FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国态度愈发强硬——准备与美国进行“任何形式的战争”

施加政治压力，尤其是针对农民这一关键的共和党选民群体。农业产品是美国对华最大的出口商品，豆类是其中的主要品种。过去的中美贸易战中，中国的关税导致国内进口商将大豆采购转向巴西和阿根廷。面对美国关税对中国出口的威胁，北京已表明愿意使用货币和财政刺激措施来减轻这些影响。特朗普宣布对中国实施两轮关税的理由是中国涉嫌参与芬太尼贸易。中国认为这一理由是“拙劣的借口”。在最初的新关税实施后，中国的报复措施包括提高对某些美国能源进口的关税，并将两家美国公司列入不可靠实体名单，这可能会限制它们在中国的业务能力。中国与美国的关系必然存在分歧，但北京不会接受压力或威胁。中国今年最大的政治会议于周二在北京开幕，政府将2025年的关键经济目标继续设定在5%左右，并继续公布今年的经济蓝图。该活动定于3月11日结束。尽管华盛顿和北京可能在一系列谈判后达成协议以取消部分关税，但风险分析师警告称，两国经济之间可能发生“广泛且持久的脱钩”的风险正在增加。中国在政府工作报告中表示，将今年增加7.2%的国防支出，以“保障”国家安全。

超启03-06 19:26

市场剧烈震荡飙升！特朗普突传将有“重大”宣布美国比特币储备超乎想象

厌它。我们在上次选举中了解到了这一点，共和党对加密货币的追捧为其赢得了许多选票，而民主党的敌意却收效甚微。” 霍根表示，市场最初的看涨情绪“在我看来是正确的。“我认为，市场最终会意识到这一点。”

小萧 1评论03-06 13:45

中美突传重磅消息！美企指控中国出口商“钻漏洞” 联手监控第三国逃税进行刑事起诉

的金属衣架。马格努斯告诉议员们，包括共和党众议员阿什利·辛森(Ashley Hinson)和众议院中国事务特别委员会民主党资深成员拉贾·克里希纳莫蒂(Raja Krishnamoorthi)，他的公司在2008年赢得了针对中国的反倾销案，但这并没有给公司带来多大的帮助。马格努斯说：“早在禁令墨迹未干时，中国就开始通过转运其他国家、从一个国家跳到另一个国家、更改名称、转移货物等方式逃避禁令，只是为了领先于我们。” 这些高管赞成一项两党法案，该法案将加大对逃税和其他贸易费用的起诉力度，名为“保护美国工业和劳工免受国际贸易犯罪法案”。在特朗普总统与中国、墨西哥和加拿大发动新一轮关税战之际，该法案再次被提出，该法案未能在上届国会通过。特朗普周二在国会发表讲话时表示，美国“几十年来遭到地球上几乎所有国家的欺骗”，并补充说，他的政府将对美国贸易伙伴的任何报复采取互惠关税或非关税措施。高管们警告称，如果不增加执法资金，通过第三国运输和逃避关税的行为将会继续存在。美国厨柜制造商协会首席执行官贝琪·纳兹表示：“我看到美国工厂倒闭不是因为工厂自身存在问题，而是因为执法不力。这是不可接受的。” 她说，她的组织花费了1000万美元打了一场重大反倾销案，结果对中国出口商征收了260%的关税，但这些商品却通过越南、马来西亚、柬埔寨和印度尼西亚转运，逃避了关税。汽车零部件制造商Plews and Edelmann执行董事长戴维·拉希德(David Rashid)表示，美国需要一套惩罚作弊者的执法体系。“不只是罚款，还有监禁，”他说。

圈内人03-06 11:53

特朗普完全不提“强势美元”，一个新的市场趋势才刚刚开始？

这已经是本届政府的明确政策，如果你认为共和党内会有人阻止特朗普，那恐怕你是在做梦。无论是众议院还是参议院，共和党议员几乎不会对特朗普的贸易政策提出实质性阻力。在周二的演讲中，特朗普共被共和党议员起立鼓掌101次。如果不相信特朗普会推动美元贬值，那就看看黄金和白银的价格走势吧。历史上，贵金属往往被视为“避险资产”，用于对冲货币贬值风险，并通常作为美元的替代品。如今，黄金价格飙升，以美元计价的黄金已创下历史新高。按许多长期指标来看，金价已处于昂贵水平。然而，其他传统“避险货币”（如瑞士法郎和日元）的表现却相对滞后。诚然，黄金价格飙升部分是因为中国、俄罗斯和印度等新兴市场正在大量买入黄金——而这从长期来看也将利空美元。但在金银价格对美元飙升的同时，瑞士法郎为何还在低位徘徊？自特朗普上任六周以来，美国标普500指数已下跌超过3%，小盘股罗素2000 指数更是跌超8%。与此同时，日元、欧元、澳元、瑞士法郎、英镑、黄金、白银以及美国以外的股市均出现上涨。涨幅从澳元兑美元的2%，到欧洲、澳大利亚和远东基准指数（EAFE）股票的9%不等。一位市场上的朋友认为，这些可能只是短期波动，行情或许已经结束。但回顾当前的局势，不禁怀疑，这可能是另一种情况——一场新的市场趋势才刚刚开始。

风起03-06 10:58

太狂了！美国突然提案“100美元钞票印上特朗普” 最快将在2028年实现

FX168财经报社(亚太)讯美国共和党议员布兰登·吉尔(Brandon Gill)提出《2025年黄金时代法案》，要求重新设计美元纸钞样式，在每张100美元钞票印上美国现任总统特朗普(Donald Trump)的头像，取代美国开国元勋富兰克林(Benjamin Franklin)，最快将在2028年实现。 MSNBC报道，尽管大多数美国人可能不带100美元钞票，但这种钞票确实存在，而且上面印着富兰克林的头像。至少，目前这些钞票上还印着富兰克林的头像。 (来源:MSNBC) 据The Hill消息，作为美国国会最新、最年轻的议员，得克萨斯州共和党众议员吉尔已提议立法重新设计美元纸币。文章写道：“吉尔提出了一项措施，要求所有100美元钞票上都要印有特朗普的头像。这项名为《2025年黄金时代法案》的法案凸显了总统及其盟友的共同情绪，即他的第二任期将迎来‘美国黄金时代’。” 这位国会议员在书面声明中补充道，代表特朗普改变货币将是“对他在未来4年所取得的所有成就的一种小小纪念”。或者换句话说，吉尔并不准备庆祝特朗普的实际成就，而是想将总统的肖像印在100美元钞票上，以纪念尚未发生的成就。这项立法已经获得了2位共同提案人：得克萨斯州共和党众议员特洛伊·内尔斯(Troy Nehls)和科罗拉多州共和党众议员劳伦·博伯特(Lauren Boebert)。如果这还不够的话，就在提案的同一天，加利福尼亚州共和党众议员达雷尔·伊萨(Darrell Issa)宣布提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人。这位共和党众议员并没有说明他这么做的具体原因，不过这位长期以来一直在争取这荣誉的总统很可能会很高兴。伊萨也是上周提出的一项法案的共同发起人，该法案将制作250美元的钞票，该法案的共和党作者也希望印上特朗普的头像。现行联邦法律禁止任何在世人物出现在美国货币上，但该法案将为这法律禁令创造一次性例外。几周前，纽约州共和党众议员克劳迪娅·坦尼(Claudia Tenney)提出一项法案，将特朗普的生日定为联邦假日。这位共和党女议员严肃地表示，此举将“承认他是美国黄金时代的创始人”。此外，目前还有多项待审议的法案，包括将华盛顿杜勒斯国际机场(Washington Dulles International Airport)改名为特朗普机场，以及立法清除特朗普的前2次弹劾记录。正如《纽约时报》最近总结的那样，“共和党基本盘已经爆发了一场竞争，看谁将成为最支持特朗普的成员”。 (来源:New York Times)

颜辞 2评论03-06 09:32

特朗普欲取消《芯片法案》改为对海外制造的半导体征收关税

议上，特朗普呼吁废除该法案，赢得了国会共和党人的掌声。共和党控制着参众两院，但由于众议院的微弱多数优势，再加上参议院预计会进行阻挠议事，废除该法案在政治上将十分困难。

佳华16803-06 02:13

加拿大和墨西哥是最相信自由贸易的国家，直到被特朗普关税打了耳光

税。知情人士透露，两国都可能会针对美国共和党选区的出口商品，以及在华盛顿有政治影响力的行业。墨西哥总统克劳迪娅·欣鲍姆周一表示，她的政府已准备好应对特朗普的任何决定，以“沉着、冷静和耐心”面对关税威胁。 “无论美国的决定如何，我们都有计划，墨西哥国内保持团结，因此无需恐慌。”她在周一的例行新闻发布会上表示。自北美自由贸易协定生效以来，墨西哥至少五次实施报复性关税，每次都迫使美国最终撤销关税，其中包括特朗普的第一任期，墨西哥当年参与北美自由贸易协定谈判的代表路易斯·德拉卡列表示。一些在墨西哥设有制造业务的美国企业，现在正重新评估产品出口到美国的成本。“这在过去并未得到如此细致的计算，至少不像现在这样仔细。”美国制造业服务供应商The Nearshore Company的联合首席执行官豪尔赫·冈萨雷斯·亨里克森表示。墨西哥的经济转型始于低工资的组装工厂平台，即所谓的“边境工厂”，这些工厂与中国直接竞争。随着时间推移，墨西哥逐渐发展为一个先进的工业中心，成为全球主要的电子产品和医疗设备出口国之一。在拉美地区，墨西哥的工业发展尤为突出，而巴西、阿根廷等大型经济体则专注于大宗商品出口，并保持保护主义壁垒。当时，许多美国国会议员认为，北美自由贸易协定可以确保墨西哥坚持自由市场，因为他们认为，墨西哥最终不可避免地会选出一位民粹主义总统，而这位总统可能会封闭墨西哥经济。 “没有人想到，最终关闭市场的会是一位美国的民粹主义总统。”如今担任墨西哥城经济与贸易咨询公司CMM总监的德拉卡列表示。加拿大与美国的自由贸易历史可追溯至1965年，当时两国签署了一项协议，降低汽车行业的关税。1988年，加拿大与美国签署了自由贸易协议，进一步加深了双边关系。后来，协议扩展至包括墨西哥，形成了北美自由贸易协定（Nafta），并最终演变为美墨加协议（USMCA）。麦卡锡·特劳特律师事务所国际贸易与投资法律业务负责人约翰·博斯卡里奥尔表示，加拿大自上世纪60年代以来的战略赌注，即认为全球贸易只会随着美国的主导地位而不断增长，直到特朗普突然改变政策前，这一赌注并不冒险。 “认为我们应该维持并促进这种关系，并不是一种异想天开的想法。”他说。“没有人预料到转变会发生得如此迅速。” 来源：加美财经

加美财经03-06 00:00

特朗普重要顾问哈巴公开称被DOGE裁员的退伍军人不适合就业，蔑称他们不愿意工作

键任务或重复的合同”。与此同时，全国共和党国会委员会主席已建议共和党议员停止举行线下市政会议。此前，在多场市政会议上，与会者对国会议员提出强烈批评。周六，在家乡堪萨斯州的一场活动中，共和党参议员罗杰·马歇尔在遭到一些与会者关于联邦裁员等问题的质问后提前离场。其中一名与会者查克·农恩自称是保守派民主党人，他对马歇尔表示，他支持特朗普政府减少政府支出中的欺诈和浪费的努力。 “但我认为我们执行的方式完全错误，因为这会带来意想不到的后果。”农恩说。“我支持退伍军人。但是你们现在所做的，政府现在所做的，裁掉这些工作，其中很大一部分人——而且我知道你们关心退伍军人——就是退伍军人。” “这简直是耻辱，”农恩说，“这简直是耻辱。” 在农恩发表这些言论后，马歇尔离开了市政会议。来源：加美财经

加美财经03-06 00:00

已经当总统了，特朗普还在搞筹款活动，出百万可以参加特朗普的活动，500万就可以一对一聊天

nkedIn页面上，将这个公司描述为“共和党政治筹款机构”。受邀者还被要求联系阿比·马蒂斯，她是MAGA Inc.的财务协调员。根据LegiStorm（一个发布政界人士及其工作人员信息的研究机构）显示，马蒂斯此前曾在阿拉巴马州参议员汤米·塔伯维尔办公室担任助理，这位参议员曾是奥本大学橄榄球教练，她还曾在白宫幕僚秘书办公室实习。邀请函特别声明：“特朗普仅作为特邀演讲嘉宾出席此次活动，并未要求资金或捐款。” 活动于3月1日晚7点举行，并列在特朗普的官方日程表上，名称为“MAGA INC.烛光筹款晚宴”。自特朗普上任以来，这是他官方日程上唯一一场以此名称列出的活动。支持特朗普的数字内容创作者迈克尔·索拉基维奇，在Instagram上发布了活动的照片。此外，《连线》还查看了马斯克及其儿子X在次日出席海湖庄园另一场慈善活动的照片和视频。活动由Wine Women & Shoes组织，并邀请了特朗普出席。 “是其他人错失了机会。”一名熟悉这些会面的特朗普圈内人士表示，他指的是那些迟迟未能加入特朗普议程的人。这位人士特别提到科技行业，称整个行业的高管们正在争相向新政府表达忠诚：X的所有者马斯克为特朗普的选举投入了至少2.6亿美元，其他科技公司及高管也纷纷向特朗普的就职基金捐款，包括谷歌、微软、亚马逊、亚马逊执行董事长杰夫·贝索斯、Meta、Meta首席执行官马克·扎克伯格、优步、优步首席执行官达拉·科斯罗萨西、苹果首席执行官蒂姆·库克，以及OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼均各自捐赠了100万美元。一名熟悉这些会议的消息人士表示，这种500万美元的一对一会面已成为商界的“抢手门票”。目前尚不清楚这些资金的具体去向及用途，但一名直接了解晚宴情况的消息人士表示，“所有资金都将用于图书馆”，指的是特朗普卸任后可能建立的总统图书馆。 MAGA Inc.在2024年为特朗普的竞选投入超过4.5亿美元，尽管特朗普在法律上无法在2028年再次竞选总统。这种所谓的“烛光晚宴”为与总统接触提供了机会，过去曾在特朗普就职典礼前举办，但此前未有报道称其在特朗普任期内仍然持续。（不过，特朗普在第一任期内确实出席了多个筹款活动）。《华盛顿邮报》最近报道，这类烛光晚宴曾分别于12月19日和1月19日——特朗普总统就职典礼前一晚——举办，每位参与者需支付100万美元。伊万卡·特朗普和贾里德·库什纳出席了1月19日的晚宴。在特朗普2016年就职典礼前，据《华盛顿邮报》当时报道，捐赠七位数的支持者可获得八张烛光晚宴门票。虽然历届连任总统都会为其政党举办筹款活动，但特朗普的晚宴在性质、时间、地点和价格上都引起了专家的关注。 “我不记得有哪位在上台初期的总统会要求筹集数百万美元。”密歇根大学公共政策教授唐·莫伊尼汉表示。“问题的关键不在于筹款，而是关于接触和影响力……希望获得有利待遇的人会认为向特朗普捐款符合他们的利益。” “令人担忧的一部分，”莫伊尼汉说，“是当前特朗普政府缺乏明确的道德约束，特朗普的商业活动和总统职务之间似乎没有清晰的界限。” 来源：加美财经

加美财经03-06 00:00

“马川之乱”，美国体制还有效吗？

atch?v=lckYPwQj_NM 共和党的“非玩家角色”问题——也是我们的问题当野心不再制约野心时会发生什么？本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Ezra Klein 译：临风编：新约客马斯克迷恋的迷因 1 几年前，网络右翼迷恋上了一个用来形容自由主义者的新绰号：“NPC”，即“非玩家角色”(Nonplayer Character)的缩写。该术语源自电子游戏，其中“NPC”指的是游戏中由计算机控制的角色，而玩家则由您做出决定。 NPC没有自己的思想。他们是机器人。他们按照吩咐行事。 2 “NPC”很快成为对所有用“黑人命也是命”和#MeToo标签、乌克兰国旗图标、“they/them”代词和反种族主义读书会的自由派的首选贬义词。在这个故事中，自由派（就如NPC一样）想他们被允许想的，说他们被允许说的。你可能见过这些表情包——毫无特征的灰色面孔，有时被自由派的图标包围。埃隆·马斯克喜欢发布它们。马斯克赋予自由主义者的NPC模因 3 就如任何高明的讽刺一样，NPC模因也有双重目的。它有部分真相：我们自由主义者可以是循规蹈矩的。我们可能太害怕冒犯。我们可能过于服从体制。我们可能会被群体内的自我约束所吓倒，而急于表达认同。但“NPC”这一称呼的真正目的，是让右翼自我感觉良好。右翼充满了活跃的参与者。你可以从他们愿意冒犯、对体制的不信任、对自由派甚至不会大声说出来的话去热衷辩论中看到这一点。这成为川普右翼自我定义的一部分：他们是不墨守成规的人，是一个不由机器人组成的联盟。这就是美国所需要的。活跃的玩家。可能是一个致命问题 4 在这一点上，我愿意承认一半的论点。美国政治确实存在NPC问题。这可能是一个致命的问题，但它不在左翼。 5 在川普政府的越权行为中，有一些论点值得认真对待。行政国家可能难以控制。政府被流程和规章所束缚。公务员的聘用和解雇太难了。即使我同意许多D.E.I.计划的目标，但其中许多计划并没有实现这些目标，有些计划反而使它们试图解决的问题变得更糟。有一个很好的理由将美国国际开发署(USAID)的更多支出转换为现金补助和直接公共卫生支持。政府如何管理软件采购、构建和维护数字服务已经过时。所有这些都是众所周知的，包括自由主义者。我下个月要出版一本书，介绍其中的许多问题。 6 民主党在执政期间没有投入更多精力让政府运作得更快、更好，这真是他们的失败。拜登政府怎么会在2021年通过420亿美元的宽频计划，而到2024年11月却基本上没有任何成果？为什么它获得了75亿美元的电动汽车充电器资金，但到任期结束时只建造了几百个充电站？民主党人成为了一个不起作用的政府的拥护者。我认为这是唐纳德·川普获胜的部分原因。这不是他获胜的最大原因，但当人们觉得政府不起作用时，承诺改革的政党就会击败为政府辩护的政党。当马斯克说共和党有改革政府的使命时，我不认为他全错。埃隆·马斯克（存档片段）：这已经是你能要公众给予的最有力的授权了。公众投票——有大多数选民投票支持川普总统。我们赢得了众议院。我们赢得了参议院。人民投票支持政府进行重大改革。这一点毋庸置疑。 7 但就连马斯克也指出，共和党控制了众议院和参议院，这就是授权的证明。那么，为什么不制定一些法案呢？当然，共和党的多数席位有限，但两党合作并非不可能。民主党人被打败了，他们已经做好了交易的准备。他们自己的选民也希望他们达成协议。他们想要权力 8 哥伦比亚广播公司(CBS)和YouGov在今年1月进行的一项民意调查显示，54%的民主党人希望他们的国会代表与川普政府合作，46%的人希望坚决反对。一个月后，只有35%的民主党人希望合作，65%的人希望全面反对。川普政府在短短一个月内烧掉了大量政治资本。为了什么？我报道华盛顿已经几十年了。我的胡子都白了。如果这是政策问题，川普和他的团队会试图通过国会。他们本可以利用更广泛的权力制定更大的改革方案，也不会与法院对着干。 9 但他们不想要政策。他们不想逐行审查美国国际开发署，找出哪些行得通，哪些行不通。他们不想发布一揽子削减开支的提议，并讨论其优缺点。他们不想仔细考虑新的公务员制度。 10 他们想要权力。他们想要的是重塑我们的政府体系，而不是法律。他们发现了该系统的一个弱点，就驾驶着一辆燃烧的Cybertruck（特斯拉产品）闯了进去。国会NPC共和党人 11 这个弱点就是国会。川普和他的政府之所以能够成功夺取权力，是因为他们把国会共和党人变成了NPC。 12 这里的漏洞可以追溯到很久以前。詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人》第51期中阐述了他和他的同事们在撰写《宪法》时所面临的挑战。他写道：“在建立一个由人管理人的政府时，最大的困难在于：你必须首先使政府能够控制被统治者；其次迫使政府控制自己。” 13 那么，政府如何控制自身？建国者的想法是，政府通过独立部门之间的内部竞争来控制自身，每个部门都拥有一些权力和一些依赖关系。正是它们之间的竞争才能保持系统的平衡。麦迪逊写道：“必须用野心来抵消野心。” 14 但是，有一个部门被设计成比其他部门更强大。国会控制着资金。国会可以宣战。国会可以推翻总统的否决权。国会可以弹劾联邦法官、内阁官员和总统。 15 国会为何如此强大？国会反映了建国者所想象的第二种，在某些方面也是更重要的一种分割形式。我们的政治制度旨在按地方划分权力。参议员由各州选举产生——在1913年之前，参议员由州立法机构选举产生——而不是由全国投票选举产生；众议院被划分为多个有地理界线的选区。 16 国会的每一位成员都代表一个地方，每个地方都被认为有自己的利益、文化和政治。归根结底，这就是国会议员应该代表的：特定地区特定选民群体的特定需求。 17 宪法的制定者们做对了很多事。但他们也犯了很多错误，其中最大的错误几乎立刻就显现出来：制宪者们设想了一个没有政党的政治体制。没过几年，他们就组建了自己的政党。不过，在美国历史的大部分时间里，开国者的第二个假设是成立的。地理位置让美国政治权力切割，因为它让美国的政党（内部）权力切割。 18 20 世纪的两党制实际上是四党制。民主党分为我们今天所熟知的自由派和以维护种族隔离为主要目标的迪克西克拉特派(Dixiecrats)。共和党则分裂为保守派和北方自由派。从我们今天的视角来看，这种情况令人震惊，但在 20 世纪的大部分时间里，情况确实如此：说你是共和党人还是民主党人，并不能说明你是自由派还是保守派。作为参议员，乔·拜登在1973年反对“罗诉韦德”案的判决。理查德·尼克松总统提出了全民医保法案，并创建了环境保护局。乔治·华莱士（阿拉巴马州长）最初是民主党人。那时的政治与现在不同。 19 包含如此多不同地方和意识形态的政党不可能步调一致，因此两党合作很常见。 1964年《民权法案》由民主党总统推动，但国会共和党人对法案的通过起到了关键作用。当“水门事件”开始曝光时，国会采取了集体行动。只有四名众议院共和党人投票反对对尼克松展开弹劾调查，国会共和党人代表团最终说服尼克松辞职。 20 不仅仅是弹劾。当尼克松拒绝执行国会已拨款的资金（即所谓的“资金扣留”[impoundment]）时，国会采取行动以维护自身权力：《1974年国会预算与资金扣留控制法案》在众议院通过，仅有六票反对，在参议院更是获得一致通过，无一反对票。 21 那是当时的情况。 2025年，川普扣押了国会拨出的资金，明显违反了扣押法。他试图废除国会设立的机构。尽管法院在阻挠他，但国会却让他这么做。国会并没有努力阻止美国国际开发署的毁灭，尽管其目前的架构是由共和党控制的众议院和参议院于1998年通过的一项法案创建的。 22 这令人震惊。国会中的共和党人可以要求川普让他们插手。他们也赢得了选举。起草这些法案是他们的工作。 23 同意川普的政策目标并不一定意味着同意他攫取权力。但政府中最强大的部门——有权制衡其他部门的部门——却软弱无力。这并不是说它不能采取行动来保护自己的权力。而是它不会采取行动来保护自己的权力。这是一个“非玩家国会”。 24 这一切的背后，是麦迪逊体制的瓦解和两党政治的全国化。我就不详细讲政党是怎么全国化的了——如果你感兴趣，可以阅读下面我的这本书——但这已经持续了几十年。埃兹拉·克莱因2022年出版的著作《我们为何两极分化》，曾被奥巴马列为当年最喜爱的书之一。而这种情况发生的可能性，早在几十年前就让人担忧了。 2006年，达里尔·莱文森和理查德·皮尔迪斯在《哈佛法律评论》上发表了一篇文章，题为《政党分权，而非权力分立》。他们在文中警告说，“党派分裂和党派统一对政府的影响，往往比宪法规定的权力分立更重要，甚至压倒了权力分立本身。” 这动摇了许多关于权力分立法律和理论的基本假设。换句话说，现在相互竞争的已经不是政府各个分支，而是政党。 25 如果现在是民主党控制国会，国会就会对川普形成制衡。但现在是共和党掌控国会，所以并不会。把国会当作一个有独立意志和野心的机构来看，是在自欺欺人。国会只是一个权力中心，关键在于哪个党派控制它。这是体制在崩溃 26 政党可以负责任，也可以不负责任。它们本身可以对滥权行为进行制衡，甚至对自己人也一样。 2005年，乔治·W·布什总统提名他的白宫法律顾问哈丽雅特·米尔斯（Harriet Miers）进入最高法院，但她最终不得不撤回提名，因为共和党控制的参议院认为她不够资格，意识形态上也不可靠。仅仅是小布什想让她上任，并不足以让她通过。国会中的共和党人有自己的看法。 27 2009年，巴拉克·奥巴马总统提名汤姆·达施勒（Tom Daschle）担任卫生与公众服务部部长，但他也被迫撤回提名。达施勒曾是参议院多数党领袖，但后来被发现欠税，他自己都觉得民主党控制的参议院可能不会让他顺利通过。 28 但如今的共和党对川普没有任何制衡作用。这一点从川普的提名人选就能看出来。小罗伯特·F·肯尼迪、图尔西·加巴德、卡什·帕特尔、皮特·海格塞斯——这些提名都是一种测试。参议院的共和党人心里清楚这些人根本不合格，在听证会上就能看出来。他们大多数人并不想投票支持这些人。没有哪个共和党议员从政就是为了让肯尼迪——一个在2024年以支持堕胎的民主党人身份竞选总统的人——去当卫生与公众服务部部长。但川普深谙权力之道。他懂得，早早逼迫他们屈服，久而久之就成了习惯。 29 国会共和党人有自己的顾虑。华盛顿现在充斥着各种传言，说马斯克会资助初选挑战那些敢于给川普制造麻烦的共和党议员。他们所有人都害怕川普在初选中亲自出手对付他们。真是荒诞—— 这些人辛辛苦苦爬到政坛高位，却又害怕得连自己的权力和判断力都不敢用。 30 我怀疑，川普对行政命令的依赖，以及国会共和党人心甘情愿地边缘化自己，实际上反映了他们内部的分裂——而他们自己也不知道该如何弥合。这些人对川普的态度是一致的——或者至少是被他吓住了。但在税收、削减开支和国防政策上，他们意见不合。而且他们在国会的多数席位本就微弱，想要推动两党合作，就需要妥协——但他们未必有这样的能力。川普又没什么耐心跟国会讨价还价，他只会攻击那些他认为挡了他路的人。如果国会共和党人主动把权力让给川普，至少他们不用自己解决内部矛盾，也不会冒着惹怒“MAGA”基本盘的风险。 31 对“NPC”现象的批评有一点是对的：盲目跟风确实很危险。无论是政党，还是政府，如果听不到不同意见，都会变得脆弱。马斯克用自己的财富逼迫国会共和党人全盘支持川普的做法，短期内确实让川普看起来更强势。但从长远来看，这可能会让他变得更弱—— 如果他那些提名人选最后失败，他就会背锅；如果财政支付系统崩溃，他也会被归咎于混乱的局面。 32 目前，政府因试图驳回对埃里克·亚当斯（纽约市长）的指控而陷入丑闻，这是另一个例子：如果共和党内有力量能够说服川普放弃这样的想法，川普会更强大。目前，川普的冲动和政府的行动之间几乎没有阻力。如果共和党人真的能体现他们曾经标榜的那些价值观—— 敢于得罪自己人、不迷信体制权威、勇于讨论那些掌权者不想被讨论的问题 ——那对国家和他们自己都会更好。 33 但现实是，我们什么都没看到。真正的问题是，国会成了“NPC”，一群只会执行川普意志的共和党议员在掌控它。最后，我们只能寄希望于法院来制衡，而法院或许能起作用。但这并不代表体制在正常运作—— 恰恰相反，这是体制在崩溃。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经03-06 00:00

24小时热点