FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

白宫加密货币峰会或爆“大新闻”？！特朗普首次披露美国战略加密货币储备构想

前华盛顿流传最具体的比特币储备提案来自共和党参议员辛西娅·鲁米斯（Cynthia Lummis），她本人持有5枚比特币。去年7月，鲁米斯提出法案，建议由美国财政部运营比特币储备，但该法案尚未获得实质进展。根据该法案，财政部每年将购买20万枚比特币，持续5年，直至储备规模达到100万枚，相当于全球比特币供应总量（约2100万枚）的约5%。购买资金来源包括美联储银行存款收益以及黄金储备收益。储备形成后，至少维持20年不动用。与此同时，美国已有约24个州提出了各自建立州级比特币储备的法案，但其中包括鲁米斯所在的怀俄明州在内，已有4个州的相关立法宣告失败。建立比特币储备的好处去年7月，特朗普在演讲中表示，美国建立比特币战略储备，有助于在全球比特币市场确立主导地位，尤其是面对来自中国日益增强的竞争。支持者认为，持有比特币储备将为美国带来长期资产升值收益，从而在不提高税负的情况下，缓解财政赤字压力，并进一步强化美元的全球储备货币地位。去年11月，鲁米斯在接受福克斯商业频道（Fox Business）采访时表示，该计划可在20年内帮助美国将国债规模削减一半：“这将帮助我们对抗通胀，并维护美元在全球金融体系中的主导地位。” 潜在风险加密货币的批评者指出，与传统商品不同，比特币缺乏内在价值，也并非美国经济正常运行所必需的核心资源。比特币诞生于2008年，时间尚短，价格波动剧烈，长期价值能否持续上升仍存较大不确定性。此外，加密钱包和交易平台经常成为网络攻击目标，存在较高安全风险。由于比特币价格波动剧烈，任何政府层面的大规模买卖都可能对其价格造成巨大冲击。对于Cardano和XRP等交易量较低的中小型加密货币，大规模政府购买对价格的冲击会更加显著。下阶段讨论焦点：白宫加密货币峰会预计美国战略加密货币储备将成为白宫加密货币峰会的核心议题之一，该峰会定于3月7日召开。

Linlin03-04 04:34

特朗普“一石激起千层浪” 美国加密储备计划缓解市场忧虑加密货币一扫低迷前景

出了国家加密储备的想法。来自怀俄明州的共和党人Cynthia Lummis在2024年提出的一项法案中，该法案指示美国财政部建立战略比特币储备，以安全储存比特币。 Cynthia Lummis将呼吁美联储使用20世纪70年代的黄金储备证书购买更多比特币。她上周五表示，“我们需要帮助人们了解比特币会发生短期波动——它一直都会发生。” “战略储备的目标是购买或将流动资产转换为比特币，然后持有它们......这样，我们就可以从等式中消除短期波动，并将其视为长期战略资产。” 她说，为了帮助人们理解“我们应该拥有它的原因”，还有更多的工作要做，并且它可以与美元的世界储备货币地位相互作用。 Bernstein分析师写道：“还不清楚战略储备是否可以仅仅通过总统的行政命令来创建。”“如果涉及美联储资产负债表，则需要国会通过一项具体法案。政府也不太可能在不涉及美联储资产负债表的情况下提取财政部的储备。” Duane Morris的律师在1月份的分析中写道：“特朗普关于加密储备的提议——无论是旨在增强金融稳定、遏制通货膨胀、管理国债还是促进创新——都需要战略合作，美联储是铺平前进道路的最合适的机构。”

丰雪鑫9903-04 00:38

分析：特朗普政策将让美国陷入真正的危机，为什么？

有我能解决它。”特朗普在2016年接受共和党总统提名时曾这样宣称。到底要解决什么？引用克林顿1992年总统竞选的著名口号，当然是“经济问题，笨蛋。” 去年，特朗普再次以“美国经济处于危机”和“灾难”作为竞选口号，并在第二个任期开始时庄重承诺要带来“美国的黄金时代”。特朗普对美国经济的悲观诊断并没有现实依据，至少目前还没有。美国的“痛苦指数”（即失业率和通胀率之和）并未显示经济陷入困境：2025年1月的数值为7.0%，相比2022年中疫情后峰值的12.7%大幅下降，也比战后9.2%的平均水平低了两个多百分点。事实上，这一最新数据与特朗普第一任期期间的6.9%平均值几乎相同，而他曾将那个时期称为“世界历史上最伟大的经济时代”。竞选言辞是一回事，真正付诸行动又是另一回事，尤其是当核心前提是错误的情况下。风险在于，特朗普2.0的初始政策狂潮——他在回归的第一个月就签署了73项行政命令，可能会引发他目前想象中的危机。关税的通胀影响就是一个典型例子。在这方面，特朗普的新“对等”关税计划，比有针对性的双边关税上调更令人担忧（尽管后者本身也是一个严重的错误，我对此已反复论证）。这一新计划反映了特朗普的信念，即世界其他国家必须遵循美国的“模式”，而他愿意利用关税作为施压手段来实现这一目标。这不仅适用于跨境贸易，还涉及产业政策、增值税和数字服务税、货币操纵，以及任何所谓的外国市场准入结构性障碍。特朗普的计划不仅违背了长期确立的供应链效率，还与美国1934年《互惠贸易协定法》颁布后八轮互惠关税削减背道而驰。特朗普政府如此大张旗鼓地强调互惠原则，难道真的对这一历史无知？此外，特朗普团队也不承认这些措施可能引发的通胀风险，他们还拿2018-2019年的关税政策来证明不会带来通胀影响。这种比较是错误的，因为当年的关税主要针对中国，而新的互惠关税计划则面向美国所有主要贸易伙伴。此外，这一政策提出时，美国的核心通胀率（剔除食品和能源价格的消费者价格指数）为3.3%，远高于美联储2%的目标。而相比之下，特朗普第一任期内的核心通胀率平均接近美联储的目标。令特朗普不满的是，以通胀控制为目标的美联储。在面对关税引发的物价上涨时，可能会对降息保持谨慎。而且不仅仅是鸡蛋价格——美国人似乎正在为长期较高的物价水平做好准备。根据密歇根大学最新调查，消费者预计未来五到十年通胀率将达到3.5%，这是自1995年以来的最高水平。另一个担忧是，特朗普的政策可能会刺破金融市场中的自满情绪。美国股市近期大涨，很大程度上是由于对人工智能的投机狂热。据彭博社报道，“华丽七雄”——科技巨头Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉——都在人工智能开发和基础设施上投入了数十亿美元，自2022年底以来，股价（按等权重总回报计算）已经上涨了3.2倍。彭博社计算出，这个集团的市盈率为32.9，较其他大盘股的平均市盈率高出近40%。此外，截至2024年12月，“华丽七雄”占标普500指数总市值的34%，几乎是2000年3月互联网泡沫破裂前互联网行业市值份额的六倍。一月份的DeepSeek股市抛售事件进一步凸显了这种集中风险，当时有报道称一家中国创业公司以远低于美国AI企业的成本，开发出可媲美它们的大型语言模型，这一惊人消息引发市场震荡。尽管人工智能可能是一次革命性的技术突破，但这场投机泡沫可能只是时间问题，随时可能破裂。我还担心美元的剧烈调整。诚然，我在2020年中错误地预测了美元崩盘。但随着美元广义指数（国际清算银行计算的实际有效汇率）飙升至历史新高，我的担忧进一步加剧。美国的经常账户赤字和国内储蓄缺口比2020年中期更为严重；在利率正常化后，加息的空间有限；而AI推动的股市泡沫最终破裂，可能会引发跨资产类别的连锁反应。支撑美元主导地位的美国“例外论”也可能面临风险——长期以来，美国在全球领导地位上的关键软实力要素，如道德观念、品格、法治原则和坚定的盟友承诺，正随着“让美国再次伟大”运动的强化而逐渐瓦解。一个极度分裂的美国社会，仍在无休止地争论特朗普究竟是疯子还是精明的交易者。“让美国再次伟大”运动的支持者希望这位精于算计的谈判者，最终能凭借强硬立场和施压手段赢得重大让步。但在当前这股狂热中，这未必是一个明智的赌注。最终，恰恰可能是特朗普自己，让美国迎来特朗普声称正在应对的那场经济和金融危机，而“痛苦指数”终将名副其实。来源：加美财经

加美财经03-04 00:00

特朗普议程正在考验经济的韧性，对此有信心的人越来越少

合同——往往会拖累短期增长。而他与国会共和党人推动的减税措施可能要到明年才会生效。 “对于促进增长的‘积极’政策——减税和放松监管，目前尚无进展，”荷兰国际集团金融市场的首席经济学家詹姆斯·奈特利表示，“相反，政府一直专注于产生‘负面影响’的政策。” “软”数据的下滑，部分可能是大选后短暂兴奋效应的回落。高盛首席经济学家扬·哈齐乌斯表示仍维持未来12个月经济衰退可能性为15%。不过，不同调查数据之间也存在分歧。世界大型企业联合会的调查显示，1月底至2月初接受调查的企业高管信心达到了三年来的最高水平，而标普全球的调查则显示，2月中旬接受调查的采购经理对未来一年的乐观情绪大幅下降。然而，特朗普的关税威胁似乎正在推高消费者的通胀预期。这一现象难以忽视，因为在多个调查中连续数月出现。通胀预期上升可能成为一个问题，因为经济学家认为可能具有自我实现效应，迫使美联储即便在经济增长放缓的情况下，也不愿降息。 “通胀刚刚达到40年来的最高水平，现在不是放松警惕的时候，”堪萨斯城联储主席杰夫·施密德周四在一次演讲中表示。他指出，商业不确定性可能会影响经济活动，并道：“美联储可能需要在通胀风险与经济增长担忧之间取得平衡。” 受到高利率打压的建筑业，面临特朗普移民政策收紧的冲击。制造业产出自2022年年中以来一直呈下降趋势，新的贸易战可能导致更严重的破坏。特朗普周四表示，美国计划下周对中国进口商品额外征收10%的关税，这是在2月已加征类似关税的基础上进一步增加。他还表示，将推进对加拿大和墨西哥征收25%的关税。 “这可能是一个重大打击，”安永-帕特侬的首席经济学家格雷戈里·达科表示。“而且不能指望通过国内生产立即填补这一空缺，建造工厂需要数年时间。” 达科认为，未来12个月经济衰退的可能性为35%至40%，比年初上升约5个百分点。与此同时，一些表面上反映强劲需求的数据，可能在深入分析后不那么令人安心。美国商务部周四公布的数据显示，剔除飞机和国防相关产品后，1月份核心资本品新订单环比增长0.8%。经济学家认为，这可能是企业为了避开关税而提前下单。类似的“囤货”迹象还体现在贸易赤字数据上。商务部数据显示，1月份商品贸易赤字扩大至创纪录的1533亿美元。今年1月初，《华尔街日报》调查的经济学家预计，美国第一季度GDP将以2.2%的年化增速增长，截至目前，许多经济学家的预测变化不大。然而，贸易赤字扩大将拖累GDP。亚特兰大联邦储备银行的实时预测模型，在结合新数据后，将本季度的增长预期从2.3%下调至-1.5%。周五，派珀·桑德勒的经济学家也将第一季度GDP预测从2%的年化增长调整为2%的萎缩。 “这是否意味着经济衰退的开始？我们目前不会这样判断，”派珀·桑德勒的首席经济学家南希·拉扎尔表示，“但这种经济不确定性正在形成一个更加疲软的经济环境。” 来源：加美财经

加美财经03-03 00:00

特朗普与泽连斯基白宫争吵致50%矿产协议搁浅：经济外交遭遇28日危机

sey Graham（长期支持乌克兰的共和党人）称泽连斯基为“糟糕投资”，建议其向特朗普道歉，否则“未来难以合作”。市场反应迅速，Blackstone等有意投资乌克兰的公司股价盘后下跌约2%，反映对地缘政治风险的担忧。泽连斯基在社交媒体上感谢特朗普的支持，但坚持“乌克兰需要公正持久的和平”，未示歉意。特朗普则表示：“态度不改变，交易难成。”此次事件暴露了经济外交在政治博弈中的脆弱性。 2025年经济与和平前景展望展望2025年，美乌关系与经济协议命运悬而未决。特朗普在2月28日争执中称：“交易很难做，除非态度转变。”但他此前预计协议将“重塑地区经济”，暗示若关系缓和，仍可能重启谈判。乌克兰矿产（如锂）对美国科技产业至关重要，但美国地质调查局报告显示，乌克兰稀土储量远不及中国的4400万吨，且多在俄控区，短期开发难度大。特朗普本周也提及与俄罗斯的稀土交易，显示其多边策略。泽连斯基或需在安全保障与经济让步间妥协。专家预计，若美乌在3月前未恢复谈判，乌克兰可能转向欧洲寻求支持，而特朗普可能加大对俄接触，影响和平进程。编辑总结特朗普与泽连斯基2月28日白宫争吵导致50%矿产收入协议未签，凸显经济外交在政治冲突中的脆弱性。特朗普要求“尊重”与乌克兰“无筹码”的态度，使价值数十亿美元的合作计划陷入僵局。2025年若双方无法弥合分歧，和平与经济前景将进一步受挫，但潜在的经济利益或为后续谈判留有余地。名词解释重建投资基金：美乌拟通过矿产开发建立的经济合作机制。稀土资源：包括锂、钛等关键矿物，用于电子和高科技产业。经济外交：以经济利益为杠杆推动外交目标的策略。安全保障：乌克兰寻求的军事或政治支持以对抗俄罗斯。 2025年相关大事件 2025年2月28日：特朗普与泽连斯基白宫争吵，矿产协议未签（来源：Getty Images）。 2025年2月15日：特朗普提议与俄谈稀土交易（来源：CNN）。 2025年1月23日：乌克兰经济因战争预计增长3%（来源：World Bank）。专家点评 “争吵暴露特朗普交易外交的局限，乌克兰需谨慎平衡。” ——Jane Foley，Rabobank外汇策略主管，2025年2月28日。 “协议若搁浅，美国企业将错失战略资源机会。” ——Michael Hewson，CMC Markets首席分析师，2025年2月27日。 “泽连斯基需在安全与经济间找到妥协点。” ——Kathleen Brooks，XTB研究总监，2025年2月26日。 “特朗普或转向俄罗斯，乌克兰处境更艰难。” ——Peter Garnry，Saxo Bank股票策略主管，2025年2月25日。 “经济合作前景渺茫，除非双方态度软化。” ——David Cheetham，Xafa市场分析师，2025年2月24日。来源：今日美股网

今日美股网03-02 00:11

特朗普和万斯在白宫给泽连斯基设下“鸿门宴”，连番抨击和侮辱，但没忘记理解普京的处境

白宫安排特朗普的亲密盟友、南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆对记者表示，泽连斯基应该考虑辞职。 “他要么辞职，让一个我们能合作的人来接替，要么就必须改变态度。”格雷厄姆在白宫门口对记者说。特朗普对泽连斯基的言辞攻击是一场前所未见的愤怒宣泄，针对一个正在遭受入侵、面临生存危机的国家领导人。在镜头前如此激烈地斥责一位外国领导人，即便是美国的敌人，也前所未见，更何况是一个盟友。在泽连斯基试图发言时，万斯粗暴的打断他说，在美国媒体面前陈述乌克兰的立场就是不尊重美国，并要求他感谢特朗普的领导。特朗普随即加入，对泽连斯基说：“你现在的处境并不好，你正在拿第三次世界大战做赌注。” “你要么达成协议，要么我们撤出，”特朗普继续说道。“如果我们撤出，那你就自己去拼吧，我不觉得那会是一个好结果。” 在万斯开始训斥泽连斯基后，特朗普似乎受此影响也加入其中。这一争吵最终导致特朗普近年来极力推动的一项经济协议泡汤，即乌克兰同意将稀有矿产开采权转让给美国，以偿还过去三年的军事援助。这项协议的未来走向尚不明朗。泽连斯基此行原本是为了缓和与特朗普的紧张关系。上周，特朗普曾重复俄罗斯的说法，错误声称乌克兰“发动了战争”，并称泽连斯基是“没有选举的独裁者”。然而，当泽连斯基同意签署矿产协议后，特朗普似乎改变了态度。周四，他对记者表示不记得自己曾称泽连斯基为独裁者，并表达了对乌克兰领导人的尊重。周五上午，特朗普在西翼门口迎接泽连斯基，并安排了仪仗队。两人礼貌性地握手，虽然没有明显的亲切感。然而，进入椭圆办公室后，气氛迅速恶化。在记者在场的情况下，泽连斯基试图解释乌俄战争的历史，指出战争可以追溯到2014年，当时俄罗斯吞并了克里米亚，并占领乌克兰东部部分地区，这一切也延续到了特朗普的第一任期。万斯跳出来对泽连斯基说，战争必须通过外交手段结束。当万斯提及“和平努力”时，泽连斯基质疑道：“JD，你在谈什么样的外交？你的意思是什么？” 万斯语气极为生硬地回答：“我在谈的是能终结你国家毁灭的外交方式。” 然后万斯突然开始发难，“总统先生，请恕我直言，我认为你在椭圆办公室，当着美国媒体的面谈论这些问题，是一种不尊重。你应该感谢总统，他正在努力结束这场冲突。” 泽连斯基直接反击：“你去过乌克兰吗？来过一次吗？” 万斯回击道：“你带人来这里搞宣传巡演，总统先生。” 他随后批评乌克兰军队存在的问题。泽连斯基回应：“首先，战争期间，每个国家都会有问题，包括你们。但你们有美丽的海洋，现在可能感觉不到，但未来你们会感觉到。” 特朗普听后勃然大怒，打断了他：“你不知道未来会怎样，别告诉我们会发生什么。” 他的语气越来越强硬。 “你现在处境很差，是你自己让自己陷入了一个糟糕的局面，”他道，“你现在没有任何筹码。如果有了我们，你才会有筹码。” “我不是在玩牌，特朗普总统。我是认真的。”泽连斯基严肃地回答。特朗普继续说道：“你在拿数百万人的生命做赌注，你在拿第三次世界大战做赌注！你在拿第三次世界大战做赌注！而你现在的所作所为，是对美国的极大不尊重！美国对你的支持，已经远远超过很多人认为应该提供的程度！” 万斯再次插话：“你在整个会谈过程中，有没有说过一次，‘谢谢’？” 泽连斯基表示，他多次感谢过美国人民对乌克兰战争的支持。特朗普没有让他继续说话，而是直接打断：“等一下，不不，你已经说了很多了。” “你的国家现在有大麻烦。”特朗普道，“你们不会赢得这场战争。” 特朗普说：“如果你现在能达成停火协议，我会告诉你接受它，这样子弹就不会再飞了。” 他还用嘲讽的语气说道：“然后你告诉我们，我不想要停火，我不想要停火。” 泽连斯基回应：“当然，我想结束这场战争——” 特朗普打断道：“你说你不想要停火。” 泽连斯基表示，他希望一个带有“保障”的停火协议。他告诉特朗普，应该去问乌克兰人民，他们对停火协议的感受。特朗普停顿了一下，然后道：“这将是一个很难达成的协议。” 特朗普说：“我认为让美国人民看到正在发生的事情是非常重要的。……这就是为什么我让这场对话持续这么久。” 他再次强调，泽连斯基“必须感激”。泽连斯基回应道：“我非常感激。” 特朗普提高嗓门打断道：“人们正在死去，你们的士兵越来越少了。” 泽连斯基回答：“我知道。” 现场一名记者问特朗普，如果俄罗斯违反停火协议怎么办？特朗普回答：“那如果现在有一颗炸弹掉在你头上呢？” 随后他居然说道，普京可能曾经违背过与奥巴马和布什的协议，但“他没有违背和我的协议”。他试图稍微缓和气氛，同时仍然对泽连斯基表达不满：“你现在没有筹码。但一旦我们签署协议，你的处境就会好得多。但你现在一点也不感激。而这不是一件好事。老实说，这不是一件好事。” 随后，他命令记者离开房间，并在他们离开时低声说道：“这会成为很棒的电视节目。” 特朗普坚信普京也希望结束战争，并会遵守任何达成的和平协议。尽管他不断批评泽连斯基，但对普京却保持克制。本周，在联合国纪念战争周年的投票中，他甚至站在俄罗斯和朝鲜一边，反对乌克兰。这场冲突让美乌关系变得不确定，但对普京而言，这是一个巨大的胜利。即使在周五对泽连斯基发出连环怒斥时，特朗普仍然没有忘记表达对普京的“理解”，称他们两人都曾在他第一任期内经历过特别检察官对俄罗斯干预2016年美国大选的调查。特朗普多次自称是俄乌之间的“调解人”，表示希望与俄罗斯展开沟通，这是拜登政府没有做到的，同时，他也试图展现自己对乌克兰的支持，邀请泽连斯基到白宫。尽管会谈最终陷入僵局，但最初的对话仍然充满了外交辞令。特朗普重申，美国会继续向乌克兰提供军事援助——“希望我们不需要提供太多，因为我期待尽快解决这个问题。”他还表示，美国仍然致力于北约，并承诺保护波兰。 “我希望自己能被认作是一名和平缔造者。”特朗普在椭圆办公室多次强调。他对结束战争持乐观态度，并希望援助乌克兰的资金未来能用于重建，而不是战斗。 “我要向你们的将军、士兵，还有你本人表达巨大的敬意。你们进行了非常艰难的战斗，非常顽强的战斗，都是伟大的战士，我们必须为他们感到自豪。”特朗普说，“但现在我们希望结束这一切，已经够了。我们想要结束它。所以，我很荣幸你能来这里。” 泽连斯基对特朗普表示，希望他能采取“强硬立场阻止普京”。 “我希望我们能共同阻止他。”泽连斯基说，“但对我们来说，最重要的是拯救我们的国家、我们的价值观、我们的自由和民主。” 泽连斯基拿出一个文件夹，里面是战场上的照片，展示给特朗普——“男人和女人的照片”，他说自己不愿意展示儿童的照片。 “即使在战争中，也应该有规则。”泽连斯基说，“但他们不遵守任何规则。” 当被问及美国是否仍然站在乌克兰一边时，特朗普轻描淡写地回答道：“这应该是显而易见的吧？他现在正坐在我身边。” 泽连斯基补充道：“我认为，从占领开始，美国就一直站在我们这边。我也相信特朗普是站在我们这边的。” 在与特朗普会面后，乌克兰总统泽连斯基首次发表评论，并多次向美国及美国人民表示感谢。 “感谢美国，感谢你们的支持，感谢这次访问。感谢总统，感谢国会，感谢美国人民。乌克兰需要公正而持久的和平，我们正为此努力。” 欧洲领导人在对特朗普、万斯和泽连斯基之间的紧张交锋作出了回应。欧盟外交政策负责人卡亚·卡拉斯表示：“今天，自由世界需要新的领导者。这是我们欧洲人的责任，我们必须迎接这一挑战。” 法国总统马克龙反驳了特朗普将俄乌两方等同的说法，他表示：“有侵略者，那就是俄罗斯；也有遭受侵略的人民，那就是乌克兰。” 他进一步强调：“必须尊重那些从一开始就在战斗的人，因为他们是为了尊严、独立、子女的未来，以及欧洲的安全而战斗。” 马克龙还强调，美国并非唯一支持乌克兰的国家，乌克兰同样得到了欧洲国家、加拿大和日本的支持。德国几乎确定的下一任总理弗里德里希·梅尔茨在推特上直接向“亲爱的泽连斯基”发出信息，承诺“无论顺境还是艰难时刻，我们都会与你同在。” 波兰总理唐纳德·图斯克：“亲爱的乌克兰朋友们，你们并不孤单。”瑞典首相办公室也表示：“你们不仅是在为自己的自由而战斗，也是在为整个欧洲而战斗。” 捷克、西班牙、拉脱维亚和立陶宛纷纷发出类似的支持声明。欧盟委员会主席冯德莱恩在推特上写道：“要坚强，要勇敢，要无所畏惧。亲爱的泽连斯基总统，你永远不会孤单。” 比利时首相巴特·德维弗强调比利时坚定支持乌克兰，并表示“他们的战斗就是我们的战斗。” 荷兰外交部长卡斯帕·费尔德坎普则重申，乌克兰将得到“一切必要的支持，且支持到底。” 以上内容整理自华盛顿邮报，纽约时报和BBC。来源：加美财经

加美财经03-02 00:01

川普——谎言治美国

那些说法都被揭穿，但民意调查显示，多数共和党人仍坚信大选被盗。 8 与此同时，对于2021年1月6日他的支持者为阻止权力移交而袭击国会的事件，他把他一开始说的“令人发指的袭击”，改称为“充满爱的一天”。他赦免了近1600名被告，其中包括许多殴打警察的人。他修改后的说法有助于他将赦免合理化。 9 《强人：从墨索里尼到当代》的作者、纽约大学研究法西斯和威权主义的历史学家露丝·本-吉亚特(Ruth Ben-Ghiat)说： “川普是一位技艺高超的解说员和宣传家，事实上，他是历史上最高明的宣传家之一。” 本-吉亚特博士说，川普关于2020年大选的“极易被反驳的谎言”不同凡响，因为他“不是在背景下散布的，而是在一个新闻自由、完全开放的社会中散布的”。 10 但她和其他学者表示，川普的做法与ZZ国家的做法相似。亨特学院(Hunter College)的二战历史学家本杰明·卡特·海特(Benjamin Carter Hett)说： “我们现在看到的这种宣传和虚假信息并不新鲜，也不依赖于互联网。” 上世纪二三十年代，多样化且相当活跃的德国新闻界发生过完全相同的事情。 11 川普的手下早就认识到他喜欢说谎，他们要么做出调整，要么最终与他决裂。他第一任期内任职时间最长的白宫幕僚长约翰·凯利(John F. Kelly)曾说，川普会让他的新闻助理公开重复一些他刚刚编造的东西。当凯利反对说：“但那不是真的”时，川普会说：“但听上去不错”。 12 在第一任期担任白宫新闻秘书的斯蒂芬妮·格里沙姆(Stephanie Grisham)回忆说，川普会对助手们说，“只要你不停地重复一些东西，说什么都无所谓”。这句话也影响了幕僚们。她在自己的回忆录中写道： “大谎小谎就像通过空调系统在白宫扩散。” 谎言有效 13 曾短暂担任川普白宫通讯主任的川普前盟友安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)表示，川普认为谎言有效。他说，川普“50年来一直说谎，而50年里没承担任何后果，那他为什么不在最后这段时间里把谎撒得更大、更有影响呢？” 14 夸大和作假是为了达到战略目的。虽然川普在11月没有争议地获胜，包括赢得他在2016年输掉的普选，但他并没赢得多数，他的1.5个百分点的差距是19世纪以来最小的之一。但他总说自己赢得了“压倒性胜利”，不仅是为了抚慰自己的自尊心，也是为了宣称自己的议程得到广泛的民意授权。 15 川普在去年竞选期间多次诋毁媒体的事实核查，在误导性言论和谎言被揭穿后，他从不退缩。相反，他会坚持重复那些谎言，甚至在有报道称那些言论不属实之后。在记者认定5000万美元用于安全套的报道不实后，川普不仅重复这一说法，还将所谓的数额提高到1亿美元。他谎称U.S.A.I.D.向媒体机构赠款是“对有关民主党的有利报道的‘回报’”。得知那款项仅仅是订阅后，他也没有改口。 16 同样，在华盛顿一架客机与陆军直升机空中相撞事件发生后的第二天，川普就提出多元化计划和航空安全的说法，但他没提供丝毫证据，也没采取任何后续行动。虽然是一家香港公司经营毗邻巴拿马运河的五个港口中的两个，他反复说这条通道由控制，而事实上是巴拿马在经营。为了支持他取消出生公民权的宪法权利，川普声称美国是“世界上唯一这样做的国家”，尽管有报道多次指出，事实上，有30多个国家这样做。 17 泽利泽博士说：“反对者最终都会围绕他的叙述展开辩论，哪怕那些叙述毫无事实根据。” 这让川普永远处于优势，因为是由他决定辩论话题，而不是试图阻止他的人。 “事实可置换”的世界 18 在川普“事实可置换”的世界里，阴谋论被赋予与确凿证据同等的分量，而贩卖这些阴谋论的人则从他那里获得其他总统不会给予的权限。就在不久前，他说起要去诺克斯堡(Fort Knox)看美国的黄金是否还在那里，故意暗示，让人们怀疑黄金可能丢失。受邀陪同国防部长皮特·黑格塞斯(Pete Hegseth)出访欧洲的杰克·波索比克(Jack Posobiec)，是一位极右人士，曾造谣民主党人在华盛顿一家披萨店经营恋童癖团伙，这一谎言让一人持枪冲入店内开火，以拯救所谓受害者。波索比克最终没有去欧洲，但后来陪同财政部长斯科特·贝森特访问乌克兰。 19 川普还将其另类现实转化为政策，其中最引人注目的是近日他在乌克兰问题上责怪受害者，这种说法与之前美国官方立场完全相反。他说是乌克兰在2022年“发动了”俄乌战争，并称该国总统泽连斯基是“未经选举的独裁者”，同时为侵略邻国的真正独裁者俄罗斯总统普京开脱。后来，他进一步说，“不是俄罗斯的错”。通过削弱公众对乌克兰的同情，川普可能更容易与普京达成和平协议，俄罗斯也能得到很多想要的东西，即使泽连斯基或欧洲领导人反对。逻辑是，由于泽伦斯基是对战争负有责任的独裁者，他就不值得被多考虑。 20 从川普关于乌克兰的一个说法，可以看到他是如何制造谎言的。他说，美国向乌克兰提供了3500亿美元的援助，是欧洲的三倍，但很多钱“不见了”，连泽伦斯基都“承认我们给他的钱有一半不见了”。事实上，美国援助的资金是川普声称的三分之一，比欧洲援助的少，而且并没有任何资金失踪的说法。美国对乌克兰援助的美元数字可以因官员的表述方式、涵盖时间段及是否包括人道主义和经济援助而有所不同。 21 川普是如何得出这一说法的？白宫没有回应详细说明的请求。但川普似乎指的是最近对泽伦斯基的一次采访，川普或其手下误解或歪曲了那次采访。采访中，泽连斯基被美联社问及夸大的援助数字，他纠正了那一说法。据乌克兰新闻媒体《乌克兰真理报》的翻译，泽连斯基说：“有人说乌克兰在战争期间收到了2000亿美元用于支持军队，那不是真的，我不知道那些钱去了哪里。” 泽伦斯基并不是说接受了2000亿美元，但他不知道那些钱都去了哪里。他是说根本就没收到2000亿美元。就连川普的乌克兰问题特使基思·凯洛格(Keith Kellogg)都表示不担心资金失踪，他说：“我们对资金的去向有相当清楚的了解。” 事实上，绝大部分美国批准的对乌援助是以武器而非现金形式提供的。 “我赞同总统所有观点” 22 但这不符合白宫的官方说法。一旦川普做出断言，那些为他工作——并想继续为他工作的人——就不得不调整自己的版本以附和他的说法，即使那需要放弃他们以前对事实的理解。一个例子是佛罗里达前共和党众议员，现任川普的国家安全顾问迈克尔·沃尔兹(Michael Waltz)。 2月中，他被迫将自己过去关于谁应对乌克兰战争负责的言论与其上司目前的立场协调一致。一位记者念了沃尔兹2023年写的一篇评论专栏，称“当然该普京负责，就像基地组织该对911负责一样”。记者问沃尔兹是坚持他过去的说法，还是同意川普的说法，即是乌克兰挑起战争。 “呃，” 沃尔兹小心翼翼地说， “我赞同总统对所有问题的观点，这一点你应该不会感到惊讶。我过去写的东西，是作为一名前国会议员写的”。就这样，沃尔兹的现实让位于川普的另类版本。 *为方便手机阅读。编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经03-02 00:00

美国SEC撤销对Coinbase诉讼，加密行业迎来监管新风向

SEC对Binance的诉讼也被暂停。共和党官员接管SEC后，推动了一系列监管改革，特别是对于涉及合规问题但未涉嫌欺诈的案件，SEC更倾向于和解或撤诉，而非强硬执法。加密市场反应：Coinbase股价波动消息发布后，Coinbase股价盘中一度上涨0.93%，但最终收跌2.16%，报208.37美元。日期收盘价（美元）涨跌幅 2025年2月29日 208.37 -2.16% 盘后交易 210.31 +0.93% 专家观点 SEC撤诉后，市场和法律界普遍认为，这表明加密货币行业未来的监管环境可能趋于宽松。然而，也有分析师警告，监管不确定性仍然存在。 “SEC的这一决定显示出政策方向的调整，但市场仍需密切关注后续的监管框架。”——Jake Chervinsky，加密法律专家编辑总结 SEC撤销对Coinbase的诉讼，标志着美国加密监管进入新阶段。在特朗普政府的影响下，SEC的执法策略已从强硬监管转向宽松管理。然而，这种政策调整是否能够为市场带来长期稳定性，仍有待观察。名词解释 SEC：美国证券交易委员会，负责监督证券市场和执行证券法规。质押（Staking）：用户将加密资产锁定在区块链网络中，以获得奖励的过程。证券法：规定哪些资产属于证券，并需要遵循SEC的注册和监管要求。 2025年相关大事件 2025年2月29日： SEC正式撤销对Coinbase的诉讼。 2025年2月20日： SEC暂停对Binance的诉讼，理由是加密监管政策调整。 2025年1月31日： Paul Atkins正式接任SEC主席，被认为对加密货币持宽松立场。国际知名专家点评 2025年2月29日 - Jake Chervinsky（加密法律专家）： “SEC的撤诉是加密行业的一大胜利，但监管政策仍需进一步明朗化。” 2025年2月29日 - Cathie Wood（ARK Invest CEO）： “这表明美国正在采取更理性的方法来监管加密行业。” 2025年2月29日 - Paul Grewal（Coinbase首席法务官）： “这一决定证明SEC对加密资产的定位存在偏差。” 2025年2月29日 - Hester Peirce（SEC委员）： “加密货币需要明确和公平的监管框架，而不是诉讼战。” 2025年2月29日 - Brian Armstrong（Coinbase CEO）： “加密行业迎来新机遇，我们期待与监管机构合作建立更清晰的规则。” 来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:11

联邦法官裁定特朗普政府要求各部门大规模裁员违法：人事办公室只有权解雇自己的员工

解雇了这个机构的主席，目前机构仅有一名共和党任命的成员和一名民主党任命的成员。来源：加美财经

加美财经03-01 00:01

疯狂的DOGE可能有一个非常重要的目的

。改进选举机制，两党分别有自己的焦点。共和党强调的是有选民舞弊，坚持必须提高投票的合格门槛；民主党强调的是存在压制投票，提出的改革建议都是让合格选民更方便投票。孰是孰非，不是本文的话题。这里只说，正确的博弈手段是：第一，尊重事实，拿出证据为自己的改革建议做支撑。第二，在国会或州议会以法律的方式改变选举规则。所谓“查查总是好的”，非但于事无补，还制造不信任危机。现在川普和马斯克，通过 DOGE 的骚操作制造政府部门完全不可信任，到处都是低效和浪费的谣言，当然是为排除异己制造理由，也为他们计划中的减税政策做铺垫（与他们的目标比是杯水车薪），但很可能还有一个非常重要的目的：可以大举破坏政府机构，为他们集中权力创造条件。一旦他们把权力都集中在自己手里，岂不是想干什么就干什么了？只怕那时候，无论是法庭/法律，还是三权分立的制约，都不复存在了。 DOGE 根本就没有存在的理由 DOGE 的网站声称为政府节约了多少多少支出，但这大多是没有确实证据，也未经核查的。而且 DOGE 自己说出来的数字都前后对不上。下面的视频中，华盛顿州参议员帕蒂·默里(Patty Murray)用正常人的语言说明白了，应该如何看待政府开支和功能，如何看待马斯克、川普和 DOGE 所制造的乱象：如何花钱都是国会通过的，很多是两党共同通过的，有相当多的是全体同意的。说这一切都是欺诈、浪费或阴谋论完全是谎言。 tcl1971 ，赞1223 政府是一个极其复杂的机构。把问题简单化到一个“低效和浪费”就能概括，反倒证明了马斯克根本不知道自己在说什么、做什么。或者他知道自己在干什么，只是不告诉你他的真实目的。这更可怕。私企和政府是性质完全不同的两个东西。不存在谁好谁坏，只是不同。各自有最佳运作方式，但是不同的方式。改善政府的运作方式，提高政府工作效率，这都是有意义的话题，也是应该做的事情。但不是以 DOGE 的方式。【延伸阅读】真正可悲的是，马斯克本来可以做好事失去做人尊严的政府雇员把员工当个人对待，应该是任何企业、组织或机构的底线。DOGE 的做法，制造混乱的同时，对所有联邦政府雇员都伤害极大，无论最后被裁与否。裁员关乎雇员的生计和尊严，是天大的事，可以压垮一个人甚或一个家庭，必须严肃对待。在《纽约时报》的每日播客中被采访的被裁联邦雇员，说起这段经历，大多带哭声。他们最大的不满不是被裁，而是被裁的方式！联邦雇员是人，不该被当个物件对待。在政府机构工作的，有的是为了一份稳定的工作，有的只是因为因缘际会，还有相当数量的人是放弃赚高薪的可能，出于热爱选择公共服务行业。不管是出于何种原因走入政府部门，他们的工作都受到一定程度的法律保护。这也是民主机制的一部分，是保障政府机构正常功能的重要因素之一。只要是关系到民主，没有任何事情是小事。参考资料 https://www.nytimes.com/live/2025/02/24/us/trump-musk-news#elon-musk-email-federal-workers https://www.washingtonpost.com/business/2025/02/22/doge-savings-found-list-analysis https://www.nytimes.com/2025/02/25/upshot/doge-spending-cuts-changed.html https://apnews.com/article/doge-elon-musk-federal-government-resignations-usds-6b7e9b7022e6d89d69305e9510f2a43c https://x.com/elonmusk/status/1893657900851278115 https://www.nbcnews.com/politics/doge/federal-workers-agencies-push-back-elon-musks-email-ultimatum-rcna193439 来源：加美财经

加美财经03-01 00:00

24小时热点