FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

从乡绅谈起：“马川之乱”关闭USAID，是美国衰败的开始

ll Willkie)于 6 月赢得了共和党总统提名后，FDR 决定再次竞选连任，因为他明白，当时民主党内除了他没有人能打败威尔基。可以说，FDR 就是为了帮助英国等国家打败德国纳粹才竞选连任的。以不参战的承诺再次当选总统后，FDR 以其天才的说服力，将美国拉出了孤立主义这个坑。当时，英国已经没有任何财力购买美国的武器了。FDR 以一个比喻来说服美国人继续援助英国：假设我的邻居家着火了，而我在四五百英尺外有一段花园水管。如果他能拿着我的花园水管与他的消防栓连接起来，我就能帮助他灭火。现在我怎么做呢？我不会对他说：“邻居，我的花园水管花了我 15 美元，你必须为它付给我 15 美元。”不！我不想要 15 美元。我想在火灾结束后要回我的花园水管。这就是后来国会通过的《租借法案》(Lend-Lease Act)的概念：以实物来替代钱。不需要付款，美国的武器英国先拿去用，战争结束后，美国将得到实物补偿。关键是这里的实物补偿没有计算公式，而是美国认可就行。就好像火灾后，哪怕拿回一个完全破损的花园水管也算两清了。最有意义的是，FDR 把这场战争与民主的存亡联系起来。他告诉美国民众，这不仅是捍卫英国等国家的主权，这更是捍卫西方民主。他最著名的炉边谈话之一就是“民主武库”演讲，他告诫人民，美国必须成为保卫民主的弹药库。全国 75% 的人或者听或者读了 FDR 的这个演讲。事后民众发往白宫的信和电报中赞成和反对租借计划的比例为 100:1。 FDR 1941 年 1 月国情咨文的绝大部分内容都集中在租借法案上。他说，让我们对民主国家说：我们美国人极其关注你们对自由的捍卫。我们将拿出我们的精力、资源和组织能力，使你们有力量恢复和维持一个自由世界。我们将给你们越来越多的船只、飞机、坦克和枪支。这是我们的目的，也是我们的承诺。 1941 年 1 月初的一个盖洛普民意调查结果为，68%的美国人支持租借法案，26%反对。FDR 凭着一己之力，改变了美国民意。 3 月 8 日，在国会以压倒性多数通过《租借法案》30 分钟后，FDR 签字使其成为法律。第二天，国会拨款 70 亿美元用于资助第一批运往英国的货物，这是当时美国历史上最大的一笔拨款。从此，美国走出了孤立主义。成倍的回报第二次世界大战开始时，美国还是一个三流军事强国。战争结束时，美国是历史上最强大的国家，包括最强大的军事力量。二战后，美国以惊人的慷慨和无私，帮助战败国德国和日本重建。美国也是旨在维持世界和平的联合国的主要经济支撑。 1944 年的布雷顿森林会议上，44 个国家同意成立国际货币基金组织和世界银行，并正式确立了美元取代英镑成为主要储备货币。就像中国的乡绅一样，美国以其强大和慷慨无私赢得了世界的尊重，获得了特殊地位，而美国自身又从这个特殊地位收获了额外的红利。比如，一般来说，一个国家如果大量印钞就会带来货币贬值；而美国却因为美元是国际流通货币而不必承受这样的后果，因为印钞的负面效果被全世界稀释、分担了。当然，作为世界贸易大国，美国也从和平的国际环境中获利最多。说这些，不是说美国做得多么好，更不是说美国就可以理所当然地随便印钞，让全世界分担其财政负担。只是说，孤立主义并不是好政策，维持一个正常运作的国际体系才是真正将美国利益放在首位。做国际乡绅美国国际开发署于 1961 年由约翰·肯尼迪总统创建并随后获得国会授权。六十多年来，USAID 一直致力于国际上各方面的人道主义事务。但是，USAID 的初衷并不是为了慈善，而是为了在全球发展美国的软实力，这在 USAID 建立时就说得清清楚楚。说白了，就是做国际乡绅。 USAID 提供的援助形式多种多样，比如抗击疟疾、肺结核、H.I.V./艾滋病和传染病暴发；在美国制作高营养的食品，将饥饿的儿童从死亡边缘拉了回来；监测 49 个国家的禽流感疫情；与中美洲的高危青年合作，防止助长移民的帮派暴力；清理越南受橙剂毒害的田地；根除脊髓灰质炎；与叙利亚、摩洛哥和哈萨克斯坦等国的社区合作，降低激进化的风险；为女童提供受教育和就业的机会，或促进当地经济发展等。其中很多项目虽不显眼，却能带来长期红利。曾在拜登政府期间担任美国国际开发署署长的萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)不久前在《纽约时报》发表观点文章指出，那些试图解散该机构的人极力向美国人民隐瞒一个真相：在这个威胁跨越国界、战略竞争日益激烈的世界上，美国国际开发署已成为美国的超级软实力之一。鲍尔说： USAID 已经在其开展工作的 100 多个国家积累了大量政治资本，当美国向这些国家的领导人提出比较困难的要求时，比如向战区派遣维和人员、帮助美国公司进入新市场或将罪犯引渡到美国，他们更有可能答应。对于世界上的许多人来说，美国国际开发署的投资和工作是他们与美国的主要（通常也是唯一）联系。鲍尔还说：该机构许多最重要的投资——如帮助社区在 ISIS 被击败后进行重建，或提高贫穷国家抑制致命传染病爆发的能力——对国家安全极为重要。防止致命传染病的爆发，防止极端组织的发展、壮大，帮助不稳定国家维持和平与稳定，怎么看都是符合美国利益的投资。美国的信誉为了给关闭 USAID 找理由，白宫官员和马斯克分享了一些虚假的 USAID 合同信息，马斯克还分享了一段虚假视频，说 USAID 花钱请好莱坞明星访问乌克兰。他们需要用虚假信息作为理由，反倒说明了，所谓美国第一和追求高效率只是借口。 USAID 在提高效率上有没有改进空间？肯定有啊，任何机构都是如此。但为此关闭该机构绝对不是正确的选择。鲍尔说：“除了国会的广泛监督外，USAID 还在网上对其所有项目和开支进行了详细的记录。或许并非巧合的是，那些想要扼杀该机构的人首先采取的行动之一就是关闭 USAID 网站。” USAID 需要改进的地方很多，但效率不是首要问题。前文说过了，乡绅是社会上深得民众尊敬与信赖的人，是公平与公正的化身。其实美国现在的问题不是该不该继续做国际乡绅，而是还有没有做国际乡绅的资格。美国二战后以其军事和经济实力以及无私奉献，赢得了世界老大的地位。那时的美国是真正得到尊重的。但是，好景不长，后来美国在不少国际事务中或是没能保持公平中立的立场，或是有太多的小九九，过分算计，违背了为对方的利益服务的初衷，渐渐地老本吃完了，就失去了曾经赢得的尊重。上图是一个 2000-2024 年的盖洛普调查，调查内容是美国在世界眼中的形象如何——非常好、有点好、有点不好还是非常不好？图中绿色实线代表对美国印象好的人的比例，红色虚线代表印象不好的人的比例。很明显，在该图的范围内，目前世人对美国的不好印象几乎是最高点，好印象接近最低点。以这样的声誉，美国又如何能够在国际上继续充当乡绅的角色？就说最近的两场战争吧。巴以冲突上，美国长期以来站在以色列一边，早就失去了公正中间人的资格，川普上任后，要把巴勒斯坦人驱逐出加沙的言论，对美国信誉的损害更是雪上加霜。俄乌战争上，本来美国支持被侵略的乌克兰，是站在正义一边的。川普上任后竟然成了普京的传声筒，一味为俄罗斯争取利益，甚至搞出了在乌克兰和欧盟缺席情况下与俄罗斯交流和平谈判这出戏，岂不是要被全世界唾弃！所以，美国的当务之急是信誉问题。失去信誉才是对美国利益的最大损害。川普治下的美国重新走向孤立主义。这必然是衰败的开始。节约是假川普和马斯克关闭 USAID 的理由是美国第一和清除浪费。在 USAID 的六十多年历史中，一直是获得国会两党支持的。川普第一任期间曾试图大幅削减其预算，但遭到国会拒绝。这次川普直接避开国会，以总统行政令的方式，大砍 USAID 以及其他联邦机构，也不纯粹因为鼠目寸光，更重要的原因应该是为推行为富人减税的政策作准备，同时也达到排除异己，全面掌控权力的目的。 USAID 的预算不到美国政府年度总支出的 1%，按理也不是大头，相对于川普政府希望减税的数字是杯水车薪。但砍这个项目符合川普所谓美国第一的理念，而且这是个特别容易被利用做宣传的项目（所以才有来自马斯克和他的“政府效率部”的各种谣言），首先拿这样的项目开刀，有舆论上的优势，可以为随后在其他部门的大刀阔斧创造条件，其负面效果在国内也不容易一下子看见。最后砍掉的预算积少成多，就为推减税政策做了铺垫。可是，在美国贫富差距巨大的今天，这是最不应该做的事情。美国政府撤销 USAID 项目，必然造成国际舞台上很多地方的真空。历史告诉我们，一旦这些真空被填充，哪一天美国想回去都会成为不可能。用前美国国际开发署署长鲍尔的话说，拆除这些项目会造成伤害，而“所付出的代价将在未来几代人身上显现”。 USAID 是国会立项的，要废除这个项目，也必须经过国会。川普和马斯克的所作所为，既不民主，也不合法。现在是国会起作用的时候了。共和党人如果不能挺起脊梁，而是继续被川普绑架，那就只能指望选民最终能够看清真相，抛弃共和党。问题是，是这一天先来，还是美国民主消亡的一天先来？参考资料 https://www.nytimes.com/2025/02/06/opinion/usaid-trump-samantha-power.html https://www.bbc.com/news/articles/clyezjwnx5ko https://news.gallup.com/poll/116350/position-world.aspx https://en.wikipedia.org/wiki/America_First_(policy) 来源：加美财经

加美财经02-27 00:00

众议院共和党通过大幅消减支出的预算决议，不动医疗补助和医疗保险，他们能做到吗？很难

一项预算决议。议长约翰逊成功说服了几位共和党议员支持，其中包括那些对可能削减医疗补助（Medicaid）表示担忧的议员，纽约时报则分析了共和党能否在不消减医疗补助的情况下做到。理论上，这项预算启动了延长2017年实施的减税政策的进程，并计划削减高达2万亿美元的支出，以部分抵消这些减税措施，可能会在不大幅削减医疗补助的情况下成为法律。实际上，想做到并不容易。接下来的步骤包括：首先，参议院必须通过这一预算决议。然后，国会两院还需要起草并通过符合决议指示的立法。预算决议本身没有明确说明，国会是否会削减为7200万低收入和残疾美国人提供医疗保险的医疗补助。但决议要求负责计划的众议院能源和商务委员会，在未来十年内削减8800亿美元的支出。想在其他领域找到同等数字的削减是很困难的。如果委员会无法节省至少这么多资金，整个计划可能会受到威胁，因为国会正在使用一种特殊程序，以避免参议院的阻挠议事，也就是filibuster。这种特殊程序被称为“预算和解”（budget reconciliation），意味着共和党人必须在该委员会的管辖范围内找到全部8800亿美元的削减来源。这比想象中更难实现。以下是可能的削减选项。请注意这些数字并不精确，而是非正式或过时的估算。在正式通过和解法案之前，美国国会预算办公室（CBO）将对所有削减方案进行官方评估。选项1：改为削减医疗保险（Medicare）如果共和党人希望避免大幅削减医疗补助，最大的可能，来自另一个主要政府医疗保险项目——医疗保险（Medicare）。 Medicare（医疗保险），针对65岁及以上的老年人，以及某些残疾人士（如患有永久性肾衰竭的患者）。无论收入高低，只要符合资格，就可以获得Medicare。Medicaid（医疗补助）针对低收入人群（包括儿童、孕妇、老年人和残疾人士）。符合资格的群体取决于各州的收入标准，由州政府和联邦政府共同管理。 Medicare是全国统一的联邦项目，适用于所有符合资格的人。Medicaid是各州管理的项目，各州可以设定不同的资格标准和补助范围，因此不同州的Medicaid政策可能有所不同。但在削减医疗保险的问题上，共和党人面临比医疗补助更大的政治难题。特朗普曾多次表示，他不希望削减医疗保险（注，私人保险公司可以从 Medicare 获益，而 Medicaid 则基本上不允许私人保险公司从中直接受益），大多数众议院共和党人也做出了类似的承诺。在去年的国情咨文演讲中，拜登表示，“社会保障和医疗保险现在已被排除在削减范围之外”，几乎所有在场的共和党议员都对此表示赞同并起立鼓掌。特朗普上周在接受福克斯新闻采访时表示，医疗补助“不会被触及”。但他的执政记录显示，相比削减医疗保险，他对削减医疗补助的态度更加开放。选项2：削减该委员会监管的所有其他支出即使委员会将所有非医疗保健相关的支出削减至零，仍然会有超过6000亿美元的资金缺口。委员会还可以通过取消儿童健康保险计划（CHIP）节省约2000亿美元，但预算委员会或众议院尚未提出这一选项。选项3：考虑并非严格意义上的削减方案，即使这些方案无法达到8800亿美元预算委员会今年早些时候流传的一份文件包含了一些创意选项，这些方案可以帮助委员会实现预算节省，而不必削减其监管的支出。推翻要求汽车制造商提高燃油效率标准并减少汽车排放的法规（~1100亿美元）。废除这项法规将通过减少对购买电动汽车的税收抵免支出，并增加汽油税收入，从而减少政府支出。将部分无线电频段拍卖给电信公司（~700亿美元）。该委员会定期通过立法出售电磁频谱上特定频段的信号传输权，但美国国防部通常反对出售过多频段。加快能源开采的审批流程（~70亿美元）。其中一些方案可能会违反预算和解程序的特殊规则。参议院的议事规则官员（parliamentarian）需要对适用性做出裁定，以决定是否可以在最终立法中使用。选项4：最终仍然削减医疗补助即使所有这些削减、收入来源和规则废除方案都能通过，仍需削减数千亿美元才能达到目标。从数学上来看，预算委员会的指示，意味着必须对医疗保险（Medicare）、医疗补助（Medicaid）或两者同时进行大幅削减。国会领导层已经暗示，医疗补助将成为主要削减目标。 “8800亿美元是一笔巨款，即便只削减6000亿美元的医疗保健支出，也必须进行大规模调整，而不仅仅是边缘调整。”负责任联邦预算委员会高级政策主任马克·戈德温表示。一些向委员会提供建议的专家认为，调整医疗补助政策是明智之举。 “医疗补助计划中存在大量浪费和不当支出，完全有足够的空间实现有意义的节省。”右翼智库Paragon Health Institute主席布莱恩·布雷斯表示，他曾在特朗普政府担任白宫经济官员。可能的医疗补助削减方案以下方案中的前几个选项可能对政治上的弱势议员影响较小，但节省的资金较少。而后两个选项能节省更多资金，但对计划的影响也更大。由于各种医疗补助政策相互关联，不能简单地将不同选项的节省金额相加。若同时实施所有方案，节省的总额会低于各方案单独计算的总和。对无残疾且无年幼子女的成年人设立全国性工作要求（~1000亿美元）。许多共和党人，即便是那些担心医疗补助削减影响的议员，也支持这一方案。但这一改变预计只能节省约1000亿美元。推翻拜登政府限制各州核查受益人资格频率的政策（~1600亿美元）。政策变化将允许各州更频繁地核查申请人的收入，并要求他们填写更多文件以维持医疗补助资格。限制各州向医院征税以支付医疗补助账单的能力（~1750亿美元）。这将压缩各州预算，通常被描述为减少对该计划的滥用。由于医疗补助的资金计算公式，这类税收通常导致医疗账单增加，从而获得更多联邦资金。降低政府对通过《平价医疗法案》（Affordable Care Act）扩展医疗补助计划的低收入劳动人口的支付比例（~5600亿美元）。这一措施将通过减少对41个已扩展医疗补助的州的联邦资金支持来节省数千亿美元。但这样做可能会导致一些州立即取消医疗补助扩展，使大量低收入劳动者失去医疗保险。其他州则可能需要通过削减教育或提高税收等方式来筹集资金。彻底改变医疗补助的结构（~9000亿美元）。目前，联邦政府根据受益人医疗费用的比例提供资金。这一方案将改为按人头支付固定金额。医疗保健领域是主要的资金来源委员会没有足够的其他领域来找到所需资金。如果这项预算决议要成为公共政策，就必须立法削减医疗保健计划。即使在联邦预算的规模下，近1万亿美元也是一笔庞大的资金，而医疗保健是主要支出领域。如果委员会无法找到8800亿美元的削减方案，整个预算和解进程——包括延长减税政策——都将崩溃。 “他们的指示要求大幅削减医疗保健支出——毫无疑问。”美国进步中心联邦预算政策高级主任、前参议院和白宫预算官员鲍比·科根表示。“这是一个数学上的硬性要求。” 来源：加美财经

加美财经02-27 00:00

调查显示，共和党人在特朗普上台后认为美国民主更健康了，有一半认为无国会约束的强人统治也不错

无疑问是由特朗普重新上台推动的。只有共和党人认为美国民主状况自去年11月的报告以来保持稳定。事实上，在特朗普当选后，共和党人对美国民主现状的看法明显更积极。这显然（且可预测地）是因为共和党人对特朗普及总统任期持积极态度，而不管这对民主制度的影响如何。实际上，有时甚至可以看出，特朗普的某些举动之所以受到赞赏，正是因为他的所作所为对民主制度产生了冲击。例如，Bright Line的研究人员向受访者展示了过去几个月特朗普和拜登采取的一些行动。毫不意外，拜登的举措在民主党人中受到更多正面评价，而特朗普的举措则更受共和党人欢迎。研究人员还询问了政治学家小组，是否认为这些行动对民主构成威胁。一些被认为对民主构成严重或极端威胁的行为——比如特朗普对那些因参与国会骚乱而被定罪的人大规模特赦，在民意调查中得到了共和党人的广泛支持。而拜登的举措则没有被认为对民主造成类似的威胁。 Bright Line还向政治学家小组和公众展示了一系列健康民主制度的特征，并要求他们评估这些特征是否适用于美国。其中一个明显的趋势是，共和党人往往比民主党人或政治学家更倾向于认为美国符合这些民主标准。平均而言，民主党人认为美国符合民主标准的可能性，比政治学家低约3个百分点，而共和党人则比政治学家高出约9个百分点。共和党人更有可能认为选票具有平等影响力，并且认为行政首脑受到立法机构和宪法的限制。直截了当地说，Bright Line还要求YouGov调查的受访者对不同的政府制度进行评价。他们被提供了四种选项：民主制度、专家治理、一位“不必理会国会”的强势领导人，以及一位既不需要国会也无需通过选举上台的强势领导人。令人欣慰的是，民主制度仍然是最受欢迎的选项。但大约一半的共和党人表示，一个无需国会的强人政府至少是“相当”不错的治理方式。调查还询问了共和党人，他们主要是支持共和党，还是支持特朗普。在那些主要支持特朗普的人中，55%表示他们对强人统治持正面看法。这一群体对民主的支持度也是最低的。比起“无国会的强人领导”，民主党人更倾向于支持民主制度的概率高出69个百分点。而在特朗普支持者中，这一差距仅为23个百分点。十年前，美国人可能会对这种领导方式持怀疑态度。而认为这样的政府形式很快会成为现实的想法，也会被认为是过度危言耸听。但今天，情况显然不同了。一个政府体系，如果立法机构不愿制衡行政首脑，让他夺取本应属于国会的权力？一个行政首脑主动削弱民主规范，把权力集中在白宫？这听起来已经不像是天方夜谭，而是现实的一部分。而对许多共和党人来说，这种模式似乎还挺不错的。来源：加美财经

加美财经02-27 00:00

今日美股看点：华尔街集体迎接英伟达收益风险晴雨表跌至三个月低点

，国债收益率正在上升。周二晚些时候，共和党控制的众议院以微弱优势投票将总统的减税和边境安全计划提交给参议院，以保持他的承诺。众议院议长迈克·约翰逊及其同事经过数小时的游说，最终以217票赞成、214票反对的结果获得通过。但这项措施只是实现4.5万亿美元减税计划的初步步骤。雅虎财经的Ben Werschkul报道了特朗普面临的挑战：众议院共和党人本周通过一项预算决议，为唐纳德·特朗普推动“一项伟大而美丽的法案”迈出了第一步，该决议将为任何协议设定参数。但挑战仍然是为特朗普17个不同的减税想法中的哪怕一小部分腾出空间。即使是对特朗普各种税收承诺的最小估计，也会使账单达到约100亿美元。更高的预测意味着更多：未来十年将有近18万亿美元的新赤字。与此同时，约翰逊和他的同事们正在为最多4.5万亿美元的减税留出空间，作为整体法案的一部分，该法案将与约1.5万亿美元的支出削减相结合。满足申报截止日期后，超微股价飙升周三，Super Micro股票准备轰轰烈烈地复出，此前，服务器制造商推迟了SEC文件提交，并面临会计不当的指控。雅虎财经的Laura Bratton报道：Super Micro周三在盘前交易中上涨了25%以上，此前该公司满足了纳斯达克提交的延迟监管文件的截止日期，以避免退市。周二收盘后，Super Micro提交了截至2024年6月30日的财政年度以及截至2024年9月30日和2024年12月31日的季度的最新季度报告。去年8月，卖空者Hindenburg Research的一份报告指责Super Micro操纵会计，该公司推迟了向美国证券交易委员会提交季度和年度文件。这些指控使Super Micro股价暴跌，因为该公司面临司法部的调查，其会计师辞职，以及其延迟的SEC文件，使这家服务器制造商面临被纳斯达克除名的风险。今日经济关注重点：经济数据：MBA抵押贷款申请（2月21日结束的一周）；新房销售（1月）；建筑许可证（1月结束）收入：Nvidia（NVDA）、Anheuser-Busch InBev（BUD）、Advance Auto Parts（AAP）、C3.ai（AI）、Clear Secure（YOU）、Lowe's（LOW）、Marathon Digital Holdings（MARA）、NRG Energy（NRG）、Salesforce（CRM）、Snowflake（SNOW）、Stellantis（STLA）

Heidi02-26 23:12

特朗普重磅利好：事关4.5万亿美元！“英伟达时刻”即将到来，乌克兰矿产协议成了

域的上涨趋势延续。与此同时，美国众议院共和党推进特朗普总统的减税计划，这也支持了美元并帮助国债收益率回升。欧洲股市连续第二天上涨，泛欧斯托克600指数上涨0.7%，法兰克福、巴黎和伦敦等蓝筹股指数上涨幅度介于0.7%和1.1%之间。资源类股领涨，因特朗普总统暗示将对铜征收关税，推动铜价上涨。此外，一些公司的强劲财报也提振了市场情绪，包括百威英博啤酒集团、桑坦德银行、费森尤斯和Alcon AG等。美国股指期货上涨，纳斯达克100指数期货上涨约0.8%，标准普尔500指数期货上涨0.4%。这些上涨信号预示着华尔街可能会在周二因消费者信心报告疲弱引发的经济衰退忧虑后迎来反弹。英伟达财报来袭英伟达的股价在盘前交易中上涨约3%，标志着其从前一交易日2.8%的跌幅中有所回升。今年迄今，英伟达的股价下跌近6%。英伟达是新型人工智能计算机芯片的主要供应商，预计将在美国市场收盘后发布财报，，投资者期望财报能够为需求提供清晰指引，并证明该领域的高估值是合理的。过去几年英伟达股价暴涨，但近期出现回落，因市场逐渐认识到人工智能计算的普及不会一帆风顺，也不会完全依赖于英伟达的技术。这些担忧波及到整个科技行业，使得“七大科技巨头”中的标杆公司在周二跌入修正区间。 KCM Trade首席市场分析师Tim Waterer表示：“英伟达的财报可能成为市场的关键事件，至少在短期内，公司的前景是否依然如以往一样乐观，将可能决定市场情绪的走向。” 随着美国科技公司在人工智能基础设施方面投入了数十亿美元，但回报较为缓慢，且中国DeepSeek的技术突破引发了投资者的怀疑情绪，对英伟达的财报尤为关注。 “英伟达的财报可能会对整个人工智能板块的投资情绪产生过度影响，”盛宝市场的全球投资策略负责人Jacob Falkencrone表示，“这份财报不仅仅关乎英伟达……还关乎人工智能革命是否能够保持目前的高速发展。” 其他显著的盘前涨幅股包括，超微电脑因其按时提交财报以保持纳斯达克上市资格，股价上涨了25%。Workday Inc.因其业绩超出预期，股价也大幅上涨。众议院通过特朗普4.5万亿减税计划此外，美国共和党控制的众议院在周二晚间勉强通过了特朗普4.5万亿美元的减税计划，将预算决议提交至参议院，预计参议院共和党将继续推动该计划。 IG市场分析师Tony Sycamore表示：“（特朗普税改计划）进展比人们预期的稍快了一些。” 丹斯克银行的高级投资策略师Lars Skovgaard表示：“这对美国企业来说主要是利好消息，预计将减少监管和实施减税。我预计它会顺利通过，并且如果成功，将对市场产生积极影响。” 市场情绪也有所改善，因有报道指出，美国与乌克兰就一项矿产交易草案达成协议。 DeepSeek又有新动作香港股市大幅上涨，此前中国AI平台DeepSeek在暂停近三周后重新开放其核心编程接口。债市方面，美国国债收益率略微上涨，投资者预期未来将有更多的债务发行，基准10年期国债收益率上涨1.5个基点，至4.311%，此前在周二下跌近10个基点，至12月中旬以来的最低水平。对美联储加息预期敏感的2年期国债收益率也上涨了约2个基点，至4.112%。此前，在市场对全球最大经济体前景的担忧加剧的情况下，收益率已降至几个月来的最低水平。标准普尔500指数和纳斯达克指数触及一个月来的最低点，并录得连续第四个交易日下跌。周二的数据表明，美国消费者信心在2月急剧下降，降幅为3年半以来最大——这是继一系列调查之后的最新数据，表明企业和消费者对特朗普政府政策越来越感到不安。美联储基金期货显示，截至年末，市场预计将降息55个基点，相较于一周前的40个基点有所上升。美元也有所回升，因为众议院共和党通过预算蓝图，提高了特朗普税改计划早期实施的可能性。在跌至自12月10日以来的最低点后，美元扳回一些涨幅。美元指数上涨0.2%，兑日元汇率上涨0.2%，至149.27，得益于美国国债收益率的反弹。油价在纽约稳定在每桶60美元区间内，因经济前景恶化威胁到能源需求的增长前景。黄金价格小幅下跌，基本持平于2915美元附近，此前周二下跌超过2%，一度失守2900关口，最低触及2888美元附近。比特币则变化不大，经过前一晚下跌6%后持平。

欧罗巴02-26 19:01

【美股盘前】英伟达财报来袭！ SMCI大涨27%，中概股领跑

国众议院：通过预算决议美国众议院通过共和党提出的预算决议，将在十年内减税4.5万亿美元、削减2万亿美元联邦支出。众议长：更加接近特朗普的美国优先议程，接近全部实现、而非部分实现。里士满联储行长巴尔金：可能加息巴尔金放鹰称，华盛顿政策变化的不确定性给美联储继续带来挑战，经济的顺风可能会被通膨的逆风所取代。如果逆风持续，可能需要加息政策来逆风而行。英伟达财报来袭 26日盘后，AI晶片绝对领导者英伟达（NVDA.US）将公布2025财年Q4财报。市场关注五大看点：营收获利能否再超预期、DeepSeek冲击影响如何、Blackwell晶片的产量和毛利率如何、怎么看待特朗普带来的地缘政治风险、英伟达股价如何反应。超微电脑SMCI提交报告赶上25日的最后期限，超微电脑SMCI提交了经审计的上一财年的延迟年报和截至去年9月的一季财报，再次暂时解除了退市危机。 3、重要数据/事件今晚 21: 00 —— 美国1月营建许可今晚 23:00 —— 美国截至当周EIA原油库存变动今晚 23:00 —— 美国1月季调后新屋销售年化总数凌晨 00:45 —— 美联储理事巴尔讲话凌晨 02:00 —— 2027年FOMC票委、里士满联储行长巴尔金讲话原文链接

TradingKey02-26 17:51

中美科技战愈演愈烈！英伟达财报绝对爆点，美联储今年恐不止降息50基点

益率在几个月来最弱的水平后反弹，因为由共和党控制的美国众议院推进特朗普的4.5万亿美元减税计划，这为特朗普2025年的优先事项注入了重大动力。经济前景的阴云仍然笼罩在投资者心头，投资者加大了对美联储今年进一步降息的押注。美联储基金期货表明，到年底，市场预计将降息超过50个基点，而一周前这一预期为40个基点。这反过来削弱了美元。可能影响市场的关键事件：英伟达财报美联储官员汤姆·巴尔金（Tom Barkin）和拉斐尔·博斯蒂克（Raphael Bostic）将发表讲话

风起02-26 15:54

特朗普手上惊现大面积瘀伤！“神秘”健康报告掀市场猜测白宫直接回应了……

一些问题时语无伦次。当时，2020年共和党总统候选人、对特朗普持批评态度的Joe Walsh在推特上评论称：“特朗普还是特朗普，他说的每句话都是胡说八道。但拜登听起来老了，而且迷失了。这将比任何事情都重要。到目前为止，这对拜登来说绝对是一场噩梦。” 随着拜登下台，特朗普的健康状态再次被重视，人们期待看见他尽快在白宫公布自己的健康报告。

颜辞02-26 13:26

中美突发重大警告！美国国会领袖：中国可能会利用马斯克影响特朗普

称，美国众议院“中国问题特别委员会”的共和党和民主党领导人周二警告称，北京方面可能会试图利用埃隆·马斯克(Elon Musk)来争取有利的美国政策，而华盛顿必须反击任何此类努力。 (截图来源：路透社) 上述委员会共和党籍主席John Moolenaar以及民主党籍首席议员Raja Krishnamoorthi表示，他们认为中国共产党希望利用包括马斯克在内的在中国有商业利益的美国商界领袖，在与华盛顿的谈判中推进其目标。 Moolenaar在华盛顿布鲁金斯学会智库主办的一场活动中表示：“对于埃隆·马斯克的问题，我确实相信中国共产党会尝试利用任何机会。” 当被问及美国国会是否有责任阻止北京通过马斯克与白宫进行谈判时，Moolenaar表示：“人们会关注这一点，并确保他的角色不会影响对华政策。我相信是这样的。” 马斯克和白宫没有立即回应置评请求。中国驻美国大使馆表示，中国欢迎与“美国各界人士”开展“互利合作”。中国驻美大使馆发言人刘鹏宇通过电子邮件表示：“我们乐意看到外资企业在中国投资兴业，深化在中国市场的存在并共享发展机遇。” 中国有一些紧迫的任务。美国总统特朗普(Donald Trum)在其第二任期开始仅一个多月后就宣布对中国商品加征10%的关税，呼吁对中国在美国的投资进行更严格的限制，并任命对华强硬派担任要职。马斯克是世界首富，也是特朗普在2024年大选的最大捐助者之一，他可能对北京方面具有吸引力，成为特朗普的潜在沟通渠道，因为他已成为总统最亲密的白宫顾问之一。特朗普当选总统后，任命马斯克掌管白宫政府效率办公室，大规模削减联邦政府的人力和财政支出。这位亿万富翁多年来还与包括国家主席习近平在内的中国高级官员保持着联系。中国或许也能满足马斯克的愿望。他在中国最大的商业利益是电动汽车公司特斯拉(Tesla)，他担任该公司的首席执行官。特斯拉去年全年向中国市场交付了36.7%的电动车，按销量计算，中国是特斯拉全球第二大市场。但随着国内电动汽车制造商的增长，特斯拉在中国的市场份额有所下降。近期，特斯拉正致力于推动其全自动驾驶(FSD)功能在华落地，但由于美国和中国政府都实施了技术限制，这一任务变得棘手。除特斯拉外，马斯克的其他一些企业，包括商业火箭和卫星公司SpaceX以及社交媒体平台X(后者在中国被禁)都被北京方面视为安全风险。 Krishnamoorthi在布鲁金斯学会的活动上表示，北京方面将马斯克视为绕过特朗普国家安全团队中的对华鹰派的一种方式，其中包括国务卿卢比奥(Marco Rubio)和国家安全顾问沃尔兹(Mike Waltz)。 Krishnamoorthi说：“他们绝对把他视为任何谈判中的宝贵资产，是绕过卢比奥、绕过沃尔兹、绕过那些在他们看来在问题上对他们不太友好的人的一个途径。我希望总统能认真倾听所有人的意见。” 路透社称，议员们没有详细说明支持他们观点的证据。白宫已经表示，马斯克在特朗普政府中没有决策权，他所领导的精简政府计划与美国外交政策无直接关联。特朗普对习近平和俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)的赞扬引发了人们的担忧，即他可能会与北京达成一项将台湾排除在外的大协议。 Krishnamoorthi表示，他担忧特朗普可能会在与习近平的直接谈判中，将对台湾的支持或南中国海航行自由等美国核心利益作为谈判筹码，以换取贸易上的胜利。 Moolenaar表示，他对特朗普的国家安全团队有信心，但鉴于北京方面未能兑现过去的承诺，他对与中国的谈判可能取得的成果“不抱太大希望”。

tqttier02-26 12:43

“黑天鹅”可能随时飞出！《纽约时报》：特朗普加剧通胀上升美联储加息恐将突袭？

大选以来，民主党的通胀预期大幅上升，而共和党的通胀预期却下降——这导致一些经济学家对调查结果不以为然。密歇根调查负责人Joanne Hsu表示，政治独立人士的通胀预期也有所上升——这是一个重大进展，因为他们对经济的评估通常更加稳定。 (来源:New York Times) 其他指标则呈现出喜忧参半的局面。世界大型企业联合会的调查显示，1月和2月通胀担忧加剧，但纽约联邦储备银行1月份的另一项调查却没有显示这一点。一项备受关注的投资者通胀预期指标一直在小幅上升，但另一项则没有。这两项指标均基于美国政府债券收益率——当投资者预期通胀会蚕食其债券持有量的价值时，他们会要求更高的回报来弥补。对企业和专业预测者的调查发现，几乎没有证据表明通胀预期正在上升。但经济学家表示，通胀高企的时间越长，消费者和企业开始调整预期的可能性就越大。央行最担心的是，这些预期是否变得“不稳定”，或者变化幅度足以表明人们对通胀随着时间的推移会回到2%目标缺乏信心。这种风险现在比几个月前更加突出。近几个月来，通胀进展停滞，特朗普总统推行的政策，如征收关税和限制移民，许多经济学家认为这些政策可能会推高价格。前美联储副主席、现任投资公司太平洋投资管理公司(Pimco)的理查德·克拉里达(Richard Clarida)表示：“数据确实显示，通胀预期似乎得到了很好的控制，但如果我是美联储，我不会假设或认为这是理所当然的。” 到目前为止，央行官员一直淡化对通胀预期的担忧。芝加哥联邦储备银行行长奥斯坦·古尔斯比表示，密歇根大学的最新调查“数据并不好”，但迄今为止只反映了一个月的数据。负责今年政策决策投票的古尔斯比周日表示：“至少需要2-3个月的时间才能算数。” 圣路易斯联储主席、投票成员阿尔贝托·穆萨勒姆(Alberto Musalem)上周受访时也强调通胀预期得到了控制。穆萨勒姆将密歇根数据描述为“多项指标中略有上升的一项指标”。尽管信心满满，美联储还是暂时搁置了进一步降息。官员们不仅希望获得更多证据表明通胀正在回落，还表示稳健的经济让他们有时间观望特朗普的计划将如何影响消费者价格、劳动力市场和更广泛的经济增长轨迹。 1月份最近一次政策会议的会议纪要显示，决策者预计特朗普的政策将对消费者价格产生一定影响。但央行应如何应对仍是一大争论点。美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)等人认为，央行可以“看透”关税等政策对经济的影响。但这一立场取决于一系列因素，其中最关键的是，这些征税只会导致一次性价格上涨，企业和家庭的预期仍受到控制。但2023年退休的芝加哥联储主席查尔斯·埃文斯(Charles Evans)认为，这可能是一种冒险的策略，尤其是在新冠疫情时代的经济冲击之后通胀飙升的情况下。 “这与美联储和所有人在2021年所说的情况一样，都是暂时的，”他说。“你可能会认为政策制定者不太愿意依赖这一点。”

颜辞02-26 11:23

24小时热点