FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普发币让加密坐实赌场还是拓展Web3法律边界？

国会内部政党之间存在激烈竞争，民主党和共和党因不同的政治理念和利益集团诉求，在众多政策立法中争执不下。国会议员还代表着不同的利益集团，行政与立法机构间也有权力制衡下的博弈。总统的立法倡议需国会通过，总统的否决权和国会的推翻否决机制促使双方寻找妥协点，尤其在总统与国会多数党不同时，博弈更激烈。此外，司法与立法、行政机构也存在博弈，最高法院的司法审查影响立法和行政决策，法官任命也成为各方争夺的焦点，这些都充分体现了美国法律是各方博弈的产物。从一方面来看，特朗普如此大胆和被“众人骂”的行为，确实会拓宽美国法律对加密监管的边界。而且，特朗普的Trump币确实让加密行业真正出圈了，最近两日，各大主流媒体以及社交媒体上，都在讨论“Trump”币，也有大量的圈外资金入场。在1月20日比特币跌破10万美金之后，今天下午又突破了新高，根据OKX交易所行情，比特币最高触及109800美金。但笔者仍有担忧，这是一个毫无技术创新的项目，意义或许就是完成了财富的转移，而特朗普及其家族无疑是这场财富转移中最大的收益者——其名下公司拥有该代币80%的份额。这样的项目对于行业的发展来说，真的有增益吗？

金色财经01-20 21:30

特朗普首个任期以来，中国对美投资骤降！这种趋势会逆转吗？

被用来迫使中国企业在美国投资。在接受共和党提名演讲时，特朗普表示：“我将通过适当使用税收、关税和激励措施，将汽车工作岗位带回美国，不允许在墨西哥、中国或其他国家建造大量汽车制造厂。” 他说：“它们将通过在美国建造并仅在美国销售产品来进入美国市场。这将创造大量的就业机会和财富。” 据报道，中国电池巨头宁德时代（CATL）表示，如果特朗普允许，它将建设美国工厂。该公司未立即回应置评请求。美国企业研究所的资深研究员Derek Scissors指出，即使特朗普欢迎更多中国投资，或通过关税强迫这些投资，大规模投资是一个长期过程，不会一蹴而就。他还提到，特朗普的政策具有不可预测性。“特朗普在2025年表示美国对中国企业开放，并不意味着2029年依然如此，”他说。

超启01-20 20:05

会员

特朗普2.0“新政”对美国经济影响几何？

选中，特朗普以压倒性优势胜出，其所在的共和党也在国会选举中掌控了参众两院。这一“三权合一”或三权独揽的政治格局，意味着特朗普的政策在政府高层将面临更少的阻力，无论是在国内政策还是外交政策上，都更有可能实现立法突破，并提升政策实施的效率。二、重温特朗普五大领域政策主张：特朗普的政策立场以振兴美国制造业为核心，主要包括经济金融政策、对外政策、产业政策、民生政策和社会政策等五大领域。综合来看，其税收政策、关税政策、移民政策、能源政策对美国经济可能产生较大的直接影响。三、特朗普2.0“新政”对美影响评估：降低增长，推高通胀。我们分别测算了关税政策、减税政策、移民政策、能源政策对美国经济增长和通货膨胀的影响。结论显示，税收和能源政策对经济增长有促进作用，但税收政策会推高通胀，而能源政策则有助于降低通胀；相比之下，关税和移民政策均对经济增长产生负面影响，同时也会推高通胀。在此基础上，进一步估算了温和与极端两种政策组合对美国经济的影响。在温和情形下（减税政策+10%关税（被征税经济体实施反制措施）+驱逐130万非法移民+能源政策），预计2025年美国GDP增速将降低0.6%，2026年增长0.4%；2025年通胀上升1.6%，2026年进一步上升1.2%。在极端情形下（减税政策+10%普遍关税、60%中国关税（被征税经济体实施反制措施）+驱逐830万非法移民+能源政策），2025年美国GDP增速下降1.6%，2026年降幅扩大至3.7%；通胀方面，2025年上升4.2%，2026年提高至4.4%。四、“新政”实施节奏与程度：移民>关税>税收和能源。在税收政策方面，预计特朗普将加速推进减税政策，但减税带来的巨大财政赤字或引发两党激烈讨论，为税收立法带来阻碍。对于关税政策，预计部分政策将快速落地，整体呈渐进式特征。移民政策上，驱逐非法移民在政策实施上或享有第一优先级，实际规模可能介于130万至830万之间，市场预计2025年将驱逐50-150万移民。能源政策方面，推进时间具有不确定性，部分需要时间较长。五、“新政”组合对美国货币政策与资本市场的影响：在货币政策上，特朗普政策或引发美国二次通胀，美联储存在再次加息的可能性。资本市场方面，预计美元将保持强势，非美货币承压；黄金高位震荡；美股面临多空交织，高位波动加剧；美债利率维持高位，债券价格承压。正文一、美国大选尘埃落地，特朗普强势回归 2024年11月6日，美国大选尘埃落地，共和党候选人特朗普强势胜选。从总统选举结果看，特朗普在关键摇摆州中取得全面胜利，以312张选举人票大幅领先民主党候选人哈里斯。从国会选举结果来看，在参众两院的选举中，共和党分别拿下53席和218席，均过半数（见图1-2），意味着特朗普与共和党同时掌控了立法权、行政权和司法权，真正做到了三权独揽，有望成为二战后美国最有权力的总统。共和党横扫白宫、参众议院，意味着新任期内特朗普政策将得到更为高效和彻底执行。三权独揽的政治格局意味着特朗普政策在政府高层掣肘较小，共和党理论上可以通过任何非修宪性质的法律，对特朗普推动其自身议程有较大帮助，无论是在国内政策还是外交政策，都有望实现更多的立法突破和政策实施。鉴于特朗普2.0的强势影响力，我们将聚焦特朗普政策对美国国内经济的影响，定量分析其三权独揽后，各项政策对美国GDP、通货膨胀等的可能性影响。二、重温特朗普五大领域政策主张特朗普的政策立场以振兴美国制造业为核心，主要包括经济金融政策、对外政策、产业政策、民生政策和社会政策五大领域（见表1）。综合来看，在“特朗普2.0”的五大政策领域中，税收政策、关税政策、移民政策、能源政策对美国经济可能产生较大的直接影响。下文我们将基于学术界相关文献与智库文章估计每一项政策对美国国内经济增长和通胀的影响，探讨各项政策组合叠加的可能效果，并在此基础上，分析这四项政策的实施节奏以及对资本市场和货币政策的影响。三、特朗普2.0“新政”对美国经济影响：降增长、提通胀（一）税收政策：促进增长，推高通胀《减税和就业法案》（TCJA）法案永久化是本次减税政策核心，效果更多体现在落地后第二年。在本轮竞选中，特朗普提出的减税政策主要包括TCJA法案永久化、将公司所得税率进一步降低至15%、免除小费税与加班工资所得税等。Tax Foundation等机构的测算结果显示，TCJA法案永久化对经济与通胀的影响最为明显，是减税政策的核心。根据DALLASFED（2023）的实证估计，在特朗普的第一轮任期中，2017年推出的TCJA使美国GDP水平比没有减税情况下高出约1.3个百分点，其中大部分增长集中在2018年。特朗普2.0“新政”中的系列减税政策，预计将拉动2026年美国GDP、通胀分别提高1.7和0.6个百分点。鉴于TCJA是在2025年底到期，如果被延长，其效果大概率在2026年体现出来，而其他减税政策的推进需经国会立法，需要时间。因此，我们将本次减税政策的影响计算在2026年。根据Tax Foundation的研究，TCJA永久化、免除加班所得税、降低公司所得税、免除社保所得税与免除小费税将分别拉动GDP 提高1.1、0.3、0.2、0.1与0.1个百分点，总计拉动GDP增长1.7个百分点（见图3），并推高通胀0.6个百分点。 “新政”中的系列减税政策将导致更高的财政赤字，进一步激化美国政府的债务压力。财政赤字的无序扩张及政府债务的可持续性问题，一直是美国经济增长中隐忧并被诟病，但特朗普2.0“新政”中的减税政策将进一步激化美国政府的债务压力。美国尽责联邦预算委员会CRFB估算结果表明，TCJA永久化、免除加班所得税、免除社保所得税、免除小费税与降低公司所得税将分别扩大美国未来10年财政赤字5.4、2.0、1.3、0.3与0.2万亿美元，共计9.2万亿美元（见图4）。（二）关税政策：降低增长，推高通胀加征关税预计将使美国加权平均关税率由2.3%提升至17.9%。2023年，美国进口商品总额为3.2万亿美元，根据美国国际贸易委员会（USITC）公布的美国进口CIF到岸价值估算出的平均关税率约为2.3%。假设特朗普2.0“新政”对所有贸易伙伴征收10%关税，并对中国单独征收60%关税，预计将使美国平均关税率上升至17.9%（见图5），将对美国贸易与经济产生较大影响。我们将对10%的普遍关税与60%的中国关税分别进行定量分析，并在10%与60%的关税组合下考虑被征税国家对美国进行同等反制措施的经济影响。 1、对所有经济体征收10%的关税：2025-2026年美国增长将降低0.1-0.4%，通胀抬升0.2-0.6%。假设10%关税政策在2025年实施，并在整个预测期内不变（下同），根据美国彼得森国际经济研究所（PIIE）的研究，关税对通胀的影响将在2025年立即体现，但对GDP的影响更多体现在2025年之后。具体来看，预计2025年经济增长率将下降约0.1%，到2026年降幅将扩大至0.4%，尽管长期增速有所恢复，但仍不及无关税时期（见图6）。在通胀方面，预计2025年通胀率将提高约0.6%，2026年上升0.2%，长期内关税对通胀的影响将逐渐消退（见图7）。 2、对中国单独征收60%关税：2025-2026年美国增长变化-0.1-0.0%，通胀抬升0.2-0.4%。根据PIIE的研究结论，关税对通胀的影响将在2025年立即体现，但对GDP的影响更多体现在2025年之后。具体看，预计2025年美国经济增长基本不受影响，到2026年下降约0.2个百分点，中长期经济增长将持续低于无关税水平（见图6）。在通胀方面，预计2025年通胀率上升0.4%，2026年进一步上升约0.2%，长期影响将逐渐消失（见图7）。 3、被征税国家对美国采取同等反制措施：2025-2026年美国增长降低0.4-1.3%，通胀抬升0.8-2.0%。若贸易伙伴对10%关税实施同等反制措施：预计2025年GDP下降0.4个百分点，2026年将进一步下滑1.3个百分点，长期经济增长放缓约0.2个百分点；通胀方面，预计2025年上升1.3%，2026年提高0.5%，长期影响将逐渐消退（见图6-7）。若中国对60%关税实施同等反制措施：2025、2026年经济增长分别下降0.1%、0.4%，长期放缓约0.2%；通胀将分别上升0.7%、0.3%，长期来看，通胀将恢复到无关税时的状态（见图6-7）。总体看，若贸易伙伴和中国均采取反制，2025-2026年美国GDP增长将下降0.4-1.3%，通胀上升0.8-2.0%，长期GDP下降0.4个百分点，通胀最终恢复至无关税水平。（三）移民政策：降低增长，推高通胀近年来移民是美国人口增长的主要贡献。根据美国国会预算办公室（CBO）的估计，2022至2024年，进入美国的净移民人数分别为220万、330万和330万人，三年总计880万人，其中约80%为通过非正式渠道进入美国的移民或难民，这些移民是美国人口增长的主要贡献，将美国人口增长率从此前的0.4%大幅提高至1.2%（见图8）。为减少非法移民对公共资源的压力，特朗普2.0“新政”主张实施美国有史以来最大规模的移民驱逐行动，并提出要效仿1956年艾森豪威尔政府期间的130万人移民驱逐行动。根据Pew Research Center基于美国社区调查数据估计，美国现有大约830万的非法移民。因此，我们将830万和130万分别设为移民驱逐规模的上下限，评估这两种规模的驱逐行动对经济与通胀的影响。驱逐130万非法移民：2025-2026年增长将降低0.2-0.7%，通胀抬升0.3-0.5%。假设移民政策在特朗普上任后第一天开始实施（下同）。根据PIIE的研究，在GDP增长方面，预计2025年将下降约0.2个百分点，到2026年降幅将扩大至0.7个百分点，中长期将持续下降1个百分点左右（见图9）。在通胀方面，预计2025年将抬升约0.3%，2026年增长0.5%，长期将逐渐恢复到无关税时的状态（见图10）。驱逐830万非法移民：2025-2026年增长将降低1.2-4.4%，通胀抬升2.2-3.4%。参考PIIE的研究，预计2025年经济增长将减缓约1.2个百分点，2026年降幅将扩大到4.4个百分点。在随后的2027-2031年间，经济增长率可能降低约7个百分点，最后经济增长将持续下降约6个百分点（见图9）。在通胀方面，2025年和2026年的通胀率预计分别增长约2.2%和3.4%，但长期通胀水平将逐渐恢复至未实施关税政策时的水平（见图10）。（四）能源政策：促进增长，降低通胀特朗普2.0政策承诺将大幅提高石油产量，以削减能源成本，油价中枢或较大幅度下降。近几年来，拜登政府推崇清洁能源繁荣，美国能源行业投资在油价相对较高的情况下并没有出现大幅提升（见图10）。特朗普的能源政策将推动美国原油增产，压低油价以削减能源成本，在其第一任期内，油价中枢大致降至了60美元/桶附近（见图12）。油价每下降10美元将促进增长0.3%，降低通胀0.4%。我们综合参考学术界Blanchard & Gali（2007）和Gagliardone & Gertler（2023）等人对油价冲击的研究，预计实际油价每上涨10%，当年GDP将额外下降约0.2个百分点，通胀将上升约0.3个百分点，且对通胀的影响在四年内持续存在。因此，若特朗普2.0“新政”推动油价下降10美元，预计将提高GDP增长0.3个百分点，降低通胀0.4个百分点。（五）政策叠加效果：降低增长，推高通胀基于上面的分析，我们将政策分为温和与极端两种组合情形，分别加总得到对应情况下美国GDP增长和通胀的预测值。鉴于各项政策落地的时间不同，我们列出了两种情形下，政策组合分别对美国2025年、2026年经济与通胀的影响结果（见表1-2）。温和情形：减税政策+10%关税（反制）+驱逐130万非法移民+能源政策。在该情形下，2025年美国GDP增速将降低0.6%，2026年增长0.4%；2025年通胀上升1.6%，2026年上升1.2%。极端情形：减税政策+10%普遍关税、60%中国关税（反制）+驱逐830万非法移民+能源政策。该情形下2025年美国GDP增速下降1.6%，2026年降幅进一步扩大至3.7%；通胀方面，2025年上升4.2%，2026年提高至4.4%。四、“新政”实施节奏与程度：移民>关税>税收和能源（一）税收政策：较第一任期推进较快，但或面临阻碍一方面，相较第一任期，特朗普2.0“新政”或将提前开始推进减税政策。特朗普第一任期内推行的TCJA税改法案，大部分条款将于2025年年底到期，与其上一任期内医改法案失效后延迟至2017年9月才转向税改相比，本次特朗普或将有所准备，在其就任后提前开始推进相关政策的立法。另一方面，减税带来的巨大财政赤字或引发两党激烈争论，为税改立法带来阻碍。根据前文减税政策对财政赤字的影响分析，一系列减税政策或将扩大美国未来10年财政赤字9.2万亿美元，进一步激化美国政府的债务压力。巨大的财政压力或将引发两党的激烈争论，尽管共和党在本次选举中掌控国会两院，但其在众议院和参议院多数席位的优势并不明显，微弱的多数席位优势有可能会使共和党国会领导人在国会推进特朗普的所有税务主张时面临阻碍。（二）关税政策：部分政策落地较快，整体呈渐进式特征按照程序和所需时长，加征关税的方式大致可以分为三类：1）援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA），总统在宣布国家进入紧急状态后，不需要经过国会立法或特定的调查程序，即可对相应国家征收没有上限的关税税率，2019年美国就通过IEEPA对墨西哥加征了20%的关税。2024年11月26日，特朗普在社交媒体Truth Social称，将对进口自中国的所有商品额外征收10%的关税，并对来自墨西哥和加拿大的所有进口商品征收25%的关税。我们推测这类关税政策或将援引IEEPA，在特朗普上任后得到较快执行。2）依据美国国内贸易法，包括301调查、201条款以及232条款等。由于美国已对中国大部分出口商品进行过301调查，如果对现有清单内商品增加关税幅度，无需开启新一轮调查，理论上可以快速生效。3）通过国会立法，所需时间更长，取消最惠国待遇、实施对等关税以及全面关税等均需通过国会。综合来看，鉴于关税政策对美国经济与通胀的较大影响，我们认为部分关税政策可能将快速落地，但取消中国最惠国待遇、对中国加征60%关税与对所有贸易伙伴加征10%关税可能将渐进实施，变数较大，以保证美国与被征税国家有足够的谈判空间。截至最新，PolyMarket交易数据显示，当前市场预期特朗普有30.5%的概率在上任半年内征收高额关税，有13.5%的概率在其百日“新政”期间对中国加征40%的关税（见图13）。尽管短期内对中国加征高额关税的概率较低，但市场普遍认为，特朗普仍有较大可能性在执政首周对中国采取关税措施，达48.5%（见图14）。（三）移民政策：第一优先级+最易实施，规模或面临挑战一方面，移民问题是本次特朗普竞选中的关键议题，享有第一优先级地位。其竞选纲领中的第 1 条（封锁边境，阻止移民入侵）、第 2 条（执行美国历史上最大规模的驱逐行动）与第 10 条（制止移民犯罪泛滥）均涉及移民问题。同时，2024年11 月 18 日特朗普在社交媒体 Truth Social 上确认，其上台后将宣布国家进入紧急状态并通过军队遣返在美非法移民。另一方面，总统在移民政策方面拥有较高的自主裁量权，特朗普就任后可以通过行政命令来进行非法移民的驱逐。同时，加强边境安全是包括副总统万斯、已提名国务卿卢比奥、司法部长盖茨、国土安全部长诺姆、国家情报总监加巴德等多人的共识，特朗普任命的新一任边境事务总管霍曼表示将进行“有史以来规模最大的非法移民驱逐计划”。因此，移民政策或将成为特朗普上台后落下的第一把“达摩克利斯之剑”。截至最新，PolyMarket交易数据显示，当前市场预期特朗普有78.5%的概率在上任首日开始实施遣返移民政策，有95.7%的概率在其百日新政期间开始实施（见图15）。综合来看，鉴于驱逐美国现存830万非法移民对美国经济增长与通胀影响较为严重，但考虑到特朗普多次提出将实施“有史以来规模最大的非法移民驱逐计划”，我们推测本次特朗普驱逐非法移民规模在130万以上，但远低于830万的驱逐规模。截至最新，PolyMarket交易数据显示，当前市场普遍预期特朗普将在2025年驱逐50-150万移民（见图16）。（四）能源政策：推进时间具有不确定性，部分需要时间较长尽管能源政策能够促进美国GDP增长并降低通胀，但部分政策需要时间推进。特朗普目前提出的能源政策有：1）加速在联邦土地和海岸的石油钻探项目，不需要国会的通过，特朗普上任后即可推进；2）退出巴黎协定，虽然不需要参议院的通过，但国际上退出巴黎协定需要一年的通知期，因此正式落地至少需要一年的时间；3）废除拜登政府推行的电动汽车税收抵免政策，需要通过预算调解程序，推进时间具有不确定性；4）其他能源相关法规需要通过国会，需要较长的时间。五、“新政”组合对美国货币政策与资本市场的影响（一）对美国货币政策的影响：有再次加息的可能性若特朗普完全实现其承诺的各项政策，根据前文计算的政策叠加效果，美国再次陷入通胀的可能性较大。尽管特朗普倾向于宽松的货币政策，且多次表态将直接干预美联储决策，然而其政策框架内的通胀压力与其倡导的低利率环境难以兼容。若美国再次发生通胀，美联储货币政策或将从降息周期中再度转向，进行二次加息，正像特朗普第一任期那样（见图17）。（二）对美国资本市场影响：美元强势，美股与黄金高位震荡，美债承压 1、汇率：美元保持强势，非美货币承压尽管特朗普倾向于推动弱美元来提振美国出口，但其政策组合将难以实现弱美元，反而将从通胀、风险偏好等层面影响汇率走势，从而利多美元（见图18）。从通胀来看，高通胀将继续支撑美元走强。根据前文分析，高关税、减税、驱逐移民政策等均带有明显的通胀属性，美国再次通胀的可能性较高，导致美联储降息掣肘上升，从而对美元继续走强构成支撑。从风险偏好来看，避险情绪上升将利好美元。若特朗普上台后成功实施承诺的各项政策，美国通胀上升的幅度将大于经济增长，经济将陷入“类滞涨”环境，叠加美联储二次加息的可能性加大，普遍的关税将抑制全球经济周期复苏，市场风险偏好将受到抑制，避险情绪上升将利好美元。 2、黄金：高位震荡概率偏大从黄金的金融属性来看，美债实际利率难以下行，对金价支撑有限。若特朗普上台后成功实施所有政策，美国可能再次通胀，美联储由降息转为二次加息的可能性较高，导致美债实际利率难以回落，对金价的支撑有限。从黄金的货币属性来看，强美元与央行购金放缓难以对金价形成支撑。一方面，作为美元的替代，强势美元将对黄金形成利空；另一方面，特朗普倾向于结束地缘战争，地缘政治风险下降或将导致央行购金行动阶段性放缓，对黄金从利多转为中性。从黄金的避险属性来看，避险情绪对黄金的影响多空交织。一方面，地缘政治风险降低利空金价。若特朗普上台后成功结束战争，由地缘冲突引发的避险情绪在未来可能会弱化，从而对黄金的利多边际下降。另一方面，经济复苏受到压制引发的市场偏好降低将利多黄金。特朗普政策将引发高通胀，若美联储重启降息，叠加特朗普普遍的关税或将压制全球经济周期复苏，市场偏好将受到抑制，作为避险资产的黄金可能将受到资金青睐。 3、美股：多空交织，高位波动加剧在企业盈利方面，减税政策与通胀环境将提升企业盈利，为美股提供支撑。根据前文分析，特朗普在其税收政策中不仅将使TCJA法案永久化，而且提出要将企业所得税进一步降低至15%，叠加其政策组合导致的高通胀环境，企业盈利或将大幅上升。同时，受到相关产业政策支持的板块，企业盈利的提升空间或将会更大。从估值来看，美债利率走高对估值影响为负。在特朗普的政策组合下，美国或将再次进入高通胀环境，美联储二次加息可能性较大，美债利率走高将对美股估值产生负面影响。风险偏好方面，避险情绪上升将压制美股价格。特朗普的政策组合或将引发美国经济陷入“类滞涨”环境，若美联储开启加息，叠加特朗普对全球的普遍关税，市场风险偏好将受到抑制，风险厌恶上升将不利于美股的上涨。 4、美债：利率继续维持高位，债券价格承压二次加息可能性高，债券价格或将继续承压。鉴于特朗普政策组合将再次引发美国再通胀风险，美联储二次加息的可能性较高，美债利率或将继续维持高位，价格继续承压。

金融界01-20 19:19

特朗普上任第一天的目标：制造最大震撼！

以迅速提高钢铁和铝进口的税率。国会山的共和党人，尽管传统上反对关税，但已经开始预先为特朗普的开局行动辩护。 “我认为你会看到更多国家参与进来，”一位共和党国会议员说。“而且我认为这会比你想象的更有效，而不会真正提高价格。” 在外交政策方面，特朗普第二任期第一天的主要关注点可能是执行上周以色列和哈马斯达成的停火协议，以暂停加沙的战争。但分析人士表示，可能会有行政命令以及努力对伊朗实施新的制裁，并加强已存在制裁的执行力度，作为其对德黑兰政权施加“最大压力”目标的一部分。特朗普的团队也在研究如何应对由前基地组织分支——“沙姆解放组织”领导的叙利亚过渡政府。一些美国盟友希望华盛顿取消对叙利亚以及该组织的恐怖主义指定，但特朗普的团队担心行动过于仓促。在竞选途中，特朗普曾承诺在上任首日结束俄罗斯和乌克兰之间的冲突。但最近他表示希望在上任的前六个月内解决问题。在短期内，特朗普将利用去年国会提供的资金继续向乌克兰供应武器，但一旦这些资金用完，他不太可能通过新的援助方案。特朗普还表示，他计划很快与普京会谈，普京也已表示有兴趣与他会面。其他世界领导人预计将开始涌向华盛顿，试图以正确的轨道建立新的关系。特朗普预计将采取早期行动，以帮助美国石油和天然气行业，作为其兑现带来美国“能源主导”新时代承诺的一部分。在他第一天的行政命令中，他誓言将指示联邦政府削减繁琐规定，并“结束所有拜登对能源生产的限制”。他还将下令立即重新启动价值数十亿美元的液化天然气出口终端的许可证。拜登一年前暂停发放新许可证的决定，这一直是希望增加液化天然气出口的高管们特别不满的问题。拜登政府打击车辆尾气排放的规定——被特朗普斥为“疯狂的电动车强制令”——预计将成为特朗普上任第一天的目标清单。特朗普还预计将发布一项指令，重新开放阿拉斯加的受保护土地进行钻探。“他是想达到最大的震撼效果，”迈罗说道。

金融界01-20 15:40

特朗普阵营重量级表态！特朗普的国安顾问不排除中国继续拥有TikTok

长评估潜在买家的时间。但众议院议长、共和党人约翰逊(Mike Johnson)却发出矛盾的信号，称他相信特朗普会敦促TikTok母公司字节跳动(ByteDance)出售这个应用程序。约翰逊在接受美国全国广播公司(NBC)《会见媒体》节目采访时表示：“我们的解读是，他将试图强行实现真正的资产剥离、易手，所有权。国会议员们担心的不是平台，而是中国共产党。” 特朗普在国会的一些共和党同僚反对延长TikTok的想法。美国共和党参议员、参议院情报特别委员会主席Tom Cotton和Pete Ricketts周日在一份联合声明中说，“没有任何法律依据对(禁令)的生效日期进行任何形式的‘延长’。” 美国西部时间1月19日9时30分(北京时间20日1时30分)左右，TikTok在社交媒体上发布声明说，公司已与互联网服务提供商达成一致，正在恢复相关服务。记者随即查看，TikTok应用程序已恢复正常使用，TikTok网站也已恢复正常。 TikTok在声明中感谢美国候任总统特朗普向TikTok的互联网服务提供商做出了必要的澄清和保证，使其不会为协助维护TikTok正常运转而遭受处罚。 TikTok同时表示，将与特朗普一起寻找维持TikTok应用程序在美可用的长期解决方案。

tqttier01-20 10:57

特朗普传重磅消息！特朗普将在上任前几天做这些“大事” 希望“震慑对手”

铝进口的关税。传统上也反对关税的国会共和党人已经在先发制人地为特朗普的开局行动辩护。一名共和党国会议员表示：“我认为你会看到更多的国家来到谈判桌前。我认为，在不提高价格的情况下，它会比你想象的更有效。” 英国《金融时报》指出，外交政策方面，特朗普在第二任期第一天的主要关切可能是执行以色列和哈马斯上周达成的停火协议，以暂停加沙战争。分析人士表示，特朗普可能会发布行政命令，并努力对伊朗实施新的制裁，并加强对现有制裁措施的执行，这是他向德黑兰政权施加“最大压力”目标的一部分。在竞选活动中，特朗普曾承诺在他上任的第一天结束俄罗斯和乌克兰之间的战斗。但他最近表示，他希望在头六个月内解决这个问题。在短期内，特朗普将从去年的国会获得资金，继续向乌克兰提供武器，但一旦这些资金用完，他不太可能通过另一个一揽子计划。特朗普还表示，他计划很快与俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)通话，而普京也表示有兴趣与他会面。预计其他世界领导人将开始涌向华盛顿，试图在正确的轨道上开始新的关系。英国《金融时报》称，预计特朗普将采取早期行动，帮助美国的石油和天然气行业，这是他承诺开创美国“能源主导”新时代的一部分。在他上任第一天的行政命令中，他发誓要指示联邦政府削减繁文缛节，“结束拜登对能源生产的所有限制”。特朗普还将下令立即重启价值数十亿美元的液化天然气出口终端的许可证。拜登一年前暂停新许可证一直是热衷于增加液化天然气运输的高管们争论的焦点。拜登政府打击汽车尾气排放的规定——被特朗普抨击为“疯狂的电动汽车指令”——预计将成为新任总统上任第一天的打击清单。预计特朗普还将出台一项指令，重新开放阿拉斯加受保护的土地进行钻探。 Myrow说：“他（特朗普）要达到最大的冲击值。”

tqttier01-20 09:48

会员

华尔街日报：中美俄试图重回帝国时代，用实力重新瓜分世界

诉，但他依然照常开展工作。在华盛顿，由共和党控制的国会正推动对国际刑事法院实施美国的制裁。大国之间在联合国的合作，自2003年美国入侵伊拉克后开始瓦解，并在2022年俄罗斯全面入侵乌克兰后彻底停滞。如今，安理会在所有重大问题上陷入僵局，使联合国基本上变得无关紧要。 “这个世界不是联合国，而是一个个分歧的国家，”爱达荷州的共和党参议员、参议院外交关系委员会主席詹姆斯·里施说。然而，完全放弃联合国为时尚早。欧洲和平研究所执行主任、曾在索马里、阿富汗和巴勒斯坦地区担任联合国高级外交官的迈克尔·基廷表示：“人们可能会重新回到联合国——或者类似的机构，因为他们会经历这样一个痛苦的认识，联合国可能很糟糕，但没有会更糟。” 他说：“我只是不知道还有什么其他选择，除了一个弱肉强食的世界。” 来源：加美财经

加美财经01-20 00:00

美联储退出全球气候风险监管联盟，意味着气候政策监管职责将转向国会与私人部门

来主导。此番言论与部分国会议员，特别是共和党人的立场相吻合，他们对监管气候风险在银行业的影响表示怀疑。美联储退出原因与未来展望美联储的退出标志着对气候风险监管的一个重要转折点。退出NGFS的决定反映了特朗普政府即将上任后，私营部门和银行业对气候变化政策的态度发生了转变。随着特朗普的上任，一些大型美国银行已经宣布退出类似的气候变化倡议。与此同时，加拿大的蒙特利尔银行（Bank of Montreal）也宣布退出净零银行联盟（Net-Zero Banking Alliance），成为首个宣布退出的加拿大银行。这种退出现象表明，在特朗普政府即将上任的背景下，金融和银行行业对气候风险监管的支持正在减弱。尽管气候变化已成为全球关注的议题，但政府监管的力度可能会受到新的政治环境的影响。编辑总结与名词解释美联储退出NGFS的决定反映了当前美国政府和部分金融机构在气候政策上的立场变化。美联储认为其职能不应包括制定气候政策，而应专注于货币政策和金融监管。随着特朗普的上任，预计类似的退出行动可能会在金融行业中蔓延，影响全球气候风险监管的进程。 NGFS：金融体系绿色化央行与监管者网络，是一个致力于帮助中央银行和监管机构应对气候变化风险的全球性网络。气候风险监管：指在金融体系中识别和管理气候变化所带来的潜在金融风险。净零银行联盟：由全球银行组成，致力于推动银行业实现净零排放目标。 2025年相关大事件 2025年1月17日：美联储宣布退出金融体系绿色化央行与监管者网络（NGFS），理由是该组织职能范围已超出美联储法定职能。 2025年1月16日：蒙特利尔银行宣布退出净零银行联盟，成为首个宣布退出的加拿大银行。 2025年1月15日：特朗普总统即将上任，带来对气候变化政策监管的重大转折。来源：今日美股网

今日美股网01-19 00:11

美国财政部将于1月21日启动“非常规措施”，防止债务上限触及引发违约危机

导读债务上限触及及应对措施特朗普及共和党立场非常规措施的具体内容债务上限的历史与影响编辑观点名词解释相关大事件债务上限触及及应对措施根据TodayUSstock.com报道，美国财政部长耶伦于1月14日向国会领导人发出信函，警告称美国政府将于1月21日触及法定债务上限，并开始采取“非常规措施”以避免违约的风险。根据耶伦的信函，财政部将采取暂停政府员工福利基金的投资，并采取一系列临时措施，以腾出借贷空间，防止债务上限突破。这些措施可能会持续数月，具体时长取决于税收收入的强弱。特朗普及共和党立场特朗普在12月末曾呼吁国会延长或废除债务上限，并对2023年未能采取行动表示强烈不满，称这是“多年来最愚蠢的政治决策之一”。然而，许多共和党议员认为债务上限是一个在财政谈判中至关重要的杠杆工具，因而不愿轻易废除。非常规措施的具体内容耶伦宣布财政部将暂停对两大政府员工福利基金的投资，分别是公务员退休与残障基金以及邮政退休健康福利基金。此举旨在通过停止对这些基金的非必需投资，释放出更多的借贷空间。预计这些措施将持续至3月14日，届时若债务上限未得到提高或取消，将需要恢复对这些基金的投资。债务上限的历史与影响债务上限是国会设定的美国政府可借款的上限。其历史可追溯至1917年，当时为了应对第一次世界大战，美国国会给予财政部一定的借款灵活性，但仍设定了上限。现代债务上限首次设立于1939年，初始金额为450亿美元。此后，由于支出持续超过税收收入，债务上限已被多次提高，至2023年10月，公共债务已占美国国内生产总值（GDP）的98%。编辑观点目前，美国债务上限问题已成为财政政策和经济稳定的一个重大挑战。尽管财政部采取了一些非常规措施，但债务上限的长期僵持可能会对美国经济带来深远影响。若无法在短期内解决这一问题，违约的风险将可能引发全球金融市场的不安，造成经济损失。因此，国会在这一问题上的行动显得尤为重要。名词解释债务上限：是美国国会设定的政府可借款的最大限额。每当政府的债务接近这一上限时，必须通过立法程序提高债务上限。非常规措施：是财政部在面临债务上限限制时，通过调整或暂停一些支出和投资，延迟部分政府支出，以避免政府债务超出法定限额。美国财政部：是负责管理美国政府财务和执行财政政策的政府机构，财政部长领导财政部。相关大事件 2025年1月：美国财政部启动非常规措施，避免违约。财政部长耶伦宣布，美国政府将在1月21日触及债务上限，开始采取非常规措施。 2023年12月：特朗普呼吁废除债务上限，指责未采取行动是“愚蠢决策”。特朗普在2023年底表示，国会未能在债务上限问题上采取有效措施，导致财政问题更加复杂。 2023年10月：美国公共债务占GDP比重达到98%。美国财政部报告称，截至2023年10月，美国公共债务已达到98%的GDP比重，创下历史新高。来源：今日美股网

今日美股网01-19 00:10

金融时报：从图表看拜登经济学到底惠及了哪些人？

1980年总统选举的最后一场辩论中，共和党候选人里根问公众：“你们现在的生活比四年前更好吗？” 密歇根大学的一项调查显示，对于拜登执政下的美国，所有收入阶层的人都认为答案是明确的“否”。根据《金融时报》与密歇根大学罗斯商学院的联合民调，在大选前，美国人一直认为特朗普在经济管理方面比拜登更有能力。在拜登任期内飙升至数十年来最高水平的通胀，是选民最关注的问题。虽然许多经济学家将价格飙升归咎于全球因素，比如供应链的中断，但也有一些人认为，拜登2021年推出的1.9万亿美元《美国救助计划》——向家庭提供直接刺激支付，在抬高鸡蛋、面包和房租等日常必需品的成本方面发挥了重要作用。尽管预算赤字占GDP的比例有所下降，但仍然高得令人担忧，预计达到6.4%。联邦债务也在不断上升，独立的国会预算办公室形容这个规模为“前所未有”。拜登上任时宽松的货币政策，也助长了疫情后的价格上涨。这让美联储不得不采取补救措施，通过一次性高达75个基点的大幅加息来遏制价格压力。虽然通胀现在更接近决策者设定的2%的目标，但利率的上调使借贷成本达到20多年来的最高水平，抑制了经济情绪。与此同时，消费者价格比2021年1月上涨了超过20%。特朗普的前高级经济顾问斯蒂芬·摩尔表示：“导致民主党失败的是通胀。” 其他经济学家指出，拜登政府在帮助工薪家庭方面取得了一些进展，例如暂时扩大儿童税收抵免和为医疗保险提供更多支持。根据经济政策研究所的数据，在拜登执政期间，低薪工人经历了所有收入群体中最快的实际工资增长。此外，工作的美国人数量也比拜登上任时更多。然而，分析人士认为，许多疫情期间的支持措施是暂时的，而且定位不够精准。儿童贫困率在最初下降了一半后又反弹，而永久扩大社会福利计划的计划未能实现。经济政策研究所的首席经济学家乔什·比文斯表示：“政府未能克服对劳动法改革或提高联邦最低工资的立法反对。” 他还说，拜登认为自己的进步政策会变得受欢迎，以至于无法被废除，这一策略适得其反。他说：“进步派不能指望这些计划自行创造支持基础。” 尽管就业市场稳健和发放了刺激支票，许多最贫困的美国人仍觉得他们的生活比拜登入主白宫时更糟。根据牛津经济研究院的研究，低收入家庭将更多收入用于基本生活必需品，而这些商品的价格涨幅最大。摩尔表示：“拜登总统任期的讽刺之处在于，受害最深的是低收入和中等收入家庭。” 疫情期间积累的储蓄如今大多已被耗尽，信用卡和汽车贷款中严重拖欠债务（即超过90天未还款）的比例，接近2008年金融危机后最高水平。尽管拜登政府专注于“中产阶级美国人”，但真正繁荣的却是美国企业，尤其是在人工智能热潮推动股价上涨的背景下。拜登在任期间，联邦贸易委员会在主席莉娜·汗的领导下对大型科技公司采取了积极的反垄断诉讼，但特朗普的新团队与马斯克等科技亿万富翁的联系，可能会让该行业获得更大的自由度。经济学家认为，随着时间推移，拜登的工业战略——不仅通过《通胀削减法案》（IRA），还通过《芯片法案》和对中国竞争对手的保护主义政策实施，将在美国经济中留下更深远的影响。潘塞恩宏观经济公司的主编伊恩·谢泼德森表示：“随着人们对通胀冲击的记忆逐渐淡去，天平将向拜登倾斜。他的投资计划带来的转变，会继续为整个经济提供广泛的好处。” 白宫估计，作为拜登政策的一部分，私营企业已承诺投资1万亿美元，其中约一半用于电子和芯片领域。全国范围内涌现出许多新工厂和电池厂。台积电最近在亚利桑那州开始为美国客户生产先进的4纳米芯片。美国科学家联合会首席执行官丹尼尔·科雷亚表示：“现在正在形成关于政府在再工业化中角色的两党共识。无论我们是否将其称为工业战略。” 然而，《通胀削减法案》和《芯片法案》都面临挫折。《金融时报》在8月的一项调查发现，在这些法案实施第一年内宣布的至少1亿美元的项目中，有40%已被搁置或推迟。劳动力短缺、许可问题和本地采购要求被认为是主要障碍。承诺的大规模制造业就业繁荣至今尚未实现。在拜登任期内的就业增长主要集中在公共部门、服务业以及医疗和社会护理领域。试图在国内重建全球工业供应链的努力，也受到经济学家的批评，他们认为这种做法浪费资源且削弱了自由贸易。彼得森国际经济研究所的最新研究估计，根据《芯片法案》创造的每个就业岗位的平均补贴，可能是美国半导体员工年平均薪资的两倍。这些政策预计也将在特朗普政府的领导下被缩减，但由于新投资集中在共和党州，这些措施可能会以某种形式得以保留。许多人认为，拜登留下的是一个强劲但高度负债的经济。彼得森国际经济研究所的高级研究员莫里斯·奥布斯特费尔德表示：“正如特朗普在2017年接手了一个强劲的经济，2025年也同样如此。但拜登的遗产是复杂的。他的成就伴随着一些副作用，比如推高通胀、赤字和保护主义壁垒。” 奥布斯特费尔德还说：“他的政策要么滞后时间较长，要么是暂时性的，或者根本未能触及选民……目前来看，赢家们有机会尝试书写历史。” 来源：加美财经

加美财经01-19 00:00

24小时热点