FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

紫金银行营收规模停滞不前，资本充足率三连降，上市5年净息差一路下滑
 go
就再也没有超过6%。证券之星注意到，净息差成为制约紫金银行业绩增长的关键因素，自2019年后，该行净息差从2.12%持续下降到1.59%，到了2024年一季度仍然进一步下降。与此同时，紫金银行的核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率均较2022年末出现不同程度下滑，在今年一季度，上述三项资本充足率指标呈现进一步下行，资本补充的问题亟待解决。营收规模原地踏步，净利润增速“掉队” 财报显示，2023年紫金银行实现营业收入44.20亿元，同比下降1.93%，而归属于母公司的净利润则同比增长1.16%，达到16.19亿元。作为对比，紫金银行2019年-2023年实现营收分别为46.75亿元、44.77亿元、45.02亿元、45.07亿元和44.2亿元，对应增速分别为10.54%、-4.25%、0.57%、0.1%和-1.93%。也就是说，紫金银行上市五年来，除了2019年当年营收增速超过10%以外，此后几年均微增或者同比下降，2023年这一年，紫金银行全年营收甚至不及2019年。此外在净利润指标方面，紫金银行2019-2023年从14.17亿元逐步上升到了16.19亿元，但是历年来增速均为个位数，且增速自2019年后再未超过6%。证券之星注意到，事实上2023年A股上市农商行营收、净利润平均增速较2022年有所放缓。但均值依然为正数(1.92%)，仅有3家负增长银行，其中就包括了紫金银行。同时2023年10家A股上市农商行净利润均实现正增长，平均增速11.04%，紫金银行依然处于“掉队”的状态。上市五年净息差连降公开资料显示，紫金银行成立于2011年3月，由南京市辖区内原4家农村中小金融机构(南京市区农村信用合作联社、南京市江宁区农村信用合作联社、南京市浦口区农村信用合作联社、南京市六合区农村信用合作联社)按照市场化原则于2011年3月28日组建而成。 2019年1月3日，紫金银行成功登陆上交所A股主板市场，成为全国首家A股上市的省会城市农商行，全国第6家A股上市农商行，江苏省第8家A股上市银行。通常银行在上市成功以后，会借助募集资金增强资本实力，优化资产负债结构，扩大业务规模，提高经营效率，从而推动营收和净利润的增长。但紫金银行不仅业绩表现平庸，核心指标净息差也出现了逐渐下降的情况。数据显示，2019-2023年，紫金银行净息差分别为2.12%、1.91%、1.83%、1.80%和1.59%。与此同时，该银行的净利差也在同步收窄，2019年—2023年依次为2.00%、1.77%、1.65%、1.60%、1.41%。净息差是商业银行的核心指标，因为它能直接反映了银行通过吸收存款和发放贷款所获取的利差收益，从而衡量其盈利能力，紫金银行净息差的接连下降，是公司业绩不佳的重要原因。数据显示，紫金银行2023年全年及2024年一季度净利息收入明显下滑，分别同比下降了1.9%和1.7%。同样对比同行可以看到，2023年A股上市农商行净息差算数平均值为1.88%，较2022年下降0.23个百分点，10家A股上市农商行净息差均有所下降。而紫金银行这一指标同样是不及行业均值。证券之星注意到，在紫金银行披露的2023年暨2024年一季度业绩说明会记录中，面对投资者对于该行息差下滑的提问，紫金银行表示要在资产端加大民营非大额、普惠小微贷款、个人贷款投放，强化贷款利率管控和考核。而在负债端，则要合理控制结构性存款、大额存单等高息存款的规模，通过考核赋能，引导长期存款向短期转化，提升活期存款占比，以对冲息差下行压力。资本充足率接连下滑除了净息差以外，商业银行还有一个重要指标是资本充足率，因为它衡量银行的资本金与其风险加权资产的比率，直接反映了银行应对信贷风险、市场风险和操作风险的能力，确保银行具备足够的资本缓冲来吸收潜在损失，维护其稳健性和金融体系的整体稳定。但在这一项指标上面，紫金银行表现同样欠佳。截至2023年年末，紫金银行的核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为10.28%、10.28%、14.03%，分别较2022年末下降0.14个百分点、0.14个百分点、0.32个百分点。证券之星注意到，自2021年以来，紫金银行资本充足率三项指标均呈现逐年下滑。2020年末—2023年末，该银行的核心一级资本充足率依次为11.19%、10.65%、10.42%、10.28%，一级资本充足率依次为11.19%、10.65%、10.42%、10.28%，资本充足率依次为16.81%、15.20%、14.35%、14.03%。而截至2024年一季度，这一下滑趋势依然在蔓延。2024年一季报显示，截至报告期末，紫金银行的核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为10.12%、10.12%、13.82%，分别较去年末再下降0.16个百分点、0.16个百分点、0.21个百分点。虽然紫金银行的资本充足率距离监管红线还有一定距离，但这种下滑趋势仍然值得警惕。持续下降的资本充足率往往会削弱银行的风险承受能力，使其在面对经济波动和金融市场不确定性时更加脆弱。其次，即使尚未触及监管红线，资本充足率的下降也会影响市场和投资者信心，可能导致融资成本上升和信贷评级下降。或许是意识到了这一问题，在2023年年报中，紫金银行在2023年度利润分配方案中的第4条表示，“目前，本行正处于稳步发展阶段，长期资本补充需求较大，根据银行业监督管理部门有关资本充足率要求，为进一步增强抵御风险能力，促进本行可持续发展，切实维护全体股东利益，以2023年末公司总股本为基数，按每10股派发现金股利1元(含税)，共计派发现金股利3.66亿元。同时在第5条中补充道：“剩余未分配利润将作为内源性资本补充，增强本行抵御风险能力，支持本行发展战略实施。” 值得一提的是，尽管业绩增长和关键指标表现一般，但紫金银行高管团队近年来的待遇却不俗，财报显示，2023年，在紫金银行获取报酬的董事、监事和高级管理人员共24人，包括8名董事、10名监事(1名离任)和6名高管，合计获得的税前报酬总额为1619.07万元。其中，行长史文雄176.64万元，较上年的107.3万增加70余万；董事长赵远宽和副董事长朱鸣的税前薪酬分别为147.47万元和143.11万元，同比2022年的67.14万元和70.02万元接近翻倍。作为对比，苏州银行董事长2023年薪酬为113.83万元、江苏银行董事长薪酬为104.05万元。在2023年A股41位上市银行中，紫金银行董事长领取薪酬排进了前10位。(本文首发证券之星，作者|赵子祥)
证券之星2024-05-21
不降息！5月LPR报价利率维持不变，市场已有充分预期
 go
茂华上周对金融界表示，目前部分银行面临净息差压力较大，加上目前国内政策利率与经济潜在增长基本相适应，以及本月MLF利率保持稳定，预计本月LPR利率计息维持稳定。东方金诚也表示，在5月MLF操作利率保持稳定，近期银行净息差有可能进一步收窄的背景下，5月两个期限品种的LPR报价都将保持不变。华西证券上周研报提到，4月初以来银行端以通过停止手工补息、部分银行暂停发售长期限存单及停止发售智能通知存款等方式，隐性地实行了存款降息，以减轻存款对公成本持续偏高以及存款定期化带来的负债端压力，也为后续LPR报价打开了下行空间，地产政策集中落地后，债市下一个关注点，或是5月20日LPR是否调降，不调降之后是否降息。周茂华分析，目前低物价环境货币政策空间足，降准、降息及结构工具等相机而动，但央行需要进一步观察此前政策效果，内需、物价及房地产复苏节奏，为各项改革措施营造，适宜货币金融环境，并兼顾内外均衡。东方金诚指出，接下来伴随“信贷均衡投放”效应反转，新增信贷有望持续同比多增，而在超长期特别国债发行的同时，专项债发行也会显著提速。后期银行对MLF的操作需求将会增加，MLF有望转向加量续作。另外，为支持信贷合理增长，配合政府债券顺利发行，也不排除央行三季度实施降准的可能。
金融界2024-05-20
南京银行获中泰证券增持评级，业绩回暖；分红稳定；消金持续发力
 go
季净利息收入环比+18.2%，单季年化净息差环比+17bp至1.4%，资负两端共同贡献。财报显示1Q24营收同比+2.7%，1Q24净利润同比+5.1%，营收和净利润增速边际均向上。风险提示：经济下滑超预期、公司经营不及预期。
金融界2024-05-19
中泰证券：给予南京银行增持评级
 go
季净利息收入环比+18.2%，单季年化净息差环比+17bp至1.4%，资负两端共同贡献。（1）资产端：收益率环比上升11bp至4.15%，开门红信贷投放较好，且消金子公司维持较快增速，另有环比低基数因素；（2）负债端：付息率环比下行5bp至2.47%，Q1南京银行积极提升低成本发债占比，对息差也有支撑。3、资产负债：（1）资产端：1Q24开门红投放较好，对公支撑，南银法巴消金保持快速增长，带动个贷实现正增。1Q24生息资产+11.5%；总贷款+14.6%。1Q24单季投放规模为747亿，同比基本稳定，对公（含票据）、个贷分别新增743亿、3.5亿，零售中1Q24南银法巴消金规模较年初增38.1亿，带动个贷实现正增（2023年南银法巴消金贷款规模全年净增275.3亿元，占全行消费贷净增的112%）。（2）负债端：发债同比高增，存款偏弱，或有主动调整因素影响。1Q24计息负债同比增10.7%，存款同比增2.9%，低成本发债占比提升，带动付息率下降。2023年全年企业活期实现同比正增，带动活期存款占比小幅提升。4、净非息收入：1Q24净非息收入同比+17.6%（202同比+11.8%），自1H23以来延续增速边际回升的态势，主要是手续费高增贡献。1Q24净手续费同比+28.7%(2023同比-32.1%)，由负转正且实现高增，有低基数原因；净其他非息收入：1Q24同比增14.8%（2023同比+31.1%），增速边际下降。5、资产质量：1Q24不良率环比下降6bp至0.83%，关注类贷款占比环比降12bp至1.04%；拨备覆盖率环比下降3.63个百分点至356.95%，安全边际维持高位。6、其他：分红率维持在30%，资本充足率提升。分红率维持30%，测算静态股息率在5.52%；1Q24核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为9.22%、11.11%、13.18%，环比变动+17、+29、+35bp。　　投资建议：公司谋稳求进，继续推荐。公司2024E、2025E、2026E PB0.65X/0.59/X0.54X；PE5.23X/4.87X/4.54X。公司基本面稳健，业绩回暖，管理层优秀，经营区域经济发达，未来持续稳健发展可期，有望维持高分红。首次覆盖，给予增持评级。　　风险提示：经济下滑超预期、公司经营不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中金公司张帅帅研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达89.32%，其预测2024年度归属净利润为盈利196.2亿，根据现价换算的预测PE为5.16。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有9家机构给出评级，买入评级9家；过去90天内机构目标均价为11.8。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-05-19
招行，悄悄反弹了30%
go
增速放缓，但仍有双位数增长。另一方面，净息差下滑比较明显，成为拖累净利息收入的关键点。 2023年该值为1.69%，较2022大幅下滑26BP。主要系贷款端收益率下滑，而存款成本率反而上升（虽然存款利率也下调，但活期存款定期化）。此外，银行非利息收入表现更为糟糕。2023年同比下滑8%，今年一季度同比下滑10.3%。一方面，代销理财以及基金规模降低；另一方面，代销费用率更高的权益类基金发行、销售有所预冷，导致整体费用率下降。此外，从去年下半年开始，按照监管要求，银行下调了渠道代理费率。对于银行而言，略有宽慰的是其他非利息收入出现高增长——2023年同比大增29%，主要系债券市场出现单边大牛市。但债市今年继续大幅走牛的可能性并不大，并不能持续为银行贡献利润。不良率方面，银行整体表现较好。2023年为1.26%，今年一季度为1.25%，均较上个季度下滑1BP。但拨贷率（拨备/总贷款）持续下降，到今年一季度仅为3.06%，已经处于低位水平。这说明处理不良资产消耗了一些资产拨备。另外，拨备亦是利润强于营收表现的重要支撑，未来贡献利润的力度或许将收窄。未来，银行业资产质量仍会有一些压力。对公业务方面，房地产风险正在持续暴露。比如，工农中建四大行2023年房地产不良率均超过5%，而整体对公贷款不良率均在1.9%以下。当前，虽然出台了大量救助政策，但地产销售端始终不温不火，这部分的风险出清仍在进行中。零售端贷款，2023年不良率较2022年有所上升，主要系个人经营性贷款以及信用卡业务上。伴随着宏观经济增速下移，该零售领域的不良风险将有所波动。综上来看，银行业基本面表现确实不佳。但为何股价持续上涨呢？我认为，有两方面因素：第一，市场风格偏高股息价值股。过去几年，高息板块获得了结构性牛市行情，尤其是煤炭、水电等。但现已经涨至多年新高水平，估值并不低廉。而银行同样是高息板块，但估值有明显低估优势，最终还是获得了资金青睐。并且，银行板块的现金分红比例持续走高。2016年为26.9%，到2020年已经升高至30%，2023年继续走高至30.9%。其中，招商银行分红率提升至35%，位列所有银行第一，较2022年继续提升了2个百分点。平安银行更猛，2023年为32%，较2022年大幅提升19个百分点。第二，此前银行估值被压得过低，有估值修复的驱动力。当前，中证银行PB为0.58倍，仍然不高。且所有银行均处于破净状态，就连招商银行也仅0.95倍，还是42家银行中最高的。 02 对于一些投资者而言，颇为疑虑的是，为何城商行股价表现优于国有行，优于整个银行板块呢？我看来，主要逻辑系基本面表现是银行业中表现最好的。今年一季度，城商行营收同比增长5.6%，边际改善明显，且远超国有行的-2.2%以及股份行的-3.2%。归母净利润同比7%，远超国有行的-2%以及股份行的0%。净利息收入同样承压，同比下滑0.7%，但比大行、股份行以及农商行表现都要好（股份行大幅下滑6.6%）。其中，信贷规模出现高速扩张，保持较好景气度，而其他类型银行均边际下滑。最新净息差为1.74%，是四大类型银行中最低的，但相较于2022年降幅是最低的，不足20BP。非利息收入方面，2024一季度同比下滑12%，较2023年已经大幅收窄。但表现要低于国有行的-8.2%，好于股份行的-16.4%。当然，城商行分化也较为严重。一般是经济增长潜力较好地区的城商行表现更优，比如江苏银行、成都银行、南京银行、杭州银行等。未来，这些城商行的成长性值得期待。一方面，这些城商行净利息收入与当地经济发展状况密切相关，后者增速优于全国大盘，其业绩增长潜力更大一些。而国有行和股份行已经实现了全国化布局，跟全国大盘经济关联度更高，但后者增速持续下移。因此，这些大行不可避免地出现增长放缓，乃至负增长的情况。另一方面，城商行发展阶段慢于国有行、股份行。目前仍在依靠资产规模做大业务，后期还可以提升零售占比，往财富管理等方向去发展。比如，江苏银行零售占比仅37%，还有较大提升空间。另外，其财富管理规模也处于城商行靠前水平。有潜力成为城商行中的招行。这些优秀城商行的成长潜力，还可以从不良贷款拨备率看出来。比如，截止今年一季度，杭州银行为551%、常熟银行为539%，无锡银行为515%，成都银行为491%，均远远超过行业平均水平。而这批银行同样是今年涨幅靠前的银行。当然，城商行亦有表现糟糕的银行，郑州银行就是典型例子。 2022-2023年以及2024Q1，郑州银行归母净利润均出现双位数下滑。最新不良贷款率为1.87%，是42家银行中最高的，不良贷款拨备率仅193%，亦处于中下游水平。并且，郑州银行亦是42家银行中不分红的银行，且已经持续了4年之久了。因此，在银行板块整体走高之际，郑州银行股价持续下跌。最新价已经较2018年高峰回撤超过65%了。从以上维度看，郑州银行在经营上遇到了不小困境。 03 曾经成长性最好的大行招行，如今已经进入发展瓶颈期。令人唏嘘。营收同比增速不仅首次跌破2016年低点，而且也是过去十年来首次出现全年营收负增长。这会是招行历史的发展拐点，意味着高歌猛进的黄金发展时代已经成为过去式。今年招行虽然反弹了30%，但这种反弹更多是基于低估值带来的。一旦估值修复到合理水平，长期回报率也将陷入平庸。这是未来不得不面临的现实问题。因为没有良好业绩成长性，光靠提高分红，是不能带来超额回报的。那么，我们应该把目光投向成长性更好的城商行中，在其中寻找下一个招行。当前，颇有潜力的城商行包括江苏银行、成都银行、南京银行，或许更加值得挖掘与期待，有望持续领跑银行板块。目前来看，银行板块上涨趋势不会轻易结束，但潜在拐点可能会是高股息市场风格切换带来，到那时需要警惕留意下。当然，还有一个现实的问题，银行板块整体不会长时间持续上涨，因为行业基本面往下走，并不支持，但细分的优秀城商行还有较大机会。（全文完）
格隆汇2024-05-18
6问中国房地产市场“异动”！高盛：3000亿元刺激未结束未来出台更多住房宽松政策
 go
也较快。利率可能会在一定程度上受到银行净息差(NIM)的限制。此外，尽管防止房地产业向银行业和实体经济产生重大风险溢出至关重要，但鉴于政策重点已转向高增长，政策制定者似乎无意将该行业从增长拖累转变为推动因素。中国央行强调有效降低抵押贷款利率的潜在退出机制支撑了这一观点。近期地方试点项目的例子？虽然一些城市如重庆、济南已经试点利用国家资金清理过剩住房库存，但此前的购买规模很小。最近的试点项目包括杭州市临安区表明，地方政府似乎更愿意以低于平均水平的价格购买竣工风险较小的中小型住房，而且大多是在大城市流入。其中，临安区宣布，本轮采购面积上限为1万平方米；符合购买条件的住房包括已竣工住房和一年内可交付使用的未竣工住房，每套建筑面积不超过70平方米；购买价格不会超过可比较的市场价格；它将购买整栋建筑的住房单元和停车位。接下来要注意什么？预计未来将出台更多住房宽松措施，尤其是在需求方面，资金和实施将是房地产救助计划有效性的关键。在资金方面，高盛最近的一份分析表明，任何改变游戏规则的住房宽松措施都需要比迄今为止可用的资金多得多的资金，而许多内陆地方政府在实施3年零新冠政策后仍然财政紧张以及长期的房地产低迷时期。这将需要中央政府在3000亿元再贷款额度之外制定更大规模的自上而下的融资计划。此外，加强财政纪律和金融监管可能会抑制一些官员采取更加协调一致和强有力的政策努力的动力。即将举行的政策事件，例如7月份的政治局会议、三中全会以及主要机构的临时会议/公告。值得密切关注，尤其是解决资金和实施瓶颈的解决方案。其他潜在的资金来源有哪些？除了3000亿元的再贷款额度外，央行的质押式补充贷款、地方政府专项债券、政策性银行债券和商业银行贷款也可能成为住房去库存的潜在资金来源。央行的质押式补充贷款被指定为与房地产相关的刺激计划提供资金，包括2015-18年期间的大规模棚户区改造以及最近的房地产行业“三大工程”。高盛预计，PSL净发行量将从2023年的990亿元增至2024年的7000亿元，尽管政策制定者是否更愿意使用相对于PSL，更多的再贷款(融资成本为1.75%)来为住房去库存提供资金，还存在一些不确定性。尽管在2019年底和2020年初临时禁止LGSB收益在这些领域的支出，但LGSB是2018-19年棚户区改造和土地储备的资金来源。地方政府仅使用了约9000亿元人民币，而在3.9亿元的全额资金中，地方政府只使用了约9000亿元。今年迄今为止(截至5月下旬)的年度LGSB发行配额，比往年慢得多。这意味着今年剩余时间内可获得3亿元人民币的配额，其中一部分可用于支持正在进行的住房宽松计划。 2024年初，政策制定者允许LGSB收益用作股权资本，为公共住房相关项目提供资金，这表明如果实施得当，可能会产生更大的乘数效应。政策性银行是2015-18年PSL支持的棚户区改造的主要参与者，理论上它们对外部融资没有明确的约束。因此，可能会发行更多政策性银行债券和相关贷款。商业银行，特别是大型商业银行，如果需要，也可能提供更多的资金支持。此外，如果需要，中国人民银行(中国央行)有可能增加住房去库存的再贷款额度。相比之下，目前正在发行的超长期中央政府特别债券，专门用于资助战略重要领域的重点项目，可能不是一个很好的选择。为房地产行业定制的融资工具。尽管如此，购买远低于市场价格的住房库存并要求银行增加对一些陷入困境的私营企业推出的项目的贷款可能会增加银行的负担，进而可能要求政府加强对银行体系的支持。
圈内人2024-05-18
彭博深度：中国“亮底牌”救房市未必有效？
go
行的利润率。房地产业的持续低迷已经导致净息差变窄，不良贷款增加。截至去年底，中资银行净息差降至1.69%的历史新低，远低于维持合理盈利能力所需的1.8%门槛。 “效果将取决于消费者是否会振作起来，”北京投资银行香颂公司(Chanson & Co.)董事沉萌表示。如果执行得不好，“不太可能刺激需求并引发结构性转变。”
Linlin2024-05-17
会员
上海银行：5月10日接受机构调研，广发证券、中银国际证券等多家机构参与
 go
成本下降的贡献情况如何？另外请展望一下净息差的趋势？答：我行前瞻性强化存款定价管理，2022年就明确了稳定净息差的总体策略，包括综合应用定价授权、差异化定价策略等管理工具，缓解了负债端成本压力。随着挂牌利率下调、存款到期后重定价效应持续释放，对我行全年负债成本的贡献约为5至10个基点，后续改善趋势将继续延续。2023年，我行存款付息率同比下降4个基点，净息差降幅变化好于市场平均水平。展望2024年，货币政策保持稳健，市场流动性合理充裕，市场利率中枢整体下行、阶段性有所波动，受存量资产重定价、存款定期化趋势等影响，商业银行净息差可能继续收窄但收窄幅度有所缓和。未来我行将继续贯彻国家宏观政策导向，高质量服务实体经济、全方位服务居民消费，积极落实减费让利政策，加快信贷投放、提升贷款占比，加强贷款定价精细化管理，做好量价平衡，减缓资产收益率下降速度。负债端，统筹流动性指标和负债成本管理，优化存款结构、加大低成本存款拓展力度，动态调整存款定价策略，重点加强高成本存款管理、优化差别化定价策略；增强对市场利率变化的敏感性，合理安排主动负债吸纳节奏、期限和品种结构，降低计息负债成本，努力对冲资产收益率下行对净息差的影响。问：请展望一下上海银行资产质量的变化趋势，特别是房地产领域的具体情况？答：2023年以来，我行资产质量呈现平稳向好的趋势。2023年我行不良资产率、不良贷款率实现“双降”，2023年末不良资产率1.12%，较2022年末下降0.20个百分点，不良贷款率1.21%，较2022年末下降0.04个百分点。2024年一季度我行资产质量延续了平稳向好的趋势，不良资产率1.10%，较2023年末下降0.02个百分点，不良贷款率与2023年末持平，不良贷款的生成额同比、环比均实现下降。房地产信贷业务方面，严格新投放业务的准入门槛,主要面向城市更新、旧区改造、房地产“三大工程”等民生项目，以支持刚需、改善型住房需求为主。一方面，结构不断优化，个人住房按揭贷款已超过对公房地产贷款,占房地产贷款比例超过50%；另一方面，集中度持续下降。同时，我行前瞻性对房地产风险进行管理，充分暴露风险并积极化解处置，不良率持续下降。2023年末，房地产业贷款不良率2.11%，较2022年末下降0.45个百分点，不良率低于行业平均水平。问：近期看到上海银行分红率升到30%，想请教一下，如何平衡内生资本增长与分红政策？答：自2016年上市以来，我行一直非常重视投资者报，保持稳健持续的分红政策，在盈利和资本充足率满足我行可持续发展和业务需求的情况下，充分考虑和兼顾投资者分享我行经营发展成果、获得合理报的需求。为积极报股东，支持资本市场健康发展，我行在符合利润分配相关规定的条件下，适度提升2023年度利润分配比例，从2022年度的26.75%提高至30.06%。关于中期分红，我行章程明确规定可以实施中期分红。为进一步提升投资者获得感，我行拟提高分红次数，实施中期分红。目前我行董事会已经审议通过了2024年中期分红的相关事项，拟提请将于本月底召开的股东大会审议相关分配条件及分红上限，并授权董事会在符合条件的情况下制定并实施具体方案。我行持续加强资本精细化管理，保持稳健的资本充足水平，资本管理措施较为有效，各级资本充足率连续两年实现上升，为加大分红报提供了有力支撑。未来我行将持续优化风险加权资产限额管理和经济资本管理，推动业务结构调整，提高资本内生积累能力，夯实持续报股东的资本基础。上海银行（601229）主营业务：公司金融业务、零售金融业务和资金业务等。上海银行2024年一季报显示，公司主营收入130.94亿元，同比下降0.92%；归母净利润61.5亿元，同比上升1.77%；扣非净利润61.03亿元，同比上升4.05%；负债率92.21%，投资收益29.93亿元。该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级1家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为9.37。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入7653.01万，融资余额增加；融券净流出215.52万，融券余额减少。以上内容由证券之星根据公开信息整理，由算法生成（网信算备310104345710301240019号），与本站立场无关，如数据存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2024-05-17
超激进：中国宣布有史以来最宽松首付政策！业内人士怎么看……
go
利润空间。房地产市场的持续低迷已经缩小净息差，并推高不良贷款。截至去年年底，中国各银行的净息差降至1.69%的历史低点，远低于维持合理盈利能力所需的1.8%的门槛。一些分析人士表示，目前还不清楚这些措施的效果如何，这取决于执行情况。 “效果将取决于消费者是否有信心，”北京投资银行Chanson & Co的董事Shen Meng说，如果执行得不好，“不太可能刺激需求并引发结构性转变。”
风起2024-05-17
智能通知存款产品集中“退场”，银行推新品积极留客
 go
面是顺应监管要求，另一方面则有利于缓解净息差压力，降低资金成本。
金融界2024-05-17

上一页
1
•••
57
58
59
60
61
•••
135
下一页

24小时热点

最新话题更多