全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
晚间必读5篇 | “团队做事”和币价真的有关吗?
go
lg
...
潜力,正削弱银行过往长期依赖的产生强劲
净
息差
的业务能力,银行在未来将优先考虑非利息收入相关业务的增长,以弥补净利息收入的缺口。 以加密资产为代表的技术驱动型创新业务正在成为全球银行业关注的重要领域。尽管相较于传统金融资产,加密资产在很多方面稍显不足,但随着机构客户需求的激增,以及加密监管环境的改善,加密市场正加速发展,有望为银行业提供新的业务增长点。据欧科云链研究院不完全统计,截至2023年10月,全球已有超过70余家银行参与探索加密业务。尤其近两年来越来越多大型银行机构开始以更积极和更深入的方式参与到加密市场,成为加密世界与传统金融世界的重要连接。点击阅读 4.一文了解 Celestia 原理和通证经济 9 月 26 日,模块化区块项目 Celestia 宣布面向 7579 名开发者与 576653 个链上活跃地址空投,6000 万枚 Celestia 的代币 TIA,符合资格的用户需在 2023 年 10 月 17 日 20:00 之前领取,由于主网还未上线(计划 2023 年底),TIA 开启转账具体时间还未知。点击阅读 5.数据解析四个牛熊周期:“团队在做事”和币价真的有关吗? 当我们持有加密资产时,「团队在做事」是「坚定币价会在牛市起飞」的信心,也是「熊市被套时继续持有」的底线。但「团队在做事」真的会让币价在牛市涨得更多?在熊市更抗跌吗?本文用 10 年的历史数据告诉你答案。点击阅读 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-10-19
股市惨遭大清洗!中美3大重磅利空压制:特斯拉股价暴跌9% 黄金、美债收益率成为赢家
go
lg
...
法,因为信用损失准备金增幅超过预期,而
净
息差
增幅没有达到预期。AI的故事开始出现裂痕,拜登芯片打击和ASML评论带来的损失扩大。 (来源:Twitter) 美股恐慌指数VIX在周三美股盘中再次突破20,但未能连续104天收于该水平上方。 (来源:ZeroHedge) 所有这些都让所有专业股都大幅下跌,其中小型股领跌。债券也被抛售,美联储沃勒的言论促使2年期国债收益率下跌,强劲的20年期国债拍卖将涨幅扩大到1300点左右,但股市的上涨并没有持续下去。 (来源:ZeroHedge) 总体而言,隔夜所有收益率均以长端债券为首,30年期升8个基点,2年期升1个基点。到目前为止,这是糟糕的一周,腹部表现不佳。30年期国债收益率再次突破5.00%,这是自就业高峰以来首次,但收市未能维持住。 而赢家部分,现货黄金突破1960美元,创下7月以来最高水平。在中国数据和加沙事件之后,油价隔夜再次上涨,WTI突破88.50美元。美元飙升,突破了上周五的高点,达到了非农就业数据发布的水平。在这一切混乱之中,比特币却悄无声息,测试冲破2.9万美元以失败告终。
lg
...
小萧
2023-10-19
中信建投:业绩托底、趋势向上,开启银行板块估值修复行情
go
lg
...
计贷款保持稳定规模扩张的同时结构优化。
净
息差
筑底期延长,但由于存量按揭利率下调程度小于预期、存款利率下调等因素,息差收窄幅度或优于预期。投资收益波动下,非息收入预计承压。城投和地产两大重点领域风险预期正在反转,资产质量保持稳健。在稳定业绩托底和中特估主线驱动下,国有大行凭借关键风险不差、历史不良干净、ROE见底三大逻辑支撑,估值水平有望率先修复至0.7倍PB以上,并在比价效应下地板推动天花板,支撑基本面更优、成长性更高的优质区域性银行实现估值突破,全面启动板块beta行情。
lg
...
金融界
2023-10-18
经济日报:贷款利率调整要稳预期提效率
go
lg
...
低居民购房成本和利息负担的同时缓解银行
净
息差
压力。这恰恰反映了在调整优化房地产信贷政策时,对增量、存量及其他金融产品价格关系的综合考虑,对稳预期、提效率、促需求等若干政策目标的平衡。可以说,LPR进一步下调的空间已不大,需要在进一步优化住房贷款利率政策、压降新发放房贷利率加点空间、促进存量房贷利率下行等方面发力,并分析下调房贷利率对呵护房地产市场复苏的政策成效,以及对银行利润水平和经营状况的影响。
lg
...
金融界
2023-10-18
安徽太和农商行2023年拟发行同业存单3亿元,资产质量承压、不良率高达3.94%...
go
lg
...
20-2022年该行利润总额、净利润、
净
息差
指标遭遇连续下降,盈利能力持续承压。且受盈利能力下降影响,太和农商行资本积累持续减缓,资本充足率在2020-2022年分别为12.70%、11.78%、11.08%,遭遇持续下降,面临一定资本补充压力。
lg
...
金融界
2023-10-17
中诚信国际袁海霞等:关于商业银行参与政府性债务重组的思考与建议
go
lg
...
,将对银行经营稳定性产生较大影响,仅从
净
息差
的角度看,能够进行债务重组的极限规模也不足隐性债务总规模的10%。同时,银行贷款置换并未从根本上降低债务规模、消除债务风险,一旦发生大规模逾期,将导致经营指标进一步恶化。最后,银行参与政府性债务重组或对其他行业贷款产生一定影响,叠加经济修复承压下,银行承担较多稳增长任务,大规模推进债务重组可行性较低。银行参与债务重组需要在短期内新增资金发放贷款,贷款规模或加速扩张,但该部分资金仅用于高息债务置换,并未派生存款,或在一定程度上造成贷款增速与存款增速背离,导致银行负债缺口扩大;为补充资金,银行或加大同业存单发行力度,造成同业存单利率上行,银行负债综合成本难以下降,叠加置换贷款利率较低,为维护
净
息差
稳定,其他行业贷款利率进一步下行或面临一定制约。同时,在经济修复承压、实体融资低迷下,银行也承担着较多稳增长任务,大规模推进债务重组可行性较低。 二、商业银行可参与政府性债务化解的理论空间测算与实际制约 综合考虑商业银行的资本充足率、拨备覆盖率、
净
息差
等各类监管指标,商业银行最大或可参与6万亿~10万亿元政府性债务重组。但考虑到上述监管指标下降空间有限,部分银行如国有大行承担的稳增长、促基建等其他低息贷款任务较重,叠加部分区域债务风险与当地银行资源较不匹配,商业银行能够参与政府性债务重组的实际规模或远小于理论测算。 (一)综合考虑资本、经营效益等,商业银行最大或可参与6万亿~10万亿元债务重组 从银行资本规模考虑,主要调整资本充足率和拨备覆盖率,估算商业银行最多可置换约10万亿元政府性债务。银行参与债务重组大致可分为两种情况:一是债务展期,通常指对本银行贷款期限进行延长,不涉及新增资金,无须调整资本充足率和拨备覆盖率;二是债务置换,即将企业原有债务(含银行贷款、非标等)置换给原有债权人以外的其他银行,则需新的债权银行在短期内筹集大量资金置换债务,若不考虑外部融资,或可通过调整资本充足率和拨备覆盖率推动债务置换。从拨备覆盖率看,假设国有大型商业银行、全国性股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行的拨备覆盖率分别由2022年底的245%、214%、192%、143%下降至130%左右,不良贷款余额保持2022年底规模不变,则可释放增量资金约2.2万亿元。从资本充足率看,2022年底,国有大行、股份制银行、城农商行资本充足率分别为18%、14%、12%,根据监管要求,我国系统重要性银行和非系统重要性银行的资本充足率分别不得低于11.5%和10.5%,假设商业银行资本充足率下降到11%,大概能释放出8.1万亿元资金,因此下调拨备覆盖率和资本充足率共计可释放约10.4万亿元资金置换债务。 从银行性质看,调整拨备覆盖率和资本充足率所释放的资金主要以国有大行及股份制银行为主,资金规模分别为7.8万亿元、1.8万亿元,占比分别为75%、17%,其他银行尤其是农商行占比较低。同时,上述估算均是基于国家金融监督管理总局公布的商业银行整体数据,若以A股上市银行为样本测算,最多可释放约10.3万亿元资金,占总规模的99%以上,在一定程度上表明上市银行尤其是大型银行整体资质较好,资本较为充足,或可深度参与债务置换;而部分中小银行由于自身风险较高、规模受限,须谨慎参与债务置换。 从银行经营效益考虑,主要降低
净
息差
和资产利润率(Return On Assets,简称ROA,又称资产净利率),估算商业银行最多可参与约6万亿元债务。银行参与债务重组本质是将短期限高息债务置换为长期限低息贷款,无论是银行本行的贷款展期,还是置换其他债务,均会损害银行经营效益指标。本节假设用于债务重组的银行资金成本为0,实际中考虑资金成本,银行可参与的债务重组规模或有所下降。根据《金融机构合格审慎评估标准(2023年版)》,当商业银行ROA≥0.50%、
净
息差
≥1.80%时,该项考核可得100分。从上市银行来看,2022年
净
息差
约为1.93%,ROA约为0.83%。以上市银行为样本,假设
净
息差
降至1.8%、ROA降至0.5%,且债务成本下降3个百分点,估算商业银行最大可参与的债务重组规模约为6万亿元。从银行性质看,仍以国有大行、股份行为主,可参与债务重组的资金规模分别为3万亿元、2.5万亿元,占比分别为50%、43%。 (二)银行可参与化债规模“东多西少”,中西部银行资源与风险存在错配 经济财政实力较强省份可参与债务重组规模较高,东、西部均值相差约5000亿元。商业银行理论参与债务重组规模以全国性银行、区域性银行合计释放资金估算,但由于数据可获得性存在差异,全国性银行释放资金以各地资产分布占比简单估算,区域性银行以具有公开数据的城农商行为例进行测算。从可参与重组规模看,东部地区可参与债务重组规模较高,东部地区各省份均值约6500亿元,其中广东、北京、江苏、上海、浙江等经济财政实力较强的地区居全国前列、可参与重组规模均超8500亿元。同时,西部地区金融资源相对较弱,各省份商业银行可参与债务重组规模均值仅有约1500亿元,其中宁夏、青海、西藏等地均不超500亿元。中部、东北地区各省可参与债务重组均值分别为2600亿元、1700亿元,也远低于东部地区。从银行类型看,各省银行参与债务重组以全国性银行为主,规模占比在九成以上,广东、北京、江苏、上海、浙江等发达地区占比较高。从城农商行看,东部地区城农商行资源较为丰富,占全国城农商行可参与重组规模的80%;其次为西部地区,城农商行可参与债务规模占全国的13.7%;中部和东北地区城农商行资源较少,占比分别为4.4%、1.9%,尤其是东北地区,区域内城农商行各省均值不足百亿元。 从对债务覆盖能力看,部分中西部省份债务风险较高,银行资源与风险存在一定错配,覆盖能力偏弱。结合隐债情况看,中部、西部地区各省份银行可参与债务重组规模占隐债比例均值分别为20%、35%,远低于东部、东北地区63%、97%的水平。其中,云南、陕西、四川、湖南、贵州等地,广义债务率处于较高水平,但省内银行可参与债务重组规模占区域隐债比例仅有10%左右;而安徽、青海、湖北、河南、四川、广西等地,城农商行可参与债务重组规模占比不足1%。若进一步考虑
净
息差
等经营效益指标,部分中西部省份城农商行整体或达不到
净
息差
不低于1.8%或者ROA不低于0.5%的要求,或无法腾挪足够资金支持债务化解。 (三)商业银行参与债务重组面临三大制约,实际规模远小于理论测算 根据中诚信测算,综合考虑资本充足率、拨备覆盖率、
净
息差
等,商业银行或可参与6万亿~10万亿元债务重组,但实际上商业银行化债面临监管指标调降空间有限、区域资源分布不均衡、优质银行参与意愿不足三大硬性约束,可参与的债务规模远低于上述测算。 第一,保持银行业稳健发展前提下,拨备覆盖率短期难以大幅调降、资本充足率等指标下降空间有限,商业银行能够参与的规模远低于上述测算。2022年4月,国务院常务会议提出“鼓励拨备水平较高的大型银行有序降低拨备覆盖率”;随后,原银保监会表示“鼓励拨备较高的大型银行及其他优质上市银行将实际拨备覆盖率逐步回归合理水平”,或表明目前我国拨备覆盖率相对较高,具备一定的下降空间。但考虑到拨备覆盖率的调降并非一蹴而就,在保持银行稳健经营的前提下更可能的路径是“有序降低”,因此短期内通过降低拨备覆盖率释放的资金将小于上述测算的2.2万亿元水平。从资本充足率看,该指标是衡量银行风险承受能力及金融稳定性的重要参考依据,出于银行系统性风险考虑,大多数银行的资本充足率基本不可能下降到监管临界线左右,由于指标调整难度较大、压降幅度有限,通过调整资本充足率释放资金也较为有限。因此,在不考虑新增银行资本的情况下,仅依靠银行内部腾挪空间,可参与债务重组规模或远低于上述测算。 第二,银行资源分布与区域债务风险呈非对称性,弱区域通过银行贷款置换化解债务难度相对较大。全国性银行资源主要集中于经济财政实力较强的省份,其中广东、北京、江苏、上海、浙江五省市资产占比超过五成,高于上述地区隐性债务合计比例;部分西部省份,如贵州、广西等,全国性银行资产及网点分布均较低,且与发达地区相比,其城农商行资质也相对较差,对债务化解贡献或较有限。从风险来看,西部地区部分省份风险较高,尤其是贵州。在部分弱区域银行资源较少但债务规模较高、风险较大的背景下,通过银行进行债务重组的难度较高,是推动银行贷款置换进一步开展的另一重硬性约束。 第三,部分地区债务风险高,优质银行深度参与意愿不足,重组博弈难度较大。债务重组本质上是将风险从企业向商业银行进行转移,短期内商业银行监管指标会有所恶化。因此,部分资质相对较差的银行或难以承受债务重组带来的利润损失及不良风险,优质银行或更具备参与贷款置换的能力。但同时,对于部分债务风险相对较高地区而言,银行贷款置换意味着其未来要承担更高风险,且存在超长时间展期、大幅压降利率的可能,盈利需求及风险考虑下商业银行深度参与债务重组意愿或不足,叠加地方政府对优质全国性银行协调能力相对较弱,重组博弈难度较大。此外,政府性债务涉及范围广且程度深,尤其是弱区域,债务重组往往需要涉及多家商业银行,协商时间或较长,会进一步加大博弈难度。 三、关于稳妥推进商业银行参与政府性债务重组的建议 在压实地方政府化债主体责任的前提下,商业银行参与化债应遵循非必要不推进的原则,以风险相对较高、债务滚续更为承压的地区为主谨慎开展,可选择具有一定收益的债务类型,减少与化债资金成本的错配及银行经营风险。同时,政策层面应进一步完善制度保障,适当加大资金支持。此外,银行自身也应注重风险控制,审慎考虑是否参与化债,并合理设计重组方案,避免风险传导及扩散。 (一)银行参与化债须在压实地方政府责任及非必要不推进等前提下,以局部为主谨慎开展 由于地方政府性债务规模较高而银行资金较为有限,且全国性推广对银行影响较大,也易产生道德风险,因此商业银行参与债务重组应在局部区域谨慎、有序推进,选择风险较高区域且具有一定重要性、收益性的债务进行重组,将有限的资金用到“刀刃”上。一方面,须在压实地方政府化债主体责任的前提下,重点支持部分流动性更为承压区域的债务重组。对于自身能够较好地实现债务滚续的区域,须依靠地方政府自身进行化债;对于债务风险较高、面临较大流动性问题的地区,如山东、贵州、天津、湖南、重庆等,以及财政经济实力较弱,依靠自身难以化债的地区,如辽宁、黑龙江等,银行资金可予以重点支持,避免流动性及财政资金周转问题而引发的区域性、局部性风险传染及扩散。另一方面,考虑银行资金成本及监管要求,债务重组类型或须具有一定收益。根据测算,若承担5万亿元(约占隐债规模的10%)债务重组,并假设原债务成本为7%,那么在满足
净
息差
不低于1.8%、ROA不低于0.5%的前提下,最低发放贷款利率为3%,若进一步考虑银行资质差异,部分地区最低利率或高于3%。因此,商业银行参与债务重组可优先选择信用资质相对较好且具有稳定现金流的企业或项目,例如交通、水利等领域的债务,即使置换风险较高、项目收益相对较低的债务,也应注重置换规模及风险控制,切勿过度影响银行日常经营。 (二)完善制度保障加强银行资源协调,适当加大资金支持力度 目前商业银行参与债务重组面临参与意愿不足、银行资源与区域债务风险不匹配等制约,仍须更高行政级别甚至中央层面进一步完善相关制度保障,协调银行等金融资源以推动地方债务化解顺利进行。中央层面,可针对重点区域进一步出台支持降息展期等相关文件,为地方债务化解提供良好的政策环境,引导全国性银行资金予以适当倾斜;地方层面,各级政府也须进一步摸清区域债务风险及可动用的银行资源,并以此为基础完善化债具体措施,在不引发银行风险的前提下,协调当地银行积极参与债务重组,推动债务化解进程。同时,银行参与债务化解需要较为充足的资金支持,后续或须进一步出台相关政策为商业银行提供长期稳定的低成本资金来源:一是研究发行政府债券补充化债银行资本金的可行性。一方面,可适当扩大专项债补充银行资本金范围,将部分参与债务置换但面临资本约束的银行纳入专项债支持范围;另一方面,可参考特别国债1998年首次新发用途,增发特别国债为化债银行提供资本金。二是探索建立相关专项支持计划的可能性。近期媒体表示央行或将设立应急流动性金融工具(SPV),由主要银行参与,并通过这一工具为城投提供低成本、长期限流动性支持,政策层面对化债资金支持力度或将加大。事实上,笔者自2023年初起多次提到,央行可研究设立特殊专项计划为化债银行提供低成本资金支持:一是参考保交楼贷款支持计划或小微企业贷款支持工具,以先贷后借的方式为商业银行提供低息甚至免息资金,商业银行在进行贷款置换后,向央行申请资金支持,对于符合要求的贷款,央行予以一定比例资金支持。二是对于参与重点区域存量贷款展期的银行,可研究按展期贷款的固定比例(参考普惠小微企业贷款延期支持工具可设置1%)予以激励的可行性,从而提高银行参与积极性,并在一定程度上维护银行经营的稳定性。三是持续为地方债务风险化解提供低利率环境。若整体利率较高,银行或面临更大的负债成本约束,以低利率贷款置换高利率债务的意愿及能力均不足,即使部分优质银行能够参与债务置换,对其经营损害也较大,不利于长期稳定健康的发展。因此,须持续为债务重组创造低利率环境,或通过继续引导降低银行存款利率、降低政策利率等,为贷款置换提供更多空间。 (三)审慎选择银行并合理设计重组方案,部分弱资质平台债务重组可由政策性银行等大行牵头 银行参与地方债务化解的本质是将短期限高息债务置换为长期限低息贷款,从长期看基本可实现保本微利,但短期内对银行的资金规模、经营效益等均会产生较大影响,造成银行的相关监管指标进一步恶化,部分银行由于资本不足、
净
息差
压力较大等,或不能深度参与债务重组,如陕西、河南、甘肃等地,仅考虑上市城农商行
净
息差
,几乎没有可动用的银行资源。出于金融系统稳定性考虑,须审慎选择商业银行参与债务重组,以优质银行作为化债主力。具体而言,对于现金流较为稳定、资质相对较好的企业,可由国有大行、股份行、优质区域性银行与企业单独推进债务重组,就当前债务进行展期或置换;对于风险相对较高但具有区域重要性的企业,可由政策性银行或国有大行牵头,以银团形式进行债务重组,避免债务风险集中而引发银行经营危机的可能性。同时,须在防风险的前提下根据企业特点设计重组方案,合理安排企业还款防范偿付风险,考虑到当前企业资金压力较大,可采用“先低后高”的还款模式,即在偿付期限内,约定初期设置较低的还贷金额,后期还贷金额逐步增加直至按时足额还清;对偿付风险较大、可能形成关注类或不良类贷款的企业,须持续监测企业经营及还款能力,并提前做好预案。此外,必要时可建立针对债务重组的贷款风险补偿机制,即若参与债务重组的资金发生损失,可通过偿债基金、财政补贴等方式,对发生损失的部分予以适当补偿,如可设定对重组贷款损失的1%~3%予以补偿,提高商业银行参与积极性的同时有效降低银行不良风险。 (袁海霞为中诚信国际信用评级有限责任公司研究院执行院长、财政部政府债务咨询专家;汪苑晖为中诚信国际信用评级有限责任公司研究院副总监;王晨为中诚信国际信用评级有限责任公司研究院研究员。原文刊登在《清华金融评论》2023年第10期总第119期。)
lg
...
金融界
2023-10-17
东方金诚:10月MLF大规模加量旨在支持信贷投放及特殊再融资债券发行,年底前还有可能降准
go
lg
...
以及存量首套房贷利率较大幅度下调,银行
净
息差
承压,当前报价行降低LPR报价加点动力不足,预计10月20日两个品种的LPR报价保持不变的可能性更大。
lg
...
金融界
2023-10-16
东方金诚:10月MLF加量幅度显著上升,持续释放稳增长政策信号同时为特殊再融资债券发行营造有利条件
go
lg
...
以及存量首套房贷利率较大幅度下调,银行
净
息差
承压,当前报价行降低LPR报价加点动力不足,预计10月20日两个品种的LPR报价保持不变的可能性更大。
lg
...
金融界
2023-10-16
华为概念逆市活跃,主力近百亿增仓,银行ETF(512800)顽强收平,“避风港”本色凸显?
go
lg
...
LPR多次下调、首套房贷利率下调等利空
净
息差
因素出尽,央行对商业银行的表态转向“保持合理利润和
净
息差
水平”,相关部门持续引导银行存款利率下调也反映了央行维持银行合理利润与
净
息差
的政策意图,市场对银行
净
息差
的悲观预期有望扭转。 当前银行板块估值处于历史较低水平,股息率高于市场主要宽基指数,政策积极信号+高安全边际,银行板块具备防御属性的高股息资产“避风港”效应显著。 资料显示,银行ETF(512800)跟踪中证银行指数,成份股囊括A股市场42只上市银行,近三成仓位布局工商银行、中国银行、邮储银行等国有大行,捕捉“中特估”主题机会;约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、西安银行等高成长性股份行、城商行、农商行,是分享银行板块行情的高效投资工具。 二、【主力增仓“凶猛”!消费电子逆市活跃,电子ETF(515260)斩获七连阳!机构:行业基本面在逐步改善】 华为产业链继续逆市活跃,部分消费电子热门股实现6连板,提振板块情绪。截至收盘,蓝思科技等电子龙头股涨逾2%,卓胜微、瑞芯微、中芯国际等半导体龙头也纷纷涨逾1%。含“电”量、含“芯”量高的中证电子50指数早盘震荡走高,午后随受大盘情绪影响回落,收跌0.33%,表现仍优于大盘。 热门ETF方面,被动跟踪中证电子50指数的电子ETF(515260)紧随指数走势,早盘平开后下探回升并翻红,午后震荡回落,场内价格收跌0.41%。值得一提的是,电子ETF(515260)日线斩获“七连阳”! 受华为新机爆火催化,消费电子行情回暖明显,资金加仓电子行业态势愈发“凶猛”!Wind数据显示,电子行业今日再获主力净流入97.53亿元,高居行业首位!统计来看,电子行业近5日、近20日获主力增仓金额分别319.15亿元、543.71亿元,同样排行第一! 消息面上,“虚实融合,智兴百业”2023世界VR产业大会将于10月19日至20日在江西南昌举行。据IDC预测,2022-2025年全球VR出货量将从约1400万台增长至4400万台。此外据 TrendForce 集邦咨询的最新研究,今年OLED显示器出货量预估达50.8万台,年增率高达323%。2024年预计将进一步推动OLED显示器出货超过百万台。 东海证券指出,华为等多家终端厂商发布新品带动消费电子市场回暖,产业链上游供应商订单饱满,有望迎来需求复苏;美国制裁进一步升级,国产化替代进程有望加速;存储芯片价格持续复苏,主要存储制造商的持续减产涨价形势下,有望进入新一轮涨价周期。整体产业处于继续筑底阶段,建议持续关注周期筑底、国产替代、汽车电子三条投资方向。 基本面上,根据产业链调研,消费电子在积极拉货,部分消费电子公司业绩环比二季度增长明显,近期多家公司也发布了较好的三季度业绩预告。国金证券认为电子基本面在逐步改善,三季度业绩积极改善,四季度有望持续。中长期来看,AI有望给消费电子赋能,带来新的换机需求,看好需求转好、自主可控及AI新技术需求驱动受益产业链。 如果看好下半年消费电子复苏及半导体自主可控,建议特别关注电子ETF(515260)。资料显示,电子ETF(515260)跟踪中证电子50指数,持仓A股50只电子龙头股,全面覆盖AI芯片、消费电子、汽车电子、5G、云计算等热门产业龙头公司,一键布局A股电子核心资产。附前十大权重股一览: 数据来源:沪深交易所。 风险提示:银行ETF被动跟踪中证银行指数,该指数基日为2004.12.31,发布于2013.7.15;电子ETF被动跟踪中证电子50指数,该指数基日为2008.12.31,发布于2009.07.22。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举,不作为任何个股推荐,不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现!根据基金管理人的评估,银行ETF、电子ETF风险等级均为R3-中风险。销售机构(包括基金管理人直销机构和其他销售机构)根据相关法律法规对本基金进行风险评价,投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见,各销售机构关于适当性的意见不必然一致,且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况,结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册,并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。
lg
...
金融界
2023-10-13
华为概念逆市活跃,主力近百亿增仓,银行ETF(512800)顽强收平,“避风港”本色凸显?
go
lg
...
LPR多次下调、首套房贷利率下调等利空
净
息差
因素出尽,人民银行对商业银行的表态转向“保持合理利润和
净
息差
水平”,相关部门持续引导银行存款利率下调也反映了维持银行合理利润与
净
息差
的政策意图,市场对银行
净
息差
的悲观预期有望扭转。 当前银行板块估值处于历史较低水平,股息率高于市场主要宽基指数,政策积极信号+高安全边际,银行板块具备防御属性的高股息资产“避风港”效应显著。 资料显示,银行ETF(512800)跟踪中证银行指数,成份股囊括A股市场42只上市银行,近三成仓位布局工商银行、中国银行、邮储银行等国有大行,捕捉“中特估”主题机会;约七成仓位聚焦招商银行、兴业银行、西安银行等高成长性股份行、城商行、农商行,是分享银行板块行情的高效投资工具。 二、【主力增仓“凶猛”!消费电子逆市活跃,电子ETF(515260)斩获七连阳!机构:行业基本面在逐步改善】 华为产业链继续逆市活跃,部分消费电子热门股实现6连板,提振板块情绪。截至收盘,蓝思科技等电子龙头股涨逾2%,卓胜微、瑞芯微、中芯国际等半导体龙头也纷纷涨逾1%。含“电”量、含“芯”量高的中证电子50指数早盘震荡走高,午后随受大盘情绪影响回落,收跌0.33%,表现仍优于大盘。 热门ETF方面,被动跟踪中证电子50指数的电子ETF(515260)紧随指数走势,早盘平开后下探回升并翻红,午后震荡回落,场内价格收跌0.41%。值得一提的是,电子ETF(515260)日线斩获“七连阳”! 受华为新机爆火催化,消费电子行情回暖明显,资金加仓电子行业态势愈发“凶猛”!Wind数据显示,电子行业今日再获主力净流入97.53亿元,高居行业首位!统计来看,电子行业近5日、近20日获主力增仓金额分别319.15亿元、543.71亿元,同样排行第一! 消息面上,“虚实融合,智兴百业”2023世界VR产业大会将于10月19日至20日在江西南昌举行。据IDC预测,2022-2025年全球VR出货量将从约1400万台增长至4400万台。此外据 TrendForce 集邦咨询的最新研究,今年OLED显示器出货量预估达50.8万台,年增率高达323%。2024年预计将进一步推动OLED显示器出货超过百万台。 东海证券指出,华为等多家终端厂商发布新品带动消费电子市场回暖,产业链上游供应商订单饱满,有望迎来需求复苏;国产化替代进程有望加速;存储芯片价格持续复苏,主要存储制造商的持续减产涨价形势下,有望进入新一轮涨价周期。整体产业处于继续筑底阶段,或可关注周期筑底、国产替代、汽车电子三条投资方向。 基本面上,根据产业链调研,消费电子在积极拉货,部分消费电子公司业绩环比二季度增长明显,近期多家公司也发布了较好的三季度业绩预告。国金证券认为电子基本面在逐步改善,三季度业绩积极改善,四季度有望持续。中长期来看,AI有望给消费电子赋能,带来新的换机需求,看好需求转好、自主可控及AI新技术需求驱动受益产业链。 资料显示,电子ETF(515260)跟踪中证电子50指数,持仓A股50只电子龙头股,全面覆盖AI芯片、消费电子、汽车电子、5G、云计算等热门产业龙头公司,一键布局A股电子核心资产。附前十大权重股一览: 数据来源:沪深交易所。 风险提示:银行ETF被动跟踪中证银行指数,该指数基日为2004.12.31,发布于2013.7.15;电子ETF被动跟踪中证电子50指数,该指数基日为2008.12.31,发布于2009.07.22。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整,其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举,不作为任何个股推荐,不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现!根据基金管理人的评估,银行ETF、电子ETF风险等级均为R3-中风险。销售机构(包括基金管理人直销机构和其他销售机构)根据相关法律法规对本基金进行风险评价,投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见,各销售机构关于适当性的意见不必然一致,且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况,结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册,并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。 风险提示:界面有连云呈现的所有信息仅作为参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!
lg
...
有连云
2023-10-13
上一页
1
•••
91
92
93
94
95
•••
135
下一页
24小时热点
中国迄今去除外国技术最激进一步!北京禁止外国AI芯片进入国有数据中心
lg
...
【直击亚市】全球市场一片“血海”!中国宣布对美关税决定,美政府停摆创史上最长记录
lg
...
发生了什么?小非农ADP数据意外回暖,金价先抑后扬“收复失地”
lg
...
特朗普突遭“双重暴击”!民主党赢麻了、最高法院也“开炮” 他的第二任期不稳了?
lg
...
美联储早已“嗅到风险的气息”?“金先生”警告:全球或重演2008金融危机
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
22讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
12讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论