FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

下周美联储两大重头戏来了——一次回顾与一次展望！
go
下半年可能会温和增长，并在2026年因减税提振可支配收入而获得额外推动。” 下周经济数据相对清淡，市场将聚焦两大与美联储相关的重头戏——一次回顾与一次展望。周二早间将公布7月新屋开工和建筑许可数据，随后进入“美联储重磅周三”：包括7月FOMC会议纪要、美联储理事沃勒与博斯蒂克的讲话，以及一年一度的杰克逊霍尔研讨会开幕。周四早间将迎来一系列数据，包括费城联储制造业指数、每周初请失业金人数、8月标普全球综合PMI初值及7月成屋销售。周五，全市场的焦点将集中在美联储主席鲍威尔于杰克逊霍尔发表的年度讲话上。下周值得关注的经济数据：周二：7月新屋开工与建筑许可；美联储理事Bowman讲话周三：7月FOMC会议纪要；沃勒与博斯蒂克讲话；杰克逊霍尔研讨会开幕周四：费城联储制造业指数、初请失业金、标普全球8月PMI初值、7月成屋销售周五：鲍威尔在杰克逊霍尔的讲话
风起08-16 18:27
民调：美超六成民众反对加征关税特朗普支持率跌至38%
go
关税。多数美国人也反对特朗普的标志性减税法案，该法案大幅削减了诸如医疗补助计划等项目，皮尤研究中心的调查发现，46%的美国人不赞成该法案，32%的人赞成，23%的人表示不确定。此外，民调显示，特朗普对与杰弗里·爱泼斯坦相关的信息处理方式引发了两党人士的极大担忧，70%的美国人表示不认可，其中包括 53%的共和党人以及倾向共和党的选民。综上所述，皮尤研究中心发现，大多数美国人认为特朗普正在损害联邦政府的运作，而非使其变得更好。上周，美国全国广播公司财经频道全美经济的一项调查显示，特朗普总统的整体支持率和经济支持率仍处于负值区间。调查显示，在七个关键议题中，公众仅对其中一个表示认可，而对他在关税、通胀、税收和联邦支出方面的处理持负面看法。调查结果显示，公众对特朗普的工作表示不认可，支持率为46%，不支持率为51；此外，特朗普的经济支持率仍为负值，45% 的人表示认可，53% 表示不认可。公众对民主党控制国会的偏好也略有上升，从 4 月的48%对46%升至49%对44%。这是民主党自 2021 年以来的最大领先优势。
金融界08-15 13:34
美国7月CPI点评：障碍清除，美股何去何从？
go
面，《大而美法案》—— 特别是其中涉及减税的条款 —— 将为美国股市提供利好支撑。综合上述因素，降息与减税政策共同形成的推动作用，让我们对未来12个月的美股走势持乐观看多态度。来源：Mitrade 正文 2025年8月12日，美国发布了7月消费者价格指数（CPI）数据，这些数据与市场的普遍预期基本一致。从具体数据来看，在整体通胀层面，当月CPI同比上涨2.7%，与6月涨幅相同，同时低于2.8%的预期值；环比上涨0.2%，符合预期标准，较6月的环比涨幅下降了0.1个百分点。7月核心CPI同比上涨3.1%，这一涨幅高于3%的预期值以及6月2.9%的涨幅，创下自2月以来的最高纪录；环比上涨0.3%，与预期相符，6月的环比涨幅为0.2%（图1和2）。这份符合预期的CPI数据为美联储9月份实施降息消除了阻力。当前市场对美联储9月降息的预期概率已攀升至95%左右。受这一消息推动，数据发布后，美股三大指数均呈现集体上涨态势。图1：市场普遍预测与实际数据对比来源：路孚特，TradingKey 图2：美国CPI（%，同比）来源：路孚特，TradingKey 整体通胀环比较前期回落，主要得益于食品与能源价格的平稳表现 —— 食品价格环比持平，能源价格环比下降1.1%。与之不同的是，核心通胀环比较6月有所上升，这主要源于服务通胀的回暖。具体来看，服务通胀中的住宅项（如离家住宿价格环比降幅收窄至1%）和交通服务项（如机票价格环比上涨4%），二者对核心CPI环比的贡献幅度较前期分别提升了2.5个基点和4.9个基点。展望未来，虽然美国企业会将关税成本转嫁给居民，但鉴于特朗普关税的力度较此前预期更为温和，成本转嫁速度的放缓或将使得关税对物价的推升作用更为平缓。同时，租屋空置率的上升与劳动力市场的疲软（图3），让我们对美国通胀的前景仍持乐观态度。图3：美国非农就业（000）来源：路孚特，TradingKey 在通胀大幅回升风险较低的情况下，我们判断美联储会于9月重新开启降息周期（图4），且年内将实施三次降息，每次下调25个基点。财政政策层面，《大而美法案》—— 特别是其中涉及减税的条款 —— 将为美国股市提供利好支撑。综合上述因素，降息与减税政策共同形成的推动作用，让我们对未来12个月的美股走势持乐观看多态度。图4：美联储政策利率（%）来源：路孚特，TradingKey 美国CPI前瞻：继续看多美股 TradingKey - 2025年8月12日，美国将公布7月的CPI数据。据市场广泛预测，整体CPI同比涨幅预计达2.8%，核心CPI同比涨幅预计为3%，相较于6月，二者均上升0.1个百分点。对于市场的这些普遍预测，我们予以认可。从具体分类角度分析：受供应链成本上升影响，预计7月食品价格将上涨；美国汽油零售价格下跌叠加国际油价持续低位，或将导致7月能源商品价格下行；二手车价格上涨或将为运输商品的CPI提供支撑；Zillow租金指数数据表明，美国当前面临住房通胀压力。综合而言，美国7月通胀走高的可能性较大。展望未来，美国劳动力市场的疲软态势或将导致经济增速放缓。虽然近期通胀出现再度回升的苗头，但经济增速放缓会从需求端抑制通胀持续上升。基于此，我们推测通胀水平将在未来数月逐步走低。在经济低增长与通胀回落的双重背景下，美联储有望在9月重启降息进程。对股市而言，宽松的货币政策叠加《大而美法案》的减税措施，有望力压经济疲软带来的负面影响，因此我们对未来12个月内的美股走势持看多观点。来源：Mitrade 正文 2025年8月12日，美国将公布7月的CPI数据。据市场广泛预测，整体CPI的同比涨幅预计达2.8%，核心CPI的同比涨幅预计为3%，相较于6月，二者均上升了0.1个百分点（图1）。对于市场的这些普遍预测，我们予以认可。图1：市场普遍预期来源：路孚特，TradingKey CPI的分项分析如下：综合以上各分项情况判断，美国7月通胀走高的可能性较大。若实际情况符合这一预期，那么美国CPI在4月触底后，已实现连续三个月的上涨（图2）。图2：美国CPI（%，同比）来源：路孚特，TradingKey 展望未来，美国劳动力市场呈现的疲软态势（图3）或将为经济前景增添变数。从市场普遍预测数据来看，今年第三季度与第四季度美国实际GDP的同比增速预计分别为1.3%和1%，这一数据意味着下半年经济面临的下行压力将明显加剧。虽然近期通胀出现了再度回升的苗头，但经济增速的放缓会从需求端抑制通胀持续上升。基于此，我们推测通胀水平将在未来数月里逐步走低。图3：美国非农就业（000）来源：路孚特，TradingKey 在经济低增长与通胀回落的双重背景下，美联储有望在9月重启降息进程（图4）。而在财政政策方面，短中期内，《大而美法案》—— 尤其是其中的减税相关条款 —— 将对美国股市构成利好支撑。综合以上因素，降息与减税政策形成的合力，有望力压经济疲软带来的负面影响，所以我们对未来12个月内的美股走势持看多观点。图4：美联储政策利率（%）来源：路孚特，TradingKey 立刻体验原文链接
TradingKey08-13 17:10
债市早报：增值税法实施条例公开征求意见；风险偏好回升，债市大幅走弱
 go
新关税政策生效仅数日，且距离包含大规模减税和支出计划的新法案签署刚满一个月。（三）大宗商品【国际原油期货价格继续收涨，国际天然气价格继续下跌】8月11日，WTI 9月原油期货收收涨0.12%，报63.96美元/桶；布伦特10月原油期货收涨0.06%，报66.63美元/桶；COMEX 12月黄金期货收跌2.48%，报3404.7美元/盎司；NYMEX天然气价格收跌0.40%至2.984美元/盎司。二、资金面（一）公开市场操作 8月11日，央行以固定利率、数量招标方式开展了1120亿元7天期逆回购操作，其中，操作利率1.40%，投标量1120亿元，中标量1120亿元。Wind数据显示，当日有5448亿元逆回购到期，因此单日净回笼资金4328亿元。（二）资金利率 8月11日，尽管央行大额净回笼，但资金面保持均衡偏松态势。当日DR001上行0.28bp至1.314%，DR007上行1.53bp至1.440%。数据来源：Wind，东方金诚三、债市动态（一）利率债 1.现券收益率走势 8月11日，市场风险偏好大幅回升，股市和商品市场大涨，压制债市大幅走弱。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券250011收益率上行2.65bp至1.7175%，10年期国开债活跃券250210收益率上行3.20bp至1.8220%。数据来源：Wind，东方金诚债券招标情况数据来源：Wind，东方金诚（二）信用债 1. 二级市场成交异动 8月11日，1只产业债成交价格偏离幅度超10%，为“H0中南02”涨超60%。 8月11日，1只城投债成交价格偏离幅度超10%，为“19玉山控股债02”跌超49%。 2. 信用债事件泛海控股:公司公告，公司及子公司7月无新增到期债务。截止7月底，公司及子公司未能按期偿还债务本金余额合计328.68亿元。皇庭国际：公司公告，深圳皇庭广场将被司法拍卖，起拍价30.53亿元，该广场账面价值占公司总资产的71.57%，若拍卖成交，公司可能触发财务类强制退市风险警示。湖北联投集团：公司公告，综合考虑簿记建档情况，取消发行“25鄂联投MTN007B”，保留发行7亿元“25鄂联投MTN007A”。济南天桥城更集团：联合国际出于商业原因，撤销济南天桥城更集团“BBB+”国际长期发行人评级。景德镇城投：公司公告，公司承兑逾期的3张商票（合计4000万）已结清。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指集体收涨】 8月11日，A股全天高位运行，题材多点开花，超4000股收涨，上证指数、深证成指、创业板指分别收涨0.32%、1.46%、1.96%，全天成交额1.85万亿元。当日申万一级行业大多上涨，上涨行业中，电力设备涨超2%，通信、计算机等5个行业涨超1%；下跌行业中，银行跌逾1%，其余6个下跌行业跌幅较小。【转债市场主要指数集体跟涨】 8月11日，转债市场跟随权益市场继续上行，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收涨0.67%、0.58%、0.83%。当日，转债市场成交额841.24亿元，较前一交易日缩量21.12亿元。转债市场个券多数上涨，463支转债中，386支收涨，61支下跌，16支持平。当日上涨个券中，海泰转债涨停20%，荣泰转债涨超15%，塞力转债、大元转债涨超12%；下跌个券中，信测转债跌逾9%，中装转2跌逾4%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪 8月11日，泰坦转债公告不提前赎回，且未来6个月（2025年8月9日至2026年2月8日），若再次触发提前赎回条款，亦不选择提前赎回；远信转债公告即将触发提前赎回条件。（四）海外债市 1. 美债市场 8月11日，各期限美债收益率走势分化。其中，2年期、10年期美债收益率分别保持在3.76%、4.27%不变。数据来源：iFinD，东方金诚 8月11日，2/10年期美债收益率利差保持在51bp不变；5/30年期美债收益率保持在101bp不变。 8月11日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率上行1bp至2.40%。 2. 欧债市场 8月11日，主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化。其中，德国10年期国债收益率上行1bp至2.70%，法国10年期国债收益率上行1bp，意大利、西班牙10年期国债收益率保持不变，英国10年期国债收益率下行4bp。数据来源：英为财经，东方金诚 3.中资美元债每日价格变动（截至8月11日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理
金融界08-12 11:08
美国财长贝森特：预计特朗普贸易问题将在10月底前解决
 go
而美法案》于7月4日正式生效，意在通过减税刺激经济增长。贸易政策：转向使用关税工具，旨在通过关税施压促使制造业回流，预计10月底完成主要贸易谈判。放松监管：特朗普政府实行“一进十出”监管原则，每出台一项新规必须废除十项旧规，持续推动简政放权。贝森特指出，随着制造业回流和关税政策的推进，贸易赤字将逐渐缩小，形象地称其为“正在融化的冰块”。关键时间节点及政策进展数据时间节点事件内容相关政策或数据 2025年7月4日《大而美法案》正式签署生效创纪录的税改措施生效 2025年8月10日贝森特接受《日经新闻》采访预计贸易问题将在10月底前解决 2025年10月底预计完成主要贸易谈判制造业回流带动进口减少权威点评与总结贝森特的“三脚凳”模型清晰地展现了特朗普政府经济政策的核心结构与相互依赖性。税收、贸易和监管三方面政策联动，旨在激活美国经济内生动力，恢复制造业竞争力。特别是贸易政策的“关税+制造业回流”策略，虽在短期内引发争议，但长期来看有望改善美国贸易结构，减少经常账户赤字。预计10月底的贸易问题解决时间表，展现出政府应对贸易摩擦的决心与效率。未来市场需关注关税政策的实施进展及其对制造业回流的实质影响，同时监测监管改革对企业成本及投资环境的优化效果。 “贸易政策转向关税，旨在通过制造业回流减少美国经常账户赤字。” —— Goldman Sachs，高盛，2025年8月 “税收、贸易与放松监管构成特朗普经济政策的三大支柱，缺一不可。” —— Morgan Stanley，摩根士丹利，2025年8月 “预计10月底前完成贸易相关工作，显示美国政府解决贸易摩擦的紧迫感。” —— JPMorgan Chase，摩根大通，2025年8月常见问题解答问：特朗普的贸易政策核心目标是什么？答：核心目标是将制造业带回美国，减少对进口商品的依赖，改善贸易赤字。问：贝森特提到的“三脚凳”指的是什么？答：指的是税收、贸易和放松监管三大经济政策支柱。问：预计贸易问题何时能解决？答：贝森特预计将在2025年10月底前基本完成相关工作。问：放松监管具体指什么措施？答：特朗普政府实行“一进十出”原则，即出台一项新规必须废除十项旧规，以减轻企业负担。问：关税政策对美国经济有何长期影响？答：长期有望促使制造业回流，减少贸易赤字，改善美国经济结构。来源：今日美股网
今日美股网08-12 00:11
大西洋月刊：特朗普是一个去增长主义者，致力于提高价格和降低生产率
 go
生命代价。” 作为平衡，白宫在某些行业减税、放松监管。富人或许会在特朗普经济下过得不错——哪怕蛋糕变小，只要自己那份更大就好。但特朗普式的去增长最终也会伤害他们。富人会买房子、运动鞋、香蕉，会送孩子上大学，会用电，会雇人提供家庭护理、雇员经营生意，也会需要疫苗和癌症治疗。与典型去增长派注重长期人类繁荣和地球生态保护不同，特朗普是在搞财政虚无主义。他至少有一次承认自己的政策会让美国人拥有的更少：“也许孩子会有两个洋娃娃而不是30个，你懂吧？而且这两个洋娃娃可能会比原来贵几块钱。” 如果这已经是最坏的情况，那就太好了。来源：加美财经
加美财经08-10 00:00
金融时报观点：人工智能能帮美国摆脱债务困境吗？
go
长期财政前景。即使在这项包含数万亿美元减税的BBB措施之前，CBO的基准情景——假设政策和基本面不变，就预测债务会从目前占GDP的100%跃升到2055年的156%。不过，有一个至关重要却鲜少被注意的附加条件在当下尤其重要：尽管CBO的基准预测总是引发关注，但最近还给出了另外八个预测，显示在基本面变化下的不同结果。其中一些更令人担忧，比如，如果利率每年比CBO的基准预测高5个基点，债务将超过200%。不过也有不那么糟的情形：如果人工智能推动年生产率增速比CBO预测高0.5个百分点，债务将会稳定在GDP的113%左右，即便不采取紧缩政策。这很糟，但不是灾难。而且虽然CBO的报告并没有将此完全归功于AI，但这个机构过去曾高度评价这一技术对生产率的推动作用。 “AI可能解决美国的财政问题。”私募资本集团阿波罗这样表示。听起来好得令人难以置信吗？或许吧，因为至少有三个理由值得质疑这种乐观态度。首先，历史表明，创新对生产率的影响往往无法预测。例如布鲁金斯学会指出，1995年至2005年间，生产率年均增长约3%，这可能得益于数字化。但在2005年至2022年，这一数据仅为1.5%，在1973年至1995年间同样低。 1987年，诺贝尔奖得主罗伯特·索洛就感叹，计算机“无处不在”，但生产率数据中却找不到踪影。其次，这种不均衡的效果，往往源于企业在采用创新上的差异。牛津经济研究院认为，这种差异在AI时代可能会进一步加剧。第三，即便生产率确实提高，也可能引发社会动荡。摩根大通和IMF认为，到2034年，AI可能取代美国一半的工作岗位。如此规模的冲击历史上也出现过，比如工业革命或农业革命。但当时的冲击是缓慢发生的（摩根大通估算，互联网、电力和蒸汽机分别用了15年、32年和61年，才对生产率产生明显影响）。而且各国政府推出了重大的政策改革，比如普及教育和建立福利国家。然而这一次，摩根大通认为，AI可能只需7年就会改变生产率。而到目前为止，白宫并没有表现出在制定积极、合理的产业和社会政策以抵消人类成本上的准备。风险在于，AI可能引发政治和社会冲突，从而削弱增长，破坏财政改革。不过，乐观派也有对这三点的回应。近来的生产率数据之差，意味着即便是小幅的变化，也可能显著改善统计数据。摩根大通预计，到2034年，AI将“仅仅”带动增长约10%，而高盛和普华永道则分别预期提升15%和20%。此外，企业对创新的反应不均衡，也未必是灾难。麦肯锡最近一份报告指出，真正决定国家是否增长的，是少数有影响力的大企业是否采纳创新，而不是平均水平的变化。第三，尽管当前特朗普政府至今未能像新加坡那样拿出连贯的AI发展政策，但未来的政府可能会做到。毕竟，科技界如今与华盛顿的联系更紧密，而特朗普的执政经历表明，所谓“奥弗顿窗口”——公众讨论政策的范围——可能会迅速变化。如果社会冲突爆发，未来政策走向没有什么是不可能的。不过，说到这些反驳观点，我并不是为了支持这种“AI是救世主”的乐观论调——至少目前不是。 AI冲击还非常新，我认为如果真有东西能改变美国债务路径，那更可能是通胀、金融压制或隐性违约。然而，CBO关于AI的乐观情景依然重要，原因有二。首先，提醒我们经济预测的变幻莫测。其次，有助于解释特朗普政策团队的思路和行动。虽然特朗普的批评者（以及大多数主流经济学家）担心，在BBB出台后，美国会陷入债务不断上升和滞胀，但白宫经济团队并不这么看。他们相信CBO的乐观预测，并认为放松监管与AI带来的生产率奇迹会降低通胀、提高增长并减少债务。更关键的是，他们希望美国在这一过程中获得全球最多的利益，哪怕是以欧洲等地为代价。批评者可能认为这是海市蜃楼——或者用AI的行话说，是“幻觉”。但这不应被忽视。因此，大家都应关注那个鲜为人知的CBO预测——不仅是科技股投资者，持有美国国债的人也一样。来源：加美财经
加美财经08-09 00:00
鲍威尔不得安宁了？特朗普安插了狠人：“海湖庄园协议”总设计师
 go
经发生变化。他在X平台上表示，特朗普减税、放松私营行业监管以及增加能源生产的政策组合，将创造出物价下行压力，从而抵消关税带来的暂时性上涨。 “特朗普总统的供给侧经济政策将显著降低通胀，就像许多人在2021-2022年不理解财政和监管政策的重要性一样——他们现在仍然忽略了这一点，”他写道。米兰曾想如何改造美联储？当然，米兰对美联储的抨击或不满，最著名的或许还并非货币政策决定本身。米兰观点中更为犀利的：其实是想要对美联储进行一场彻彻底底的大改造…… 在去年与现任财政部长贝森特的幕僚长Daniel Katz合著的一篇论文中，这位经济学家就提出了一种类似于“顺势疗法”的解决方案，以应对他认为已侵蚀美联储的一系列问题，包括货币政策上的“群体思维”、监管过度、问责缺失以及对核心使命抗击通胀的关注度下降。米兰认为，应对美联储治理体系进行全面的立法改革，理由是现有体制未能确保其保持政治中立。米兰在当时的论文中提出了一系列结构性变革，包括：所有美联储与会官员(包括美联储理事和地区联储主席)，都应被允许在每次美联储会议上投票——而非像现在这样只有部分地区联储主席可以在会议上投票(投票权每年轮换)。在选择地区联储主席的当地监督委员会，州长应获得控制权；美联储的所有高级官员——包括美联储理事和地区联储主席，都应该可以被白宫随意解雇。其中，美联储理事不应再享有 14年任期及获得任命后免遭解职的保护，而是应将任期缩短至八年，并可被总统随意免职。美联储理事会成员任期结束后四年内，应被禁止在行政部门任职；美联储的运营预算应该由国会拨款，而不是像今天这样独立运转。米兰和Katz认为，上述改革将使央行政策更加符合民主程序。米兰当时写道：“我们建议缩短理事会成员的任期，并明确他们由美国总统酌情任免，同时禁止行政部门与美联储之间的旋转门现象。” 毫无疑问，如果实施该方案，将意味着美联储发生剧烈变革。而在米兰看来，这将加强他眼中已迷失方向的该机构的问责制。“假装一个人可以轻松地在高度政治化的角色和所谓的非政治化的角色之间转换，而不让政治偏见影响政策，往好了说是天真的，往坏了说是险恶的，”米兰表示。目前，米兰关于颠覆美联储现行体系的提案，是否会影响其获得参议院提名确认的机会，尚不清楚。监督确认程序的一些共和党人曾表态支持保持央行管理层不受总统直接掌控——这一发达国家中央银行体系的核心理念，曾在美国1930年代的一系列改革中延续至今。但无论如何，一旦米兰此后真的获得了美联储理事的任命，对于鲍威尔而言，无疑将是一个极为头疼的问题。刚刚过去的7月议息会议上，美联储已经出现了两张支持降息的理事反对票，这是该联储30多年来从未有过的情况。而米兰的加入，无疑可能与沃勒、鲍曼一同，进一步形成一个“鸽派阵营”的“大圈子”。到美联储9月会议时，若米兰来到了美联储的会议室，联储官员们探讨的或许将不再是降不降息的问题，而是降息多少基点的问题——要知道，特朗普过去几个月已经早早地喊出了想让美联储降息到1%的大胆口号……
金融界08-08 10:58
拜登时期任命的官员可能阻碍特朗普重塑美联储的努力
 go
利率不变，以观察进口税上涨、移民限制和减税措施对其保持低通胀和高就业率这一使命的综合影响。尽管美联储官员认为结果仍不确定，但特朗普将暂停降息的时机视为鲍威尔及其同事在搞政治动作、破坏他的证据。特朗普承诺将提名一位支持降低美联储基准利率的人。他希望将目前 4.25%-4.50% 区间的基准利率大幅降至 1%。然而，尽管美联储主席职位声望很高，但在涉及招聘高级员工、预算编制以及庞大体系的整体人员配置等关键内部事务上，这位位于华盛顿的理事会主席在七票中仅占一票。在利率以及作为美联储核心工具的沟通政策等关键问题上，主席在制定利率的联邦公开市场委员会中也仅占 12 票中的一票，该委员会负责制定决策者的沟通准则，并每年批准一套操作原则。鲍威尔的继任者可能怀揣远大抱负 —— 正在考虑中的前美联储理事凯文・沃什就曾谈到 “制度变革” 和 “打破一些常规”—— 但需要获得前总统乔・拜登任命的官员、由独立董事聘用的 12 家地区联邦储备银行行长的支持，甚至可能还需要选择继续担任理事的鲍威尔的支持。尽管鲍威尔的美联储主席任期将在约 9 个月后结束，但他可以作为理事留任至 2028 年 1 月，接近特朗普任期结束。局限性鲍威尔经常强调保护美联储独立性的重要性，但尚未表明自己的计划。传统上，美联储主席不会留任理事。在特朗普剩余的总统任期内，鲍威尔的继任者需要争取的人包括美联储副主席菲利普・杰斐逊、理事莉萨・库克和理事迈克尔・巴尔，他们都是拜登任命的。假设他们都不辞职，每个人的任期都将延续到 2032 年或更晚。如果鲍威尔留任，他们的票数加上他的票数将构成理事会的多数，有能力影响管理和监管决策。在利率方面 —— 由理事们与五名地区银行行长作为联邦公开市场委员会成员共同制定 —— 无论鲍威尔是否在 5 月离任，他们都能施加重大影响。经过参议院确认后，特朗普任命的沃勒和负责监管的副主席米歇尔・鲍曼的职位是稳固的，但也不能保证他们会同意任何彻底的改革。特别是沃勒，已经否决了像沃什等人提出的一些想法，例如大幅缩减美联储的资产负债表。 “真正广泛的变革将非常困难…… 新主席能做到的事情是有限的，” 前美联储货币政策部门主管、现任耶鲁大学管理学院教授比尔・英格利希表示，“新主席想要达成的目标也有局限性。你需要优秀的员工从事明智的工作，你想要成功。你不会想把员工赶走，然后自己决定经济模型应该如何构建。那毫无益处。” 与其他独立机构负责人不同，新任美联储主席还将面临一个特别强大群体的评判 —— 全球债券市场。这个市场在很大程度上决定着美国政府、企业和消费者的借贷成本，并有能力成就或摧毁总统的议程。杰斐逊、库克和巴尔都没有谈及他们打算在职位上待多久。杰斐逊是从北卡罗来纳州的戴维森学院被提拔上来的，他的提名曾令人意外，他可以留任至 2036 年，但其副主席任期将于 2027 年 9 月结束。库克曾是密歇根州立大学经济学教授、前总统巴拉克・奥巴马任内的经济顾问委员会成员，在加入美联储前还是拜登过渡团队的顾问，她的任期将延续到 2038 年。巴尔在特朗普 1 月开始第二任期后辞去了负责监管的副主席一职，但选择留在理事会。他的任期至 2032 年。特朗普与鲍威尔之间不同寻常的裂痕加剧了局势的复杂性。长期以来，美联储领导层的过渡都是无党派且友好的，并非彻底改革政策或重塑机构的时刻，这是该体系旨在与总统影响力保持距离的一种传统。正如加州大学欧文分校经济学教授加里・理查森和前美联储研究主任戴维・威尔科克斯在 2024 年对 20 世纪 30 年代当前体系改革的分析中所指出的：“历史记录清楚地表明，国会希望总统的手远离货币政策的杠杆。”
金融界08-07 08:07
美加贸易再陷僵局特朗普关税突袭加拿大高层集体商讨对策
 go
有更多措施来刺激经济。他呼吁渥太华方面减税，并表示加拿大央行（Bank of Canada）应降低其利率。他说：“我们必须让加拿大央行行长把2.75%的利率降下来，降到底，重建信心。”“让我们携手合作，取消购房者（不只是首次购房者）的HST（统一销售税）。我们要刺激市场——如果联邦政府率先行动，我们将全力跟进。” 福特表示，他相信“总理正竭尽所能争取一项对加拿大公平的美加贸易协议”。卡尼总理周二在不列颠哥伦比亚省（B.C.）的一场记者会上表示，他近几日尚未与特朗普总统对话，但“会在合适的时候与他通话”。他补充说，由于CUSMA的存在，加拿大与美国之间约85%的贸易仍免受关税影响。不过，一些特定行业的关税仍在实施，例如针对钢铁、铝和铜的50%税率仍未取消。外交部长阿尼塔·阿南德（Anita Anand）和财政部长弗朗索瓦-菲利普·尚帕涅（François-Philippe Champagne）于周三在墨西哥城与墨西哥政府官员及企业代表举行贸易相关会谈。
佳华16808-07 05:41

上一页
1
2
3
4
5
•••
312
下一页

24小时热点

最新话题更多