FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

公积金政策调整！《提振消费专项行动方案》助力改善型需求释放，房地产ETF(159768)上涨0.88%
go
巩固政策“组合拳”效果，把降息、增贷、减税等政策效应充分释放出来，惠及更多人民群众。此前，西安也颁布新政，自25年1月1日起，将多子女家庭贷款额度提升20%，多地采取多手段促进购房门槛降低、支持青年群体和多子女家庭，进一步促进稳楼市。华泰证券认为，“降利率+提额度+宽限制”的信贷政策，叠加政府收储等其他楼市政策形成组合拳，结合楼市止跌迹象的逐步显现，当前房地产市场的热度或在政策扶持下仍将持续，需保持关注。公积金适用范围扩大，商贷利率下行空间进一步打开，公积金贷款利率下调是进一步打开房贷利率下行空间的必经之路。此外，《提振消费专项行动方案》也提及扩大住房公积金使用范围，支持缴存人在提取公积金支付购房首付款的同时申请住房公积金个人住房贷款，加大租房提取支持力度。平安证券表示，《提振消费专项行动方案》整体延续此前两会政府工作报告中关于房地产的整体基调，明确提出更好满足住房消费需求，持续用力推动房地产市场止跌回稳，后续政策呵护与楼市逐步企稳可期。中期房地产市场或迎来产品革新与周期底部共振的战略机遇，未来若真正出现“四维升级”的“好房子”，或将催生新一轮改善型需求释放。方案推动家装等消费品以旧换新，零售端消费建材有望受益。相关产品：房地产ETF(159768) 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云03-17 12:49
卢特尼克泄密与矛盾言论，白宫不满加剧市场波动
 go
C, 3月10日）仍在谈判，未确认减税计划 “15万以下免税”（3月12日）未正式发布与白宫立场不一致卢特尼克在经济衰退问题上与特朗普及贝森特唱反调。3月9日NBC采访，他坚称“无衰退”（Web ID: 18），却与特朗普3月11日FOX采访“不排除衰退”及贝森特的谨慎态度冲突（Web ID: 19）。其辩护关税“值得引发衰退”（CBS, 3月11日）也偏离白宫“短期调整”基调，凸显内部协调缺失。提前泄密破坏节奏卢特尼克多次未经批准“剧透”政策，如3月10日CNBC称对墨西哥和加拿大关税暂停1个月（Web ID: 15），而特朗普仍在谈判。他还于3月12日透露15万美元以下免税及“外部税收服务局”计划，扰乱白宫发布节奏。Politico援引内部人士称，他常将个人想法当作政策宣扬，损害政府权威（Web ID: 15）。市场波动与未来展望卢特尼克言论加剧市场不确定性。标普500自2月19日高点跌10%至5638点（3月14日，Web ID: 0），关税敏感性令股市反应剧烈。其“迷你特朗普”风格树敌众多，若持续未经协调发声，市场波动或延续。分析建议关注白宫统一声明，而非单一官员表态。编辑总结卢特尼克因泄密与矛盾言论失信白宫，其对经济衰退的乐观与特朗普“短期阵痛”相悖，提前披露减税与关税计划扰乱节奏。缺乏经济基础知识令其处境孤立，市场因关税不确定性已跌10%。短期波动或持续至4月，长期需看白宫政策统一性，投资者应谨慎。名词解释泄密：在正式发布前擅自披露政策信息。净支持率：支持率减去不支持率，衡量公众认可。市场波动：股价因不确定性快速起伏。 2025年相关大事件 2025年3月9日：卢特尼克称“无衰退”，与特朗普冲突。 2025年3月12日：泄密15万美元以下免税计划。 2025年3月14日：标普收5638点，跌10%。国际投行与专家点评 “卢特尼克泄密与矛盾言论扰乱市场，标普跌至5250点风险加剧。白宫需统一口径。” ——Michael Hartnett，瑞银全球策略主管，2025年3月15日 “其无知与抢跑损害白宫信誉，市场波动至4月难免。关注特朗普官方表态。” ——Ellen Zentner，摩根士丹利首席经济学家，2025年3月14日 “卢特尼克言论加剧不确定性，标普短期承压。统一政策是关键。” ——David Kostin，高盛首席美股策略师，2025年3月15日 “关税与减税泄密令市场不安，卢特尼克需收敛。短期震荡，长期看执行。” ——Jane Foley，荷兰合作银行外汇策略主管，2025年3月14日 “白宫内讧拖累信心，卢特尼克无能加剧波动。标普或探5500点。” ——Mark Haefele，瑞银财富管理全球首席投资官，2025年3月15日来源：今日美股网
今日美股网03-17 00:10
经济学人：十大指标解释特朗普上台后的美国经济状况
 go
济混乱，支持者则相信特朗普的承诺，相信减税和放松监管将带来美国经济的“黄金时代”。衡量这种不确定性的一种方法是“经济政策不确定性指数”，这是由三位美国经济学家开发的指数，追踪媒体报道、税收政策以及经济学家的分歧。这个指数在新冠疫情最严重时飙升，随后在拜登执政期间跌至长期平均值以下，而现在又大幅上升。不确定性本身就是个问题，会让企业和消费者难以做出决策。在未来几个月，甚至未来几年经济走势如此难以预测的情况下，人们很难做出重大消费或投资决策。随着美国债务负担不断增加，特朗普承诺要削减联邦支出。他设立了DOGE，目的是找出政府浪费和欺诈的部分，每年削减高达2万亿美元的预算。然而，这一目标本就极其不现实，因为削减幅度甚至超过整个政府的可自由支配支出。从这一角度来看，特朗普未能按计划大规模削减支出，反而可能是件好事。根据财政部的现金流数据，政府支出仍然高于往年。但从长期来看，美国的财政状况仍然不可持续，而DOGE并不能成为解决问题的“灵丹妙药”。尽管围绕特朗普政策的争论不断，必须记住，经济的走向不仅取决于白宫的政策。房地产市场对商业周期的影响至关重要，而更多受到借贷成本的影响，而非总统的决策。目前，高利率正成为房地产市场的主要障碍。3月份，30年期固定抵押贷款的平均利率为6.63%，远高于新冠疫情前的低利率水平。自疫情高峰以来，房屋销售一直在稳步下降，而由于抵押贷款成本仍然高企，短期内房市难以获得明显提振，这将拖累建筑业活动。最后一个重要经济指标是美元。特朗普和万斯主张弱势美元，认为美元过于强势会削弱美国工业竞争力（因为他们认为这会让美国企业更难向海外销售产品）。在这个问题上，他们取得了初步成果：自特朗普上任以来，美元相较于大多数主要货币贬值。然而，问题在于，这种贬值主要是由特朗普的政策引发的，尤其是他极端的贸易策略。投资者对美国经济稳定性的担忧加剧，可能会减少对美国资产的需求，从而进一步削弱美元。而美元走弱可能会推高进口商品的成本，进而加剧通胀压力。当然，也存在一种更加乐观的“特朗普经济学”前景。就在几个月前，投资者还相信特朗普的政策将通过削减监管，让美国商业环境更加友好，并吸引外国资本。然而，他上任头两个月的表现显示，其议程几乎被混乱的关税政策和对联邦公务员的打击所主导。他的经济政策风险已经开始渗透到经济数据之中。来源：加美财经
加美财经03-17 00:01
镀金的美国——为什么我们可以名正言顺地谴责巨大的贫富差距？
go
一个是把饼做大。涓滴经济提供了给富人减税的理由，所谓富人手里钱多了，会再投资，创造更多得工作机会，惠及穷人。后来事实证明涓滴现象根本不存在。现在学界和政界都已达成共识，该理论没有实践基础。把饼做大则是在生产率提高的情况下，为不给底层同样份额的收入增长提供理由，说让穷人变富并不一定要增加分配给他们的比例，只要不断把饼做大就行。只是，如何分配与把饼做大是两个独立、完全不同的问题，不能用一个来取代另一个。美国自里根大幅给富人减税后所发生的是，饼越来越大了，富人越来越富了，底层的人却是越来越穷了。哈佛著名政治哲学教授迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)在他《功绩的暴政》(The Tyranny of Merit)[注]一书中这样总结这段时间发生了什么：从二战结束到 20 世纪 70 年代，没有大学文凭的人也能找到好工作，养家糊口，过上舒适的中产阶级生活。而如今，这种情况要困难得多…… 生产率提高了，但工人收获的份额却越来越小，而高管和股东却获得了更大的份额。 20 世纪 70 年代末，美国大公司首席执行官的收入是普通工人的 30 倍；到 2014 年，他们的收入是普通工人的 300 倍。半个世纪以来，美国男性的实际收入中位数一直停滞不前。尽管自 1979 年以来人均收入增长了 86%，但没有四年制大学文凭的白人男性现在的实际收入却低于当时的水平。 [注]The Tyranny of Merit 这本书已经有两个中文版本出版，分别译为《成功的反思》和《精英的傲慢》。但笔者认为《功绩的暴政》更忠实原意。就是说，给富人减税以及单纯的把饼做大，没有体现公平的社会契约精神。在提高生产率的同时，我们还必须追求公平分配。如果穷人没有出路，这个社会契约还公平吗？回到本文前面谈到的有工作的无家可归者。如果是一个非常富有的社会，这个社会有最低工资，有贫困线，也有对生活在贫困线以下家庭的社会救济，与此同时却发生全职工作的人无法保证家庭有个最基本的住房，逻辑上是不是讲不通？根据统计数据，如今美国没有一个州、市或县的全职最低工资工人能够负担得起中位数价格的两居室公寓；有 1210 万低收入租房家庭面临“严重的成本负担”，他们至少要将收入的一半用于支付房租和水电费。自 1985 年以来，房租价格的增长是收入增幅的 325%。全国低收入住房联盟(National Low Income Housing Coalition)的数据表明，在全国范围内，负担一套普通两居室出租房所需的平均“住房工资”为 32.11 美元，而近 5200 万美国工人的时薪不到 15 美元。如果你是领取残障救济的，情况更糟糕：目前全国范围内的补贴上限为每月 967 美元，全国几乎没有任何地方的这种固定收入足以支付平均房租。尤其不合理的一个普遍现象是，越是繁荣的地方也越多出现贫困。财富集中在顶部，可负担得起的住房单元被拆除，取而代之的是底层人不可能负担的高端住房。对数百万美国人来说，最大的威胁不是他们会失去工作，而是这份工作永远不会提供足够的薪水让他们安居乐业。他们中的很多人并不是因为遭遇了什么灾难，比如丢了工作或患了大病，才“沦落”到无家可归的境地。他们是经济繁荣的牺牲品，是相对贫困的受害人。所以矛头还是指向过大的贫富差距，指向不合理的收入分配。如果生活在贫困线以上的家庭，同时又是住房没有保障的家庭，那么贫困线的标准就有问题；如果一个全职工作不能让家庭维持贫困线以上的生活，那么最低工资的标准就有问题。这应该成为我们衡量贫富差距是否过大的标准之一。仅仅把人们从无家可归中解救出来是不够的，我们必须从一开始就阻止他们被推入无家可归的境地。缩小过大的贫富差距是唯一的出路。但这也是一条艰难的路，需要政客有巨大的政治勇气和极大的政治资本。这个话题非常大，我们以后还将继续讨论。参考资料 https://www.huduser.gov/portal/sites/default/files/pdf/2023-AHAR-Part-1.pdf https://www.nytimes.com/2025/03/01/opinion/crisis-working-homeless.html https://www.federalreserve.gov/releases/z1/dataviz/dfa/distribute/chart https://www.nytimes.com/2025/01/22/nyregion/condo-tower-restaurants.html https://simple.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates%27s_house 来源：加美财经
加美财经03-17 00:01
观点：民主党去哪儿了？
go
是准确的——特朗普的第一任期除了为富人减税和修建500英里的边境墙之外几乎一无所成，而他的第二个任期则集中在削弱联邦政府。然而，卡维尔却故意忽略了当前困局的另一个关键因素：民主党本身。是的，卡维尔在1992年帮助当选的民主党总统克林顿在任期内确实取得了很多成就，并以巨大优势连任，离任时的支持率高达66%。但这种高效执政是有代价的：克林顿支持《北美自由贸易协定》和大规模监禁政策，废除了《格拉斯-斯蒂格尔法案》（这个法案曾将商业银行和投资银行业务分开），并推动与中国建立正常贸易关系。这些新自由主义政策带来了连锁反应，最终促成了2008年金融危机，并加剧了贫富差距，使大量工人阶级选民投向了特朗普的虚假民粹主义，或者对政治彻底失望。民主党在2024年总统选举中再次输给特朗普，不仅仅是因为拜登的年龄或哈里斯的政策，而更重要的是，这个党在过去几十年中逐渐远离劳工阶级，转向精英阶层。这个转变不仅让民主党失去了大量白人劳动阶层的支持，也失去了不少拉美裔工人的选票。此外，在关键摇摆州，数百万选民选择不投票。现在，共和党控制了白宫、参议院和众议院，并且最高法院由六名保守派大法官占据主导地位，民主党显然被逼入了困境，在体制内的权力有限，难以制约特朗普。但放弃斗争绝不是赢回支持的策略。当前，大多数众议员和参议员民主党人所采取的做法，在MSNBC或友好播客上露面，并固守政治礼仪，无法替代真正的领导力和统一战线。民主党应该把时间花在自己的选区、共和党选区，以及近年来失去的州。只有这样，才能制定出一项切实可行的计划，解决美国面临的问题。同时，民主党还应该鼓励各州的民主党州长站出来，对抗特朗普政府最具破坏性的政策。他们还应该把注意力和资金投向对华盛顿现状感到不满或摇摆不定的选民。与选民的互动以及对特朗普政府的抵制尤为重要，因为当前的政治格局与上世纪90年代卡维尔深耕选战时已大不相同。特朗普十年前进入国家政治舞台，而支撑他的高度组织化、资金充足且坚定不移的保守派运动，已经为此时刻准备了40年。正如资深民主党策略师乔·特里皮最近在他的播客上所说的那样，现在是一个全新的时代，我们正在打一场全新的战役。因此，尽管历来中期选举往往有利于反对党，但民主党不能寄希望于2026年选举能带来成功。不论政府是否会面临停摆、债务上限之争，或进一步削减联邦项目，共和党及其宣传机器在接下来的20个月里，都会日复一日地把所有问题归咎于民主党。此外，我们不能幻想2026年选举会顺利进行。特朗普政府削减了网络安全和基础设施安全局的资金，而这个机构原本负责打击外国信息干预，这将削弱选举安全。同时，曾用于《帮助美国投票法》的拨款和补助资金正面临审查，如果削减这些资金，州和地方选举管理部门将不得不在资源不足的情况下运作，而且往往还要面对敌意满满的州议会。如果民主党最终选择听从卡维尔的建议，坐视国家陷入混乱，并寄希望于选民会因特朗普的灾难性政策而回头支持民主党，那就说明他们真的什么都没有学到。在去年总统大选中，民主党的最大政治失误之一，就是花太多时间讲特朗普有多糟糕，而没有足够时间向选民阐述自己的施政计划。有句老话“你无法用空白击败某物”，不管你信不信，让民主党装死也只不过是延续了过去的糟糕政治。来源：加美财经
加美财经03-17 00:00
核心资产获久违资金关注！市场风格大幅转向，公募基金解读A股异动
 go
绪遭受显著打击，投资者从年初对特朗普“减税+去监管”的乐观预期，转向对其政策不确定性和经济前景的悲观判断，短期内市场恐难摆脱震荡格局，未来“东升西落”的叙述可能会继续上演。金鹰基金研判后市，A股投资策略层面，“大国博弈”叙事持续强化，科技或有望继续成为主线，而消费板块受益于政策催化，未来或也将是可持续的重要投资线索。本轮牛市共有三个宏大叙事，分别吸引了不同类型的投资者。首先是“大国博弈”，这也是本轮行情最有号召力的宏大叙事，是本轮增量资金入场的主要进攻方向。该叙事过去一段时间边际变化明显，如关税政策、科技对抗等，春节期间DeepSeek的爆火有望继续强化中美科技对抗叙事。其次是政策定调自去年四季度以来出现重大转向，目前方向更加明确，未来有望提振经济基本面，该叙事在机构投资者中更有号召力。随着近期两会的结束，促进经济增长的政策措施提振了市场的信心，而与消费方面的刺激有关的措施也给市场注入新的重要催化，预计未来消费板块因受益于政策的明确倾斜，也将是重要的投资主线。最后是“大水牛”叙事，随着市场成交量的不断变化，该叙事也会有边际波动。行业配置上，短期仍可持续关注AI硬件为代表的科技行情扩散方向，中期维度增加对消费板块等政策导向层面的关注。近期，宏观层面民营经济座谈会强调“硬科技”，产业层面 DeepSeek、阿里、宇树等催化层出不穷，科技板块仍有交易空间，建议重点关注 AI 眼镜、机器人、AI 算力、半导体等 AI 硬件方向，DeepSeek等AI软件方向可等待回调机会。两会所重点涉及的政策覆盖方向也值得关注，主要关注中央逆周期调节项目的开工和业绩兑现，其中包括电力（核电、风电、电网）、新疆煤化工等。同时，注意科技行情向“新质生产力”扩散的可能性，如人形机器人、低空经济、卫星互联网等。中期维度，科技制裁与关税政策两大对抗抓手预计或将贯穿全年，内需消费板块近期受政策密集催化影响，预计也将成为引领A股市场向上突破的重要力量。红利资产的确定性溢价有望延续，预计后续伴随中长期资金的陆续入市，还将对红利资产的估值形成重要支撑，红利资产仍可作为一定的底仓配置。外部环境来看，特朗普 2.0 的政策推升通胀预期，黄金仍处于上涨趋势中。大盘强势反弹，保险和白酒板块能否延续上涨势头？创业板主力资金大幅流入，哪些个股值得关注？保险板块表现 2025年3月14日，保险板块中的主要公司如天茂集团、新华保险、中国太保、中国平安、中国人保和中国人寿均出现上涨，其中天茂集团涨幅最高，达到10.13%。从历史数据来看，保险板块在2024年四季度和2025年初表现较为活跃，尤其是在政策利好的推动下，如《关于推动中长期资金入市工作的实施方案》的发布，提升了商业保险资金A股投资比例与稳定性。保险板块这一强劲表现背后的主要驱动因素是什么？方正富邦数量投资部行政负责人、基金经理吴昊分析，金融监管部门近期发布政策，鼓励金融机构扩大对消费领域的信贷支持，推动消费复苏。保险企业作为消费金融链条的重要参与者，其健康险、车险等业务有望受益于消费回暖，进一步释放业绩潜力。在扩内需、促消费政策导向下，保险板块兼具高beta及非必要消费品属性，显著受益。白酒板块表现 2025年3月14日，白酒板块中的主要公司如贵州茅台、五粮液、泸州老窖、山西汾酒、老白干酒、水井坊、舍得酒业等均出现上涨。从历史数据来看，白酒板块在2024年四季度和2025年初表现较为活跃，尤其是在春节动销表现良好的背景下，市场对高端白酒的预期较为乐观。机构研报指出，白酒行业正处于过去三十年以来的第三轮大周期筑底阶段，预计行业资本市场的表现将先于产业，率先迎来向上周期。根据Wind提供的最新数据，以下是2025年3月14日主力资金净流入额最高的10只创业板个股：据WIND Alice Chat整理如下（截止3月14日）：东方财富（300059.SZ）主力净流入额：29.5641亿元分析：东方财富作为互联网金融平台的龙头，受益于市场活跃度的提升和投资者对金融科技的关注。短期内，其股价有望继续走强。银之杰（300085.SZ）主力净流入额：11.1577亿元分析：银之杰在金融科技领域具有较强的技术实力和市场地位，近期受到市场资金的青睐。建议关注其在金融科技领域的布局和发展动态。汤姆猫（300459.SZ）主力净流入额：7.2322亿元分析：汤姆猫在游戏和娱乐领域表现突出，特别是在移动互联网领域。随着市场对娱乐内容的需求增加，其股价有望继续上涨。” 同花顺（300033.SZ）主力净流入额：5.8244亿元分析：同花顺作为国内领先的金融信息服务提供商，受益于市场活跃度的提升和投资者对金融信息的需求增加。短期内，其股价有望继续走强。宁德时代（300750.SZ）主力净流入额：5.4764亿元分析：宁德时代作为全球领先的动力电池供应商，受益于新能源汽车市场的快速发展。长期来看，其股价有望继续上涨。
金融界03-15 17:39
美国债务危机3年内爆发！桥水基金创始人：10-15%投资组合买入“黄金”避险
 go
朗普团队正努力实现双重目标：维持大规模减税，同时削减最近达到1.8万亿美元的年度赤字。与此同时，达利欧正在宣传他的最新著作中解释了债务周期如何运作，并主张立即承诺将美国赤字削减至国内生产总值(GDP)的3%。 “如果你不这样做，那你就得承担后果，好吗？你必须承担后果，”达利奥说。“当经济和心脏病发作来临时，你会发现选民们不会很高兴。所以你要承担后果。” 达利欧认为，对历史和长期债务周期机制的了解是他创立桥水基金取得成功的关键，帮助他度过2008年金融危机，并在随后的欧元区债务危机中赚钱。他现在担心，尽管美国需要发行新债来偿还现有债券，但美国仍面临债务缺乏买家的可能性。他并不是唯一担心的人；摩根大通的分析师在2022年底指出，这是美国国债三大买家(包括外国央行、美国国内银行和美联储)首次同时退出市场。 “当你在债务堆上再增加更多债务时，问题就不仅仅是现有债务了，你还必须增加更多债务销售，”达利欧说。“你必须出售这些债务，你必须将它们出售给个人、机构或中央银行和主权财富基金。 “如今，由于制裁和债券过多等原因，当我计算谁是买家以及我们必须出售多少时，我发现存在很大的不平衡，我知道这是怎么回事。” 对于达利欧来说，他职业生涯早期和最终对市场的理解中的一个重要时刻是理查德·尼克松总统1971年做出的惊人决定，即切断黄金与美元之间的联系。现在，50多年过去了，他看到了市场可能遭受类似冲击的可能性——美国有可能在某个时候制裁美国国债的大持有者并停止支付利息，甚至寻求重组其债务。 “你会看到政府说他们将重组债务，他们不会说这是违约。他们会说‘在这项政策下我们会过得更好’，”达利欧说。当被问及对潜在的海湖庄园协议的看法时——这项假设计划规定美国可以寻求美元贬值，同时保持美元在全球金融体系中的“特殊地位”——达利欧否认了美国可以成功让本币兑其他货币贬值的想法。 “这确实有可能，而且是半秘密进行的，但我想说清楚情况是怎样的。我不认为美元相对于所有其他货币都会贬值。我认为所有其他货币都会随着美元贬值。换句话说，这取决于每个央行，而且在很大程度上取决于其他货币。这是一场丑陋的竞争。他说：“这很像20世纪70年代，也很像20世纪30年代，当时所有货币对黄金或其他硬资产的汇率都会下跌。” 当被问及他今天是否比前几年更看好黄金时，达利欧回答说：“哦，是的。我认为黄金——我不是想对黄金喋喋不休，我不希望人们跑出去买……我想约束他们。我想说的是：你对未来的未知远远多于任何人对未来的已知。所以我们必须始终保持谦虚。你需要的是适当的多元化来创建投资组合。” 他补充说，黄金的“谨慎”数量可能在理论上投资组合的10%到15%左右。“这种少量的黄金可以起到保护作用，并使投资组合多样化。我认为最重要的是，你不要有太多的风险敞口。”
秉哥说市03-15 10:47
华尔街日报：事实证明，美国投资者和商界对特朗普2.0的理解大错特错
 go
普的第二个任期将与第一个类似，优先考虑减税、放松监管和经济增长。关税问题会在经过长时间的审议后才提上议程。特朗普会将股市视为他的实时成绩单。他的顾问们也强化了这一印象。选举日后几天，现任财政部长斯科特·贝森特在《华尔街日报》上发表文章，称“市场明确拥抱特朗普2.0的经济愿景”。他写道，特朗普将“确保贸易自由和公平”。然而，现在我们知道，企业、投资者以及许多即将上任的总统顾问都误读了他。他的优先事项不同。最近几周，特朗普无视股市调整、通胀警告和增长放缓的风险，专注于一个目标：实施足够高的关税，以促使进口商品的生产转移到美国国内，打破数十年来建立的供应链。在这个过程中，特朗普的言论变得更加严肃和强硬。这位曾承诺黄金时代将在就职当天开始的总统，现在不排除经济衰退的可能性。这位曾经痴迷于推特谈论股市的总统，现在建议公众忽略它。他敦促公众从长远角度思考。 “如果你看看中国，他们有百年视角。”他在上周日播出的福克斯新闻采访中这样说道。然而，特朗普自己更以随时宣布政策并在几天后改变著称。他可能随时撤销最新的关税措施，或进一步加码。但整体方向已经明确——金融界将迎来一场冷酷的觉醒。没有人认为特朗普在离任四年间成了米尔顿·弗里德曼的信徒。然而，在第一任期内，主流顾问抑制了他最激进的冲动。许多人以为，新任期内由大多数主流经济学家组成的团队也会如此，包括财政部长贝森特、金融服务高管霍华德·拉特尼克担任商务部长，以及凯文·哈塞特出任国家经济委员会主任。一年前，贝森特告诉客户，“关税会导致通胀”，“关税武器会一直摆在桌上，但很少真正使用”。去年9月，拉特尼克称关税是“谈判筹码”，目的是让其他国家降低自身关税，并表示不会对美国不生产的商品征收关税。上周日，哈塞特坚称，美国“发起的是毒品战争，而不是贸易战”，针对的是加拿大。然而，在第二任期内，特朗普几乎不再听取顾问意见，也不顾国会或其他制约因素。他频繁动用“关税武器”，目前新关税已覆盖1万亿美元的进口商品，并将在不久后扩大到1.4万亿美元，几乎是他第一任期总额的四倍，税收基金会的数据显示。他没有豁免美国不生产的商品。他也没有（至少目前没有）利用关税来迫使其他国家降低关税。而且，他对加拿大的贸易战，似乎与官方所称的芬太尼问题无关，更多是因为加拿大的贸易顺差、对美国银行和乳制品的待遇，以及坚持自身的独立性。世界或许尚未为4月2日做好准备。届时，美国政府官员将报告互惠关税的可行性。最初，这意味着美国的关税将匹配其他国家对其征收的关税，因此可能升高或降低。这本应是比对所有国家和所有商品普遍征收关税更温和的替代方案。但特朗普对“互惠”的定义包括他认为的不公平贸易壁垒，例如增值税。这可能只是提高关税的又一个借口。在贸易问题上误判特朗普后，企业和投资者是否能正确预测他在税收和放松监管方面的政策？大概率可以，但要注意的是，这些政策将反映特朗普的优先事项，而不是他们的。国会中的共和党人计划延长他们在2017年实施的所有减税措施，并考虑恢复一些对企业至关重要的已到期税收条款，例如资本设备投资和研发费用的税收优惠。然而，简单地延长或恢复过去的减税政策，并不像首次推出时那样具有刺激作用。此外，2017年的税改法案主要由国会共和党人主导，重点是提高投资和美国竞争力，比如将公司税率从35%降至21%，并大幅削减海外利润的税负，这两项措施是永久性的。相比之下，特朗普的新减税政策则侧重于小费、加班费和社保福利的税收减免，这些措施对投资促进作用不大。他提出将企业税率降至15%，但仅限于美国本土生产，这与共和党在2017年否决的税收优惠类似，因为当时被认为成本高、难以执行且效果不佳。在放松监管方面，企业和分析人士仍然持乐观态度。特朗普一直在积极废除拜登时代的监管规定，并裁撤多个机构的执法人员，比如消费者金融保护局。但这里也有一个隐忧。特朗普正在利用监管权力来惩罚政治上与他对立的人。派拉蒙全球公司与Skydance Media的合并可能面临风险，因为特朗普正在起诉派拉蒙旗下的CBS，指责《60分钟》节目在采访他的竞选对手哈里斯时进行不公正剪辑。此外，特朗普下令剥夺与民主党关系密切的律师事务所Perkins Coie的安全许可、政府合同以及联邦大楼的准入权，这一举动引起了企业界的关注。总体来看，商界普遍欢迎特朗普重返权力中心，但作为个体，许多企业高管对这一前景感到恐惧。特朗普的随意性和个人化政策决策，与企业界渴望的可预测性格格不入。特朗普本可以通过制定连贯的政策议程（一些顾问已尝试这么做），并明确实施流程，比如按照宪法规定，让国会立法确定新关税，从而缓解市场的不安情绪。但这并非他的行事风格。他认为，自由裁量权——决定何时征收或取消关税及其他措施——是交易谈判的核心工具。结果是，美国的经济政策不确定性达到了与过去重大危机相当的水平，例如2001年恐怖袭击、2008-2009年金融危机以及2020年新冠疫情爆发。但此前这些危机都源于美国无法控制的外部事件，而这次的不确定性完全是人为的，并将随着坐在白宫里的那个男人的言行而起伏波动。来源：加美财经
加美财经03-15 00:00
机构：金价在上破3000美元后仍有很大潜力看到3500美元
 go
医疗补助计划的潜在削减不足以完全抵消《减税和就业法案》（TCJA）的延展，可能会使赤字增加1.5个百分点。在这种具有挑战性的财政背景下，以及许多发达经济体的财政背景下，金价可能会保持历史高位。” Garvey的团队还预计，如果特朗普政府向美联储施压要求其降息，从而挑战美联储的独立性，金价的涨势将会加速。美联储最近转向更为中性的立场，称鉴于美国劳动力市场仍相对健康，且通胀风险持续存在，不急于降息。尽管黄金正处于一个重要里程碑的边缘，但麦格理指出，市场上几乎没有泡沫。他们还说，由于对黄金ETF的投资需求较2020年的历史高点下降了20%，市场仍有足够的上涨空间。大宗商品分析师认为，今年黄金的下行风险很小。他们表示：“最终，要改变这种结构性支持金价的环境，可能需要市场预期的美国赤字路径出现转折，以及/或实际收益率更高更久的积极理由。例如，更强劲的趋势生产率增长推动了趋势GDP增长。可能的情况，但不是我们目前的基本情况。” 尽管预计黄金在贵金属领域的表现将继续胜出，但麦格理也看好白银。分析师上调他们对第三季度前银价的预测，从之前的每盎司31美元上调至33.50美元。不过，麦格理仍预测金银比率将上升近92点。这家澳大利亚银行预计，从今年到2026年，白银的基本供需失衡将支撑银价。分析师们表示：“由于缺口规模仍然太大，无法通过供应增长来克服，预计在我们目前的预测窗口期内，基本的现货市场将保持紧张。考虑到我们2025年的投资前余额为0.55亿盎司，2026年增至0.75亿盎司，在ETF资金流入之前，只需要适度的金币和金条需求，就能保持价格健康。这说明，包括衍生品头寸在内的更强劲金融买盘的回归，仍有可能推动白银的长期表现。”
金融界03-14 11:49
是悲剧还是依靠？特朗普2.0政策引发争论世界银行家观点迥异
 go
述了他的议程的其他部分——包括延长公司减税、快速批准环境项目以及将更多就业机会和工厂带回美国。摩根大通首席执行官Jamie Dimon，第二天淡化了迄今为止关税可能对消费者情绪的影响。 Dimon在接受采访时说：“我不认为早上起床去上班的普通美国消费者，大约有1.75亿，他们会因为阅读关税而改变他们要做的事情。” 他补充说，“但是，在对商业界的一些不安时，“我确实认为不确定性不是一件好事。” 自特朗普上任以来， Dimon在某种程度上赞扬了特朗普政府为削减华盛顿特区官僚主义所做的努力，并公开斥责关税担忧，但没有对削减成本的努力或贸易政策是否走得太远做出直接的判断。特朗普第二个任期的几天后，Dimon在关于关税时说：“如果它有点通货膨胀，但对国家安全有好处，那就这样吧。我的意思是，克服它，” 3月7日，他在斯坦福大学的一次演讲中提出了类似的观点，称关税目前的影响“非常温和的通货膨胀”，并表示对经济形势的这一部分的影响“被吹得不成比例”。然而，他承认了影响可能更大的情景。“现在，如果你对所有进口产品征收25%的关税，好吧，那就更多了。在我看来，这可能是经济衰退和通货膨胀，”Dimon补充道。经营着世界上最大的资金经理的Fink已经表明，他公司的举措可以与特朗普政府的优先事项保持一致。据彭博社和《华尔街日报》报道，Fink本人与特朗普和其他白宫官员达成了协议。本周，即使在一些不确定性中，Fink也表示乐观。Fink周一在休斯顿的一次活动中表示，在漫长的周期中，世界经济将会好起来。周二，他告诉CNN：“当我们试图重置经济时，我们的经济可以有四分之一或两个季度的扁平化吗？绝对的。” 但从长远来看，特朗普的政策“对美国来说非常有成效”，包括关税。至于本周的市场损失，他说“市场回调没有错。” “我认为这是一个买入机会，因为我对美国非常看好。”
佳华16803-14 03:54

上一页
1
•••
82
83
84
85
86
•••
314
下一页

24小时热点

最新话题更多