FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

让企业看到了更好的前景，因为高管们关注减税和放松管制的可能性。消费者信心也大幅上升，这主要得益于共和党人的新乐观情绪。但在特朗普不断发出关税威胁、驱逐突袭和不断发布行政命令的背景下，一些担忧的迹象悄然出现。 Vistage Worldwide为《华尔街日报》进行的一项小企业调查的初步结果显示，选举后信心的激增在2月份发生了逆转。密歇根大学周五表示，根据特朗普就职以来进行的调查得出的消费者信心初步指数在2月份下降，达到2024年7月以来的最低水平。密歇根调查显示，未来一年通胀预期从1月份的3.3%跃升至2月份的4.3%，经济学家表示，这一上涨至少部分是由于消费者担心关税将推高价格。特朗普周三在数据公布前在社交媒体上表示，应该降低利率。特朗普的一些经济顾问最近发表了不同的言论，认为美联储需要完全控制通胀，然后再降低利率特朗普已经改变了一些关税威胁的方针，但也实施了其他关税威胁。特朗普在其第一任期内(2018年和2019年)上调关税，但通胀指标几乎没有反映出这一变化。但经济学家表示，他目前的提议更为广泛，针对的是更多消费品。他续称，2018年2月，特朗普对进口洗衣机征收20%的关税后，到4月，这些关税开始推高价格。三个月内，洗衣机价格上涨了约18.2%，几乎与关税持平。谢里夫解释说：“你不仅几乎以1比1的比例转嫁了关税，而且还在很短的时间内就实现了。” 在去年年末连续三次降息后，美联储上个月暂停进一步降息，进入新的观望阶段。美联储主席鲍威尔对参议院银行委员会成员表示：“我们的经济状况非常好。我们希望在控制通胀方面取得更多进展。我们认为我们的政策利率处于良好水平，我们认为没有理由急于进一步降低利率。” 1月份往往是许多企业选择涨价的时刻，在疫情爆发后经济重新开放时出现高通胀的过去三年中，涨价幅度尤其大。谢里夫称，“过去几年，1月份的通胀开局并不好，这使得剩余月份的通胀率更难降低。”

秉哥说市02-14 07:25

特朗普政府政策推高通货膨胀影响美国就业市场稳定性，初请失业金人数下降表明经济扩张支持就业增长

如大规模驱逐无证移民、征收进口关税以及减税等，都可能在一定程度上影响就业市场。经济学家普遍认为，这些政策可能会推高通货膨胀，从而影响就业市场的长期稳定性。经济学家观点一些经济学家认为，特朗普政府的政策组合，如移民政策的收紧和对外贸易的压力，可能会导致劳动力市场的紧张。尽管当前失业率较低，但由于企业在未来可能面临较高的运营成本，这可能会对就业市场造成压力。编辑观点美国就业市场的稳定性对于经济的健康至关重要。尽管初请失业金人数的下降和失业率的低位运行显示出就业市场的韧性，但企业的观望态度也暗示着就业机会的减少。特朗普政府的政策虽然有助于推动短期内的经济增长，但其长期影响尚需进一步观察。名词解释初请失业金人数：指每周首次申请失业救济金的人数，是衡量就业市场健康状况的一个重要指标。失业率：失业人口占劳动人口的比例，通常用来衡量一个国家或地区的就业情况。通货膨胀：指价格水平普遍上升，货币购买力下降的现象。移民政策：政府关于移民的法律、法规和政策，可能影响劳动力市场的供给。进口关税：国家对从其他国家进口的商品征收的税收，通常用于保护本国产业。今年相关大事件 2025年2月8日：美国劳工部公布最新失业金数据，显示初请失业金人数下降，进一步支持就业市场稳定。 2025年1月：特朗普政府宣布加强移民政策，对无证移民进行更严格的驱逐措施。专家点评 “初请失业金人数的减少表明美国就业市场的短期稳定性，然而长期的挑战在于，企业对未来经济环境的不确定性依然较高。”——摩根士丹利首席经济学家Michael Wilson, 2025年2月 “特朗普政府的政策可能会在未来几年内推动劳动力市场的紧张，尤其是贸易战和移民政策的影响。”——高盛首席分析师Jan Hatzius, 2025年2月来源：今日美股网

今日美股网02-14 00:11

观点：特朗普的关税和减税政策，让美国面临迫在眉睫的赤字灾难（附，如果关税高到阻断进口，逆差会消失吗）

一任期内，特朗普推行了激进的关税政策和减税政策，导致贸易逆差和预算赤字大幅上升。然而，他似乎毫无吸取教训，反而决心加倍实施这些破坏性政策，冒着引发全球经济衰退的风险。西班牙哲学家乔治·桑塔亚那曾经警告说，那些不从历史中汲取教训的人，注定会重蹈覆辙。从特朗普继续坚持认为可以通过进口关税消除贸易逆差的态度来看，人们不禁怀疑，他是否从自己第一任期内的失败中吸取了任何教训。如果他有所反思，或许会认识到一个基本的经济现实：仅靠关税并不能减少贸易逆差，尤其是在同时实施大规模减税政策、导致预算赤字激增的情况下。特朗普认为美国的贸易逆差是一个问题，这种观点一直是他经济观念的核心。在他的叙述中，外国通过向美国出口商品而不等量进口，占了美国的便宜，掠夺了美国的制造业就业机会，并在美国的损失之上积累财富。他的解决方案是什么？就是不懈地推动进口关税，认为这是纠正这种失衡的最有效工具。在他的第一任期内，特朗普推行了激进的贸易政策，对约3500亿美元的中国进口商品征收10%-20%的关税，并对钢铁和铝制品实施类似的关税。然而，贸易逆差不仅没有缩小，反而从2016年的4800亿美元增长了近40%，到2020年达到了6800亿美元。但经常被忽视的一点是，贸易逆差在特朗普任内扩大的真正原因并非关税，而是减税政策。特朗普在提高进口关税的同时，也在大幅削减税收。2017年的《减税与就业法案》带来了两个主要影响：一方面，通过降低企业税率鼓励投资；另一方面，增加了预算赤字，从而降低了国家储蓄率。因此，早在新冠疫情导致赤字激增之前，预算赤字就已经从2016年的5840亿美元，跃升至2019年的9840亿美元。特朗普应该从他的第一任期中吸取的关键经济教训是，贸易逆差并不是由关税决定的，而是由一个国家的支出与生产之间的关系决定的。正如凯恩斯所说，贸易逆差的根本驱动因素是储蓄与投资之间的差距。只要一个国家的储蓄少于投资，不管关税壁垒有多高，都会面临贸易逆差。回到今天，特朗普再次推动同样失败的政策，而且这次更为激进。在第二任期的前三周，他对中国商品征收10%的关税，宣布（随后暂停）对加拿大和墨西哥征收25%的关税，并对所有钢铁和铝制品进口征收25%的关税。他还表示，如果欧盟和日本继续对美保持贸易顺差，他将对其实施惩罚性关税。同时，他仍然坚持激进的减税计划，誓言延长2017年的减税政策，并取消对社会保障福利和小费收入的所得税。后果可能会十分严重。根据“负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget，一个美国的非营利性组织，专注于分析和监督美国的财政政策、预算赤字和政府债务问题）”的预测，在未来十年内，特朗普提出的减税政策将使预算赤字增加7.8万亿美元，而目前赤字已占国内生产总值（GDP）的6.5%。这引发了一个根本性的问题：既然特朗普的减税政策可能会刺激投资，同时降低国家储蓄率，那么有什么理由这次不会像他第一任期时那样，进一步扩大贸易逆差？如果特朗普真想减少贸易逆差，他应该重新考虑计划中的减税政策，转而制定一个连贯的战略，通过增加财政收入和控制公共支出来缩小预算赤字。这种做法可以与对中国施压相结合，推动中国进行经济改革，增加家庭消费，减少长期以来导致全球贸易失衡的过度储蓄。然而，特朗普当前的政策反而可能引发贸易战，破坏全球经济复苏，并让1930年代那种“以邻为壑”的破坏性政策重现。他似乎完全没有从第一任期中吸取任何教训，反而决心加码推行他的激进贸易政策，尽管贸易逆差仍在扩大。这很可能会导致美国的贸易伙伴采取报复措施。考虑到事关全球经济稳定，我们只能希望特朗普能够调整政策方向，在他的措施将世界推向经济衰退之前做出改变。然而，到目前为止，还看不到任何迹象表明他有这样的打算。编附：如果关税高到一定程度，基本上阻断了进口，贸易逆差会消失吗？即使像有些人想像的完全禁止进口，贸易逆差依然会以别的方式存在，原因在于以下几个经济学知识： 1. 贸易逆差的根本原因：国内支出 vs. 国内生产贸易逆差的核心不是进口多，而是“国家的支出大于生产”。即：如果一个国家储蓄少，投资多，花钱比赚的钱多，就会有贸易逆差。进口只是赤字的表现，而不是根本原因。如果强行不进口，问题不会消失，而是以别的方式表现出来。 2. 假设完全不进口，会发生什么？如果政府决定完全封闭贸易，不让进口，只能国内生产，以下问题会随之出现： ① 物价飞涨国内生产并不能满足所有需求，比如：美国不能自产所有芯片、稀土、手机、电动汽车电池等关键产品。这些商品一旦不能进口，国内供应不足，价格会飙升。物价上涨导致生活成本增加，企业成本上升，经济变得低效。 ② 生产力下降，收入受损贸易保护会让低效率的企业存活，经济失去竞争力，因为没有进口竞争，企业缺乏动力提高生产效率。创新和科技发展可能放缓，因为进口带来的技术交流减少。生产成本上升，企业利润下降，工资增长受限，民众收入可能反而减少。 ③ 资金外流，另一种方式的逆差如果不能进口，但国内仍然存不住钱（储蓄少、投资多、政府举债），资金会从其他渠道流向国外，比如：资本外流，国内资本可能会通过金融投资流向国外，比如购买外国资产、投资海外市场。外汇市场波动，国内生产不足，货币可能贬值，导致对外经济关系恶化。地下经济增加，企业和个人可能通过非正规渠道购买外国商品（比如走私）。这意味着，即使不进口，钱还是会流出，只是表现形式不同，贸易逆差可能变成资本逆差或外债问题。在历史上，一些国家尝试过自给自足的经济模式（类似完全不进口），但都遇到了严重问题：苏联，实行封闭经济，限制进口，但由于国内效率低，经济最终崩溃，无法维持全球竞争力；朝鲜几乎不进口，实行“自力更生”，但经济极度低效，民众生活水平低下，严重依赖外部援助。这些例子说明，即使“没有进口”，经济仍然可能有逆差，并带来更严重的经济问题。 4. 现实中的解决方案与其封闭贸易，真正有效的减少贸易逆差的方法包括：提高国内储蓄率（减少财政赤字，鼓励民众存钱）。增加出口竞争力（提升制造业、科技创新）。适度调整贸易政策（鼓励国内生产，但不完全封锁进口）。简单来说，“不进口”不是解决贸易逆差的好方法，反而会带来经济危机。真正的关键在于国家整体收支的平衡，而不是简单地控制进口。来源：加美财经

加美财经02-14 00:00

美初请人数下降，美国劳动力市场依然稳健

推动的大规模驱逐非法移民、进口关税以及减税政策可能会加剧通胀压力。面对经济的不确定性，美联储上月决定维持联邦基金利率在4.25%-4.50%区间不变，该利率自2024年9月以来已累计下调100个基点。此前，美联储在2022年和2023年连续加息，共计提高5.25个百分点，以抑制通胀。就业市场现状：裁员减少，但招聘热度降温尽管裁员率较低，但就业市场的流动性已不及一年前，企业普遍采取观望态度，减少招聘规模。 1月非农就业新增143,000个岗位，低于去年同期水平。失业率维持在4.0%，显示就业市场虽稳定但增速放缓。此外，持续申领失业救济人数——通常被视为衡量招聘活跃度的指标——在截至2月1日当周减少36,000人，经季节性调整后降至185万。市场影响与未来展望美联储或推迟降息：劳动力市场的韧性可能促使美联储在短期内维持高利率，进一步延后降息时间表。企业招聘谨慎：尽管裁员率低，但企业在经济和贸易政策不确定性下，倾向于保守招聘，可能影响工资增长和消费。经济扩张继续，但增速存疑：就业市场的稳定对经济增长起到支撑作用，但特朗普政府的政策方向（如关税和移民政策）可能影响通胀和企业信心。整体来看，劳动力市场仍保持稳定，但就业增长放缓的迹象值得关注，这可能成为美联储在未来决策中的重要考量因素。

Peng02-13 23:33

特朗普实施全面对等关税将美国贸易伙伴推向敌对面经济学家：滞胀性冲击增加通胀压力

能性。它说，关税必须与特朗普2017年减税的可能延长和扩大进行权衡，以及通过亿万富翁顾问马斯克政府效率部倡议的支出冻结和裁员来遏制监管和强制节约。但这种方法的一个障碍可能是各种政策的排序，以及在更大的通胀压力下，更广泛的贸易冲突可能会扼殺投资和招聘。富国银行的分析师在周四的一份报告中表示，关税可能会损害今年的增长，就像延长减税可能有助于2026年恢复增长一样。报告称：“关税给经济带来了适度的滞胀性冲击。”“美国经济进入2025年时势头相当大，但我们预计未来几个季度的实际GDP增长将略有下降，因为关税的价格提升效应侵蚀了实际收入的增长，从而影响了实际消费者支出的增长。” 雅虎金融的受众普遍预计特朗普的关税会提高价格并损害经济。超过8000人参加了2月11日和12日的调查，其中73%的人认为结果将是更高的价格。近60%的人认为，总体而言，它们会使经济疲软。（图片来源：finance.yahoo ）

丰雪鑫9902-13 22:10

雅虎财经：3个警告信号暗示特朗普政策是利大于弊还是弊大于利

当乐观；也许企业主希望特朗普削减监管和减税，以抵消一些关税带来的痛苦。但随着特朗普的关税开始打击经济，对盈利能力下降的担忧实际上成为现实，这种观点可能会变得黯淡。削弱选民的支持。根据Morning Consult的最新民意调查，人们对特朗普处理经济的信心正在下降。在三周内，特朗普对整体经济的净支持率从16个百分点下降到5个百分点。在贸易方面，它从13下降到4。在税收方面，它也从13降至4。对特朗普来说，好消息是更多的美国人仍然支持他的经济计划。但这是在短时间内却被快速侵蚀。 2024年的选举清楚地传达了选民的信息：他们的首要任务是降低价格。但特朗普上任第一个月的一系列行政命令几乎没有解决选民最担心的食品、租金和医疗保健价格问题。相反，禽流感导致鸡蛋价格飙升，并导致商店短缺，在情况好转之前，情况可能会变得更糟。与此同时，关税比其他任何东西都更有可能提高价格。新的钢铁和铝关税将提高包装青豆和苏打水的罐头的成本。对墨西哥的关税可能会打击一半的农产品。到目前为止，特朗普似乎并不在意。通胀担忧。试图处理特朗普早期行动的美国人似乎认为这将使通货膨胀恶化。去年10月，在选举之前，密歇根大学月度情绪指数的受访者预计一年后的通货膨胀率为2.7%。他们现在预计12个月内通货膨胀率为4.3%。其他数据表明，他们预计通胀率上升的主要原因是特朗普的关税。目前通货膨胀率为2.9%。因此，消费者预计价格会大幅上涨。而此时此刻，数百万美国人已经被过去三年的巨大通货膨胀所侵害。经济学家通常会证实这些担忧。特朗普在第一任期内打的贸易战有大量证据表明，关税会提高成本，但不会给美国经济带来抵消性的好处。受保护行业的利润上升，但这是以牺牲购买者为代价的，购买者最终会为商品支付更多费用。这些较高的成本往往会削弱关税商品净购买者行业的就业和产出。一些投资者认为，如果出现股票抛售或其他不利的市场反应，特朗普的威胁将比实际情况严重得多，并会退缩。但负面反应可能已经开始，企业主和消费者对特朗普的经济计划感到不满。蜜月永远不会长久。

佳华16802-12 23:23

特朗普威胁对铜加征关税，美国铜价飙升，两类企业有望受益

着美国政府推出一系列有关上调关税、国内减税、驱逐非法移民等政策，或将加剧美国的通胀粘性，金、铜、铝等有色金属价格或受益于“再通胀”交易。 2）供给端，铜精矿现货紧张也是推动铜价上涨的关键因素之一。在产铜矿产能利用率逐步走低，全球范围内新增铜矿资源不断减少，且铜矿品位下降；同时，铜矿开发周期长，资本开支不足，铜矿供给趋紧的态势明显。由于主要铜矿企业的产量未达预期，加上罢工、自然灾害等因素影响，全球铜矿供应持续紧张。此外，加工费TC降至历史低点，反映了冶炼厂在采购铜精矿时面临的供给紧张程度之高。 3）需求端，清洁能源及AI技术的发展同样对铜的需求产生了显著拉动作用。风电、光伏、储能、电动汽车等领域对铜的需求量增长迅速；而数据中心的扩张也增加了铜的需求，当前数据中心占铜需求的不到1%，但到2050年，这一比例将达到6%至7%。 4）宏观经济层面，全球及主要经济体2025年将保持增长，为铜的需求提供支撑。中国作为全球主要的铜消费国，2025年将迎来积极的财政政策和适度宽松的货币政策，经济有望保持稳定增长，继续起到重要的压舱石或稳定器的作用。 5）全球多国央行开启降息，宽松货币政策将提供良好的流动性，利好包括铜在内的大宗商品价格。展望后市，光大证券认为，2025年铜的需求将保持增长，铜矿供给趋紧，叠加全球宏观经济向好，迎来复苏，流动性边际改善，看好2025年铜价表现。落脚到A股市场，铜价中枢上移，关注在铜资源储备方面突出的铜企；同时，同时随着清洁能源及AI技术的发展，对铜深加工提出了更高的要求，关注高端铜合金材料加工企业。

金融界02-12 09:06

鲍威尔详解美联储2025年规划，关税、马斯克成热议焦点！

发表了看法。有议员提问，大幅提高关税和减税带来的赤字增加是否会给通胀带来上行压力。鲍威尔没有正面回答关税的具体影响，而是表示现在评估关税的经济影响为时过早。他说：“实施哪些关税政策还有待观察，猜测是不负责任的。”当被问及是否会坚持数据并且不会预判关税如何影响经济时，鲍威尔回答：“总是如此。”此后，他承认推升通胀是关税“一个可能的结果”。此外，鲍威尔还就其他议题发表了看法。当被问及如果特朗普试图罢免美联储的政策制定者会发生什么时，鲍威尔重申：“这显然是法律不允许的。”在被问到美联储的资产负债表时，他表示美联储有意放慢缩减资产负债表（缩表）的速度，并且在银行准备金余额一定程度上高于据联储判断符合的充足水平时停止行动。值得注意的是，听证会上还有议员提及了马斯克对美联储的批评。此前，美国“政府效率部”负责人埃隆·马斯克连发数文警告政府效率部要对美联储展开审查，并抱怨美联储人手过多。在鲍威尔动身前往国会山前，马斯克还转发了一名保守派评论员建议让罗恩·保罗取代鲍威尔成为美联储主席的帖子。对此，鲍威尔在答问时暗示他不想卷入党派之争。他说：“如果我们（美联储）只专注于自己的工作、远离政治，我们就能制定更好的政策并降低通胀。” 听证会上，还有议员警告称，马斯克领导的美国政府效率部有权访问财政部的支付系统，这可能会产生影响。对此，鲍威尔解释称，在联邦政府的支付系统中，美联储只是充当财政部的“财政代理”，不决定如何支出以及为何支出，只是处理付款。他表示相信联邦政府的支付系统是安全的。另外，有议员表示很多民众担心美国政府效率部的活动，对CFPB的运作情况、隐私问题以及银行存款是否安全表示“非常担忧”。鲍威尔对此回答称：“我认为，总体而言，全国各地的银行账户都是安全的。”他指出，银行有联邦存款保险公司（FDIC）承保，而且银行系统资本充足。鲍威尔的这次国会听证会无疑是一次“大考”，他不仅对美联储的未来路径进行了详细阐述，还就关税、马斯克等热议焦点发表了看法。他的发言不仅影响了美股市场的走势，也为投资者提供了更多的决策依据。未来，随着市场环境的不断变化和经济形势的持续发展，美联储的政策调整将继续受到市场的密切关注。

金融界02-12 08:06

市场专家：特朗普“关税风险”或被夸大，美股牛市仍将延续

会继续上涨。”托雷斯指出，特朗普计划削减税收、放松监管和推动国内制造业。“别以为关税风险会破坏2025年可能出现的强劲国内经济增长。” 高盛集团的最新估算表明，特朗普提出的税收改革可能在未来两年将标准普尔500指数的企业盈利提高20%。同时，摩根士丹利去年预测，制造业回流可能为美国经济带来10万亿美元的增值，助推长期增长。 “我认为这次市场波动是一个很好的买入机会，”托雷斯补充道。人工智能热潮继续推升科技股 Siebert Financial首席投资官马克·马莱克（Mark Malek）认为，人工智能（AI）热潮仍将为科技股提供上升动能，并推动整体市场增长。大型科技公司今年继续加码投资人工智能。例如，谷歌母公司Alphabet计划在2025年资本支出达到750亿美元，Meta承诺投资650亿美元，而微软则计划投入800亿美元用于人工智能基础设施。 “科技行业的持续强劲增长将继续支撑市场，”马莱克表示。“如果我们忽略近期市场波动，不难发现科技企业仍然具备强大的增长潜力。” 投资者对通胀担忧减弱，关税可能只是谈判策略尽管部分投资者担忧特朗普的关税政策可能引发通胀上升，并导致美联储维持高利率，但贝林、托雷斯和马莱克三位市场专家普遍认为，这些担忧被夸大了。他们预计，特朗普不会按最初计划实施高额关税，而更可能将其作为谈判工具。特朗普此前威胁对来自墨西哥和加拿大的所有进口商品征收25%关税，但随后将该计划推迟一个月。 “我一直在想，以这些数字来看，总统不可能真正执行这些关税政策，”马莱克表示，并推测特朗普可能利用贸易政策作为战略筹码。“如果美国政府执行如此高的关税，对美国经济和市场的冲击将是巨大的。” 贝林补充道：“他们知道，最终不会，也不希望真正实施这些关税。他们只是想借此获取更多谈判筹码。” 总体而言，尽管市场面临短期不确定性，但投资者仍普遍看好长期经济增长，并预计2025年将是一个良好的投资年份。

Peng02-11 21:56

24小时热点