FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

如果你觉得自己很记仇，那来和乌鸦比比

鲁夫教授的对照面具是前美国副总统迪克·切尼的脸，虽然被“斥责”次数远少于怪物面具，但仍有少数乌鸦会对它发出叫声，马兹鲁夫解释说，这可能表明乌鸦容易出现“身份误认”。这一点让西雅图的金发科学作家琳恩·皮普尔斯感同身受。大约十年前，她在家附近的湖边慢跑时，一只乌鸦俯冲下来，啄中了她的头顶。当她继续跑时，看到一个长着金色马尾辫的男人在水边追赶并踢踹鸭子和其他鸟儿。这个男子似乎正经历心理健康问题，而皮普尔斯怀疑攻击她的乌鸦可能把她误认成了他。不论是不是误认，乌鸦的攻击一直持续。当天晚些时候，皮普尔斯在公寓的庭院用餐，乌鸦轮流俯冲下来，几乎撞到她的头，她只能逃进屋。类似的攻击还在继续。 “接下来的几年里，每次看到乌鸦我都害怕会再次被攻击，”皮普尔斯说。乌鸦攻击的困境面对长期被乌鸦“追踪”的恐惧，受害者们难以找到合适的应对方式。在温哥华，乌鸦的受害者几乎无计可施。市政府环境专家安吉拉·克兰普顿表示，城市为其繁荣的鸟类生态而自豪，其中包括乌鸦，这在一定程度上是城市生态健康的指标。 “这里有一种乌鸦亚文化，”她说。克兰普顿表示，城市提倡“共存”，不采取移除乌鸦巢穴或修剪树木来减少攻击的措施。这种“与之共处”的态度，让居民鲁本·希门尼斯感到沮丧。去年春天，希门尼斯搬进一间带大阳台的公寓。他在阳台上种植了罗勒、薰衣草和假连翘，但每次走到阳台去照料植物时，乌鸦都会攻击他。 “它们会俯冲下来冲向我，”希门尼斯说，“情况很严重，我甚至因为这事而睡不着。” 他的妻子经常调侃他——一个身高六英尺三英寸、体重230磅的男人竟然怕几只鸟。奇怪的是，乌鸦并未骚扰他的妻子。希门尼斯在阳台上挂上闪亮的饰带，窗户上贴上反光胶带，还放了一个假猫头鹰，其头部随风摆动。但这一切都不起作用。他想到自己在多米尼加共和国长大的时候，邻里教堂的管理员会定期带着气枪在院子里巡逻，射杀栖息在建筑物上的乌鸦。 “被乌鸦攻击时，我打电话给我父亲，告诉他我在加拿大不能射击乌鸦，”希门尼斯说。他的父亲大笑着说：“如果乌鸦飞进你家，那你是不是得搬出去？” 其他被乌鸦骚扰的温哥华居民则采取了一种“妥协”的方式，他们将之称为“贿赂”。十年前，温哥华的广播主持人吉尔·贝内特在遛狗时不断受到乌鸦攻击，最终她只能躲进停车场。 “我从未对乌鸦做过任何残暴行为，”贝内特说。再次遇到乌鸦攻击时，贝内特开始在包里带上狗粮和花生，在散步时分发给乌鸦。一对乌鸦开始跟随她，形成了一个“保护团队”。今年夏天，当一只羽毛独特的乌鸦对贝内特俯冲时，她的“护卫乌鸦”立刻赶来，将那只入侵乌鸦赶走。贝内特将这种喂乌鸦的行为比作黑帮式“保护费”，这是为了确保自己不会再遭到空中袭击的代价。 “我把它叫做乌鸦税。” 来源：加美财经

加美财经2024-10-30

共和党领袖：川普“愚蠢自恋卑鄙无耻”

当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼(Dick Cheney)对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[8]：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J.迈克尔·卢蒂格 (J. Michael Luttig)在国会作证时指出，“川普是对民主的明显而现实的危险”[9]。根据鲍勃·伍德沃德(Robert Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录，川普任命的前参谋长联席会议主席、退休陆军四星将军马克·米利（Mark Milley服役43年，普林斯顿大学本科毕业，哥伦比亚大学硕士毕业，饱读历史）称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。”[10] 作为普通选民，我们应该如何判断？作为普通选民，我们都没有与川普直接交流，没有在川普的企业工作，更不会在川普的内阁任职，因此对于川普本人的了解，对于国家安全，军事外交，经济民生等等国家治理政策等等方面的认知，都不是基于第一手的直接来源。那么，是否应该自问，我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢，还是倾听如此众多的与川普有长期密切接触共事的资深共和党人的回忆呢？更重要的是，如果当一个政党的大部分政客如麦康奈尔、万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等明明知道川普是什么样的人，但是为了权力可以抛弃宪政原则、良知底线和人格自尊，这说明这个政党已经蜕变成什么呢？这难道不是个人崇拜吗？这样的政客这样的政党会真的关心普通平民的福祉和权益吗？例如2023年底参议院两党合作起草的加强南部边境安全的《2024边境法案》获得广泛支持，包括：参议院共和党领袖麦康奈尔[11]及其党团领导成员，代表超过 18,000 名特工的联邦边境巡逻工会[12]（2020大选支持川普），代表人口三万以上超过1400个市长的美国市长协会[13]，美国商会[14]，保守派的《华尔街日报》[15]等等。但是，川普看到这个两党共识法案一旦获得通过，边境问题得到解决，他就不能再以此问题来忽悠选民，于是他对共和党政客们施加压力予以反对。如此，原来支持该法案的共和党参议员们来个180度反转，封杀该法案。这个事例说明，川普为了他个人政治利益，这些共和党政客可以为了川普，而完全不顾边境安全，国家利益，全民福祉。【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为：《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00；谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://apnews.com/article/mcconnell-trump-biography-election-0a861001d95287e689336504abc2281f [2]https://thehill.com/homenews/senate/4939911-mcconnell-on-previous-trump-comments/ [3]https://www.reuters.com/world/us/jd-vance-once-compared-trump-hitler-now-they-are-running-mates-2024-07-15/ [4]https://www.youtube.com/watch?v=2bkDykGhM8c [5]https://www.wsj.com/video/ted-cruz-blasts-trump-he-a-pathological-liar/97557ECE-968A-4E8C-B1D9-91767201C3A8 [6]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [7]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [8]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [9]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [10]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [11]https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/02/04/congress-border-security-ukraine-israel-gop-democrats-border/72400853007/ [12]https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-bill-senate-bipartisan-border-patrol-endorsement-rcna137354 [13]https://www.usmayors.org/2024/02/05/u-s-conference-of-mayors-calls-on-congress-to-pass-border-security-and-supplemental-funding-package/ [14]https://www.uschamber.com/immigration/u-s-chamber-of-commerce-applauds-u-s-senates-bipartisan-border-security-bill-calls-for-swift-passage [15]https://www.wsj.com/articles/senate-border-security-bill-james-lankford-republicans-immigration-biden-border-patrol-asylum-bc2f9543 来源：加美财经

加美财经2024-10-24

距离美国大选仅剩两周！哈里斯和特朗普加快竞选步伐

民。副总统哈里斯与前共和党议员莉兹·切尼(Liz Cheney)一同参加竞选活动，试图说服三大中西部摇摆州的保守派郊区女性，认为前总统特朗普是对堕胎权、国家安全和民主的威胁。随着选举临近，哈里斯加大对特朗普竞选资格的攻击，常称其为“不稳定”或“失控”，并质疑他的性格。 “唐纳德·特朗普在许多方面是一个不严肃的人，但他作为美国总统的后果却是极其严重的，”60岁的哈里斯在宾夕法尼亚州马尔文的一个活动中说道。宾夕法尼亚是决定11月5日大选胜负的七个关键摇摆州之一。现年78岁的特朗普经常否认他对民主构成威胁的任何说法，他认为民主党才是真正的威胁，特朗普和他的盟友试图推翻他在2020年大选中的失败而面临刑事调查。在周一北卡罗来纳州多个竞选站点之一的活动中，特朗普呼吁因飓风袭击而受灾的选民即使面临困难也要前往投票站。他还再次批评了联邦紧急事务管理局（FEMA），并向支持者们宣扬他为自己不懈努力的勤奋工作。 “我已经连续工作52天没有休息过一天，很多人会对此表示尊敬，”特朗普在一个被上月洪水摧毁的地区讲道。随着民意调查显示竞选形势紧张，两位候选人正在加快步伐，竞选活动的紧凑日程表明，少数选民可能决定最终的胜负。特朗普结束当天在北卡罗来纳州康科德的一个福音派基督教活动中，他告诉观众，在7月13日宾夕法尼亚州巴特勒的未遂暗杀事件中，他相信自己是被“神之手”拯救的。特朗普没有在发言中使用他最近演讲中的一些粗俗语言。他说，回顾自己的人生，他现在认识到“神之手”一直在指引他走到今天这一步。福音派领袖富兰克林·格雷厄姆(Franklin Graham)为特朗普的选举成功祈祷。“集会和积极的民调数据不会赢得这次选举，”格雷厄姆说，“这将是神的旨意。” 特朗普访问北卡罗来纳州时，共和党盟友对飓风海伦造成的严重破坏可能会影响该州保守派山区选民的投票率表示担忧。受海伦影响最严重的地区是深度共和党地盘。2020年，特朗普在被宣布为灾区的25个县中赢得约62%的选票，而拜登在该州其他地区赢得了约51%的选票。 “显然，我们希望他们投票，但更希望他们能健康平安地生活，因为这真的是一场悲剧，”特朗普在斯瓦诺亚一个人口为5,300的竞选站点说道，此前他还视察了被风暴摧毁的地区。在密歇根州皇家橡树市与哈里斯一同出席的活动中，莉兹·切尼试图让那些摇摆不定的共和党人相信，他们可以支持哈里斯而不用担心遭到报复。 “我当然有很多共和党人告诉我，‘我不能公开表达我的立场。’他们确实担心各种事情，包括暴力，但他们会做正确的事，”切尼说，“我只是想提醒大家，如果你有任何担忧，你可以凭良心投票，根本不需要向任何人说什么。” 稍后在威斯康星州布鲁克菲尔德的一个活动中，切尼表示自己“支持生命”，但对该州的一些堕胎限制感到不安，这些限制阻碍了女性获得所需的医疗服务。切尼和她的父亲迪克·切尼（曾任小布什时期的副总统）是坚定的保守派，是公开支持哈里斯的最著名共和党人之一。

超启2024-10-23

哈里斯深入“虎穴”福克斯电视台接受采访，和亲特朗普主持人展开互攻

演讲中常常谈到跨党派对话，并与像利兹·切尼和亚当·金辛格这样的共和党人共同竞选，大多数共和党人及其媒体生态对她充满怀疑甚至轻蔑，并坚定支持他们选定的候选人。同时，一些年轻的进步派民主党人，也对哈里斯尽力争取温和派和保守派选民的做法持谨慎态度，虽然这是一种常见的普选策略，但仍有可能削弱自由派选民的热情。特朗普的竞选团队随后通过社交媒体分享了整场采访，并称之为他最新的竞选广告，嘲弄哈里斯。哈里斯反击了特朗普对变性人问题的攻击特朗普曾试图打击哈里斯支持囚犯接受性别转换治疗的立场。拜尔播放的特朗普竞选广告——许多共和党人认为这是特朗普最有效的攻击之一，指责哈里斯支持“由纳税人资助的囚犯变性手术”和“非法移民”。哈里斯迅速反击。 “我会遵守法律，而这是特朗普实际上也遵守的法律，”她笑着说，指出在特朗普任期内，联邦监狱官员为一小部分提出申请的囚犯提供了性别确认治疗，包括激素治疗。联邦监狱中的变性囚犯是最脆弱的群体之一，并且受到了法院的显著保护。 “坦白说，特朗普竞选团队的这则广告有点像在玻璃房里扔石头，”哈里斯说道。来源：加美财经

加美财经2024-10-18

如此众多资深共和党人公开反对川普，非同寻常，耐人寻味【2024大选系列】

资深共和党人，例如：前副总统理查德·切尼（2001-2008），前众议员伊丽莎白·切尼 (两人是父女) 前司法部长阿尔贝托·冈萨雷斯（2005-2007）。联邦上诉法院法官 J. Michael Luttig （保守派，已经退休）前佐治亚州副州长杰夫·邓肯，亚利桑那州梅萨市共和党市长约翰·吉尔斯，等等。另外，前总统布什在2020年大选就没有支持川普，老布什总统夫妇在2016年大选则投票给希拉里克林顿[3]，犹他州联邦参议员罗姆尼表示反对川普。公开表示反对川普的川普任期内的官员 ***表示公开宣布支持卡马拉·哈里斯。内阁成员：副总统迈克·彭斯约翰·博尔顿，国家安全顾问（2018-2019）丹·科茨，国家情报总监（2017-2019）马克·埃斯珀，国防部长（2019-2020），陆军部长（2017-2019）约翰·F·凯利，白宫幕僚长（2017-2019），国土安全部长（2017） H·R·麦克马斯特，国家安全顾问（2017-2018）白宫幕僚：泰·柯布，白宫特别顾问（2017-2018）艾丽莎·法拉·格里芬，白宫战略传播主任（2020），白宫新闻秘书（2019-2020 年）、副总统新闻秘书（2017-2019 年）*** 斯蒂芬妮·格里沙姆，白宫公关主任兼白宫新闻秘书（2019-2020 年）*** 卡西迪·哈钦森，白宫幕僚长行政助理（2020-2021 年）（支持乔·拜登）萨拉·马修斯，白宫副新闻秘书（2020-2021 年）*** 奥马罗萨·马尼戈特·纽曼，公共联络办公室通讯主任（2017-2018 年）*** 安东尼·斯卡拉穆奇，白宫公关主任（2017 年）*** 马克·肖特，副总统幕僚长（2019-2021 年）其他行政部门官员：詹姆斯·科米，联邦调查局局长（2013-2017 年）*** 罗纳德·吉德维茨，美国驻欧盟代理大使（2020-2021 年）、美国驻比利时大使（2018-2021 年）安德鲁·麦凯布，联邦调查局副局长（代理）(2016-2018 年)，（认为川普可能是俄罗斯的资产）伊丽莎白·纽曼，国土安全部反恐和威胁预防助理部长（2018-2020 年）、国土安全部副参谋长（2017-2018 年）*** 理查德·V·斯宾塞，海军部长（2017-2019 年）迈尔斯·泰勒，国土安全部幕僚长（2019 年）*** 杰伊·汤，阿拉巴马州北区联邦检察官（2017-2020 年）奥利维亚·特洛耶，国土安全和反恐顾问兼副总统首席 COVID-19 顾问（2018-2020 年）川普内阁高官对川普的评语要全面了解某一个人，最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道[4]，汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语，简要翻译如下：副总统迈克·彭斯：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。” 首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯：“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反，他试图分裂我们。”马蒂斯还说：“他比任何人想象的都要危险。” 另一位前国防部长马克·埃斯珀 (Mark Esper)：“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己，而不是为了国家。“ 前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利：“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜DC者和杀人DC者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。” 川普的第二任司法部长比尔·巴尔 (Bill Barr)：“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上，包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证，他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈[5]。川普的第二任国家安全顾问、退役中将 H.R. 麦克马斯特 (H.R. McMaster) ：“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。” 川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿 (John Bolton) ：“当川普与那些 [世界] 领导人会面时，我和他待在同一个房间里，我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼对川普的评价是一针见血：“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[6]：“作为公民，我们每个人都有责任将国家置于党派之上，捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J. Michael Luttig在国会作证时指出[7]，“川普是对民主的明显而现实的危险”。在今年八月举行的民主党全国代表大会上，前总统克林顿夫妇和奥巴马夫妇，现任总统拜登夫妇，都到现场发表重要演说，支持作为下一代接班人的哈里斯。相比之下，在今年七月举行的共和党全国代表大会上，不仅川普自己的副总统彭斯和前总统布什夫妇没有出席，而且2012年共和党提名人犹他州联邦参议员罗姆尼也没有出席。到目前为止，支持川普的知名民主党人只有三人：罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 于 8 月退出竞选，转而支持川普。他之前是一名登记在册的民主党人，他的家族显然与该党有着悠久而传奇的历史。塔尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是代表夏威夷的众议院民主党人，但她于 2021 年离开众议院，一年后离开民主党。前伊利诺伊州民主党州长罗德·布拉戈耶维奇 (Rod Blagojevich) ，奥巴马在 2008 年当选总统后，此人竟然试图出售奥巴马联邦参议院席位，因此被起诉和被监禁了八年。川普在任期间为他减刑。， 700多名现任和前任国家安全领导人声明支持副总统哈里斯就在笔者即将截稿之际， 700 多名现任和前任国家安全领导人以及前军事官员发布联署声明[8]，支持副总统卡马拉·哈里斯，认为只有她才具备担任总司令所需的气质和价值观。致美国人民：我们是宣誓效忠宪法的前公务员。我们中的许多人为此冒着生命危险。我们是退役将军、海军上将、高级士官、大使和高级文职国家安全领导人。我们是共和党人、民主党人和独立人士。我们忠于我们国家的理想——比如自由、民主和法治——而不是任何个人或政党。我们并不在所有事情上都意见一致，但我们都坚持两个基本原则。首先，我们认为美国的国家安全需要一位严肃而有能力的总司令。其次，我们相信美国民主是无价的。每一代人都有责任捍卫它。这就是为什么我们，签名者，自豪地支持卡玛拉·哈里斯成为下一任美国总统。这次选举是在严肃的领导和复仇冲动之间做出的选择。这是在民主和威权主义之间做出的选择。副总统哈里斯捍卫美国的民主理想，而前总统唐纳德·川普却危害了这一理想。值得注意的是，在2020大选期间， 780 名国家安全领导人[9]先后在2020年9月24日的一封公开信上签名，支持前副总统乔·拜登竞选总统时。当时联署者包括 22 名退休的四星上将和 5 名曾在共和党和民主党政府任职的前国防部长–威廉·佩里、威廉·科恩、查克·哈格尔、莱昂·帕内塔和阿什·卡特–以及200 多名退役将军，称拜登有品格和判断力，可以代替“未能应对大大小小的挑战”的川普担任总司令。签署支持拜登信函的一些军官是最近几年才退休的，其中包括空军上将保罗·塞尔瓦，他在 2019 年 8 月退休前曾担任川普内阁参谋长联席会议副主席；海军海豹突击队领导人加德纳·豪威中将；以及退休海军上将保罗·祖昆夫特，他负责监督海岸警卫队直到 2018 年。如果只是民主党人或者是好莱坞演艺界明星反对川普，支持川普的同胞有理由认为这是党派偏见，但是，当如此众多的川普内阁成员和助理、终身资深共和党人士，历来保持非党派的国家安全领袖，都公开反对川普的时候，那么，我们是否应该仔细思考，深度甄别，做出慎重选择？参考资料海阔天空《美国政治制度系列(1-9) 》 https://chineseamericanlife.com/archives/1886 [1]https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/38a5a90bef9711ef/a1c00612-full.pdf [2]https://www.nsl4a.org/nsl4a-announcements/nsl4a-endorsement-harris [3]https://www.thewrap.com/george-w-bush-2020-election-vote-not-donald-trump-joe-biden/ [4]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [5]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [6]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [7]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [8]https://www.nsl4a.org/nsl4a-announcements/nsl4a-endorsement-harris [9]https://breakingdefense.com/2020/10/why-those-780-top-national-security-leaders-support-biden/ 来源：加美财经

加美财经2024-10-11

美国副总统辩论能改变民意调查结果吗？历史经验显示不太可能（再看看辩论规则）

百分点的变化（在小布什的竞选搭档迪克·切尼与阿尔·戈尔的副总统搭档约瑟夫·利伯曼辩论之后，支持率向布什倾斜）。本周二的辩论，是本届选举的最后一场预定辩论，因此可能会留下更深的印象，但同样可能不会对选情产生太大影响。考虑2020年哈里斯与迈克·彭斯的副总统辩论，快速民调显示，在辩论前后，受访者对两位总统候选人的投票意向并没有变化。研究还表明，即便是在辩论之外，副总统候选人本身对选民选择的影响也非常有限。然而，这类辩论可以让选民对副总统候选人有更多的了解，不论是好是坏。民调显示，约五分之一的美国人对共和党人万斯没有明确的看法，四分之一的美国人对民主党人沃尔兹也没有明确意见。在形成看法的受访者中，万斯的负面评价多于正面评价，而沃尔兹的正面评价略多于负面评价。在《纽约时报》与锡耶纳学院最近的密歇根州、俄亥俄州和威斯康星州民调中，10%的潜在选民表示对万斯没有听说过或没有意见，16%的人对沃尔兹的态度也是如此。相比之下，98%的潜在选民对哈里斯有意见，99%的选民对特朗普有看法。副总统辩论在过去确实改变了选民对竞选搭档的看法，因此周二的辩论可能会让美国人更清楚地感受沃尔兹和万斯。不过，即使我们从中获得了一些难忘的妙语或有趣的网络热梗，但如果历史可以作为参考，辩论不太可能对选民的总统偏好产生深远影响。简单回顾一下辩论规则。和总统辩论一样，副总统辩论也将有相应的主持规则。辩论将持续90分钟，中间有两次简短的休息。在举办辩论的CBS演播室中不会有观众。万斯和沃尔兹每人有两分钟时间回答问题，之后对方有两分钟时间进行回应。双方每人都有一分钟进行反驳，此外，每人还将在辩论结束时获得两分钟的总结陈述时间。与总统辩论不同的是，麦克风不会被静音，尽管CBS保留在必要情况下静音某人麦克风的权利。来源：加美财经

加美财经2024-10-03

111名共和党人倒戈支持哈里斯，斥特朗普“不称职”

。同月，乔治·W·布什的副总统迪克·切尼宣布将投票给哈里斯。切尼的女儿、前共和党众议员利兹·切尼一直是特朗普的尖锐批评者。与此同时，特朗普的前副总统迈克·彭斯于周二重申，他不会支持任何2024年总统候选人。彭斯特别提到2021年1月6日事件，当时特朗普试图迫使彭斯拒绝认证2020年总统选举结果。在彭斯拒绝后，特朗普的支持者冲入国会大厦，阻挠选举结果的认证。在周三的信中，引用了彭斯的名言：“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。”

Sissi2024-09-19

特写：哈里斯如何把特朗普诱进了自己的陷阱

如前国会议员、特朗普的坚决反对者莉兹·切尼？特朗普猛地抬起头，假装笑了起来，但太假了。（纽约时报）来源：加美财经

加美财经2024-09-12

哈里斯应该着手一项更雄心勃勃的工作

败是由乔治·W·布什总统、副总统迪克·切尼和国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德所策划、领导和发起的。）但作为总统，尽管拜登的职业生涯是中间派，但对那些引发民粹反弹并赋予川普权力的政策，拜登并没有去面对。 12 拜登在基础设施、制造业、就业和清洁能源方面雄心勃勃的公共投资让人想起了小罗斯福政府“新政”期间的强大手腕。他对集体谈判和重振反垄断法的支持也是如此。这使他成为现代最重要的总统之一。尽管如此，他仍然不受欢迎。拜登和他的团队认为问题在于时机：公共投资需要时间才能创造就业机会和切实利益。但真正的问题更为根本。拜登从未真正提出过广泛的治理愿景，也从未解释过他所制定的政策如何建筑了一个新的民主蓝图（注：作者的意思是，拜登并没有善用他的优势讲坛，宣讲自己的治国理念）。小罗斯福总统明白讲述一个宏大愿景的重要性。他让公众相信，他创建的机构和制定的政策为美国人民提供了一种制衡大企业权力的方法，而这些大企业的权力有可能剥夺小民对治理方式的发言权。拜登没有提供类似的叙事。 13 当拜登与“新自由主义全球化”的时代决裂，重申政府在为公共利益监管市场方面的作用时，他并没有大张旗鼓，也没有做出任何解释。他没有指出，自己的政党也参与了加深赢家和输家之间分歧的政策。也许他更多的是受政治直觉而非主题愿景的引导；也许他不想强调自己与他所服务的总统（奥巴马）的市场友好型理念决裂。他的美国救援计划、基础设施投资和就业法案、芯片和科学法案以及通货膨胀削减法案——最终，这些都成就了令人印象深刻的政策，但他的政策和政治果实却没有一个鲜明的主题。他的总统任期是个立法上的胜利，但在振奋人心上却失败了。这让他与川普竞争时处于劣势。川普的政策几乎没有成功，但他的 MAGA 运动表达了时代的愤怒。一项更雄心勃勃的工作 14 那么，这一切对哈里斯的竞选意味着什么呢？击败川普先生意味着认真对待导致国家两极分化的赢家和输家之间的分歧。这意味着承认劳动人民的不满，他们觉得自己的工作不受尊重，精英们看不起他们，他们对塑造那些支配他们生活的势力几乎没有发言权。为此，哈里斯应该强调拜登总统任期内一个长期隐含但未得到充分发展的主题：劳动尊严。他的公共投资和劳工改革旨在重建被全球化掏空的社区，创造一个让每个人都能蓬勃发展的经济。 15 哈里斯的竞选团队不仅应该捍卫这些成就，还应该着手一项更雄心勃勃的工作：一项民主复兴计划，而不仅仅是从川普手中拯救民主。民主，从最基本的意义上讲，意味着你输了就下台——而川普的行为正是对这一基本方面提出了质疑。 16 但民主最完整的含义是公民共同商议正义和共同利益。劳动尊严对健康的民主很重要，因为它使每个人都能为共同利益做出贡献，并因此赢得荣誉和认可。对于哈里斯来说，提出尊重劳动并公平奖励的具体建议，可能会迫使川普和万斯做出选择：他们是如自己所期许的成为一个工人阶级的政党，还是一如既往地作为一个彻头彻尾的企业家的政党？ 17 她应该质问一些能振兴 21 世纪进步政治的问题：如果我们真的相信工作的尊严，为什么我们要对劳动收入征收比股息和资本收益更高的税率？联邦最低时薪难道不应该高于 7.25 美元吗？川普先生提议免除小费税。好吧，这里有一个更大胆的建议：为什么不减少或取消员工支付的工资税，并通过对金融交易征税来弥补收入？ 18 除了税收措施之外，将公共投资用于全民儿童保育，不仅要支持那些在外工作的人，还要改善护理人员的工资和工作条件，这怎么样？民主党可以促进行业谈判，这样快餐工人就可以在整个行业而不是每个公司之间协商工资和工作条件。民主党可以要求公司在董事会中为员工提供席位，并将零时工归类为正式员工。那么，自动化又如何呢？人工智能和新技术的发展方向应该由硅谷风险投资家来决定，还是应该由公众在公共投资的支持下，让公民对技术的发展发表意见，推动创新，赋予工人权力，而不是取代他们？在气候变化问题上，与其强加自上而下的技术官僚解决方案，不如试着倾听那些担心生计被颠覆的人的声音——创建地方论坛，让化石燃料行业和农业工人有机会与社区领袖、科学家和政府官员合作，塑造向绿色经济的过渡？为美国人提供更鼓舞人心的民主计划 19 这可能是关于我们未来的更有力的道德和政治论点——开始解决川普先生所利用的不满情绪。哈里斯女士和她的团队可能会从这个雄心面前却步，希望他们能够仅仅通过坚持对川普先生和堕胎禁令的恐惧来赢得选举。他们可能会说，选举季太短了，赌注太高了；提高公众话语权的高度，那将是以后的项目。 20 但如果这样想，那将是一个政治错误和历史性的错失良机。嘲讽川普是重罪犯会团结基本盘，但会加剧分歧。为美国人提供更鼓舞人心的民主计划可能会改变一些人的想法，赢得一些选民的支持，并为一个不那么充满敌意的公共生活带来一些希望。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经2024-08-16

川普告诉美国人：“你们不用投票了”

批评指正。包括亚当·金辛格、利兹·切尼、米特·罗姆尼、迈克尔·鲁蒂格等等许多终身共和党人都公开表示不会支持川普[19]，因为川普及其麻嘎共和党是对美国的民主宪政的最大威胁。因此2024年大选从来就不是拜登（10天前换为哈里斯）和川普的两个人之间的再次较量，而是两种截然不同的理念之间的根本对决：多族裔多元化的民主宪政与白人至上主义的强人独裁。因此无论如何，作为草根选民，我们都必须投下我们手中神圣的一票，以表达我们对民主宪政的坚持和捍卫。海阔天空 2024年7月30日纽约参考链接 [1]https://www.politico.com/news/2024/07/28/trump-wont-have-to-vote-anymore-sununu-00171529 [2]https://www.nytimes.com/2024/07/30/us/politics/trump-christians-vote-ingraham.html [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://www.factcheck.org/2021/06/rudy-giulianis-bogus-election-fraud-claims/ [5]https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/federal-judge-sanctions-trump-attorneys-spreading-false-election-fraud-claims-n1277664 [6]https://www.nytimes.com/2023/03/09/us/politics/jenna-ellis-trump-2020-election.html [7]https://www.npr.org/2023/10/24/1208198441/jenna-ellis-georgia-guilty-plea [8]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202201/9154.html [9]https://www.youtube.com/watch?v=of9OP_a6MNg&t=2s [10]https://www.yahoo.com/news/report-finds-pro-trump-election-185829649.html [11]https://ballotpedia.org/Election_results_certification_dates,_2020 [12]https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript [13]https://ballotpedia.org/Election_results,_2022:_Comparison_of_state_delegations_to_the_117th_and_118th_Congresses [14]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202401/21394.html [15]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/10344.html [16]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/24395.html [17]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/28990.html [18]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202402/30043.html [19]https://thehill.com/homenews/campaign/4665925-donald-trump-joe-biden-adam-kinzinger-liz-cheney-mitt-romney-mark-esper-paul-ryan-endorsement/ 来源：加美财经

加美财经2024-08-16

24小时热点