FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

做空信号突袭！美国银行、高盛：美国科技股恐迎“痛苦交易”风暴对冲基金加速行动……

的其他痛点包括美国股市下跌和投资级债券利差扩大。 (来源:Bloomberg) 在2023年普遍看跌之后，策略师们对今年推动标准普尔500指数创下历史新高的反弹持更为中立的立场。涨势主要受到科技巨头股价飙升的推动，最近，英伟达公司强劲的盈利报告又为科技巨头股价上涨提供了额外的推动力。与此同时，标准普尔500价值指数今年上涨不到4%，而其成长指数则上涨了15%。根据彭博社汇编的数据，标准普尔500等权重指数相对于基准指数的交易价格处于2009年以来的最低水平。 (来源:Bloomberg) 知名金融博客ZeroHedge报道，美国股市上周五(5月31日)走高，这主要归功于最后20分钟的融涨，尽管标准普尔单周下跌0.5%，因为投资者消化了好坏参半的美国经济数据，芝加哥PMI暴跌，核心PCE数据鸽派，而对通胀加剧给估值倍数带来压力的担忧再度升温。 “正如我们上周末报道的那样，此前一周，高盛Prime Brokerage表示，对冲基金已毫无疑问变得更加谨慎，并以自1月以来最快的速度抛售股票，似乎感觉到融涨交易即将结束，”文章称。由于没有重大的宏观或微观变化，最新的周流量最引人注目的一点可能是，正如高盛在其最新的周度综述中所写，虽然整体抛售有所缓解，但科技股出现了11周以来最大的净抛售，其中软件股表现最出色，因为软件净敞口在本周结束时处于5年多以来的最低水平。与此同时，一个可能更大的隐忧是，高盛警告称，随着本周美国股市抛售，该行商品交易顾问(CTA)模型中的抛售预测已开始浮出水面。从更大角度来看，亏损最多的是卖空最多、CRE敞口最多和价值最多的股票篮子，而增长软件、加密敏感型股票和人工智能(AI)推动者则位列亏损最多的股票篮子之列。高盛指出，在卖空的推动下，对冲基金再次通过个股和宏观产品净卖出美国股票，尽管速度比前一周慢。美国11个行业中有8个行业实现净卖出，其中TMT和周期性行业领先。信息技术行业在11周内出现最大净卖出，软件类股在盈利困难时期领先-软件净敞口在上周结束时达到5年多以来的最低水平。目前已出现并正在发挥作用的三个主要因素：一、多头的痛苦开始显现；二、宏观数据对利率略微有利，导致空头出现挤压；三、各种技术面都受到拉长。从流量角度来看，上周长线基金是大量净卖家，而对冲基金是适度净买家。公用事业的买入倾向最大，其次是能源、通信服务和消费者光盘，而金融、宏观产品和材料是净卖出最多的。

颜辞2024-06-03

外资回流，哪只宽基指数指数更受益？

储进入降息周期以及国内稳增长见效，中美利差有望继续缩窄，外资有望继续回流A股。易方达中证A50ETF（代码：563080，联接A/C：021206/021207），一键布局中国核心资产！以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-06-03

什麼是殖利率曲線倒掛？

。市場參與者和經濟學家使用各種收益率利差作為殖利率曲線的代理。原創作者：Lifeisfckinggoooood 原文在此

TradingView2024-06-02

日本失去20年，责任究竟在美方，还是自己作死？

%降至5.5%，同期日本利率5.5%，利差大幅缩窄。这事是否存在强迫呢？没有的。完全你情我愿。日本、西德等国必须维护老大哥美国经济的稳定，以继续分享美治下的和平红利、扶持红利与发展红利——这些红利的共同前提是：大哥不能倒。同时它们的本币升值，也能促进本币国际化，以及自身国家在世界的影响力。结果呢？效果不错。美元对非美货币大幅贬值，对日元，从1985年9月的1：237，到1985年底贬至1：200，到1986年夏，进一步贬到1：150，短短6个月，美元贬值36.7%。但，凡事都有一个但：由于美国并未采取其它有效措施改善财政状况，同时货币贬值存在J曲线效应，导致广场协议后两年多，美国贸易逆差并未改善，反而进一步恶化，同时市场对美元信心下降，资本外流，国际汇市和世界经济也出现较大震荡，继续让美元大幅快速贬值已明显弊大于利。此时维持美元汇率稳定已成各国共识。怎么做呢？最合适的办法当然是美国加息，吸引资本流入，但美国担心加息会引发国内经济萧条，所以不愿加息，而是希望日本、西德等国家降息，实施刺激内需计划，以拉动进口。这个被称为卢浮宫协议。这个协议对日本的影响远大过广场协议。 1987年2月，G7在巴黎卢浮宫签署了卢浮宫协议。这玩意非常有效，美国贸易赤字和财政赤字都应声而降。对日本而言，降息这事确实有一定外压，但日本也是权衡后自愿的，也是对的，因为自身经济确实出现了本币升值萧条，需要宽货币，拉内需。他们错在哪里呢？他们错在太贪了，什么都想要，什么便宜都想占，实行了过长、过量的货币宽松。这和嗑药一样，嗑过量了，也嗑太久了。这是他们犯的第一个大错。日本怎么干的呢？既然美国施压，于是日本顺坡下驴，开始实行超低利率政策，从1986年1月——1987年2月，一年时间，5次降息，将利率从5%遽降到2.5%，并将这个超低利率一直保持到了1989年5月，维持了27个月之久。结果是，金融机构大量放贷，导致1987—1989三年日本货币供应量增速都是双位数，达到了惊人的10.8%、10.2%和12%。但同期经济增速只有6%、4.4%、5.5%，三年平均货币供应量是经济平均增速的两倍还要多。大量过剩资金涌进了股票与房地产，资产价格暴涨。1987－1989年，日本股票价格平均上涨94%，城市土地价格平均上涨103%。而同期，日本消费物价指数平均仅上涨3.1%。由于同期消费物价并未大幅上涨，日本从上到下，其实都非常享受这种（虚拟）财富大幅增长，而基本物价很稳定的泡沫状态，他们认为这是日本特色经济模式的强大。监管决策当局在长达27个月的时间里，对资产价格的异常听之任之，对地产商的大幅表外举债、上杠杆，默许甚至纵容。哪怕在美联储在88年3月到89年5月连续加息，将联邦利率从6.5%调高到了9.8%，日本依然将利率死死压在2.5%的低水平，这导致1989年底日本进入全面泡沫状态。很明显，是日本政府自己超长时间的超低利率，才制造泡沫。没有政府政策的推波助澜，任哪个地产商或者股票投资者，也没有能力让资产泡沫发酵到这种程度。这无疑是个巨大的错误，但并不致命。哪怕到了这种全面泡沫的时候，只要应对得当，充分尊重经济与行业规律，做好压力测试，在实体经济资产负债表的弹性空间里，不急不躁，逐步褪火，有序降温和撤退，是完全能够让经济软着陆的。但日本政府是怎么干的呢？一直到89年中，日本政府才终于被信贷创造与资产泡沫越来越快的循环推动速度吓到了，他们简单粗暴，采用了直接断流的休克疗法——这是他们犯的第二个错误，也是最不可原谅的错误，直接把日本经济砸了个稀烂。从1989年5月开始，到1990年8月，短短15个月时间，日本政府连续5次加息，将贴现率从2.5%的超低水平，一口气加到了6%。同时，日本央行明确要求金融机构严格限制对房地产的贷款，等于把地产资金流一把掐断。没有哪个行业，也没有哪个经济体能经受得住这种极端的冷热变化。这种人为过急过快的货币紧缩，直接导致泡沫的破裂与经济的崩溃，其后日本股市最多下跌了80%，楼市下跌了60%，经济从此陷入长达20年的低迷。回到我们最开始的结论：很明显，日本失去20年，完全是自己作死，咎由自取，怨不得他人。好在，日本吸取了教训。从此以后，政府有形之手对经济的粗暴干预越来越少。日本经济也也终于完成艰难的自我修复，从2010年后步入正轨，重拾升势。我是格隆。关注我，我们一起提高认知，不做韭菜，不被收割。（全文完）注：本文摘录自格隆博士视频节目，想观看更多关于格隆博士的精彩视频内容，请搜索并关注“格隆博士”（抖音+微信视频号）。

格隆汇2024-06-02

日本狂砸622亿美元“救市”无效！耶伦释出重磅信号经济学家暗示黑天鹅可能到来……

(来源:Bloomberg) 由于日美利差巨大，预计日元将继续承压。尽管日本央行终于加入美联储的紧缩货币政策，但日本的短期利率仍仅为0.1%，而美联储的利率为5.5%。除非出现更明确的迹象表明美国利率何时开始下降，或者日本央行将更积极地提高借贷成本或削减债券购买规模，否则形势不太可能出现扭转。日本货币官员知道，他们的努力只是争取时间，而不是扭转形势。从这个角度来看，干预措施相对成功。虽然日元回吐了一个月前的大部分涨幅，但兑美元汇率仍未回到160的水平。 “你真的无法说清楚花掉一定数量的钱能带来多大影响，因为市场就像活生生的生物一样，”第一生命经济研究所执行经济学家、前央行官员Hideo Kumano说。“但如果没有干预，日元会进一步贬值，所以我认为大约10万亿日元的行动是有效的。” 日本官员们对是否采取了干预措施来蒙蔽市场参与者、防止投机者干预的策略保持沉默。这一次，当局在最新报告期的开始阶段就进行了干预，成功争取到了大约一个月的时间。 #日本市场# 日本通过出售外汇储备来筹集干预资金以购买日元，4月底数据显示，该国外汇储备为1.14万亿美元，这表明东京仍有足够火力来应对日元空头。然而，由于日本需要保持外汇储备以应对全球危机或其他紧急情况，因此只能动用部分储备来支持本国货币。该国还必须考虑其让市场决定汇率的国际承诺。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)最近几周多次表示，货币干预应该是一种很少使用的工具，官员们在诉诸干预时应给予合理警告。她本月早些时候指出，七国集团已同意，除非能抑制极端波动，否则不会调整汇率。如果日元继续贬值，日本央行可能会面临更大压力，采取更多措施阻止日元贬值。已经有迹象表明，日本央行行长植田和男已调整了其关于日元的言论，以表明如果日元引发通胀，日本央行可能加息。这一态度的转变是在5月初与首相岸田文雄举行会晤后做出的最新干预措施之后做出的。在日本央行4月政策会议后的言论被认为加剧了日元疲软，促使日本采取干预措施。这一结果与2022年9月发生的一系列类似事件如出一辙。不过，自植田和男执掌行长职务以来，日本央行已经发生了变化，自2007年以来首次加息，并取消了10年期政府债券收益率上限。允许收益率升至1%以上。 #日本央行动态# Kumano提到：“日本央行可能认为4月份的沟通有些混乱。” “这并不意味着7月份必然加息，但这可能暗示即将加息，同时也会提高收益率上升的预期，”他补充道。

圈内人2024-06-01

美联储今年不会降息！巴隆周刊：1970年代政策教训惨重无需下调利率刺激就业

2022年1月一样宽松。股价上涨和信贷利差收窄是金融状况指数的输入因素。 21世纪转向更多以软件为基础、轻资本的业务，进一步使经济活动免受利率变化的影响，而这还是在人工智能(AI)真正起飞之前。结果是，利率大幅上涨需要比平时更长的时间才能限制经济活动，这也是美联储可能认为在较长时期内维持利率稳定是合理的另一个原因。

小萧2024-06-01

日本今年最大谜团即将揭晓！日本将回答9.4万亿日元的外汇干预问题

行的官员一直在努力为日元争取时间，直到利差开始缩小。与此同时，日元贬值推高日本进口成本，损害日本家庭的利益，令金融市场处于紧张状态。 4月29日，日元兑美元汇率飙升超过5日元，此前日元自1990年以来首次跌至1美元兑160日元。 5月1日，在纽约尾盘交易中，日元在40分钟时间内从1美元兑157.52日元左右，暴涨至1美元兑153.04日元。 (截图来源：彭博社) 不过，日元兑十国集团(10)所有其它货币今年迄今仍呈跌势，兑美元也下跌10%。假如日本的确在首次行动中花费6.2万亿日元，在第二次行动中花费3.2万亿日元，那么日本当局在过去一个月里花在支持撑日元上的现金就已经超过2022年。这一结果表明，外汇干预的回报正在递减。彭博社称，假如干预金额低得多，将表明日本财务省比预期更有效地使用了资金，支撑了日元，并可能让日本在更长时间内继续干预汇市。

tqttier2024-05-31

债市早报：金融监管总局：强化“五大监管”，防控重点领域风险；资金面偏宽松，银行间主要利率债收益率小幅上行

诚 5月30日，2/10年期美债收益率利差倒挂幅度扩大2bp至37bp；5/30年期美债收益率利差扩大1bp至12bp。 5月30日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率保持在2.36%不变。 2. 欧债市场： 5月30日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍下行。其中，德国10年期国债收益率下行3bp至2.66%，法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别下行4bp、7bp、5bp和8bp。数据来源：英为财经，东方金诚中资美元债每日价格变动（截至5月30日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2024-05-31

罕见！日本突然重启“安倍经济学”战略路透社：20人改革小组“出手”解决美日巨大利差

小组。日元下跌原因通常被归咎于美日巨大利差，但日元持续疲软已让当局注意到其他更根本的驱动因素。在日本首席货币外交官Masato Kanda带领下，财务省成立了一个由20名学者和经济学家组成的小组，深入研究该国的经常账户，以寻找结构性问题背后的原因。#日元贬值# (来源:Reuters) 不过，Kanda表示外汇本身并不属于该小组的讨论范围。根据日本经济产业省发布的演示材料和会议纪要，自3月份以来，该委员会举行了4次会议，讨论了增强日本全球竞争力以及将海外利润转移至促进国内经济增长的措施。一位政府高级官员表示：“日本人自己不再在日本投资，在海外赚取的利润没有流回国内再投资到国外，而流入的外国直接投资仍然很少。” 这位不愿透露姓名的官员表示：“这个问题需要通过结构性改革来解决。” 结构性经济改革一直是日本前首相安倍晋三10年前推出的标志性“安倍经济学”战略中最难以捉摸的部分，因为超宽松的货币政策让缺乏竞争力的企业得以生存。另一位政府官员表示：“从本质上讲，日本经济基本面必须发生变化，日元的相对价值才能发生变化。”这位官员表示，汇率干预可以抑制投机行为，但无法扭转日元的长期疲软趋势，而且其目的也不是如此。 (来源:Reuters) 日本财务省的数据显示，日本2023年的经常账户盈余约为21万亿日元，约合1340亿美元，这表明日本的收入仍多于其在海外的支出。但过去十年来，盈余结构发生了重大变化，这可能对日元造成压力。贸易不再产生盈余，反映出能源进口成本的飙升和海外生产的增加。根据日本贸易部的一项调查，拥有海外业务的日本制造商目前约有40%的产品在国外生产。随着越来越多的企业开始收购外国公司以追求海外增长，日本现在通过证券和海外直接投资的初级收入盈余增加来抵消贸易逆差。但分析师表示，这些海外收入大部分都被重新投资到了国外，而不是兑换成日元汇回国内，这可能是导致日元持续走弱的原因。瑞穗银行首席市场经济学家唐间大辅估计，2023年35万亿日元的初级收入盈余中，只有约1/3可能回流了国内。他说，从现金流角度来看，日本去年可能出现经常账户赤字，因为其初级收入盈余可能不足以抵消贸易和服务支付。日本财务省专家小组成员Karakama表示：“对日元的需求可能并不像20万亿日元的经常账户盈余所暗示的那样强劲。” 该小组预计将于6月左右整理其提案。另一位小组成员、福冈金融集团首席策略师Tohru Sasaki表示，如果日本家庭对日元失去信心，并将价值1100万亿日元的现金和存款转移到海外，日本可能面临更多麻烦。他说，已经有一些迹象表明了这一点，像是在日本免税股票投资计划下，外国股票受到青睐。#日本市场#

小萧2024-05-31

前纽约联储主席：美联储的口号应该改为“更高无限久”

他金融现象，如长期利率、股票价格和信贷利差，所有这些因素本身都有很大的波动性。自去年10月以来，尽管美联储维持短期利率稳定，但金融市场状况已大幅放宽。其次，利率变动的作用具有长期性和不确定性：例如，去年美联储收紧政策的全部效应可能尚未完全显现。第三，除了货币政策外，经济中总有许多其他因素在起作用，比如当前人工智能领域的投资热潮。然而，中性利率的重要性不容忽视。必须做出判断，以评估美联储的立场及所需采取的行动。而最近，官员们的处理方式并不具说服力。美联储主席鲍威尔在新闻发布会上大多回避了关于中性利率的问题。美联储对中性利率（按2%通胀调整）的中位数预测多年来几乎没有变化，直到今年3月才终于上调了10个基点至0.6%。美联储理事沃勒令人费解地认为，中性利率主要取决于对美国国债等安全资产的需求。用于估计中性利率的正式计量经济学模型无法快速适应疫情后经济环境的变化：近年来的数据过于嘈杂，提供的信息太少，正如试图更新Holston-Laubach-Williams模型的努力所示。有充分的理由认为中性利率已大幅上升。首先，美国经济持续强劲表明货币政策并未非常紧缩。亚特兰大联储的GDP Now模型预测第二季度增长率为3.5%。此外，多种因素正推动储蓄意愿下降和投资意愿上升，进而推高中性利率。在储蓄方面，高企的股市让人们更倾向于消费，婴儿潮一代正在动用退休基金，美国政府为填补预算赤字而大量借贷。在投资方面，拜登政府启动了从芯片工厂到绿色技术等各方面的资本支出，且可再生能源比煤炭或天然气更为资本密集。综合所有因素，未考虑通胀的中性利率可能高达2%。如果确实如此，2%的中性利率加上3%的通胀率，意味着当前联邦基金利率（区间为5.25%至5.50%），对增长和通胀施加的限制微乎其微。或许，美联储的口号应该从“更高更久”转变为“更高无限久”，直到通胀更令人信服地朝预期方向发展。

金融界2024-05-31

24小时热点