FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

发行大降超3成，国开债流动性萎靡，与国债利差反弹至19.7BP 配置价值凸显？
go
迹象。机构分析师指出，10年国开-国债利差回到近期相对偏高水平，已经具备一定的投资价值。国开流动性优势被国债反超，利差最高反弹16bp 根据Wind数据显示，去年10月末以来，国开债与国债的利差水平从3.11bp不断上涨，最高行至今年1月初的19.7bp，截止今日2月26日下午16:30,10年国债收益率在2.384%左右，同期限的国开债收益率报2.57%，两者利差水平约18.6bp。 10y国开-10y国债利差走势资料来源：Wind，财联社整理业内共知，国债与国开债之间的利差来自于发债主体信用风险差异，流动性水平，以及国债票息方面的税收优惠，隐含税率指标可以克服点位因素的影响来反映国债与国开债收益率的差距。财联社了解到，国债的票息免征6%的增值税和25%的所得税，而国开债票息仅免征 6%增值税，不免所得税。由于利率波动和隐含税率的性价比问题，国债和国开债的主要配置机构有所不同，银行主要配置国债，非银机构或者广义基金主要配置国开债或金融债。国盛证券固收首席杨业伟指出，10年国开债长期以来是广义基金等交易盘青睐的对象，而广义基金在进行国开债交易时，基本都会采取杠杆操作。 2023年四季度以来，在外汇掣肘和资金防空转的需求下，央行货币政策对短端资金持续审慎，银行间资金持续偏紧，波动性抬升，造成了10年国开债和国债利差的走扩。除了资金面波动因素，国开债的流动性优势被国债反超也助推了利差水平的走阔。根据德邦证券的研报数据， 10年期国债换手率从2023年10月初的20%左右，已经升至目前的50%附近，处于2016年以来的99%分位点位置；而10年国开债换手率从2023年10月初的70%左右，下降至目前的不及10%，处于2016年以来的5%分位点位置。根据Wind数据显示，截止今日发稿时间15:00，十年期国债活跃券二级成交笔数为1809笔，同期限国开活跃券二级成交笔数为259笔。交易员对财联社表示，从市场走势来看，去年下半年以来国开债交易活跃度颓势已现，2024年头两个月也没有好转的迹象。某机构投资交易部负责人对财联社表示，国债和国开的流动性反转与去年四季度的债券供给和发行节奏有关。2023年10月末，受到万亿国债增发等因素影响，10年期国债净融资规模处于近五年较高水平，而另一方面同时期的国开债发行量不断走低，限制了国开债交易和配置热度。财联社根据Wind数据统计，从去年10月末到今日，国开债发行总额为4628亿元，同比减少2474亿，降幅约35%。这个时间段国债的发行规模为38,133.5亿元，差距可见一斑。中国银行研究院研究员梁斯在接受媒体采访时表示，财政部重新组建记账式国债承销团或也成为一项推升国债交易活跃度的因素。承销团成员由55家增至60家，且评审指标里的二级市场交易和做市情况权重上升，引导更多市场参与者涌入并形成正反馈。利差增厚，国开或已具备投资价值财联社了解到，隐含税率和国开债-国债利差都存在牛市下降，熊市上升的规律。随着整体债券收益率水平的下滑，利差的波动区间也略微呈现下行趋势。根据华福证券的数据显示，截止上周五，10年期国开债隐含税率6.27%（前值为6.55%）处于近5年28%分位数。结合利差水平较高，国开债或更具性价比。杨业伟指出，当前银行间资金利率仍较高，收益率曲线仍较为平坦，伴随央行降息的宽松的落地及财政存款的释放，资金利率有望下行。配置的角度看，当前10年国开债和国债利差，已经处于2022年以来的47%分位数水平，10年国开债存在一定的性价比；交易的角度看，伴随10年国开发行量的抬升、国债交易热情的下降，10年国开可能重新代替国债成为最活跃品种，同时，资金面的宽松也有助于利差的下降。国开债少量多次发行的特征，使得其天然的适合作为博弈的品种，但伴随10年国债的重新发行，且当前10年国开和国债的利差较厚，10年国债流动性能否持续超过10年国开，仍需持续观察。德邦证券固收首席徐亮表示，国开230215.IB -240205.IB的利差下行至4BP左右，这一利差处于中性水平，10年国开-国债利差也回升到近期相对偏高水平，240205已经具备一定的投资价值。后续可以继续关注240205.IB的续发规模，当前该债券已经续发5期，每一期的发行规模均较高，如果后续能够继续保持这一发行量水平，那么10年国开新老券利差会再度走阔，10年国开与国债利差也可能会再度压缩。在此之前，依然建议继续考虑国开老券，例如210210.IB等。
金融界2024-02-26
公司债ETF(511030.SH）：资产荒下行情有望持续
 go
初赎回潮趋于平稳，配置力量恢复驱动信用利差下降。第二波是年中一揽子化债计划驱动城投行情，并向其它券种传递。 2023年初理财赎回冲击逐步降低，由于信贷替代、化债等因素，信用债总体供给量低于往年同期；供需关系调整叠加估值高性价比，机构首先抢配短久期信用债，短期限等级利差压缩，而后逐渐蔓延至中高等级拉久期，7月之后，随着资产荒行情演绎，城投化债开启，中低等级信用债尤其是城投板块也呈现拉久期趋势。展望未来，中高等级信用债资产供给逻辑持续，信用利差预计维持低位，或进一步收窄。从需求方面，银行理财资产荒未改善，当前银行理财规模稳步上升，为信用债配置提供较强的支撑。从供给方面，中高等级信用债供给收缩。地产债方面，后续地产政策在供需两端仍有发力空间，供给端城市层面房地产融资协调机制逐渐落地，需求端一线城市限购限贷政策有望继续放松，国企地产债受益于融资渠道顺畅和相对较好的销售表现总体信用风险可控，仍具有一定的配置价值。城投债方面，在守住底线风险的大背景下，短期城投信用风险可控，考虑到供给有限，城投债利差或难有明显反弹，配置价值仍存。综合来看，2024年中高等级信用债市场表现有望持续强势。公司债ETF（511030.SH）定位信用债宽基+央国企公司债，久期约1.5年，或受益于这一波信用债配置需求。信用债宽基：不聚焦特定行业，在每个行业里面通过smart-beta策略优选行业优选个券，有利于增厚收益。央国企公司债：央国企信用良好，违约率极低，行业成熟，公司实力强大，与底层投资策略匹配。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云2024-02-26
闲钱投资、无锁定期，丰泰纯债很给力
 go
2023年是中低评级信用债的大年，评级利差和信用利差都经历了大幅的压缩，风险补偿降低。相比之下，目前AAA信用债的安全性和性价比明显提升，在纯债类资产里配置价值较高。 “未来，在丰泰纯债这只基金上，我们会坚持均衡配置，严控信用风险，力争获取安全的票息收益；同时我们会结合宏观环境和市场估值水平，主动寻找券种和期限利差带来的结构性机会，动态调整组合、力求持续增厚收益。”徐光说。汇添富中短债A2020-2023年业绩及基准分别为（%）：1.14/0.51、2.68/3.51、2.87/2.48、3.61/3.19，历任基金经理为徐光（2020/4/9至今）、何旻（2022/6/9至今）。徐光在管其他同类产品：汇添富季季红定期开放债券2019-2023年业绩及基准分别为（%）：7.23/3.75、6.74/3.75、-0.8/3.75、1.18/3.75、1.12/3.75；汇添富高息债A2019-2023年业绩及基准分别为（%）：7.44/1.31、2.39/-0.06、0.06/2.1、1.33/0.51、2.87/2.06；汇添富年年利定期开放债券A2019-2023年业绩及基准分别为（%）：7.74/2.7、6.22/2.7、0.15/2.7、-0.42/2.7、3.29/2.70；汇添富增强收益债券A2019-2023年业绩及基准分别为（%）：4.66/1.1、2.02/-0.16、1.82/2.28、0.51/0.19、3.80/1.66；汇添富双利增强债券A2019-2023年业绩及基准分别为（%）：9.98/4.25、9.3/4.25、-3.03/4.25、-1.37/4.25、-2.23/4.25；汇添富稳健添利定期开放债券A2019-2023年业绩及基准分别为（%）：3.84/1.31、1.2/-0.06、3.38/2.1、4.34/0.51、2.98/2.06。数据来源：基金定期报告，截止2023.12.31. 风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩不预示未来表现，基金管理人的其他基金业绩和其投资人员取得的过往业绩并不预示其未来表现。投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。本基金由汇添富基金管理股份有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。本基金属于较低风险等级（R2）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为稳健型（C2）及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。本基金的发售对象为符合法律法规规定的可投资于证券投资基金的个人投资者、机构投资者、合格境外投资者以及法律法规或中国证监会允许购买证券投资基金的其他投资人。本基金暂不向金融机构自营账户销售（管理人自有资金除外），如未来本基金开放向金融机构自营账户公开销售或对销售对象的范围予以进一步限定，基金管理人将另行公告。
金融界2024-02-25
稳定币年化率达27%：Ethena Labs的可持续性如何？
go
） · 来自对冲衍生品仓位的资金和基差利差。（5-20% 年化收益率）质押以太坊的收益是浮动的，并以 ETH 计价。资金和基差利差的收益可以是浮动的或固定的。资金和基差利差历史上产生了正的收益，由于加密货币杠杆需求与供给不匹配，以及存在正的基线资金。如果资金利率长时间深度为负，以至于质押以太坊的收益无法覆盖资金和基差利差成本，则 Ethena 保险基金将承担费用。可以在此处查看历史收益。一旦用户将他们的 USDe 质押为 sUSDe，他们便开始自动获得协议收益率，无需任何进一步的操作或成本。用户获得的 sUSDe 数量取决于存入的 USDe 数量以及存入的时间。Ethena 的 sUSDe 采用了「代币保险库」机制，与 Rocketpool 的 rETH 或 Binance 的 WBETH 相同。协议不会重新质押、出借或以其他方式利用存入的 USDe 进行任何目的。由于 USDe 的支持机制本身就会产生协议收益率，因此不需要任何此类操作。如果协议由于资金或其他原因遭受损失，Ethena 的保险基金将承担成本，而不是质押合约。 · 当用户铸造 USDe 时，Ethena Labs 在交易所上开立空头头寸。 · 当用户赎回 USDe 时，Ethena Labs 在交易所上平仓空头头寸。 · Ethena Labs 在交易所上平仓/开仓头寸，以实现未实现盈亏。如果 USDe 在外部市场的价值低于 Ethena Labs 提供的价值，用户可以： · 使用 USDC 在 Curve 以 0.95 的价格购买 1 个 USDe。 · 从 Ethena Labs 处以 1.00 的价格赎回 1 个 USDe，获得 ETH。 · 在 Curve 上用获得的 ETH 以 USDC 出售。 · 获利。如果 USDe 在外部市场的价值高于 Ethena Labs 提供的价值，用户可以： · 使用来自 Ethena Labs 的 ETH 铸造 USDe。 · 在 Curve 池中以> 1.00 的价格出售 USDe 以换取 USDC。 · 在 Curve 上使用 USDC 购买 ETH。 · 获利。风险是什么？资金成本风险「资金成本风险」涉及持续负利率的潜在风险。Ethena 能够从资金中获得收益，但也可能需要支付资金（等于更低的协议收益）。 Ethena 保障基金存在，并将在组合 LST 资产（如 stETH）的收益和短期无限期头寸的资金利率为负时介入。这确保了支撑 USDe 的质押品不受影响。Ethena 不会向将其 USDe 质押为 sUSDe 的用户传递任何「负收益」。结合年化的 stETH 收益和资金利率值，只有 10.8% 的日子具有总负收益率。与未考虑 stETH 收益时，产生负资金利率的日子约 20.5% 相比，这是一个积极的比较。如果你还记得 Anchor Protocol 的收益储备，那么 Ethena 保障基金将以类似的方式运作，支持「负」日的收益。清算风险 Ethena 使用质押在短期衍生品头寸上的质押以太坊现货资产。Ethena 使用质押的以太坊资产，如 Lido 的 stETH，在 CeFi 交易所上质押短期 ETHUSD 和 ETHUSDT 永续头寸。因此，Ethena 使用的质押资产是与衍生品头寸的基础资产 ETH 不同的 stETH。 ETH 与 stETH 之间的价差必须扩大到 65%，这在历史上从未发生过，历史上的最大值是 8%（在 Shapella 之前和 2022 年 5 月的 Luna 脱钩之前），然后 Ethena 的头寸将开始逐步清算，Ethena 将会遭受已实现的损失。USDe 的挂钩稳定性是通过基于程序的与基础质押资产的延迟中性对冲来实现的自动化。参考 @CryptoHayes 的《Dust on Crust》。为了减轻由上述风险情景导致的「清算风险」： · Ethena 将有系统地委派额外的质押品，以改善我们对冲头寸的保证金状况，以防任何风险情景的发生。 · 在任何风险情景发生时，Ethena 能够暂时在交易所之间循环委派的质押品，以在特定情况下提供支持。 · Ethena 可以利用我们的保险基金，迅速在交易所上部署以支持对冲头寸。 · 在发生极端情况，例如质押在以太坊智能合约中的关键缺陷时，Ethena 将立即采取措施减轻风险，唯一的动机是保护质押品的价值。这包括关闭对冲衍生品头寸以避免清算风险成为焦点，以及将受影响的资产交易到其他资产。托管风险由于 Ethena Labs 依赖「Off-Exchange Settlement」提供商的解决方案来保管协议支撑资产，因此对其运营能力有所依赖。Ethena 的能力包括在交易所存取资产和进行委托交易。如果其中任何一项能力不可用或受到损害，将妨碍交易流程和 USDe 的发行和赎回功能的可用性。交易所故障风险 Ethena Labs 利用衍生品头寸来抵消数字资产质押品的风险。这些衍生品头寸在 CeFi 交易所上交易，例如 Binance、Bybit、Bitget、Deribit 和 Okx。因此，如果交易所突然不可用，例如 FTX，Ethena 将需要处理相关后果。这就是「交易所故障风险」。质押品风险在这种情况下，「质押品风险」指的是 USDe 的质押资产（stETH）与永续期货头寸的基础资产（ETH）不同。目前，所有依赖于 stETH（以及任何 ETH LST）的协议都接受这种流动性风险配置文件。这意味着可以取消质押的 stETH 数量可能会受到延迟，或者如果需要立即在外部市场交易，则用户可能必须接受略微折价。 Ethena 的批准用户可以随时按需将 USDe 赎回为 stETH（或任何 ETH LST），或请求替代资产，并利用 Ethena 的多个流动性池来获取资产。对 LST 完整性的信心丧失可能是由于发现 LST 中的关键智能合约漏洞而引起的。在这种情况下，用户可能会尽快尝试取消质押或与 LST 交换为替代质押品。这可能导致像 Lido 这样的协议出现长时间的退出验证人队列，以及 DeFi 和 CeFi 交易所的流动性枯竭。讨论好的，这是一个相当技术性的介绍。现在让我们看看为什么这个产品很有趣。 · 27.6% 的年利率 · 收益来自将 LSD ETH 用作 1 倍 ETH 空头头寸的质押品 · LSD ETH 收益 + 空头 ETH 融资利率 = sUSDe 收益 · 即将进行空投（称为 Ethena Shards），持续 3 个月或 USDe 供应量达到 10 亿美元时结束 · 提供 LPs + 锁定 LP 代币 = 每天 20 倍 Shards · 购买并持有 USDe = 每天 5 倍 Shards · 质押并持有 sUSDe = 每天 1 倍 Shards · TVL 目前增长得相当快：迄今为止已达到 3 亿美元 · 所有稳定池容量目前都已满（预计它们会取消限制，这只是我的直觉） · 智能合约风险较低，但中心化风险较高（资金在中心化交易所），在牛市中运行效果最佳（当人们借贷杠杆时）（当每个人都想空头 ETH 时，不要指望融资利率是正的）进一步看，你很快就可以在 DeFi 中使用你的 sUSDe，参见以下 Ethena Labs 增长主管 Seraphim 的示例：人们很难理解的一件事是我们为什么需要融资利率。融资利率的设立是为了确保融资机制使期货市场价格与指数现货价格保持一致：每当长期 ETH 的需求过多，ETH 永续价格 > ETH 现货价格，这样 CEX 就需要一些方式来减少人们继续加仓的动机。因此，融资利率是一种维持期货市场价格与指数现货价格动态平衡的方式。由于整个市场都倾向于看涨，即多头 > 空头，如果你做空 ETH，你会得到那些做多 ETH 的人赚取的利润，以抵消推动 ETH 永续价格更接近 ETH 现货价格的压倒性需求。全球资产管理公司 AllianceBernstein 拥有 7250 亿美元的资产管理规模，预测稳定币市值将在 2028 年达到 3 万亿美元。如果我们审视今天的市场，稳定币市值目前为 1380 亿美元，峰值为 1870 亿美元。这意味着潜在的增长空间高达 2000%。此外，Ethena 已经从全球顶级投资者那里获得了 1.4 亿美元的投资，其中包括 @binance、@CryptoHayes、@Bybit_Official、@mirana、@lightspeedvp、@FTI_US 等。值得注意的是，天使投资者包括 @dcfgod、@cobie 和 @blknoiz06。 Ethena 拥有一个非常好的仪表板，你可以在这里监控，至少在风险方面给人一些安心感。 Ethena 的缺点简单来说，它只是一种基差交易。当收益率倒挂时，你就开始亏钱，而且稳定币越大，亏的钱就越多。现在做多 ETH 的人支付做空 ETH 的人。这种情况可能会持续很长时间，尤其是在牛市中。但是在某些时候，收益率将会倒挂，人们会做空 ETH 并因此获利。这时 Ethena 突然就要承担这个成本了。他们有他们的保险基金来暂时解决这个问题。但是随着 sUSDe 的收益率降低，我怀疑人们可能会想要撤资。话虽如此，这并不是一个致命的螺旋。只是人们可能会想要在其他地方寻找收益。使用 stETH 作为质押品可以提供对负利率的安全边际。这意味着 Ethena 只关心 ETH 融资比 stETH 收益更为负面的那些日子。然而，stETH 的流动性对于锚定是非常重要的。没有足够的 stETH 流动性，USDe 就无法扩展到 1000 亿美元。假设发生以下情况： · 用户赎回 · 保险基金可以用来进行覆盖。根据 Ethena 的说法，每 10 亿美元的 USDe 可以存活于几乎所有悲观的资金费率预测中（Chaos Labs 称每 10 亿美元需要 3300 万美元）。 · 这个项目最大的风险可能不是爆炸性增长，而是更多的人会考虑将他们的资金锁定在没有收益的代币中，而不是选择「可信赖」的替代品（我只是指出 Lindy 稳定币，比如 USDT 或 USDC，不是说这些更好，但由于它们已经存在了一段时间，大多数人更信任它们）。 · 来自 CEXs 和智能合约的交易对方风险可能是最大的问题之一。根据 @tbr90 的说法，长期风险是慢慢流失，因为负利率最终会耗尽保险基金，然后迫使缓慢解锁。正如 Cobie 所指出的，人们可以自己进行这种交易。例如，做空 ETHUSDT 并在每 8 小时内获得资金，同时做多 stETH 或 mETH（以获得更高的临时收益）。没有 7 天的质押队列，而且风险由你自己选择，不过你必须自行重新平衡。 Ethena 的创始人 @leptokurtic_同意了这一点，但他指出：「Ethena Labs 并不是为了节省你执行现金交易的麻烦。令人兴奋的是能够将这种资产进行代币化，通过 DeFi 和 CeFi 使其极具流动性，然后允许基于此构建新颖的用例，将不同的货币乐高组合在一起。」无论如何，我喜欢这个项目。它带来了一些新的有趣内容。我可以看到永续合约去中心化交易所实施他们的稳定币，DeFi 协议希望将其用作货币乐高，类似于 EigenLayer 和再质押叙事所发生的事情。人们可能还记得我曾是 Anchor Protocol 的忠实粉丝，而 Ethena 似乎是更健康的做事方式。个人认为，在牛市中追逐 20% 的年度收益率并不比追求更大的机会好多少，所以可能不会经常使用该协议，但会参与空投。另一件我不喜欢的事是从质押中赎回需要 7 天时间，从 LP 中赎回需要 21 天。如果能够立即解除质押，我会考虑在需要暂时远离市场的时候使用，但在加密领域等待 7 天时间是很长的。话虽如此，他们可能会在几个 DeFi 协议中实施 sUSDe，这样你就可以在交易或挖矿等过程中获得收益。当这些解决方案实施后，我会更多地尝试使用它。总体上，对该产品持积极态度，即使这篇发牢骚看起来可能有点消极。来源：金色财经
金色财经2024-02-25
“英伟达效应”冲击汇市！荷兰国际集团：一旦美股多头浪潮消退美元试图重返104挑战反弹
 go
关键点。外汇市场根据全球风险动态和短期利差进行交易，因此，关键问题是，越来越多的德国经济疲软证据是否应该与欧洲央行更快、更早降息的前景联系在一起，”ING补充。欧洲央行行长拉加德和她的许多同事试图传达“不，不应该这样做，通胀尤其是工资是真正焦点”的信号。因此，欧元的相对弹性应该不足为奇，ING认为短期内欧元/美元下跌的风险主要与美元的上行潜力有关。周五，欧洲央行公布1月份消费者物价指数(CPI)预期数据，一个月前为3.2%和2.5%。两位欧洲央行鹰派人士约阿希姆·内格尔和伊莎贝尔·施纳贝尔，也将在周五发表讲话。英镑：加强国内叙事随着2月份PMI再次小幅走高，英国的增长预期继续经历了一些重新定价。如果欧洲央行必须让市场相信降息预期过于乐观，那么英国央行就有“特权”让数据说话。事实上，货币政策委员会委员近期的言论并不倾向鹰派。本周早些时候，英国央行行长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)认可了今年宽松的预期，并重申在英国央行降息之前通胀不需要回落至目标。两位最温和的货币政策委员会成员，即本·布罗德本特(Ben Broadbent)和斯瓦蒂·丁格拉(Swati Dhingra)表示，宽松政策是可能的，并且存在过度紧缩的风险。 ING提到：“欧元/英镑从过于便宜的0.8500低点反弹，并不令我们感到意外。但我们对短期内该货币对能否进一步反弹表示怀疑，因为市场可能更倾向于将2024年欧洲央行宽松预期推回到100个基点，目前为90个基点，而不是消化英国3次全面降息，目前为62个基点的预期。尽管如此，由于政策分歧，我们的中期观点仍然看好该货币对。”#VIP会员尊享#
会员
小萧2024-02-23
港股红利指数ETF(513630)今年2月以来份额增长超8000万份
 go
效为市场带来更加宽松的流动性环境，期限利差有进一步陡峭的可能性。随着未来经济逐步回暖复苏，长端利率开始上行，期限利差有望进一步加大，红利类股票在当下有着较高的配置价值。风险提示：投资有风险，在进行投资前请参阅相关基金的《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等法律文件。本资料为仅为宣传用品，不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用，勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益，同时基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。上述资料并不构成投资建议，或发售或邀请认购任何证券、投资产品或服务。所刊载资料均来自被认为可靠的信息来源，但仍请自行核实有关资料。观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。本产品由摩根基金管理（中国）有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。本材料为公开宣传材料，受雇于摩根基金管理（中国）有限公司并被授权的员工可基于产品或服务沟通目的通过个人朋友圈转发。未经授权请勿转发。本材料仅在中国内地分发，且仅针对中国内地的有关适格投资者。PUB2024020053 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云2024-02-23
跟踪指数冲击8连涨，港股红利ETF(159691)连续3天成交额破亿！
go
效为市场带来更加宽松的流动性环境，期限利差有进一步陡峭的可能性。随着未来经济逐步回暖复苏，长端利率开始上行，期限利差有望进一步加大，红利类股票在当下有着极高的配置价值。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云2024-02-23
日元兑多种货币下跌日本经济数据打击日元上涨预期
 go
im表示，"在区间波动环境下，市场关注利差交易。"他指出，上周公布的数据显示日本经济意外滑入衰退，打击了日元上涨的希望。
金融界2024-02-23
美债新一轮抛售将至十年期美债收益率瞄准4.5%
go
美国国债拍卖以来，该期限美债的最大尾部利差，表明需求疲软。此次拍卖的投标倍数为2.39，创2022年8月以来最低，显著低于前次的2.53，更是大幅低于最近六次拍卖的平均水平2.59。作为衡量需求的指标，包括对冲基金、养老基金、共同基金、保险公司、银行、政府机构和个人在内的直接竞标者（Direct Bidders）获配比例为19.7%。作为衡量海外需求的指标，通常由外国央行等机构通过一级交易商或经纪商参与竞标的间接竞标者（Indirect Bidders）获配比例仅为59.08%，创2021年5月以来最低。作为承接所有未购买供应的“接盘侠”，一级交易商（Primary dealers）本轮获配比例高达21.2%，创2021年5月以来最高。这样惨淡的拍卖结果导致周三各种期限的美债收益率急剧上升，10年期美债收益率一度上升至4.325%。需求为何如此糟糕尚不清楚，也许可以归因于FOMC会议纪要引起的紧张情绪，但这应该不会有如此大的影响，因为它已经相当过时，不能反映最新的通胀飙升。
金融界2024-02-22
美联储纪要大量出现“这关键词”！荷兰国际集团：鹰派不愿放弃立场仍需谨慎美元下探103.30
go
于更好的投资环境。2年期欧元兑美元掉期利差一直没有快速变化，极低的交易波动率再次警告不要追逐突破。周四会议的亮点将是欧洲采购经理人指数的发布，ING表示：“据我们所知，2023年夏天/秋天，这些情况变得更糟，并从欧元中夺走了很大一部分。预计周四将小幅上涨，但除非欧元区综合采购经理人指数能够升至50 水平，否则我们怀疑欧元/美元将因这一数据的发布而感到太大的喜悦。” “同样，我们怀疑欧洲央行(ECB)会议纪要的发布是否会推动市场定价欧洲央行今年降息约100个基点。作为参考，我们的经济学家只寻求75个基点的宽松政策。” “欧元/美元目前突破短期阻力位，看起来想要测试1.0865/1.0900区域，但尚未形成任何更高水平的理由。” 在欧洲、中东和非洲地区的其他地方，市场将看到土耳其央行(CBT)会议。ING当地经济学家Muhammet Mercan预计利率将保持在45%不变，并持续到第四季。 ING指出，纵观今年新兴市场货币的表现，他们注意到土耳其里拉今年兑美元的总回报率涨幅领先，达到3%。仅有的另外两种处于正值的新兴市场货币，即印度卢比和墨西哥比索，今年迄今为止，它们相对于美元的总回报率均为+1.4%，ING看到这些趋势目前仍在持续。日元：被低估，但受到套利交易的影响今年十国集团(G10)的外汇表现在很大程度上随着套利交易的下滑而下降，一些表现较好的货币，如加元和英镑，拥有最高的风险调整利差。而表现最差的融资货币日元是表现最差的货币，年初至今兑美元汇率为-6%。 “我们认为低波动性/套利环境不会很快转变，这表明日元仍然疲软。然而，我们现在认为，根据我们的中期公允价值模型，日元被低估了近15%。贸易账户的转变有助于日元估值，即使不是其即期价值，”ING续称。 #日元贬值# 2022年能源冲击期间的2.5万亿日元贸易逆差，现已恢复为贸易顺差。 ING最后写道：“美元/日元大幅走低可能需要美元整体趋势发生转变，这是我们在第二季度末所期待的。如果美元/日元提前进入155/160区域，我们认为这是企业提高其美元应收账款/日元应付账款对冲计划的良好中期水平。”#VIP会员尊享#
会员
小萧2024-02-22

上一页
1
•••
194
195
196
197
198
•••
444
下一页

24小时热点

最新话题更多