FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

发生了什么？半导体产业链异动，半导体设备ETF（561980）涨超3%，成份股中巨芯20cm涨停、中芯国际盘中历史新高

链整体升级。东方证券则表示，当前中美利差收敛可能加速其风险释放，高债务和盈利泡沫面临压力；中国科创板企业2024年平均研发费用率达11%，显著高于主板，但估值溢价仅30%，未能充分体现创新价值，随着AI时代到来，其估值重构潜力较大。中长期看，该机构认为，AI时代半导体增长韧性凸显。全球半导体市场将继续受益于AI算力、数据中心、汽车半导体（每辆车芯片数量增加、SiC/GaN应用）等长期需求，其中AI驱动的算力芯片出货量暴增成为核心增长动力，中国半导体产业凭借研发投入与产能提升，有望在AI时代实现更高质量的增长。风险提示：文中提及的指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界09-17 10:21

基金经理警告：政策或压低收益率但通胀风险难以忽视

行的交易策略，尤其是在5年期/30年期利差交易中，就是买入短端、卖出30年期美债。 “如果政治扭曲了政策，我会选择做空美元反弹，并在久期上保持灵活。”野村国际财富管理首席投资官 Gareth Nicholson 在路透全球市场论坛上表示，“把美元和长期美债当作第一批‘减震器’。”他补充称，对美联储独立性的怀疑正在开始影响长期收益率，即便市场仍有条件地信任厄秘炼成。尽管短端收益率因更激进的降息预期而下行，但持续的美国赤字和沉重的债券发行压力仍在打压长期美债。周二，两年期美债收益率（通常与美联储利率预期联动）从3.578%回落至3.51%；10年期美债收益率报4.03%，近期因就业数据走软加剧降息押注而有所下滑。 Nicholson 预计，如果劳动力市场疲软持续，短端收益率可能跌向2%高位区间，而长端则大致维持在3%至4%区间。他预期在2026年初可能出现温和的曲线陡峭化，原因在于货币宽松与供应动态之间的权衡。摩根大通私人银行全球投资战略联席主管Stephen Parker表示，投资者对通胀和财政风险的补偿不足，其中“美债曲线长端对这些风险最为敏感。” 摩根士丹利首席投资官Mike Wilson则称，政策制定者很可能会试图压低收益率，即使冒着重新引发通胀的风险。 “这就是为什么人们放弃主权债券，转而购买股票和其他资产。”Wilson说道。不过他补充称，预计短期内长端收益率仍会下行，受益于短期国债发行、财政部回购和美联储言论的共同压制。随着美债吸引力减弱，基金经理预计私人信贷将越来越多地填补收益和多元化的缺口。 “私人信贷依然值得耐心等待。”Nicholson表示，并强调二级市场、基础设施、可再生能源以及物流类房地产中的机会。摩根大通的Parker也指出，企业基本面依然稳健，信贷利差看似偏紧只是因美债市场的扭曲所致。“我们更倾向于关注收益，而非长期久期。”他说。

佳华16809-17 06:14

美债收益率全线下跌 10年期跌至4.0356% 美联储FOMC会议前市场波动

年期 --- -2.60 2/10年期利差 +49.885 -0.568 10年期TIPS --- -2.83 2年期TIPS --- +0.64 30年期TIPS --- -2.14 收益率普遍下跌，尤其是3-7年期国债出现较大回落，显示短中期市场避险情绪升温，投资者关注FOMC会议可能传递的降息信号。市场影响与分析美债收益率下跌通常推高债券价格，有利于固定收益投资者短期获利。 2/10年期利差收窄，可能反映市场对经济增长前景的担忧，曲线趋平。通胀保值国债（TIPS）收益率下行说明市场对通胀预期趋缓或美联储降息可能性增加。短期利率下跌可能刺激股市和高风险资产的投资热情，但也需要关注潜在利率波动风险。编辑总结 9月15日美债收益率全线下跌，10年期收于4.0356%，2/10年期利差略收窄。收益率下跌反映市场对美联储即将召开的FOMC会议政策方向的预期调整，以及投资者对未来降息可能性的押注。短期来看，这将对固定收益市场、股市以及汇率波动产生直接影响，投资者应关注美联储政策声明及经济数据发布。常见问题解答问1：美债收益率普遍下跌意味着什么？答：收益率下跌意味着债券价格上涨，投资者对利率下降或经济增速放缓的预期增加，市场避险情绪升温。问2：2/10年期利差收窄对市场有何信号？答：利差收窄可能反映投资者对经济前景不乐观，曲线趋平通常提示未来经济增长放缓或降息预期增强。问3：TIPS收益率下跌说明了什么？答：10年期TIPS收益率下跌显示市场通胀预期趋缓，或投资者预期美联储将采取宽松货币政策。问4：美联储FOMC会议将如何影响收益率？答：若FOMC传递降息信号，短期和长期美债收益率可能进一步下跌；若释放鹰派信息，收益率可能反弹。问5：投资者应如何应对美债收益率波动？答：投资者应关注美联储政策动向、经济数据、通胀指标，并适度调整债券投资组合，平衡风险与收益。来源：今日美股网

今日美股网09-17 00:10

这位华尔街资深人士表示，标普500再涨10%的门槛很低，科技板块和经济基本面将推动市场继续上行

0年期国债收益率下降了50个基点，信用利差很窄，市场波动性也下降。” “所以从这些角度看，现在的市场完全是由理性的基本面驱动的。因此，说‘市场涨得太多了’并没有意义，这种说法没有依据。市场不是凭感觉运作，而是由基本面构成的——公司有真实的盈利和预期，经济为这些盈利提供合理的贴现率，而这些因素都表明当前市场非常强劲且理性。” 那么投资者是否应该继续采用今年已被证明有效的“逢低买入”策略？戈鲁布表示，他们应该问自己一个问题：“这次回调是更大规模下跌的一部分，还是经济基本面良好，只是短期扰动？” 他说，如果市场只是因为关税等因素短暂回调，只要这些不会演变成衰退，“逢低买入是非常聪明的策略”。但如果真的触发衰退并出现实际经济收缩，那么“逢低买入就会迅速变成一个糟糕的决定”。对戈鲁布而言，今年发生的转变之一是企业盈利表现好于预期，主要归功于科技板块，而关税带来的经济与市场干扰远小于预期——尽管劳动力市场确实出现了一些疲软迹象。他指出，标普500若想进一步上涨，科技板块必须持续表现良好。例如，如果人工智能领域的支出突然受到冲击或科技行业整体受挫，这可能会导致盈利令人失望。 “我不是说一定会发生这种情况，但如果发生了，要想整个标普500的盈利表现不被拖累，是非常困难的，”他说，“科技板块不需要带来大幅惊喜，但一定不能令人失望。” 他说，影响他们标普500预测的另一个风险，是劳动力市场进一步疲软，或是政府政策不确定性导致企业减少支出，“我们对经济的唯一要求就是——不能陷入衰退。不需要快速增长，但不能倒退。而目前，几乎没有迹象表明我们正在接近衰退。”（MarketWatch）来源：加美财经

加美财经09-17 00:00

拉美版 “阿里” Meli： “假” 电商、“真” 放贷？

再次强调，这是扣除了资金和坏账成本后净利差，可见在拉美地区的借贷业务确实属于暴利。从贡献利润的绝对值上，虽然公司不拆分披露各板块单独的盈利情况，以上述的NIMAL乘以对应的未收回贷款余额，可以近似作为公司信贷业务的利润，在2024年该利润约为15亿美元。从集团整的视角出发，信贷业务贡献的利润是多是寡，有两个角度： a. 更乐观的、从边际增量的角度，直接对比集团整体的经营利润和信贷业务的NIMAL利润。可以看到在2020年其他业务的利润率尚未优化时，信贷业务贡献了集团整体90%以上的利润。即便近几年随着其他业务的利润率改善，信贷业务在过去2个年度贡献了集团整体经营利润的60%左右。这个视角下清晰体现了信贷业务对集团整体盈利的重要性。不过这个视角背后假设的是除了由信贷业务产生的坏账计提外，信贷业务不分担集团的其他如营销、管理和研发成本。 b. 更中性和公允的视角下，对比集团整体毛利润扣除坏账计提后和信贷业务的NIMAL利润，那么自2022年以来信贷业务相对稳定的贡献了集团整体利润略的超20%。这个视角下，虽然不再是贡献了集团半数以上的利润，但对一个尚在早期发展阶段的业务来说，仍可见信贷业务的盈利能力很高，后续随着信贷业务规模的增长，对集团盈利的拉动效果和空间相当可观。 2）信用卡贷款已成信贷业务增长主力由上文可见拉美信贷业务的盈利空间确实可观，只要能做大贷款规模，可谓“利润滚滚而来”。那么公司贷款规模的实际增长情况如何？根据公司的披露，截至2Q25公司表内的未收回贷款总额约为$93.5亿，较去年同期增长超90%，依然在高速增长趋势内。结构上，按公司的分类方式，公司发放的贷款可分为四类：a. 对商家的经营贷款，b. 对消费者贷款，包括BNPL先买后付和常规的消费贷，c. 独立拆分出来的信用卡贷款，d. 占比很小的资产抵押贷款，主要为购车贷。从最新数据可以看到，目前信用卡贷款体量最大、增长最快、也最重要的细分类别，这呼应了前文提到的公司提供支付和电子账户功能的意义。 3）贷款业务更多靠用户量的增长，而非平均贷款额的提升推动进一步拆解上述各细分贷款类别不同表现的原因，和驱动他们的增长因素。首先从公司披露的平均贷款规模数据可以看到以下几点： a. Meli各类贷款的单用户平均借款规模都相对偏低，消费贷和信用卡贷款的平均规模在$200~$400左右，即便是商家贷的平均规模也不超过$500，体现出Meli服务的商家和消费者贷款用户应当主要是常规银行不太覆盖的较低收入居民和小微商家。 b. 趋势上，除了信用卡贷款的平均规模有明显和持续的走高趋势外，商家和消费贷的人均规模甚至曾经呈下降趋势，在近几个季度才有触底回升的趋势。这意味着，Meli贷款业务总规模的增长绝大部分是由贷款用户的数量增长驱动的，而不太靠平均贷款规模的提升驱动。再度验证了通过电商和其他金融业务获客的重要性。 c. 商家贷款的平均规模一度跳水的背后原因是，主要是因为结构上平均借款更多的线上商家贷款业务增长有限，而平均借款规模更小的线下商家则增长的更迅速。实际这也体现出公司商家借贷业务发展不好的背后原因之一--越大约成熟的商家且借款渠道更多，更能接触传统金融机构，并不依靠于向Meli这些新兴Fintech机构贷款。从借贷用户数量上看： a. 消费贷的用户体量最大，在2Q25已达2050万人，占到公司季度活跃电商买家数量的约1/3。不过，这也因为消费贷款中近一半是消费者在线上平台内购物使用的先买后付功能。 b. 虽然信用卡用户的体量仍只有消费贷的一半，但信用卡贷款用户的增长更快，2Q22到2Q25三年间用户规模增长了约2x，而消费贷用户则只增长了1x。再叠加信用卡的平均贷款规模同期也增长了约1.4x，而消费贷平均规模变化不大，因此信用卡贷款的体量因此反超了消费贷。 4）市占率仅1%、空间无比巨大，但信贷不能完全规模为导向从市占率和行业规模上，根据某巴西本地券商的测算，单看巴西这一国市场，在24年底Meli各细分类别的贷款规模占对应类别贷款总市场规模的比重都仅为低个位数%，各个类别合计加总后Meli的市场份额也仅1%。由此可见，Meli贷款业务的潜在市场空间非常巨大，即便公司后续只吃掉比如5%的市场份额，相对目前而言也是数倍的增长空间。因此，公司信贷业务的增长空间应当是不成问题的。而然，不同于轻资产的支付业务，获取更大的规模和更多的用户是其主要目标，Meli的信贷业务则并不能简单的以规模为导向。 5）MELI的信贷是自担风险的重资产模式 Meli的信贷业务不能简单追求规模背后的原因是，公司的信贷业务商业模式是由Meli自身作为放贷主体，需主要由自身承担信用风险并管理资金来源的重资产业务。而非主要由其他金融机构提供资金并承担信用风险，Meli自身主要起渠道作用的轻资产模式。上述提到的未收回贷款余额全部是直接反映在公司BS报表上的表内业务。（粗看公司资产负债表上的未收回贷款额较低，但这是因为其中剔除了已经计提的坏账损失）。一方面，这种重资产模式让公司能够全额赚到之前提到的20%以上的净息差，而非仅仅的渠道费，明显提高了公司信贷业务的盈利空间；但另一方面，这也意味着公司要承担更高的信用错配风险。体现在公司的BS表上，可以清晰的看到，随着公司放出贷款余额的走高，公司向金融机构的借款同样快速走高。并且也能看到，公司欠金融机构的贷款总额是明显高于公司收回的贷款余额的。以2024年底的数据为例，公司合计待收回贷款余额约$4900亿，但欠金融机构的贷款总额则近$5800亿。这个差额反映的就是，一旦借款用户无法偿还Meli的贷款，那么这部分金额会作为坏账损失，从公司的应收贷款账目上移除，但对应的公司欠金融机构的钱却并不会因此减少分毫。也因此，不同于国内的电商公司每一个账上都“躺着”数千亿人民币的净现金，Meli却不仅没有净现金反而在2Q25时有约38亿的净负债。这对电商公司是非常罕见的。因此，如果风险管理失控，目前公司管理近100亿的贷款余额一旦产生了预料外的坏账损失，对公司的盈利、资产负债表、和现金流都会产生巨大的压力。 6）高收益与高风险并存的生意那么上述坏账风险到底有多高，在公司信贷业务的UE模型内有多大的影响？我们根据公司披露的NIMAL、利息收入和坏账支出计提，构建了公司信贷业务的NIMAL构成。 a. 首先NIMAL较高的最根本原因，是拉美地区贷款利率非常高，按利息收入/未收回贷款余额计算出Meli的贷款毛利息率即便近期有所下降（部分因信用卡贷款比重的上升）但目前也仍有约60%左右。一方面这是因为Meli服务的用户群体相对信用质量较差。另一方面，拉美地区因较高的通胀和不稳定的经济情况，市场整体的利息率本就很高。根据巴西央行公布的数据，巴西市场近10年平均的借贷利率就在高达40%~70%的区间内波动。 b. 然而Meli自身的资金成本则相当低，与成熟市场的贷款利率相当。根据我们的测算，Meli的资金成本一直仅在个位数%的范围内波动。因此，Meli贷款业务的巨量利润空间的底层来源就是，拉美普通消费者或商家面临的极高的利率，和Meli作为巨头公司能在拉美当地乃至全球市场内能获得的低成本资金，这两者间的息差。 c. 实际上，Meli信贷业务的主要成本实际就是对坏账损失的计提。按我们的测算，公司每季度计提的坏账损失年化后占未收回贷款额的比重目前略高于30%（公司计提的坏账损失会略高于实际坏账额）。公司自身披露的超90天的坏账比重近几个季度稳定在20%左右。当然公司这么高的坏账比率和其主要服务的用户群体是密切相关的，既然是传统银行不太覆盖的低信用质量客群为主要服务对向，那么在享受高利息率的同时高坏账率也难以避免。但好在拉美地区极高的利率水平，给了Meli能承担如此高坏账比例的空间，甚至还能给自身留下20%的净息差。从这角度看，若后续公司能够提高信用分析能力，压降坏账比率，公司目前已很高的净息差就还能有不小的提升空间。四、小结总结上文对Meli金融业务的介绍和分析，可以看到公司在各个业务细分业务线上的布局可以称的上是相符形成，各有各的价值所在。 1）支付业务虽然不是一个能赚钱的业务，且高度同质化，很难形成有效的壁垒，海豚也不认为说Meli在商户支付上能做到明显差异化的行业龙头。但支付的价值不仅在于支付，其轻资产、通道性的业务模式，让公司在无需承担多少资金投入和风险的情况下，获得了消费者和商家的高频消费信息，和用户们高频使用公司金融业务的习惯心智。起到了一个能自身为此盈亏平衡或微利的同时，将集团的用户群体破圈出电商业务，并持续导流的功能。 2）而面对支付业务难赚钱的问题，和其能导流的价值。公司则相当有战略眼光的衍生出了两条更好的变现路径。一个是从商家端支付扩展到消费者端的支付—即数字钱包和银行卡业务。另一条则是最简单直接的信贷业务。由上文可见，拉美地区的信贷业务的利润空间确实极高（净息差高达20%以上），但增长需要由更多的借款用户和商家数量来驱动。而在如何获客的问题上，公司之前的电商、支付和数字钱包的布局则都能够给信贷业务带来大量低获客成本的潜在用户。帮助公司的信贷业务在短时间内高速成长。考虑到目前公司无利在拉美支付还是借贷市场内的市占率都仍很低，若目前支付引流、借贷变现的飞轮能够继续运转，带动信贷业务体量继续快速成长。同时，公司能够继续优化其风险管理能力，压低坏账比率，那么信贷业务的利润率也会有很大空间，其利润弹性无疑是非常巨大的。在最后一篇，海豚将结合公司的电商业务和金融业务各自的收入和利润前景，做出估值和投资逻辑的判读。

海豚投研09-16 20:21

九部门发文：扩大服务消费！消费ETF(159928)回调0.68%全天逢跌大举吸金超4.6亿份！港股通消费50ETF(159268)涨近1%！

资方面，外部美联储降息延续背景下，中美利差倒挂的收敛与人民币汇率适度升值收敛有助于吸引跨境资本流入中国资产。外资配置偏好低换手率、高分红、业绩稳定的核心资产，以消费为代表的核心资产有望受益。风格视角下，2025年9月市值看大盘，估值看成长，行业风格择成长+消费。日历效应下，2010-2024年十一国庆节前20个交易日内，消费（中信）、基金重仓风格表现明显占优，国庆节前食品饮料和家用电器超额收益中位数较高。国庆节后美容护理、银行和非银金融相对占优。行业方面，建议关注白马龙头和新兴成长两大领域。 1、龙头白马：优选稳健成长，关注白酒出清后配置机会。1）白酒25Q2业绩压力如期释放，预计双节动销仍有压力、但环比改善，从配置消费角度出发，白酒板块有配置型机会。2）必选消费品类如啤酒、乳制品公司依然稳健增长。3）餐饮公司建议关注百胜中国，开店带动下25年有望实现约中单位数的系统销售额增速，稳健增长+合理估值+较高股东回报。4）家电随着政策边际减弱，25H2行业景气度边际承压，重视综合性白电龙头经营提效、穿越周期的α能力。5）运动服饰头部公司依然在上半年实现双位数增长。 2、新兴成长：优选景气度延续+合理估值公司。1）黄金珠宝：潮宏基25H1店均+37%，带动收入增长+20%，品牌势能向上，预计Q3店均增长继续加速。2）宠物：宠物用品公司品牌化转型打开估值空间。3）化妆品：延续强势&战略调整迎拐点标的。4）零售：商超调改继续演绎。5）茶饮：头部茶饮公司短期景气度延续，但会受到外卖补贴边际变化影响。（来源：浙商证券20250915《策略联合行业带来属于绝对收益产品的左侧配置思路》）消费ETF（159928）标的指数作为消费大板块中的刚需、内需属性板块，具有明显的穿越经济周期的盈利韧性。前十大成分股权重占比超68%，其中4只白酒龙头股共占比32%，养猪大户占比15%，其他权重股还包括：伊利股份（9%）、海天味业（4%）、东鹏饮料（4%）和海大集团（3%）。（数据截至：2025/8/29）关注大消费板块，相关产品消费ETF（159928），场外联接（A类：000248；C类：012857）。一键布局新消费，认准更“纯粹”的港股通消费50ETF（159268）！潮玩、珠宝、美妆，情绪消费一“基”在手，布局下一个LABUBU风口！港股通消费50ETF（159268）还支持T+0交易、不占用QDII额度，是投资港股通消费赛道更为高效便捷的选择，一笔描绘属于Z世代的新消费蓝图！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。上述产品均属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。港股通消费50ETF（159268）的基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-16 18:31

鹏华基金邓明明：把握债市调整布局机会，坚持红利与科技双主线

单独的策略框架，债券方面包括久期策略和利差策略，股票方面涵盖红利和科技风格，也有宏观择时、量化选股等方法，根据市场环境选取不同策略进行组合，并通过历史回测观察其收益率和波动率，从而进行现实中的再平衡。后市展望：债市调整非反转，权益坚持“红利+科技”哑铃策略分析当前债券市场波动，邓明明表示，主线仍在风险偏好，当债券绝对收益率低位，而风险资产回报较好时，债券市场的新增资金流入速度放缓，从而难以推动利率继续下行。但从基本面和资金面看，并不具备熊市基础，甚至仍有牛市坚实逻辑。因此，当前债券市场的弱势更多定义为调整而非反转。9月市场面临的挑战是回购利率中枢的季节性抬升和波动率加大，货币政策在此期间的操作至关重要，需要持续观察。当前各期限利率，特别是中长端套息价值已经具备。若出现资金面扰动，而同时基本面并未出现明显回暖，通胀也未加速的情况下，年内第二次买入机会将出现，短期以哑铃结构应对，中下旬关注中长信用债的建仓机会。邓明明认为，当前权益市场更多处于高位震荡状态。经历一轮稳健上涨后，通过高位震荡消化拥挤度而非下跌，是市场强势的表现，加之顶部难以预测，后续机会大于风险。年初以来，在宏观经济弱势企稳和科技行业快速发展的背景下，大盘红利+小盘科技的哑铃策略相对占优。今年以来组合一直以该策略为基础，并在不同市场环境下动态调整哑铃两端的配比。展望后续投资机会，邓明明指出，当前大盘科技股的盈利体验有所弱化，但市场热度仍在，资金可能再度回归小盘科技领域。前期超跌的银行、电力等板块也可能在风险偏好阶段性降温时提供超额回报。在宏观背景未发生质变之前，仍坚持哑铃策略，继续看好大盘红利和小盘科技板块。

金融界09-16 17:30

债市震荡，平安公司债ETF（511030）可做低风险资金避风港

开方面，当前250210-250215利差在1.5BP左右，在后续1-2月左右，250215可能继续作为主力券，再结合250215相对利率不低，赔率尚可，交易价值较高。另外250220-250215利差在8-9BP左右，这一利差偏高，250220有赔率，但流动性不行，在投资者更看重流动性的情况下，流动性较差且有赔率的券仅建议小幅配置关注。 10年国债方面，250016-250011利差在7BP左右，250016会在9.19日续发，届时如果流动性有提升，250016的价值会明显增加，建议可以关注。 30年国债方面，目前25T6比25T5高出3-4BP左右，比25T2高出9-10BP左右。增值税国债在市场调整时波动更大一些，但在市场修复且存在成为主力券预期的情况下，预计25T6还有继续压利差的价值。可以关注9.19日再度续发的表现，如果25T6成为主力券，其较25T2利差预计在乐观情况下会压缩到3-6BP左右。在长端利率债方面，交易重点关注25T6。10年交易在短期可以关注250215，后续优先重点关注250016流动性是否提升。中短端债券方面，3-5年利率债方面，可以关注250203，偏短期交易关注250208。浮息债重点可以关注25农发清发09，250214。本周继续关注本轮债市调整以来平安公司债ETF（511030）回撤控制排名第一，净值相对稳健且回撤可控，可参考下表（本轮债市调整自2025年8月10日起算）：（数据来源：WIND资讯，平安基金整理，截至20250912）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云09-16 14:01

美联储处境糟糕，鲍威尔真的无能为力？错了，他可以……

资产同时创下新高。股票和黄金齐涨，信贷利差异常收窄，彭博债券指数也进入“牛市”区间，从2022年的低点大幅反弹。这种现象不仅对美联储维持金融稳定的隐性目标是一个警告，也意味着潜在的结构性变化——包括外国央行对其持有美元和美国国债的信心正在动摇。如果这种情况持续下去，美国金融市场的全球吸引力可能受损。虽然鲍威尔在离任前几乎不可能在通胀或就业目标上交出满意答卷，但他仍然可以、也应该在其他同样重要的领域采取行动。如今，社会各界普遍认为，美联储需要改革以提升有效性并挽回公信力。这一任务十分紧迫，因为美联储正处于定期货币政策框架审查的收尾阶段，但从上月杰克逊霍尔年会的初步讨论来看，这次审查很可能像2020年的那次一样变得无关紧要。鲍威尔此刻拥有一个独特的机会来帮助美联储调整方向。美联储面临的问题多种多样，涵盖其文化和缺乏问责制、沟通不畅、不愿承认过去的错误、设定目标的缺陷以及群体思维等。幸运的是，其他央行已经提供许多可借鉴的解决方案。为此，多位评论人士提出了具体措施。例如，由G30（主要由受人尊敬的前政策制定者组成的组织）组织的一个工作组最近发布一份全面的改革路线图。几个月前，鲍威尔本可以借此避免如今对整个美联储体系（包括地区联储）日益加剧的政治攻击。但他没有采取，而攻击反而愈演愈烈。在美联储的各项使命都面临滑坡风险之际，鲍威尔若继续无所作为，只会让这个机构更加受损。过去三个月对美联储而言已经至关重要，而接下来的几个月可能更为关键。

风起09-16 13:28

会员

【比特日报】ETF资金流入激增近200%！比特币11.5万信心浅薄，守住这一区间或结构性突破

权交易员也缩减下行对冲头寸，压低波动率利差。Glassnode警告，这使得市场在风险回归时暴露无遗。其核心观点是：ETF和期货支撑了反弹，但如果没有更强的现货资金流入，比特币依旧脆弱。 QCP则持相反观点。这家新加坡交易台表示，加密货币在CPI数据确认关税主导的通胀并无重大意外后“已重回正轨”。他们强调，比特币ETF已连续五天录得大额流入；以太坊录得两周来最大资金流入；即便在ETF延迟背景下，XRP和SOL仍表现坚挺。他们认为，交易员将监管推迟解读为“必然延迟”而非“拒绝”。随着山寨币季指数升至90天高位，QCP认为，比特币在11.5万美元上方的盘整正成为资金轮动进入高贝塔资产的跳板。这种分歧凸显出，比特币当前在11.5万至11.6万美元区间的震荡是一场拉锯战。Glassnode称之为“脆弱的乐观”，而QCP则称之为“动能”。哪一方正确，可能取决于未来几周ETF资金流入能否持续抵消获利了结压力。比特币技术分析比特币在9月份上涨近6%，打破了其通常的季节性疲弱走势。在强劲的一周表现之后，该资产在11.56万至11.73万美元之间的重要供应区遇阻。如果能明确收于11.73万美元上方，则可能意味着有望冲击新高。随着即将到来的美联储公开市场委员会（FOMC）会议，以及市场普遍预期周三降息，比特币周一跌破11.45万美元。分析指出，这一回调或许是一个有利的买入机会。关键的回测区间在11.1万至11.3万美元之间，这与第二季度的结构类似。6月时，比特币从低于10万美元的低点反弹至10.9万美元，并在11万美元阻力位下方盘整。当时在初步受挫后，市场在10.5万美元附近吸收流动性，随后在7月突破至12万美元以上的新高。（来源：tradingview）目前似乎正在形成类似的走势。如果当前的上升趋势要保持，比特币需要守住11.1万–11.3万美元区间。若跌破该区间，则会削弱看涨前景；若能在此稳定，则可能确认再次的结构性突破。相对强弱指标（RSI）也支持这一观点。RSI已重新站上50水平，并正测试该位作为支撑。从历史经验看，这一形态往往预示着买盘动能的回归，正如6月所见。加密分析师 ShayanBTC 指出，矿工行为也强化了这一积极前景：“技术结构转变与矿工的增持结合，构成了利好的前景。只要11.2万美元守住，比特币似乎就有条件维持动能。” 新买盘群体的进入另一个支撑11.3万美元区间的因素是URPD（已实现价格分布）指标。该指标根据购买价格绘制比特币的供应分布。最新数据显示，约5.5%的比特币供应在11万至11.3万美元区间内发生转移，使该区间成为近几周最活跃的累积区域之一。换句话说，大量持有者在此建仓，表明他们认为该水平具有长期价值。（来源：glassnode）钱包分组的行为进一步强化了这种累积趋势。自2024年7月以来，“鲨鱼钱包”（持有100至1000枚BTC）增持了近100万枚比特币，其总余额升至593.9万枚。这一稳步增加表明，新的中型投资者正在入场。与此同时，大钱包群体的减持也较为显著。“鲸鱼钱包”（持有1000至10000枚BTC）自2024年3月以来减少了32.4万枚，而“巨鲸钱包”（持有≥10000枚BTC）则减少了39.1万枚。总体而言，自去年高点以来，约71.5万枚比特币被释放至市场。关键的是，这些供应大部分被小型和新入场的持有者吸收。这一结构性转变凸显出，11.3万美元水平可能是新一轮上涨前的最后一个具有意义的“折扣”区间。（来源：Glassnode）

云涌09-16 12:22

24小时热点