FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

债市震荡何时休？超长期国债与政策加码能否带来转机？
go
大行中长期存单在1.75%的位置，两者利差接近10个BP左右，很难进一步扩大。相关机构指出，综合来看，在经济预期转弱、宽货币预期加码等收益率下行区间，30年期国债能够帮助投资者快速拉长久期，成为对冲权益市场损失的较好标的。其中，30年国债ETF博时（511130）追踪30年期国债价格，能较好把握降息周期带来的流动性红利。相关指数：中债30年期国债指数931080、上证30年期国债指数950175、中债30年期国债指数CBA21801.CS 行业板块相关基金：＄30年国债ETF博时（511130）＄产品风险等级：中低（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：市场有风险，投资需谨慎。基金过往业绩不预示未来表现。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云04-22 11:36
美联储隔夜逆回购规模(RRP)下降代表什么？美联储QT和债务上限有何关系？
go
动性紧缺。 TED Spread：泰德利差衡量三个月伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）和三个月期美国国债利率的差值；利差增加，银行间信任度下降，市场流动性紧缺；利差缩小或稳定，流动性宽裕。美联储何时结束QT 经济学家认为，当隔夜逆回购规模逼近0的时候，美联储就应彻底结束QT措施。也有专家警告，到那时可能为时已晚，应该更早结束缩表。在美联储2025年3月宣布自4月1日暂缓QT后，华尔街对美联储何时结束QT并没有统一的共识。美国银行预计在2025年12月，摩根大通和德意志银行预计在2026年Q1，巴克莱银行认为是在2026年6月。债务上限为什么事关结束QT？在2025年3月货币政策会议中，FOMC委员们提到，考虑暂停或放缓资产负债表的缩减，直到债务上限问题得到解决可能是合适的。此外，在美银、摩根大通等华尔街机构对结束QT的分析中，「债务上限」被多次提及。债务上限是美国国会设定的美国政府举债的最大规模。在2025年1月恢复债务上限后，美国财政部通过TGA现金消耗和一些非常规措施来维持政府的义务性支出。和银行准备金一样，美国财政部一般账户（TGA）也是美联储资产负债表中的一项「负债」。 TGA用于存放政府税收收入、发债所得资金和其他财政收入等，并被用于政府各项开支。当TGA余额增加时，资金从私人部门流向政府。当TGA余额减少时，资金从政府流向私人部门。在触及债务上限期间，财政部消耗美联储资产负债表中的TGA账户来支付账单，从而增加市场流动性——政府向项目承包商支付工程款、发放社会福利等，这些流入私人部门的资金最终会存入商业银行账户中，从而增加准备金余额。若债务上限得以提升或取消，财政部可能会迅速重建现金储备（美联储资产负债表最大的负债），或者增发国债或加征关税，私人部门的资金便从银行体系中流出，市场流动性被政府吸收。因此，债务上限问题的存在构成美联储结束QT的一个不确定性因素。纽约联储官员表示，债务上限僵局可能威胁美联储正在进行的资产负债表缩减，导致央行负债的波动，从而影响货币市场利率的波动。总结美联储隔夜逆回购是针对非银行机构用以存放闲置资金的短期流动性管理工具，美联储为这部分资金提供ON RRP利息，ON RRP利率构成美联储利率走廊的下线。隔夜逆回购规模增加是量化宽松过程中过剩流动性的体现，在量化紧缩早期也回因较高的利率而走高。市场认为，隔夜逆回购规模下跌至极限时将是美联储结束QT的时候，但债务上限问题的存在给短期流动性带来压力，也给美联储结束QT步伐增加不确定性。原文链接
TradingKey04-22 10:06
特朗普炒掉鲍威尔就能赢？市场会给他上课
 go
常是在10年期美债收益率基础上再加一个利差，所以自“解放日”以来，随着10年期收益率上涨，房贷利率也随之上升。其他金融工具则可能挂钩曲线上的不同期限。这里的关键点在于：即便美联储现在选择激进降息，也无法保证那些真正影响实体经济的利率就会同步下降。因此，即便采取行动，在短期内也未必能对实体经济产生实质性拉动。就理论而言，美联储确实有一套可以“机械性”压低所有利率的工具，即所谓的“收益率曲线控制”。美联储可以直接进入市场，依靠其几乎无上限的资产负债表，宣布买入所有收益率高于3%的美债。这么做的确可以让市场利率压下来。但问题是，现在市场“集体智慧”给出的信号是：为了兑现美联储在通胀方面的承诺，3%的利率还远远不够，至少要平均达到4.3822%。所以，如果美联储真的这么做，市场将会解读为它放弃了控制通胀的承诺，从而导致美元显著贬值。这背后的逻辑其实很简单。当前，美联储对持有美元的人做出的“承诺”是：你用美元购买的商品和服务每年最多只涨价2%。这听起来很抽象，但值得停下来仔细想一想。人们总说美元不再“锚定”任何东西，其实并不准确。美元现在“锚定”的是一篮子商品。长期以来，由于美国政策制定者做得相当不错，这一篮子商品的价格每年只略微上涨。一些人甚至觉得2%的通胀已经太高，但不管怎样，这就是当前美元持有者与联储之间的“隐性契约”。如果美联储突然在实际行动中（哪怕是间接地）承认，这一篮子商品未来每年的涨价幅度将高于2%，那么美元将会显著贬值。学者Bruno Höfig、Iderley Colombini和Leonardo Paes Müller曾写道，从历史演变来看，美国货币政策的框架已从“金本位”演变成他们所说的“价格指数本位”。过去，美元可以兑换黄金；现在，它“兑换”的是由CPI或PCE这类价格指数所衡量的一篮子商品与服务。你可能会说，这其实也没什么新鲜的。毕竟过去几年我们已经看到，美联储在实现通胀目标方面严重偏离了轨道。难道央行不是早就“违约”了吗？换个比喻来解释也许更直观。我个人特别讨厌那种约饭迟到的人，真的会让我抓狂。但迟到的原因其实有很多种。如果是因为地铁坏了，那我也不能怪他们。如果是地铁坐错了方向，那我可能会觉得这人有点不靠谱，但也不至于立刻翻脸。不过，如果他迟到的原因只是因为“觉得守时不重要”，那就说明他根本不尊重你，而你可能也不想再当他朋友了。 2022年，美元对一篮子商品和服务的购买力大幅下滑，但对一篮子其他货币却显著升值。市场给出的判断是——要么地铁坏了，要么美联储搭错了车。那是一个非常混乱的时期，美联储低估了供应链受冲击的规模和财政扩张的影响。但说到底，全球几乎所有央行都犯了同样的错，所以你知道，不会因为这事就“跟美联储分手”。况且，美联储非常重视沟通，甚至可以说有点“话痨”。你能实时知道他们在想什么，美联储并没有“已读不回”。但如果今天只是因为“总统想要”就随意压低利率，从而让通胀重新抬头，那就是另一回事了。这相当于对全球美元持有者发出了一个信息：美联储并不把“准时赴约”当回事。周一和Martin Wolf一起录播客时提到一个观点：即便是在1971年之前，美国其实也不算是真正意义上的金本位。我认为这个说法是对的。美国实行的，更像是一种“承诺以黄金兑换美元”的本位制度。中间还有一个重要的环节，那就是建立在法治、规范基础上的承诺——你拿着美元来，美国政府会兑现它，给你黄金。今天的“价格指数本位”其实也是一样。并没有哪条法律写明“美元每年最多只能贬值2%”，但持有美元的人相信美联储是一个严肃、守诺的机构。如果美联储变成一个对总统唯命是从的机构，那这一信任基础将遭到根本性破坏。 “特朗普2.0政府”的种种作为其实是对政治规范和制度架构的系统性挑战。在遣返移民等问题上，美国正在面临宪政结构和三权分立理念的严重危机。这或许会对美国体制造成长期伤害，但在短期内，政府的确能“赢”一把：特朗普想让一些人离开美国，他们就真的被送走了。但要是换成美联储这样的机构，连这种“短期胜利”都很难看到，经济变好根本无从谈起。
金融界04-22 08:16
特朗普真炒了鲍威尔就能如愿？分析：市场或“回敬”他一课
 go
贷一般锚定10年期国债收益率（再加一个利差），而这个收益率自4月2日以来也在上升。关键在于，就算美联储现在激进地降息，也不代表现实经济中的利率会马上下降。所以降息短期内没什么好处。当然，拥有无限子弹的美联储确实拥有“强行压低所有利率”的工具，俗称“收益率曲线控制”（Yield Curve Control）。美联储可以凭借无限的资产负债表，收购所有收益率高于3%的美债，把利率压下来。但问题是，市场现在普遍认为，要兑现2%的通胀承诺，3%的利率远远不够，可能需要平均4.38%。所以如果美联储真这么干，市场会理解为“美联储放弃了通胀目标”，美元就会大幅贬值。这背后的逻辑很简单。现在美联储的承诺是：你拥有美元，就能每年只多花2%来购买一篮子商品。虽然有些人觉得2%都太高了，但这就是“交易的内容”。如果市场开始认为，美联储默认篮子里的商品会涨得比2%更多，那么美元就会大幅贬值。美联储信用将动摇学者Bruno Höfig、Iderley Colombini和Leonardo Paes Müller写过，美国货币政策历史的转变可以概括为：从“金本位”转向“物价指数本位”，意思是过去美元可以兑换黄金，现在可以兑换的是“被CPI或PCE这类指数衡量的一篮子商品和服务”。文章称，虽然2022年出现了严重的通胀危机，美元对一篮子商品严重贬值，但对其他货币却升值。这说明市场认为，美联储只是“故障”或“走错了方向”，而不是根本不守信用。毕竟，全世界的央行那时候都犯了同样的错。美联储也非常透明，基本上你随时都能知道他们在想什么。但如果美联储现在因为总统的压力就随意压低利率，放任通胀再起，那就不是故障，而是赤裸裸的失信。这是因为，美元能买到什么，是建立在信任、制度和规则上的。没有哪条法律写着“美元每年最多贬值2%”，但人们之所以相信美元，是相信美联储的认真和独立。如果美联储听命于总统，这份信任就会被动摇。文章认为，特朗普2.0政府的主线就是对制度和规范的强烈挑战。在驱逐非法移民的问题上，这样的行为短期内可能有效，因为他确实达成了自己的政策目标。但在美联储问题上，连短期好处都不明显。当然，有一个领域可能真的受益：农业。理论上，美元贬值会促进出口。但现实中，不是每种产品都能因此立刻更具竞争力。比如说，美国汽车未必因此更好卖，波音飞机也不会因此多产几架。不过，美元贬值后美国或许真的可以出口更多大豆和小麦。
金融界04-22 08:15
黄金VS美元：2025年最大资产转移潮！美元暴跌超9%，黄金年内飙升29%创历史新高
 go
尽管当前美国经济数据尚未显著恶化，叠加利差维持高位，美元下行空间有限，但在信用弱化趋势下，美元或将在偏弱区间长期运行。他建议投资者关注非美货币与实物资产的配置机会。陈潇榕则强调黄金的中长期配置价值：“美元信用走弱与全球‘去美元化’进程相互强化，黄金的货币属性正从‘隐性’转向‘显性’。在尾部风险情景下，黄金价格可能突破每盎司4000美元。” 当前市场正面临多重变局：特朗普关税政策的反复无常、美元信用体系的裂痕加剧、黄金避险属性的全面激活，以及全球“去美元化”趋势的加速。瑞银分析师指出：“在地缘政治风险与货币体系重构的背景下，黄金将长期受益于避险需求与央行净买入。” 与此同时，国际货币基金组织（IMF）警告称，全球货币体系的碎片化可能加剧金融市场波动。对于投资者而言，黄金的“安全港”属性愈发凸显，而美股科技股的估值回调则可能为长期投资者提供布局机会。
金融界04-22 08:06
华尔街迎重要压力测试：40亿美元垃圾债销售考验市场信心
 go
空”债务（即未能成功分销的债务）。信贷利差扩大至近两年来的最高水平。在上述背景下，QXO此番融资堪称一场大胆的赌注。这不仅是一笔债务交易，更是一次市场压力测试——测试投资者是否已准备好翻篇，重新支持高风险、大规模的交易。 QXO在上月宣布的这项价值110亿美元的Beacon收购案，是近年来建筑材料行业规模最大的一起交易之一。目前并购进入冲刺阶段，预计将在本月底前完成。如果这笔债务融资顺利完成，不仅将推动该并购交易落地，还可能重新开启一批此前搁置的交易，预示着最严重的信贷冻结期或许已经过去。
金融界04-22 07:56
美元/瑞郎急跌至2015年1月以来低点，亚洲时段跌至0.8068
go
银行数据）此外，美元/瑞郎与美国-瑞士利差高度相关（2025年Q1相关系数0.92），美联储鹰派立场未能提振美元。（引自forex.com）X平台用户@KKTALKK称：“关税战与美元走弱推升瑞郎，美元/瑞郎跌破0.81是市场情绪的直接反映。”（引自X平台）这些因素共同推动瑞郎对美元升值。技术分析与关键水平从技术面看，美元/瑞郎小时线显示空头主导。一目均衡图转换线（0.8129）与基准线（0.8149）构成反弹阻力，限制短期上涨空间。（引自实时外汇数据）若反弹突破0.8149，可能测试0.8200心理关口；若跌破0.8068，下一支撑位在0.8000，每0.0050关口均有潜在买盘支撑。（引自Tradingview分析）4月22日，0.8100附近有9.5亿美元期权到期，可能加剧波动。（引自实时外汇数据）X平台用户@nickfu1978表示：“美元/瑞郎跌破0.81后，技术面看空，0.8000是关键支撑。”（引自X平台）以下表格总结关键技术水平：类型水平描述阻力 0.8149 一目均衡基准线阻力 0.8129 一目均衡转换线支撑 0.8068 当前低点支撑 0.8000 心理关口（数据综合自TradingView及实时外汇数据）宏观经济与关税背景宏观环境为瑞郎升值提供支撑。以下表格对比美元/瑞郎与其他避险资产表现：资产 4月21日价格周内变化年内变化美元/瑞郎 0.8068 -1.9% -10.8% COMEX黄金 3400美元/盎司 +3.0% +29.1% 美元/日元 140.95 -0.8% -12.7% 美元指数 98.78 -1.5% -10.3% （数据综合自实时金融数据及上一任务）标普500指数4月3-10日下跌6.7%，反映关税引发的市场动荡。（引自标普全球移动）美元/瑞郎4月11日跌至0.82635，创10年低点，4月15日进一步跌至0.81562。（引自Reuters、Action Forex）瑞郎与欧元高度相关（相关系数0.90），欧元兑美元升至1.1360支撑瑞郎。（引自fxstreet.com）特朗普关税加剧避险情绪，推高瑞郎与黄金需求。美元/瑞郎未来走势展望美元/瑞郎短期走势偏空，但期权到期与技术支撑可能引发波动。X平台用户@aiwangupiao预测：“美元/瑞郎若跌破0.8050，下一目标0.7950；若反弹，0.8150是强阻力。”（引自X平台）摩根士丹利预计，若美元指数跌至95，美元/瑞郎或测试0.7900；若关税缓和，可能反弹至0.8250。（引自摩根士丹利研究报告）瑞银集团警告：“瑞郎升值可能促使SNB干预，若跌破0.8000，SNB或入场。”（引自瑞银市场分析）投资者应关注4月23日美国零售销售数据与5月美联储会议纪要。长期看，瑞郎避险地位与美元疲软将持续施压美元/瑞郎，0.8000以下需警惕SNB动作。（引自fxstreet.com）短期内，0.8050-0.8150区间波动概率较高。编辑总结美元/瑞郎亚洲时段从0.8163跌至0.8068，创2015年1月以来新低，反映美元指数跌至98.78与特朗普关税引发的避险需求。瑞郎作为避险货币，因瑞士经济稳定与欧元关联性获支撑，技术面显示0.8129-0.8149为阻力，0.8000为关键支撑，9.5亿美元期权到期或加剧波动。短期内，美元/瑞郎或在0.8050-0.8150震荡，需警惕SNB干预与美元反弹风险。投资者应关注美国经济数据与关税谈判动态，灵活调整策略。长期看，贸易战与美元疲软将继续推高瑞郎。名词解释美元/瑞郎（USD/CHF）：表示1美元可兑换多少瑞郎的外汇货币对，瑞郎为避险货币，价格下跌反映美元贬值或瑞郎升值。（资料来源：Investopedia）避险货币：在经济或地缘政治不确定性增加时，受投资者青睐的货币，如瑞郎、日元。（资料来源：fxstreet.com）一目均衡图：日本技术分析工具，通过转换线、基准线等预测价格趋势与支撑阻力。（资料来源：TradingView官网） 2025年相关大事件 2025年4月21日：美元/瑞郎跌至0.8068，创2015年1月以来新低，亚洲时段跌幅1.16%。（来源：实时外汇数据） 2025年4月15日：美元/瑞郎跌至0.81562，受关税引发的避险需求推动。（来源：Action Forex） 2025年4月11日：美元/瑞郎跌至0.82635，创10年低点，美元指数跌破99。（来源：Reuters） 2025年4月3日：特朗普政府对进口整车加征25%关税，中国报复性加征125%，瑞郎升值加速。（来源：Reuters）国际投行与专家点评 “美元/瑞郎跌至2015年低点反映避险资金涌向瑞郎，美元指数若跌破95，0.7900将是下一目标。”——摩根士丹利首席经济学家Ellen Zentner，2025年4月20日（来源：摩根士丹利研究报告） “瑞郎升值可能触发SNB干预，0.8000是关键心理关口，短期内波动将加剧。”——瑞银集团首席投资官Mark Haefele，2025年4月18日（来源：瑞银市场分析） “美元/瑞郎与美瑞利差高度相关，美联储鹰派立场不足以提振美元，0.8050是短期支撑。”——Bannockburn Global Forex首席策略师Marc Chandler，2025年4月15日（来源：Reuters） “关税战推高瑞郎需求，美元/瑞郎跌破0.81后，技术面看空，0.8000以下需警惕SNB动作。”——forex.com分析师Matt Weller，2025年4月17日（来源：forex.com） “瑞郎避险地位在贸易战中尤为突出，美元/瑞郎短期或在0.8050-0.8150震荡。”——花旗集团外汇策略师Luis Costa，2025年4月19日（来源：花旗集团经济简讯）来源：今日美股网
今日美股网04-22 00:10
2025年第一季度市场展望：银行业绩透露出市场走向的深层信号
 go
此前冷门板块的重新分配。来源：安永利差波动：利率拐点背景下的盈利再平衡 2024年的市场叙事主旋律仍然是美联储政策。到了2025年，这一影响虽减弱，其“余波”却仍然主导着宏观走势。净息收入（NII）作为银行主要利润来源，在本季度精准反映了这一变化。爆发式的利差扩张已成过往，但利差并未陷入自由落体式下跌，而是在向更合理水平正常化。以美国银行为例，由于贷款增长放缓与融资成本上升，其净息收入环比下降4%。管理层预计该收入在2025年下半年将趋于稳定，前提是美联储开始降息周期。大部分大型银行管理层亦表达了类似观点，指出尽管高利率的顺风逐渐减弱，但由于稳健的资产负债匹配管理，利差支撑“底盘”依然坚固。在此环境下，“存款Beta”——即银行为吸引客户存款而提高存款利率的速度——成为市场关注的焦点。与地方性及数字银行相比，拥有庞大零售网络与品牌黏性的传统银行（如U.S. Bank与摩根大通）在稳定利润方面更具优势。此外，2025年3月份开始的收益率曲线陡化也带来了短期缓解。长期国债收益率相对短期债券回升，使银行在商业贷款和房贷定价方面拥有更大灵活性。尽管超级盈利时期可能已成历史，但这仍支持优质银行实现中单位数的利润增长。来源：美银官网市场情绪与估值：稳定逻辑正在重塑预期尽管种种信号积极，银行股估值仍然偏低。当前行业整体市净率仍低于历史水平，即使银行股的股本回报率（ROE）已接近金融危机后的区间上缘。估值折价的背后源于2023年地区银行危机所余留的担忧情绪，以及投资者对“稳态经济”下银行持续盈利能力的质疑。但这种“估值错位”可能只是暂时的。Q1利润数据表明，银行不仅稳住了存款流动，还在合规与营收多元化方面取得进展。若美联储如市场预期般于2025年第三季度启动降息周期，并在7月前后进行两次降息，则银行信贷投放与交易业务亦有望回暖。与此同时，股市投资者也在逐步涌回周期板块，包括金融、工业与小盘股，随着“软着陆”预期强化。若宏观数据持续支撑“不冷不热”的经济情境，则标普500指数可能迎来估值再定价，而金融板块正是此轮反弹的潜在引擎之一。关键是：这并非牵强乐观。大型银行的股息收益率普遍超过3%，且具备强劲的股票回购潜力。资本充足率（如CET1）远超监管门槛，使得银行即便在谨慎的经济环境下，也能进行资本回馈。对于长期股东而言，风险回报正在悄然向投资者倾斜。来源：Simplywall 风险依旧：从商业地产，到监管与地缘政治尽管前景改善，但过度乐观仍不可取。风险真实存在，且分布不均。商业地产仍是系统中最容易出问题的领域，特别是在过度集中的地区性银行中。尽管大型银行具备分散度保护，但写字楼估值若长期承压，仍可能引发生账资产减值，进而引发更广泛的拨备压力。监管方面，“巴塞尔协议III最终框架”将于年内落地，其对资本尤其是交易及操作风险资本的要求可能大幅提高。尽管大银行普遍资本充足，但最终实施标准的不确定性可能制约投资者信心。地缘政治因素也不可忽视。中东局势升温与2025年美国大选可能导致市场再度波动。银行作为“杠杆式经济参与者”，天然暴露于宏观冲击之下。最后，政策路径仍存在误判风险。若通胀顽固，美联储将延后降息至2026年，届时信贷需求可能进一步趋弱，资产价格下修风险浮现。反之，若货币政策宽松过猛，则可能重新引发通胀风险，虽曲线更陡，但长远不确定性增加。来源：美國房地產經紀人協會首席經濟學家 Lawrence Yun 展望未来：信心恢复，是季度积淀下的成果 2025年初，市场给出了对2024年底悲观论调温和却坚定的驳斥。这并非一个面临系统性压力的市场，而是一个正在时而缓慢、却并非灾难性地，适应新的利率常态的市场。消费者继续消费、企业逐步觉醒，资本市场亦重新焕发生机。对股市而言，这意味着一个“谨慎乐观”的基本预期。如果美联储按计划年中开始降息、通胀逐步消退，投资信心可能持续回升。推动下半年市场反弹的“配方”正在逐步就位，这种复苏非凭空臆测，而是基于数据支持的温和进展。银行或许不会令市场大幅上行，但它们正搭建基础。他们的利润，预示着眼下市场最该关注的三件事：稳定、灵活，以及增长的缓慢重启。而市场对此，才刚刚开始反映出来。来源：路透社原文链接
TradingKey04-21 16:47
沪深300ETF(510300)近两周日均成交额超87亿元
 go
债利率的不断下行，沪深300指数的股债利差值（FED溢价）达到1.86，处于近十年99.8%的相对高位，配置价值凸显。（数据来源：Wind，数据区间为2015/4/18-2025/4/18。投资国债和投资股票的风险特征不同，投资者进行投资时应当全面考虑投资风险）除了具备规模、流动性以及股债性价比优势外，沪深300ETF（510300）同样是上交所沪深300ETF期权合约指定现货标的、融资融券标的，同时其年管理费为0.15%、年托管费为0.05%，均为目前全市场指数基金的最低一档费率水平，方便投资者低成本布局核心资产。（详情请见产品法律文件）根据最新披露的2024年基金年报显示，沪深300ETF（510300）最新持有人户数79.29万户，较2024年6月30日增长18.5万户，不仅创成立以来（2012/5/4）新高，持有人结构也趋于稳定，其中机构投资者持有份额占比进一步升至83.68%，或更契合机构投资者等“耐心资本”长期配置A股核心资产的需要，投资者或可关注沪深300ETF（510300）及其联接基金（包括：A类460300/C类006131/Y类022948）一键把握布局机遇。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金管理公司不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益，基金过往业绩不能预示未来收益。市场有风险，投资需谨慎，风险自担。投资人在投资基金前应认真阅读《基金合同》和《招募说明书》等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及听取销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云04-21 13:36
特朗普关税战下，外汇市场现重大信号！投机交易员看涨日元程度创历史新高
 go
补充道：“在这种不确定和动荡的环境中，利差的重要性下降，日本正在容忍强势日元，而美国则希望美元走弱、日元走强。”
tqttier04-21 11:49

上一页
1
2
3
4
5
•••
428
下一页

24小时热点

最新话题更多