全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
格上每日收评—2023年06月01日
go
lg
...
币破7的讨论较多,核心讨论在于中美当前
利差
下,高额的外汇顺差下结汇率偏低。从对美元指数的分析来看,美联储加息周期尚未结束,预计这一趋势短期难以改变,因此人民币短期如何止跌仍需关注监管何时出手。本周市场的重点关注是PMI相关数据和房地产数据的变化,但人民币偏弱格局没有变化,下周波动区间为7.05~7.15。”南银理财研究部主管王强松对记者表示。在他看来,新一轮的补库存周期尚未开启,企业明显扩产能时间或在2023年底。当新一轮补库存周期开启后,则有望看到企业增加资本开支。 值得一提的是,第一财经此前就报道,人民币走弱的关键之一仍是出口商结汇意愿疲软所致,目前美元存款利率在5%左右,位于全球金融危机以来的最高值。 巴克莱银行在此前的报告中提及,外管局的数据显示,按美元计值,2023年3月,银行代客涉外收入5691亿美元,其中非人民币币种的收入已达2980亿美元,这略高于其12个月移动平均水平(2940亿美元),远高于2019年的月均水平(2230亿美元)。中国企业的外汇售出/收款比率降至60.5%,是过去一年中最低的水平。各界预计,近期这一情况仍可能持续。 此外,5月27日,美国宣布“印太经济框架”(IPEF)。下一阶段,地缘政治博弈亦将是市场关注的焦点。 美元短线反扑尚未完成 随着美联储临近加息的尾声,“美元走弱”成了华尔街的年初共识,3月的银行业危机加剧了这种共识,但这种预期的实现一波多折,目前美元进入了短期的技术性反弹阶段。 近期,美国总统拜登和共和党众议院议长麦卡锡表示,有信心能够为债务上限协议争取到必要的支持。暂定协议最早将于当地时间本周三进行投票。 随着债务上限有望提高,这推动纳斯达克和标普500指数等风险资产在上周五迎来强势反弹,受到AI热潮拉动的英伟达更是在本周突破了1万亿美元市值,纳斯达克100指数今年以来反弹幅度高达近30%,这也提振了美元资产的吸引力。 就短期而言,交易员认为美元指数可能会反弹至105以上,6月的FOMC利率决议将成为关注重点。与之前不同的是,目前交易员逐渐意识到,6月暂停加息的概率并非板上钉钉,仍然需要密切关注就业数据(以及总体经济数据)。 “我们认为,由于美联储进一步收紧货币政策的可能性增加,黄金价格上行空间有限,价格可能在短期内保持横盘调整。美元短线走强。”中银国际大宗商品主管傅晓对记者表示。 市场有风险,投资需谨慎。本内容表述仅供参考,不构成对任何人的投资建议。 格上研究
lg
...
格上财富
2023-06-01
债市早报:中国5月官方制造业PMI降至48.8;月末资金面仍偏宽松,银行间主要利率债收益率普遍下行
go
lg
...
5月31日,2/10年期美债收益率
利差
倒挂幅度收窄1bp至76bp;5/30年期美债收益率
利差
扩大2bp至11bp。 5月31日,美国10年期通胀保值国债(TIPS)损益平衡通胀率下行4bp至2.18%。 2. 欧债市场: 5月31日,主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍下行。其中,德国10年期国债收益率下行8bp至2.28%,法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别下行7bp、22bp、7bp和6bp。 数据来源:英为财经,东方金诚 中资美元债每日价格变动(截至5月31日收盘) 数据来源:Bloomberg,东方金诚整理
lg
...
金融界
2023-06-01
在岸人民币兑美元跌破7.10 为2022年11月30日以来首次
go
lg
...
经济修复不确定性的担忧增强。(3)中美
利差
走扩,国内结汇需求走弱。 华创证券张瑜认为汇率形成单边贬值趋势的概率不高,且后续可能还具备稳定或略强的基础。 一是定价上,汇率相对价值中枢不算贵;二是政策上,没有明显调控和干预意图,工具储备充足;三是内外因素是否共振。外部压力方面,与欧洲相比,美联储加息或更快结束+美国下半年衰退风险更高,美元后续缺乏持续走强的基础。 内部支撑上,一方面,虽然出口下行大方向未改,但近期超预期的出口带来市场对其回落幅度预期的上修,构成基本面的边际向好因素。另一方面,国内经济弱复苏背景下,PMI虽有波动,但其趋势性回落的证据并不充分,如其可波动性回暖或带动结汇回升,前期积压未结汇资金加速结汇,形成对人民币的支撑。
lg
...
金融界
2023-05-31
债市早报:流动性依旧宽松,隔夜回购利率连降;银行间主要利率债收益率多数小幅上行
go
lg
...
5月30日,2/10年期美债收益率
利差
倒挂幅度扩大3bp至77bp;5/30年期美债收益率
利差
扩大5bp至9bp。 5月30日,美国10年期通胀保值国债(TIPS)损益平衡通胀率小幅下行1bp至2.22%。 2. 欧债市场: 5月30日,主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍下行。其中,德国10年期国债收益率下行9bp至2.34%,法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别下行10bp、14bp、12bp和5bp。 数据来源:英为财经,东方金诚 中资美元债每日价格变动(截至5月30日收盘) 数据来源:Bloomberg,东方金诚整理
lg
...
金融界
2023-05-31
欧美银行业还存在哪些潜在风险点?
go
lg
...
失;二是长短期利率曲线倒挂将压缩存贷款
利差
空间,银行新增信贷供给的意愿下降,加上利率上行会直接抑制私人部门的消费倾向与投资意愿,使信贷需求出现下降,银行资产规模扩张被动放缓;三是利率上行还会导致抵押品价值下降、企业经营状况恶化,存量贷款不良贷款率或面临一定上行压力。 二、欧美银行:抗风险能力较强,但盈利能力面临下行压力 (一)资本充足率高位运行,风险承受能力较强 疫后欧美银行业资本充足率均经历了回升→下降→小幅回升的过程,虽然期间波动较大,但截止2022年底,两大经济体银行业资本充足率均高于疫情前水平(见图3-4),说明欧美银行业运行整体相对稳健,风险承受能力较强。从横向比较看,欧元区银行业资本充足率指标均高于美国,表明欧洲银行业风险承受能力更强。 (二)不良贷款率降至低位,美国银行资产质量更优 截止2022年末,欧元区和美国商业银行不良贷款率分别为1.84%和0.73%,均处于历史低位区间(见图5),意味着两大经济体银行业资产质量相对较好,短期出现大范围违约的概率较小。对于未来资产质量的变化,预计欧元区边际恶化的压力较美国更大一些。 对于欧元区,根据《国际财务报告准则第9号》(IFRS9)对金融工具减值的划分,欧元区商业银行归于Stage3阶段(已信用减值)的贷款比例,由2020年二季度的3.5%降至2022年四季度末的2.2%,与不良贷款率持续走低的走势表现一致;但同期归于Stage2阶段(预期信用损失,但尚未减值)的贷款比例从8.4%提高至9.6%,这一阶段贷款可能会随着宏观信用环境变化向Stage3阶段转变,意味着后续欧元区资产质量存在边际恶化压力(见图6)。 对于美国,美国银行普遍采用GAAP规则对金融工具减值进行计量。GAAP规则下逾期30-89天的贷款、逾期超过90天的贷款基本与IFRS9中Stage2和Stage3阶段相对应。根据联邦存款保险公司(FDIC)数据,2022美国商业银行逾期30-89天的贷款比例为0.56%,尚不足1%(见图5),即使全部转变为不良贷款,美国商业银行不良贷款率也远低于2008年水平,美国银行资产质量相对更为稳健。 (三)盈利能力稳健,但下行压力明显 随着疫后欧美经济的快速复苏,欧美银行业净资产收益率(ROE)迅速反弹,且两大经济体宽松政策直接作用于私人部门,该部门消费、投资意愿的回升推动银行部门资产收益率明显高于疫情前水平。如2022年末,欧元区和美国银行业的净资产收益率分别为7.68%和12.56%,分别连续8个季度和9个季度高于2019年四季度水平(见图7),说明当前欧美银行业盈利状况较好,具有较强的风险抵补能力。 但是,未来两大经济体银行业盈利能力或面临三方面下行压力: 量的方面,受利率水平大幅快速提高影响,实体需求减缓和利率曲线倒挂冲击信贷供需两端,欧美银行信贷扩张速度已逐渐放缓,预计未来一段时间内仍将延续下降趋势。如欧元区和美国银行贷款增速分别于2021年3月份和2022年6月份左右开始步入下行通道,目前已降至历史低位区间(见图8)。此外,利率上行将压低风险资产价格、压缩金融资产套利空间,银行其他业务扩张或也将出现放缓。 价的方面,截止2022年四季度,美国商业银行净息差升至3.37%,连续三个季度走阔(见图9),美联储加息导致利率曲线倒挂的压力尚未充分传导至银行部门。根据历史经验,面临存款转移压力的银行,需要不断提高存款利率来吸引储户,存款利率水平将提升至政策利率的60%以上(见图10),因此未来商业银行净息差收窄是大概率事件。 存量业务方面,随着商业银行存款利率逐渐向短期市场利率靠拢,银行存量长期限固定利率贷款业务或将面临一定的损失,同时利率上行环境下,商业银行持有的金融资产也面临一定的浮亏风险。 三、欧美银行两大潜在风险点一:高规模衍生品波动风险集中在大型银行 如前所述,虽然当前欧美银行业整体安全性、盈利性、资产质量均表现良好,但持续的高利率环境和全球经济前景恶化,将导致其持有的各类金融资产面临价值重估风险,同时银行体系数十年依赖的盈利模式也将遭受冲击,前期宽松货币环境下累积和掩盖的风险暴露概率不断上升。本部分我们从欧美银行资产端出发,寻找比重较高或提升幅度较多、利率敏感的资产,来分析当前欧美银行业面临的潜在风险。结果表明,欧美银行业至少存在两大潜在风险,即高规模衍生品波动风险和商业地产调整风险。 (一)衍生品合约名义规模偏高 金融衍生品是以传统的货币、利率、股票等基础性资产为标的的金融创新工具,商业银行通常持有一定数量的衍生品,实现风险对冲及风险管理的目的。但在实践中,金融衍生品因其价值衍生性、交易杠杆性、设计灵活性、构造复杂性、形式虚拟性等特征而具有高风险性,如使用不当或标的资产波动较大,极可能出现巨大风险。 根据美国货币监理署(OCC)和欧洲央行数据,2022年末美国和欧元区商业银行持有的衍生品资产公允价值占总资产的比重分别为11.9%和8.4%,虽然较2008年金融危机时期大幅下降,但受2022年以来全球超级加息周期导致利率风险不断暴露影响,大量商业银行增持衍生品对利率、汇率、信用等风险进行对冲,欧美银行衍生品资产比重较2021年末均有所回升(见图11)。 从衍生品合约规模看,2022年末美国银行持有的衍生品合约名义金额高达191万亿美元,虽然较2011年二季度高点回落23.4%,但仍为资产规模的9倍多,美国银行业持有的衍生品合约名义金额仍处于历史高位(见图12);同期欧洲12家全球系统性银行持有的衍生品合约名义金额高达244.6万亿美元,为相应银行资产规模的13倍左右(见图13)。 虽然衍生品合约规模并不等同于其风险敞口,但在市场恐慌的时候,衍生品合约容易出现预期的自我强化,其蕴含的市场风险和违约风险不容小觑。尤其在全球地缘政治关系紧张、经济下行压力加大、金融市场动荡加剧、预期容易逆转并自我强化的背景下,不仅自带高杠杆的衍生品资产价格波动风险大,而且会诱发市场抛售优质资产补充流动性,使优质资产价格大幅调整,击穿巴塞尔III系列监管指标要求,银行体系将超预期快速“变坏”。因此,高位衍生品合约规模,可能成为欧美银行下一个金融风险的引爆点。 (二)衍生品风险主要集聚于大型银行 根据美国货币监理署(OCC)数据,美国银行业持有的衍生品合约中,衍生品名义规模排名前25的商业银行,持有比重长期超过99%(见图14),即几乎所有的衍生品合约都集中在大型银行手中。在欧洲,根据欧洲央行数据,2022年末全球系统性重要银行、总资产规模超过2000亿欧元的大型银行,持有的衍生品资产公允价值占全部欧洲商业银行的比重分别为52.5%、33.9%,两类商业银行合计占比近九成(见图15),即欧洲银行的衍生品风险也主要集中在大型银行。 (三)中央清算合约比例降低,衍生品违约风险上升 按照交易场所划分,金融衍生品可分为场内衍生品和场外衍生品两种。根据国际清算银行(BIS)数据,全球约90%以上的衍生品通过场外市场进行交易(见图16),但由于场外衍生品业务信息不透明、形式非标准化,其蕴含的风险较场内衍生品更高,是衍生品市场风险的主要来源。 2008年金融危机后,场外衍生品市场监管趋严,并开始强制部分场外衍生品合约通过清算机构(即中央对手方)集中清算,以降低衍生品合约交易双方的违约风险。从具体实践看,2015年以来美国银行持有的中央清算衍生品合约比例整体呈回升趋势,衍生品交易的违约风险明显下降,但疫情后中央清算合约比例波动较大,整体呈下降趋势,2022年末已降至38%(见图17),美国商业银行衍生品合约违约风险依然偏高。横向比较看,欧洲7家全球系统性商业银行持有的衍生品合约中,中央清算合约比例均值为52.2%(见图18),高于美国银行平均水平,违约风险相对小一些。 (四)利率和外汇衍生品合约占比超九成,价值面临剧烈波动风险 衍生品合约以基础资产(标的资产)为定价基准,因此衍生品合约风险也将跟随基础资产变化。根据基础资产分类,商业银行持有的衍生品主要包括利率类、汇率类、权益类、商品类和信用类五大类别,其中利率类和汇率类比重最高。美国银行业和欧洲11家全球系统性银行持有的两种衍生品合约总比重长期超过90%,如2022年末美国银行业持有的利率类和汇率类衍生品合约名义规模比重分别为73.2%和21.5%,欧洲11家全球系统性银行持有的两种衍生品合约比重分别为73.6%和20.7%(见图19-20)。 当前欧美央行货币政策面临稳通胀、稳增长、稳金融不可兼顾的“三难困局”,通胀、就业、经济等关键指标都将对加息或降息预期产生重要影响,但这些指标演绎路径均面临较大的不确定性,超预期的变化将加剧全球利率和汇率市场的意外波动,从而引发利率和外汇合约市场价值的剧烈波动,成为部分银行风险暴露的触发点。由于超过90%的衍生品集中在大型银行,因此衍生品风险是目前各项指标看似“无恙”的欧美大型银行的潜在重要风险隐患。 (五)欧洲银行业衍生品信用风险敞口扩大 美国货币监理署(OCC)和欧洲央行均公布了各自银行体系衍生品信用风险敞口,我们用衍生品信用风险敞口占总资本的比例,来衡量银行所承担的信用风险相对于其资本实力的大小,该比例越高说明银行资本抵御信用风险的能力越低,反之则相反。 根据OCC数据,2008年金融危机以来,美国银行业衍生品信用风险敞口明显下降,从2009年二季度的12250亿美元降至2022年末的8783亿美元,期间降幅达28.3%,远高于同期衍生品名义规模6.1%的降幅,显示出2008年以来美国银行业强化监管的成效显著。同时信用风险敞口占总资本比例由2009年二季度的115.8%降至2022年末的44.2%,表明美国银行资本对衍生品信用风险的抵御程度不断提高(见图21)。 欧洲银行方面,疫后欧洲银行衍生品风险敞口规模总体提升,从2020年末的6667亿欧元提高至2022年末的8269亿欧元,同期其衍生品风险敞口占总资本比例由43.3%提高至49.8%,欧洲银行业资本对衍生品风险的抵御程度有所下降(见图22)。此外,分规模看,欧美两大经济体衍生品信用风险均呈现出“大型银行高于整体”的结构性特征,但疫后欧洲全球系统性重要银行衍生品风险敞口占总资本的比例有所下降,与整体表现背离,显示出疫后小型银行衍生品信用风险上升较快,值得关注。 四、欧美银行两大潜在风险点二:商业地产调整风险集中在小型银行 商业地产(CRE)是专门用于商业目的或提供工作场所的地产,主要包括办公、工业、多户出租、零售等类别,是银行信贷的重要抵押品和系列资产证券化产品的底层资产。作为利率敏感性资产,加息周期和需求下降将会对商业地产价格形成冲击,进而影响拥有较高CRE贷款和商业地产抵押贷款支持证券(CMBS)敞口的金融机构的资产质量及其信贷扩张能力,可能引发银行爆发新的风险。由于数据可得性,这里主要分析美国商业银行体系面临的商业地产风险。 (一)商业地产价格继续回落压力加大 随着2022年美联储进入超级加息周期,商业地产价格逐渐步入下行周期。根据MSCI数据,2023年3月RCA美国商业地产价格指数同比下降8%,远低于2008年金融危机时期超20%的最高降幅(见图23)。但是,预计在美联储继续加息或将利率保持高位的情况下,未来房价将延续下降趋势,商业地产价值缩水风险在增加。 一是2008年全球金融危机后美国商业地产价格涨幅是名义GDP涨幅的2倍,该比值高于金融危机前水平,偏离基本面的房价预示房地产市场调整压力加大。根据BIS数据,2009年-2021年期间美国商业地产价格累计上涨131.9%,虽然低于金融危机爆发前181.1%的累计涨幅(见图24),但与同期名义GDP涨幅相比,2009-2021年美国商业地产价格累计涨幅是名义GDP涨幅的2倍左右,高于金融危机前1.84倍的水平,说明美国商业地产价格偏高,偏离基本面较多,未来调整压力大。 二是利率上行将从估值、现金流和融资三个方面冲击商业地产市场。首先,利率上升会降低拥有固定现金流收入(租金收入等)的商业地产的现值,一方面直接削弱企业将其作为抵押品获取融资的能力,另一方面增加存量商业地产贷款的违约风险,因为一旦商业地产估值低于贷款金额,借款人大概率会选择违约。其次,更高更久的加息周期将导致美国经济衰退风险增加,商业地产现金流收入或持续承压。如美国商业地产 REITs 净经营收入同比增速已从2021年二季度的23.8%快速回落至 2022 年末的6.8%(见图25),预计面对通胀强韧性、融资环境收紧、金融风险暴露的叠加冲击,2023年这一趋势将延续,不排除进一步加速的风险。最后,利率上行将会增加商业地产企业再融资的成本和难度。如根据 Trepp 数据,2023年一季度美国商业地产抵押贷款支持证券(CMBS)发行量降至59.8亿美元,同比下降超79%,为2012年以来单季度最低值(见图26)。CMBS一级市场低迷,意味着地产企业再融资难度有所增加,抵御风险的能力明显下降。与此同时,美联储高级信贷员调查显示,2022年底约58%的美国商业银行报告收紧商业地产信贷标准,比例上升较快且接近前几次商业衰退时期的水平(见图27),说明当前商业地产信贷条件明显收紧,地产企业融资难度大幅增加。 (二)银行部门商业地产抵押贷款敞口大 根据美联储数据,2022年末美国商业抵押贷款(非农非住宅+多户家庭抵押贷款)规模约5.6万亿美元,占名义GDP的比重为21.5%(见图28),虽然低于2008年金融危机时期水平,但明显高于1980年代储贷危机时期,说明当前美国商业抵押贷款规模处于偏高位置,地产价格大幅调整会给金融体系带来系统性冲击。从持有人结构看,2022年末银行等存款机构持有50.6%商业地产抵押贷款(见图29),加上银行还持有大量以商业地产为底层资产的商业地产抵押贷款支持证券(CMBS),美国银行体系对商业地产债务的敞口更高。 根据国际货币基金组织(IMF)2021年4月份发布的《全球金融稳定报告》,商业地产行业往往是不利宏观金融冲击的来源或放大器,其价格的下行将通过银行偿付渠道、抵押品渠道和非银金融机构渠道等三大渠道冲击以银行为主体的金融体系(见图30),容易与当前银行体系自身的金融风险发生共振,引发更大范围的金融风险暴露。 (三)近七成商业地产贷款风险集中在小型银行 2012年以来,美国国内银行商业地产贷款规模持续攀升,其中小型银行为增长主力,而大型银行持有规模整体平稳。从份额看,当前美国国内银行商业地产贷款规模约2.78万亿元,其中小型银行占比从2004年年中的52%提高至2023年4月份的69.6%左右(见图31),表明小型银行对商业地产贷款的敞口更大。从银行资产结构看,大型银行、小型银行商业地产贷款规模占各自总资产的比重分别为6.4%和28.7%(见图32)。与大型银行相比,商业地产贷款是小型银行的主要资产,若商业地产市场剧烈下跌,小型银行将遭遇巨大的信贷损失。 (四)办公地产是商业地产领域的潜在风险点 一是办公地产空置率高。2022年末美国商业地产股权REITs空置率降至6.4%,较2019年底回落0.1个百分点,但不同类别商业地产空置率分化明显。其中,办公地产空置率较2019年末提高4.2个百分点至10.7%,而公寓、零售、工业等其他类型商业地产的空置率上升幅度不大,甚至略有下降(见图33)。 二是办公地产CMBS信用风险上升较快。CMBS拖欠率和特殊服务率是衡量商业地产信用风险的两个关键指标。拖欠率指贷款拖欠金额占贷款总余额的比例,该比例越高,CMBS违约风险越大;特殊服务率指正在接受特殊服务商服务的贷款总量占证券化贷款总量的比例,即当底层资产发生违约或发生事前设定的风险事件时,特殊服务商将代表投资者接手处理后续相关风险,因此该指标可以用来评估CMBS的信用风险。 2023年4月份美国CMBS的拖欠率和特殊服务率分别录得3.09%和5.63%,分别较2022年低点回升17和83个基点,但距离金融危机时期和疫情期间的峰值水平仍有较大差距(见图34),说明当前美国 CMBS 的信用风险边际恶化,但恶化速度和风险水平均不高。分类别看,近期办公地产CMBS的拖欠率和特殊服务率上行较快,而其他类别地产两项指标均表现平稳(见图35-36),说明办公地产的风险较高,是商业地产领域的潜在风险点。 三是办公地产交易量大幅下降、需求萎缩迹象明显。受疫后办公习惯可能发生永久性变化、经济衰退预期增强等因素影响,办公地产交易量大幅下降。如根据WFH Research数据,2023年4月美国远程办公比例高达28.4%,尽管低于疫情期间水平,但该比例是疫情前水平的数倍(见图37);同时2023年一季度美国商业地产销售额降至疫情前长期趋势水平附近,但中央商务区和郊区的办公地产销售额大幅低于2005-2019年同期的平均水平(见图38)。这两个数据均表明,美国办公地产需求下降,未来价格和交易量继续下跌是大概率事件。
lg
...
金融界
2023-05-30
存款回落,理财回暖,重归半年线的银行板块,机会来了吗?
go
lg
...
,居民存款转移是理财收益率与存款利率的
利差
变化的结果,今年存款向理财和货基搬家是大趋势。 而对于银行端来说,无论是降低存款利率,还是居民存款向理财转移,都有助于银行优化其负债结构,缓解息差压力,构成直接利好。 自5月9日盘中触及阶段高点以来,银行板块已随大盘回调了超3周的时间。今日(5月30日)银行再度延续低迷走势,中证银行指数失守60日均线,重回半年线寻求支撑。 如何看待板块当前位置?左侧布局时机到了吗?我们从盈利、估值、资产质量等关键指标来寻求答案。 一、 估值角度:压制因素纠偏,拥抱回归机遇 截至5月29日收盘,银行板块PB(LF)仅为0.56倍,位于近十年7.33%历史分位点,较中位数有57%的上涨空间。 华泰证券认为,银行估值承压主要来自市场对其长期盈利能力+经营风险的忧虑,但估值压制因素有待纠偏。我国银行业盈利能力优异,宏观环境波动下仍具备稳定可持续性。资产质量方面,存量风险持续出清,相较欧美国家拨备计提丰厚,风险抵御能力夯实,资产质量优中向好。当前市场缺乏可供配置的优质资产,高分红+低波动+低估值的银行板块有望被市场重新定价。 二、 盈利角度:景气度回暖,量价质齐升 2023年1月-4月社融增速持续回升,一季度整体信贷及社融数据均超预期,反映银行在经济修复初期持续投放资金。 中信证券指出,展望2023年全年社融将有望稳定在较高增速,上市银行将延续稳定扩表趋势。 1) 资产端:存量贷款方面,以按揭为代表的中长期贷款2023年一季度重定价基本完毕,影响大幅减弱。新发放贷款定价方面,在经济回暖态势下,部分银行反映后续整体投放节奏趋于平稳,供需市场相对均衡。 2) 负债端:后续阶段来看,存款利率市场化调节机制自2022年建立以来,自上而下仍在推进,效用亦逐步显现,利率水平下行空间仍存。 3) 净息差:结合资产与负债两端的定价情况,预计在资产端收益率边际改善趋势逐步显现,存款利率市场化调整机制逐步生效,负债端成本率下行空间持续释放,净息差降幅有望逐季收窄。 展望下半年,中信证券认为,一季度业绩“靴子落地”后,业绩转暖有望驱动银行后续表现。伴随贷款重定价因素的一次性体现,以及信贷投放回归常态后的减值计提常态化,预计2023年年内后续季度行业营收与盈利增速均有望呈现修复趋势。预计上市银行2023年全年营业收入和归母净利润水平有望分别修复至同比增长4%~5%/同比增长5%~6%水平。 (中信证券研究部预测) 与此同时,银行股作为高股息的优质资产,其资产配置价值也值得关注。 以5月29日收盘价计算,已发布2022年分红计划的40家上市银行平均最新股息率达5.1%;6大国有大行股息率中位数达6.12%。资产荒”背景下,银行股享有可持续的高股息回报,且处于估值洼地,相较其他资产彰显比较优势,配置性价比凸显。 此外,银行为长线资金重要配置方向,增量资金入市有望推动行情持续。机构统计数据显示,六大行实际流通市值合计仅5600亿元(剔除国资及香港股东),5月以来(截至5月26日)六大行日均成交额合计仅127亿元,随后续养老金、险资、社保等增量资金入市,有望推动行情持续。 而从策略角度看,银行板块也有较为充足的修复潜力。5月30日,在中信证券2023年资本市场论坛上,中信证券首席政策分析师杨帆演讲称,银行业估值近年呈回落趋势,仍有较大改善空间。银行业估值下降有盈利能力下降、资产质量担忧等多原因,但从横向与纵向比较来看,我国银行业估值仍然明显偏低。国内银行ROE/PB指标多数高于15倍,外资银行如摩根大通、美国银行等估值较高的企业这一指标多处于10倍上下区间。截至2023年5月初,42家上市银行PB平均仅为0.62倍,同其他同行普遍高于1.5倍水平。 看好银行板块行情的投资者不妨关注银行ETF(512800)。资料显示,银行ETF(512800)跟踪中证银行指数,成份股囊括A股市场42只上市银行,其中约 7成仓位聚焦招商银行、兴业银行、平安银行、宁波银行、江苏银行等高成长性银行股,3成仓位配置优质城商行、农商行,捕捉短期题材性机会,是分享银行板块行情的高效投资工具。 风险提示:银行ETF跟踪的标的指数为中证银行指数(399986),中证银行指数(399986)基日为2004.12.31,发布于2013.7.15。基金管理人评估的本基金风险等级为R3-中风险。任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险,基金的过往业绩并不代表其未来表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证,基金投资需谨慎。 本条资讯来源界面有连云,内容与数据仅供参考,不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。
lg
...
有连云
2023-05-30
离岸人民币兑美元跌破7.1!在岸价逼近7.1,券商:形成单边贬值趋势概率不高,对出口链业绩改善有限
go
lg
...
经济修复不确定性的担忧增强。(3)中美
利差
走扩,国内结汇需求走弱。 华创证券张瑜认为汇率形成单边贬值趋势的概率不高,且后续可能还具备稳定或略强的基础。 一是定价上,汇率相对价值中枢不算贵;二是政策上,没有明显调控和干预意图,工具储备充足;三是内外因素是否共振。外部压力方面,与欧洲相比,美联储加息或更快结束+美国下半年衰退风险更高,美元后续缺乏持续走强的基础。 内部支撑上,一方面,虽然出口下行大方向未改,但近期超预期的出口带来市场对其回落幅度预期的上修,构成基本面的边际向好因素。另一方面,国内经济弱复苏背景下,PMI虽有波动,但其趋势性回落的证据并不充分,如其可波动性回暖或带动结汇回升,前期积压未结汇资金加速结汇,形成对人民币的支撑。 德邦证券也提到,5月18日,中国外汇市场指导委员会(CFXC)2023年第一次会议指出,强化预期引导,必要时对顺周期、单边行为进行纠偏,遏制投机炒作,坚决抑制汇率大起大落。展望后市,人民币汇率或能逐步回到相对平稳水平。 出口链受益几何? 德邦证券分析,人民币贬值往往利好出口型企业:1)人民币贬值能够降低本国产品相对外国产品的价格,提升产品竞争力从而获取更多订单;2)外币升值导致结算价上升,对应报表人民币收入增加,毛利率提升;3)出口型企业往往拥有部分美元资产(如货币资金、应收账款等),汇率波动形成的汇兑收益计入财务费用,影响当期净利润。 出口链企业盈利能力与美元兑人民币汇率呈正相关关系。德邦证券选取22家轻工板块出口链公司,除浙江永强使用远期外汇合约锁定汇率有所损失外,2022年均录得较好的汇兑净收益,其中收益最高的盈趣科技2022年汇兑净收益为1.4亿元。分析其毛利率、净利率与汇率的关系,我们发现在美元兑人民币汇率较高的年份(2019、2020、2022),出口链板块公司盈利能力普遍较好,22Q2和Q3财务费用改善最为明显。 德邦证券认为,此轮贬值对出口链业绩改善或相对有限。根据德邦证券对汇率变动对出口企业的盈利水平进行测算,在美元兑人民币汇率为7假设下,盈趣科技/大叶股份/吉宏股份/浙江自然/乐歌股份/恒林股份/嘉益股份/家联科技/海象新材净利率相比22Q2分别变动-0.15 pct/-0.15pct/0.46pct/-4.26pct/-4.11pct/-0.52 pct/5.20 pct/1.75 pct/4.39 pct。由于去年高基数的原因,我们认为此轮汇率变化对部分出口链公司盈利改善并不明显。海外去库进行时,欧美面临衰退压力,出口订单复苏情况仍是当前出口链修复的主要矛盾。
lg
...
金融界
2023-05-30
人民币兑美元中间价较上日调降243个基点,创2022年12月1日以来最低
go
lg
...
经济修复不确定性的担忧增强。(3)中美
利差
走扩,国内结汇需求走弱。5月18日,中国外汇市场指导委员会(CFXC)2023年第一次会议指出,强化预期引导,必要时对顺周期、单边行为进行纠偏,遏制投机炒作,坚决抑制汇率大起大落。展望后市,人民币汇率或能逐步回到相对平稳水平。 人民币贬值往往利好出口型企业:1)人民币贬值能够降低本国产品相对外国产品的价格,提升产品竞争力从而获取更多订单;2)外币升值导致结算价上升,对应报表人民币收入增加,毛利率提升;3)出口型企业往往拥有部分美元资产(如货币资金、应收账款等),汇率波动形成的汇兑收益计入财务费用,影响当期净利润。 出口链企业盈利能力与美元兑人民币汇率呈正相关关系。我们选取了22家轻工板块出口链公司,除浙江永强使用远期外汇合约锁定汇率有所损失外,2022年均录得较好的汇兑净收益,其中收益最高的盈趣科技2022年汇兑净收益为1.4亿元。分析其毛利率、净利率与汇率的关系,我们发现在美元兑人民币汇率较高的年份(2019、2020、2022),出口链板块公司盈利能力普遍较好,22Q2和Q3财务费用改善最为明显。 此轮贬值对出口链业绩改善或相对有限。我们对汇率变动对出口企业的盈利水平进行测算,在美元兑人民币汇率为7假设下,盈趣科技/大叶股份/吉宏股份/浙江自然/乐歌股份/恒林股份/嘉益股份/家联科技/海象新材净利率相比22Q2分别变动-0.15 pct/-0.15pct/0.46pct/-4.26pct/-4.11pct/-0.52 pct/5.20 pct/1.75 pct/4.39 pct。由于去年高基数的原因,我们认为此轮汇率变化对部分出口链公司盈利改善并不明显。海外去库进行时,欧美面临衰退压力,出口订单复苏情况仍是当前出口链修复的主要矛盾。
lg
...
金融界
2023-05-30
诺安基金一周观察:市场调整不断建议关注积极信号,美国债务上限谈判达成初步协议
go
lg
...
14pb,其余期限下行1-2bp,期限
利差
走阔。信用
利差
小幅走阔且短端信用
利差
走阔较多,目前大部分等级
利差
在历史30%附近分位水平。随着经济高频数据转弱,市场对基本面预期悲观,叠加资金面宽松,债市总体震荡偏强。 市场信息 5月LPR报价不变,为连续第9个月持稳。1年期LPR报3.65%,上次为3.65%;5年期以上品种报4.3%,上次为4.30%。 国家主席习近平主持召开二十届中央审计委员会第一次会议。会议要求,以聚焦高质量发展为首要任务。聚焦稳增长稳就业稳物价,聚焦实体经济发展,聚焦推动兜牢民生底线,聚焦统筹发展和安全,密切关注地方政府债务、金融、房地产、粮食、能源等重点领域,牢牢守住不发生系统性风险底线。 中国1-4月规模以上工业企业实现利润总额20328.8亿元,同比下降20.6%。其中国有控股企业实现利润总额7579.8亿元,同比下降17.9%;股份制企业实现利润总额14962.4亿元,同比下降22.0%;外商及港澳台商投资企业实现利润总额4679.9亿元,同比下降16.2%;私营企业实现利润总额5240.3亿元,同比下降22.5%。 展望后市:4月经济数据走弱,5月高频延续走弱态势,反映了在疫后需求快速释放后,经济内生动能偏弱,市场风险偏好降低。基本面与货币政策对债市较友好,但债市策略拥挤度上升,曲线水平及
利差
较低,后续可能继续维持目前窄幅波动趋势。组合上建议维持杠杆套息策略,提升资产流动性。 诺安海外周观察:欧美经济保持韧性,美国债务上限谈判达成初步协议 上周美国PCE、个人消费数据显示美国经济仍具韧性,市场调整美联储6月加息判断,全球大类资产表现排序为:股市(MSCI全球股票指数下跌0.51%)>商品(彭博全球商品指数下跌0.99%)>债券(彭博全球综合债券指数下跌1.09%)。 全球股市中,MSCI发达市场指数下跌0.52%,新兴市场指数下跌0.45%,新兴市场跑赢发达市场。新兴市场中,中国A股和港股均收跌,沪深300指数下跌2.37%,恒生指数下跌3.62%;而印度、巴西、俄罗斯等新兴市场股市均有较好表现。发达市场方面,美国纳斯达克指数上涨2.51%,标普500指数上涨0.32%;前期表现较好的欧洲股市本周迎来调整,泛欧ST0XX600指数下跌2.33%,德国、英国、法国代表股指录得2%左右跌幅;日本股市仍保持上行趋势,上周日经225指数涨0.35%。分行业看,全球股市各行业分化明显,仅信息科技行业取得正收益上涨3.90%,其余行业均收跌,其中原材料、医疗保健和日常消费品行业跌幅靠前。大宗商品方面,能源类中天然气价格波动加剧,此前一周大幅上涨后上周调整明显,原油、成品油价格继续上行;多数工业金属价格下跌;贵金属价格继续调整。全球债券市场中,美国十年期国债收益率进一步回升至3.8%以上水平;日本和欧洲国家国债收益率亦上行。汇率方面,美元指数走强至今年初水平,最新报104.2134;人民币兑美元中间价至7.076。 上周公布了美国五月PMI初值,其中服务业PMI从53.6上行至55.1,高于预期的52.5,为13个月以来高点,但制造业PMI从50.2下行至48.5,低于预期的50;综合PMI上升至54.5,高于预期的53,为2022年4月以来最高水平。美国四月PCE价格指数环比增速回升至0.4%,高于预期0.3%和前值0.1%,同比增速回升至4.4%,高于预期的4.3%;核心PCE环比增速为0.4%,高于预期和前值的0.3%,同比增速上行至4.7%,高于预期和前值的4.6%。4月油价回升推动PCE上行,而核心PCE则主要受二手车价格和金融服务价格推动。美国个人消费者支出保持韧性,4月环比增速提升至0.8%,除了能源类消费外,在新车购买以及交通、娱乐、金融等非住房服务的消费支出环比增长较为明显。从服务业PMI及PCE数据看,当前美国服务及消费业仍较为强劲,一方面或将使美国通胀保持韧性,另一方面也降低了因担心美国经济陷入衰退而开始降息的概率。数据公布后市场上调了对美联储6月加息概率,但我们仍认为美联储加息周期已进入尾声,6月份FOMC会议将维持目标不变,但降息的启动仍待观察服务业指标是否迈入衰退才能启动。另外市场较为关心的美国债务上限谈判在周末取得进展,拜登与国会就债务上限问题达成初步协议,包括将债务上限提高两年,同时限制支出,收回未使用疫情资金,并加快一些能源项目的许可进程等内容。 欧洲方面,五月制造业PMI初值为44.6,较前值45.8下行,低于预期46;服务业PMI初值从56.2下行至55.9,但好于预期的55,综合PMI从54.1下降至53.3,略低于市场预期的53.5。欧元区四月和五月综合PMI初值为53.7,高于一季度平均值52,显示欧元区二季度GDP增长好于一季度,另外服务业指标维持强劲,为欧央行进一步加息营造条件。 QDII基金近期观点 诺安油气能源基金:国际油价继续回升,周内布伦特原油期货价格最高至78.36美元/桶,最新为76.95美元/桶,上周上涨1.81%;WTI原油期货价格最新为72.67美元/桶,上周上涨1.57%;标普能源指数上涨1.08%。 行业数据方面,根据美国能源信息署(EIA)数据,截至5月19日当周美国原油产量为1230万桶/天,较前值增加10万桶/天。库存方面,美国原油总库存大幅减少,其中美国商业原油库存减少1245.6万桶至4.55亿桶;库欣原油库存增加176.2万桶至3723万桶;战略原油库存则下降163.2万桶至3.58亿桶;此外汽油和燃油库存也分别下降205.3万桶和56.1万桶,当前库存水平为过去五年低位。根据Rystad Energy数据,预计4月OPEC原油产量为2911万桶/天,而5月份产量减少至2835万桶/天;俄罗斯4月份产量为961.8万桶/天,而3月产量为981.8万桶/天,4月产量较3月减少20万桶/天,预计5月产量与4月持平。 前期油价受美国债务上限临近经济预期转弱,中国社融数据较影响复苏预期等因素影响而调整,不过本周回升。从年内供需看,供给端预计美国产量维持稳定、OPEC+减产,需求端中国原油消费逐步向好,美国成品油库存处于五年低位,原油库存低于过去五年均值水平,欧美经济走出衰退阴霾后需求也将修复,原油供需局面呈逐步向好态势。衰退交易影响下原油及相关产品投资价值逐步显现,可给与更多关注,把握中长期布局机会。 短期关注6月初欧佩克年中大会是否继续调整产量政策及近期七国集团可能对俄罗斯新一轮的制裁。 诺安全球黄金基金:国际金价进一步下调,从1977.81美元/盎司调整至1946.46美元/盎司,周度下跌1.59%。另外本周美国长端利率、实际利率、美元指数上行,VIX指数阶段中后回落,资金继续流入黄金ETF市场。 对于后市展望,预计美联储加息周期进入尾声,美联储货币政策超预期的次数及冲击在收敛,但加息的后遗症在更加确切地发生,加息对美国经济、企业盈利及金融市场的影响开始一一反映,这包括海外市场对标普500指数盈利预期的下调,以及近期硅谷银行等多家银行破产、黑石集团违约、瑞士信托违约风险增加等。近期系列的金融机构事件将使得央行的货币政策受到金融稳定诉求的抗衡,黄金市场的中长期的投资逻辑开始演绎。 而在海外央行货币政策变化的同时,关注名义利率与通胀预期变化的节奏,并对实际利率的影响。建议投资者积极关注近期黄金价格走势,以更好的入场时点把握黄金的投资机遇。 诺安全球收益不动产:报告期间富时发达市场REITs指数下跌1.43%,表现落后于发达市场股票指数。医疗、酒店及娱乐、零售、办公、住房REITs类落后于指数,特种、工业类REITs有相对收益。 往后看,美联储货币政策对海外REITs市场的影响有望逐步减弱,美联储的加息周期或将进入尾声,但加息对REITs公司经营及业绩影响仍需时间消化。此外,美联储降息的开启或需更多因素触发,其中包括服务业等经济指标进一步走弱、证券市场的大幅震荡等。可以关注随市场调整出现的长期配置机会。对于未来的业绩展望,工业、特种REITs有相对优势。结合对联储货币政策的变化及REITs业绩基本面判断,下一轮行情中首选对利率敏感以及估值调整充分、具备较高成长性行业。
lg
...
金融界
2023-05-29
美国债务上限协议点燃加密市场行情!比特币跳升至逾两周高点
go
lg
...
融资成本仍然很高,导致长期持有者持有负
利差
。这将继续成为风险资产和整体加密货币的逆风。” 比特币正连续5天上涨,这是自3月份以来的最长连涨周期。 (图片来源:彭博社) 加密市场已在2023年从去年的暴跌中部分反弹。去年的暴跌导致FTX交易所的崩溃。但加密货币仍远低于历史高点,包括比特币在2021年创下的近6.9万美元的历史高点。
lg
...
tqttier
2023-05-29
上一页
1
•••
352
353
354
355
356
•••
473
下一页
24小时热点
中国突传重磅!路透独家爆料中国政府大计划 标志对数字资产立场的重大转变
lg
...
重磅前瞻!美联储纪要或揭示内部“严重”分歧
lg
...
特朗普又祭出新招:全球科技行业瑟瑟发抖!鲍威尔万众瞩目
lg
...
【美股收评】美联储“鹰派”会议纪要加剧市场担忧!三大股指涨跌不一,科技股全线承压
lg
...
美联储突发大新闻!特朗普要求美联储理事库克立即辞职 当事人回应来了
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
113讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论