全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
诺安基金一周观察:汇率阶段承压,利率窄幅波动
go
lg
...
面,短端品种收益率表现好于中长端,等级
利差
略有压缩。 市场信息面 消费:4月社会消费品零售总额同比增长18.4%,两年平均同比增长2.6%,较3月的3.3%回落0.7个百分点。结构上,餐饮、家电等边际改善较好,建筑装潢、办公用品和通讯器材等回落明显,必选品和耐用品好于地产后周期行业。 投资:4月房地产开发投资同比下降7.3%,较3月回落1.4个百分点,1-4月累计同比下降6.2%,低基数下继续回落,结构上当月竣工面积、销售面积、销售额等回升,而新开工面积、施工面积、到位资金等有所回落。4月全口径基建投资同比增长7.9%,较3月回落2个百分点,前四个月累计同比增长9.8%,两年平均同比增长6.1%,较前值回落4.7个百分点。4月制造业投资同比增长5.3%,较3月回落0.9个百分点,前四个月累计同比增长6.4%,结构上机械、汽车、通信电子等维持高增。 工业:4月规模以上工业增加值同比增长5.6%,较上月上升1.7个百分点,两年平均同比增长1.3%,较3月回落3.1个百分点,内需支撑减弱,库存和价格对生产制约,当前仍处于主动去库存阶段。 政策:央行发布2023年一季度货币政策执行报告认为,全球主要经济体增长放缓,美欧通胀回落速度不及预期,主要央行政策收缩效应显现,国内经济增长好于预期,但仍然面临诸多挑战,物价水平温和上涨,下半年可能逐步回升,货币政策精准有力,保持利率水平合理适度。 展望后市,4月经济数据在低基数下依旧走弱,反映当前经济内生动能恢复缺乏连续性。当局追求经济高质量发展,短期内或难以看到强力政策出台,土地市场低迷及地产投资不振制约广义财政的支出力度,货币政策再度面临经济增长与汇率稳定的平衡问题。目前市场供需结构和流动性状况支持目前
利差
水平,债券利率窄幅波动或继续维持。当前组合策略建议采取适度仓位杠杆套息,提升资产流动性。 诺安海外周观察:美国零售数据不及预期,债务上限问题有望解决,美欧国债收益率上行 上周美国零售数据不及预期,但债务上限问题边际好转,欧日经济增长数据较好,全球大类资产表现排序为:股市(MSCI全球股票指数上涨1.11%)>商品(彭博全球商品指数下跌0.11%)>债券(彭博全球综合债券指数下跌1.51%)。 全球股市中,MSCI发达市场指数上涨1.19%,新兴市场指数上涨0.44%,新兴市场跑输发达市场。日本股市在全球重要股市中领涨,日经225指数上涨4.8%;其次是美国股市,纳斯达克指数涨3.0%,标普500指数涨1.6%;欧洲市场中德国、法国股市分别上涨2.3%和1.0%,英国股市基本收平。大宗商品方面,天然气价格大涨超10%,原油、成品油价格上涨超2%;多数工业金属价格上涨;贵金属价格调整。全球债券市场中,美国十年期国债收益率回升至3.7%,追平3月初水平;法国十年期国债收益率重新回到3%以上水平。汇率方面,美元指数近期重新走强,最新为103.1921。 美国四月零售、住宅等数据公布。四月整体零售销售环比增长0.4%,低于市场普遍预期的0.8%,不包括汽油和汽车的零售销售月环比为增长0.6%。分项看,杂项支出、无店铺零售、健康和个人护、餐馆支出等分项环比增速较快,汽车零售弱增长,而服装、电子产品和体育用品等非必需消费品则环比下滑,反映出美国消费者在经济前景转弱背景下更为谨慎。住宅数据方面,四月份新屋开工数增加,但二手房销售数据走弱。虽然债务上限问题仍未解决,但出现边际好转迹象。美联储主席鲍威尔释放鸽派信号,称“在收紧货币政策上已取得长足进步,利率水平具有限制性,做太多与做太少的风险正变得更加平衡;鉴于信贷紧缩对增长、就业和通胀的负面影响,加息终点可能低于此前估计;加息滞后影响以及信贷紧缩影响幅度存在不确定性;联储当前可以观察数据和评估经济前景”。 欧洲方面欧元区四月CPI同比终值为增加7%,与市场预期持平,环比为增长0.6%,略低于预期的0.7%,核心CPI同比+5.6%,与预期一致。当前市场预期欧洲整体通胀或从5月份开始下行,主要由于能源价格同比出现缓解,不过核心通胀将保持粘性,夏季旅游旺季及薪资增速使得核心通胀需要更长时间才出现缓解。此外欧元区一季度GDP经季调同比初值为1.3%,环比初值为0.1%,均于预期持平。日本方面,一季度GDP经季调同比初值为1.6%,远高于市场预期的0.8%,环比初值为0.4%,高于市场预期的0.2%。而四月剔除生鲜食品的CPI价格同比上涨3.4%,再次意外加速,有部分投资者猜测日本央行最早在今年7月份调整其货币政策。 QDII基金近期观点 诺安油气能源基金: 国际油价回升,布伦特原油期货价格最新为75.58美元/桶,上周上涨1.90%;WTI原油期货价格最新为71.55美元/桶,上周上涨2.16%;标普能源指数上周上涨1.28%。 行业数据方面,根据美国能源信息署(EIA)数据,截至5月12日当周美国原油产量为1220万桶/天,较前值减少10万桶/天。库存方面,美国原油总库存增加,其中美国商业原油库存增加504万桶至4.67亿桶;库欣原油库存增加146.1万桶至3547万桶;战略原油库存则下降242.8万桶至3.59亿桶。根据Rystad Energy数据,预计4月OPEC原油产量为2911万桶/天,而5月份产量减少至2835万桶/天;俄罗斯4月份产量为961.8万桶/天,而3月产量为981.8万桶/天,4月产量较3月减少20万桶/天,预计5月产量与4月持平。 前期油价受美国债务上限临近经济预期转弱,中国社融数据较影响复苏预期等因素影响而调整,上周有所回升。从年内供需看,供给端预计美国产量维持稳定、OPEC+减产,需求端中国原油消费逐步向好,美国成品油库存处于低位,原油库存低于过去五年均值水平,欧美经济走出衰退阴霾后需求也将修复,原油供需局面呈逐步向好态势。衰退交易影响下原油及相关产品投资价值逐步显现,可给与更多关注,把握中长期布局机会。 短期关注6月初欧佩克年中大会是否继续调整产量政策及近期七国集团可能对俄罗斯新一轮的制裁。 诺安全球黄金基金:国际金价从2010美元/盎司调整至1977.81美元/盎司,周度下跌1.64%。另外美国实际利率上行,美元指数上行。 对于后市展望,预计美联储加息周期进入尾声,美联储货币政策超预期的次数及冲击在收敛,但加息的后遗症在更加确切地发生,加息对美国经济、企业盈利及金融市场的影响开始一一反映,这包括海外市场对标普500指数盈利预期的下调,以及近期硅谷银行等多家银行破产、黑石集团违约、瑞士信托违约风险增加等。近期系列的金融机构事件将使得央行的货币政策受到金融稳定诉求的抗衡,黄金市场的中长期的投资逻辑开始演绎。而在海外央行货币政策变化的同时,关注名义利率与通胀预期变化的节奏,并对实际利率的影响。建议投资者积极关注近期黄金价格走势,以更好的入场时点把握黄金的投资机遇。 诺安全球收益不动产:报告期间富时发达市场REITs指数下跌1.88%,表现落后于发达市场股票指数。医疗、特种、住宅类REITs表现较差。 往后看美联储货币政策对海外REITs市场的影响有望逐步减弱,美联储的加息周期或将进入尾声,但加息对REITs公司经营及业绩影响仍需时间消化。此外,美联储降息的开启或需更多因素触发,其中包括服务业等经济指标进一步走弱、证券市场的大幅震荡等。可以关注随市场调整出现的长期配置机会。对于未来的业绩展望,工业、特种REITs有相对优势。结合对联储货币政策的变化及REITs业绩基本面判断,下一轮行情中首选对利率敏感以及估值调整充分、具备较高成长性行业。
lg
...
金融界
2023-05-22
美国债务上限搅动市场 大批公司债提前发行
go
lg
...
,也低于去年秋天超过6%的高点。本月的
利差
(即企业向投资者支付的相对于美国国债的溢价)基本保持稳定。 摩根士丹利全球投资级银团业务联合主管Teddy Hodgson说:“我认为国债收益率对企业来说是可以接受的,而债务上限可能导致市场在夏季出现混乱,这对企业来说几乎是无脑选择。” “我看到发行人将融资计划提前,以利用有利的市场条件。”美国银行证券公司投资级银团业务负责人Dan Mead说。但企业也“认识到有许多事件性风险存在。” “债务上限、美联储以及对经济的担忧共同”促成了这种现象。 5月份,美国企业债的发行量通常比较大,3月和4月则因为刚刚经历了2月的大量发行而表现较弱。 不过,Dealogic数据显示,5月份还是有56家公司进行了投资级美国债券交易的定价,其中超过三分之二的发行所得主要用于收购融资,创2021年12月以来的最高比例。制药集团辉瑞周二启动了310亿美元的债券销售,希望为收购Seagen筹集资金。 一位不愿透露姓名的市场参与者表示,辉瑞、油气集团Ovintiv和次级投资级生命科学公司Iqvia等上周发行债券的公司,其发行计划都比原定计划略有提前。 辉瑞、Ovintiv和Iqvia均未对此置评。 银行家和分析师指出,高收益、低评级公司通常更关注信贷环境和风险偏好,而非债务上限等宏观经济因素,他们也往往比投资级公司更少利用资本市场。 对富国银行高等级债务银团业务全球负责人Maureen O‘Connor而言,“以典型的衰退逆风体现出来的经济不确定性,在今年早些时候推动了一些发行人的决策。随后,债务上限的临近起到了火上浇油的作用,所以才在5月看到了这么多交易。” 花旗集团的Zogheb表示,更为积极的背景鼓励发行人在本周借款,“特别是当有消息说他们正在华盛顿谈判,事情正朝着正确的方向发展时。”然而,“如果周末结束后,他们说我们退了一大步,那肯定会看到波动。会看到有公司后退。” 奥康纳坚称,美国的投资级市场具备“难以置信的弹性”。她认为,“大牌永远不缺观众。” “对于那些担心债务上限辩论会导致我们的市场‘熄灯’的人,我希望能安抚他们的情绪。”她说,“因为情况根本不是这样。”
lg
...
金融界
2023-05-22
债市早报:资金面整体平稳,银行间主要利率债收益率普遍下行
go
lg
...
5月19日,2/10年期美债收益率
利差
倒挂幅度小幅收窄1bp至58bp;5/30年期美债收益率
利差
收窄3bp至19bp。 5月19日,美国10年期通胀保值国债(TIPS)损益平衡通胀率上行1bp至2.24%。 2. 欧债市场: 5月19日,主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化。其中,德国10年期国债收益率上行2bp至2.43%,法国、意大利、西班牙10年期国债收益率分别下行3bp、5bp和7bp;英国10年期国债收益率上行3bp至3.99%。 数据来源:英为财经,东方金诚 中资美元债每日价格变动(截至5月19日收盘) 数据来源:Bloomberg,东方金诚整理
lg
...
金融界
2023-05-22
人民币兑美元中间价报7.0157,上调199点
go
lg
...
势主导因素或转向经济和通胀。尽管中美间
利差
仍有扩大趋势,但伴随着美联储加息临近尾声,在全球利率体系趋稳后,经济发展前景差异对国际资本的趋势性影响,将再度成为汇率的方向性影响力量。 他认为,当前波动不改2023年人民币汇率重拾升势的中长期运行趋势,人民币汇率将因中国经济更为良好的增长前景和更平稳的物价,结束2022年的弱势,再现稳中偏升的趋势。 银河证券宏观分析师许冬石亦认为,5月份人民币贬值主要与美元走强相关,人民币跟随全球货币贬值。5月份CDS价格先升后降,基本保持平稳,这意味着主导4月份人民币弱势的因素在5月份市场已经定价,对于中国经济的弱势已经反映。 她指出,当前地缘政治有所缓解,虽然中美之间仍然分歧较大,但这种分歧已经成为常态,海内外金融市场在逐步适应这种变化。中国4月份经济数据在5月16日刚刚发布,未来一个月属于数据真空期,对于经济的预期保持稳定,对于经济支持政策仍然有期待。 她认为,未来一段时间人民币持续弱势。一方面,对中国经济预期已经形成,而中国经济的任何超预期都会带动人民币汇率也就会回升。这种对于经济持续的观察可能要到6月份,在此之前人民币汇率都较为低迷。 此外,美元的短期反弹给人民币带来压力。在人民币处于弱势的环境下,美元的走高直接带来而来人民币的下滑,如果美元继续上行,人民币汇率的下滑就没有结束。 她预计,短期内(1-2个月)人民币汇率可能继续下滑,美元兑人民币可能下滑至7.1元左右。而人民币汇率反转需要等待美元反转、中国经济预期转变的时刻,人民币汇率稳定或反转需要等到下半年,年末人民币汇率会重新上行,或将到6.75元左右。
lg
...
金融界
2023-05-22
朱民对话瑞·达利欧:美国银行业危机将扩散,美联储更难控制通胀
go
lg
...
案吗?答案是以更负的利率借款,以创造正
利差
,这个
利差
是央行提供的。大量交易使这些债券的价值下降了。借款的资金成本大幅上升,这也是现在存在的问题。这样的机制中,会发生什么?其中一些是按市场计价的,还有一些没有按市场计价。这意味着许多实体,甚至中央银行,也面临巨大的损失。 如果他们不把它们推向市场,那意味着什么?让我们明确这一点。这意味着他们有很多债券,他们不想继续这样做。这将对未来的债券需求产生影响。首先,如果利率保持不变,在这样的控制下,他们将面临财务问题。他们会有这些损失,但它们会在一段时间内分散,这将受到系统性投入资金的保护。换句话说,中央银行提供了更多的支持,因此你会看到资产负债表增加。 但这也意味着,他们对这些债券和政府债券的需求将大大减少,因为他们的债券太多,而且有损失。这会产生供需问题,因为政府有发债的需求。如果你以美国为例,或者以其他国家为例,当他们有巨额赤字时,他们必须大量出售并为这些赤字融资。 谁将购买债券?那些债券的购买者不会再想持有更多。不是银行,也不会是国外投资者。这就造成了供需问题。如果我们看到这一进展,下一步将是,这将向所有人发出一个信号,即美联储的资产负债表和央行的资产负债将再次增加,因为往往会采取印钞的方式来购买这些债券。 因此,我想明确一点,这不仅仅是一个区域性银行的问题。它影响了一些有不良资产负债错配的机构,但不会影响那些没有这种错配的机构。世界已经获得了杠杆化的长期金融资产。换句话说,这不仅仅是债券,还有其他金融资产,以低廉的利率借钱并购买这些金融资产。这是一个资产负债表类型的问题。这与经济问题不同。相信我们稍后会讨论这个问题,我敢肯定,家庭部门的状况并不糟糕,所以这是一个资产负债表问题。 朱民:瑞,你说得很清楚。实际上,你们把这个问题分为三个方面。第一个问题是区域银行问题。第二个问题比区域银行更大,它包括所有的银行业和金融业。因为正如你在过去提到的那样,许多金融系统都按照这种零利率运行。但他们的管理也很值得关注,因为这种情况和人们对债券的需求会减少。因此,这使得财政部出售债券更加困难。这是否意味着债券价格将在短期内进一步推高? 达利欧:也许央行将不得不介入并购买更多这些债券。 朱民:再次购买。 达利欧:是的。这种特殊的动态就是问题所在。当你有很多债务,而一个人的债务是另一个人的资产。至关重要的是,央行要有平衡利率和货币紧缩的政策,这样利率才能高到足以补偿通货膨胀,并向债权人支付不足的回报。否则的话他们会出售债券,因为相对于通货膨胀来说,这太低了,他们会卖掉债券。另一方面,利率可能如此之高,以至于债务人很难偿还债务。这就是我们的处境。 我们面临着严重的供需失衡。如果我们有一个自由的债券市场,而中央银行并没有像他们那样购买债券。他们进来买了很多债券,因为没有供需平衡。他们想降低成本,并想要提供补贴,这是我们经历过的。他们陷入了困境。因此,现在很难将利率保持在足够高的水平,既能让债权人受益,又不会伤害债务人。因此,我们看到他们必须降低信贷需求。但如果你保持这个利率,比如说实际利率为1%或1.5%。那么这将产生非常紧缩的信贷条件,这将意味着增长放缓或没有增长。我们正在适应这样一种环境,在这种环境中,他们试图在所有这些债券损失的情况下找到平衡水平,所以债券不是好的资产。 朱民:这真是观察整个过程的一个新的观点。 达利欧:很抱歉打断你。这种动态对于我们来说也许是新的,但它在历史是重复循环发生的。我只想说,在历史上并没有新奇的地方,政府陷入了太多的债务,然后印发更多货币。在历史往复中可以找到很多例证,政府没有足够的钱,却想花更多的钱。他们所做的就是印刷更多的货币。他们有太多的债务。数千年来,这种动态总是在各国反复发生。 朱民:这能回到你的基本理论上来。一切都是机械性的重复。这是有趣的观点。一次又一次地重复。统计数据显示,银行业大约有20%的余额是债券资产,这20%中,大约8%是持有到期的,12%是可供出售的。所以还有很大一部分。你说,美联储必须像以前那样选择用资金购买这些债券。这意味着,美联储再次陷入量化宽松货币政策。我记得就在几天前,你写了一篇文章,说联邦政策到目前为止还没起到有效的作用,因为他们没有控制通胀。在某种程度上,增长也是一种韧性。现在,当美联储改变政策时,市场和经济增长的动态将发生多大变化。 达利欧:纵观历史,有这样的循环周期,有三种类型的货币政策,我称之为货币政策一、二和三。货币政策一是当他们改变利率以影响供求平衡时,他们创造了平衡。当这种做法不再奏效时,因为通常情况下会达到零利率,而无法降低固定利率。历史上一直存在着供需失衡。我称之为货币政策二,即中央银行印钞并购买债券来弥补供需失衡。上一个周期是始于1933年,在货币体系中一直延续到1945年。所以这样的事情发生了一次又一次。所以我们采取了所谓的量化宽松政策。但量化宽松的问题是,当你只是控制供需时,除了不平衡之外,用于购买债券的钱都流向了债券持有人。这些债券的持有人出售这些债券,并购买其他金融资产,资金不会慢慢流入那些需要资金的人手中。所以有了货币政策三,货币政策三是这些大周期中的第三种货币政策,即中央政府,它有能力选择拨款或征税,与中央银行合作调配资金。例如,当我们遇到新冠肺炎问题以及其他问题时,量化宽松政策希望资金不是流向债券持有人的手中,而是那些需要的人手中,无论他们是失业的人,还是状态不佳的人等等。因此,这项政策是由中央银行管理赤字,由中央政府将赤字货币化。这就是我们在这个循环中所处的位置。这种长期债务循环在历史上反复出现。我在我的书里讨论过不断变化的世界秩序的原则,以及应对重大债务危机的原则。但这就是我们现在所处的情况。 朱民:你特别提到美联储正在收紧政策。但现在,由于债券需求和供应的变化,可能会再次出现宽松政策。这会发生吗? 达利欧:是的。在市场上,有些事情让人感到惊讶。有人会说,预计央行不会再次开始购买债券。其他大多数人会说什么?另一种量化宽松政策?(没错。)顺便说一句,自量化宽松开始以来,每次购买量都比之前更大。这是一个信号。当你开始看到央行的资产负债表再次扩张时,这是一个信号,表明下一阶段的宽松困境何时到来。那时候,我会把这个信号看作是我们在处理,然后控制通货膨胀,我们必须看看发生了什么,为什么通货膨胀很难控制?所以把问题分解来看。 美联储和其他央行的行动本质上是这些央行承担了债务,并将资金交给了人们。现在,家庭部门的资产负债表状况相对较好,因为政府通过中央银行和中央政府的资产负债表状况不佳,因此在资产负债表方面发生了财富转移。因此,是什么导致了通货膨胀?通货膨胀的原因是什么?当其他东西都在下跌时,上升的是什么?是补贴。因此,如果你看看补贴,它的增长速度比通货膨胀快。 因此,我们的家庭部门的资产负债表相对较好。而且收入增长相对较好。因此,通货膨胀率保持在4.5%-5%水平,你知道4%到5%的范围,而且不太可能下降。无论如何,我们都有2%的目标通胀率。在问题解决之前,它不会下降那么多。这就是为什么要坚持下去。另一个阻碍通货膨胀下降的因素是效率低下。(好吧,这很有趣。)与去全球化相关的全球供应链问题所存在的效率低下,以及随之而来的效率低下——因为现在我们正处于更大的冲突局势中,这意味着自给自足比效率更重要。 在这种环境下,我们的环境是全球效率更低,再加上相对较高的补贴问题,使通货膨胀居高不下。 因此,央行,尤其是美联储,正处于这种特殊情况。家庭部门的资产负债表收入相对较好。(美联储)资产负债表的损失是严重的。通货膨胀是粘性的。这意味着他们必须保持相对较高的货币政策,但这不会缓解局势。因此将会出现供需问题。 朱民:你描述的情况非常生动。你提到了几个关键问题。第一个问题是,补贴指数仍然很高。每个人都知道,通货膨胀最令人担忧的是通胀-工资曲线问题。如果补贴提高得太高,那么我们担心这是否会导致工资增长过快。我们看到后果。我认为这是真正的担忧。 达利欧:这也是一个和政治相关的问题。我们将迎来2024年的选举。当你限制人民的购买力时,会怎么做?为了对抗通货膨胀,必须限制购买力,并产生削弱效应,而这是在一段时间内出现的,因为有很多内部冲突,这会让事情变得困难。 朱民:是的,我认为这是一个非常政治敏感的问题。你还提到了另一个重要问题。没有多少人谈论这件事。你所说的全球地缘政治风险,实际上会导致每个人的产能增加,生产率降低,我听说你的意思是,这是一种长期的通胀压力。你提到通货膨胀是粘性的,如果我没听错的话,在4%到5%的时候会是粘性的。现在,如果通货膨胀率是4%或5%,就会保持这种状态。那么利率呢?我认为美联储的处境非常艰难。 达利欧:这在很大程度上取决于实际情况。是的,你所说的正是事实。我担心的是,如果出售债券,情况可能会更糟。换句话说,债券的总供应量将等于必须融资的赤字带来的新供应量。现在,如果出售债券,因为供需平衡需要中央银行介入并印制更多的货币,那将是一个非常困难到危险的情况。这是我们最需要注意的事情。这就是我认为没有得到足够重视的潜在风险。 朱民:非常重要的一点。事实上,我认为这是在不久的将来非常危险的情况。我听说你提出了一个非常有趣的观点,你说,由于通货膨胀率在4%到5%之间,美联储不想保持如此高的利率和保持紧缩的货币政策。但他们做不到。因为供求关系引发了市场问题。因此,这可能会改变所有的动态。这是一个非常大的问题。但从根本上讲,这些事情,通货膨胀、利率政策,对经济增长有多大影响?你认为美国和世界在未来12个月的增长如何? 达利欧:我认为货币政策必须保持不变,这意味着实际利率将接近1%。沿着这个思路思考,有可能不完全是这样,但差不多在这个区域左右。我预计,这将使增长率下降到0%到1%之间。换句话说,我认为这是一种新的平衡。什么是平衡?均衡将以接近1%的实际利率实现。如果你有1%的实际利率,你可能会有一些波动,但增长率相对缓慢。因此,如果债券供需状况保持相对有序的情况下,保持0-1%的实际增长,以及0到1%的实际利率。如果它变得无序,那么供需问题就越严重,通胀和增长之间的权衡就越糟糕。 朱民:瑞,这是非常重要的一点。如果你认为通货膨胀在4到5之间是粘性的,那么实际利率将是0到1%。因此,增长率将大致下降到0-1%。所以这是一个停滞,是吗? 达利欧:是的。我认为停滞是一种相对来说几乎是机会主义的情况。我们也在进行一场技术革命。我们不能在谈论所有事情的时候都不考虑这一点。正如我所提到的,在整个历史中,我们必须关注五种主要力量。我对此进行了研究,发现有五种主要驱动力。过去500年里,引起我注意的三大力量,一是我们所谈论的债务水平和货币。第二是贫富之间的内部冲突程度,如果贫富差距达到很大的程度,就会引发内部政治冲突,这与贫富差距非常相关。第三是地缘政治。换句话说,世界是如何运转的?它会有效率吗?我们会有冲突吗?这将如何运作?然后,当我学习了500多年的历史时。我还看到,第四种因素就是自然行为、干旱、疫病实际上颠覆的文明和帝国比其他任何事情都多。因此,我们不能忽视大自然的行为。所以这是一股强大的力量。最后的第五种因素是人类对技术的学习和发展。在一段时间内,这就是提高生活水平的原因。 当我看到这个世界是什么样子的时候,我看到了这五个驱动因素,我在一一研究。就像我刚才描述的那样,这个货币问题是不确定性。内部冲突是不确定性,它与政治和经济有关。国际地缘政治问题是不确定性,因为效率低下。大自然的行为不能算不确定性,因为事情没有进一步改善。事实上,如果我们仔细观察,我们将进入一个厄尔尼诺时期。这意味着你可能会遇到更多的天气干扰。这不是一件好事。这就是所有共同的问题。前四种影响是不确定的,令人担忧,尤其是这些因素同时出现的时候。第五是技术。我们现在正在经历一场前所未有的技术革命,人工智能等等。这肯定干扰现有的社会秩序。我们将进入一个受干扰的时期。这是积极的干扰还是消极的干扰,必须拭目以待。时间会证明一切。 然而,风险不在于技术本身。而是在于人们对人工智能技术的使用。例如,如果它被用来互相争斗,互相诋毁。这将是一个可怕的影响。如果它被用来提高生产力等等,这可能是一个非常大的积极影响。这就是我看待这五大因素的方式,我认为你必须看看这五种力量才能理解目前的局势。 从某种意义上说,我认为在接下来的两年里,你会看到一个非常混乱的环境。因为我们有债务问题,这会削弱经济增长。在政治选举年到来之际,在发生重大国际冲突之际。然后我们当然知道,人工智能在这段时间内肯定会造成影响。他们将以重要而令人震惊的方式发生改变。所以我认为在接下来的2年或3年里,你会看到非常大的变化。 朱民:这些都是非常大胆的预测。在你的理论中推动周期和历史发展的五大主要因素。正如你所提到的,四个是非常有问题的,目前技术方面尚清楚,对吧?我认为这也是非常重要的一点。显然,我们将讨论ChatGPT,或者说GPT。有人说,如果GPT出了问题,它可能会非常不利。用你的话说,如果它被用来相互争斗,它可能真的会以错误的方式具有破坏性。我认为这也是另一个令人担忧的问题。 但在短期内,GPT通过了图灵测试,GPT正在迈向AG(通用人工智能)。这是一件好事,但也有潜在的风险。但你看到这个ChatGPT还是GPT,或者彭博GPT,从根本上改变金融行业,改变你的桥水基金公司一样。 达利欧:是的,它会在很多重要方面改变一切。我从桥水基金开始,几乎所有投资方法不仅仅是做出决定,而是停下来思考我做出决定的标准,把这些写下来并转化为算法。我们已经做了25年了,并使用它来建立一个思考和沟通的系统,它实际上是正确的,能沟通和做出决定,就像创建一个计算机国际象棋游戏,然后在旁边下棋一样。这种动态的过程非常棒。这就是我们取得成功的原因。现在,沿着这个思路,当我们进入 “生成式人工智能环境”,这种新型的智能时,每一个维度都将涉及到几乎每个人都将与之合作、处理几乎所有的决策。当然,对于我们的决策,我个人和其他人都在处理。我该如何衡量?我会和它谈谈,因为我们有很多原则。我现在写了很多原则,它们非常具体,你把这些东西放在一起,以这种能力。我会和它聊天,我会用这种方式做出指示。但每个人都会以自己的方式去做。这一变化是一个根本性的变化。 我见过非常复杂的计算机程序通过这项技术进行分析,找出编程中的错误在哪里,他们会在编程中找到错误并迅速做出反应。这就是一个例子。因此,这将产生非常非常大的影响,不仅对金融市场,而且对所有方面都将产生非常巨大的影响。 我认为它令人兴奋的一点是,与许多人工智能不同。(普通人工智能)没有理解问题,它只是数据挖掘。你把过去发生的事情放进电脑,它会分析过去的模式,并告诉你结果。但它并没有告诉你背后的逻辑。所以,如果未来与过去不同,那就会出现问题。因为你无法理解。事实并非如此。你可以深入探讨“为什么”。你可以和它交流,为什么会这样?你不仅能得到答案,还能让它理解问题。我认为,这将对我们生活的各个方面产生巨大的影响。 朱民:但影响会有多大,尤其是对金融市场的影响。我的意思是,我可以把类似你运营公司的整个逻辑灌输给GPT,对吧?你了解标准,在没做出真实决定之前你都不会有损失。机器进行训练,然后进行推演。这会使市场竞争更激烈吗?这是否意味着未来市场的利润率会更低? 达利欧:首先,我们将面临巨大的波动。原因是,这种颠覆性技术将应用于许多不同的业务和领域。但我们可以说企业会接受这些。这意味着每一家企业几乎都可能以我们真正不理解的方式发生革命性的变化。往日的决策模式将被超越。那些打磨出最好的工具并实现最佳运用的公司将具有巨大的竞争优势,悬念只在于方法而已。因此,这将改变公司,改变他们的财务状况。他们将成为更具颠覆性的新公司,而技术正是基于此。想想开放人工智能本身是如何产生的。突然间,这件事让我们措手不及。现在每个人都在这样做。 对几乎所有企业的影响都将与此类似,发生非常大的变化。因此,具有非常大的不确定性,更大的波动性,以及那些知道如何很好地使用它的人,相对于那些不知道如何很好地利用它的人来说,他们将处于巨大的竞争优势。如果你知道如何好好使用它,你将比不知道如何好好利用它拥有巨大的优势。这在所有领域都是一样的,在市场上也是一样的。当然,市场是所有领域的集合,任何行业都在市场中。因此,市场本身将反映这一点。然后市场的方法,如何利用它来应对市场,都会受到它的影响。 朱民:这是一个关于机器的有趣观点,关于GPT,关于它在很大程度上取决于你如何使用这项技能。总的来说,因为影响整个行业会有很大的波动性。你想补充什么吗? 达利欧:我认为这几乎就像进入了时间扭曲,或者在未来几年会发生什么。在接下来的2到5年里,我们将从一个现实走向一个截然不同的现实。出于所有五种力量:债务问题、内部政治、外部地缘政治、自然行为,以及正在改变我们思维方式的技术变化,以及由此产生的结果,5年后,这个世界将是一个完全不同的世界。 朱民:我认为你真的很好地结束了这次对话。如果寻找这个世界,我们会看到所有不同的东西。我刚刚提到了区域银行危机、资产负债错配问题,从长远来看,量化宽松货币政策、强劲的加息、通货膨胀等问题。你会回到一个基本面,这是驱动变化的五个基本驱动力,债务水平,货币政策,内部冲突,地缘政治风险,自然灾害和技术发展。而技术发展可能非常有帮助,也有可能非常有害。但从根本上说,这是一个真正的根本性变化。新技术将从根本上改变我们的生活或对未来世界和市场的看法。只需要在未来2到3年或3到5年内,我们将看到一个非常、非常不同的世界。太棒了,这是一场非常非常精彩的对话。 达利欧:还有一点,如果我能得出结论的话,如何处理这一切将首先取决于我们彼此的相处方式。所有这些情况都是可以协调的。如果我们能够以一种良好的方式共同面对这些挑战,而不是伤害彼此,而是共同努力,共同应对这些挑战。我们的生活水平可以比历史上大部分时间都要高。可以通过各种方式进行债务重组,我就不再深入探讨,因为我们的谈话马上结束了。但我想说的是,这一切都将取决于我们彼此的相处方式。 朱民:谢谢你,瑞。非常感谢。这点非常重要。如果我们能够共同努力,这五个挑战都可以应对。我认为这是最重要的事情。我们需要共同努力,需要像今天这样的对话。你的最后一点对我们所有人来说都非常非常重要。我们应该坚持这一点,这样我们才能共同应对你刚才提到的五大挑战。非常感谢你这么多年来的精彩对话。感谢你在今天早晨与我们分享你的观点。非常感谢你。 达利欧:我喜欢我们的友谊。我很感激。谢谢。
lg
...
金融界
2023-05-21
人民币汇率再度破“7”的回顾和展望
go
lg
...
挂。今年3月2日,中美十年期国债收益率
利差
达到今年的最高点1.16%,引发潜在资本逐利的机会。 2. 5月16日统计局公布的我国4月经济数据显示,我国经济的恢复力度不及预期,也引发市场对经济复苏前景的担忧。 三、 展望:在岸人民币贬值或不会跌破前一轮最低值7.32 经过分析我们认为人民币贬值或不会跌破前一轮最低点,即在岸人民币即期汇率在2022年11月3日达到的最低值7.32。 首先,央行在近期的货币政策中保持“居中之道”,对我国经济温和复苏保持信心和耐心,没有在本周一降息而是小额扩增续作MLF。预计央行在二季度降息的可能性较低,成为潜在遏制人民币汇率进一步下跌的稳定器(详细分析请见《央行本周不选择降息的底气何在?》)。 其次面对顽固的美国通胀率及其可能的反复,美联储后续的利率政策难以捉摸,但市场共识认为美联储将对后续的加息决定更为谨慎。 最后,我国经济仍处于温和复苏的阶段,决策层对我国经济的宏观管理充满耐心和定力,后续应关注出口和房地产的恢复速度和力度。四月我国出口金额同比提升8.6%,同比增速环比降低6.3%。而人民币的适度贬值将使我国出口的商品将在国际贸易中更具性价比,有利于出口的恢复,稳定拉动经济的“一驾马车”。
lg
...
我的钢铁网
2023-05-20
别急着仓皇出逃!瑞银仍看好黄金:明年首季有望冲高至这一水平……
go
lg
...
有更多需要解决的问题,’我们认为,美国
利差
收益率的下降将继续令美元承压。” 瑞银分析师指出,金价历来在美元走软时表现良好,因两者之间存在强烈的负相关性。 该行称:“我们预计美元将在未来6-12个月出现新一轮疲软。美国衰退风险的上升可能会促使避险资金流入。尽管美国4月零售销售从两个月的下滑中反弹,新屋开工也在上个月上升,但建筑许可的下降预示着未来的建设步伐将放缓。” 该行最后称:“总体而言,最近来自美国的数据显示,该国的经济增长正在放缓,第一季度GDP低于预期,制造业活动连续六个月萎缩,消费者信心是自去年11月以来最弱的。美联储最新的高级信贷员意见调查显示,信贷状况趋紧也可能拖累经济增长和企业利润。根据1980年以来的数据,在美国经济衰退期间,黄金相对于标准普尔500指数的表现显著改善。”
lg
...
云涌
2023-05-19
人民币汇率破7有三大背景!为什么7是一个央行比较在意的位置?
go
lg
...
之前出现过以下变化: 1)中美实际
利差
压缩是背景,4月经济数据显著低于预期是关键催化剂。人民币中间价与中美实际
利差
趋势(负)相关性极其明显,近期国内利率债走强、美国通胀回落、美债收益率反弹共振之下明显压缩了中美实际
利差
,人民币汇率本身承受了一定压力。但催化剂是显著低于预期的4月经济数据。4月单月GDP两年同比或略高于2%,1-4月累计两年同比大致略高于4%,换算到全年对应5-5.5%,比高频数据反映的情况还要差一些。进而,在美元指数显著低于3月初之下,离岸人民币汇率已经破7。 2)近期美国经济数据尚可,债务上限因素加持之下,美元指数反弹。亚特兰大联储GDPNow模型(5月17日)预计Q2美国实际GDP环比折年率2.9%,对应同比为2.3%。衰退预期也理应推后。此外,美国债务上限问题略微复杂,我们以及市场都认为最终不会违约,但两党博弈仍会加剧市场扰动,所以不乏会有投资者试图持币观望,那么就会增加美元现金需求。 3)“去美元化”边际弱化亦是扰动因素。5月16日美国财政部公布了3月非美持有美债变化,整体增持2296.2亿美元。其中,中国当月意外增持了205亿美元美债,结束7连降。这或许会令投资者对于“去美元化”边际弱化,此后两天美元升破103、国际金价亦跌破2000美元/盎司亦或与此有关。 7是一个央行比较在意的位置 天风固收研报指出,2015年811汇改后很长一段时间,美元兑人民币汇率破7与否,是市场衡量一定时期内汇率波动是否脱离基本平稳范畴的一个参考值。结合央行相关领导的论述也可以说明,7是一个央行比较在意的位置。 2019年5月27日,周小川在日本接受采访时表示,“7不见得要当做是汇率的底线,汇率也不必过分关注所谓整数位。” 2019年8月5日,央行有关负责人表示,“人民币汇率破7,这个7不是年龄,过去就回不来了,也不是堤坝,一旦被冲破大水就会一泻千里;7更像水库的水位,丰水期的时候高一些,到了枯水期的时候又会降下来,有涨有落,都是正常的。” 今年,易纲行长再度谈到汇率和利率问题,行文如下:汇率方面,我们实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率保持弹性、双向浮动,发挥了调节宏观经济和国际收支的自动稳定器功能。汇率是另一个重要的宏观变量,但汇率和利率不是并列的关系,汇率在利率政策影响下主要由市场供求和预期决定。汇率机制缺乏灵活性是约束货币政策自主性、在宏观上导致经济金融脆弱性的重要原因。因此,我们坚持让市场在汇率形成中起决定性作用,总体上人民币汇率是由市场决定的。 天风固收分析,过去五年,人民币对美元汇率波动率均值约4%,比以前有所提高,略小于实施浮动汇率制度的主要货币的平均波动水平,说明人民币汇率是比较稳定的。过去五年,人民币对美元三次“破7”,第一次是2019年8月,第二次是2020年2月,第三次是去年9月,前两次用了5个月回到7下方,去年用了3个月,这是市场供求的结果,说明我国外汇市场具有韧性,有能力实现动态均衡。 物价稳定和人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,能够为我们实现中国式现代化的战略目标提供有力的支撑。2022年,我国GDP总量121万亿元,折合约18万亿美元;人均GDP8.6万元,折合约1.27万美元。过去二十年,国际清算银行计算的人民币实际有效汇率升值了约40%,年均升值约2%;人民币对美元升值了约20%,年均升值约1%,支撑了我国GDP总量和人均GDP换算成其他国际货币后,能保持平稳增长。国际上,有国家因为汇率大幅贬值,难以跨越“中等收入陷阱”。 最近一个阶段虽然市场对于经济预期显著转弱,但是央行态度也较为明确,就是没有进一步简单宽松的意思表达,在美元兑人民币汇率再度破7之后,市场担心央行会出于稳汇率考量,降低进一步宽松的可能,债市有这方面的考虑也很正常。毕竟内外均衡虽然对内为主,但是利率不能太低,也是之前央行曾经表达过的意思。 人民币贬值动力或大幅消退 国元证券杨为敩表示,人民币汇率取决于中美投资回报率(名义增长率)之差,如果美国及中国共同维持在衰退状态的话,那后续人民币的升贬取决于哪边的基本面下滑更快;长期来看,美国的下行空间会更大,毕竟当前美国的名义增长率明显高于历史均值,而中国名义增长率却明显低于历史均值,这是由中美不一致的通胀周期而起;假设两国的经济状态正常化的话,中国相对于美国的名义增长率会上升,这意味着人民币未必有持续贬值的基础。 杨为敩指出,这一波国内基本面的预期校准完毕后,人民币贬值的动力也许会大幅消退,但人民币并不一定会迅速走出贬值趋势。短时美国和中国的基本面斜率并不确定,如果美国变化不大,有可能中国的预期再出现一轮纠偏;目前人民币汇率同比意义上的贬值速度已经接近7%,在这个水平如果贬值速度不能快速放缓,人民币的颓势可能不能立刻扭转。 周茂华分析,近年来,全球外汇市场波动加大,反映全球经济发展环境严峻复杂。但此前因国内经济面临内外多重复杂因素冲击,人民币对美元汇率曾多次突破“7”,随后回落至“7”以内。可以说,经历了多次复杂内外环境考验后,人民币汇率弹性显著增强,市场对于“7”关口的认识也更为理性、客观。 从趋势看,他认为人民币未来面临的内外环境更为有利,有望在合理均衡水平附近双向波动。第一,国内经济数据短期波动,内需复苏进度偏缓,但经济保持恢复态势;第二,外贸韧性足和人民币资产长期配置吸引力足,基本面有支撑;第三,美联储等海外央行有望渐入加息尾声,加之海外基本面趋弱,外围对人民币汇率压力减弱。
lg
...
金融界
2023-05-19
【洞悉·汇市】美元涨势如破竹 人民币汇率创逾5个月新低
go
lg
...
当前经济复苏仍需一定时间,市场押注中美
利差
进一步扩大,叠加美元强劲反弹,人民币汇率因此承压下行。整体来看,预计人民币汇率后市维持偏弱格局,中长期可能维持宽幅震荡走势。” 从日线图上看,美元/人民币突破自去年10月25日至今年1月16日形成的50.00%菲波纳奇回撤位水平,并稳步走高,且汇价连续多日站上10日均线和5日均线,这意味着存在进一步上涨空间。RSI指标上穿70数值,并进入超买区域,暗示多头力量完全掌控方向;MACD柱状线呈现大幅发散状态,这表明多头力量增强。上行方向,阻力位于7.0830、7.0900以及61.8%斐波那契回撤水平7.1150;下行方向,支撑位于7.0225、7.0000以及6.9120。
lg
...
金融界
2023-05-19
债市早报:国家金融监督管理总局正式揭牌;资金面整体平稳,隔夜和七天期质押回购利率继续回落
go
lg
...
5月18日,2/10年期美债收益率
利差
倒挂幅度扩大4bp至59bp;5/30年期美债收益率
利差
收窄8bp至22bp。 5月18日,美国10年期通胀保值国债(TIPS)损益平衡通胀率上行1bp至2.23%。 2. 欧债市场: 5月18日,主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍大幅上行。其中,德国10年期国债收益率上行10bp至2.44%不变,法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行12bp、12bp、14bp和12bp。 数据来源:英为财经,东方金诚 中资美元债每日价格变动(截至5月18日收盘) 数据来源:Bloomberg,东方金诚整理
lg
...
金融界
2023-05-19
上一页
1
•••
356
357
358
359
360
•••
473
下一页
24小时热点
中国经济重大信号!中国广义财政支出增速创下三年来最快 赤字再创新高
lg
...
特朗普关税突发重磅!美国物流行业震惊:特朗普政府突然扩大金属关税
lg
...
重磅前瞻!美联储纪要或揭示内部“严重”分歧
lg
...
特朗普又祭出新招:全球科技行业瑟瑟发抖!鲍威尔万众瞩目
lg
...
究竟怎么回事!?黄金突然遭遇抛售 金价重挫17美元 接下来如何交易?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
113讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论