FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Vitalik：以RAI系统为例探讨预言机共同质押的可能性

其转换为 DAI，并赚取约 10% 的利差，或约 5% 的年回报率（考虑到 2 倍的抵押保证金）。或者，他们可以只质押他们的 ETH，并以更低的风险赚取同样的 5% 年回报率。如果 RAI 利率甚至增加到 -3% ，计算结果将更加有利于 staking 质押。有人正在探索多抵押品 RAI 作为此问题的解决方案。我个人对此的看法是，DAI 已经填补了作为任意（包括“现实世界资产”）多抵押算法稳定币的利基市场，因此 RAI 生态在该领域竞争毫无意义。因此，在我看来，只有当“多抵押品”指的是一种极为狭窄的多抵押品形式（ETH 和质押 ETH），则制作 RAI（或分叉）多抵押品才有意义。这篇文章探讨了一些不同的方法来做到这一点。我们可以让任何（solo）质押者将他们的质押权益作为 CDP 抵押品双重使用吗？ Eigenlayer 是一组工具，通过将提款地址设置为仅在满足某些条件情况下才返还资金的合约，它使质押者可以在其他应用中重新使用其质押权益。可以想象，人们可以制作一个使用 Eigenlayer 的 RAI 版本：用户通过将取款地址设置为一个合约，将他们质押的 ETH 存入 CDP 中，该合约只有在他们偿还 RAI 债务后才会返还。如果用户被清算，合约的逻辑会将 ETH 的所有权转移给清算人（当在协议中成为可能时，它也会立即触发提款）。这种方法的主要挑战是，虽然它在正常情况下运行良好，惩罚非常罕见且非常低，但在极端情况下，它会大大降低系统的安全性。特别是，如果攻击者打算进行 51% 攻击（或者甚至是涉及罚没一些提议者的更温和的攻击），那么他们将所有用于攻击系统的验证器放入 RAI-CDP 中，并尽可能多地取出 RAI 就变得合理了。如果攻击者这样做，那么他们实际上是在从系统中“窃取”RAI，导致其产生以 RAI 计价的债务。该系统可以尝试通过拍卖以使用 FLX 或 ETH 储备回购 RAI 来快速重新平衡，但它仍然有破产的风险。 RAI 可以只使用 Lido 的 stETH 吗？这是一种在解决上述问题的同时，RAI 可能需要最少工作的方法。然而，我会对这种方法感到担忧，因为进一步巩固像 stETH 这样的质押系统会导致以太坊级别的系统性风险。如果它获得了更大的市场支配地位，那么这会给管理 stETH 的系统带来很多信任，从而将新的攻击向量引入到整个以太坊质押中。对于 stETH 而言，这远不如中心化质押衍生品那么真实，但它仍然是一种风险。出于这个原因，我强烈倾向于尝试找到使用质押 ETH 作为抵押品的方法，以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应。而且由于 RAI 不需要抵押资产的可替代性（因为 CDP 不可替代），RAI 实际上可以成为解决方案的一部分。想法 1 ：预言机作为质押者任何拥有 RAI CDP（或 RAI）的人都非常相信 RAI 的预言机系统不会窃取他们的资金。如果 RAI 预言机开始报告 ETH/USD 价格接近于零，则所有 CDP 将被清算，其持有者将一无所有。RAI 持有者（一个假想的攻击者可能会成为其中最大的一个）将能够进来购买 CDP，并以非常便宜的价格获取其中的 ETH。出于这个原因，对预言机系统的信任应该被极其重视。特别是， 51% 的协议投机代币（此处为 FLX）不可能在没有长时间延迟的情况下投票立即更改预言机提供商（否则，系统无法在风险资金总额超过 FLX 市场上限的环境中稳定运行）。我自己对最佳模型的看法大致是这样的。无论如何，一个关键的观察是，由于 RAI 持有者已经相信预言机不会以这种方式搞砸他们，如果我们也以其他风险较小的方式信任预言机，这似乎不会增加系统的脆弱性。一个自然的选择是：RAI 本身创建了一个 Lido 副本，创建 CDP 的用户可以在其中质押这些资金，将 RAI 预言机设置为质押密钥（也许，RAI 预言机可以共同运行分布式验证器），但将 CDP 设置为取款地址。这里的信任程度并没有看起来的那么高：糟糕的 RAI 预言机可能会导致资金被破坏，要么被罚没，要么遭到离线惩罚（inactivity-leaked），但它们无法窃取资金，只有极少数例外情况，比如进行某种特殊的 MEV 攻击，攻击者因双重提议而被罚没。但这仍然不完美：这种罕见的特殊攻击是可能的，而且还不清楚预言机是否愿意成为质押者。质押的法律风险似乎高于成为预言机提供者的法律风险，后者在许多司法管辖区属于明确的言论自由“仅提供信息”类别。这还会产生更大的动机来攻击它们。想法 2 ：预言机作为 2-of-2 质押者这是一种替代方案，可以让用户保持更多控制权并减少对预言机的信任。代替属于预言机的质押密钥，质押密钥是 P + Q，其中 Q 是属于预言机的密钥，P 是 CDP 持有者持有的密钥。由于 BLS 签名的算法特性，预言机可以用 Q 签名，CDP 持有者可以用 P 自己签名，并将两个签名加在一起创建一个验证 P + Q 的签名。这基本上就是 2-of-2 DVT 。这加强了信任属性，如下所示：仅靠预言机不能罚没 CDP 持有者；预言机本身不能进行提议者攻击，因为区块提议需要 CDP 持有者签名； CDP 持有者不会被罚没或进行攻击，因此无法以这种方式破坏系统的抵押品；预言机或 CDP 持有者可以离线；在这种情况下，另一方将触发退出并退出 CDP，而损失很小；极端情况是预言机或 CDP 持有者在不活动泄漏期间（ inactivity leak）离线。在这种情况下，任何一方都可能让另一方遭遇损失。执行这种设计是 DVT 的一种特殊情况：这是 2-of-2 ，所以从网络角度来看，这是最简单的情况； 2 个中的 1 个（预言机）正在为数以千计的合作伙伴提供服务。但是，它可以简单地签署相同的数据，并将其发布给所有与之合作的 CDP 以供下载；为了保持区块生产的自主性，在这种特定情况下，它可以使用一个系统，提议者选择要签名的内容，并将其发送给预言机进行共同签名。预言机不应该在同一个域的同一个 slot 中同时签署两个不同的数据，因为这可能会与致盲技巧（blinding tricks ）相结合，以罚没 CDP 。这是需要实施的新技术，因此可能需要 DVT 团队的合作才能真正实现。一旦建成，它应该不会太难操作。想法 2 的弱点该系统最大的漏洞是 inactivity leaks，因为这些漏洞可能仅由预言机离线触发。然而，我认为接受这种风险是可以的。如果余额低于 16 ETH，验证器将自动退出并撤回 ETH。因此，我们可以简单地接受具有 2 倍抵押品要求的质押 ETH，而不是提供常规 ETH 的 1.5 倍。有一种极端情况，如果很多验证器同时泄露，一次只有少数人可以退出，因此一些验证器会在 16 ETH 以下进一步被泄露惩罚，但如果有需求，这是以太坊质押协议中可能会发生的变化。即使没有修复，也需要非常极端的攻击（超过 50% 的人离线），在诚实的验证器控制的余额比例返回到 2/3 以上之前，大量的验证器泄漏远远低于 16 ETH。另一个主要缺点是，在一个主要担心不是预言机恶意罚没，而是预言机恶意或不小心下线的世界中，它无法很好地工作。这可能是因为我们要么（i）期望预言机是低质量的质押者，因为我们是为了诚实而非技术熟练度而进行优化，要么（ii）预言机使用可信硬件，并且用户接受这是一个（部分）信任假设（参见 Puffer ）。为了解决这些弱点，我们提出了下面的想法 3 。想法 3 ：用于分级安全性的半可信预言机在你可以保证大多数预言机是诚实的情况下，另一种方法消除了剩余的信任问题。我们定义了三个常数： N：预言机系统中的预言机总数； k 1 ：可以与 CDP 持有者一起签署消息的预言机数量（例如 k 1 ~= 0.2 * N） k 2 ：在没有 CDP 持有者的情况下可以协同工作以签署消息的预言机数量（例如 k 2 ~= 0.8 * N）我们要求预言机维护两个秘密共享密钥： Q1，在 k 1-of-N 秘密共享中 P + Q2，在 k 2-of-N 秘密共享中（后者为每个 CDP 持有者一份）对于 Q1，预言机可以与 CDP 持有者共同签名，对于 Q2，他们可以独立签名。在 k 1 + k 2 = N 的情况下（例如 k 1 = N/5 和 k 2 = 4 N/5 ），这可以确保在两种情况下都不会发生罚没和 inactivity 泄漏：超过 k 2 的预言机是诚实的（因为它们可以独立签署消息，恶意 CDP 持有者无法找到 k 1 的法定人数来共同签名）；至少 k 1 个预言机是诚实的，并且 CDP 持有者是诚实的（因为这两个群体可以一起签署消息，而其余的预言机不能签名也不能阻止它们）；这种风格类似于 Rollup 的第 1 阶段训练轮，在两个安全模型之间创建线性混合，作为一种部分信任两者但不过分信任其中一个的方式。请注意，这个设计可以看作是想法 1 和 2 的概括（甚至是“CDP 持有者可以自己签名”的提议）：k 1 和 k 2 可以根据需要进行调整，以探索信任谁的整个权衡空间。这些方法的一般好处（2 或 3 中的想法 1 ）可信中立，并且不引入外部依赖：它只会信任参与者，而它已经被给予了更高程度的信任；实现了用户能够同时质押和持有 CDP 的收益；避免不必要地促进现有流动性质押衍生品的网络效应。相反，该计划维持的稳定币是（稳定的）流动质押衍生品。比较想法 1、想法 2 以及想法 3 根据实施简单程度进行排名，想法 1 > 想法 2 > 想法 3 根据防止坏预言机进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据对不良 CDP 持有者的保护进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据避免预言机害怕运行它进行排名，想法 2 > 想法 3 > 想法 1 总而言之，想法 1 似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是想法 2 和想法 3 似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了 staking 去中心化，因此从长远来看，它们似乎更吸引我。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

Messari：2023美元流动性预测及未来市场展望

通常与经济衰退相关的因素，如就业和信用利差，一直在嗡嗡作响。另一方面，债券市场，尤其是收益率曲线，正在出现前所未有的衰退。特别值得注意的是 10 年期至 3 个月的美国国债收益率利差，这是有史以来倒挂幅度最大的。自第二次世界大战以来，出现了 8 次 3 个月期利率高于 10 年期收益率的情况。在每一个案例中，经济衰退都发生在 12 到 18 个月的时间内。了解正在发生的事情的一种方法是使用 42 Macro 创始人 Darius Dale 的经济周期框架。简而言之，有两个阶段：第一阶段，流动性下降，导致第二阶段，收益（以及就业和信贷）下降。不幸的是，从这个角度来看，风险资产处于双输局面。商业周期持续的时间越长，尤其是劳动力市场，美联储保持流动性紧张的时间就越长（假设市场运作正常）。到美联储被迫放松货币政策时，商业周期将处于低迷状态。在经济衰退期间，由于收益下降、信贷收紧、货币流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而导致股价下跌，导致流动性收紧。利差和美元强弱随着其他中央银行赶上美联储（利率差异缩小），美元指数 (DXY) 急剧下跌。美元在全球市场中的核心作用意味着考虑到所有其他因素，美元走软有助于缓解国际融资压力，从而支撑风险资产。其他中央银行全球流动性和市场的其他三个重要中央银行是中国人民银行 (PBoC)、欧洲中央银行 (ECB) 和日本银行 (BoJ)。中国人民银行在全球流动性方面的作用仅次于美联储。虽然对于那些以美元为资产定价的人来说它不那么重要，但由于其经济足迹，它仍然值得理解。中国人民银行放宽政策和中国重新开放（消费重启）相结合，增加了全球流动性。然而，（需求方）通胀效应，尤其是对大宗商品价格的影响，值得密切关注。在流动性方程式的另一面是美国政府债券的最大持有者日本。12 月，日本通胀达到 41 年来的最高水平，迫使日本央行重新考虑其超宽松货币政策。这带来的第一个影响是大型日本机构抛售美国债券，以支持更具吸引力的国内收益率和日元走强。然而，更大的影响是对日元作为“融资货币”的作用的威胁。直到最近，日本央行还是唯一的鸽派央行，而日元仍然是唯一负利率的货币（现在仅处于收益率曲线的前端，到期期限不到一年）。这意味着投资者可以借日元购买其他高收益资产，例如美国债券。日本政府债券 (JGB) 收益率上升导致日元走强威胁到这些“套利交易”。现有套利交易的平仓，以及新发现的资金短缺，货币可能会影响美国债券收益率，这对风险资产来说不是好兆头。总结除了少数例外，高债务、低增长体制（就像我们今天所处的体制）具有更高的波动性。一方面，需要有充足的流动性来维持偿债能力。另一方面，也需要管理货币贬值和通货膨胀。正如我们所见，美联储正在玩一场越来越不稳定的游戏。从市场功能的角度来看，从储备中提取流动性的国库券和较长期的票息都存在着令人难以置信的问题。一旦债务上限被取消，日本央行突然变得强硬，可能会迫使美联储进行干预，这会加剧这种情况。但是，这与 COVID-19 的响应有很大不同。与其进行大规模的不分青红皂白的资产购买浪潮，不如留意更具影响的隐形量化宽松政策（国债回购、调整 SLR 或 RRP 等）。虽然这可能不会对实体经济产生太大影响，但它仍可能推动新的资金流向加密货币，尤其是 BTC。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

债市早报：国常会要求持续抓实当前经济社会发展工作，银行间主要利率债收益率长券持稳、短券向好

　　1月27日，2/10年期美债收益率利差倒挂幅度小幅收窄1bp至67bp；5/30年期美债收益率利差收窄2bp至2bp。　　1月27日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率维持在2.33%不变。　　2. 欧债市场：　　1月27日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍上行。其中，德国10年期国债收益率小幅上行2bp至2.24%；法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行2bp、7bp、6bp和2bp。　　数据来源：英为财经，东方金诚　　中资美元债每日价格变动（截至1月27日收盘）　　数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2023-01-29

美联储将如何影响加密货币：美元流动性及2023年展望

通常与经济衰退相关的因素，如就业和信用利差，一直在嗡嗡作响。另一方面，债券市场，尤其是收益率曲线，正在出现前所未有的衰退。特别值得注意的是 10 年期至 3 个月的美国国债收益率利差，这是有史以来倒挂幅度最大的。自第二次世界大战以来，出现了 8 次 3 个月期利率高于 10 年期收益率的情况。在每一个案例中，经济衰退都发生在 12 到 18 个月的时间内。了解正在发生的事情的一种方法是使用 42 Macro 创始人 Darius Dale 的经济周期框架。简而言之，有两个阶段：第一阶段，流动性下降，导致第二阶段，收益（以及就业和信贷）下降。不幸的是，从这个角度来看，风险资产处于双输局面。商业周期持续的时间越长，尤其是劳动力市场，美联储保持流动性紧张的时间就越长（假设市场运作正常）。到美联储被迫放松货币政策时，商业周期将处于低迷状态。在经济衰退期间，由于收益下降、信贷收紧、货币流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而导致股价下跌，导致流动性收紧。利差和美元强弱随着其他中央银行赶上美联储（利率差异缩小），美元指数 (DXY) 急剧下跌。美元在全球市场中的核心作用意味着考虑到所有其他因素，美元走软有助于缓解国际融资压力，从而支撑风险资产。其他中央银行全球流动性和市场的其他三个重要中央银行是中国人民银行 (PBoC)、欧洲中央银行 (ECB) 和日本银行 (BoJ)。中国人民银行在全球流动性方面的作用仅次于美联储。虽然对于那些以美元为资产定价的人来说它不那么重要，但由于其经济足迹，它仍然值得理解。中国人民银行放宽政策和中国重新开放（消费重启）相结合，增加了全球流动性。然而，（需求方）通胀效应，尤其是对大宗商品价格的影响，值得密切关注。在流动性方程式的另一面是美国政府债券的最大持有者日本。12 月，日本通胀达到 41 年来的最高水平，迫使日本央行重新考虑其超宽松货币政策。这带来的第一个影响是大型日本机构抛售美国债券，以支持更具吸引力的国内收益率和日元走强。然而，更大的影响是对日元作为“融资货币”的作用的威胁。直到最近，日本央行还是唯一的鸽派央行，而日元仍然是唯一负利率的货币（现在仅处于收益率曲线的前端，到期期限不到一年）。这意味着投资者可以借日元购买其他高收益资产，例如美国债券。日本政府债券 (JGB) 收益率上升导致日元走强威胁到这些“套利交易”。现有套利交易的平仓，以及新发现的资金短缺，货币可能会影响美国债券收益率，这对风险资产来说不是好兆头。总结除了少数例外，高债务、低增长体制（就像我们今天所处的体制）具有更高的波动性。一方面，需要有充足的流动性来维持偿债能力。另一方面，也需要管理货币贬值和通货膨胀。正如我们所见，美联储正在玩一场越来越不稳定的游戏。从市场功能的角度来看，从储备中提取流动性的国库券和较长期的票息都存在着令人难以置信的问题。一旦债务上限被取消，日本央行突然变得强硬，可能会迫使美联储进行干预，这会加剧这种情况。但是，这与 COVID-19 的响应有很大不同。与其进行大规模的不分青红皂白的资产购买浪潮，不如留意更具影响的隐形量化宽松政策（国债回购、调整 SLR 或 RRP 等）。虽然这可能不会对实体经济产生太大影响，但它仍可能推动新的资金流向加密货币，尤其是 BTC。原文作者：Messari - Ashu Pareek 编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-01-29

债市恐低估通胀风险？美银：两个因素将再度点燃通胀之火

的另一种观点是，根据大宗商品价格和信贷利差的趋势，盈亏平衡通胀率“再次显得过低”。　　注：盈亏平衡通胀率即同期限的国债名义收益率与TIPS收益率之差，被视作市场隐含的通胀预期。　　美联储理事沃勒上周五表示，金融市场对通胀消退的速度过于乐观，并称通胀“不会奇迹般地消失”。　　道明证券的利率策略师建议投资者押注两年期盈亏平衡通胀率从1.95％左右升至 2.65％。该机构的全球利率策略主管Priya Misra在一份报告中表示，通胀的进展主要得益于商品价格的降温，而住房以外的服务业通胀“可能会在下降过程中保持粘性”。　　State Street Global Advisors的美国SPDR业务首席投资策略师Michael Arone也表示：“我认为当前的收益率有点太低，反映了2023年经济衰退会很严重。然而，我相信今年通胀将继续回升且相当强劲，维持在高于美联储的目标水平上方。所以我认为美联储不会在2023年降息。” 　　美银：小心通胀卷土重来！经济衰退“问题可能很大” 　　美国银行也警告，通胀可能在即将到来的衰退之前反弹。在上周五的一份报告中，美国银行指出，美国CPI的3个月年化变化率为0.0％，即美国过去3个月的通胀变化率为零。但由于劳动力市场持续紧张，情况可能发生改变。根据该报告，由于美国的移民趋势与前几年相比仍然低迷，劳动力短缺并没有得到缓解。　　美国银行表示，另一个推高通胀的因素是大宗商品价格再度飙升。中国经济的重新开放可能引发石油需求激增，再加上俄乌冲突导致的供应问题，将给油价带来新的上行压力。　　在美国银行预计通胀再度飙升之际，世界各国央行正逐步退出激进的货币紧缩周期，根据市场预期，有些央行甚至可能处于降息的边缘。　　美国银行策略师Michael Hartnett认为：“央行们将有意或无意地悄悄接受更高的结构性通胀。” 　　与此同时，美国银行预计，经济衰退即将来临，而且“问题可能很大”。这是因为预期的失业率上升将伴随着2％的个人储蓄率、15％的信用卡债务增长以及创纪录的19％的信用卡APR利率。　　根据上述报告，投资者要想获利，应采取与过去十年行之有效的做法完全相反的做法。“结论是通胀资产超过通缩资产的超级趋势仍处于初级阶段”。　　换句话说，根据美国银行的说法，投资者应该拥有大宗商品和非美股等新的领先资产。Hartnett警告说，自大衰退以来一直主导市场的大型科技股在未来几年将表现不佳。　　该报告还称，投资者应该持有小盘股而不是大盘股，看好价值股票而不是成长股。

金融界2023-01-25

欧日央行行长言论引发汇市巨震！加央行下周最后一次加息？加元、欧元、英镑走势分析

可能会在一定程度上限制加元的走势。美加利差本周对加元不利，两年期利差回到接近去年年底的峰值。收益率差目前为65个基点，即使大宗商品和股市走强，这也会对加元走强构成有力限制。收益率差的扩大表明，即使加拿大央行决定下周加息，也将是一次温和的加息，或许是本轮周期中的最后一次，而美联储可能仍有一些工作要做。美元/加元短期技术面：中性/看跌盘中走势图显示美元普遍面临更大的卖压，但也突出了美元相当稳固的支撑，今日迄今为止，该货币对温和走软至1.3450区域。美元昨天的上涨推动其测试了40日移动均线(1.3509)，该移动均线得以保持，现在应该会对其整体施加一些下行压力。但目前对美元/加元走势的兴趣似乎不大，这反映在平淡的短期趋势信号上。阻力位于1.3475/00。支撑位于1.3440/50。欧元/美元(1.0838) 欧洲央行行长拉加德表示，欧洲央行必须“坚持”去年在抗击通胀方面表现出的韧性。这番言论可以被视为继维勒鲁(欧洲央行管委、法国央行行长)和诺特(欧洲央行管委、荷兰央行行长)之后，对央行可能在2月份(预计)加息50个基点后放慢加息幅度的观点的又一次反击。德国去年12月PPI数据显示，PPI环比下降0.4%(预期为-1.2%)，同比上涨21.6%。我们预计欧洲央行至少将在2月和3月加息50个基点，不排除在5月第三次加息50个基点。鹰派政策前景将支撑欧元。欧元/美元短期技术面：中性/看涨现货在本周大部分时间保持在横向盘整区间。现货在1.08的上方遇到了更好的卖出压力，但交易模式加上稳定的看涨趋势强度信号确实表明，创新高并升至1.10+只是时间问题。支撑位于1.0775。阻力位于1.0890/00。英镑/美元(1.2367) 疲软，但仍远高于昨日的低点，此前英国去年12月零售销售数据低于预期(环比下降1.0%，而预期下降0.5%)。去年11月的数据也被小幅下调。数据公布后，市场对英国央行2月初政策决定的定价略有回落，但继续反映加息50个基点的可能性很大(价格反映在45个基点左右)。英镑/美元短期技术面：看涨本周晚些时候英镑的价格走势使得英镑在一个稳定收窄的范围内横盘移动——一个看涨的盘整。盘中的损失很容易被逆转，并可能扩大到目前盘整区间的上限/多头目前突破了触发点1.2385。支撑位于1.2335。倾向于看多的趋势强度研究倾向于认为其将迎来上行突破，并推动该货币对重新测试关键阻力位1.2450 - 60甚至更高水平。

忆芳2023-01-21

会员

CPT Markets：美国经济数据放缓令美元震荡走软！欧央行长同意将持续提高利率

的本国货币以与该国进行交易活动。相對在利差數據方面，英国皇家特许测量师学会RICS公布12月三個月房價指數比預期下跌負成長至-42，房价下跌表明经济疲软。从上行方向来看，上方压制(上方阻力) 0.8740，0.8790；从下行方向看，下方支撑0.8700。 CPT Markets风险提示及免责条款 : 以上文章内容仅供参考，不作为未来投资建议。CPT Markets 发布的文章主要根据国际财经数据报告及国际新闻为参考依据。

CPT_Markets2023-01-20

瑞士央行行长Jordan：可能需要继续上调利率以遏制通胀

实际利率已经高于欧元区，但分析师警告称利差扩大可能会引发做空瑞士法郎的押注。

金融界2023-01-20

投资新宠儿！债券市场迎来大牛市全球销售创近6000亿美元新纪录

且交易正在收紧。” 本周美国投资级信用利差触及九个月以来的最低点，而在欧洲则是自5月以来的最低点。美国为123个基点，远低于经济衰退期间通常出现的约200个基点的高位。相对较高的收益率吸引了投资者，但一些人担心它们不足以弥补全球增长放缓带来的风险。 Schwab Center for Financial Research固定收益策略师Collin Martin表示，本月洪水过后供应不足可能会进一步压缩价差。“如果投资级利差继续下降并回到1%的区域，我们将开始担心，因为考虑到经济前景，这将过于紧张。” Bloomberg Intelligence预测美国投资级债券在2022年出现半个世纪以来的最差表现后，今年的回报率将达到10%。这是他们对美国垃圾债券预测的两倍多，因为当经济放缓时，质量较高的债券往往比垃圾债券受益更多。据分析师称，新兴市场和投资级欧元计价信贷应分别增长8%和4.5%。以下是2023年迄今为止出现的其他一些值得注意的事项：欧元狂欢今年年初全球债券销售的激增并不均衡。根据彭博汇编的数据，以欧元计价的债券发行量正在打破记录，与一年前相比增长了约39%。数据显示，美元债券的销售与去年的强劲步伐大致一致。由于欧元兑英镑的对冲成本处于3月以来的最低水平，英镑债券今年开局也很不错，这意味着目前欧洲发行人出售英镑债券并将其换回欧元的成本低于发行欧元债券。但是，也已经有迹象表明某些地区的发行量将放缓。市场观察人士表示，中国在岸发行将从1月23日开始休假整整一周，届时将迎来农历新年假期，这可能会使亚洲的供应量急剧下降。银行缓冲区金融公司作为一个行业在今年的全球发行中处于领先地位，今年迄今的销售额超过2500亿美元。根据彭博汇编的数据，在欧洲，银行发行的新债券已超过1000亿欧元（1080亿美元），创下单月最高纪录。金融机构正抓住风险偏好改善和信贷成本下降的机会启动年度借款计划，并寻求偿还大流行时期欧洲央行的廉价贷款。慢热垃圾债券为数不多的难以在发行方面站稳脚跟的市场之一是投机级债券市场。高收益企业和政府发行人的发行速度为 2019 年以来最低，截至1月18日的定价约为240亿美元。这可能部分是因为过去几年延长期限的垃圾评级公司正在等待利率下降前进一步采取行动。投资者对这些借款人如何度过全球衰退的谨慎态度也是一个可能的因素。不过，有迹象表明需求可能很快就会回升。欧洲开始出现高收益的成交，骨科设备制造商Limacorporate SpA正在销售2.95亿欧元的债券，据称收益率在10%的低位区域，而其私募股权所有者EQT则投入4810 万欧元的股权，以进一步提高其吸引力。短期青睐在2022年收益率飙升之后，三年期或三年期以下债券的销售额比两年前同期增长了80%以上，达到1,385亿美元。相比之下，期限为10年或以上的债券发行量有所下滑。悉尼Kapstream Capital投资组合经理Pauline Chrystal表示：“鉴于我们尚未看到加息对实体经济和收益的全面影响，我们仍处于防御状态。然而，我们的讨论已经从去年保护投资组合转变为一种更平衡的方法，我们也在考虑如何参与市场反弹。” 信贷市场消息：摩根大通公司据知情人士透露，已经拨出至少100亿美元来支持其进军利润丰厚的直接贷款领域。鉴于美国贷款市场出现困境、私人信贷出现裂痕以及美国高收益债券存在潜在的严重下行风险，瑞银集团建议投资者购买欧洲信贷而非美国债务。挪威邮轮控股有限公司正在启动5亿美元的垃圾债券销售，使其成为利用高收益市场广泛反弹的最新借款人。据三菱日联金融集团的一位代表称，三菱日联金融集团公司已从巴克莱银行聘请Jimmy Wilson担任证券化产品销售总监。周四欧洲一级市场的发行放缓，尽管法国公用事业公司EDF寻求大量多币种债券交易，这将成为该地区今年迄今为止最大的企业交易。 EDF的四部分交易旨在通过欧元和英镑部分筹集超过30亿欧元（32亿美元）的资金，并吸引了超过70亿欧元的投资者订单。亚洲（日本除外）投资级美元债券的违约保险成本将在一周多以来首次上升，原因是人们对全球经济增长的担忧再次浮出水面。韩国的信贷市场正以两种速度从危机中复苏，投资者大量购买顶级公司的债务，而其他一些公司则发现筹集资金具有挑战性由于最近的加息影响了回报，印度的投资者正在远离短期债务基金，并纷纷涌入股票。

阿泰尔2023-01-20

【预见2023】郑后成：出口增速与制造业投资增速下行是2023年增量困难，基建投资大概率是扩内需主力

MI持续位于荣枯线之下，以及美国长短端利差倒挂的背景下，2023年3-4季度美联储大概率降息，中美利差大概率收窄，利多人民币汇率。第三，从美元指数的走势看，美元指数处于周期的顶部区域，随着美国宏观经济承压，以及美联储降息，美元指数的下行是大概率事件。第四，从人民币汇率自身周期看，当前人民币汇率处于“811汇改”以来的第三轮周期的底部上升区间，后期继续升值是大概率事件。　　至于国际金价的走势，从中短期看，随着摩根大通全球制造业PMI以及美国ISM制造业PMI滑至荣枯线之下，2023年包括美国经济在内的全球经济将处于收缩区间，在此背景下，美联储大概率在2023年3-4季度降息，这将压低美元指数以及10年期美债收益率。因此中短期内国际金价大概率继续上行。　　从中期看，包括美国经济在内的全球经济的运行遵循经济周期的规律。虽然当前全球经济下行，但是在经济周期规律的作用下，包括美国在内的全球经济再次上行是必然事件，美联储大概率在降息之后再次加息。届时国际金价可能面临一定压力。　　从长期看，国际金价的走势与全球GDP同比存在较为明显的负相关关系。1961年以来全球宏观经济增速中枢下移，与之相对应，国际金价中枢上移。在无明显技术进步的背景下，全球GDP同比在长期下行是大概率事件，因此长期看，国际金价大概率继续上行。综上，国际金价大概率呈现中短期上行，中期承压，长期上行的走势，具有“波浪式前进，螺旋式上升”的特征。

金融界2023-01-19

24小时热点