FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

链游发展新思路：Crypto Game资产租赁模型设想雏形

期日等；劣势则包括资金利用效率低、借贷利差大、利率缺乏市场调节。对于crypto game而言，资金利用效率低、借贷利差大反而是好事，这意味着代币抛压更小。在点对池模型下，每个人都可以很方便地“搭便车”。我认为这里存在一个动态平衡过程：承租人搭便车→出租者收益减少→出租者减少→出租者供不应求→租金上涨→承租人难以搭便车→…… 而更即时的匹配，或许才是更核心的要求。当然，严格来说，贷方无需使用现金支付利息，而是通过游戏内资产，这些资产是他租赁NFT所赚取的。再次回顾：出租人的利益和承租人的利益都被很好地照顾到了吗？于承租人，无许可无抵押的租赁、免费的游玩打金，最终赚取一些比例收益。对他们来说，收益固定与否、甚至收益多少与否，都并非质的区别；核心区别在于：免费体会NFT资产的一些特征、免费游玩且能够获得金钱激励。于出租人，出租自己多余的NFT，躺着赚取收益。出租人的核心关注点在什么呢？收益与资产安全。（1）先是资产安全。由于无许可无抵押，出租人需要知道自己的NFT借出去是安全的；这个很容易保证，假设你的游戏使用了类似于stepn/skyweaver的自建钱包，直接禁止租赁系统的NFT做transfer即可；假设你的游戏是跳转网页链接玩家自己的钱包（那也不存在前述“非crypto玩家”这回事啊= =）……好像也没啥办法，但这个和整篇论述的前提矛盾了，我不认为今后的crypto game会不需要考虑非crypto玩家，并且我认为游戏自建或者使用第三方钱包与账号系统对接也会是趋势。至于无许可，主要是为了提升借贷双方的匹配效率；许可行为在出租者将NFT加入借贷池的时候已经一次性完成了。你非要许可也行，没那个必要。（2）然后是收益。这块貌似欠缺了点，因为出租人只拿到固定收益（租金），难免会有些激励不足。考虑两点： ①租金是随市场浮动的。“固定”二字指的是事先固定好的收益，而非实打实的数额。举个例子，玩家组一把超级波波枪，预计产出400币，但在出租者挂出这把超级波波枪的时候，就已经标明了租金，比如说300币等值的U。承租人选择租下，就意味着租赁期满需要付300U。什么？你说币跌了？承租人的所有产出都满足不了300U？这有两种可能：1、这段时间币价大跌，正常产出但不足额；2、根本就没正常产出，承租人偷懒。此时制度设计需要先从承租人着手，否则容易出问题。比如，规定承租人支取收益后，剩余部分若不足约定租金，全部支付给出租人，从池子里补偿或者干脆不管了；此时承租人啥也不干照样可以不拿钱，这就不行。而如果约定优先满足出租者，承租人就会努力游玩打金否则出租人机会损失不说，自己还白干了这是其一；其二如果还是不满租金，承租人就不会租，需求降低可以让租金也降低，直到市场恢复动态平衡的状态。 ②收益的补充。纯粹的租金看起来“差点意思”。想想这么一个经历：你把你的宝贝存在了某个地方，约定了三个月，三个月你来取利息，顺带决定要不要续存——熟悉不？这可不就是定期存款！定期租金从体验上来说，不利于“出租人”的留存，因为定期租金给予的激励体验是断层的——出租人仅在支取租金当日获得快乐；而如果有一个池子，不停地向出租人归属奖励，就可以把这种体验延续。如果用收益分配的剩余部分，去承担这个归属奖励的池子的角色呢？现成就有（前述）四个租赁池。于是这样一个租赁系统的设计思路就可以被搭起来：出租人就此获得双重收益（尽管绝对值不一定很高）：一是但凡出租必然会有的租金支付，该租金随市场需求调节，到期支付；一是但凡出租必然获得的租赁池质押奖励，连续归属。承租人拥有了免费打金的“钞能力”，尽管不多，但需要注意，该系统面向的主要群体是“非crypto玩家”，主要目的是融合不同群体的游玩体验。对于游戏而言，基于租赁刚需所做的产出削弱，甚至还让总产出减少了。怎么加？加在哪？以及后续思考来到下一个问题：怎么加？加在哪？怎么加？包括：哪些资产纳入租赁范围？以什么方式租赁？先看纳入资产的范围。crypto game内的资产基本来自于游戏内各类物品对应的NFT、代币，如果对NFT详细分类，主NFT（基于现有GameFi思路，即用于打金的NFT）、副NFT（宝石等起辅助作用的物品）、外观NFT、道具NFT、治理类NFT（比如徽章、典藏物品等）。适合租赁的包括主NFT、外观NFT。对于外观NFT而言，租赁需要发生在一个较为成熟的市场（说白了就是，要等游戏已经有足够多玩家时），承租人心理类似于现实世界；当然，如果外观NFT具有一些小小的、神奇的赋能，那市场性质就完全不同了。主要还是看主NFT。来到第二个问题，以什么方式租赁？在传统对所有权的定义中，将其划为占有、使用、收益、处分四类，可以分别模糊对应到持有、游玩、打金、交易四个方向。一般来说，游玩和打金是高度重叠的。租赁意味着游玩权利的转移，承租人支付租金换取游玩权利，就如同房屋出租一般。这带来几个问题： ①承租人无法通过游戏内行为改变NFT本身； ②承租人是否一定需要获得最终收益的一部分？考虑②，用户需要为租赁行为支付租金吗？因为用户可以租光碟看电影、可以租设备使用、甚至租steam账号去玩游戏，但你不能指望玩家花钱租NFT去玩一坨shit。当产品力难以吸引更多用户时，收费不是一个好策略。这也是为什么形成了现有的公会生态：玩家租赁也可以赚钱。（都没有人对比过这个差异，租赁NFT的理想逻辑不应该是和租光碟一样吗，体验式经济hhh）总之，这就带来了新的问题：承租人实际上成为了“雇员”。早在现代企业理论刚开始发展的时候，经济学家们就为雇员和老板之间的薪酬模式做出过争论，一般是认为“风险偏好的一方获取剩余收益”。简言之，老板承担了更高的风险，所以雇员只支取固定薪酬，老板获取超额收益。然而，如果雇员只能拿固定薪水，谁又有激励替老板干更多活呢？这才有了薪酬激励制度，期权、提成之类玩法众多。但现实世界的经济是一个环，每个人都同时充当消费者与生产者的角色，每个人都是其他产品线上的终端。游戏却难以存在这层关系，如果雇员更受激励，产出更多，反而不利于整个经济系统。这块具体我前面应该说过了。（发现本文结构有些莫比乌斯，我开始慌了）总之，承租人并非必须要获得最终收益的一部分，这是以他作为“玩家”身份去考虑的；但作为“生产”行为的一份子，承租人有必要获得最终收益的一部分。具体前面有做讨论，便不再详细说明。关于租赁方式，其实还有一些思考，本来是放在前面，但前面流水一般哗啦啦下来，反而不知道放哪里，最后决定就放这吧，反正我估计文章这么长也没几个兄弟能看到后面。（这太莫比乌斯了）由此，实际的租赁过程为：出租者选择租赁期限，NFT进入对应租赁池→承租人无许可无抵押租赁NFT→到期支付租金（市场决定；点对点支付；以游戏内产出支付）→支取自己的固定收益（官方或治理系统决定）→剩余收益回到池子中，作为出租NFT的收益池。这个逻辑上就跑通了。加在哪？指租赁系统何时上线，是游戏上线后，还是上线一段时间后？要回答这个问题，需要回到刚才所说的，租赁系统能够带来什么：降低用户门槛、面向更广阔的玩家市场；提升大R投资意愿；打金产业化；设计产出被拉满，引发货币通胀；游戏上线后，合适吗？INO是游戏的首批NFT玩家，如果INO未达预期的话，先别租赁系统了。现在我们假设一个非常火爆的游戏，INO1000人外面还有10000人想进来，这个时候游戏上线了，开租赁会发生什么？首先，初始的NFT、代币价格均会被拉的很高，因为新进入者需要NFT；嫌弃价格过高的会去租赁，于是租金也被炒高了。等到需求消耗差不多时，最早1000人盆满钵满，租赁系统的目标一个没实现…… 那么上线一段时间后呢？假设同样的INO1000外面10000，上线一段时间后，随着新NFT被生产，市场情绪逐渐磨平，经济在高度震荡后，开始进入一段正向循环期。这种正向循环总有拐点，在p2e框架下，也就是新增流速开始乏力的时候。租赁系统适合在这个时候推出，按照互联网黑话叫做寻找第二增长点。租赁系统瞄准的群体，就是我们文首提到的81%。通过租赁系统，多余的NFT被“蓄水”，新玩家也得以零成本涌入。由于新玩家群体是自带“消费者”角色的，他们的进入也有望带来更稳定的经济周期，甚至是新一波经济增长。出租人门槛前述提到，为了防止机器人挤出正常的租赁需求，承租人一方需要设置参与门槛。那么出租人一方呢？出租人的门槛或许应该体现在NFT之上。考虑到NFT在当前设定下，其在游戏内的主要实用用途为打金，中低级NFT一般对应到游玩个体，很少会被闲置；而会限制吧NFT的玩家，基本在中高用户层，比如大R。如果允许所有NFT被出租，以来会极大增加租赁系统负载，一旦产生供过于求的局面，便会将利益拱手让给机器人；另外，考虑到产出拉满，这并不利于NFT实现其本身的“蓄水”职能。而如果只允许中高级NFT租赁，一方面让租赁系统回到健康状态，一方面提升租赁系统本身在玩家心中的定位，另一方面也能对低级NFT的消耗做出促进。脚本处理租赁系统的前提是，做好针对脚本的处理机制。毕竟如果闲置NFT可以脚本刷收益，那么总收益明显较低的租赁系统便不具有任何竞争力。考虑出租人处理多余NFT的行为，有三种选择，出售、用挂和租赁。为了让租赁成为最优选择，需要租赁带来的利益最大。然而，在现有设计中，出租人去租赁，仅能够获得脚本收益（全收益）的一部分，并且也不一定比出售更优。路径A是想办法限制脚本；路径B是让租赁最为有利可图。路径A：限制脚本只需针对出租人群体，对于承租人，即使他们使用脚本刷，白嫖收益，也只是填补了市场空白；一旦出租人不足或者承租人过量，租金就会被拉高，脚本就没办法无限去刷。限制脚本首先应找到脚本行为。针对脚本设计图灵测试，需要是人类能够很轻松达成、脚本却无法分辨的一些操作。比如，针对每日打金时间超过2小时的玩家（假设大部分玩家在2小时内），在非战斗时间随机弹出“选择您今天杀了哪种怪？”基于图形验证，但做两个修正：（1）图形与游戏有关，比如“选择您今天刷过的怪”保证随机性（随机弹出，随机图形）的同时，体验上不跳脱出游戏；（2）认知修正，把“针对脚本的验证”改成“随机出现的有奖问答”，选择正确后可以花费gas领取奖励（类似于ERA7的签到，也可以不领取）。由于出租者肯定是web3玩家，所以签到支付gas也是ok的。路径B： 1、给租赁增加额外收益。不能是产出上的，如果产出加成，刺激大家去租赁，反而会产生非正常行为，最终整体产出拉高；可以是偏治理的，比如提升声誉分，比如达成条件给予外观NFT抽奖等。 2、给脚本增加惩罚。如果能够通过日志发现玩家的外挂行为，不必封号，给对应装备标记，对应装备在X天内无法产出，除非进入三个月租赁池。 3、租赁总期限达成一定额度的装备，出售时减免手续费用。当然，这些措施存在有更多值得探讨的问题，仅作抛砖引玉之用。何不做成永续债券？前文未提到的一个问题是，租赁系统的产出在给到出租者后，很难控制他们不“挖提卖”。由于前文的一个假设，即NFT在出租过程中是锁定状态的（否则很容易出问题，比如承租人擅自给洗点了之类的），大部分出租者很难再接收“刺激”去持续给NFT升级。另外就是，租赁系统相当于蓄了一部分NFT，但这部分NFT存留的意愿是不够的，如前所述，租赁系统的收益是在全产出基础上做折扣的，只能通过一些“非物质激励”去许以加成。当出租人将NFT从池子中取出时，与自身养成状态不匹配的属性，并不会激励出租人一口气养成该NFT，反而更倾向于将其直接卖出。所谓“离家青梅竹马，归来已非良配”。 ——那还不如走了就别回来了。如果将租赁系统做成威力加强的黑洞版呢？即玩家选择出租NFT时，相当于以该NFT换取了一张永续年息债券。此后，只会收到租金，以及借贷池收益，而永远无法将NFT从池子里取出。相当于借贷池由官方或者说治理系统永久托管了。而承租人这一侧，仍旧是正常的租赁流程。引入治理系统这块暂时不做过多叙述了。显而易见能想到的包括利用“声誉分”做一个虚拟“信用”体系，并且为该“信用”赋予一些治理权加成；又或者是在脚本处理方面，结合治理活跃、声誉分等指标去判断脚本等。以后再进一步引申，主要本篇也啰哩近万字了（主要还是夜深了），不可闭门造车，期待有更多交流启发。来源：金色财经

金色财经2022-10-30

近期美国国债收益率的上涨可能过头了

债收益率通常是相互跟随的，但两者之间的利差不断扩大，显示近期10年期公债收益率的上涨可能过头了。　　Kimble用这张铜金比与10年期美国国债收益率的20年相关性图表来解释原因。他根据这种相关性来观察债券收益率是否正在改变趋势，或者趋势是否已经过度。　　“正如你所看到的，这两种趋势往往是相互跟随的。两者之间的息差目前处于几十年来的最大水平，10年期公债大幅走高，”该图表观察机构在周三的报告中写道。　　Kimble称，利差似乎已经到了收窄的时候，否则将暗示"美国公债存在一些信贷质量问题"，这将是另一个问题。　　Kimble写道:“我们已经注意到了这种趋势，因为通胀是我们的主要敌人，而美联储正在迅速加息。”“这刺激了10年期国债收益率的快速上涨。” 　　周四，10年期美国国债收益率下滑至3.938％，原因是在加拿大央行前一天宣布幅度小于预期的加息后，投资者重新评估了美联储的加息路径。周四，欧洲央行宣布加息75个基点至1.5％，这是市场普遍预期的加息幅度。投资者将此次加息解读为央行对利率前景的鸽派举措。　　道琼斯市场数据的数据显示，10年期美国国债收益率本月上涨0.136个百分点，今年迄今上涨2.442个百分点。　　芝加哥商品交易所的FedWatch工具显示，联邦基金期货交易员目前认为美联储下周政策会议升息75个基点的可能性为87.3％。但12月加息75个基点的概率周四降至37.7％，而加息50个基点的概率则升至55％。　　Research Affiliates的首席投资官Jim Masturzo表示，铜金比表明美国利率过高，因工业增长相对于黄金的比率未能跟上。这一指标提供了一个很好的指标，显示了利率的必要方向，但很难判断时机。”

金融界2022-10-29

浙商策略：转融资费率下调影响几何？

价指标：债券市场利率　　上周国债期限利差扩大。上周国债1年到期收益率为1.78％（-0.02％），10年到期收益率为2.73％（+0％）。上周期限利差为0.95％（+0.02％）。上周企业债到期收益率下降。上周企业债到期收益率（AAA）5年为2.9％（-0.06％）。　　　　价指标：理财及贷款市场利率　　上周理财产品预期年收益率下降。上周理财产品预期年收益率（3个月）为1.6％（-0.15％）。本月贷款市场报价利率不变。本月一年期LPR为3.65％（+0％），五年期LPR为4.3％（+0％）。　　　　价指标：外汇市场　　上周美元指数下降，人民币对美元贬值。上周美元指数为111.85（-1.5）。美元兑人民币即期汇率为7.25（+0.056）。　　　　A股市场资金面和情绪面　　资金面：股票供给　　上周IPO上市家数减少，定增家数增加，并购重组家数增加。上周IPO上市有7家（-3家），金额71.1亿（+6.4亿元）。定增有8家（+1家），金额296.9亿元（+97.7）亿元。并购重组有317家（+2家），金额247.6亿元（-122.4亿元）。　　　　资金面：成交量和换手率　　上周全A日均成交额增加。上周全A日均成交量为618亿股（+39亿股），成交额为7746亿元（+757亿元）。　　上周全A换手率上升。上周全A换手率为2.21％（+0.13％）。　　上周A股净主动卖出。上周A股净主动卖出1186.4亿元（-1637.7亿元）。　　　　资金面：新增投资者和基金　　8月新增投资者数量增加。8月新增投资者中自然人为124.3万（+11.31万），非自然人为0.35万（+0.09万）。　　上周股票型和混合型基金发行数量为17只，较前周减少1只。　　　　资金面：产业资本　　上周产业资本净减持。上周产业资本增持46.2亿元（+27.3亿元），减持78.2亿元（+53.2亿元），净减持32亿元（-25.9亿元）。　　本周限售解禁家数增加。本周限售解禁家数为46家（+3家），金额为562亿元（-137亿元）。　　上周股票回购家数减少。上周股票回购家数为111家（-71家），金额为50亿元（-157亿元）。　　　　　　资金面：杠杆资金　　上周两融余额上升。上周杠杆资金两融余额为15516.1亿元（+61.8亿元），市值占比为1.8％（+0.02％）。融资买入额2422.2亿元（+603.2亿元），占成交额比重为6.3％（+0.2％）。　　　　资金面：海外资金　　上周北上资金净流出。　　上周北上资金净流出293.3亿元，较前一周流入减少230.8亿元。　　上周北上资金净流入前十大个股分别为药明康德（2.9亿元）、三花智控（2.03亿元）、立讯精密（1.87亿元）、中天科技（1.82亿元）、陕西煤业（1.71亿元）、亿纬锂能（1.38亿元）、三峡能源（1.21亿元）、顺丰控股（1.13亿元）、TCL中环（1.08亿元）、爱尔眼科（0.8亿元）。　　上周北上资金净流出前十大个股分别为贵州茅台（-49.7亿元）、中国平安（-13.47亿元）、伊利股份（-13.25亿元）、隆基绿能（-10.41亿元）、中国中免（-10亿元）、汇川技术（-8.3亿元）、长江电力（-5.69亿元）、五粮液（-5.47亿元）、恒瑞医药（-5.34亿元）、宁德时代（-5.15亿元）。　　　　　　情绪面：股票质押　　上周股票质押占总市值的比例上升。上周质押市值为282.1亿元（-126.94亿元），质押市值占总市值的比例为1.27％（+0.39％）。　　　　情绪面：市场风格变换　　上周小盘指数、高PE指数、低价股指数、微利股指数表现相对占优。上周市值风格中，大盘/中盘/小盘指数涨跌幅分别为-3.02％、-0.78％、0.1％。PE风格中，高PE/中PE/低PE指数涨跌幅分别为0.46％、-2.17％、-2.4％。股价风格中，高价股/中价股/低价股指数的涨跌幅分别为-3.33％、0.07％、0.17％。盈利风格中，亏损股/微利股/绩优股指数的涨跌幅分别为0.4％、0.52％、-3.59％。　　　　　　 A股市场估值　　　　主要A股市场指数市盈率　　上周上证50、沪深300、中证500、上证指数、深圳成指、中小板指、创业板指的市盈率分别为8.94、10.96、20.96、11.84、24.73、40.46、43.36，过去十年分位数分别为18.8％、25.4％、13.6％、26.5％、47.3％、8.6％、29.6％。　　　　主要A股市场指数市净率　　上周上证50、沪深300、中证500、上证指数、深圳成指、中小板指、创业板指的市净率分别为1.18、1.31、1.65、1.27、2.54、4.29、5.23。过去十年分位数分别为21.5％、8.2％、4.2％、3.8％、36％、1.9％、43.7％。　　　　年初以来主要A股市场指数的驱动因素拆分　　今年以来上证50、沪深300、中证500、上证指数、深圳成指、中小板指、创业板指涨跌幅受盈利影响的比例分别为-3.23％、-3.18％、-21.14％、-1.93％、-14.56％、11.95％、0.37％，受无风险利率影响的比例分别为-0.68％、-0.57％、-0.3％、-0.52％、-0.26％、-0.16％、-0.15％，受风险溢价影响的比例分别为-20.12％、-20.49％、2.38％、-14.06％、-11.69％、-42.56％、-28.14％。　　　　申万一级行业市盈率　　上周市盈率分位数（十年）较低的行业有基础化工（0％）、有色金属（0％）、通信（1％）、银行（1.4％）、交通运输（1.5％），市盈率分位数（十年）较高的行业有农林牧渔（96.7％）、汽车（94.7％）、社会服务（91.9％）、公用事业（80.8％）、综合（80.2％）。　　　　申万一级行业市净率　　上周市净率分位数（十年）较低的行业有基础化工（0％）、建筑材料（0％）、银行（0％）、房地产（0.1％）、非银金融（0.1％），市净率分位数（十年）较高的行业有美容护理（78.5％）、电力设备（78％）、煤炭（70.6％）、食品饮料（65.2％）、国防军工（64.6％）。　　申万一级行业PB-ROE 　　从PB-ROE的角度来看，上周估值水平远低于盈利能力的行业分别为银行、煤炭、建筑装饰、钢铁、非银金融、基础化工、家用电器、有色金属、建筑材料、通信。　　全球市场估值　　　　全球股票市场的市盈率　　上周道琼斯工业指数、标普500、纳斯达克指数、法国CAC40、英国富时100、德国DAX、澳洲标普200、韩国综合指数、日经225、俄罗斯RTS、印度SENSEX30、恒生指数的市盈率分别为20.17、19.39、27.44、12.72、13.9、12.41、13.56、9.39、26.92、3.86、22.4、7.84。过去十年分位数分别为56.2％、32.1％、18.9％、4.9％、11％、6.4％、0.3％、0.3％、89.7％、2.1％、32.7％、0.8％。　　　　全球股票市场的市净率　　上周道琼斯工业指数、标普500、纳斯达克指数、法国CAC40、英国富时100、德国DAX、澳洲标普200、韩国综合指数、日经225、俄罗斯RTS、印度SENSEX30、恒生指数的市净率分别为5.7、3.68、3.96、1.55、1.4、1.97、0.82、0.82、1.63、0.72、3.34、0.78。过去十年分位数分别为80.9％、80.7％、52.5％、59.2％、5.5％，8.3％，33％，6.3％，42％，15.6％，82％，0％。　　　　风险提示　　1.流动性出现较大的波动　　2.历史估值不具备参考意义

金融界2022-10-28

TMGM：10月28日每日市场

衡量风险情绪的德国和意大利10年期国债利差收窄6个基点，为8月17日以来最低水平。分析指出，欧洲央行刻意不在11月会议上谈论缩表，令欧债价格反弹。随着美元反弹，现货黄金从1670美元的近两周高位回落并跌破1660关口，收跌0.31%，报1659.38美元/盎司；现货白银收跌0.09%，报19.6美元/盎司。美国衰退担忧放缓提振油价，同时美国创纪录石油出口助长需求乐观情绪，WTI原油盘中涨超2%上逼90美元关口，最终收涨0.7%，89.65美元/桶；布伦特原油盘中突破97美元，收涨0.53%，报96.98美元/桶。欧洲基准的TTF荷兰期货涨超7%，ICE英国天然气期货涨约11%。美股涨跌不一，道指收涨0.61%，纳指收跌1.63%，标普500指数收跌0.61%。Meta Platforms绩后重挫24.5%，自2016年2月以来首次跌破100美元关口。扎克伯格财富单日蒸发110亿美元。亚马逊三季报和四季度指引均不佳，盘后跌20%。基本面: 欧洲央行将三大主要利率均上调75个基点，符合市场预期，为连续第二次大幅加息75个基点。欧洲央行预计将进一步加息，只要有必要，资产购买计划再投资将继续，将于12月21日开始调整最低准备金利率。技术面：受均线系统的压制影响，欧元也开始了一定的下行走势，形态上来看，汇价基本上形成了K线反转形态，H4级别上来看，头部汇价开始了下行走势，且也有冲高回落的形态，短线上来看，还是有可能会继续下行，小时级别上汇价也刚刚好测试了均线系统的支撑，因此日内策略来看，受小时级别均线系统影响，汇价有可能会走出反弹走势，但日线上的反转来看，可以等待反弹结束后入空。但这也只是日内短单。第一阻力位：1.0020 第一支撑位：0.9960 第二阻力位：1.0060 第二支撑位：0.9920 基本面：英国央行确认将从11月1日开始出售第一批通过量化宽松购买的国债，但第二批国债的出售行动会有所推迟，以避免和政府公布中期财政计划的时间冲突。货币市场预计英国央行11月加息幅度不到75个基点。技术面：英镑日线上的均线系统压制了汇价的上行，但汇价的回调幅度依旧非常有限，从H4级别上可以明显看出来汇价整体就是在顶部区间小幅震荡，小时级别更是走出了楔形整理形态，而这个震荡形态也是受到了小时级别的均线支撑，因此日内短线上来看，汇价经历了回调之后有望继续走高。第一阻力位：1.1620 第一支撑位：1.1540 第二阻力位：1.1660 第二支撑位：1.1500 基本面：据日本外汇经纪商Gaitame.com的数据，本周做空日元的个人投资者比例已经飙升至68%，为去年8月以来的最高水平。日本财务大臣铃木俊一称，对于（外汇）过度的波动，我们会一直采取行动。据日媒报道，日本将于本月底出台一揽子经济刺激方案，总金额达到4540亿美元。技术面：日线上的美日昨日形成了明显的探底针刺形态，汇价也来到了146上方，H4级别上来看，汇价形成了三次的探底针刺形态，短线上来看，美日有一定的上行需求，H4级别上的顶部压制位在147.40附近，小时级别上来看，汇价就整体受到了均线系统的影响而走低，因此日内策略耐心等待回调后入场。第一阻力位：146.70 第一支撑位：145.70 第二阻力位：147.10 第二支撑位：145.00 基本面：澳大利亚财长Chalmers表示，通胀维持在央行目标区间上方的时间将比预期更长。能源价格上涨和全国各地洪水泛滥将使价格持续上涨一年，超过预期。Chalmers将于本周二公布自5月上任以来的首个预算。技术面：日线上来看，汇价开始了回调的走势，但幅度不大，H4级别上来看，虽然汇价有所降低，但依旧还是在顶部区间震荡走势，小时级别上来看，汇价受到了均线系统的支撑而开始反弹，但幅度也有有限，也不排除汇价有可能再次测试均线系统的支撑。阻力支撑位：第一阻力位：0.6490 第一支撑位：0.6450 第二阻力位：0.6520 第二支撑位：0.6420 基本面：美国第三季度实际GDP年化季率初值录得2.6%，创2021年第四季度以来新高，此前曾连续两个季度录得负增长。美国总统拜登随后表示，第三季度GDP报告进一步证明，美国的经济复苏进程正在继续推进。美国9月耐用品订单环比增幅不及预期，不含运输的新订单下跌0.5%，显示制造业信心减退。技术面：日线上的黄金震荡上行，短线上看已经形成了颈线1675位置的压制，若这位置形成突破则有望测试1690，H4级别上来看，金价整体还是受到了均线系统的支撑，但是形态上来看就是一种震荡筑底的形态，因此日内策略继续保持回调的多单，千万不可以直接追涨。阻力支撑位：第一阻力位：1675.00 第一支撑位：1656.00 第二阻力位：1690.00 第二支撑位：1649.00 基本面：国际能源署（IEA）发布《世界能源展望》报告表示，俄乌冲突的影响可能会持续数十年；预计全球化石燃料的需求将从2025年左右开始进入平台期：全球天然气需求增速将很快陷入停滞，石油需求将在未来五年左右达到峰值，随后缓慢下降；预计到2030年，俄罗斯在世界石油和天然气市场的份额将减半。技术面：日线上的原油再次震荡走高，刷新高位至90.5的高位，随后美洲盘后半段开始了回调走势，但是自从原油形成了123反转之后就已经确认了H4级别上的底部位置，小级别上来看，油价更像是对均线系统的回调，技术面上来看，回调后有望继续走高，因此日内耐心等待回调入场位。阻力支撑位：第一阻力位：90.50 第一支撑位：88.30 第二阻力位：92.00 第二支撑位：87.20 TMGM为投资者每天提供全新线上投资课程：《隔夜行情2分钟》、《TMGM Itrade》交易教学小课堂、《TMGM Trading First》交易行情直播分析，每月不定期线上话题讲座。金融、时事、投资让您掌握最新鲜的资讯！本周最新直播内容，请查看海报。以上信息由Trademax Global Limited (VFSC 40356)提供，其中所包含的信息仅用于教育/讨论目的，不构成关于买卖任何金融工具的要约或激励。以上提及的任何信息和一般性金融产品建议都是通用的，并未考虑您的财务状况、需求和个人目标。此处包含的任何示例或统计数据仅用于说明目的。因此，Trademax Global将不会对您依据其相关信息所做出的决策而导致的任何损失承担责任。过去的表现不应被视为未来表现的可靠指标。投资杠杆产品涉及高风险，未必适合所有投资者。在进行任何交易之前，您需要谨慎考虑您的财务状况，并咨询您的财务顾问，以了解所涉及的风险，确定您是否适合从事该类投资或交易。 2022-10-28

TMGM2022-10-28

永赢通益债券C三季报披露：2022年第三季度基金净值增长2.36%

中低等级和中长久期信用债表现较好，信用利差和期限利差持续压缩，波动幅度上，较利率债表现出一定抗跌性。报告期内，组合以票息策略和杠杆策略操作为主，保持较高的杠杆和中性久期。受益于资金面宽松，三季度短端信用债收益率及信用利差都压缩至历史低位，组合少量减持信用债，总体取得了稳健收益。

有连云2022-10-28

三季报陆续公布，美股反弹能持续吗？

风险的最重要指标之一——FRA-OIS利差再次飙升至2022年来的新高，也是最好的例证。未来一些新兴经济体市场，特别是伴随着未来经济可能到来的衰退，经常账户收支的恶化和美元融资成本的上升，会不会出现金融体系的动荡和危机呢？我认为这种可能性是存在的。对于大多数基金经理来说，最大的风险实际上来自美债收益率上涨，他们大幅削减股票持有量，并将现金规模提高至二十年来的最高水平，以应对可能出现的最坏结果。因此，我们认为10月中旬以来的美股反弹是短期的。总结，从美元流动性紧缩的角度来看，这个进程尚未结束，因此美股下跌的趋势也可能还未结束。只不过，由于美国经济增速放缓、金融市场出现了动荡和部分细分市场的危机，美联储加息力度可能放缓，美股跌势也可能放缓。然而，四季度美股还面临经济增长放缓带来的盈利下行压力，美股投资者可以考虑运用芝商所四份微型E-迷你股指期货合约对冲美国股指的下行风险。这四份合约分别追踪标普500指数（合约代码：MES）、纳斯达克100指数（MNQ）、道琼斯工业指数（MYM）和罗素2000指数（M2K）这四个美国主要股指。芝商所这个系列的期货产品流动性充裕，而且具备杠杆方便性，2022年三季度的平均日成交量均达到300万份合约。图为芝商所微型E-迷你股指期货合约的平均日成交量 $NQ100指数主连 2212(NQmain)$ $SP500指数主连 2212(ESmain)$ $道琼斯指数主连 2212(YMmain)$ $黄金主连 2212(GCmain)$ $WTI原油主连 2212(CLmain)$

老虎证券2022-10-28

衰退预警若现，贵金属转势仍需天时地利人和

》提示关注的10年期与3月期美债的期限利差近两周也开始频繁出现自2020年3月以来的倒挂情况，加重了市场对于经济衰退的担忧。而11月再度加息75基点后，预计倒挂情况或将更加明显。2019年3月上述利差倒挂时，现任美财长耶伦曾点评为“需要降息而非衰退的信号”。一旦后续倒挂现象持续，则可能引发市场对经济衰退及联储货币政策转向更为广泛的定价，届时实际利率阶段性下行将为贵金属反弹提供更为持久的支撑。　　最后，结合资金面这一“人和”印证指标看，配置资金尚无明显回流，加之投机资金空头回补为主，短期来看贵金属向上驱动力相对偏弱，也掣肘其反弹空间。但持续回落后目前处于相对低位的贵金属配置价值将逐渐凸显。策略上，配置型交易可逢低适当加大仓位；交易层面亦可逐渐切换空头思路，逢波段回调企稳后低位轻仓试多。

金融界2022-10-28

债市早报：国常会部署推动扩投资促消费政策加快见效，9月工业企业利润降幅收窄

　10月27日，2/10年期美债收益率利差倒挂幅度小幅收窄1bp至34bp；2/30年期美债收益率利差倒挂幅度小幅扩大1bp至16bp；5/30年期美债收益率利差扩大4bp至3bp。　　10月27日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率小幅上行1bp至2.45%。　　2. 欧债市场：　　10月27日，欧央行宣布加息75bp,但对于市场期待的QT（量化紧缩）并未提及，因此被解读为后续加息步伐可能将放缓。因此，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍两位数大幅下行。其中，德国10年期国债收益率下行15bp至1.96%。法国、意大利、西班牙、英国10年期国债分别下20bp、34bp、24bp和13bp。　　数据来源：investing.com，东方金诚　　中资美元债每日价格变动（截至10月27日收盘）　　数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界2022-10-28

国债期货：经济持续弱修复，期债上涨空间有限

前收益率曲线非常陡峭，10Y-1Y国债利差处于2020年以来93％的分位上，短期内收益率曲线进一步走陡的可能性不大，或可择机进行收益率曲线变平的左侧布局。期货方面，1）当前T2212仍然处于季节性略高的水平，随着交割月临近，基差存在着收敛的空间；2）当前期债基差整体偏高，IRR相对偏低，预计未来跨期价差（T2303-T2212）有小幅上升的可能。　　3 　　风险提示　　政策表态超预期。

金融界2022-10-27

一条不归路！美元走滑、欧元超过平价拜登法案危害欧洲工业通胀破8%对资产意味着什么？

上来说，仍有一些因素对美元有利，也就是利差，美联储仍有更多工作要做，”澳大利亚国民银行高级外汇策略师卡特里尔(Rodrigo Catril)表示。 “但短期内肯定是，鉴于定价多少，我们看到美元出现了一些回撤，我们的感觉是，这是对近期走势的巩固，而不是美元进一步下跌的延续。” 展望下周的联邦公开市场委员会会议，市场预计美联储将再次加息75个基点，但市场情绪正在升温，即美联储将在12月选择小幅加息。本周公布的住房数据显示，美国单户住宅价格在8月份下跌，美国新单户住宅销售在9月份下降，这进一步表明美联储积极的紧缩周期已经在减缓经济增长。隔夜，加拿大央行宣布加息幅度小于预期，并表示其历史性紧缩运动接近尾声，加元兑美元最新报1.3549。美元指数继隔夜下跌1.1%后，上涨0.06%至109.63。周四的主要焦点将是欧洲央行的利率决定，市场预计其将加息75个基点。“欧洲央行所说的将很重要，”澳大利亚国民银行的卡特里尔说。“问题是他们是否想表明对通胀任务的充分承诺，或者他们是否对看似具有挑战性的增长前景表现出疲软或担忧。” 与此同时，澳元下跌0.12%至0.6487美元，部分回吐了隔夜1.6%的涨幅。新西兰元上涨至0.58505美元，为一个多月以来的最高水平，最新上涨0.19%至0.5842美元。周三公布的数据显示，澳大利亚上个季度的通胀率飙升至32年来的最高水平，这一令人震惊的结果引发了该国央行更积极加息的压力。西太平洋银行周四表示，已将其终端利率预期从此前的3.6%上调至3.85%，并预计澳大利亚储备银行将在11月将其现金利率提高50个基点。欧盟维斯塔格：拜登降通胀对欧洲工业基础构成风险欧盟反垄断负责人玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)周三警告称，美国和欧盟就此问题成立一个特别工作组，美国的《降低通胀法案》和飙升的能源价格对欧洲的一些企业构成了风险。拜登于8月签署4300亿美元的反通胀法案，其中包括对汽车行业等某些行业的国家援助。 (来源:USNews) 欧盟曾表示，新立法以美国制造的产品为条件进行税收减免，这使欧洲汽车公司以及从“绿色经济”领域生产包括电池、氢能和可再生能源设备在内的各种产品的公司处于不利地位。身为欧盟委员会副主席的维斯塔格表示，这个问题对欧盟27个国家至关重要。 “我们认为这是一个非常重要的问题。因为这不仅仅是一些个体企业的问题，它还受益于《通胀降低法案》所提供的补贴，”她在欧洲议会听证会上说。维斯塔格继续补充：“这是能源危机和《降低通胀法案》的运作方式的结合，使欧洲的部分工业基础面临风险。” 在此期间，她强调了与美国政府寻求解决方案的重要性。她最后提到：“我认为美国方面有一种理解，即他们需要全力以赴才能找到解决方案。” 通货膨胀已经过了不归路据彭博社专栏作家约翰·斯蒂佩克(John Stepek)所称：“如果你希望就像市场上的许多人一样，通胀基本上仍然是暂时的，那我有一些坏消息，我们已经过了不归路。” (来源:彭博社) 这是根据由Jim Reid领导的德意志银行分析师的一份新报告得出的，自1920年以来，该团队研究了发达市场和新兴市场的318个不同场合，其中通货膨胀率已升至8%以上。平均而言，通货膨胀“大约需要两年时间才能降至6%以下，然后在最初的8%冲击后的五年内稳定在该水平附近”。鉴于分析师的共识目前预计通胀将比这更进一步和更快地回落，因此存在令人失望的空间，轻描淡写。更糟糕的是，德意志银行的团队发现，战后和1970年代后的通胀时期更加棘手。基本上没有出现通胀回落到分析师希望这次的程度的事件。 1970年代无疑是一个通货膨胀特别严重的时期，但正如报告所指出的那样，它也是我们现在所居住的货币和财政制度的最具代表性的时期。分析师写道：“没有像黄金这样的贵金属锚定货币并阻止政策制定者实施通胀政策。” 尽管最近市场对利率上升作出反应，但现实情况是“央行的实际利率仍然令人难以置信，你可以说这是我们在和平时期见过的最宽松的通胀政策应对措施”。简而言之，“如果历史的中位数是正确的，那么2022年的动荡可能只是一个开始。” 为通胀投资斯蒂佩克在文章中继续提到，这一切都意味着市场正在进入一个通胀持续高于习惯的世界，这意味着利率也会更高。他解释：“这并不意味着利率和通胀会直线上升，我们更有可能得到一个停止启动的动议，随着更高的利率放缓经济，导致央行放松，导致通胀再次启动，通胀会有所缓解等等。关键是每个人的平均水平将大大高于我们在过去十年中看到的水平，那么这对您的投资意味着什么？在接下来的几个月里，我们将一次又一次地回到这个话题，但我现在想说明一点。” “无论经济背景如何，都不要失去对未来回报最重要驱动因素之一的关注，你为此付出代价。我的意思是什么？许多资产理论上可以防止通货膨胀。基础设施就是一个例子。财产是另一回事。与指数挂钩的债券是另一个，很容易被“防通胀”这个概念分散注意力，而不会想得更远。然而，其中很多资产对利率变化也极为敏感。由于利率下降的程度，这种敏感性变得更加极端。利率敏感性的技术术语是久期，长期资产比短期资产对利率变化更敏感。用这些术语表达，这听起来有点令人困惑。但实际上非常简单。随着利率下降，任何产生可靠收入流的资产都会看到其价值增加。” “让我们想象一下，我提议向您出售一台神奇的打印机，它可以在您的生日时可靠地吐出100英镑，每年一次，每年一次。你会为此付出什么？答案是，视情况而定。” 他也同时补充：“假设您可以从当地银行获得10%的利息，如果您将1000英镑存入银行，您每年将获得100英镑，且无风险。所以你不应该愿意在我的魔法打印机上花费超过1000英镑，而且你可能会花更少的钱，因为在你的脑海里，你在想，这是魔法打印机？真的吗？ “但是，假设利率下降到5%，您现在需要将2000英镑存入银行，才能每年获得100英镑。所以你愿意为我的魔法打印机支付的金额，以及我愿意出售的价格，应该会大幅上涨。即使您只是因为不确定是否可以信任我而只愿意支付1250英镑，那也会为您带来8%的收益。” “但是，如果利率上升到20%，而你仍然挂在我的魔法打印机上，那么除了大损失之外，你将很难把它卖掉，因为现在你只需投入500英镑一个银行账户可以获得100英镑。这是一个简单的例子，但你明白了，在其他条件相同的情况下，当利率下降时，资产价格就会上涨。” “当它们上升时，它们会下降。” 价格仍然很重要投资策略师约阿希姆·克莱门特(Joachim Klement)在他的《克莱门特投资通讯》(Klement on Investing)中就基础设施投资提出这一点。基础设施项目经常因产生通常与通货膨胀直接或间接相关的现金流而受到称赞。问题是，他们对利率的变化也非常敏感。当通货膨胀上升时，利率也会上升。风险在于，通胀挂钩的好处被高利率造成的“降价”所淹没。例如，这就是为什么许多投资于基础设施的投资信托基金的股价在过去一个月左右大幅下跌的原因之一。关于该主题的学术研究表明，因此购买基础设施投资作为通胀对冲，“只有在你像养老基金那样拥有极长投资期限的情况下才有效”。换句话说，它们只能在整个周期内防止通胀。斯蒂佩克也说：“具有讽刺意味的是，在上述周期中，我们现在可能处于降额风险压倒通胀保护的阶段。我们将在未来的时事通讯中更详细地研究该行业，并非所有基金都会受到同样程度的影响，而有些基金可能已经在最坏的情况下定价，但重点是存在的。” “仅仅因为一个行业享有通胀对冲的声誉，并不意味着您可以忽略您支付的价格。在这方面，我现在更感兴趣的行业是银行业。自金融危机以来，银行至少在美国以外一直受到厌恶，而且在许多情况下是有充分理由的。经济衰退的前景也以潜在坏账上升的形式笼罩着该行业。但是，如果我们要进入一个利率回到接近正常水平的时期，这对银行来说无疑是个好消息，而对于大多数行业来说，这不是你可以说的。它们是否足够便宜，以至于利率上升的优势抵消了风险？这当然值得再看一次。”#高通胀/经济衰退#

小萧2022-10-27

24小时热点