FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

纽约期金周跌4.3%创半年最差费城金银指数重挫7.3%
go
（GOLD）跌7.5%，因金价下跌压缩利润率。瑞银分析师乔瓦尼·斯陶诺沃（Giovanni Staunovo）表示：“金银矿企的高运营成本和金价波动使其股价对市场情绪更为敏感。”此外，投资者转向科技股（如英伟达和特斯拉，周涨15.99%和17.34%），进一步压低金银股吸引力。指数年内仍涨约8%，受长期通胀预期支撑，但短期压力显著。宏观因素与市场影响贵金属下跌受多重宏观因素驱动。密歇根大学5月消费者信心指数跌至50.8，创历史次低，通胀预期升至4.2%，推高美债收益率和美元指数（DXY，涨0.6%至101.00），利空黄金。穆迪5月16日下调美国主权信用评级，短暂提振避险需求，但未逆转金价跌势。特朗普政府对华125%关税及美日贸易谈判僵局（美元兑日元升至145.62）增强美元吸引力，抑制贵金属需求。市场对美联储2025年降息预期的减弱（降息概率从60%降至40%）也增加黄金持有成本，短期内贵金属市场承压。编辑总结纽约期金周跌4.32%，创半年最差表现，费城金银指数重挫7.35%，反映贵金属市场的剧烈调整。中美关税缓解和俄乌谈判削弱避险需求，美债收益率与美元走强进一步压低金价。白银因工业需求跌幅较小，铜价受全球需求疲软拖累。金银矿企因高成本和市场情绪转向科技股而表现不佳。尽管长期通胀预期支撑贵金属的保值功能，短期内地缘政治缓和及美元强势可能继续施压。投资者需关注美联储利率路径和贸易谈判进展，科技股或为当前更优选择。名词解释 COMEX黄金期货：纽约商品交易所的黄金期货合约，反映全球黄金价格趋势和避险需求。费城金银指数（XAU）：追踪金银矿业公司股价的指数，反映贵金属行业表现。现货黄金：实时交易的黄金价格，通常与期货价格密切相关，反映市场即时情绪。美债收益率：美国国债回报率，上升增加无息资产如黄金的持有成本。避险需求：投资者在经济或地缘政治不确定性下购买黄金等资产以保值的倾向。 2025年相关大事件 2025年5月16日：穆迪下调美国主权信用评级，纽约期金跌幅收窄至0.79%，但全周跌4.32%，费城金银指数周跌7.35%。 2025年5月14日：俄乌举行三年来首次直接谈判，避险需求下降，现货黄金跌至3120.98美元低点，周跌3.72%。 2025年5月10日：中美达成90天关税缓解协议，标普500周涨5.27%，贵金属因风险资产需求上升承压。专家点评 2025年5月16日，瑞银分析师Giovanni Staunovo表示：“金价下跌反映避险需求骤降，短期内美债收益率和美元走强将继续压制贵金属。” 2025年5月15日，花旗银行大宗商品分析师Max Layton指出：“白银因工业需求支撑跌幅较小，但铜价受中国经济放缓拖累，短期难有起色。” 2025年514日，高盛首席大宗商品策略师Jeff Currie评论：“黄金的长期保值功能未变，但当前市场更青睐科技股如英伟达的增长潜力。” 2025年5月16日，摩根士丹利分析师Lisa Shalett表示：“费城金银指数重挫显示矿企盈利压力，投资者应关注金价企稳信号。” 2025年5月13日，巴克莱大宗商品研究主管Warren Patterson分析：“中美关税缓解和美联储高利率预期削弱黄金吸引力，短期跌势或延续。” 来源：今日美股网
今日美股网05-18 00:11
纳斯达克中国金龙指数周涨4.56%：小牛电动领涨12%
go
物流成本上升和零售竞争加剧拖累，调整后利润率降至2.5%。中信证券分析师表示：“京东需优化供应链以应对拼多多竞争。”两公司跌势反映市场对传统科技和电商板块的谨慎情绪，尤其在监管和成本压力下。宏观背景与市场情绪金龙指数上涨受多重宏观因素驱动。5月10日，中美达成90天关税缓解协议（部分商品税率降至10%），缓解了对中概股出口和供应链的压力，标普500周涨5.27%。中国3月减持美债189亿美元至7653亿美元（美国财政部数据），转向黄金和欧元资产，显示外汇储备多元化战略，可能间接支撑中概股估值。日本增持美债49亿美元至1.13万亿美元，巩固美元需求，美元指数周涨0.6%至101.00，贵金属承压（COMEX黄金周跌4.32%）。密歇根消费者信心指数跌至50.8（5月13日），通胀预期升至4.2%，推高10年期美债收益率至4.48%，但中概股因政策乐观情绪保持韧性。市场影响与投资机会金龙指数周涨4.56%，反映投资者对中国新能源、内容平台和科技股的信心回暖。Invesco Golden Dragon China ETF（PGJ）周涨约4%，与指数同步，吸引资金流入（周流入1.2亿美元）。科技七巨头（Magnificent 7）周涨8.67%，特斯拉和英伟达分别涨17.34%和15.99%，显示全球科技热潮对中概股的溢出效应。然而，穆迪下调美国评级（5月16日）引发盘后波动，纳斯达克100 ETF（QQQ）跌超1%，可能波及中概股。投资者需关注中国监管动态和美中贸易谈判，新能源和内容平台短期具潜力，但传统电商和游戏板块需谨慎。编辑总结纳斯达克中国金龙指数周涨4.56%，受中美关税缓解和中国经济复苏预期提振。小牛电动、哔哩哔哩和蔚来领涨，显示新能源和内容平台的高增长潜力，而网易和京东因成本和监管压力下跌。宏观上，美债收益率上升、美元走强和中国减持美债构成复杂背景，但中概股展现韧性。投资者应聚焦新能源和科技细分领域，同时警惕贸易不确定性和美国评级下调的连锁效应。短期内，PGJ ETF和优质中概股如蔚来具配置价值，但需关注监管和财报风险。名词解释纳斯达克中国金龙指数：追踪在美国上市、主要业务在中国的公司股票的指数，反映中概股整体表现。中美关税缓解：中美协商降低部分商品关税，短期提振中概股出口和供应链信心。美债收益率：美国国债回报率，上升增加借贷成本，利空高估值股票和贵金属。美元指数（DXY）：衡量美元对主要货币的强弱，上升通常压制非美元资产和黄金。中概股：在美国上市的中国企业股票，涵盖科技、新能源、电商等行业，波动性较高。 2025年相关大事件 2025年5月16日：纳斯达克中国金龙指数收涨0.52%，周涨4.56%，小牛电动涨12.4%，哔哩哔哩涨6.7%，穆迪下调美国评级引发盘后波动。 2025年5月10日：中美达成90天关税缓解协议，中概股受提振，金龙指数创4月以来新高，标普500周涨5.27%。 2025年5月15日：网易Q1财报营收增7%，但游戏业务放缓，股价跌2.3%，京东因物流成本上升跌2.3%。专家点评 2025年5月16日，摩根士丹利分析师Laura Wang表示：“小牛电动和哔哩哔哩的上涨反映中国消费升级趋势，新能源和内容平台具长期潜力。” 2025年5月15日，高盛分析师Allen Chang指出：“蔚来受益于关税缓解和新车型，但高估值需警惕，目标价8美元。” 2025年5月16日，瑞银分析师Ming Xu评论：“网易和京东面临监管和竞争压力，短期表现或继续承压。” 2025年5月14日，中信证券分析师Lei Yang表示：“金龙指数反弹受政策驱动，但美中贸易不确定性仍需关注。” 2025年5月16日，CFRA首席投资策略师Sam Stovall表示：“中概股的上涨与全球科技热潮同步，但美国评级下调可能引发波动。” 来源：今日美股网
今日美股网05-18 00:10
高盛：AI投资热潮推动结构性融资市场增长
 go
体和科技股上涨，但高美债收益率可能压缩利润率。” 2025年5月15日，瑞银首席投资官Mark Haefele：“结构性融资为AI项目提供高效资本路径，绿色债券具长期潜力。” 2025年5月16日，Wedbush分析师Dan Ives：“AI热潮驱动英伟达和AMD表现，结构性融资将加速行业扩张。” 2025年5月17日，CFRA首席投资策略师Sam Stovall：“AI ETF和半导体板块为高收益率环境下的优选，但需警惕监管风险。” 来源：今日美股网
今日美股网05-18 00:10
特斯拉限制股东诉讼：3%持股门槛引发34亿美元争议
 go
示交付量同比增长8%，达201万辆，但利润率因价格战降至16.3%。专家点评 2025年5月16日，Morgan Stanley分析师Adam Jonas表示：“特斯拉的3%门槛有效降低了诉讼风险，但可能引发机构投资者对治理透明度的担忧。我们维持‘持有’评级，目标价360美元。”（来源：Bloomberg） 2025年5月15日，耶鲁大学法学院教授Jonathan Macey评论：“德克萨斯州的新法为公司提供了保护，但可能削弱小股东的监督权，特斯拉需平衡治理与股东信任。”（来源：Reuters） 2025年5月16日，Wedbush Securities分析师Daniel Ives指出：“特斯拉的新规短期内利好管理层，但长期可能引发股东反弹，尤其是在高管薪酬争议未解的背景下。目标价400美元。”（来源：CNBC） 2025年5月15日，哈佛商学院教授Jesse Fried表示：“特斯拉的高门槛可能让小股东感到被边缘化，降低其投资热情，需关注机构投资者的反应。”（来源：Financial Times） 2025年5月16日，Bernstein分析师Toni Sacconaghi警告：“特斯拉的治理调整可能加剧与股东的紧张关系，尤其是在马斯克推动争议性收购的背景下。目标价340美元。”（来源：Yahoo Finance）来源：今日美股网
今日美股网05-18 00:10
5月16日新股上会动态：酉立智能IPO上会通过
 go
业同类产品相比的竞争优势，以及报告期内利润率高于同行业可比公司的合理性。(3)结合具体研发人员情况，说明研发团队的组建发展历程、核心技术人员情况及行业认可与影响力、研发人员构成的真实合理性。 3.关于股权转让。请发行人：(1)说明杨俊持股比例高于其他非实控人股东的合理性。(2)说明无息借款的真实合理性、股权转让的商业实质及对公司信息披露的影响。从主营业务来看：酉立智能聚焦光伏支架核心零部件的研发、生产和销售，主营产品包括光伏支架主体支撑扭矩管(TTU)、光伏支架轴承组件(BHA)、光伏组件安装结构件(URA)、檩条(RAIL)等光伏支架核心零部件产品。公司与 NEXTracker、Optimum Tracker、Gonvarri Industries、天合光能、安泰新能源等国内外知名光伏支架企业建立了良好的合作关系。报告期内，酉立智能的销售收入以外销为主，外销收入占主营业务收入比例分别为88.19%、73.06%及78.72%。从业绩来看： 2021年至2024年，酉立智能营收分别为3.84亿元、4.33亿元、6.58亿元、7.29亿元；归母净利润分别为1477.68万元、4219.48万元、7817.27万元、9004.78万元。2024年公司的业绩增速有明显放缓。值得注意的是，酉立智能的客户集中度畸高。报告期内，公司对前五大客户的销售额占当期营业收入的比例均超过九成，分别达94.90%、94.91%、96.44%。其中，公司对第一大客户NEXTracker的毛利占比分别达97.29%、79.70%和82.58%，也就是说，酉立智能的盈利情况很大程度依赖单一客户。对比来看，公司对前五大客户的依赖程度远超行业平均水平，2022年及2023年，同行可比公司前五大客户的收入占比均值分别为53.89%、50.45%。同时，酉立智能的研发费用率低于同行企业。2022年至2024年，酉立智能的研发费用分别为506.56万元、583.37万元、1213.43万元，研发费用率分别为1.17%、0.89%、1.66%。2023年、2024年，同行可比公司研发费用率均值分别为2.09%、2.12%。公司表示，主要原因系公司与同行业可比公司的主营产品及主要研发内容存在一定差异。从募集资金用途来看：酉立智能酉立智能此次拟发行1120.3万股，募资约2.7亿元，分别用于光伏支架核心零部件生产基地建设项目(1.51亿元)、研发中心建设项目 (0.2亿元)、智能化改造及扩建项目(0.29亿元)、补充流动资金(0.7亿元)。对于上市委会议关注的业绩问题，酉立智能在此前回复问询时指出：公司报告期内营业收入、扣非净利润持续增长的具有合理性，与光伏行业支持政策、行业发展、市场供需变动情况相一致。对于上市委会议关注的研发问题，酉立智能在此前回复问询时指出：除意华新能源外，其他同行业可比公司主要研发项目内容与发行人均存在较大差异，相较于光伏支架零部件的研发，光伏支架系统、光伏发电设备等研发项目的研发材料和研发人工投入更高，从而导致发行人研发费用率低于其他同行业可比公司，具有合理性。风险提示方面，酉立智能在招股书中指出：第一，原材料价格大幅上涨的风险。经测算，主要原材料采购价格上涨1%-3%对公司2024年利润总额的影响为同比下降约4.63%-13.89%。因此，若未来原材料价格持续大幅上涨，而公司未能及时、充分向客户转嫁原材料价格增长的成本，将导致公司光伏支架零部件产品毛利率存在下降的风险，从而对公司业绩产生不利影响。第二，市场竞争加剧的风险。报告期内，光伏行业呈现降本增效趋势，市场竞争态势进一步加剧，对光伏支架行业整体利润水平构成一定压力。在此背景下，若公司无法有效应对产品价格下降带来的冲击，快速通过产品技术创新提升竞争优势，可能会面临业绩下滑的风险。第三，报告期内，公司主营业务毛利率分别为20.04%、19.14%和18.71%，公司毛利率基本稳定。未来若公司上游原材料价格及美元汇率出现波动，或者出现市场竞争加剧，公司无法及时适应市场需求变化、有效提升产品销售价格或控制生产成本，则可能导致公司出现毛利率波动的风险。此外，公司不同产品、内外销的毛利率存在一定差异。第四，汇率波动的风险。经测算，美元对人民币汇率下降1%-3%对公司2024年利润总额的影响为同比下降约5.41%-16.24%，如果未来公司境外销售规模持续扩大，或者短期内汇率出现大幅波动，公司若不能采取合理有效的措施规避汇率波动，将可能存在业绩下滑的风险。第五，应收账款回款的风险报告期各期末，公司应收账款账面价值分别为9950.80万元、1.86亿元和1.98亿元，占资产总额比例分别为40.04%、39.70%和34.76%。第六，存货跌价的风险。报告期各期末，公司存货账面价值分别为3728.47万元、6242.62万元和1.23亿元，占总资产比例分别为15.00%、13.30%和21.49%。第七，经营活动现金流量波动及票据结算占比较大的风险。报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为2188.99万元、-531.58万元和3574.29万元，公司经营活动现金流波动较大。此外，酉立智能还提示了海外市场变化的风险、客户集中度较高和单一大客户依赖的风险、境外子公司经营的风险、技术研发和技术迭代的风险、实际控制人不当控制的风险、潜在独立性风险、业绩下滑的风险等多重风险因素。
证券之星05-17 17:26
小米为何总遭流量反噬？
go
是“三年内冲击全球第一”，还是“硬件净利润率不超过5%”，甚至是“小米消灭了中国山寨手机”，都成为了小米手机成功的注脚。然而，在过度拔高的消费者期待之下，小米手机屡屡出现的新闻却是，屏幕和摄像头的虚假宣传，手机后壳松动等一系列品控问题，以及通过仅释放部分库存和限时抢购制造供不应求的假象。以至于在很长一段时间里，小米都处于毁誉参半的境地，连带着雷军也是同样伴随着种种争议。企业和企业家的强绑定是一把双刃剑。以马斯克为例，不少购买特斯拉的人，是折服于马斯克的个人魅力。但当马斯克出现负面新闻，民众的更多情绪也反扑向了特斯拉，以至于砸车、开盒事件频出。现如今，小米和雷军似乎也面临类似的境地。现如今的小米手机已经和雷军逐渐解绑，但小米汽车却和雷军强绑定，因此小米汽车的问题最终都直指雷军本人，各种问题大家也倾向于直接找雷军解决。也是因此，现在能拯救小米品牌和雷军个人的，只能是雷军自己。在3月底的事故之后，雷军暂停了发博和打卡，而在最近，雷军直接修改了微博设置，只允许100天以上的粉丝评论。而这样的沉默，伤害的恰恰是过去对于雷军给予更多信任的消费者。这样的事件在小米的发展过程中几乎是往复出现。路人由于对雷军的钦佩或赞许成为粉丝，进而购买产品，但激进的宣传策略又伤害部分消费者，最后遭到部分反噬。而这样的标签一旦带上，就很难再被摘下。一直以来，小米都给人一种“花小钱办大事”的感觉。在这种品牌打造的背后，是从做手机开始，小米一以贯之夸张的宣传策略。在小米过激的宣传策略背后，最根本的原因是，钱无法买不来时间，产品开发如此，品牌打造也是如此。去年5月，小米SU7早已开始交付，雷军却自爆，SU7 “还没跑完全生命周期路测”，而对于造车大厂而言，这基本都是要在交付之前完成的。这不仅暴露了雷军对于宣传的不谨慎，同样也体现出了小米的激进。不论是出于对于手机业务的担忧，还是对于汽车业务的自信，小米对于汽车业务的激进几乎是致命的。相比手机行业的快消属性，汽车行业对安全性和可靠性的高门槛要求更严苛，过度依赖营销而忽视技术沉淀，这种反噬只会更加严重。 03 结语小米及雷军的遭遇，并非只是单一企业的信任危机，而是新能源汽车高速发展期的缩影。过往，新能源车行业几乎都以“流量至上”，续航虚标、功能缩水等夸大宣传的问题屡见不鲜，技术名词滥用、概念过度包装等也频频出现。这样的夸大营销和新能源汽车行业的激烈竞争不无关系，由于产品渐趋同质化，车企只能在营销上各显神通。也是因此，早从2021年开始，这种“浮夸炒作风”早已被多次批评，但仍旧屡禁不止。短期来看，这样的营销策略虽然能够吸引眼球，但长期损害品牌价值与行业健康发展。无论是小米，还是其他的新能源汽车品牌，想要真正从激烈竞争中突围，最需的，是要回归汽车工业的本质——安全、可靠与用户体验。（全文完）
格隆汇05-17 16:06
叮咚买菜2025年一季度财报：GMV59.6亿元同比增长7.9%，Non-GAAP净利润0.3亿元
 go
AAP 标准下的净利润为0.3亿元，净利润率0.6%；GAAP标准下的净利润为801.7万元，净利润率0.1%。同时，公司继续保持正向经营性现金净流入。截至Q1末，现金及现金等价物、短期受限资金和短期投资的余额为42.9亿元。从区域层面看，该季度叮咚买菜上海区域GMV同比增长5.0%，浙江区域和江苏区域GMV同比增长分别为17.8%和13.9%，其中所有城市都实现了同比正增长，温州、湖州、南通、金华等城市更是实现了50%以上的同比增长。此外，广深区域的惠州和佛山也实现了同比40%以上的增长。该季度，叮咚买菜还在江浙沪新开出14个前置仓。叮咚买菜本季度订单量同比提升12.1%，日均活跃用户数同比提升4.5%；在用户粘性方面，月均下单频次达到4.1次，同比提升2.4%。叮咚买菜创始人兼CEO梁昌霖在业绩会上就表示，为消费者提供健康的、有品质的食材食品是团队的初心，因此他从创业之初就认为，不能只做简单的“搬运工”，而是要深入供应链的每个环节，改造品质，提升效率，以“一寸窄，一公里深”的思路去深耕产业。目前，叮咚买菜已经通过李锦记、香港DFI、加拿大大统华等合作伙伴，将自己的供应链商品销售到了30多个国家和地区；还分别与李锦记、香港DFI达成更深层次的战略合作关系，规划将更多内地特色生鲜与加工食品上架到更多海内外商超。此次业绩会也披露了，叮咚买菜B端业务正稳步发展，该季度收入同比增速达64.6%。公司管理层预计2025年Q2公司能够继续维持规模的同比增长，并继续实现Non-GAAP口径的盈利，到年底，业绩规模和利润率会有大幅度的增长。
金融界05-17 12:36
沃尔玛2025年一季度业绩与关税冲击：婴儿车、家具和玩具价格将上涨
 go
投资者需关注关税政策变化及其对零售行业利润率的影响，沃尔玛的低价策略和市场份额使其在竞争中占据优势，但高估值和不确定性可能限制股价上行空间。名词解释关税：政府对进口商品征收的税，通常导致商品价格上涨或供应链调整。同店销售：衡量零售商在至少运营一年的门店的销售增长，反映核心业务表现。调整后每股收益：剔除非经常性损益后的每股利润，衡量公司盈利能力。市盈率：股价与每股收益的比率，反映市场对公司未来盈利的预期。 2025年相关大事件 2025年5月15日：沃尔玛发布一季度财报，销售收入1656亿美元，同比增长2.5%，调整后每股收益0.61美元，超出预期；首席财务官警告关税将推高婴儿车、玩具等价格。 2025年4月2日：特朗普宣布对中国商品征收145%关税，后调整至30%，对婴儿车、家具和玩具等进口商品造成成本压力。 2025年3月6日：沃尔玛要求中国供应商降低10%的价格以抵消20%关税成本，试图保护美国消费者免受价格上涨影响。专家点评 2025年5月15日，CFRA分析师阿伦·桑达拉姆：“关税的不确定性可能迫使零售商撤回指引，沃尔玛的低价策略使其更具韧性，但返校季销售可能承压。”（来源：雅虎财经） 2025年5月13日，Telsey Advisory Group分析师达娜·泰尔西：“4月已出现小幅价格上涨，预计未来几个月价格将进一步攀升，零售商需谨慎平衡成本与消费者需求。”（来源：CNN商业） 2025年5月10日，摩根士丹利零售分析师西蒙·古特曼：“沃尔玛通过供应链优化和成本分摊展现了应对关税的能力，但长期价格上涨可能削弱消费者信心。”（来源：摩根士丹利零售报告） 2025年5月7日，标普全球市场情报分析师琳达·马：“婴儿家具和玩具面临高达129%和113%的关税，零售商可能通过减少产品种类或提高价格应对。”（来源：华盛顿邮报） 2025年4月28日，Babylist首席执行官娜塔莉·戈登：“关税本质上是对婴儿产品的税收，将显著增加新父母的经济负担。”（来源：CNN商业）来源：今日美股网
今日美股网05-17 00:11
花旗看好阿里巴巴2026年电商变现能力，目标价165港元维持买入评级
 go
电商变现能力，预计2026年其核心业务利润率将提升至18%。” 国际业务与物流承压尽管电商业务表现亮眼，阿里巴巴的国际商业（如速卖通）和物流业务（菜鸟网络）收入低于预期。国际业务收入同比增长8%，但受美国30%关税影响，速卖通在北美市场的利润率下降至5%，低于2024年的7%。菜鸟物流因国内消费疲软和跨境运费上涨，收入仅增长3%，远低于市场预期的6%。X平台用户反映，速卖通部分商品（如电子产品）因关税成本上升导致价格上调5%-10%。以下为国际与物流业务表现对比：业务 2025年Q1收入（亿元人民币）同比增长市场预期国际商业 280 +8% 300 物流（菜鸟） 220 +3% 235 吴泳铭表示：“我们正优化国际供应链并投资AI技术，以提升跨境电商和物流效率，应对外部挑战。” 市场展望与投资潜力花旗维持阿里巴巴“买入”评级，目标价165港元，较5月15日收盘价78.50港元（恒生指数午评数据）溢价110%。截至2025年5月15日，阿里巴巴股价年内上涨约3%（2024年5月约76港元），但受关税和监管担忧拖累，表现逊于恒生科技指数（+19.2%）。花旗认为，阿里巴巴作为“中国AI和宏观经济反弹的代表”，将在2026年受益于国内消费复苏和AI技术应用。X平台投资者对阿里云AI大模型（通义千问）持乐观态度，但担忧关税对国际业务的长期影响。以下为阿里巴巴与同行估值对比（截至2025年5月15日）：公司股价（港元）市盈率（P/E）年内涨幅阿里巴巴 78.50 15.8 +3% 京东 135.40 12.5 -5% 拼多多未提供 18.2（估算） +10%（估算）摩根士丹利分析师表示：“阿里巴巴的低估值和高增长潜力使其在港股科技板块中具有吸引力，但短期需警惕关税风险。” 编辑总结阿里巴巴2025年一季度业绩显示电商业务稳健增长，AI驱动的“全站推”和软件服务费推动变现能力提升，预计2026年利润率进一步改善。然而，国际业务和物流受关税及消费疲软拖累，收入低于预期。花旗维持165港元目标价，凸显其对中国AI和宏观复苏的信心。投资者应关注阿里云AI进展和国际业务调整，同时警惕80港元附近技术阻力位。低估值和政策支持为长期投资提供机会，但短期波动或持续。名词解释电商变现能力：通过广告、软件服务费等将平台流量转化为收入的能力。全站推：阿里巴巴推出的数字营销工具，帮助商家通过AI精准推送广告。市盈率（P/E）：股价与每股收益的比率，反映市场对公司盈利的估值。特朗普关税：美国对进口商品（尤其是中国商品）征收的税收，影响跨境电商和物流成本。 2025年相关大事件 2025年5月13日：美中贸易协议细节公布，特朗普称对中国商品关税降至30%，阿里巴巴股价日内下跌5.2%。 2025年5月6日：阿里巴巴发布一季度财报，营收2300亿元人民币超预期，净利润410亿元低于预期。 2025年4月13日：特朗普暂停对手机和半导体等消费电子加征关税，阿里巴巴速卖通业务短期受益。专家点评 2025年5月14日，Morgan Stanley首席亚洲策略师Jonathan Garner：“阿里巴巴的电商和AI业务为其提供长期增长动力，低估值使其成为港股科技股的首选。”（来源：摩根士丹利市场报告） 2025年5月13日，Goldman Sachs中国股市分析师Kinger Lau：“尽管国际业务承压，阿里巴巴的AI技术应用将推动2026年盈利复苏。”（来源：高盛投资简讯） 2025年5月12日，JPMorgan亚太市场分析师Wendy Liu：“阿里巴巴需优化国际供应链以应对关税，国内消费复苏将是关键驱动因素。”（来源：JPMorgan市场分析） 2025年5月10日，UBS全球研究主管Francois Trahan：“阿里云的AI大模型进展增强了其投资吸引力，但短期股价波动不可避免。”（来源：UBS投资洞察） 2025年5月8日，Barclays亚洲策略师Manish Gupta：“阿里巴巴的电商变现能力改善将支撑估值修复，165港元目标价合理。”（来源：巴克莱行业报告）来源：今日美股网
今日美股网05-17 00:11
特朗普宣布阿提哈德航空145亿美元波音订单：深化美阿联酋航空合作
 go
en Tusa：“通用电气航空航天的高利润率订单增强了其投资吸引力，目标价210美元合理。”（来源：JPMorgan市场分析） 2025年5月12日，Barclays航空分析师David Strauss：“波音需解决生产瓶颈以兑现中东订单潜力，180美元为关键支撑位。”（来源：巴克莱行业报告） 2025年5月10日，UBS全球研究主管Scott Davis：“特朗普的中东外交推动航空业合作，但关税风险可能削弱波音的亚洲市场。”（来源：UBS投资洞察）来源：今日美股网
今日美股网05-17 00:10

上一页
1
•••
33
34
35
36
37
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多