FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

政策制定者提供降息余地。综合来看，未来利率决策将更加依赖收益率曲线信号和经济薄弱环节的动态变化。常见问题解答问1：萨默林为何警告长期国债收益率上升会限制降息？答：长期国债收益率上升会推高抵押贷款利率，从而抑制住房市场需求，影响经济复苏。过高的长期利率会削弱降息效果，因此限制美联储进一步降息的空间。问2：短端国债收益率为何能提供降息空间？答：短端国债收益率偏低意味着市场短期利率预期低于当前目标利率，这为美联储降息提供了潜在依据。通过降息可以调整短期融资成本，刺激经济活动。问3：住房市场在利率政策中扮演什么角色？答：住房市场是经济的重要组成部分，也是最敏感的利率受体之一。长期利率上升会提高房贷成本，降低购房需求，对整体经济产生负面影响，因此政策制定者需重点关注。问4：美联储短期利率与长期国债收益率为何需要平衡？答：短期利率直接影响银行融资成本和经济活动，而长期国债收益率影响长期投资和贷款成本。二者失衡可能导致政策效果减弱或市场波动加剧，因此需综合考虑。问5：萨默林提到的历史经验对当前政策有何启示？答：去年美联储降息时，长期收益率上升导致抵押贷款利率上升，影响了政策效果。当前同样情况提醒政策制定者，在降息时必须监控长期利率走势，确保政策实施有效。来源：今日美股网

今日美股网08-16 00:10

美联储官员分歧加剧：博斯蒂克倾向2025年仅降息一次，古尔斯比警告秋季政策会议充满变数

性，因经济数据出现相互矛盾的信号，导致利率决策难以提前确定。 Q3：近期经济数据对美联储的影响有哪些？ A3：7月非农就业报告疲软且被下修，加剧了对经济放缓的担忧；同时7月核心CPI加速，增加了通胀压力。 Q4：美联储官员立场分歧的主要原因是什么？ A4：不同官员对通胀与就业的重要性排序不同，有人优先控制通胀，有人更关注就业稳定，从而导致降息节奏存在分歧。 Q5：9月FOMC会议可能带来哪些市场影响？ A5：会议若暗示降息，可能推动股市与债市上涨；若继续维持限制性利率，将对高风险资产构成压力。来源：今日美股网

今日美股网08-15 00:13

加拿大央行：贸易不确定性下政策前景分歧加大，短期仍以观望为主

加大。分歧：是否已到政策极限？七人利率决策团队中，一部分成员认为，加拿大央行此前的降息幅度已将利率降至所谓“中性区间”的中部——该区间被估算为2.25%至3.25%——这意味着当前政策水平既不刺激经济，也不抑制经济。在这种情况下，进一步降息的边际效应有限，而且由于货币政策存在滞后性，过度宽松可能在需求复苏时反而推高物价。另一部分成员则持不同观点。他们认为，考虑到经济产出缺口的规模及持续性，如果劳动力市场出现进一步疲软，仍有必要提供更多政策支持。尤其是在出口需求走弱的情况下，若其负面影响蔓延至企业投资、就业和居民消费，经济下行风险将被放大。财政政策与外部变量会议纪要还显示，加拿大央行讨论了财政政策在缓冲贸易冲击中的作用，并注意到政府支出可能部分抵消关税带来的负面影响。不过，在美加贸易谈判走向尚不明朗、外部环境充满不确定性的情况下，决策者普遍认为应缩短政策展望周期，等待更多经济和通胀数据再做判断。值得注意的是，核心CPI仍是加拿大央行制定政策的重要考量指标。官员们一致认为，如果经济持续走弱、核心通胀压力缓解，将为进一步降息打开空间。市场预期与后续展望下一次加拿大央行利率决议将在9月17日公布。根据货币市场定价，投资者目前预期该行再次按兵不动的概率约为67%，多数分析师认为关税对加拿大经济的最严重冲击已过去，但央行仍将保持谨慎立场。在贸易格局重塑与内外部风险交织的背景下，加拿大央行的政策路径仍有较大不确定性。短期内，数据表现与贸易谈判进展将成为影响9月决策的关键变量。

Heidi08-14 02:35

债市短期调整，成交额超10亿元，公司债ETF(511030)近10个交易日净流入6367.84万元

胀压力仍相对温和，可能影响美联储未来的利率决策，进而影响公司债市场。中信证券：预计美联储年内将连续降息三次。中信证券研报认为，美国7月通胀大致符合预期，关税继续温和推升物价、速度较上月稍放缓，服务通胀反弹，价格信号没有反映太多服务消费需求放缓的迹象。中信证券仍预计美国企业能向居民部门完成大部分关税成本的转嫁，更慢的转嫁速度可能意味着关税对物价更温和而更久的提振影响，不过租屋空置率的回升和劳动力需求的放缓意味着服务通胀前景较稳定。中信证券现在预计美联储年内将连续降息三次，每次25bps。这一预期可能对公司债市场产生重要影响。机构认为债市短期调整，曙光在望。近期A股超预期强势，港股较理性走势弱，但A股影响非银的心。非风动，非幡动，乃仁者心动，非银的心变了。近几日，债基重仓的券跌幅大，如30Y国债、10Y国开及5Y资本债。8月12日交易数据来看（反映周一行情），债基二级净卖出利率债525亿，其中20Y以上的169亿；券商自营-206亿，其中20Y以上的-88亿。与此同时农商行大幅净买入，险资净买入超长。近期超长调整多的根源或是利率债基久期长。经济数据好坏参半，经济经历数年下行阶段性稳一稳，后续还是面临下行压力。当前央行刻意宽松，虽然今年OMO只降了10BP，但其他货币工具利率大幅下降了，资金面宽松预计将持续较长时间，10Y国开有很不错的正carry了。商业银行计息负债成本率已经降至1.7%，后续仍将逐季度下降，即便不再降息5年后预计也将降至1.2%左右。保险存量保单期缴年数多数为5Y及以内，5Y后保险增量资金成本会大幅下降，保险预定利率最高降至2%后，2%的30Y国债要珍惜。截至2025年8月12日 15:00，公司债ETF(511030)多空胶着，最新报价106.14元。拉长时间看，截至2025年8月12日，公司债ETF近1年累计上涨1.98%。流动性方面，公司债ETF盘中换手4.86%，成交10.86亿元。拉长时间看，截至8月12日，公司债ETF近1月日均成交19.67亿元。规模方面，公司债ETF最新规模达223.56亿元。资金流入方面，公司债ETF最新资金流入流出持平。拉长时间看，近10个交易日内，合计“吸金”6367.84万元。数据显示，杠杆资金持续布局中。公司债ETF最新融资买入额达235.63万元，最新融资余额达2115.14万元。截至8月12日，公司债ETF近5年净值上涨13.57%。从收益能力看，截至2025年8月12日，公司债ETF自成立以来，最高单月回报为1.22%，最长连涨月数为9个月，最长连涨涨幅为3.80%，涨跌月数比为58/19，年盈利百分比为83.33%，月盈利概率为79.95%，历史持有3年盈利概率为100.00%。截至2025年8月12日，公司债ETF近3个月超越基准年化收益为2.44%。回撤方面，截至2025年8月12日，公司债ETF近半年最大回撤0.49%，相对基准回撤0.08%。回撤后修复天数为23天。费率方面，公司债ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%。跟踪精度方面，截至2025年8月12日，公司债ETF今年以来跟踪误差为0.013%。公司债ETF紧密跟踪中债-中高等级公司债利差因子指数(总值)净价指数，为多角度反映人民币债券市场的走势，中债金融估值中心有限公司将于6月15日发布中债-中高等级公司债利差因子指数，该指数以主体和债项评级AAA的上交所公司债为基础，按照中债市场隐含评级分为三组并以利差因子进行细分，可作为投资中高等级公司债的业绩比较基准和投资标的。中债-中高等级公司债利差因子指数的财富指数代码为CBC00701，基期为2015年6月30日，基点值为100，包含待偿期分段子指数，每季度第一个银行间市场工作日调整指数成分券。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-13 09:58

主张降息、偏好弱美元、质疑美联储独立性——新任理事或加剧货币政策分歧

。那么，这项提名将如何影响美联储及其利率决策？以下是关于米兰观点的三项关键要点，以及这些观点可能对美联储意味着什么。主张降息尽管去年秋天米兰曾批评美联储降息，警告“过低的利率可能加剧通胀”，但他现在已转而支持降息。拥有哈佛大学经济学博士学位的米兰认为，特朗普政府推动的诸多政策——包括移民、贸易和放松监管等——具有“去通胀效应”。这一观点与美联储内部不少成员相悖，后者普遍认为总统推动的关税政策可能推动通胀上行。如果参议院能在9月16日至17日的货币政策会议前完成对米兰的确认，且委员会整体仍未准备好降息，米兰很可能将成为支持降息的异议票之一。届时，美联储将出现三位支持降息的理事：克里斯·沃勒（Chris Waller）和米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman）已在7月会议上投出反对票，主张降息25个基点。倡导《海湖庄园协议》主张削弱美元米兰支持美元贬值，以此对冲关税带来的通胀压力，同时提升出口、缩小贸易逆差、刺激经济增长。他曾撰写政策框架《海湖庄园协议》（Mar-a-Lago Accord），名称源自1985年的《广场协议》（Plaza Accord），当年该协议成功推动美元贬值。而《海湖庄园协议》则意在在保留美元全球储备货币地位的同时，实现美元走弱。作为弱美元政策的拥护者，米兰自然倾向于低利率，因为在全球其他央行利率高于美联储时，较低的美国利率将带动美元走软。特朗普总统也曾推动将联邦基金利率下调3个百分点，市场将密切关注米兰是否推动类似激进的降息幅度。支持削弱美联储独立性米兰曾倡导对美联储进行结构性改革。他在2024年与现任财政部长幕僚长斯科特·贝森特（Scott Bessent）共同撰写的一篇论文中呼吁：由国会推动改革，让白宫对解雇美联储理事拥有更大控制权，并禁止理事在任期结束后四年内进入行政部门任职。他还主张将目前独立的美联储预算纳入国会拨款监督。这些建议，尤其是赋予总统随意罢免美联储官员的权力，引发了广泛担忧——即美联储将被政治化，政策可能更易受选举周期而非经济周期的影响。市场评论富国银行策略师Aroop Chatterjee表示，特朗普经济顾问委员会主席米兰直到12月才有可能开始参加联邦公开市场委员会会议，这样到他任期届满前可能只参加两次会议，这或许会限制他对美元的影响。“由于参议院休会至9月，目前尚不清楚他何时能加入美联储，” Chatterjee表示。“即使参议院加快行动，参加12月FOMC会议看起来也比9月或10月更切合实际。这意味着米兰在任期结束前基本上只能参加两次会议”。 “美联储传声筒”Nick Timiraos表示，特朗普总统计划提名的经济顾问斯蒂芬·米兰为美联储理事，这将在美联储内部增加一把明确质疑传统观点的声音，尤其是关于关税如何影响通胀与经济增长的看法。许多美联储官员担心，关税会在推高物价的同时削弱经济，使央行陷入两难：是降息以支撑经济，还是维持利率以控制通胀。而米兰则认为这种担忧本末倒置——经济将因关税受益，而物价不会明显受到影响，这将使美联储能够恢复年初暂停的降息进程。问题在于，他的观点是否足够有说服力，从而影响更广泛的委员会决策——或者，如果就业市场疲软的担忧促使美联储官员重启降息，他的观点甚至可能不必派上用场。不过，由于米兰可能只是短期过渡性理事，因此外界普遍认为其难以对美联储的政策方向产生决定性影响。任何涉及美联储机构架构的重大调整都需要由国会推动，而且目前美联储仍由19名成员组成的联邦公开市场委员会负责利率决策，其主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）与多数官员一样，依然处于“观望”模式，等待评估关税对通胀的实际影响。于此同时，摩根大通将美联储今年降息预期从一次改为三次。

佳华16808-09 02:19

特朗普在美联储安插自己人，争取更多时间决定：谁是下一任主席？

一次性的价格水平变化，而非持久趋势。利率决策需要联邦公开市场委员会多数同意，七位理事全部投票，外加纽约联储主席和 11 位地区联储主席中的 4 位。彭博经济学首席美国经济学家黄安安指出，米兰几乎肯定在利率上持鸽派立场，支持下半年降息，但在美联储治理上会更鹰派，并可能因与白宫关系密切而产生超出比例的影响。不过，乔治梅森大学梅卡图斯中心研究员贝克沃思认为，几次会议内，他既不会带来结构性改变，也不会导致更大幅度降息，不会动摇美联储独立性。尽管如此，米兰的提名仍释放出特朗普对美联储期待的信号——他希望央行实施倾向于通胀的“促增长”货币政策。即便米兰无法显著改变委员会的利率路径，投资者也可能要适应委员会内部观点分歧加大的局面，未来关于货币政策方向的一致决定或将不复存在。米兰还可能代表特朗普任命的更激进改革派进入美联储。2024 年 3 月，他与现任财政部办公厅主任丹·卡茨共同发表论文，提出缩短理事任期，并明确理事可由总统意愿任免的构想，同时建议将美联储的资金来源纳入国会拨款——目前美联储依靠其资产组合收益自筹资金。这些提议都需要立法，并被外界视为削弱央行免受政治干预的重要屏障。论文中，米兰和卡茨质疑央行独立性的价值，认为这既可能支持长期目标，也可能赋予无责任的权力。彭博经济学的威尔科克斯批评称，这种计划会动摇市场信心，历史经验和学术研究均表明，政治控制增加往往带来更糟糕的通胀。此外，他们还提议限制美联储理事离任后进入行政部门的可能性，以减少官员为迎合总统短期政治利益而行事的动机。与此同时，投资者将继续密切关注美联储主席之争。分析人士认为，选择米兰让其他候选人依然有机会，尤其是沃勒——如果特朗普给予库格勒继任者永久任期并明确支持，沃勒的胜算将大幅下降。

风起08-08 17:32

会员

纳指涨超1%，因科技股集体走强带动美股三大指数收涨

哪些？ A5：需持续关注美国通胀数据、利率决策以及政策对科技与半导体行业的影响。来源：今日美股网

今日美股网08-08 00:11

特朗普再次呼吁美联储主席鲍威尔引咎辞职，指责利率政策失误

分析师，2025年8月1日 “鲍威尔的利率决策在遏制通胀方面取得一定成效，辞职呼声更多属于政治因素干扰。” —— 高盛全球策略部，2025年8月1日 “库格勒辞职凸显了美联储内部对货币政策未来方向的分歧，短期市场可能面临更多波动。” —— 摩根士丹利政策研究团队，2025年8月1日常见问题解答问：特朗普为何呼吁鲍威尔辞职？答：特朗普认为鲍威尔在利率政策上做出错误决策，导致经济承压，应承担责任辞职。问：库格勒辞职对美联储有何影响？答：辞职反映美联储内部政策分歧，可能影响未来货币政策的制定与执行。问：鲍威尔的利率政策是否失败？答：虽然引发争议，但利率上调在控制通胀方面取得一定成效，效果存在争议。问：美联储是否会因政治压力改变政策？答：美联储强调货币政策独立性，短期内不太可能因政治压力改变核心政策。问：市场如何看待鲍威尔面临的辞职呼声？答：市场短期可能波动，但普遍认为政策独立性和稳定性仍是首要考虑。编辑总结特朗普再次公开呼吁美联储主席鲍威尔辞职，反映了当前美国政治环境与经济政策之间的紧张关系。鲍威尔领导下的利率紧缩政策虽在控制通胀方面发挥作用，但也带来了经济增长压力和市场波动，引发不同利益群体的质疑与批评。美联储内部理事库格勒辞职加剧了政策分歧的显现，凸显货币政策制定中的复杂博弈。未来，美联储如何在维持政策独立性与应对政治及市场压力间取得平衡，将是观察重点。来源：今日美股网

今日美股网08-03 00:10

美联储理事库格勒提前辞职，特朗普获得提名新理事关键机会

密切关注继任者的政策立场以及美联储未来利率决策的变化。 “库格勒的提前离职打破了理事会的稳定，特朗普有望借此机会调整理事构成以支持宽松政策。” —— 高盛，2025年8月2日 “这将是美联储政策走向的关键节点，提名新理事可能影响未来加息节奏。” —— 摩根士丹利，2025年8月2日 “市场需警惕人事变动带来的政策不确定性，尤其是在当前通胀和就业形势敏感时期。” —— 花旗集团，2025年8月2日常见问题解答问：库格勒为何提前辞职？答：官方称因个人事务，具体原因未公开，但辞职时间敏感，影响美联储理事会构成。问：库格勒的辞职对美联储政策有何影响？答：辞职创造理事空缺，特朗普有机会提名支持降息的新理事，可能影响货币政策走向。问：库格勒在美联储的主要政策立场是什么？答：她主张平衡控制通胀和保持劳动力市场弹性，倾向稳健货币政策。问：特朗普提名新理事的意义是什么？答：可能增强对鲍威尔主席的政策压力，推动降息和宽松货币政策。问：库格勒辞职后将从事什么工作？答：她将回归乔治城大学担任教授，预计今年秋季开始任教。来源：今日美股网

今日美股网08-03 00:10

24小时热点