FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“新美联储通讯社”：美联储有意暗示利率将“更高更久”！

叫“无为而治”，这可以概括美联储的最新利率政策。在美东时间周二开始的为期两天的政策会议上，美联储官员将把基准联邦基金利率维持在5.3%左右的20多年来最高水平不变。 Timiraos表示，由于今年头三个月的通胀高于预期，美联储可能会推迟在未来可预见的降息。官员们可能会强调，他们准备将利率保持在稳定，大多数官员预计这一水平将对经济活动起到有意义的抑制作用，且维持的时间比他们此前预期的要长。由于这次会议没有新的经济预测，美联储的政策声明也不会有什么变化，美联储主席鲍威尔的新闻发布会将是主要事件。反通胀进程受挫自3月议息会议以来，美国经济继续表现出强劲的势头，但在2023年下半年一系列降温数据引发了人们对美联储可能降息的乐观情绪后，美国今年的通胀进展令人失望。今年3月，鲍威尔表示，1月份出现的强劲价格压力是美联储降低通胀道路上的一大障碍。2月和3月的稳定通胀数据（即使不像1月那么热）打破了他们此前的乐观情绪，并提出了通胀可能稳定在接近3%的前景，而美联储的目标为2%。 Timiraos认为，鲍威尔可能会重复他两周前发出的信息，当时他表示，最近的数据“显然没有给我们更大的信心”，即通胀率将继续下降到2%，“相反，这表明可能需要比预期更长的时间才能实现这一目标。” Timiraos还指出，这次会议的焦点将是鲍威尔如何描述利率前景。尽管多数华尔街策略师认为，今年晚些时候仍有可能降息一到两次，但与几周前相比，在没有明显经济疲弱迹象的情况下，降息前景仍不确定。一些人认为美联储可能根本不会降息。美联储的利率前景取决于其通胀预测，而最新数据提出了两种可能性。其一是，美联储的预期，即通胀将继续走低，但将以一种不均衡和“颠簸”的方式走低的前景仍然没有改变，但路上会出现更大的颠簸。在这种情况下，尽管会推迟并放慢步伐，但美联储今年仍有可能降息。第二种可能是通胀不是在通往2%的“崎岖”道路上，而是被困在接近3%的水平上。如果没有证据表明经济正在明显放缓，那么对美联储年内降息的预期可能会完全落空。美联储转向鹰派的风险较低 Timiraos认为，鲍威尔可能还会承认，官员们对何时降息以及降息幅度没有那么坚定。今年3月，多数官员预计，今年何时的降息幅度将是两次或更多，多数官员预计至少会降息三次。尽管官员们本周不会提交新的预测，但在其他没有提交预测的会议上，鲍威尔会利用这个机会再次强调此前的预测，或者宣布这些预测已经过时。而本次会议上，后者更有可能发生。与此同时，美联储官员表示，他们对目前的立场大致感到满意。这使得美联储不太可能转向加息的鹰派立场。鲍威尔在4月16日表示，“政策已经准备好应对我们面临的风险。”他说，如果通胀继续走强，美联储就会在更长时间内将利率维持在当前水平。由于金融市场参与者预计降息幅度会更小，长期美债收益率将会上升。实际上，这在金融环境中实现了美联储官员去年加息时所寻求的那种紧缩。美债收益率曲线整体走高，最终应会打击包括股票在内的资产价值，并减缓经济增长势头。法国兴业银行美国利率策略主管Subadra Rajappa表示，“如果通胀保持坚挺，这是美联储最终希望看到的。” 美联储官员目前难以传达他们的前景，归结为美联储官员在声明中的所谓“条件性质”，当经济表现超出官员们的预期时，他们过去的言论可能不再有效。为此，鲍威尔可能很难排除进一步加息的可能性，尽管官员们在这个方向上采取有意义的行动可能还为时过早。但Timiraos指出，目前看来美联储不太可能出现鹰派转向，即加息的可能性大于降息。任何这样的转变需要多种因素的结合，例如一场新的、严重的供应冲击，比如大宗商品价格大幅上涨；有迹象表明，工资增长正在重新加速；还有证据表明，公众预计未来通胀将持续走高。周二公布的一项衡量工资增长的关键指标显示，去年工资增长持续降温的趋势可能已在第一季度陷入停滞。美国劳工部说，第一季度私营部门员工的薪酬较上年同期增长4.1%，与去年第四季度基本持平。 Timiraos说，工资压力一直在缓解的迹象，是减轻一些美联储官员对服务业通胀加剧的担忧的一个重要因素。但如果未来几个月工资增长加速，这可能会让官员们感到困扰。缩表进程美联储官员曾表示，他们可能“很快”宣布减缓缩减其4.5万亿美债的计划。这些美债是美联储7.4万亿美元资产组合的一部分。这使得分析人士预计，美联储将在本周的会议将公布宣布减缓QT的正式计划，不过一些人认为，这种情况有可能在6月的会议上出现。每个月，美联储官员们都允许多达600亿美元的国债和多达350亿美元的抵押贷款支持证券“到期不续”。这一过程旨在缩减美联储的资产负债表。两年前，美联储的资产负债表达到了近9万亿美元的峰值。在3月份的会议上，官员们似乎就一项将QT速度“减半”的计划达成了一致。Timiraos指出，美联储对QT的调整与利率无关，而是为了避免五年前隔夜贷款市场出现的混乱动荡。 QT也在耗尽金融体系中存放在美联储的银行存款，这些存款被称为准备金。官员们不知道什么时候准备金储备会变得稀缺到足以推高银行间贷款市场的收益率。许多官员认为，现在放缓这一进程是可取的，因为它可以避免2019年发生的那种市场动荡的风险。

金融界2024-05-03

“美联储传声筒”发声：不需理会鲍威尔讲话！TA才是决定鸽派降息、鹰派加息关键……

，如房地产和制造业，可能已承受住美联储利率政策的冲击，进而导致劳动力市场吃紧，造成经济成长再加速、通胀回升的风险。如果通胀停留3%左右，美联储恐面临更棘手的难题。 KPMG首席经济学家Diane Swonk表示，她预期一些联准会官员将在此情况下，喊出延续紧缩政策的可能性，尽管这并非鲍威尔想要的。

颜辞2024-05-03

华尔街从欢呼到失望，美联储为市场闪送大礼包，但利率风险再度升温

投资者的风险，他表示，虽然他认为当前的利率政策“具有限制性，我们认为，随着时间的推移，它将足够限制性，”但“这将是数据必须回答的问题。” 尽管鲍威尔承认今年至今未能取得对央行2%通胀目标的最新进展，但他表示，他更倾向于认为降息比加息更有可能，这足以在市场上带来一定的安抚，至少最初是这样。这是否值得持续的股市反弹则是另一个问题。 Markets Live博客撰稿人爱德华·哈里森（Edward Harrison）表示，“在鲍威尔的今年年底前降息仍在讨论中，主要要点是利率受限，但如果失业率从这里进一步上升，美联储将会放宽政策。美联储有一种宽松的倾向。” 盈透证券（Interactive Brokers）首席策略师史蒂夫·索斯尼克（Steve Sosnick）说：“我更困惑的是试图弄清楚鲍威尔说了什么让股市如此大幅度上涨。”“当然，他表示不需要加息，并淡化了关于滞胀的担忧，但这并不值得进行大规模的投机性反弹。” 至于最新债券安慰性反弹的持续时间，Citadel的德帕斯警告说，尽管这种反弹“是合理的”，但市场已接近极限。“市场在收益率方面已经走得太远，”他说，“市场可能在很大程度上无法持续下去，因为我们现在处于数据依赖的阶段。”

佳华1682024-05-03

比特币出乎市场预料的弱势发生了什么？

在一起了，难怪市场会害怕了。美联储的利率政策，日元贬值都让投资者感到害怕，而现在ETF资金又开始流出，这对空头资金来说是极好的围猎多头资金的机会。短期市场继续下跌的趋势可能不会结束，先看比特币在5万美元左右的支撑情况吧。如果市场出现一次比较大且比较恐慌的下跌，对于比特币是长期建仓的时候。来源：金色财经

金色财经2024-05-02

【汇市日报】美联储坚守2%通胀目标，第6次维持利率不变，美元跌破106.00，加元得看涨情绪复苏，加元/人民币回升

前景时表示，坚持2%通胀目标不变。随着利率政策的公布，美元指数回落至106下方。加元在经历前一交易日巨大跌幅后，随着美元出现巨大跌幅，加元看涨情绪复苏，美元/加元正跌向1.37关键位置。加元/人民币正在回升。截至发稿，美元指数现报10574，跌幅0.56%，完全抹去前一交易日涨幅。（美元指数走势图，来源：FX168）近期公布的一系列美国经济数据表明，一方面美国经济增长大幅低于预期，另一方面美国物价超预期反弹，都是导致美联储此次选择“按兵不动”、继续观望的主要原因。美国一季度GDP低于预期、通胀风险上行，市场预计今年美联储仅降息一次。美国商务部此前公布的数据显示，今年第一季度美国实际国内生产总值(GDP)按年率计算增长1.6%，低于市场普遍预期。在物价方面，第一季度剔除食品和能源的核心个人消费支出（PCE）价格指数年化环比增长3.7%，超出预期的3.4%，为一年来首次出现季度增长，显示核心通胀依然顽固。以上因素都导致市场对美联储今年降息预期不断降温，交易员目前预计美联储今年全年只会降息一次，远低于年初约6次左右的预期次数。 FOMC决议声明称，美联储6月放慢缩表速度，每个月减持美债的速度将放慢至250亿美元、维持350亿美元MBS上限不变。现货黄金短线上扬大约6美元，涨幅重新扩大至超过0.8%。 FOMC声明公布后，交易员对今年全年美联储降息押注小幅增加，至约30BP。素有“美联储传声筒”之称的Nick Timiraos表示，美联储在其政策声明中承认近期通胀进展受挫，但没有改变政策指引部分。6月份，美国国债的减持上限将从600亿美元降至250亿美元。依赖数据的方法使美联储陷入了鹰派的基调。不过，如果美联储主席鲍威尔的警告只针对中期，其影响可能不大，因为掉期市场已经对鹰派的推迟数月降息的影响进行了定价。惠誉评级首席经济学家Brian Coulton认为，更大的风险仍然是美联储今年不降息。由于失业率仍然很低，劳动力市场仍然紧俏，等待更长时间再开始降息对美联储的就业目标的风险有限。另一方面，随着时间的推移，无法持续降低通胀的风险似乎也在上升。耐心是美联储现在的口号，今年减少或不降息的风险正在增加。美联储主席鲍威尔在新闻发布会上表示，坚持2%通胀目标不变，确实需要从三个超出预期的通胀数据中获得信号。他表示，“我对今年是否会降息没有太大的信心，不知道通胀是否会下降到足以降息的程度。” 在经济数据方面，亚特兰大联储GDPNow模型预计美国第二季度GDP增速为3.3%，此前预计为3.9%。同时公布的美国4月制造业活动因需求下降而萎缩，一项价格指标创2022年通胀见顶以来最高水平。美国供应管理协会(ISM)制造业指数下降1.1点至49.2，前一个月为2022年以来首次升至50以上。低于50表明出现行业活动萎缩，4月数据弱于接受彭博调查的经济学家预期中值。衡量原材料和其他投入成本的指标连续第二个月上升，表明通胀压力顽固。支付价格指标上涨5.1点至60.9，为2022年6月以来最高。与此同时，4月的一项生产指标在前月大幅上升后下降3.3点，一项新订单指标重新回到50下方。在劳动力市场上，美国3月份职位空缺人数从上月向上修正的881万下降至849万，降至三年来的最低水平，表明劳动力市场进一步走软。美国企业4月份招聘步伐强劲，表明多个行业对员工的需求强劲。ADP报告显示，4月私营部门就业人数增加了19.2万人，高于预期，且上月数据向上修正。利率决议公布后，美国5年期国债收益率日内下跌10个基点；10年期美国国债收益率从利率宣布前的4.653%跌至4.583%。交易员将9月视为美联储首次降息的可能时间点，概率约为62%。市场目前已经将关注焦点转至将于周五公布的美国非农就业数据 (NFP)。截至发稿，美元/加元现报1.37086，跌幅0.41%。（美元/加元汇率走势图，来源：FX168）加拿大标普全球制造业采购经理人指数小幅下跌，但市场动力依然不温不火。加拿大4月份制造业PMI从之前的49.8回落至49.4，未达到预期的50.2。 Corpay首席市场策略师Karl Schamotta表示，“尽管汇率现在已经突破了我们的年底目标，但我们不确定损失是否会像一些观察人士担心的那样扩大。” 加元在4月收盘时表现疲软，此前加拿大2月和3月的GDP数据令人失望。加拿大统计局表示，统计局周二公布的数据显示，加拿大第一季度经济可能疲软，其3月份GDP的初步估计环比持平于0%，与0.2%的增长预期相比令人失望，这增强了加拿大央行将有更多理由在 6 月份降息的预期。加拿大统计局表示，加拿大 2 月份国内生产总值 (GDP) 增长 0.2%，低于分析师的预期，而 3 月份的增长可能仍然疲软。经济放缓加上通胀降温可能会进一步证明加拿大央行正在寻求开始降低其近 23 年高点 5% 的主要利率。 BMO资本市场董事总经理兼加拿大利率和宏观策略师Benjamin Reitzes表示，本季度经济动力的丧失“给加拿大央行带来了额外的压力，要求其最早在6月开始降息”。 Picton Mahoney 交易策略师兼投资组合经理 Geoff Phipps 表示：“加拿大较低的预期增长和对利率更加敏感的经济可能会迫使加拿大央行的政策在未来几个季度与美联储发生重大分歧。” 货币市场将 6 月份降息的可能性从数据发布前的 56% 略微提高至接近 60%，而 7 月份的降息已被充分消化。对于加拿大央行降息的预期，导致加元承压。同时，近期原油走势疲软，由于加拿大是美国最大的原油出口国，油价下跌对与大宗商品挂钩的加元造成了一定的抛售压力。加元/人民币回升，截至发稿，现报5.2829，涨幅0.48%。（加元/人民币汇率走势图，来源：FX168）

慧宣鑫语2024-05-02

重磅！IMF上调中国增长展望今晚鲍威尔恐挥动鹰派“大锤”

于日本，IMF在报告中表示，央行退出负利率政策“迄今为止进展顺利，缓解了此前对突然重新定价产生溢出效应的担忧”。另一方面，美国劳工部报告指出，第一季度薪资增长高于预期，这不太可能改变美联储的限制性立场。随后金价下跌，美元反弹，基准美国国债收益率小幅走高。纽约InfraCap投资组合经理杰伊·哈特菲尔德(Jay Hatfield)表示，“就业成本指数高于预期引发了抛售”。“投资者正在美联储会议后可能举行的鹰派新闻发布会之前建仓。” 美国三大股指均录得自10月份以来首次月度百分比下跌。纽约CFRA Research首席投资策略师Sam Stovall表示：“今年标准普尔指数已创出新高，但市场需要消化这些涨幅。” “‘五月卖出’这句老话可能会提前一个月实现。” 市场预计晚些时候FOMC会议将决定将联邦基金目标利率维持不变，而随附的声明以及美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)的新闻发布会将被解析，以寻找有关央行降息预期路径的线索。#美联储政策转向# 哈特菲尔德补充道：“我们知道美联储将会采取强硬态度，并且会出现有关加息的问题。”

marsh2024-05-01

直击巴菲特股东大会，华宝基金周晶答投资者提问

，对未来经济和利率预测。当前美国经济和利率政策处于变盘期，强势的经济复苏态势甚至将影响联储原本较为确定的降息决策。往后看，美国经济复苏态势如何？通胀会不会成为长期问题？联储是否会如期降息？市场会更多交易再通胀-降息延期承压，还是复苏逻辑再度向上？也是市场关注的热点，或许我们能从喜欢谈论美国经济的巴菲特口中获得新的线索。第四，当前美股是否估值过高，未来应该买哪些方向。近期标普500、纳指都已创下新高，当前开始了一轮回调。后续行情展望如何？以英伟达为代表的科技股会不会再创新高？后续哪些板块将领跑，还会是科技股吗？从一直表示“看不懂”科技股的巴菲特口中，或许能听到不一样的观点。第五，沃伦·巴菲特在油气行业的投资案例是金融投资领域的一个重要课题。他通过其掌舵的伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway）多次进行了重大的油气行业投资。从2022年开始，巴菲特开始大量购买西方石油公司的股份，成为该公司的主要股东之一。这一投资不仅包括直接购买普通股，还包括通过持有优先股和购买认股权证等方式进行。此次投资显示了巴菲特对油气行业长期潜力的信心。在这次股东会，相信股东也会重点关注巴菲特对于油气行业的看法，以及后续的投资。 2、过去三年，中国的价值投资者损失惨重，很多投资者有一个疑问，巴菲特的价值投资理念是否适合中国市场？过去几年来，中国的价值投资者经历了一段不太理想的投资时期。这引发了一些投资者对于巴菲特的价值投资理念在中国市场是否适用的质疑。然而，我们认为巴菲特的价值投资理念在中国市场仍然具有一定的适用性和价值。首先，价值投资的核心理念是寻找被低估的优质资产并长期持有，这与中国市场的基本面并无冲突。尽管中国市场可能存在着一些短期的波动和投机氛围，但从长期来看，中国经济的增长和企业的价值创造是不可否认的。其次，巴菲特的投资理念注重企业的质量和长期增长潜力，这与中国市场正在追求的高质量发展和转型升级的趋势相契合。在中国市场，像是消费升级、科技创新等领域依然存在着许多被低估的优质企业，这为价值投资者提供了广阔的投资机会。然而，需要注意的是，巴菲特的价值投资理念并非一成不变。他在不同时期也会根据市场情况和环境进行相应的调整和变化。因此，对于中国市场的投资者来说，重要的是要理解并运用巴菲特价值投资理念的本质，并结合中国市场的特点进行灵活应用。 3. AI大潮如火如荼，在科技股投资上，巴菲特近年来的态度也在不断调整和变化。和巴菲特相比，中国投资人所熟知的另一位女“股神”、人称“木头姐”的凯西·伍德，在科技股上的投资更为激进和大胆，您如何评价两位男女“股神”在科技股投资上的异同？ AI大潮如火如荼，吸引了全球投资者的目光，而巴菲特这位投资界的传奇人物对于人工智能的态度备受关注。巴菲特在过去曾表示，他不太了解科技领域，因此在投资时更倾向于选择自己熟悉的行业。然而，随着科技的飞速发展和AI在各个行业的广泛应用，巴菲特的态度也在悄然发生变化。近年来，伯克希尔·哈撒韦公司投资了一系列科技巨头，如苹果公司、亚马逊、Snowflake等。这些投资表明伯克希尔已经开始认识到科技行业的长期潜力。人工智能作为科技领域的重要一环，自然也引起了伯克希尔的注意。虽然巴菲特历史上对于科技股的出手次数不多，但他并没有完全忽视这一领域。相反，他更倾向于选择那些在他看来，具有稳定盈利和良好前景的科技公司进行投资，而非盲目跟风。他对科技股的态度虽然谨慎，但并非固步自封，而是在与时俱进。相比之下，凯西·伍德则是一位乐观的长期投资者，投资了一系列科技领域的公司。她主张投资于未来的科技领域，尤其是人工智能、生物技术、电动车等颠覆性行业。凯西·伍德相信这些领域的公司将会引领未来的发展，并且愿意承担较高的风险以获取更高的回报。她更关注的是公司的创新能力和领导团队，相信这些因素将决定一家公司的长期成功。凯西·伍德投资了一系列在新兴科技领域表现突出的公司，例如特斯拉（Tesla）、Zoom视频通讯（Zoom）、CRISPR Therapeutics等。伍德采取长期投资的视角，关注公司的长期潜力而非短期市场波动。她相信，持有高质量、创新型公司的股票，并坚持投资，能够在时间的积累下获得可观的回报。两位“股神”的投资风格和偏好存在较大的差异。巴菲特更加注重价值和稳定性，而凯西·伍德则更加看重创新和潜力。两位“股神”方法尽管不同，但是殊途同归，都在变化莫测的股市里，不断寻找真正的长期价值。风险提示：数据截至2024.3.31。定期报告中显示的各季度末前十大重仓股/基金仅为季度末当天持仓，不代表基金在各个完整季度始终持有，亦不代表未来持续持有。基金管理人评估的华宝海外科技LOF、华宝纳斯达克精选基金、华宝油气LOF基金的风险等级均为R4-中高风险，适应于C4（积极型）以上的投资人。本文件不构成任何投资建议或承诺。基金管理人及其相关部门、雇员不对任何人使用本文件内容的行为或由此而引致的任何损失承担任何责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。基金管理人提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。以上提及个股均为举例说明，不代表基金管理人任何持仓信息或投资建议，市场有风险，投资需谨慎。

金融界2024-05-01

日元汇率创34年新低,4E支持400倍杠杆多空交易

26号的货币政策会议上决定维持现行的低利率政策，将政策利率目标维持在0到0.1%之间。此外，日本央行行长也明确表示“无意拯救疲软日元”，这进一步加剧了市场对日元贬值的预期。另一方面，美国较高的利率水平是导致日元贬值的另一个重要因素。由于美国消费者物价指数居高不下，市场对美国降息的预期下降，这导致美元相对强势，从而对日元形成压力。日本政府的干预空间有限尽管日元贬值对吸引外国游客和促进出口有一定的积极作用，但日本政府在干预汇率问题上的空间却非常有限。日本财务大臣虽然表示将采取措施应对当前的危机，但具体的干预措施并未透露，且市场对此持谨慎态度。日本央行在26日的会议上决定维持现行货币政策不变，这一保守的政策选择反映出日本央行在面对通胀和经济增长压力时的犹豫不决。此外，日本政府背负的巨额债务也限制了其通过提高利率来抑制日元贬值的能力。日元贬值奢侈品卖爆了日元的持续贬值导致国内食品及日用品价格持续上涨，而对计划出国旅行的日本民众也造成了不小的压力。一些日本游客为了节省开支，不得不选择相对费用低廉的国家或减少旅行中的活动。与此同时，日元贬值一些奢侈品价格已经远低于国内，吸引了大量游客奔赴扫货薅羊毛。据报道，日本的LV等奢侈品大牌近期销售业绩出现激增，相较于国内，一个两万的包能便宜3000多。日元贬值的势头难以被有效阻止全球经济环境的变化，特别是美联储的利率政策，对日元汇率产生了显著影响。美联储主席在本月16日表示，根据最新的通胀数据，美联储需要更长时间来积累降息所需的信心。这一表态被市场解读为美联储并不急于降息，与市场此前的预期大相径庭。因此，美元指数应声上涨，创下近期新高，导致多国货币面临抛售潮。当前地缘局势的紧张和美国居高不下的通胀率，使得美联储可能在之后的一段时间内继续维持基准利率在高位。美元的坚挺不仅加剧了大宗商品的价格上涨，也增加了各国的通胀压力。在这种情况下，日元贬值的势头难以被有效阻止。外汇交易，就选4E 4E作为全球领先的金融资产交易平台，支持美元、欧元、英镑、日元、澳元、新西兰元、加元、瑞郎、CNY等10种货币，共计近20个交易对。此外，还支持加密货币、大宗商品、股票、指数等400多种资产交易。相较于市场其他平台，4E平台的流动性充沛，点差明显更低，为投资者提供了更具吸引力的交易条件。目前已经取得了Malaysia Labuan、CySEC Regulation、MiFID II、BaFin Registration金融牌照，是阿根廷国家队全球合作伙伴，客户权益享有充分保障。平台支持高达400倍杠杆外汇多空交易，单笔手数0.01-20手，为新手小白以及寻求投资机会或追求套利策略的交易者提供了更广泛的选择。无论您的交易目标是什么，4E平台都致力于为您打造安全、高效的交易环境，为您的交易体验提供全方位的支持。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

日元大跌,金融危机即将到来？

，日元进行了17年来的首次加息，结束负利率政策，而7月份可能再次加息。理论上，加息会让货币升值，但为何加速贬值呢？日本央行此前为全球投资者提供大量廉价资金。如今，随着央行货币政策由松转紧，日元资金的借贷成本上升，将对全球资金流动产生影响，如果下半年美联储降息，会使得这个套利结构空间进一步压缩，市场流动性危机加大。这导致资金开始退出套利，抛售日元。以上就是日元贬值的原因之一。日元历次加息，也经常引发全球金融危机，比如，2000年日本加息，美国科技股泡沫破裂。2006年日本加息后，美国房地产市场泡沫破裂，导致2007年的次贷危机和2008年的金融海啸。所以金融市场也挺恐慌的。咱们再来看看这段时间美元的流动性状态：正好也出现了“快速”的减少。虽然美元流动性导致市场涨跌并不绝对，但美元流动性充足时，市场容易涨，反之则容易跌。从以上描述看，加密市场接下来的波动最大影响因素来自宏观面，最大的触发事件是日元加息、美元降息导致流动性出现危机，进而拖累美股和加密市场。宏观面出现潜在风险，机构是最敏感的，这段时间比特币ETF的一哥贝莱德也暂停购买BTC了，导致加密市场回调，尤其是山寨币血流成河。从过去的经验看，减半后加密市场出现新一轮牛市都有宏观面的大事件驱动，比如2012年后的欧洲危机，2016年后的1CO浪潮，2020年疫情后的超级放水。2024年减半后的行情展望，大概率还是得等美联储实质性的再来一次大放水，或者加密市场出现新一轮现象级的生态应用爆发。从交易的角度说，由于现在衍生品市场规模很大，既然市场情绪上转弱了，空头资金不会放过围猎多头资金的机会，所以多看少动是最佳策略，如果有恐慌性的踩踏出现，是比较好的机会。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

2024年影响加密市场的宏观经济因子

首次降息的预期逐步提升。结合大选年历史利率政策表现，选举月前利率政策(即9月)通常更加谨慎。此外，降息的充分条件是就业差、通胀弱，应对金融市场收紧保持警惕。扩表比降息更能直接影响市场流动性，当前美联储已考虑提前减缓缩表，通过减缓缩减美债的方式，市场普遍预计于5月或6月减缓缩表以对冲流动性紧缩，明年年初完全停止缩表，随后迎来扩表周期。同时，历史表明在大选结束后短期内开展转向操作概率较高。 1 黄金与美元“脱钩” 图一：美元与黄金价格走势图过去国际黄金价格走势与美元指数通常是负相关的，但从3月底开始黄金和美元指数出现了异常的同趋势上涨。负相关可以从黄金三种属性来解释，分别是商品属性、货币属性以及避险属性，这三者需要结合讨论。商品定价：定价货币走强会降低被定价物黄金的价格（大宗商品同理）金融属性：黄金是美元的替代品，亦是美元信用下降的潜在替代物。当美元疲软时，投资黄金或许能够获得更高的收益；避险属性：通常美元走强说明经济基本面强势，那么避险资产的需求下降。但美元作为世界货币，同样具有避险属性。需要具体风险具体讨论。 1.1 黄金暴涨近期黄金价格异常上涨引起了大量关注，这里有2个主要原因。 1）地缘战争引发的市场避险情绪。莫斯科空袭、以色列空袭伊朗驻叙利亚大使馆（直接导火索），伊朗直接攻击以色列本土等等都在让全球各地开始增加黄金购买需求，这是短期内黄金价格走高的推手之一。 2）各国央行持续购入黄金，增强需求。为了规避美债风险，部分央行开始减持美债增持黄金，从而推高金价，这也从侧面反映了美元出现了信任危机，未来可能会演化为去美元化。例如，中国央行的黄金储备在1月份增加 10 吨，连续第 15 个月增储黄金；目前黄金总储备量为 2,245 吨，比 2022 年 10 月底再度开始公布增储时上升了近300 吨。图二：全球央行购买黄金趋势 https://china.gold.org/gold-focus/2024/03/05/18561 1.2 美元指数上涨 1）美国经济内需稳健，延后了降息预期。美国23年Q4的经济数据表明当前经济具有一定韧性，24年Q1则表明目前美国内部供不应求，需依靠海外进口供给。并且通胀反复的数据降低了降息的必要性，保持紧缩的货币政策稳定美元的需求促使美元上涨。 2）美元受国际汇率影响被动上涨，例如瑞士意外提前降息。倘若其他货币出现货币宽松政策，由于利差导致美元相对其它国家的汇率上升，进而推高美元指数。 3）美元作为世界货币，承接一部分避险需求。当地缘危机不涉及美国本土时，美元的避险属性将部分显露，此时和黄金同效应。 1.3 为何双双走强原因一：美元与黄金都具有避险资产的属性，当突发性风险事件集中发生，导致地缘政治危机或经济危机恶化时，市场避险情绪过强，会形成双双走强的局面。同时，黄金的商品与金融属性影响力度小于避险属性。对于美元而言，美国保持紧缩的货币政策，而其他经济体货币走弱，支撑美元走强。历史中也发生过类似的情况，例如1993年的美对外干涉失败、2009年欧洲主权债务危机、中东局势不稳定等。原因二：尽管美元短期呈现走强的趋势，部分央行减持美债增持黄金的行为也暗示着对美元霸权的抵抗，局部出现去美元化趋势，应当警惕美元信用危机。从黄金走势来看，短期内黄金的走势主要取决于伊朗是否会大规模报复以色列，若地缘形势持续恶化，那么黄金有继续飙涨的可能。从美元指数走势来看，目前部分其他主权货币都具有更早降息预期，例如欧元、英镑，而瑞士央行已提前降息。此中美元依然具有利差空间，未来可能依然具有一定的支撑力。 2 具有流动性风险不确定性 2.1 市场流动性受阻金融市场流动性是我们判断未来市场走势的重要指标。年初的小牛市也是因为BTC ETF的通过带来传统资金的流动性以及美联储鸽派发言导致流动性短期内上升，最后因为整体金融市场缺乏流动性而出现回调。金融市场经常通过真实流动性指标 = 美联储负债规模 - TGA -逆回购 = 金融机构存款 +流通中的货币 + 其他负债，衡量市场流动性。例如图中，我们能够发现上一轮周期BTC与金融流动性指标呈正相关的关系，甚至有过拟合的趋势。因此，在流动性充沛的环境下，市场的风险偏好将得到提升，尤其在加密市场流动性的影响将得到放大。图三：BTC与金融流动性指标近期逆回购规模的下降主要用于抵消增发美债同时美联储缩表所带来的流动性下降，3月流动性释放也主要由逆回购释放贡献。然而逆回购规模持续下降，当前美联储保持每月950亿规模缩表。同时，为应对低利率造成的套利空间，BTFP利率已经从1月25日开始调整为不低于准备金利率。套利空间收窄后，BTFP的用量转为回落，无法进一步增加美联储资产负债表规模。此外，目前4月面临税收季，TGA账户短期抬升降低了整体市场流动性，从2010年以来，4月时TGA账户的中位数环比增长59.1%，而随着时间推移会逐步恢复正常。图四：美国金融市场流动性综上，短期来看，5月份结束税收季，TGA增长超过预期，机构预测美联储年中会开启缓解QT进度，缓和流动性紧缩趋势。但中长期来看，市场缺乏流动性新增长动力，美国金融流动性受美联储缩表进程、逆回购规模接近耗尽的情况下具有持续下降进一步影响风险资产，日本央行货币政策调整将提高流动性风险的不确定性，对科技股、加密资产甚至大宗商品和黄金都将带来一定的下行风险。 2.2 美债风险美债波动率过高曾是2020年3月的“股债金三杀”事件中的重要诱因，近期美债收益率飙升再次暴露美债市场供需失衡的潜在问题。 2.2.1 供给超发 2023年赤字率达到了-38%，同比上涨10%，飙升的高额赤字率意味着今年保持增发美债的需求。疫情大放水造成的高债务高赤字的财政状况与加息周期叠加，2023财年未偿债务总额的加权平均利率为2.97%，持续加重美国需偿还的利息总额。2023年新增美债2.64万亿，2024年新增美债0.59万亿，当前总额达34.58万亿。短期来看，4月29日财政部给出的再融资预期呈现增发趋势，具体需跟踪财政部正式发表的季度再融资计划。尽管以野村为代表的机构预测普遍认为由于去年工资水平上涨导致4月财政部税收收入意外增多，当前财政部TGA账户大幅增加，比预期多出2050亿美元，耶伦可能会降低融资预期。中长期来看，市场普遍预计今年美国还有2-2.5万亿的发债规模，那么今年还将发行1.41-1.91万亿，平均和24年Q1速度接近。2025年1月1日将停止“暂停美债债务上限”的法案，为了防止美债危机重演，在结束暂停发债上限之前，财政部有动机发行足量美债以保证暂停后的短期政府开支与正常运作。华尔街预计，无论谁在11月的总统大选中获胜，美国政府都会继续大量发行债券。图五：美债发行规模 2.2.2 需求疲软外国投资者与美联储是美债的最大的买家，两者占可交易美债一半的市场份额。尽管美联储目前考虑减缓缩表，然而这两者从2022年以来长期停止增持美债，供给压力转嫁至美国国内投资者，居民部门购买投资金额大幅扩大。国内投资者更倾向于短债，且承接量有限、波动性大。而当前短债的发行已超过理想范围，自2023年6月暂停债务上限后，财政部短期bills占比53.8%（23年11月占比85.9%），财政部借款咨询委员会建议短期债券占比应保持在15-20%。 <长债买主> 美联储缩表进程在持续进行，22年Q1-23年Q4以来一共减持1016B，短期内可能会减缓缩表进程但不会突然转向。据3月FOMC会议，FOMC全体赞成将月度缩表规模约减半，MBS缩减上限不变，美国国债缩减下调。倘若近期美联储如期减缓缩表进程，将对冲部分长债需求。日本、中国和英国常驻前三大买家，共持有超过1/3的外国投资者持有美债。外国主要投资者需求曾在23年年底有所回升，但近期再次展露出下降趋势，尤其中国在24年前两个月再次抛售200亿美债。几大经济主体因当地货币政策变动与当前美元指数走强，欧洲央行预期在6月降息，日元汇率再次大幅贬值且暂未扭转趋势，在2023年10月日元跌破150大关的时候，货币当局曾选择抛售美债维持其主权货币汇率稳定；近期美国通胀反复，以中国为代表的部分央行抛售美债增持黄金的举动说明在去美元化，降低资产贬值风险，目前尚未见到中国会逆转趋势增持；地缘政治危机的不确定性同样影响美债需求。由此，美联储若提前放缓缩表，美元开始走弱或地缘政治缓解，或恢复部分长端美债的需求。 <短债买主> 居民部门购债具有不稳定性，其中个人投资者和对冲基金缓解了目前的供需失衡。但是国内个人投资者购买有上限，同时对冲基金对利率敏感，易受市场影响且存在大量抛售的可能，所以未来居民部门的需求承接具有上限和不稳定性。更大的短债造成的流动性缓冲来自货币基金，货币基金特点在于灵活存取，需求是隔夜逆回购或者半年内期限的短期国债，对于长债国债的需求极少。同时，货币基金的资产浮亏容易引发市场挤兑，所以在更多情况下倾向于选择利率更稳定的隔夜逆回购，未来当美债市场波动较大，货币基金同样存在抛售美债的可能性。货币市场基金从2023年Q2暂停美债上限后，已增持2030亿短期美债。通过转移ON RRP承接部分短期美债的需求，2024年逆回购规模再次下降271B，摩根斯坦利预计逆回购规模将于8月份降至零，并且美联储将在6月开始缩减QT。但不排除美联储提前放缓缩表，将逆回购规模归零的时间点移后至Q4。图六：美联储隔夜逆回购规模综上，供需双方都存在许多导致供需失衡的中长期因素。若美联储在5月开始计划放缓缩表进程，美元开始走弱或地缘政治得到缓解，有机会从长债需求端缓解美债危机。然而，逆回购规模下降趋势短期内不会扭转，逆回购规接近归零后，TGA走势将成为释放流动性的关键指标，同时警惕美国存款机构准备金率变化。 3 货币政策趋势 3.1 美国大选对风险资产的影响美国大选对风险资产作用力最大的是前两个月(9-10月)利空和后一个月(12月)利好。前两个月由于选举结果的不确定性，市场通常显露为避险情绪，这种情况在竞争激烈选票差异低的年份尤为明显，例如2000、2004、2016及2020年。而在选举落地后，市场倾向随着不确定性消退而进行反弹。选举年的影响因素需要和其他宏观因素相互结合判断。图七：选举日前后的标普500指数走向，来自JPMorgen https://privatebank.jpmorgan.com/apac/cn/insights/markets-and-investing/tmt/3-election-year-myths-debunked 美银分析师斯蒂芬·苏特迈尔（Stephen Suttmeier）通过分析选举年标普500指数平均月回报，结果表明选举年中表现最增长强劲的月份通常是8月，平均涨幅略超过3%，胜率为71%。随后，。与此同时，而12月则通常是获利机会最高的月份，胜率达到83%。图八：选举年平均回报率，来自美银分析师斯蒂芬·苏特迈尔 https://markets.businessinsider.com/news/stocks/stock-market-2024-outlook-trading-playbook-for-crucial-election-year-2024-1 市场影响除了选票差异/党派之争带来的结果不确定之外，还有候选人的具体政策差异。2024年拜登和特朗依然是主要候选人，而两者的经济政策也出现了较大的分歧。拜登连任将基本保持现状，继续征收更高的公司税，缓解赤字，但从基本面利空股市情况。同时，与特朗普相比，拜登为美联储保留更大的独立性。特朗普主张全面减税的同时提高基础建设支出，在上一任期中，企业收入有效税显著下降，同时赤字率快速上升，进而增加美债压力。同时，货币政策和财政政策的配合力度或加大，通胀风险将长期存在，加速美元信用的折损。 3.2 美联储降息预期利率正常化取决于经济基本面（如增长、就业和通胀）和金融条件。因此，市场对于美联储降息的预期大部分是“预防式”降息，通过美国经济的强劲或衰退程度判断是否需要降息，尽管这种方式往往容易受美联储反复无常的预期管理影响。那么美国经济需要预防吗？从目前的GDP数据来看经济稳健，衰退可能性小，预防式降息的需求延期。美国修正后23年第四季度季调后实际GDP环比折年率3.4%，较此前上调了0.2个百分点，实际个人消费支出环比增长3.3%，上调0.3个百分点，消费也持续为经济扩张提供动力，即使是修正前的GDP数据也处于经济增长状态(2022年Q4GDP增长了2.9%)。尽管2024年Q1的GDP数据下调至1.6%，下跌的原因主要来自进口高增与库存减弱，说明当前美国内部需求依然稳健，出现了内部经济供不应求的市场情况。由此，各大专业金融机构纷纷后移降息预期，高盛预期7月，摩根斯坦利也认为在6月之后，中金预测降息节点延后至Q4。根据CME利率期货的最新定价，目前交易员们预测7月降息25基点可能性降至28.6%，9月份降息25基点达到43.8%，11月降息25基点达到43.6%。由此，市场对于9月降息和11月降息预期接近，但12月与次年1月首次降息的预期正在提升。表一：CME降息预期分布，截止2024.4.29 但降息窗口的来临无疑需要非农就业差和通胀数据弱为条件，也就是经济降温，或需要金融条件再度收紧。不确定性来自于11月美国大选，首先美联储在选举前更改货币政策有影响选举结果的嫌疑，因此大选年联邦基金利率变动的分布范围小于非大选年，9月降息的决策将更加谨慎。同时也不排除部分美联储官员为了保增长、保就业而维持“鸽派偏好”，在经济数据仍有韧性的情况下支持降息。但从历史上看，过去17次美国大选和美国货币政策研究表明美联储在大选前（当年度11月前）开展转向操作的概率较低，而在大选结束后短期内开启转向操作概率相对较高，只有2次出现了在一年内从加息转变为降息的行为，4次出现紧接11月选举月之后发生联邦基金利率或货币政策转向。综上，美国经济内需稳健，通胀反复，金融机构的降息预测普遍后移下半年甚至明年，CME数据表明9月和11月降息预期最大，但12月与次年1月的几率正在上升。但仍需要警惕降息的充分条件是经济差，因此在降息政策来临之前或许仍有金融市场收紧的情况。同时，从历史上来看选举月之前通常利率政策与货币政策（即9月降息）更加谨慎，而选举月结束后短期内转向的可能性更高。 3.3 美联储缩表周期扩表比降息的作用力度更大？当前市场的注意力大多集中在降息预期，但实际上扩表对市场流动性的直接影响大于降息。上文提到了市场流动性指标 = 美联储负债规模 - TGA - 逆回购规模。扩表即美联储扩张资产负债表，通过负债的方式购买国债或抵押支持证券等资产来增加银行系统中的准备金和流通中的货币，创造货币增量直接扩大市场流动性，所以也被称之为“印钞”。而降息则是通过降低借贷成本，激励企业和个人增加投资和消费，转移资金至风险市场提高流动性。何时转变货币政策？资产负债表正常化的进展取决于准备金的供求，根据纽约联储行长Williams等在2022年发表的文章《Scarce, Abundant, or Ample? A Time-Varying Model of the Reserve Demand Curve》：“准备金需求曲线是非线性的，以准备金与银行资产比值衡量充足度，12%~13%是过度充裕和适度充裕的临界点，8%~10%则是转为缺乏的警戒线。”金融市场表现往往是非线性的，这一点已从市场中得到体现，2018年准备金率接近13%后快速非线性回落至8%，当美联储宣布缩表降速时已回落至9.5%，最终于2019年10月重启扩表。图十：银行准备金与商业银行总资产的比值目前美国准备金率达到15%，仍处于过度充裕的状态，而随着流动性紧缩逆回购规模耗尽为零，准备金率将持续下降。机构倾向预测于明年年初结束缩表，高盛预计5月份开始缩减QT，并于2025年Q1结束缩表。摩根斯坦利认为当逆回购规模接近于零时缩减QT，2025年年初将完全结束QT。中金预测将于Q3达到临界点，若美联储5月提前降速那么临界值可延后至Q4。同时，从历史上看美联储倾向于在美国大选月结束后短期内货币转向。综上，当前美联储已释放考虑放缓缩表的信号，市场普遍预测可能在5月或6月将放缓缩表，明年年初将停止缩表结束QT，之后迎来扩表周期。当前风险不确定性依然在于美债供应增加，逆回购规模接近归零导致美国国债市场大幅波动。尤其在大选年经济的稳定性格外重要，美联储可能为避免市场再次出现2019年“回购危机”而提前停止缩表并将扩表日程提前。 4 总结黄金和美元近期出现双双上涨的趋势，除了地缘政治突发因素之外，应当对部分央行抛售美债增持黄金的趋势保持关注，暗示局部出现去美元化。短期内，由于TGA余额的增高与美联储缓解缩表的预期将部分对冲美债发行造成的流动性紧缩，另需对第二季度再融资总量与短长债配比保持关注。中长期，美债的供求失衡并未根治。由于高升的赤字率以及明年停止暂停上限的法案，2024年依然保持大量的美债发行需求。逆回购规模将保持下降趋势，之后应当保持对TGA余额的走势与银行准备金率非线性下降保持关注。美国经济内需稳健但通胀反复，降息预期普遍后延至年底。停止缩表预期暂时仍保持在明年年初。结合历史，货币政策倾向于在美国大选前保持警惕，而在大选结束后短期内转向的概率相对较高。来源：金色财经

金色财经2024-04-30

24小时热点