FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Circle、BlockFi或有接触硅谷银行其他公司否认曝光

融监管机构3 月 10 日的公告，位于加利福尼亚州的硅谷银行 (SVB) 是 SVB 金融集团的子公司，已被关闭。硅谷银行被监管机构关闭联邦存款保险公司 (FDIC) 表示，加州金融保护与创新部今天关闭了 SVB。 FDIC 表示，它已被指定为接收方，并补充说，符合条件的银行客户将在 3 月 13 日之前获得受保存款。尽管 FDIC 没有描述导致 SVB 倒闭的事件过程，但该银行的倒闭是由 3 月 8 日的一项出售提议引发的，该提议旨在弥补 18 亿美元的损失。一天之内，该公司的股价从 267.83 美元下跌 60% 至 106.4 美元。在第三方建议公司于 3 月 10 日提取资金后，这导致了银行挤兑。该公司股票的交易已停止。在这些事件发生前的几周内，包括首席执行官格雷戈里·贝克尔、首席财务官丹尼尔·贝克和首席营销官米歇尔·德雷珀在内的高管们共同出售了数百万美元的股票。该公司拥有 2090 亿美元的资产，这使其成为美国历史上第二大银行倒闭，也是自 2008 年金融危机以来最大的银行倒闭。加密公司可能有风险尽管硅谷银行与加密行业没有直接关系，但一些加密公司可能会接触到这家倒闭的银行。 Circle 在多家银行持有资金，包括最近在 1 月份的Silicon Valley Bank 。然而，据TechCrunch称，该公司最近在银行之间转移了资金，目前可能会或可能不会在 SVB 持有资金。尽管尚不清楚 Circle 在硅谷银行具体持有多少钱，但目前其 USDC 储备的四分之一（110 亿美元）存放在银行。在其他地方，据报道，破产贷款公司 BlockFi 与 SVB 有风险敞口。美国受托人在3 月 10 日的一份文件中表示，BlockFi 在该银行持有 2.27 亿美元。它说这些资金“不受保护”，需要根据破产法提供保证金或存款。其他公司否认曝光币安首席执行官赵长鹏表示，他的交易所没有接触硅谷银行。他在推特上写道：“基金是#SAFU。” Avalanche 公司 Ava Labs 的总裁 John Wu 也对这种情况发表了评论。在3 月 9 日的首次银行挤兑期间，吴说硅谷银行是他的公司所依赖的银行之一。他说，与前几周和几个月相比，Ava Labs 并没有从银行撤出所有资金，而是进行了多元化，并减少了 SVB 的持有量。 Immutable Labs 联合创始人 Robbie Ferguson表示，他的公司没有接触过硅谷银行，也没有接触过倒闭的银门银行。Immutable 以其 Immutable X 区块链而闻名，并专注于 Web3 游戏。在其他地方，资产管理公司 Valkyrie表示，它与硅谷银行没有风险敞口或银行业务关系。尽管如此，它称这个消息是“毁灭性的”。 Blockchain Intelligence Group (BIGG) 及其相关的加拿大加密货币交易平台 Netcoins也否认与这家倒闭的银行有任何风险敞口。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

为何加密银行如此脆弱？比特币(BTC)后市行情如何发展

licon Valley Bank）被加利福尼亚金融保护和创新部关闭，该部指定联邦存款保险公司 (FDIC) 作为接管人。为了保护受保存款人，FDIC 创建了圣克拉拉存款保险国家银行 (DINB)，DINB 将维持硅谷银行的正常营业时间。据悉，Silicon Valley Bank 在其 2022 年年报中指出，该银行向加密公司放贷和接受存款，也会对这些公司进行投资，但对加密类客户的风险敞口最小。 Signature受到拖累，股价暴跌，同样岌岌可危。由于受硅谷银行以及Silvergate事件的影响，Signature Bank股价周五下跌32%，在银行股连续第二天遭抛售之际一度停牌。与Silvergate类似，Signature同样也是加密货币行业的主要银行之一。尽管Signature曾表示它对加密货币的敞口很小，但其面临的风险依然较大。 Custodia Bank 等遭遇监管机构施压，美国联邦储备委员会拒绝了 Custodia Bank 的会员申请。（注：Custodia Bank 是一家为加密货币企业提供支付和托管服务的全额储备银行。）值得注意的是，受加密银行一系列事件影响，美国金融板块遭受恐慌抛售，美国四大银行（摩根大通、花旗集团、富国银行和美国银行）市值在3月10日一日内合计蒸发524亿美元。据知情人士透露，摩根大通正在结束与Gemini的业务合作关系；但Gemini在推特针对此事回应称，Gemini与摩根大通的银行合作关系未受到影响。另外，Coinbase的一位发言人证实，该交易所与摩根大通的银行关系仍然存在。加密机构的选择还有哪些，大V如何看待加密银行暴雷 Silvergate和硅谷银行暴雷之后，多数加密银行似乎变得保守起来。那么，对于有存款需求的加密机构，他们的选择还有哪些？市场大V又如何看待加密银行的暴雷影响呢？目前，Signature Bank 已经成为 Silvergate 的主要替代产品，因其提供类似的支付网络 Signet，但它对更多加密业务的兴趣并不大。去年 12 月，该公司表示希望将加密相关存款削减至总存款量的 20% 以下，最终目标是削减至 15% 以下。该行的加密相关存款在去年 Q2 减少了 74 亿美元——约 180 亿美元，占其存款总额的五分之一。 Customers Bank 对于加密公司是一个不错的选择，该银行在 2021 年初与很多大型加密客户签约，并提供类似于 Silvergate 网络的支付系统，且据知情人士透露，该公司不打算退出加密行业。此外，Customers Bank 还在 1 月份雇佣了几名 Silvergate 员工。 Cross River Bank 是近年来在加密公司中站稳脚跟的银行，Coinbase 也是其客户之一。Cross River 发言人此前表示：加密货币交易处理和合作伙伴关系仍然是我们产品多元化的一部分，我们会根据合规性、市场条件和客户需求分配我们的资源。 Mercury通过与 Choice Financial Group 和 Evolve Bank & Trust 合作，提供支票和储蓄账户、电汇等服务。Mercury 的一位发言人告诉 The Information，该公司支持所有初创公司，包括加密行业公司，但不会与交易平台或 BTC ATM 提供商合作。随着加密银行暴雷事件不断发酵，美国加密银行似乎整体在收缩加密敞口。那么，美国之外的机构能否填补Silvergate Bank等留下的空白呢？总部位于瑞士的Sygnum Bank首席客户官Martin Burgherr在接受采访时表示，在Silvergate Capital Corporation表示将停止运营并自愿清算Silvergate Bank后，Sygnum的客户咨询量增加，尤其是来自对冲基金的咨询量，他们现在似乎需要根据所发生的事情使银行合作伙伴多元化。但该行可能无法完全填补Silvergate留下的空白，因为我们不向美国客户提供服务，仅仅是因为美国的监管不确定性相当高。这就是为什么暂时要等到我们看到加密监管更加清晰为止，这不在我们的风险偏好范围内。对于加密银行暴雷，市场大V如何看待？摩根大通（JPMorgan）周四在一份研究报告中表示，加密银行Silvergate的倒闭和Silvergate Exchange Network（SEN）的关闭对加密行业构成了挑战。Silvergate一直是1000多家“机构加密市场参与者（包括主要加密交易所、矿企、稳定币发行方、做市商和数字资产基金经理）的门户，这些相关方一直在使用其网络在他们的Silvergate账户和其他Silvergate客户的账户之间转移法币。鉴于目前的背景，以及在FTX崩溃后，传统银行普遍不愿与加密货币公司合作，并面临巨大的监管压力，取代加密货币市场参与者之间处理美元存取款的SEN将具有挑战性。美国的机构加密投资者，尤其是规模较小和不太成熟的市场参与者，其选择不多，他们很可能会在欧洲或其他地方寻求银行服务。为何加密银行如此脆弱，币市暴跌还受哪些因素影响本文认为，加密银行连接传统传统金融和加密市场，在美联储加息和加密市场去杠杆的双重影响下，其脆弱性最为凸显，因而最先暴雷。简单来讲，牛市期间，加密银行来自加密行业的客户存款急剧增加，负债端急剧扩张，放贷款太慢太麻烦，倒逼公司去“买资产”；然而，2022 年，美联储进入疯狂加息模式，利率迅速上升，导致债券价格下降，加之大型加密机构暴雷，储户疯狂提款，导致加密银行发生挤兑。为了应对提款，加密银行被迫亏本出售债券，造成巨额实际损失。近期美联储鹰派信号加强，激进加息预期上升，Silvergate和硅谷银行最终无力回天走向清算。有关Silvergate和硅谷银行的债务分析，可以参见《硅谷最有名的银行崩了，币圈的蝴蝶终于引发了美国银行业的风暴？》、《雷曼时刻重演？一探硅谷银行流动性危机事件始末》等文。本轮加密市场暴跌，除了上述原因，还有哪些原因值得关注？ SEC监管表态强硬，强监管或将来临，再为市场增添恐慌情绪。美国证券交易委员会主xi Gary Gensler撰文称，作为美国证券交易委员会主xi，我在加密市场方面有一个目标：确保投资者和市场获得他们在任何其他证券市场中所能获得的所有保护。其认为，首先，中介机构和代币应自行适当地合规。Gary Gensler并表示：我们已经很清楚，大多数由企业家背书的加密代币，以及其他特征，使它们很可能被归类为证券。我们已经清楚借贷和质押平台如何受到证券法的约束。我们已经明确表示，上市加密证券的平台必须在 SEC 注册。此外，证券法明确规定，这些平台不得将功能组合在一个单一的保护伞下，这会给投资者带来冲突和风险。孙宇晨大额提币，或引发蝴蝶效应。据Lookonchain 3月11日12时数据显示，大约 12 小时前，#JustinSun（孙宇晨）从#Huobi 撤回了 8000 万美元的稳定币，包括 4000 万美元 USDT、2000 万美元 USDC 和 2000 万美元 USDD。然后将 4000 万美元的 USDT 和 2000 万美元的 USDC 存入#Aave 和#JustLend。刚刚，孙宇晨又存入1亿USDC进入火必。孙宇晨此番举动从行情上看，似乎直接导致HT暴跌，与此同时加密货币也几乎同时暴跌。美国执法部门疑似出现抛售举动，比特币或承压受挫。据glassnode3月8日链上数据显示，与美国执法部门没收相关的钱包正在转移BTC，数额高达4万枚。其中，大部分似乎是内部转账（到目前为止），但是从”丝绸之路“黑客那里缴获的大约 9,861 枚 BTC 已发送到我们的 Coinbase Cluster（集群）。其转账至Coinbase的相关交易地址如下：https://mempool.space/tx/d43068e021701606724af16aeb8197a3530021d45a16d5b830b465da6c5ce9e6#vout=0 比特币后市行情如何发展？未来，比特币行情将如何发展？这或许仍然是目前市场普遍关注的一个问题。我们此前曾分析过，本文认为这仍然是值得借鉴的。其核心内容如下：从长期来看，美联储本轮的降息周期或将于比特币的减半周期重合，有望在内外两重影响因素刺激下走向大牛。由 Jan Hatzius 领导的高盛分析团队认为，美联储预计在 2023 年加息一次，然后将利率维持在 4.25% 至 4.50% 的范围内，直到 2024 年。随后，预计美联储将在2024 年降息一次。如果高盛分析师的预测与美联储政策差不太多，那么2024年比特币减半时的大牛市还是可期。比特币下一次减半预计发生在 2024 年 4 月 20 日，如果历史重演，根据Plan B的数据模型计算，那么在下一个减半之前比特币将涨到 3.6 万美元，之后涨到 14.9 万美元。对于短期行情，有些推特大V似乎也表达出乐观情绪。加密大V CryptoChan（@0xCryptoChan）从链上数据的维度表示：三线归一，小牛升起。短期砸盘无法撼动牛回大趋势。整体上看，目前美联储的加息周期仍然在继续，2023年谈论大牛为时过早；短期来看，行情波动较大，投资者应谨慎。从技术图上看，如果BTC能成功站稳MA200，那么也即意味着2万美元很可能即为下轮牛市重要的支撑位，而目前或即为牛初阶段。来源：金色财经

金色财经2023-03-11

特斯拉Cybertruck上市时间再延迟！积极寻求亚洲合作伙伴解决4680电池问题，这“两家中国上市公司”在列

消息人士称，特斯拉打算在德克萨斯州、加利福尼亚州、内华达州和柏林的工厂，将其用于从 Model Y 到赛博卡车等车型。马斯克在 3 月 1 日的投资者日上承认，特斯拉仍在努力提高第一波产量。尽管这些问题迫在眉睫，但一些分析师仍乐观地认为，特斯拉将解决这些问题。摩根士丹利在投资者日之后表示：“尽管执行风险依然存在，许多细节未知，但特斯拉对全球电池行业的影响可能仍被低估。” 马斯克早在 2020 年 9 月的电池日上首次宣布了这款新电池。在那次会议上，他承诺通过一系列创新将电池成本降低 50%，从更大的电池尺寸到新的“干式”电极涂层工艺，可以大幅降低电池工厂的尺寸和成本，同时提高电池性能。新电池从最初的原型阶段到全面生产阶段的反复延误，也推迟了人们期待已久的赛博卡车的推出，赛博卡车的设计目的是利用电池在能量密度和功率方面的潜在改进，不过这些进步尚未实现。供应商提高产量仍需要时间松下正在日本和歌山工厂试运行一条 4680 生产线，并计划在截至 2024 年 3 月的财年晚些时候开始量产。松下能源首席技术长 Shoichiro Watanabe 上月表示，该公司在堪萨斯州的新电池厂最初将专注于生产 2170 电池，但最终将把 4680 块电池的生产转移到北美。 LG 电子去年表示，计划于 2023 年下半年在韩国梧仓工厂新建 4680 生产线。知情人士称，特斯拉在加州弗里蒙特工厂生产的第一代 4680 电池未能达到能量密度目标。消息人士称，到目前为止，特斯拉已经能够对负极——阳极进行干涂层，但在阴极的干涂层方面仍有问题，而在阴极方面有望取得最重大的进展。马斯克和公司高管表示，到目前为止，特斯拉试图提高干涂层工艺的产量，每年只能生产大约 5 万辆汽车的电池。马斯克表示，到 2020 年，特斯拉内部将有足够的 4680 产能供应 130 万辆 Model Y。尽管高管们表示，特斯拉似乎有可能在年底前将 4680 的产量提高 5 倍，但公司正在对冲风险。马斯克认为，如果特斯拉今年使用了太多电池，这是一个好问题。该公司可以将其用于向公用事业公司和消费者出售的能源存储系统。特斯拉还在德州制造的 Model Ys 的所谓结构包中安装了第一代 4680 电池，这些电池带有“湿”阴极。这些车辆大多使用较老的 2170 电池。两名消息人士称，特斯拉计划在下一代 4680 电池中使用镍含量超过 90% 的阴极。另一位消息人士称，预计 L&F 将成为这种高镍阴极的供应商之一。

IreneLim2023-03-11

硅谷银行金融集团一系列债券跌至不良状态

有报道称该公司正在寻求出售。与此同时，加利福尼亚州监管机构接管了陷入困境的硅谷银行。　　根据截至纽约时间下午12：29的Trace数据，这家银行控股公司票息4.57％、2033年4月到期债券每一美元面值下跌35美分，至44美分。利差扩大至超过1269个基点，表明该债券进入不良状态。　　该公司票息1.82％、2031年2月到期债券每一美元面值下跌30美分，至40.25美分。纽约时间12：45，利差扩大至1265个基点。硅谷银行金融集团其他票据的利差也超过1200个基点。　　该集团至少有五只债券每一美元面值下跌超过30美分，交易价格在64美分或更低，低到足以表明这些债券陷入不良状态。　　硅谷银行金融集团本周试图筹集股本，此前其抛售了账面上的债券并发生亏损。包括Peter Thiel的Founders Fund在内的知名风投建议初创企业撤走在该行的资金。CNBC周五报道，大型金融机构正在考虑收购该公司。　　加州监管机构周五接管了硅谷银行，并任命联邦存款保险公司为接管人。

金融界2023-03-11

硅谷银行被接管美国金融业惊现2008年以来最大倒闭案

国十多年来最严重的银行业倒闭案。　　加利福尼亚州金融保护和创新局周五控制硅谷银行并委任联邦存款保险公司为接管人，给这家金融机构的轰然坍塌一锤定音。这也是本周美国第二家地区性银行陷入危机，此前Silvergate Capital Corp．宣布自愿清算银行业务，引发银行股抛售及市场对更多机构可能倒闭的担忧。　　联邦存款保险公司说，被保险储户可在不晚于周一上午拿到自己的资金。无保险储户将获得其未投保资金剩余部分的接管证书，但目前尚不清楚相关金额。加州金融保护和创新局宣布接管的理由是硅谷银行流动性不足且资不抵债。　　由Peter Thiel参与创立的知名创投Founders Fund建议企业从硅谷银行提出资金后，该公司陷入问更严重的危机。此前硅谷银行金融集团突然宣布将发行22.5亿美元股票，并因出售其大部分可售证券而计提18亿美元亏损。　　硅谷银行暴雷后多家创投公司建议提走资金该行CEO请求客户冷静　　接管通常意味着涉事银行的存款将由另一家财务状况健康的银行负责，或者联邦存款保险公司将向储户赔付参保金额。　　“联邦存款保险公司接管将结束围绕这家银行的不确定性，” 康奈尔大学法学教授Saule Omarova说，“但我不认为，如果有某种资产敞口或者在风险相似的银行里有存款，这个措施本身就能阻止人们感到不安全。” 　　她还说：“银行挤兑和心理息息相关。就目前而言，感到紧张是非常合理的。” 　　硅谷银行创建20周年的公告称，该行1983年因Bill Biggerstaff和Robert Medearis之间的一场牌局诞生。至此以后硅谷银行一直专注于为科技初创企业提供金融服务。　　联邦存款保险公司周五表示，截至去年底硅谷银行总资产约为2090亿美元，存款总额约在1754亿美元。“关闭时超出保险限额的存款金额尚未确定，” 这家公司说。

金融界2023-03-11

硅谷银行轰然倒下联邦存款保险公司接管

溃并被美国联邦存款保险公司接管。　　加利福尼亚州金融保护和创新局周五发表声明称，由于流动性不足和资不抵债，该局已接管了硅谷银行并任命联邦存款保险公司为接管人。　　为了保护受保险的储户，美国联邦存款保险公司（FDIC）创建了圣克拉拉储蓄保险国家银行（DINB）。在硅谷银行关闭时，作为接收方的FDIC立即将该行的所有受保存款转移给DINB。　　所有受保储户将在2023年3月13日（周一）上午之前完全获得受保存款。FDIC将在下周向未投保储户支付预付股息。未投保的存款人将收到其未投保资金剩余金额的破产管理证书。随着FDIC出售硅谷银行的资产，未来可能会向未投保储户支付股息。　　硅谷银行在加州和马萨诸塞州有17家分行。硅谷银行的总部和所有分支机构将于2023年3月13日星期一重新开放。DINB将维持硅谷银行正常营业时间。银行业务将不迟于3月13日星期一恢复，包括网上银行和其他服务。硅谷银行的官方支票将继续兑现。根据《联邦存款保险法》，FDIC可以创建DINB，以确保客户能够继续获得他们受保资金。　　截至2022年12月31日，硅谷银行总资产约为209亿美元，总存款约为1754亿美元。截至结算时，超过保险限额的存款数额尚未确定。一旦FDIC从银行和客户那里获得更多信息，将确定未投保存款的金额。　　FDIC作为接管人将保留硅谷银行的所有资产，以备日后处置。贷款客户应继续照常还款。　　硅谷银行是今年第一家破产的受FDIC保险的机构。上一家关闭的FDIC保险机构是2020年10月23日关闭的堪萨斯州的阿尔梅纳州立银行。　　接管通常意味着涉事银行的存款将由另一家财务状况健康的银行负责，或者联邦存款保险公司将向储户赔付不超过25万美元。　　由Peter Thiel参与创立的知名创投Founders Fund建议企业从硅谷银行提出资金后，该公司陷入问更严重的危机。此前硅谷银行金融集团突然宣布将发行22.5亿美元股票，并因出售其大部分可售证券而计提18亿美元亏损。　　硅谷银行暴雷后多家创投公司建议提走资金该行CEO请求客户冷静　　硅谷银行创建20周年的公告称，该行1983年因Bill Biggerstaff和Robert Medearis之间的一场牌局诞生。至此以后硅谷银行一直专注于为科技初创企业提供金融服务。　　周五早些时候，硅谷银行表示正在进行一系列洽谈，以确定该公司的下一步行动，它在当天早上给员工的一份备忘录中写道：“我们要求所有员工今天在家工作，直到另行通知，但重要员工和分支员工除外。一旦有更多的信息，我们将尽快通报。” 　　此前，硅谷银行金融集团周五盘前暴跌69％后宣布停牌。多家知名风投已建议企业从该行抽离资金，引发市场对该行财务状况和银行业流动性的更多担忧。　　硅谷银行周三意外宣布，由于投资组合发生巨亏，将发行22.5亿美元股票以增强资本状况。这一消息带动美国银行（30.18, -0.36, -1.18％）股周四创下近三年来最大跌幅，周五银行股延续跌势。　　硅谷银行也曾努力自救，在筹集资金失败后，已经转向了潜在的出售计划。然而，存款的迅速外流增加了出售的难度。　　美国财政部长耶伦周五在国会山对议员们说道，财政部了解了最近的事态发展，并正在密切关注局势。耶伦表示，当银行面临损失时，这是一个“令人担忧的问题”。　　前美国财政部长萨默斯表示，只要储户毫发无损，硅谷银行金融集团的爆雷应该不会对金融系统构成风险。萨默斯表示，“绝对重要的一点是，无论这件事最后怎么解决，储户得拿到钱，拿到全部钱。只要是这样的情况，如果处置得当，即使银行资产价值面临风险，我也有充分理由认为其不会成为一个系统性风险的来源。”

金融界2023-03-11

消息称硅谷银行金融集团筹资失败进入洽售有大行正考虑收购

计提18亿美元亏损。　　这家总部位于加利福尼亚州圣克拉拉的公司本周采取措施充实资本，此前该公司受到了证券投资组合亏损以及风投支持企业客户融资放缓的冲击。　　该股周四重挫60％后周五早盘停牌前又在纽约一度暴跌69％。硅谷银行金融集团的债券也创下纪录跌幅，崩盘引发了全球银行股的大抛售。

金融界2023-03-11

硅谷银行金融集团因投资失利出现纪录跌幅引发银行业股、债重挫风暴

银行业的股票和债券大跌。　　总部位于加利福尼亚州圣克拉拉的SVB宣布将发行股票，出售其投资组合中几乎所有可供出售的证券，并更新今年的预测，包括大幅下调净利息收入预估，其股价出现逾35年来最严重的暴跌。　　SVB首席执行官Greg Becker周三致函股东指出：“正在采取这些措施，因预计利率将持续走高、公开和非公开市场面临压力，客户在投资业务时的现金消耗水平升高。” 　　该集团——硅谷银行的母公司——拒绝对上述信函以外的内容发表评论。SVB股价周四重挫60％，收于2016年9月以来的最低水平，市值蒸发96亿美元。　　周四，SVB领跌KBW银行股指数，该指数创下2020 年6月以来的最大跌幅。摩根大通和富国银行等银行股价至少下跌5％。SVB不但股价溃败，成交量也放大。周四交易量超过3300万股，是其三个月平均水平的3700％以上。　　此外，投资者也担心利率上升对其他公司资产负债表会造成多大影响，美国银行行业的债券周四连袂走弱。　　美国银行2033年7月到期的5.015％债券，与美国国债的收益率差扩大了8个基点。　　这是自去年11月以来扩大幅度最多的一个交易日。但这些票据的收益率差水平为164个基点，与1月中旬相似。　　一篮子风险较高的银行债券收益率差跳升8个基点至180个基点。这是次级银行债券自10月以来最大的单日上涨。收益率差目前处于1月份以来的最高水平。　　使用信用衍生品保护个别银行的债务免遭违约的成本也上升。例如，摩根士丹利5年期信用衍生品的成本扩大约10个基点至88.8个基点。　　SVB的票据跌幅更大：根据Trace的数据，该公司2026年到期的1.8％高级无担保债券收益率差扩大115个基点至241个基点，创历史新高。

金融界2023-03-10

Silvergate 遭破产清算加密行业或将迎来新雷

。 Silvergate是一家位于美国加利福尼亚州的美联储成员银行，成立于 1988 年。起初，Silvergate创始人 Dennis Frank 和 Derek Eisele 是从事房地产，在 1988年-2013 年中，Silvergate 主要业务是为当地社区居民提供商业贷款和房地产贷款及抵押，而这家小借贷银行的资产规模最大时也不过 10 亿美元。 2013 年，比特币第一次步入大牛市，首次突破 1000 美元大关。这家正在寻求全面转型的小借贷银行敏锐地嗅到了其中的商机，依然决定进入加密市场。 2014 年，Silvergate 迎来了第一个加密客户：SecondMarket，这家公司后来成为了已被我们熟知的加密货币经纪商 Genesis Trading。在接下来的时间里，Silvergate 越来越专注于加密市场，不仅出售了 Silvergate 的商业银行团队，还精简了其房地产部门。 2017 年，Silvergate 推出了 Silvergate Exchange Network（SEN），允许加密投资者即时将美元从银行账户全天候（24/7 ）地转移到加密货币交易所。这是为数字货币行业的参与者提供的专有的、几乎即时的支付网络，对 Silvergate 的领导地位和增长战略起到了重要作用。到 2019 年，Silvergate 迅速成为美国最大的加密银行，每月有 1600 家世界顶级加密货币矿商、交易所和托管平台使用来存款和转账数十亿美元。年底，Silvergate 在纽约证券交易所上市，仅 10 个月后，Silvergate 的股价就以每股 12 美元的价格攀升至 200 多美元。此后，Silvergate 管理层也开始探索风险更高的加密服务，包括推出加密贷款服务和对稳定币的尝试。 2019 年 8 月，Silvergate 推出加密借贷服务，由其自身资产负债表提供资金；2021 年 5 月，Silvergate 成为 Meta 旗下稳定币项目 Diem 的美元稳定币独家发行人。不幸的是，在被美国监管机构勒令停止后，Diem 宣告流产。但 Silvergate 仍在稳定币发行上有自己的想法，于是在 2022 年初，花 2 亿美元收购 Diem，并高调宣布了 2022 年全面推出稳定币的计划。伴随着Silvergate 在加密市场的长驱直入，Silvergate 几乎成为了唯一一家可以将法定货币自由转移到加密货币交易所的美国银行之一，其客户包括 Circle、Coinbase、Binance US、Kraken 等。简而言之，美国境内的主要加密机构都与 Silvergate 有合作。据 Intelligencer 报道，自从 Silvergate 首次允许加密企业将美元存入其由联邦存款保险公司承保的银行以来，已有 1 万亿美元在其网络上易手。Silvergate 的存款在 2021 年底达到 140 亿美元的峰值，其中约 90% 来自其加密货币客户。那到底什么引爆Silvergate这颗雷的火星？事实上，在2022年整个加密银行系统已经开始遭受严重危机，但对Silvergate最致命的影响是来自FTX的暴雷，FTX和Alameda均在Silvergate开设账户，随后美国司法部封禁其相关资产。 FTX崩溃后引发各个加密交易平台的集中式提款运动，用户对加密交易平台的信心大受打击纷纷进行提款，加密交易平台进而从合作的Silvergate进行提款，Silvergate只能不断出售自身资产，以应对接踵而至的提款需求。仅在2022年Q4，Silvergate加密货币相关存款暴跌 68%，并且处理了超过81亿美元的客户提款，给Silvergate造成了严重的流动性和偿付危机，并且累计亏损超过9.49亿美元，已经将自2013年以来的利润全部回吐，事实上已是负债运行状态。在2022年Q4，其累计折价出售价值52亿美元的债券，并且裁员40%（200名）的员工数量以自救。截止到2022年12月31日，Silvergate持有的现金以及现金等价物总值超过46亿美元，而客户总存款为38亿美元，总体上可以覆盖用户提款数额。但这些资产并不都是活期，由于存在期限错配，因此难以立刻完全满足用户的提款请求。与交易所需要全额的准备金来随时应对用户的提现需求不同，银行一直是部分储备金制度，因此一旦短期遭受大规模的提现需求，将引起严重的挤兑危机。祸不单行，美国监管机构一直是站在加密前面的「拦路虎」，此前，美联储、货币监理署和联邦存款保险公司就加密资产市场脆弱性导致的流动性风险发表联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，监管机构指出加密行业的互联性加剧了敞口过大的银行面临的风险。截止目前，Silvergate仍未公布10-K报告，其偿付能力究竟如何引人担忧，10-K是SEC强制要求公布的报告类型，通常会比年报更为深入，包含详细的财务报表、资产负债表和现金流量表。显然，在美国监管机构“穷追猛打”下，Silvergate的“断腕自救”显得十分无力。结语：总体上，Silvergate因为业务模式过度依赖加密市场，一个只有1000余个客户的银行，一荣俱荣一损俱损，一旦面临加密市场危机就就很容易进入死亡螺旋。届时，加密行业将会迎来一颗新的“雷”吗？来源：金色财经

金色财经2023-03-10

Silvergate 遭破产清算 | 加密行业或将迎来新雷？

。 Silvergate是一家位于美国加利福尼亚州的美联储成员银行，成立于 1988 年。起初，Silvergate创始人 Dennis Frank 和 Derek Eisele 是从事房地产，在 1988年-2013 年中，Silvergate 主要业务是为当地社区居民提供商业贷款和房地产贷款及抵押，而这家小借贷银行的资产规模最大时也不过 10 亿美元。 2013 年，比特币第一次步入大牛市，首次突破 1000 美元大关。这家正在寻求全面转型的小借贷银行敏锐地嗅到了其中的商机，依然决定进入加密市场。 2014 年，Silvergate 迎来了第一个加密客户：SecondMarket，这家公司后来成为了已被我们熟知的加密货币经纪商 Genesis Trading。在接下来的时间里，Silvergate 越来越专注于加密市场，不仅出售了 Silvergate 的商业银行团队，还精简了其房地产部门。 2017 年，Silvergate 推出了 Silvergate Exchange Network（SEN），允许加密投资者即时将美元从银行账户全天候（24/7 ）地转移到加密货币交易所。这是为数字货币行业的参与者提供的专有的、几乎即时的支付网络，对 Silvergate 的领导地位和增长战略起到了重要作用。到 2019 年，Silvergate 迅速成为美国最大的加密银行，每月有 1600 家世界顶级加密货币矿商、交易所和托管平台使用来存款和转账数十亿美元。年底，Silvergate 在纽约证券交易所上市，仅 10 个月后，Silvergate 的股价就以每股 12 美元的价格攀升至 200 多美元。此后，Silvergate 管理层也开始探索风险更高的加密服务，包括推出加密贷款服务和对稳定币的尝试。 2019 年 8 月，Silvergate 推出加密借贷服务，由其自身资产负债表提供资金；2021 年 5 月，Silvergate 成为 Meta 旗下稳定币项目 Diem 的美元稳定币独家发行人。不幸的是，在被美国监管机构勒令停止后，Diem 宣告流产。但 Silvergate 仍在稳定币发行上有自己的想法，于是在 2022 年初，花 2 亿美元收购 Diem，并高调宣布了 2022 年全面推出稳定币的计划。伴随着Silvergate 在加密市场的长驱直入，Silvergate 几乎成为了唯一一家可以将法定货币自由转移到加密货币交易所的美国银行之一，其客户包括 Circle、Coinbase、Binance US、Kraken 等。简而言之，美国境内的主要加密机构都与 Silvergate 有合作。据 Intelligencer 报道，自从 Silvergate 首次允许加密企业将美元存入其由联邦存款保险公司承保的银行以来，已有 1 万亿美元在其网络上易手。Silvergate 的存款在 2021 年底达到 140 亿美元的峰值，其中约 90% 来自其加密货币客户。那到底什么引爆Silvergate这颗雷的火星？事实上，在2022年整个加密银行系统已经开始遭受严重危机，但对Silvergate最致命的影响是来自FTX的暴雷，FTX和Alameda均在Silvergate开设账户，随后美国司法部封禁其相关资产。 FTX崩溃后引发各个加密交易平台的集中式提款运动，用户对加密交易平台的信心大受打击纷纷进行提款，加密交易平台进而从合作的Silvergate进行提款，Silvergate只能不断出售自身资产，以应对接踵而至的提款需求。仅在2022年Q4，Silvergate加密货币相关存款暴跌 68%，并且处理了超过81亿美元的客户提款，给Silvergate造成了严重的流动性和偿付危机，并且累计亏损超过9.49亿美元，已经将自2013年以来的利润全部回吐，事实上已是负债运行状态。在2022年Q4，其累计折价出售价值52亿美元的债券，并且裁员40%（200名）的员工数量以自救。截止到2022年12月31日，Silvergate持有的现金以及现金等价物总值超过46亿美元，而客户总存款为38亿美元，总体上可以覆盖用户提款数额。但这些资产并不都是活期，由于存在期限错配，因此难以立刻完全满足用户的提款请求。与交易所需要全额的准备金来随时应对用户的提现需求不同，银行一直是部分储备金制度，因此一旦短期遭受大规模的提现需求，将引起严重的挤兑危机。祸不单行，美国监管机构一直是站在加密前面的「拦路虎」，此前，美联储、货币监理署和联邦存款保险公司就加密资产市场脆弱性导致的流动性风险发表联合声明，强调了与加密资产相关实体的某些资金来源相关的银行组织的流动性风险，监管机构指出加密行业的互联性加剧了敞口过大的银行面临的风险。截止目前，Silvergate仍未公布10-K报告，其偿付能力究竟如何引人担忧，10-K是SEC强制要求公布的报告类型，通常会比年报更为深入，包含详细的财务报表、资产负债表和现金流量表。显然，在美国监管机构“穷追猛打”下，Silvergate的“断腕自救”显得十分无力。结语：总体上，Silvergate因为业务模式过度依赖加密市场，一个只有1000余个客户的银行，一荣俱荣一损俱损，一旦面临加密市场危机就就很容易进入死亡螺旋。届时，加密行业将会迎来一颗新的“雷”吗？来源：金色财经

金色财经2023-03-10

24小时热点