FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Web3中文｜日本元宇宙经济“狂飙”

关停日本业务，具体原因不得而知，但这对加密市场来说是一个消极的信号。日本的Web3步伐还在持续前进，其后续的发展值得我们保持关注。参考： Cointelegraph：Japan’s Digital Agency launches DAO to explore DAOs and Web3 陀螺研究院《日本“失落”Web3》作者：YuanShan@Web3CN.Pro 声明：web3中文原创作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

盘中宝——上攻无力比特币短期继续维持震荡

过去一天加密市场消息较为平静：美联储博斯蒂克表示，仍然认为美联储的政策利率需要上升到5.00%-5.25%的区间，并需要保持在该水平；俄罗斯能源部副部长表示，西伯利亚大规模开放比特币挖矿中心；澳大利亚央行利用万事达卡和其他银行来测试CBDC用例；美国商品期货交易委员会（CFTC）技术咨询委员会将在3月22日召开的开幕会议上讨论DeFi议题，包括网络漏洞、“去中心化”指标、数字身份和非托管钱包，以审查DeFi等技术优先事项；工信部称将加快布局元宇宙等前沿领域。据币赢行情显示，过去一天，比特币等主流先涨后跌，短期仍在震荡行情之中，上攻阻力明显。一、大盘概述——比特币等主流过去一天先涨后跌，短期继续震荡大盘行情据币赢行情显示，比特币等主流在过去一天先涨后跌，短期继续维持震荡。2023年三月份已经开始，整体大盘目前仍处于震荡行情之中，多空力量较为均衡，等待行情方向选择。BTC 24小时涨幅-1.33%，ETH 24小时涨幅-0.54%。数据观察据Coinmarketcap数据显示，BTC目前市值占比42.3%，BTC市值占比小幅增加。据alternative.me数据显示，今日恐慌与贪婪指数为51，市场恐慌情绪转为中立。据币coin数据显示，截止今日12时，BTC当前资金费率+0.010%，市场合约多头略强。目前usdt场外价格为6.925，溢价率为0.35%，场内资金进入意愿小幅减少。宏观消息美联储博斯蒂克表示，仍然认为美联储的政策利率需要上升到5.00%-5.25%的区间，并需要保持在该水平；俄罗斯能源部副部长表示，西伯利亚大规模开放比特币挖矿中心；澳大利亚央行利用万事达卡和其他银行来测试CBDC用例；美国商品期货交易委员会（CFTC）技术咨询委员会将在3月22日召开的开幕会议上讨论DeFi议题，包括网络漏洞、“去中心化”指标、数字身份和非托管钱包，以审查DeFi等技术优先事项；工信部称将加快布局元宇宙等前沿领域。二、板块异动——LAUNCHPAD和AI生态过去一日表现较强，今年2月份共记价值1620万美元的NFT被盗，环比增长268% 加密市场中，涨幅前五的板块有：LAUNCHPAD生态（38.0%）、AI&BIG DATA（23.6%）、SOCIAL MONEY（11.7%）、FASS(9.2%）、EDUCATION（7.3%）机构投资板块在A16Z Portfolio 板块中，24小涨幅前三的币种：YGG、LOKA、ROSE；在Coinbase Ventures Portfolio板块中24小时涨幅排名前三：HFT、UDT、AXL 在DCG Portfolio 板块中，24小时涨幅排名前三的币种为：HFT、XDG、MANA；在Pantera Capital Portfolio板块中，24小时涨幅前三的币种为：BLT、MIR、ROSE；在Animoca Brands 板块中，24小时涨幅前三的币种为:TLM、GAFI、YGG；板块消息据派盾（PeckShield）监测，今年2月份共记价值1620万美元的NFT被盗，环比增长268%； 2月以太坊链上NFT销售额约8.5亿美元，创2022年6月以来最高单月记录； 2月份加密市场共计披露120笔融资，总额达9.5亿美元。三、大币种异动——MKR、MINA逆势上涨，Polygon发布了名为Polygon ID的Web3身份识别服务加密市场排名前一百的币种中，涨幅前五的币种有：MKR（6.7%）、MINA（4.1%）、XDC（3.6%）、APT（2.5%）、DYDX（1.4%）热门赛道币种异动 DeFi赛道排名涨幅前三：PERP、VEGA、ACA； NFT赛道排名涨幅前三: CAPS、SOUL、DVI；每日热度最高的前五个币种分别为:SHIB、GMT、BTC、FPS、AGIX 大币种 Polygon发布了名为Polygon ID的Web3身份识别服务，该服务将允许基于区块链的应用程序在不泄露个人信息的情况下验证用户凭证； Lido关于V2版本升级的提案已开放投票，V2版本升级将包括对以太坊提款的支持以及质押路由器； Avalanche宣布推出 Glacier API 测试版，Glacier API将提供来自 Avalanche 和以太坊的所有区块链数据以及索引 Avalanche 子网的官方 API 服务。四、合约数据异动——BTC多头持仓占优，短线多头有所走强据币coin数据显示，截止14：00，BTC在Bitmex上多空持仓量为12.34亿，相较作日小幅减少。从多空持仓人数比看，比特币多头持仓人数比继续增加。综合来看，BTC合约市场多头持仓占优，币安多空人数比为1.73，比特币短线多头有所走强。五、大V观点——Coinbase CEO认为，质押产品不是证券，美国需要制定明确的规则手册 Coinbase首席执行官Brian Armstrong在接受彭博电视采访时表示，Coinbase的质押产品不是证券，他们很愿意与监管机构合作，但也准备在必要时采取法律行动。 Armstrong还提到，美国在制定监管行动方面落后，而世界其他地区则正在采用加密货币。他说：“我今年的首要任务是政策环境，世界其他地区实际上已经接受了加密货币。我们已经看到所有主要的金融中心，新加坡、香港和伦敦，欧盟刚刚通过了全面的加密货币立法，我们需要一个明确的规则手册，以便让这个行业在美国蓬勃发展”。 Armstrong还指出，加密货币不会消失。Armstrong称，“许多传统金融服务公司正在整合这项技术，来自摩根大通、Visa和万事达卡的每个人，以及富兰克林邓普顿，他们都有内部项目和团队致力于如何将加密技术集成到他们的服务中。” 美国财政部金融副部长Nellie Liang表示，联邦政府在数字美元方面的工作正在加速，并表示来自各个机构和白宫办公室的领导人将在“未来几个月”召开会议。虽然她在大西洋理事会周三的讲话中明确表示尚未做出任何决定，而且美国官员正在“积极评估CBDC是否符合国家利益”，但她在演讲中强调了中央银行数字货币(CBDC)的一些潜在好处。她说，建立数字美元“可能有助于保持美元的全球地位”，并可能减少跨境交易中的摩擦。她指出，美国正在与诸多盟友进行协商，并表示即使美国不发行，CBDC也可以在其他地方发行，并指出11个司法管辖区已经推进了他们的虚拟货币。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

12张图表解读2月加密行业：NFT引领加密市场早春回暖

D遭受冲击，另一方面NFT市场则引领了加密市场的回暖。 1、调整后链上总交易额下降了0.7%，跌至1640亿美元，其中比特币链上交易额下降了4.3%，以太坊链交易额则增长4.2%。 2、调整后的稳定币链上交易额减少至5581亿美元，跌幅达到了17.6%；已发行稳定币供应量则进一步收缩至1284亿美元，降幅约为3.2%，其中美元稳定币USDT和USDC的市场份额分别上升至 55.7%和31%。另一方面，纽约州金融服务部命令Paxos Trust Co.停止发行更多的BUSD代币之后，已有价值约56亿美元的BUSD被销毁。 3、比特币矿工收入上涨4.3%甚至6.271亿美元，以太坊质押收入增长幅度略低，约为2.9%，达到1.048亿美元。以太坊Shanghai-Capella主网升级预计将在三月进行，届时质押的ETH将会被允许提取。 4、二月以太坊网络共销毁了84,885枚ETH，价值相当于1.381亿美元。数据显示，以太坊在整个二月期间都处于通缩状态，此外自2021年8月上旬实施EIP-1559以来，以太坊总计销毁了约295万枚ETH，约合90.2亿美元。 5、二月以太坊链上NFT市场交易额达到了18.6亿美元，涨幅高达103.2%，这种上涨态势主要由NFT市场Blur推动，随着其BLUR代币推出，Blur在交易量等指标上已超越了OpenSea。 6、合规中心化交易所（CEX）的现货量在一月份增加了11.4%，达到约6658亿美元。 7、加密货币交易所的市场份额变化值得关注：币安在一月份的市场份额已超过八成达到81.9%，Coinbase为6%，BTSE为3.1%，Kraken为2.9%，Binance US为1.7%。 8、灰度的比特币信托近GBTC日均交易额在一月下跌了25.4%，降至3260万美元。 9、在加密期货方面，比特币和以太坊期货持仓量均出现上涨，其中比特币和以太坊期货持仓量涨幅一致，都为2%；在期货交易额方面，比特币和以太坊期货交易额也出现上涨，其中比特币期货交易额在2月涨幅约为16.8%，达到7660亿美元。 10、芝商所二月比特币期货持仓量下降了15.3%，跌至18.8亿美元，日均成交金额则有所上涨，涨幅达到26%，升至12.4亿美元。 11、在芝商所的以太坊期货方面，月均交易额达到4990亿美元，涨幅为3.7%。 12、在加密货币期权方面，比特币和以太坊期权持仓量也都出现上涨，但涨幅较一月有所减少，其中比特币期权持仓量涨幅为3.3%，以太坊期权持仓量涨幅为18%。比特币和以太坊期权交易额同样普涨，其中比特币期权交易额在二月份增长了10%，达到176亿美元；以太坊期权交易额涨幅为22.4%，达到104亿美元。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

读懂加密做市商：如何「操纵」加密市场？

标题：《读懂加密做市商：如何「操纵」加密市场？》原文作者：Rekt Fencer 你有没有想过，做市商是如何操纵加密货币市场的？为什么暴涨暴跌的背后都有他们的身影？加密分析师 Rekt Fencer 将在本文向你介绍加密货币做市商的所有情况。做市商通过购买和出售资产促进市场交易，从买卖差价中赚钱。现在有两种类型的做市商： 1. 传统做市商； 2. 提供项目咨询的做市商；传统做市商专注于拥有巨大市值的项目，主要目标是保持既定价格，维持市场的流动性，并为 Token 解锁建立交易策略。而提供项目咨询的做市商主要是：帮助项目筹款；提供 DEX 的流动性；制定 TGE 上的 Token 价格策略；帮助团队套现；因此，这些做市商在早期阶段就完成了项目的所有必要条件。套现基本上是在 TGE 上出售团队的 Token 。这样做的原因包括：为项目开发筹集资金；筹集资金回购种子轮或私募的 Token ；为项目团队购买「兰博、房子和游艇」；做市商的策略取决于加密货币市场的阶段，简单来说就是围绕牛市和熊市来展开的。牛市中，其主要任务是：给任意规模的 Token 购买者提供机会；让人们感到 FOMO；反之，在熊市中的关键任务是：尽可能便宜地买入 Token ，以迎接下一个牛市的到来；在 CEXes 上日常做一些交易量以避免被下架； Token 在 CEX 上市的价格取决于：该 CEX 的受欢迎程度；项目的受欢迎程度；市场的当前阶段；其他因素；因此，它可以从免费到数百万美元不等。根据其交易量，有 3 个层次的 CEX：第一级：Binance、Kucoin 和 OKX（真实的用户，购买力高，上市价格高）。第二级：Gate、MEXC 和 Huobi（购买力低，上市价格低）。第三级：Lbank、Bitrue 等。如何识别做市商与 Token 的背后合作：在重大新闻发布之前 Token 暴涨。交易量稳步增加，但没有重大的价格变动。图表上的重复模式（例如，每两个月暴涨和暴跌）。交易量有真假之分。有些交易量是真实的人为交易，而有些交易量是由做市商在他们的账户之间执行的人工机器人订单造成的。如何识别这些虚假的交易量？请执行一个 5-10 美元的买入订单：如果卖家的订单变化很快，而且你无法小额成交，则该货币对可能存在虚假交易量。如果你成功地完成了你的订单，那么成交量则极大可能是真的。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

稳定币”野猫“时代：DeFi协议纷纷发行稳定币会产生什么影响

动的信贷繁荣可以刺激DeFi和更广泛的加密市场的发展，收益农户和degens都能够以惊人的低利率借款。这还可能开启有趣的加密货币<>传统金融套利机会，因为用户可能能够以远低于美国国债的利率借入稳定币。我们已经看到了Maker等稳定币发行方对这种新范式进行调整的早期迹象，Maker将通过Spark（Maker控制的Aave V3分叉）以1%的DAI存款利率（DSR）提供DAI借款。虽然这种借款利率的降低可能会损害Aave和Curve等发行协议的收益，但却可能有助于满足一个在2022年CeFi借贷机构崩溃后信贷饥渴的市场。随着利率大幅高于DSR以及GHO等稳定币可能的借款利率，加密货币将成为世界上成本最低的信贷市场之一。 DeFi的野猫时代（Wildcat Era）野猫银行（Wildcat banking）是美国历史上各银行各自发行自己货币的时期。正如我们所说的，DeFi正在加速金融历史的步伐，并且——通过GHO和crvUSD等稳定币——似乎即将踏上类似的发展轨道。虽然他们不太可能超越DAI和FRAX等更有优势的现有稳定币，但GHO和crvUSD受益于其发行协议的整合，很可能将开拓出一个利基市场。虽然从理论上讲，这些稳定币将有助于加强发行方的商业模式，并为代币持有人积累价值，但由于“逐底竞争”，不太可能出现这样的结果，在逐底竞争中，发行方将进行低利率竞争彼此削弱，以向借款人提供尽可能低成本的信贷。因此，这些低利率很可能催生信贷繁荣，以廉价资本促进链上经济。在一个过去的一年里资金成本急剧上升的世界里，这有可能将DeFi定位为世界上成本最低的资本市场之一，也许会重新点燃人们的兴趣，为DeFi生态带来资金流入。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

BTC生态有哪些值得关注的潜力币？是否成为下一个叙事？

RIF 的爆拉，BTC原生生态开始成为加密市场的新叙事！ BTC二层是一个小众板块，但其叙事愿景很可不小。这个板块的龙头是stacks（代币 STX ）以及RSK/RIF（同一个家族），随着 STX 和 RIF 的拉升，切莫认为热度已经结束，这反而是一个热点爆发的导火索，因为板块生态内的其他标的还没开始动。这个板块可以选择的币并不多： BTC L2： STX 、 RIFL2生态： ALEX 、 DIKO 、 SOV目前只有龙头 STX 和 RIF 上线币安，这两者相当于ETH L2的Arbiturm和Optimism，其主要生态集中在STX上，RIF的生态不行，但未来成长空间很大，适合作为长期投资标，回报可能会更大。 BlockStack(STX) BlockStack是BTC生态中的底层公链，项目开始于2013年，在2021年1月才上线主网，虽然进展缓慢热度不高，但是开发人员一直保持着活跃状态，因为这批开发人员大多是早期BTC的信仰者，一直无视牛熊，默默做着建设。代币STX目前已经从底部走出，作为赛道龙头目前上涨强劲。可以看到STX生态上很多项目都没有发放代币唯一发了代币的龙头项目ALEX也只能在STX链上兑换，处于初级阶段，从defillama上来看TVL也不高，未来的增长空间很大。近期会进行Stacks 2.1升级，到时候gas费用会降低和网络速度也会得到提升。 Rootstock(RIF) RootStock是兼容EVM的一条BTC公链，目的是让BTC持有者能更好的获得理财收益。治理代币为$RIF(已上币安)。$RIF代币近期也是涨势夸张，但是目前市值只有不到二亿，相对STX有较大差距，作为本赛道龙二有很大炒作空间，可以持续关注。在28号的时候，蟹老板也是让大家0.15进一部分，成功拿到近30%的利润，可以继续持有底仓！如何分辨长叙事跟短叙事? 举例像上海升级这样时间点在6月的就是长叙事，因为时间周期长，炒作预期大，能够很好的带动市场情绪，因为这种长叙事有时间发酵，慢慢地很多人就会知道lsd这个板块，这样韭菜就多，也方便庄的拉盘出货，期间还不乏波段震荡，俗称震仓洗掉不稳定纸手，方便最后突破时期拉盘；但是像hk概念这样就有点特殊，算短期叙事(又有朋友问“香港政策明明6.1号落地呀为什么是短期叙事呢？”)，所以有点特殊，为什么呢？因为大家都知道因为国内政策原因现在主力市场并不在国内，而香港政策的推出刚开始并没有得到大家重视，但是因为 cfx 与电信合作这个王炸出来，靠 cfx 一己之力带动. 整个hk概念有点危险，因为这种叙事不是板块带动币种上涨，而是因为单一币种的猛涨带动板块，这种就是游资野庄的主场了，因为这个板块大家发现大多都是17.18年ico留下来的老币，许多人套在高点，且相关币种并不能跟上币圈技术迭代，相关推特长期没动静，所以这种就是快拉快砸挣个热点钱，不能留念. 还有像之前blur 2.14号发币这样也是短期叙事，因为利好落地就是最大的利空，所以埋伏要懂得分清长叙事跟短叙事，而不是一味的死拿，一旦短期叙事热点殆尽，你就要面临被套的风险. 总结整个BTC生态的TVL还很少，不过正处于快速增长中（STX增速最大，其次是MOC，SOV目前增速不大）。值得关注的代币分别为龙头STX，龙二RIF，可以在适当的实际埋伏，之后会一直关注STX和RIF的合理入场和出场位置。就整个市场来说，目前还是存量资金在博弈，赔率虽然低点，但是BTC这边的存量资金也有得玩了，但是实际上BTC生态的根本问题在于BTC的Holder就只认BTC，这群大佬BTC 为王，Defi都很少玩的，更别说要去玩BTC的所谓的一聪NFT什么的了，小叙事有，大的打不开来源：金色财经

金色财经2023-03-02

冷风说币：3月刚起就出现反弹多头能否强势上行？ 2023.03.02

(ETH) 上涨了大约38%，但今年加密市场的上涨势头，不仅没有引发资金对稳定币的更大规模投资，与之相反，稳定币在SEC的多轮打压下，稳定币供应量一直在下降。 Coinbase周一在推特上宣布，由于稳定币不符合上市标准，交易所将从3月13日起暂停BUSD的交易。这加剧了币安的困境，就在几天前，加密平台Paxos被迫停止了BUSD的铸造。 BUSD是继USDT和USDC之后的全球第三大稳定币，目前其市值已从去年12月的220亿美元降至现在的107亿美元，归零或许只是时间问题了。来自网上数据显示，自去年 9 月 14 日以来，前四大稳定币（USDT、USDC、BUSD 和 DAI）的总供应净头寸变化一直为负，并且自 2 月 7 日以来一直呈下降趋势。稳定币是币世界的流通媒介，当稳定币供应量增加时，意味着有更多资金购买加密资产，当稳定币的供应量下降时，则意味着相反的情况。现如今，在监管的大旗之下，稳定币走势不理想，BUSD仍是继续高速销毁，代表美国市场的USDC则出现较大幅的流出，我们熟悉的USDT增量微乎其微，这种情况说明资金对于短期后市并不认可，短线的风险正在聚集，没有增量资金推动，行情难以持续性拉升，这也是我判断短期处于震荡走势的原因之一。行情分析 BTC短线支撑23000-23300美元，短线压力23800-24200美元。美三大股指涨跌互现，但幅度偏小。三月份消息面又是一个多事之秋，可能对市场影响较大的事件是:通胀数据，加息基点和币安事件的后续。大家一定要有注意黑天鹅难扰，把风险放在心上。大饼三月份小阳开局，目前仍围绕23300美元的30日均线震荡，能不能顺利上涨要看能不能站稳23800美元。个人认为大饼三月份创出新高是大概率事件，大家最好逢低吸纳或者耐心持有，如果不有效跌破22300美元，向上的大趋势不会变化！短线多单为主，不跌破23000都以回踩到23300-23000做多为主，带好止损。 ETH短线支撑1600-1630美元，短线压力1700-1740美元。以太坊走势强于大饼，冷风一直强调大家要多配置以太坊，个人认为三月份以太坊领涨是大概率事件！短线多单为主，不跌破1600都以回踩到1630-1600做多为主，带好止损。山寨币三个原则，大饼稳，板块热，龙头强。冷风认为山寨币炒作有二点，一是大饼要稳。二是要抓住主线。三月份搭台山寨币唱戏的格局仍会续演，这里不再多说，目前要等待的是大饼的企稳。还是前几天的观点，，一是前期强势的山寨币经过二月份的震荡消化，获利盘挤压的差不多了，目前进入阶段性筑底期，大家可以选择形态好的再介入。二是游资正在瞄准低市值，上市后没有爆炒的垃圾币在作妖，大家可以小资金跟踪一下。短线关注fil,apt,cfx。来源：金色财经

金色财经2023-03-02

金色观察 | Mechanism Capital合伙人：百万市场时代从巴扎到DEX

外部竞争窃取定价信息（我们将在去中心化加密市场中再次看到这个问题）。该协议是通过合约强制执行的，当然这依赖于强大的美国法律体系。自组织并不总会带来积极的外部性。以17世纪在英国成立的首批特许公司之一的东印度公司为例，该公司与印度商人的贸易慢慢变成了一种政府形式，商业利润被税收收入所取代。无论这种情况的发生是因为建立特许公司的摩擦（直到1720年的《泡沫法案》废除和1844年的《合股公司法》颁布之前，就成本和政治风险而言，这几乎是不可克服的），还是因为公司董事和经理都是邪恶的，这都突显出市场上的公平结果是无法保证的。在其他情况下，则恰恰相反。随着苏联及其相应市场的解体，越南政府发现自己的卡车坏了却没有办法修理，因为苏联汽车零部件业消失了。有趣的是，当政府把卡车的部分所有权交至每位卡车司机手里时，这些卡车又能开始工作了。奇怪吧。也就是说，市场这只看不见的手只是影响经济结果的因素之一。市场经济基础在继续下文之前，有必要先定义一些适用于任何自由市场的基本假设或不变量，无论其背后的技术是什么，即：（1）信息必须能够自由流动。（2）产权必须得到维护。（3）承诺是可信的。事实上，不难看出区块链是如何完全改写了这些不变量的维护方式。作为网络公共状态的一部分，信息能够自由流动（全天候可用），产权通过可信的中立结算机制得到维护，承诺通过自动执行的代码得以兑现。信息流市场中的信息流与交易成本最为直接相关。随着信息流的增加，交易成本通常会降低。这就是互联网给市场带来如此巨大变化的原因：随着数字通信的到来，交易成本大幅下降。正如商业史学家阿尔弗雷德·钱德勒（Alfred Chandler）所说的那样：“只有当管理这只看得见的手被证明比市场力量这只看不见的手更有效时，现代企业才能存活发展。”钱德勒把更优的管理归功于商业进步。我认为可以肯定地说，通信工具的技术进步极大地促进了这种更优的管理能力。另一种思考信息流的方法是使用信息论，该理论由克劳德·香农（Claude Shannon）于1948年首次提出。信息论是分析通信系统的数学框架，包括信息的传输和处理。香农理论的核心是量化和测量信息，并为“信息”一词提供了精确的定义，即消息中不确定性或意外的减少。在香农的理论中，信息的基本单位是“bit”（位），它可以表示两种可能的值之一。香农理论中的一个关键概念是“熵”，它是一条消息中信息量的衡量标准。熵与消息中不可预测性或随机性的程度有关，与消息的实际内容无关。例如，一个高度可预测的消息（例如一长串重复字符）可能是低熵的，即使它包含大量的bits。香农的理论还引入了“信道容量”的概念，即信息在有噪声的通信信道上无差错传输的最大速率。这种容量受到带宽和信噪比等因素的限制，可以通过使用纠错码和其他技术得到提高。香农理论最重要的成果之一是“香农-哈特利定理”（Shannon-Hartley theorem），该定理提供了一个公式，用于计算基于带宽和信噪比的通信信道的最大数据速率。这个定理对数字通信系统的发展产生了深远的影响，并且仍然是现代信息理论中的一个基本概念。与市场相关，市场结构的技术进步降低了信息流的熵，同时增加了信道容量（在涉及到区块链相关内容我们将进行更详细的解释）。利用这一量化标准，我们可以比较市场结构，并通过比较熵和信道容量来评价其信息流能力。产权所有权是最有力的激励来源（越南卡车的例子说明了这一点）。为了让人们觉得他们真正拥有某些东西，他们需要确信他们的产权。这又回到了政府的一项自然职能——保障产权。有人认为，土地所有权以及相关的产权是强大而高效的资本主义的基础。这种想法源于这样一个事实，即所有资本都可以转化为生产性土地。没有生产性土地，大多数“生产性”资本资产就不可能存在。市场参与者拥有强大的产权，同时相伴而来的还有安全与冒险。在现实世界中，产权是很难获取的。政府需要几十年的时间才能建立对相关机构的信任，市场也必须试水，以确保产权制度所保证的预期安全确实存在。对于区块链而言，产权可以完全用代码构建，并且在无人参与的情况下得到保障。当我们将政府建立产权记录所需的时间与新的区块链（更不用说现有区块链）建立对其产权制度的信心所需的时间进行对比时，这一条件就变得尤其相关。承诺最后，我们来看看市场跳动的心脏，即构成任何交易基础的合约承诺。市场基本上是由交易各方建立起来的，它们使用1）一组预定义的承诺（就像在正式的交易所一样）或2）在松散的市场上单独创建的承诺。承诺可以来自多方面，而不仅仅是双方的承诺。政府可以制定承诺来保护交易的某一方，就像专利法一样。中介可以承诺维护交易的外部性。这样的例子不胜枚举，但其核心是，只有兑现承诺，市场才能继续运转。我们认为这是理所当然的，因为当一些合约协议出现问题时，法律体系可以采取措施确保承诺被遵守，但事实是，法律体系也只不过是政府维护市场秩序的承诺。几千年来，人们已经习惯了来自他人的承诺。多亏了加密技术，我们这一代人是第一代学会相信数学证明所做承诺的人。虽然几个世纪以来，科学和工程领域一直在使用证明来保证系统的可靠性，但现代密码学将这一原理提升到了一个新的水平。市场总是围绕着承诺的失败模式而建立，但当人类有能力创造出像物理一样可靠的承诺时，会发生什么呢？市场将改变，我们有证据表明这样的改变正在上演。市场微观结构现状在大多数情况下，市场一直主要都是去中心化的，但一些现代资本市场却恰恰相反——是高度集中的。例如，今天的股票交易所数量没有100年前那么多。部分原因是由于，正如前面提到的，当涉及到人类协作时我们是受技术限制的。为了处理传统金融市场需要花费数天才能处理的数十亿的任务和数万亿美元的账目，现代数字市场需要由公司严格控制，并由政府严格监管，这与“自然市场力量”相去甚远。在某种程度上，这些市场就像是不断增压的气球，随时都会爆炸。通过使现代市场高度集中，我们已经失去了一些关键的抗脆弱性，这些抗脆弱性来自社会曾经享有的去中心化市场——即免受传染效应的保护和选择交易场所的自由。曾有一度，你可以带着资本资产去邻居家，在厨房餐桌上达成一笔交易。虽然这种点对点交易听起来有些过时，但它是保持市场自由和健康的最有效方式。值得庆幸的是，我们已经到达了数字未来的一个节点，在这个节点上，我们可以重建这些相同的动态，同时保持互联网规模通信的优势。我承认，我并非现代数字市场技术细节方面的专家，但你会发现这些市场非常不透明，其主要参与者有时连自己都难以解释清楚；这就解释了为什么调查由欺诈、流动性缺乏和不透明引起的市场失灵事件往往需要几个月的时间。我不认为整个中心化资本市场会崩溃，但我担心的是，创业公司缺乏颠覆和挑战现状的信念。太昂贵、太官僚，而且技术上无法克服。幸运的是，百万市场时代已经到来。加密网络就像互联网对出版商的影响一样，区块链帮助人们来到一个新世界，在这里一个新市场的边际成本接近于零。我想在下文具体引用以太坊为例，因为它包含了诸多理想的区块链属性。“区块链”也可能具有与我们这里所诉的完全相反的属性，所以要警惕冒名顶替者。如果你已熟知这些属性，那么可以跳过本节内容。无需许可以太坊是无需许可的。区块链出售的产品，即其区块内的空间，可以被任何会操作计算机的人使用（甚至这还不够普及）。此外，对于如何使用这个空间没有任何限制。这也许就是我们的行业中欺诈泛滥的原因吧，因为道德权威的缺乏促进了各种形式的逐利（如果有利可图，就会发生欺诈）。使用区块链等同于通过一组密码学和数学辅助工具（你可能更熟悉“钱包”一词）自由发表言论。这要追溯到市场的核心原则之一：产权。由于区块链的完全开放性，任何用户，只要他们了解资产的底层基础是什么，都可以对自己拥有资产的能力极其自信。让我们来看一个以房屋价值进行抵押贷款的例子。你计划坚持5%的安全债务价值比。你很可能会找到一家愿意发放这笔贷款的银行，但你不能肯定你最终会获得这笔贷款。有很多问题会让贷款发放过程复杂化，比如银行要确保你没有在不披露的情况下以你的房子为抵押申请其他贷款。除此之外，只有在银行允许的情况下，某些市场参与者才能获得贷款（即：只有当你是有信用记录的美国公民时）。不用说，你不可能“未经许可”地获得这笔贷款，即使这样是完全可行的。对比来看，假设你想用你的以太币（以太坊网络的原生商品货币）贷款。你找到一个像Aave这样的去中心化借贷市场，并创建一笔交易（在你的本地计算机上），将以太币存入Aave智能合约。然后进行另一笔交易，以USDC等稳定币的形式借入该以太币价值的5%。你不需要了解区块链的内部运作原理，但你知道获得贷款的整个供应链完全都是经你自主决定的，不需要任何第三方来批准交易。虽然经过许可的系统可以在以太坊上构建（以太坊是一个完全可编程的计算机），但要注意的一点是，用户可以在自由和开放的市场中选择使用他们所需的系统的无许可版本。这也适用于支付和交易等其他市场活动。以现金为基础的经济所具有的无需许可的特性又回来了，而且数字形式的无需许可更是呈现出数量级式的优越性，正是因为信息流的增加。不可篡改以太坊是不可篡改的。这意味着区块链的状态，即管理网络经济的余额和合同代码的存储，在今天、明天以及未来都是可靠的信息，只要观察者拥有必要的知识或软件以进行本地密码验证。实际上，这意味着以太坊的终端用户可以放心，只要不访问他们账户的私钥，就不会发生任何涉及他们资产的交易。这种水平的保障在过去是不可能实现的。复式记账法（发明于几百年前，有助于促进现代市场的到来）不像以太坊那样不可篡改。例如，一个有动机的第三方可以在复式记账法系统中篡改双方的账本，从整个复式记账法对社会的价值来看，这样做几乎不冒任何风险。另一方面，以太坊是一个过度反应的信息链。试图改变其中的一个bit，就会破坏链的其余状态。这就像自燃一样——根据物理定律，这是必然会发生的。这意味着为了让你能“篡改”一个不属于你自己的账户的状态，你必须在光天化日之下说服整个网络，让全网络都相信你所做的是正确的。这就像是伪造公司的资产负债表，而全世界都在直播你的一举一动。你会被抓个现行，而每个人都会坚持你没有触碰到的那个现实版本。去中心化以太坊是去中心化的。为了使它具有上述属性，它并不需要依赖于任何人或群体。相反，协议的定义是整个系统中唯一必要的信任，是经成千上万的参与者明确（以及数百万用户默默）同意的。鉴于严格的工程和数学分析，以及多年的运营确保了数十亿美元的价值这些事实，对协议定义良好的假设让人不难接受。通过极度去中心化（通过运行网络的各方的分布程度来衡量），以太坊具有可信的中立性。这意味着任何用户都可以放心地知道，他们使用网络不存在结构缺陷，并且还可以获得无需许可和不可篡改的益处。区块链经济的市场结构如今区块链上的市场结构在很多方面都是拟物化的，模仿传统市场的结构，这表明区块链技术还很年轻。这类似于最初的报刊网站，一开始只是单纯地扫描报刊文字，然后才演变成我们今天所见的数字文章形式。在基于区块链的去中心化市场中，主要的创新之处有点对池撮合、可组合的流动性、开放的前端、可分叉的协议、全天候的正常运行时间和最大可提取价值（MEV）。这些创新都是因为上节提到的区块链的三个属性。这些创新意味着，像以太坊这样的经济体中的市场结构是紧密相连的，并且作为系统中的资本功能变得更加高效。让我们首先看一下这些创新的基本原理，然后尝试将它们与香农的信息论联系起来，描绘其发展路径。 Peer-to-pool（点对池）比特币通过引入点对点数字现金的概念，开启了加密革命。这是指区块链的无需许可特性，使支付功能类似于使用实物现金进行支付的方式。随着去中心化金融（DeFi）出现在以太坊上提供了全套补充支付的金融服务，人们发现，为交易和借贷等金融行为提供对手方服务的需求可以汇集在一起，这也是由于区块链的无需许可特性。在点对池模型中，用户自己与资本池交互，利用管理资本池的规则来执行他们想要的操作。例如，将以太币（ETH）交易兑换为USDC这样的稳定币与传统资本市场操作不同，在传统的资本市场中，双方必须达成一致才能执行交易。而在点对池模型中，有ETH和USDC池让交易员可以存入ETH并提取USDC，这些池的存在是因为有其他用户被激励赚取费用。交易价格由一段代码控制，也就是以太坊区块链上的一个公正的智能合约，并且是完全无需许可的。为了有更细致入微的了解，我们应该认识到两点事实。首先，点对池市场结构的兴起很大程度上是由于以太坊等区块链要求的过高交易费用。在智能合约区块链的早期版本中，点对点的交易和借贷模式成本高昂。其次，传统资本市场确实有称为做市商和基金的资本池。这些通常是独立的实体，为交易提供交易对手方，解决交易发生所需的巧合问题。不过，这些实体距离点对池系统的无需许可特性还有很长的路要走。无需许可的链上市场使竞争环境更加公平、可及。此外，它们还通过可组合性刺激创新，也就是接下来我们要探讨的内容。可组合的流动性 “代币化”作为区块链上资产的标准形式兴起，是因为将资产表示为代币的成本几乎为零，类似于通过互联网分发软件的成本几乎为零。这确实支持了我们的市场成本正在崩溃的观点。但由于它与可组合的流动性有关，代表市场中流动性份额的代币可以以与流动性所代表的代币相同的形式创建。这有点拗口，但从本质上讲，通过代币代表的资产同质性意味着金融市场的命脉——流动性——可以像资产本身一样容易量化和表示。这意味着什么？可组合的流动性意味着在金融原语（如借贷和交易）方面进行创新是无需许可和无成本的。这对我们的观点至关重要，因为新市场可以利用现有的流动性资产，而不需要原始市场或基础市场的任何合约安排。可组合的流动性通过使底层资产透明来优化信息流、扩张产权并对流动性持有者做出加密安全承诺。例如，货币市场中的贷款人收到一枚代币以代表他们的贷款头寸。第三方市场在没有获得第一市场许可的情况下，可以利用贷款人的衍生资产（代表其贷款份额的代币）来实现进一步目标，例如提供固定的贷款利率。开放的前端以太坊上的经济是完全透明的。任何能连接互联网的人都可以查看任一账户、交易和合约代码。这为用户与区块链的交互及查看区块链带来了一种有趣的方式。在传统金融系统中，没经许可的一方不可以访问数据，没有办法发送交易。实际上，这意味着用户与他们的账户交互并进行交易的界面可以完全商品化，一个显著的例子就是数字钱包。虽然前端之间在实践中仍然存在竞争，但确实做到了向用户的保证：万一他们首选的前端停机了，以太坊上的整个金融系统仍然可以随时被访问（通过许多其他可以快速启动的前端）。这可以被视为区块链无需许可特性的一部分。可分叉的协议在软件领域，基础设施历来是一条护城河，这意味着竞争对手必须重新构建底层组件才能创建类似的软件。例如，在以太坊这样的智能合约环境中，代表金融市场的智能合约可以几乎零成本复制和“重新部署”。这将把DeFi中的护城河推至存储在协议中的实际价值，以及协议代币实例的分布。当涉及到以太坊等区块链上市场协议的繁殖时，可分叉的协议具有头号嫌疑，大多数协议只是出于任何预期目的重新部署的与原始市场相同的一组合约。重要的是，分叉和重新部署协议的成本通常非常低，相对于传统市场，说是零成本也不为过。最大可提取价值（MEV）要理解区块链市场结构，特别是以太坊的市场结构，最后一部分内容是MEV概念。MEV具有高度动态性，其最新理论变化发展迅速。尽管如此，仍有一些永恒的品质值得探索，因为其与市场繁殖息息相关。首先，什么是MEV？MEV是由专门的第三方从经济中提取的价值，这些第三方持续观察经济系统的状态，并执行策略性操作以利用市场低效。MEV不应该被认为像以太坊一样是经济系统运作的“必要”组件，也不应该被认为是可有可无的东西。它一直都在那里，整体上既不算好也不算坏。在某种程度上，这只是市场社会诞生以来无形市场力量的数字表现。惠特利牧师（Reverend Whately）也许会说MEV是上帝存在的证据。如果没有MEV搜寻者努力提取价值（只要是净正回报，哪怕是极微小的价值他们都不会放过），许多DeFi市场就不会像现在这样有效运作。这使得链上市场的价格和流动性能够准确反映在区块链之外，改善了市场信息流，就像在中心化交易所一样。就比如，一个MEV搜寻者在货币市场上清算一个不稳定的抵押品头寸。在这种情况下，搜索器利用了借贷协议需要从过度扩张的借款人那里回收资金的低效。这种“优良MEV”并不总是如此。回头看约翰·萨顿（John Sutton）的证券交易所，产生并泄露的价格信息是一种负外部性，“不良MEV”类别也是如此。在某些情况下，通常是在定价方面，MEV从链上市场中提取价值，这可能会使用户体验变得更差而不是更好（即在交易中获得更低的价格）。举个例子：由于MEV搜索器从某交易员的交易参数和基础市场的低效中提取价值，该交易员获得了更低的资产价格。这可能会使一些市场结构的效率低于中心化市场。虽然有很多充满希望的想法来减少不良MEV，但缺乏具体的定义使其成为一个难以解决的问题。链上市场结构将必须与区块链自身的升级齐头并进，以最大限度地减少不良MEV，同时最大限度地增加优良MEV。百万市场最后，我们可以把一切联系起来。有上百万个市场正在崛起，其中有些令人赞叹，有些毫无用处。构成市场的三种动态因素是信息流、产权和承诺。从这个角度来看，相对于建立在加密轨道上的市场，传统市场缺少持续增长的动力，加密市场表现出无需许可、不可篡改和去中心化的特性。这些新市场通过点对池的撮合和分叉的能力实现高熵流，通过可组合的流动性和开放的前端来维护产权，并通过MEV实现信息流的大众化。它们永远在线，向世界各地的人做出同样的承诺。这让我们回到信息论，如何通过信道容量和熵来证明加密轨道上的市场从长远来看是更合适的市场呢？信道容量突出了去中心化市场的优势。在一个中心化的市场中，决策是由少数个人或机构做出的，他们可能有有限的带宽和处理能力来处理和传输信息（通常在特定的营业时间内）。这可能导致信息流瓶颈、延迟和误差，并可能限制市场的整体信道容量。而另一方面，在一个去中心化的市场中，决策权分配给大量独立的参与者，每个参与者都有自己的带宽和处理能力，有一个全天候可用的结算层。这些对带宽的无限制证明，从长远来看，去中心化市场的信道容量将更大。就熵而言，中心化的决策再次受到少数参与者或机构的约束，这些人可能观点受限并带有偏见。这可能导致一个低熵市场，因为在上述熵公式中，当p(i)项接近1时，就会导致熵的崩溃。另一方面，在去中心化的市场中，决策权分配给大量参与者，每个参与者都有自己的观点和动机。这可能会导致一个高熵市场，因为任何行动或元素（无论你想如何构建）的概率都非常低，而且很难预测。随着多样性和复杂性的增加，将有助于确保市场从长期来看更具弹性和适应性。为了见证所有这些都可应用于现实而非停留于理论，我们来看一些数据点并推断潜在的趋势。首先，我们来研究现有流动性池的数量。一个流动性池，虽然只是Uniswap（一个流行的DEX，即去中心化交易所）等更大协议的一部分，但在技术上可以被视为一个独立的市场。再加上这些池的代码很容易分叉，计算现有市场的数量可以让我们对为什么会出现上百万个市场有一个方向性的认识。仅Uniswap池就已经代表了超10万个链上市场，尽管其中有很多市场是多余的，因为它们使用的是ETH或USDC等基础货币。尽管如此，这一增长清楚地表明，新市场的创建将是一个多年趋势，这也支持了百万市场论。如果我们在不同的区块链上添加其他协议，市场数量将超过100万，但信号要嘈杂得多，因为这些市场往往持有较少价值。 Uniswap分叉情况如何？我们知道Uniswap代码已经经过了实战测试，重新部署只会产生链上合约创建成本，这是可管理的，我们将在下文详述。在撰写本文时，有数据估计（我使用的是DeFiLlama数据）Uniswap协议的分叉数量大概是400个。这需要获取智能合约代码，并对其进行逐字重新部署或进行微小更改。正如我们在上图中看到的那样，每一个分叉都带来了成千上万个市场机会。考虑到Uniswap最近的协议是在过去几年才出现的，数百个分叉的涌现是这种去中心化市场带来的市场结构先进性的最有力证明。作为一个额外的数据点，Compound协议（用于借贷的货币市场协议）至少有76个跟踪分叉。当然，还有成千上百个分支，其确切的代码几乎没有相关性，因此不值得分类和跟踪。鉴于我们对去中心化市场在熵和信道容量方面所具优势的了解，这些分叉提供了额外的保证，确保这些属性只会在像以太坊这样的加密网络上的去中心化市场上强劲增长。由于产权是这些系统中长期信任的支柱，一个重要的例子就是最流行协议前端数量的丰富性。最流行的“DeFi原语”往往是相当简单的链上智能合约。因为这种简单性，第三方开发人员可以相对容易地创建他们自己的前端与合约代码进行接口（请参阅前文“开放的前端”部分内容）。事实上，可以肯定的是，一些用户使用如Uniswap等去中心化市场，没有现有的前端网站，而是直接使用命令行界面。这使得估计现有前端数量操作起来非常困难，因为在公共区块链上几乎没有识别信息可以获取相关数字。尽管如此，我们知道“DEX聚合平台”的存在，它们只是第三方协议，提供了一个与DEX（如Uniswap）接口的前端。由于有聚合平台通过Uniswap发送订单，因此很容易看清“开放的前端在运行”这一原理，因为像1inch、Matcha、Metamask、Zerion等聚合平台对涉及Uniswap市场的交易负有验证（无需许可的）责任。第三，MEV，无论是好是坏，都可以被视为系统中真实价值的代表。如果价值不是真实的就没有多少价值可提取，对吧？有多少独特的搜寻者从经济体系的状态中获利？他们总共赚了多少钱？通过追踪最常见的MEV类别，我们得到了这个数字的下限，大约为7亿美元：最后，为什么加密网络对市场来说是更好的底层基础？建立一个新市场的成本是多少？随着时间的推移，这些协议的接受率是多少？如果一段不可变代码的接受率呈下降趋势，也许最重要的市场就会变成某种公共产品。在传统金融市场中，费用可以通过监管优势来维持，而区块链上良好的市场基础设施无法承担不公平的费用。当我们将过去两年的协议费用视作效率函数时，这一点就很明显了：虽然从收益的角度来看，这对协议来说是个坏消息，但它突出了百万市场原理：这是一个自由、开放的市场，因此会受到这些力量的影响。最终，终端用户将受益于那些看起来更接近公共产品且最终相互独立的市场。在部署成本方面，在以太坊的主网上部署Uniswap市场（在撰写本文时参考最昂贵的环境进行计算）需要花费约20美元ETH，但在像Arbitrum One这样的第2层上进行部署，则只需花费约0.10美元。在像Polygon PoS这样的侧链上部署，成本是0.06美元。这些数字可能会有很大波动，但与传统证券交易所所需的数百万美元前期资本相比，简直不值一提。由于这些市场的标准化（即流动性池惯例），进入这些市场所需的许多基础设施已然可用，通常不需要终端市场花时间进行任何设置。在分叉的情况下，可能需要创建一个简单的网站来刺激前端的使用，就是这样。建立在加密轨道上的上百万个市场即将到来，数据应该会让这一点变得更加明显。但不太明显的是，这将对我们的社会产生什么影响。正如我之前所说的，围绕去中心化市场的历史先例告诉我们，我们可能会享受到更强大的金融体系、自由状态下的产权保障以及数字市场的高效带来的好处。那之后，人类将面临新的需要解决的问题，但鉴于加密网络的强大基础，我坚信加密网络有能力解锁经济潜力，我看到了当下正在创建的巨大的重要性和价值。我希望本文的数据和观点能够让其他人也有相同的期盼，努力希望理想的区块链属性出现在我们未来的加密网络中。现在该怎么办？现在，不断涌现的新市场协议对我来说更有意义了。事后看来，技术周期和趋势往往都被过度低估了。我们把历史的随机路径放在一个盒子里，把事物的状态合理化，认为这是以前事物发展的明显结果。但当你身处变革之中，战场上的迷雾是浓厚的。最好的想法总是一度看起来无比疯狂。在本文，我们试图穿过迷雾，理解区块链作为一种技术对市场的真正贡献。自然，未知的未知仍然存在。在资本市场这个复杂的系统中，促成结果的先验因素往往被掩盖。虽然建立在加密轨道上的市场具有奇妙的属性，但仅凭这一点并不能为我们提供明确地理解未来所需的所有先验因素。风险仍然存在于人类行为的不确定性中。毕竟，我们使用新技术的方式与技术本身一样重要，甚至更加重要。我希望看到这些新市场走出前沿，进入主流。貌似一定会如此。参考文献 https://en.wikipedia.org/wiki/Marketplace https://www.britannica.com/topic/market/The-historical-development-of-markets https://www.investopedia.com/ask/answers/020615/what-history-market-economy.asp https://mirror.xyz/alkimiya-protocol.eth/PbTyQ3JnVtGq54fLjDr9toMLliWX_HMox9PQCFkZvsw https://www.econlib.org/library/Enc/bios/Hayek.html https://defillama.com/forks/Uniswap https://explore.flashbots.net https://messari.io https://dune.com “Reinventing The Bazaar – A Natural History of Markets” by John McMillian “The Company: A Short History of a Revolutionary Idea” by John Micklethwait and Adrian Wooldridge “Engines That Move Markets: Technology Investing from Railroads to the Internet and Beyond” by Alasdair Nairn 来源：金色财经

金色财经2023-03-02

shib的二层协议即将上线,为什么价格持续看跌？

能导致加密货币价格上涨。值得注意的是，加密市场受到 2022 年加息的影响，因此交易员正在密切关注市场崩盘的任何潜在迹象。今年经历了大幅回升的美元兑一揽子货币处于两个月高位，给金属价格带来额外压力因此，看跌的美元已被确定为可能限制加密货币价格进一步下跌的关键因素一个人的加密道路总是那样坎坷你需要加入一个由一群志同道合的人组成的队伍期待你的加入。公粽耗;老陈区块笔记来源：金色财经

金色财经2023-03-02

比ChatGPT更可怕！赵长鹏上线AI绘图机器人 “铸造额度秒杀、系统超载宕机”

聊天机器人ChatGPT轰动传统股市，加密市场也不甘示弱，币安创始人赵长鹏(CZ)宣布上线AI绘图机器人Bicasso，允许用户提交图片、关键字进行AI运算，最后生成各样NFT进行选择。测试版1万铸造额度秒杀，系统迄今仍超载宕机，大受社群欢迎。 “这是一款有趣的新币安AI产品，名为Bicasso。您可以使用AI将创意转化为非同质化代币(NFT)，请试一试，并告诉我你用它做了什么。Beta测试版本现已上线，仅限1万次铸造。” (来源:推特) 据刚发布的Bicasso Beta版页面显示，该AI机器人能够通过用户在第一行填入的文字内容，针对性地对用户上传的图片进行自动处理。不过社群很快发现，由于同时访问的用户过多，许多用户在尝试Bicasso功能时呈现宕机状态。 (来源:币安) “Bicasso首次测试刚刚成功在2.5小时内铸造1万NFT，AI有点压力，但现在可以喘口气了，”赵长鹏周四凌晨写道。另外，虽然官方表示1万测试额度已经铸造完毕，不过用户可以填写Waitlist等待清单，等候正式版功能上线。 (来源:推特) Bicasso类似于DALL-E或Midjourney等AI艺术平台，用户可以在其中输入创意提示以生成独特的图像或上传图像以供工具进行适配。然后，用户可以在币安的原生BNB链上将他们的图像铸造为NFT。随着生成艺术技术继续推进Web3，围绕NFT和人工智能的对话在过去一年中一直在上升。去年，生成艺术NFT收藏以高昂的价格和不断增加的交易量度过了加密冬天。美国专家示警：AI可能制造“大量失业浪潮” ChatGPT等最新的AI技术陆续更新，让人担心它将消灭数百万工人的工作，无论是广告撰稿人、华尔街交易员、销售人员、基本计算机代码编写者还是记者。现如今再有Bicasso的出现，艺术、设计与画家等工作也深受威胁。尽管许多劳动力专家表示，对ChatGPT和其他AI技术将导致失业率飙升的担忧被夸大了，但他们指出了对人工智能的另一种担忧，即它会通过创造新的亿万富翁科技大亨的浪潮同时将许多工人赶出了薪水更高的工作。与之前的许多革命性技术一样，AI很可能会消除工作岗位。但是专家们认为，正如过去的情况一样，除了增加许多现有工作岗位之外，人工智能可能会通过刺激创造新工作岗位来抵消其中的大部分影响。最大的问题是：什么样的工作？哈佛大学劳工经济学家劳伦斯·卡茨说：“AI将消灭很多当前的工作，就像过去所有的技术一样，但我没有理由认为AI和机器人不会继续改变工作组合。问题是，工作组合的变化是否会加剧现有的不平等？人工智能是否会提高生产力，以至于在取代大量工作的同时创造新的工作并提高生活水平？” 麦肯锡全球研究所劳动力市场研究负责人Anu Madgavkar估计，美国1/4的工人将在工作中看到更多的AI和技术。她说，50-60%的公司表示他们正在从事与人工智能相关的项目。Madgavkar提到说：“因此，人们将不得不以一种或另一种方式学习与AI打交道。” 虽然过去几轮自动化对工厂工作的影响最大，但Madgavkar表示，AI对白领工作的影响最大。“它越来越多地进入基于办公室的工作，以及客户服务和销售，”她说。“它们是自动化采用率最高和流离失所最大的工作类别，这些工人将不得不使用它或转向不同的技能。” 一些劳动力专家表示，人工智能和其他新技术对中层、白领工作的伤害要大于对低薪、体力密集型工作的伤害。麦肯锡的 Madgavkar解释，人工智能或机器人很难完成看门人的工作。她说，在餐饮服务领域，新技术可能能够接受客户订单，但“我们不会看到许多将食物带到特定餐桌的小机器人”。在律师事务所，AI可能会通过准备商业合同的初稿来消除一些律师的工作。但人工智能也可能使律师助理能够监督合同草案的准备，而责任的增加可能意味着律师助理的薪水更高。霍华德大学经济学教授、美国主要劳工联合会AFL-CIO首席经济学家威廉·斯普里格斯(William Spriggs)提到说：“如果你提高工人的生产率，工人就应该赚更多的钱。” “公司不想讨论分享这些技术的好处，他们宁愿进行讨论以吓唬你这些新技术。他们想让你承认，你只是很感激有一份工作，而且你会付给我们花生。” 他指出，当自动化浪潮从1950年代到1970年代席卷汽车行业时，“UAW对福特和通用汽车说，我们的生产力要高得多，你们的利润也要高得多。结果，工人们得到了更多的钱。” 麻省理工学院经济学教授David Autor对ChatGPT和AI做出预测持谨慎态度，“存在巨大的不确定性”。麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室交互式机器人小组负责人的麻省理工学院教授朱莉·沙阿(Julie Shah)表示，她与雇主合作，让他们使用人工智能和机器人来“增强和提升员工，而不是取代他们”。她说，一些雇主希望使用机器人打造一个没有任何人类工人的熄灯工厂，而其他公司则希望机器人与人类一起工作以提高效率，并让人类工人在场提出未来的创新想法。她指出了一项对引进机器人的法国大公司的研究，这些公司增加了整体就业，即使它们的国内竞争对手减少了劳动力。她还引用了一项对加拿大公司的研究，这些公司开始使用机器人并最终减少了中层管理人员的数量，同时增加了生产工人的数量。她也提到，在美国一些公司采用了机器人并提供了更高的工资，但整体工作岗位却减少了。 “这些技术不会导致一个未来，而是会导致许多可能的未来，”Shah 说。哈佛大学的卡茨也担心人工智能对收入不平等的影响。“随着许多任务的自动化，它可能会继续降低劳动力在收入中的份额。” 卡茨说，一个大问题是，如果人工智能带来重大的生产力增长，谁将分享收益，以及如何分享这些收益。“通过再分配政策需要多少？” 他问。“如果它真的很好并且大大提高了生产率，即使工人得到的蛋糕份额较小，他们最终也可能获得更高的收入。” 但鉴于目前的情况，这些收益不太可能惠及美国的工人。“在这个过程中让工人及其代表拥有更强的发言权，是适应这些变化的一个重要因素。这种情况发生在拥有更强大的工会和工作委员会的国家，这是美国落后的领域，”卡茨说。

小萧2023-03-02

24小时热点