全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
区块链动态2023年7月5日早参考
go
lg
...
了英国对加密货币行业的态度,认为英国在
加密
货币
监管
方面将美国抛在了后面。6月29日,英国国王查尔斯批准了《金融服务和市场法案》(FSMB),该法案侧重于其他主题,但它包括管理加密货币和稳定币的条款,允许监管机构为数字资产制定法律框架。此外,该法案承认稳定币是一种支付形式,并使加密成为英国国内受监管的金融活动。它还严格监控加密广告和促销活动。而美国对
加密
货币
监管
的态度受到了相关利益者的批评,包括美国证交会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)在内的金融监管机构都在争相监管这一新兴领域,令市场参与者感到困惑。 瑞波的首席执行官布拉德·加林豪斯指出,这种监管的模糊性促使许多美国加密公司在外国司法管辖区探索机会。例如,不确定的监管环境导致Bittrex、Paxful等几家加密公司退出美国。 9 . 金色财经报道,7月4日,江苏省数字人民币宣传月在南通启动。本次宣传月持续至7月31日,以“数字人民币 乐享新生活”为主题,旨在进一步加快数字人民币知识宣传普及,提高公众对数字人民币的认知度,推动数字人民币惠及民生、服务实体。启动仪式现场还发布了南通市十大数字人民币应用场景。其中,工商银行南通分行与中石油南通分公司打造数字人民币加油支付场景,为全国工行系统内首创,全市36个中石油站点均可通过数字人民币支付,截至6月末已累计受理超过1500笔。南通地铁APP已支持数字人民币充值,为全省首家通过人民银行数字货币研究所官方认证的出行APP,上线以来数字人民币充值交易累计近千笔。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-05
分析师预测加密货币上涨潜力为 23%
go
lg
...
善,包括全球(尤其是美国)监管机构放宽
加密
货币
监管
。此外,主要金融机构向 SEC 提出的正在进行的比特币现货 ETF 申请需要得到解决。 如果满足这些条件,可能会导致金融参与者和投资者涌入加密货币。许多投资者将加密货币视为对冲通胀的工具,而更高的监管透明度和比特币 ETF 的批准可能会使该行业对传统投资者更具吸引力。 加密货币交易量降至 2020 年水平 尽管 6 月份加密货币交易量持续上涨,但其交易量已达到 2020 年以来的最低水平。根据加密货币市场数据提供商 Kaiko 的一份报告,第二季度现货交易量大幅下降,其中币安交易活动下降幅度最大。 币安是全球最大的加密货币交易所之一,在该交易所对其最具流动性的比特币对重新收取费用后,其交易量下降了近 70%。此举旨在减少市场操纵,似乎对该平台上的交易活动产生了重大影响。 然而,币安并不是唯一一家交易量大幅下降的交易所。其他受欢迎的交易所,包括 Coinbase、Kraken、OKX 和 Huobi,第二季度的交易量也下降了 50% 以上。 考虑到最近加密货币市场的反弹,交易量的下降令人惊讶。比特币是市值最大的加密货币,在 6 月份一直看涨,达到超过 31,000 美元的高位。尽管如此,交易量仍然低迷,表明投资者在市场上不像以前那么活跃。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-04
一份重要报告揭开中国神秘面纱 比特币(BTC)关键拐点:华尔街机构捧27万亿进场
go
lg
...
时候,美联储理事会成员米歇尔·鲍曼批评
加密
货币
监管
框架的缺失,声称资产类别的不确定性使机构陷入“监管真空”。 比特币技术分析 CoinTelegraph分析指出,对于市场参与者来说,越来越有理由相信接下来会出现将更高的阻力位转向支撑位的情况。 著名交易员Jelle在推特更新中写道:“比特币2020年的分形仍在发挥作用。”他认为,比特币正在重复2020年末的突破。 “如果我们继续跟踪它,就只能从这里上去,我准备好了。” 与此同时,受欢迎的交易员和分析师Rekt Capital在6月30日月度蜡烛图收盘前的月度时间框架上,也看到了同样有希望的迹象。 “比特币的月收盘价将高于过去三个月拒绝价格的阻力位,现在比特币轻松地保持在同一水平上方,”他在解释性图表上评论道。 CryptoCon对此做出反应,将比特币描述为“准备进入阻力区”。 贸易公司Eight创始人兼首席执行官迈克尔·范·德·波普(Michaël van de Poppe)补充道:“市场正在准备再次上涨。比特币看起来不错,但山寨币也在同步发展。” 6月30日期权未平仓合约到期也是一个话题,价值高达47亿美元。金融评论员 Tedtalksmacro表示,在到期之前,加密货币市场的波动将会有限。 Tether重要研究报告:中国从未离开币圈 全球最大的稳定币发行商Tether最近证实,其储备的很大一部分是商业票据,以及与中国银行和实体相关的其他证券。但Tether与中国的联系远比这张商业票据更深。从一开始,中国就一直是Tether历史的重要组成部分,从其高管的经验到构成储备的资产,再到 Tether 发现的现实世界用例。 布罗克·皮尔斯(Brock Pierce)是Tether创始人,在此之前,他经营着一家名为Internet Gaming Entertainment(IGE)的公司,该公司销售《无尽的任务》、《魔兽世界》和其他在线游戏的虚拟商品。IGE依靠中国各地的工人开采数字黄金,然后将其出售给IGE,然后IGE将其转售给主要是西方的市场。 Tether首席执行官是史蒂夫·班农(Steve Bannon) 中国亿万富翁郭文贵关系密切,两人均被美国证监会指控出售与G-coin相关的未注册证券。 最近,外媒向纽约总检察长和解协议寻求Tether支持的信息自由请求显示,Tether在2021年3月得到了多种中国商业票据的支持。该商业票据包括几家中资银行,分别是中国农业银行、中国银行香港、交通银行、中国工商银行、招商银行、中国建设银行、中国光大银行,以及国家开发银行。在此期间,商业票据约占Tether储备的一半。 Tether自2018年以来一直依赖巴哈马的Deltec银行,该行甚至于2018年10月31日发出一封信,声称Tether的“投资组合现金价值”超过流通中的USDT数量。 Isola Capital是一家中国资产管理和家族办公室平台,最初成立为Deltec Capital。Deltec银行和信托公司现任董事长Jean Chalopin在旧版Isola网站上也被列为Deltec国际集团的执行董事长,而新版Isola网站上未列出Chalopin。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-07-01
【比特周报】一份重要报告揭开中国神秘面纱!比特币关键拐点:华尔街机构捧27万亿进场
go
lg
...
时候,美联储理事会成员米歇尔·鲍曼批评
加密
货币
监管
框架的缺失,声称资产类别的不确定性使机构陷入“监管真空”。 比特币技术分析 CoinTelegraph分析指出,对于市场参与者来说,越来越有理由相信接下来会出现将更高的阻力位转向支撑位的情况。 (来源:Twitter) (来源:Twitter) 著名交易员Jelle在推特更新中写道:“比特币2020年的分形仍在发挥作用。”他认为,比特币正在重复2020年末的突破。 “如果我们继续跟踪它,就只能从这里上去,我准备好了。” (来源:Twitter) 与此同时,受欢迎的交易员和分析师Rekt Capital在6月30日月度蜡烛图收盘前的月度时间框架上,也看到了同样有希望的迹象。 “比特币的月收盘价将高于过去三个月拒绝价格的阻力位,现在比特币轻松地保持在同一水平上方,”他在解释性图表上评论道。 (来源:Twitter) CryptoCon对此做出反应,将比特币描述为“准备进入阻力区”。 贸易公司Eight创始人兼首席执行官迈克尔·范·德·波普(Michaël van de Poppe)补充道:“市场正在准备再次上涨。比特币看起来不错,但山寨币也在同步发展。” 6月30日期权未平仓合约到期也是一个话题,价值高达47亿美元。金融评论员 Tedtalksmacro表示,在到期之前,加密货币市场的波动将会有限。 Tether重要研究报告:中国从未离开币圈 全球最大的稳定币发行商Tether最近证实,其储备的很大一部分是商业票据,以及与中国银行和实体相关的其他证券。但Tether与中国的联系远比这张商业票据更深。从一开始,中国就一直是Tether历史的重要组成部分,从其高管的经验到构成储备的资产,再到 Tether 发现的现实世界用例。 布罗克·皮尔斯(Brock Pierce)是Tether创始人,在此之前,他经营着一家名为Internet Gaming Entertainment(IGE)的公司,该公司销售《无尽的任务》、《魔兽世界》和其他在线游戏的虚拟商品。IGE依靠中国各地的工人开采数字黄金,然后将其出售给IGE,然后IGE将其转售给主要是西方的市场。 Tether首席执行官是史蒂夫·班农(Steve Bannon) 中国亿万富翁郭文贵关系密切,两人均被美国证监会指控出售与G-coin相关的未注册证券。 最近,外媒向纽约总检察长和解协议寻求Tether支持的信息自由请求显示,Tether在2021年3月得到了多种中国商业票据的支持。该商业票据包括几家中资银行,分别是中国农业银行、中国银行香港、交通银行、中国工商银行、招商银行、中国建设银行、中国光大银行,以及国家开发银行。在此期间,商业票据约占Tether储备的一半。 (来源:CoinDesk) Tether自2018年以来一直依赖巴哈马的Deltec银行,该行甚至于2018年10月31日发出一封信,声称Tether的“投资组合现金价值”超过流通中的USDT数量。 Isola Capital是一家中国资产管理和家族办公室平台,最初成立为Deltec Capital。Deltec银行和信托公司现任董事长Jean Chalopin在旧版Isola网站上也被列为Deltec国际集团的执行董事长,而新版Isola网站上未列出Chalopin。 宏观基本面消息: 中国有望“解封比特币”!汇丰银行重磅交易“泄密” 币圈大佬:大中华市场准备起飞 香港6月开始实行新的加密货币许可制度,汇丰银行允许客户交易比特币ETF的秘密曝光。稳定币发行商Circle首席执行官阿莱尔表示,香港发生的事情,可能最终反映出大中华市场准备起飞。 美国大选严重分化!拜登推动加密富人抽重税 总统候选人:承诺保护使用、持有比特币权利 美国2024年将迎来总统大选,现任总统拜登在争取连任之际,仍高压打击加密行业,推动以加密交易员为目标,要求亿万富翁缴纳更多的税款。总统候选人小肯尼迪却承诺保护使用和持有比特币的权利。 里程碑!英国上议院通过加密货币关键法案 英国上议院投票通过《金融服务和市场法案(Financial Services and Markets Bill,FSMB)》,将加密货币视为一种受监管的活动,并将稳定币视为一种支付方式来实施监管。 俄罗斯突发重磅表态!“比特币将合法化” 制定严格法规防止滥用 俄罗斯国家杜马周二表示,比特币将合法化,政府会对加密货币交易和服务提供商制定严格的法规,防止出现滥用的行为。俄方此前也表态,采用加密货币旨在规避国际制裁。 重磅!中国大宗商品引入数字人民币 上海清算交易所:开启“跨境商品结算新时代” 上海清算交易所周初宣布,推出数字人民币的清算和结算服务,这将促进数字人民币的国际采用,开启跨境商品结算新时代。 先别急着入场!比特币矿工果然“逢高获利了结” 一波1.28亿美元流入交易所 比特币周三跌至30164美元,空头再次测试下行空间。比特币矿工在一周内,将每日收入的315%转到交易所。一波1.28亿美元流入意味着,矿工们认为目前是币价高点。正如此前加密分析师普遍预期,他们正在逢高获利了结。 传统银行客户存款“代币化”!新加坡金管局:汇丰、渣打、花旗等11家全球机构加入 新加坡金管局周一发布公开报告,推出名为Project Guardian的试验项目,已招募汇丰、渣打、花旗等11家银行加入,参与跨金融资产类别的资产代币化测试。 行业消息: FTX确定“重启”加密交易所运营 FTT平台币闻讯涨破40% FTX加密交易所在新管理团队接手后,周三迎来新转折,新任首席执行官约翰·雷三世宣布,确定重启交易所运营,FTT平台币闻讯涨破40%。 突发脱钩!TUSD铸币合作商“资不抵债”破产 美国“接管彻查”挪用客户资产 TUSD稳定币周三亚市午盘短线脱钩,兑美元一度跌至0.9984。美国监管机构发布公告,TUSD铸币合作商Prime Trust资不抵债,并进入破产管理程序,已申请接管该公司,彻查挪用客户资产的细节。 加密钱包资产突然“归零” 印度最大交易所客户全慌了 究竟怎么回事? 印度最大加密交易所Bitbns客户周二报告称,他们的加密货币钱包资产突然归零。该交易所在推特强调已发现问题,正在努力解决技术问题。
lg
...
小萧
2023-06-30
柴犬币SHIB币价格已死?柴犬币2.0交易激增 另外两个meme币可能接下来会更火
go
lg
...
的项目。 监管审查和DeFi 顾虑:
加密
货币
监管
加大以及对去中心化金融(DeFi)领域的担忧,使投资者更加谨慎,从而影响柴犬币的价值。 柴犬币并未完全消亡。然而在没有明确预测的情况下,价格修正仍将持续。根据近期趋势判断,投资 SHIB 存在一定风险。这种代币的价值波动较大,任何时候都有可能进一步下跌。 柴犬币价格看来已死,另外还有两个模因币可能成为下一个市场焦点。 一个受注视新币$WSM 模因代币预售超越1,100 万美元 Wall Street Memes 是一个专注于创建和分享模因Meme图的网络小区,这些模因图以金融和投资行业为主题,特别是与华尔街相关的内容。该小区透过 Twitter 和 Instagram 吸引了大量粉丝,成为了网络文化的一个重要部分。 加密货币界再次掀起模因币热潮,而Wall Street Memes项目可谓火爆异常。$WSM 代币在Wall Street Memes 社区供应量 100% ,其中 50% 用于预售,30% 用于社区奖励,10% 用于 CEX 流动性,10% 用于 DEX 流动性,目前预售相当成功,吸引了很多加密领域的大咖前来关注。 新美国打不死文化Thug Life($THUG )模因币巨大上涨空间 200万美元预售将很快售罄 Thug Life 代表了穷人不认命爱打拼精神,200万美元的代币预售即将售罄。Thug Life Token ($THUG)这个全新的模因币项目正在社交媒体和web3圈子中掀起轩然大波。虽然代币预售才几个小时前启动,但该项目已经通过$THUG销售筹集了高达45,000美元的资金。 在42亿枚代币供应中,70%在预售期间发售,价格为0.0007美元。这意味着投资者不会因价格上涨而受到不公平的打击。一旦代币在DEX上发布,15%的代币供应将专门用于社区奖励。假设代币至少能够保持0.0007美元的预售价格,那么社区将收到价值超过40万美元的赠品,这也是模因币爱好者们对这个项目如此兴奋的另一个原因。 原文内容:柴犬币SHIB币价格已死?柴犬币2.0交易激增 另外两个meme币可能接下来会更火
lg
...
Business2Community
2023-06-30
LBank法务部:Web3行业合规的达摩克利斯之剑——SEC的行动指南
go
lg
...
TC期货市场,SEC仍未建立任何形式的
加密
货币
监管
市场。因为相较于谨慎保守的SEC,CFTC自成立以来就拥有创新的DNA。因此他们的运作方式也不同。作为CFTC在国会山的“靠山”,众议院农业委员会也多次表态支持CFTC对加密货币的监管。由于相对于CFTC更繁琐和更严格的注册程序以及更频繁的执法行动,坊间也普遍认为,若由SEC监管整个加密市场,加密行业的合规成本将会高到无法承受。 美国联邦监管机构逐年递增的加密执法行动 2. CFTC对加密货币的监管 CFTC是一个独立的联邦机构,成立于1974年,负责监管期货和衍生品市场,其权力主要来自1974年商品期货交易委员会法(the Commodity Futures Trading Commission Act of 1974)和1934年商品交易法(the Commodity Exchange Act of 1934)。这些法律赋予 CFTC 监管商品交易的权力。 CFTC对加密货币的监管是在2015年9月从比特币开始。在一份公告中,它将比特币正式定义为大宗商品。CFTC认为比特币具备类似传统商品的特性,可以作为一种可交易的有价物品,并且可以用于衡量价值和作为交易媒介。这意味着该机构对比特币期货合约等衍生品交易的监管职责得到确认。此后,CFTC又将LTC、BCH、ETH、ETC等加密货币定义为大宗商品。2017年,CFTC批准了首个比特币期货合约,这是CFTC首次批准涉及加密货币的衍生品合约。 尽管对于期货市场,CFTC 拥有广泛的监管权力,包括为市场参与者、交易所和中介机构制定规则。但CFTC 对现货市场的监管权限尚不明确。CFTC表示,其监管现货市场的权力仅限于防止市场欺诈或操纵,但它不能像在期货市场那样为现货市场参与者制定广泛的规则。 2022年6月,参议员Cynthia Lummis和Kirsten Gillibrand正式发布了《负责任的金融创新法案》(Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act),这是美国两党首次尝试为数字资产建立全面监管框架。如果该法案获得通过,那么对占据加密货币大部分市场体量的BTC和ETH将受CFTC的监管。因为根据该法案的定义,市场上的大多数不具有股权、分红权等的加密资产只要符合披露条件,将归类为商品而非证券,明确了CFTC对所有非证券的加密货币的现货市场也具有排他性管辖权。 通俗地说,证券产生一般企业或公司的回报。大宗商品通常是一种可以购买、交易或交换的“基本商品”——想想谷物、牛肉或黄金。大宗商品通常被视为保值手段,因为它们会随着时间的推移保持其价值。一些加密资产(例如比特币)当然具有商品的特征。它们的本质是去中心化的,因此不会从共同事业或公司产生回报。Christopher Giancarlo认为,如果CFTC被授予对现货市场的管理权,交易者不仅拥有了受监管的加密货币期货市场,也将拥有受监管的现货市场,这将允许交易者拥有完整的交易产品。 3. SEC对加密货币的监管 SEC是直属于美国联邦政府的独立机关、准司法机构。SEC成立的背景可以追溯到1929年的华尔街股市崩盘和随后的大萧条。这次金融危机暴露了证券市场的问题,如缺乏透明度、操纵和欺诈行为的存在,以及对投资者利益的保护不足。为了恢复公众对证券市场的信心并确保市场的稳定发展,美国政府制定了1934年证券交易法(the Securities Exchange Act of 1934)并据此于同年设立了SEC。 SEC的权力主要滥觞于两项法律,即1933年证券法(the Securities Act of 1933)和1934年证券交易法(the Securities Exchange Act of 1934)。证券法旨在保护投资者免受未经注册的证券销售的伤害,它要求发行人在向公众提供证券之前进行注册,以提供必要的信息披露。它确保投资者能够获得准确和完整的信息,并且有权知道他们正在投资的东西。证券法第5(a)条和第5(c)条都禁止在州际贸易中进行未注册的证券发售或销售(15 U.S.C. § 77e(a) and (c))。证券交易法为SEC授予了广泛的监管权限。它规定了证券市场的监管框架,并确保公平、透明和高效的证券交易。这两项法律赋予了SEC广泛的监管权,使其能够监督和调查证券市场中的各种活动,包括注册证券的发行、证券交易、披露规定的遵守情况以及市场操纵和欺诈行为等。 SEC主席Gary Gensler对加密货币交易所执法的逻辑是,由于大多数加密代币都受证券法的约束,因此大多数加密中介机构也必须遵守证券法。对于监管者来说,法无授权不可为。法律授予SEC的权力局限于证券市场。因此,它若要对加密货币下手,必须将其定义为证券。SEC指控Binance,Coinbase和Bittrex等交易所违反证券法和证券交易法,都必须基于它们平台上所交易的加密货币构成证券这一前提。根据证券法第2(a)(1)条和证券交易法第3(a)(10)条的定义,“证券”一词系指任何票据、股票、库存股票、债券、公司信用债券、债务凭证、盈利分享协议下的权益证书或参与证书、以证券作抵押的信用证书,组建前证书或认购书、可转让股票、投资合同、股权信托证,证券存款单、石油、煤气或其它矿产小额利息滚存权、或一般来说,被普遍认为是“证券”的任何权益和票据,或上述任一种证券的权益或参与证书、暂时或临时证书、收据、担保证书、或认股证书或订购权或购买权(15 U.S.C. §§ 77b-77c)。因此,证券法将“投资合同”这一宽泛的兜底性质事物纳入了证券的框架之下。而对于“投资合同”的具体阐述则是由豪威测试(Howey Test)界定的。 2022年SEC加密执法行动所针对的实体类型 6月2日,众议院金融服务委员会主席 Patrick McHenry和众议院农业委员会主席 Glenn Thompson发布了数字资产市场结构提案(Digital Asset Market Structure Proposal),该提案侧重于代币分类、CFTC 和 SEC 管辖权,以及开放加密交易,建立了一个功能框架以填补CFTC和SEC之间监管过程中的空白。该提案为代币发行者设立了一个流程,只要该项目充分去中心化,就可以申请将其代币视为商品:“提案包括对去中心化网络和功能网络的定义,并提供了一个认证流程,数字资产发行人可以根据该流程向SEC证明与数字资产相关的网络是去中心化的。” CFTC 的任务是监督数字商品,旨在作为商品对待的代币项目必须通过 CFTC 的认证程序,其中包括有关其运营的详细披露。但如果SEC 能够成功提出理由,它可以尝试将代币归类为证券:“如果 SEC 确定认证不符合该提案,SEC 可能会反对该认证,但必须提供对其这样做的原因的详细分析。”此外,该提案还要求SEC修改其规则以允许经纪交易商托管数字资产;允许数字商品在最初作为投资合约出售后进行二次销售;并允许数字资产交易平台注册为替代交易系统(Alternative Trading Systems)。然而,这项提案能否通过民主党控制的参议院,最终成为法律,在当前的选举任期内是令人怀疑的。况且,即便该提案成为法律,SEC仍有权根据某种加密货币的特征将其归类为证券,从而将其划入自己的监管范围之内。凡事预则立,不预则废。行业人士虽然可以抱有最好的希望,但仍要做最坏的准备。 很多人还是认为SEC将赢得监管加密货币的竞赛。不仅因为SEC拥有比CFTC多数倍的员工和预算,而且具有极强执法意愿的SEC经常涉足本该由其他部门主导的执法行动中,而在另一方面想要在美国资本市场“敲钟”的公司绝不敢挑战SEC的权威。在这里,战略、资源和行业动态将发挥比证券或商品的法律定义更大的作用。因此,行业人士需要格外关注SEC对于加密货币的监管理论和框架。 二、SEC管辖权的滥觞:豪威测试 由于SEC近些年针对加密行业的执法行动而被大家所熟知的豪威测试起源于 20 世纪 40 年代中期美国最高法院的豪威案(SEC v. WJ Howey Co.)。WJ Howey Co. 是一家位于佛罗里达州的公司,该公司出售土地上的柑橘园。然后,公司让买家将土地租回给公司,公司将种植柑橘园、出售柑橘,并将部分收益返还给买家。SEC 因WJ Howey Co.未向他们登记该交易而起诉了它。最高法院最终作出了有利于 SEC 的裁决。 根据豪威案和嗣后的一些判例,“投资合同”是指带着从他人的努力中获得收益的预期,将金钱投资于一项共同事业(An investment of money in a common enterprise with expectations of a profit to be derived from the efforts of others)。豪威案的法官认为,这一定义体现了一个“灵活而非静态的原则,它能够适应那些以收益为承诺而寻求使用他人金钱的人所设计的不可胜数和多种多样的计划”。 嗣后,对于“投资合同”的定义被细化为四个要素,即豪威测试的四项标准,这些标准必须同时满足才能被认定为证券。 (1)金钱投资(Investment of Money) 投资人以货币、资产或其他形式的投资资金进行投资。 (2)投资于共同事业(Common Enterprise) 该要件旨在区分投资合同与一对一的私人合同。在“共同事业”的场景下,由于个体进行尽职调查和沟通的成本较高,单个投资者没有动力通过与其他投资者协调来获取信息,也无法阻止集体和项目发起方进行谈判,因此投资人只能完全依赖发起方获得收益,发起方在项目中具有举足轻重的作用,与投资人之间形成不平等地位。为弥补这种力量悬殊,将投资合同界定为证券更有利于投资人评估定价投资项目,保护投资者利益。 “共同事业”一般有三种理解方式。第一种称为横向方法,侧重于所有投资者都将资金投向同一家企业的想法。第二种称为垂直方法,被理解为一种投资,其中投资者的成功与被投资方的成功相关联。最后一种称为广泛的垂直方法,将共同事业定义为取决于发起人或第三方专业知识的投资。 (3)收益预期(Expectation of Profit) 这部分测试着眼于投资者购买资产的意图。他们购买资产是因为他们希望获利,还是因为他们试图储存财富?如果是前者,则满足此项标准。如果是后者,那么它很可能会被归类为其他东西。例如,将稳定币归类为货币比投资更合适。 (4)收益源于他人的努力(Derived From The Efforts of Others) 盈利的实现必须依赖于他人的努力、管理或运营,也就是所谓的第三方(非投资人)的工作。如果投资者对一项投资的成功有重要影响,那么它很可能不是一项投资。 此标准的设定也便于明确投资合同的责任主体,在落实证券披露义务时,能够准确定位信息披露义务人。 如果一个交易涵盖了上述四个要素,那么它将被视为证券交易,受到美国证券法的监管。这意味着涉及该交易的公司或项目需要遵守证券法规定的披露、注册和监管要求,以保护投资者利益并维护市场的公平和透明。 豪威测试的目的是确保对于类似投资机会的交易,无论是否使用传统的证券形式,都适用一致的监管标准。它在确定加密货币、代币销售、初创公司股权众筹(crowdfunding)和其他类似的投资交易是否构成证券交易时起到了重要的指导作用。 豪威测试适用于任何合同、计划或交易,无论其是否具有典型证券的任何特征。其重点不仅在于合同工具本身的形式和条款,还在于加密货币的环境以及发行、出售或转售的方式(其中包括二级市场销售)。因此,从事营销、发行、销售、转售或分销任何加密货币的发行人和其他个人或实体需要分析相关交易,以确定联邦证券法是否适用。 三、The DAO报告:SEC首次将豪威测试应用于加密货币 2016 年,在一家德国公司Slock.it的主导下,第一个去中心化自治组织The DAO被创建了。它是一个由社区控制的投资基金。The DAO提供并出售了大约11.5亿个DAO 代币,成功地收集了来自11000多名投资者的1200万个ETH(当时价值约1.5亿美元)。DAO代币将用于直接控制The DAO平台上的提案,满足最低DAO代币数量要求的人都可以创建提案,投资者通过为特定提案分配DAO代币进行投票。The DAO社区还任命了11名在业内有影响力的人作为The DAO的“策展人”(curators),他们检查提交提案的人的身份,并在将项目列入白名单之前确保其合法性。然后,投资者将投票决定向哪些项目提供资金。任何拥有DAO代币的人都可以参与投票,并在项目盈利的情况下获得收益分红。然而,在 The DAO 开始还不到三个月的时间里,就被一个“黑帽”黑客“重入攻击“了。在接下来的几周里,这个黑客从 The DAO 的智能合约中转移走了大约360万个ETH。The DAO事件不仅导致了以太坊分叉,投资者“血流成河”的市场现状还引来了SEC这条大鲨鱼。 在The DAO事件发生的一年后,SEC发布了一份调查报告,其主要内容是关于DAO代币是否构成证券,以及发行人责任的认定。这也是SEC首次将豪威测试应用于加密货币,并日渐成为SEC针对加密行业执法行动的“大杀器”,对美国甚至全球加密行业产生了举足轻重的持久影响。 报告认为,豪威测试强制对在我们的商业世界中属于普代币券概念的许多类型的票据的发行进行全面和公平的披露。因此,在分析某物是否为证券时,应该不考虑形式而考虑实质,重点应该放在交易背后的经济现实上,而不是附加的名称上。报告通过豪威测试对DAO代币发行背后的经济现实进行了分析。 1. The DAO的投资者投资了资金 在确定是否存在投资合同时,“金钱”的投资不必采取现金的形式。尽管豪威测试提到了“金钱的投资”,但现金并不是唯一会产生投资合同的出资或投资形式,它可以采取货物和服务的形式,或其他一些价值交换(Uselton v. Comm. Lovelace Motor Freight, Inc.)。在SEC v.Shavers案件中,法院指出,对比特币这种虚拟货币的投资符合豪威测试的第一条准则(SEC v. Shavers)。The DAO的投资者使用ETH进行投资并收到DAO代币。这种投资是一种价值贡献类型。 2. The DAO的投资者有合理的收益预期 购买DAO代币的投资者投资于一项共同事业,并且当他们将ETH发送到The DAO的以太坊区块链地址以换取DAO代币时,他们有理由期望通过该企业赚取收益。收益包括“股息、其他定期付款或增加的投资价值”。SEC认为,根据Slock.it及其联合创始人传播的各种宣传材料告知投资者,DAO是一个营利实体,其目的是资助项目以换取投资回报。ETH被汇集起来,可供The DAO用于资助项目。如果资助提案被策展人列入白名单,DAO代币持有者可以投票决定The DAO是否应该为这些项目提供资金,并且DAO代币持有者可以分享这些项目的潜在收益。因此,一个理性的投资者至少会部分地受到他们在The DAO中投资ETH的收益前景的激励。 3. 收益源于他人的管理努力 首先,Slock.it、Slock.it的联合创始人和DAO的策展人的努力对企业至关重要。 The DAO的营销以及Slock.it与其联合创始人之间的积极互动引发了投资者的期望。为了营销DAO和DAO代币,Slock.it创建了The DAO网站,并在该网站上发布了白皮书,解释DAO实体如何运作并描述了他们对DAO实体的愿景。Slock.it还创建和维护了其他在线论坛,用于向DAO代币持有者提供有关如何投票和执行与其投资相关的其他任务的信息。Slock.it似乎密切关注这些论坛,回答DAO代币持有者关于各种主题的问题,包括The DAO的未来、安全问题、The DAO如何运作的基本规则以及DAO代币持有者的预期角色。The DAO的创建者以以太坊专家的身份向投资者展示自己,这是The DAO运行的区块链协议,并告诉投资者,他们根据他们的专业知识和资历选择了担任策展人的人。此外,Slock.it告诉投资者,它预计将推出第一个实质性的盈利性合同提案——在其专业领域的区块链企业。通过他们的行为和营销材料,Slock.it及其联合创始人让投资者相信,可以依靠他们提供使The DAO成功所需的重大管理努力。 The DAO的投资者有理由期望Slock.it及其联合创始人以及The DAO的策展人在The DAO启动后提供重要的管理工作。The DAO的创建者和策展人的专业知识对于监控The DAO的运营、保护投资者资金以及确定是否应将提议的合同付诸投票。投资者别无选择,只能依靠他们的专业知识。在发售时,The DAO的协议已经由Slock.it及其联合创始人预先确定,包括可以由策展人行使的控制权。Slock.it及其联合创始人选择策展人,其职能包括:(1)审查承包商;(2)决定是否及何时提交提案进行投票;(3)确定提交投票的提案的顺序和频率;(4)决定是否将某些提案成功投票所需的默认人数减半。因此,策展人对提案的顺序和频率进行了重大控制,并且可以对提案是否应列入白名单以供DAO代币持有者投票强加他们自己的主观标准。DAO代币持有者的投票仅限于策展人列入白名单的提案,尽管任何DAO代币持有者都可以提出提案,但每个提案都将遵循相同的协议,其中包括由当前策展人进行审查和控制。虽然DAO代币持有者可以提出更换策展人的建议,但此类提案受当前策展人控制,包括将此类提案的代币定向到的新地址列入白名单和批准。从本质上讲,策展人有权决定是否将更换策展人的提案付诸表决。 而且,事实上,Slock.it及其联合创始人确实积极监督The DAO。他们密切监视The DAO并在出现问题时解决问题,提议暂停所有提案,直到The DAO代码中的漏洞得到解决,并任命了一名安全专家来监控对The DAO的潜在攻击。当攻击者利用代码中的缺陷并转移投资者资金时,Slock.it及其联合创始人介入以帮助解决问题。 其次,DAO代币持有者的投票权受限。 虽然DAO代币持有人被赋予了投票权,但这些投票权的重要性是有限的,赋予DAO代币持有者的投票权并没有为他们提供对企业的有意义的控制。DAO代币持有人在很大程度上依赖于Slock.it、其联合创始人和策展人的管理努力。即使投资者的努力有助于使企业盈利,这些努力也不一定等同于发起人的重要管理努力或对企业的控制。 第一,如上所述,DAO代币持有者只能对策展人批准的提案进行投票。并且该批准过程不包括任何机制来为DAO代币持有者提供足够的信息以允许他们做出明智的投票决定。事实上,基于有关The DAO的特定事实和在线论坛中讨论的少数提案草案,有迹象表明,提案不一定能为投资者提供足够的信息来做出明智的投票决定,这导致他们的控制意义不大。此外,Slock.it的联合创始人提出了他们自己的提案草案,并在回答问题和协商提案条款的请求(发布到DAO论坛)时,Slock.it创始人解释说,该提案是故意含糊的,而且在本质上, 投资者接受它或拒绝它对于该提案的执行都无足轻重。 第二,DAO代币持有者的匿名性和分散性使得他们很难联合起来进行变革或进行有意义的控制。对The DAO的投资是匿名进行的(因此投资者的真实身份不明)。Slock.it确实创建并维护了在线论坛,投资者可以在上面提交有关提案建议的帖子,但这些论坛并不限于DAO代币持有人使用(任何人都可以发帖)。而且DAO代币持有人是匿名的,他们在论坛上的帖子也是如此。这些事实,再加上DAO代币持有者的数量,如果投资者希望将他们的投票权整合成足够强大的集团来进行实际控制,那么论坛的作用可能是有限的。这一点后来通过以下事实得到了证明:如果没有Slock.it和其他人的协助,DAO代币持有者无法有效解决黑客攻击问题。DAO代币持有人的匿名和分散稀释了他们对DAO的控制。这些事实削弱了DAO代币持有者通过投票过程对共同事业进行有意义的控制的能力,使DAO代币持有者的投票权类似于公司股东的投票权。根据合同,实际上,DAO代币持有者依赖于Slock.it及其联合创始人以及DAO的策展人提供的重大管理工作,如上所述。他们的努力,而不是DAO代币持有者的努力,是“不可否认的重要”努力,对The DAO的任何投资的整体成功和盈利能力至关重要。 4. The DAO被视为发行人 报告将The DAO整体认定为证券发行人。并且除非适用有效豁免,否则发行人必须登记DAO代币的发行和销售。 “发行人”的定义广义上包括“发行或提议发行任何证券的每个人”,“人”包括“任何非法人组织”(15 USC§77b(a)(4))。“发行人”一词被赋予了灵活的解释。因为发行人设计了发行证券的新方法,证券本身的定义也在扩大。如果一个人或实体组织支持了共同事业,并对共同事业的成功或失败负主要责任,他将被视为发行人。 报告认为,The DAO是一个非法人组织,是证券发行人,有关The DAO的信息对DAO代币持有者的投资决策“至关重要”。The DAO“对事业的成败负责”,因此是投资者在做出投资决策时需要信息材料的实体。在发售期间,The DAO通过The DAO网站提供和出售DAO代币以换取ETH,该网站可公开访问,包括美国个人。由于DAO代币是证券,因此The DAO必须注册DAO代币的发售和销售,除非申请了此类注册的有效豁免。因此,那些参与没有有效豁免的非注册证券发行和销售的人,要对违反证券法的行为负责。 四、数字资产“投资合同”的分析框架:加密货币版豪威测试 The DAO调查报告发布之后不久,ICO也勃兴并逐渐泛滥。在此背景下,SEC于2019年4月发布了一份《数字资产“投资合同”的分析框架》(Framework for “Investment Contract”Analysis of Digital Assets)(以下简称“分析框架”)。分析框架沿用了豪威测试,但其第三和第四项标准针对加密货币的适用性上细致地列举了诸多行为和因素作为判断依据,并且还从反面列举了能降低加密货币被判定为证券的可能性的行为或因素(“去证券化”因素)。 1. 依靠他人的努力 分析框架认为判断一个购买人是否依托于其他人的努力有两个核心要素:一是购买人是否有依靠积极参与者努力的合理预期?二是这些努力是否为会影响企业的成败的重要管理性质的努力? 具体而言,以下因素越强,购买的加密货币越可能依靠于他人的努力: • 积极参与者(即项目发起人,赞助商或其他第三方及其关联方)为网络的发展,进步和提升负责。当网络或者是加密货币还在发展中,并且网络或者加密货币在发放或销售时尚未实现完全的功能,购买人将会合理预期积极参与者在未来实现网络或者加密货币的功能(直接的或间接的),尤其是当积极参与者为了加密货币保值或增值许诺未来发展的努力时。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Solana Labs公开传播的信息,包括自SOL最初销售以来的信息,导致SOL持有人,包括自2020年9月以来购买SOL的人,合理地将SOL视为对Solana Labs努力发展Solana协议的投资并期望从中获利,这反过来会增加对SOL的需求和价值。 • 基本的任务和职责预期是由积极参与者完成,而不是由非附属,分散的网络用户群体执行(通常称为“去中心化”网络)。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在2017年FIL销售前后,Protocols Labs一直吹嘘自己的专业知识和能力,并领导了开发Filecoin网络的工作,以便推出。 • 积极参与者创建或支持加密货币的市场或价格。例如,积极参与者(1)控制加密货币的创建和分发;或(2)采取其他行动来支持加密货币的市场价格,例如通过回购和销毁来限制供应或确保稀缺。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自从Solana网络启动以来,SOL的“当前总供应量”“已经通过燃烧交易费用和计划中的代币减少事件而减少”。作为Solana网络“通货紧缩机制”的一部分,这种市场化的SOL燃烧导致投资者合理地认为他们购买的SOL有可能获利,因为有一个内在的机制来减少供应,从而提高SOL的价格。 • 积极参与者在网络或加密货币的持续发展上起着主导或核心作用。特别的,积极参与者在决定治理问题,代码更新或第三方如何参与有关加密货币的交易验证方面起着主导或核心作用。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在2020年10月发布协议后,Protocol Labs继续大力参与Filecoin网络的开发和推广,并追求成功。2021年底,Protocol Labs研究员Raul Kripalani推出“Filecoin虚拟机”,被描述为 "去中心化存储生态系统下一步发展的核心支柱。” • 积极参与者在决定或行使关于加密货币所代表的网络或特征或权利的判断方面具有持续的管理角色,例如:决定是否以及如何补偿向网络或负责监督网络的实体提供服务的人员;决定加密货币是否以及在何处交易;决定谁将会获得额外的加密货币,以及在什么样的条件下;在网络上验证或者确认交易中扮演重要角色,或者在某种程度上对网络的持续安全运行负责;管理层面上完成的判断或决定通常将会直接或者间接的影响网络的成功或者是加密货币的价值。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin的代币经济学文件表明,70%的FIL给Filecoin Miners——“用于提供数据存储服务,维护区块链,分发数据,运行合约,等等。” • 购买者会合理地期望通过积极参与者的努力促进自身利益并提升网络或加密货币的价值,例如:积极参与者有能力从加密货币的价值中实现资本增值;积极参与者将加密货币作为补偿分配给管理层,或者积极参与者的补偿与二级市场中的加密货币价格相关联;积极参与者直接或间接拥有或控制网络或加密货币的知识产权;积极参与者将加密货币的价值货币化,特别是在加密货币功能有限的情况下。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在最初铸造的5亿SOL代币中,12.5%分配给Solana Labs的创始人,包括Yakovenko和Gokal,另外12.5%分配给Solana基金会,一个总部设在瑞士楚格的非营利组织。 • 在评估加密货币在之前是否被作为证券出售,需要重新评估该资产在之后的发放或者销售时,是否存在与“他人的努力”相关的其他的考虑因素。 2. 合理预期收益 加密货币的评估还应考虑是否有合理的收益预期。收益可以是由初始投资或项目发展所产生的资本增值,或对购买者资金使用所产生的收益等。仅由外部市场力量影响基础资产供求(如通货膨胀)所产生的价格增值通常不被视为“收益”。 具体而言,下列特征越多,越有可能存在上述合理收益预期: • 加密货币赋予持有者分享项目收入或收益或实现加密货币资本增值收益的权利。 • 加密货币可以在二级市场或平台上转让或交易,或者预计在未来转让或交易。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自2020年10月起,FIL可以在Binance.com平台上购买、出售和交易;自2021年6月起,FIL可以在Binance.US平台上可以购买、出售和交易。 • 购买者有理由预期积极参与者的努力将导致加密货币的资本增值,因此能够从购买中获得回报。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Protocol Labs公开传播的信息,包括在最初的FIL销售之后,使FIL持有人,包括自2020年10月以来购买FIL的人,合理地将FIL视为对Protocol Lab发展其协议的投资,并期望从Protocol Lab的努力中获利,这反过来会增加FIL的需求和价值。Protocol Labs表示:“Filecoin的成功将通过同时推动存储成本的下降和提高激励矿工提供存储的Filecoin代币的价值,来回报像你这样的支持者的投资。我们对你们广泛、热情的兴趣感到兴奋,并期待着保持参与,让你们参与我们的成功。” • 与网络功能或服务的实际使用者相比,加密货币更广泛提供给投资者。 • 加密货币的提供和购买数量表示投资意图,而不是表示单个用户用于使用的数量。 例如,提供和购买的数量远远超过任何用户所需的合理数量,或者小到网络中资产的无法达成实际使用。 • 加密货币的购买/提供价格和可以用加密货币交换的特定商品或服务的市场价格之间没有明显的相关性。 • 加密货币通常交易的数量(或购买者通常购买的数量)和典型消费者为使用或消费而购买的基础商品或服务的数量之间没有明显的相关性。 • 积极参与者已经筹集了超过建立功能网络或加密货币所需的资金。 • 积极参与者能够从它的努力中获益,因为它拥有与向公众分发的加密货币相同的加密货币类别。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,根据Sandbox白皮书,在最初铸造的30亿个SAND代币中,19%将分配给沙盒的创始人和团队,另外25.8%将分配给公司储备。 • 积极参与者能继续支出从收益或运营中获得的资金,以增强网络或加密货币的功能或价值。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,自2020年10月推出以来,Protocol Labs继续使用出售FIL的资金来开发、扩大和推广Filecoin网络。 • 加密货币通过以下方式直接或间接营销:加密货币的营销方式表明它是一项投资;出售加密货币所得的预期用途是开发网络或加密货币。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin代币销售经济学(Filecoin Token Sale Economics)文件说:Protocol Labs需要大量资金来开发、启动和发展Filecoin网络。我们必须开发所有需要的软件:挖矿软件、客户端软件、用户界面和应用程序、网络基础设施和监控、第三方钱包和交易所需要支持Filecoin的软件、与其他数据存储软件的集成、网络应用和Dapp使用Filecoin的工具,以及更多。我们必须部署网络,促进其向大规模发展,向矿工和客户推销并加入,将关键合作伙伴引入生态体系,以及更多。 • 建立业务或运营的承诺,而不是交付在现有网络上使用的现有商品或服务。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Protocol Labs继续发布“路线图”或“总体规划”,可在网上或通过录制的视频演示,展示Filecoin网络的未来发展计划。例如,2022年9月,Protocol Labs创始人兼首席执行官Juan Batiz-Benet在FIL新加坡会议上提出了“Filecoin总体计划”,其中包括建立世界上最大的去中心化的存储网络。 • 加密货币的可随时转移性是一个关键的销售特征。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,在其宣布“交易所上市”的博客文章中,Sandbox吹嘘其获得“上市”的努力和SAND代币在二级市场的流动性。例如,在2021年9月21日的Medium博文中,Sandbox表示,“SAND美元在全球60多家加密货币交易所上市,包括十几家市值最高的交易所”。 • 网络运营的潜在盈利能力或加密货币价值的潜在增值在营销或其他宣传材料中得到强调。 例如,SEC在对币安和CZ的起诉状中指出,Filecoin Primer吹捧了“大规模的价值创造”,解释说,Filecoin网络“将以多种方式创造价值,网络的总影响可能是巨大的。网络的增长将推动对代币的需求。Filecoin网络创造的价值越多,人们和组织花费Filecoin的东西就越多,代币的价值和价值也就越大”。 • 加密货币交易市场的可用性,特别是当积极参与者承诺创建或支持加密货币交易市场时。 3. “去证券化”因素 以下用途或消费特征越强,豪威测试得以满足的可能性就越小: • 分布式账本网络和加密货币已完全开发和运行。 这对于项目开发者或其他积极参与者选择发币的时机具有指导意义,也就是说应该尽量避免在项目尚未开发完成时就发行和出售代币。 • 加密货币的持有者可以立即在网络上将其用于预期功能。 这条承接上一条。只有项目开发至能够正常运行的阶段,持币人才可以使用该加密货币以换取网络上的商品或服务。 • 加密货币的创建和结构被设计和实施为满足用户的需求,而不是满足对其价值的投机或其网络发展。 例如,加密货币只能在网络上使用,并且通常只能以与购买者的预期用途相对应的金额持有或转让。 • 加密货币价值升值的前景有限。 例如,加密货币的设计使其价值保持不变或甚至随着时间的推移而降低,因此,不会期望一个理智的购买者将加密货币作为投资持有较长时间。 • 对于被称为虚拟货币的加密货币,它可以立即用于在各种情况下进行支付,或者作为真实货币(或法定货币)的替代品。 这意味着可以使用加密货币支付商品或服务,无需先将其转换为其他加密货币或真实货币。如果它被定性为虚拟货币,则加密货币实际上充当价值存储的功能,其可以被保存、取回并且之后交换有价物。例如USDT和USDC等锚定美元的稳定币。 • 对于代表商品或服务的权利的加密货币,其目前可以在开发的网络或平台内兑换,以获取或以其他方式使用那些商品或服务。 加密货币的购买价格与其可兑换或交易的特定商品或服务的市场价格之间存在相关性。如果加密货币背后的商品或服务仅可通过使用该加密货币获得,或者通过使用该加密货币能更有效地获得,则消费该加密货币的意图也可能会更明显,那么该加密货币就会因为更强的消费特征而避免被认定为证券。 • 可能来自于加密货币的价值升值的任何经济利益是伴随着获得将其用于预期功能的权利的。 与之相对的是加密货币赋予持有者分享项目收入或收益或实现加密货币资本增值收益的权利,这种情况会导致满足“收益预期”标准而落入豪威测试的窠臼。 • 加密货币以强调其功能的方式进行营销,而不是以加密货币市场价值增长的潜在可能性的方式进行营销。 这条对于积极参与者的市场宣发方向具有指导作用。 • 潜在购买者有能力使用网络并使用(或已使用过)加密货币,以用于其预期功能。 这条告诉项目开发者,为了避免其发行的加密货币被认定为证券,应当将加密货币仅出售或空投给使用过其产品的对象,并且引导购买者或潜在购买者使用其产品。 • 对加密货币可转移性的约束是与资产用途相一致的,而不是促进投机市场。 • 如果积极参与者促进创建二级市场,则加密货币的转移可能只能由平台的用户进行,并且在平台的用户之间进行。 这两条提醒积极参与者在促进创建二级市场时,需要对该市场的准入设置一定门槛或条件,使得加密货币的转移只能在消费者之间进行,而避免投机者参与。 需要注意的是,即使在加密货币可用于在网络上购买商品或服务的情况下,在网络或加密货币的能力得以开发或改进的情况下,如果存在以下情况,则可能存在证券交易: • 加密货币以对商品或服务价值的折价提供或出售给购买者。 • 加密货币以超出合理用途的数量提供或出售给购买者。 • 转售这些加密货币具有有限的约束或没有约束,特别是在积极参与者继续努力提高加密货币的价值或推动二级市场的情况下。 虽然SEC表示分析框架不是其规则,条例或声明,委员会既未批准也未批准其内容,且该框架不会取代现有的判例法,法律要求或委员会及其工作人员的陈述或指导。但该框架提供了一个SEC工作人员如何将数字资产纳入现有证券法框架下的理解,是其执法的操作手册和工作指南,无疑对其日后的一系列执法行动有着巨大的作用。因此,无论对于加密项目开发者,还是对于交易所、机构和零售投资者、行业研究者、法律合规从业者而言,分析框架都具有极其重要的参考作用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-30
Coinbase:平台上的数字资产不属于SEC的管辖范围
go
lg
...
公司已要求监管; 并指出国会已开始考虑
加密
货币
监管
问题。 该文件称:“即使SEC认定的资产和服务在其现有监管权限范围内是正确的,这一行动也必须被驳回,因为它违反了Coinbase的正当程序权利,构成了对程序的严重滥用。”“多年来,Coinbase自愿接受多个重叠监管机构的监管,遵守美国证券交易委员会、美国证券交易委员会高级工作人员和法院关于证券法适用于其行业的公开和有限的正式指导,并请求美国证券交易委员会就其认为联邦证券法如何适用于数字资产行业提供指导,因为美国证券交易委员会的行动反映了其自身对其权威的看法不断升级但未披露的变化。” 文件称,“美国证券交易委员会已选择”对规则制定采取执法行动。 文件的其余部分包含对 SEC 诉讼的逐条答复。 在提交给负责此案的法官的另一份文件中,Coinbase声称,SEC提起诉讼时,其正当程序权利受到了侵犯,SEC的诉讼可能违反了“重大问题”原则。该公司要求法官允许其申请判决,并为其动议、SEC的反对意见和自己对反对意见的回应设定7周的时间表。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-29
比特币的可疑反弹
go
lg
...
流 说到流量,国会持续的监管限制和缺乏
加密
货币
监管
(“道路规则”)导致所有数字资产的流量减少。请注意,资金流量往往每周都有很大差异,因此最好在几个月内检查它们(CoinShares为那些想要跟踪此数据的人提供了出色的每周流量数据)。我预计至少要到 2025 年(如果监管明确)才会出现机构流动。流量减少减少了交易流动性,俗话说,“自动扶梯上升 - 电梯下降”。 德意志数字资产 稳定币和中央银行数字货币(CBDC) 即将出台的稳定币法规还存在一些重大风险和监管风险。我最近与纽约州民主党参议员 Kirsten Gillibrand 进行了交谈,她预计即将推出的数字资产法案将特别强调稳定币。根据 Coin Bureau 的说法,稳定币被描述为允许 Defi 和非托管(即 DEX)交易的“支柱” 。没有它们,比特币的流动性就会枯竭。此外,稳定币和比特币对美元构成威胁,因此各国央行预计推出自己的版本(即 CBDC)。上述风险既是短期风险,也是长期风险。 加密量化 比特币的主导地位正在上升 比特币的市值,或比特币+以太坊 (ETH-USD ),占数字资产总市值的百分比,通常会在熊市期间增长。请注意,一些区块链分析师现在将以太币与比特币归为一类,因为鉴于 SEC 的 Hinman 和 CFTC 表示以太币不是证券,因此它被视为避险资产。从历史上看,山寨币在熊市中相对于比特币会出现亏损——我们现在正在见证这一点。仅在过去三个月,比特币+以太币的主导地位就从 65% 上升至 69%。 比特币工具 比特币大户已停止增持 比特币持有者有不同的群体,具体取决于他们的行李有多大。当然,最大的就是鲸鱼。Glassnode 将它们分为六个群组。在四月至五月的上涨期间,只有最小的持有者积累了,其余的(鲨鱼、海豚、鲸鱼......)一直在积极抛售。通常,小投资者(即散户“弱手”)在顶部买入并在底部卖出。红色方块代表抛售,目前大多数群体都在抛售,但最大的持有者(> 10k 比特币)除外,他们是中性的。DCA 转入比特币的最佳时间是当 FTX 后方块呈蓝色(累积)时。 玻璃节点 通过美联储 TGA 收紧流动性 我认为,自 2008 年以来,流动性一直是影响所有风险资产的主要因素。难怪比特币和纳斯达克的人工智能科技股最近上涨,因为当美联储试图避免 2023 年 3 月的银行挤兑时,流动性上升。然而,既然美联储已经为地区银行危机包扎了绷带,并且国会已经避免了债务上限,美联储需要补充其财政部普通账户(TGA)。此次补充可能会消耗近 7 万亿美元的流动性。因此,我认为比特币和科技面临风险。下图中上升的蓝线代表“TGA钱包的充值”。涨得越多,流动性就越紧。绿线代表纳斯达克 100 指数(左侧轴)。 圣路易斯联储 我相信我们在股票和加密货币中看到的是有限的资金追逐少数资产——在这种情况下是科技股和比特币。尽管比特币已达到年度新高,但整个山寨币市场却并未达到新高。再次,这次集会是值得怀疑的。 美联储资产负债表下降 美联储恢复了量化紧缩计划。这已经反映在下面的图表中,您可以看到总资产(即资产负债表)的下降,如紫色线(右侧轴)所示。人们可以看到比特币价格(黑线)对资产负债表最初上升的反应有多强烈(尽管有所延迟),然后随着美联储缩减其投资组合而下降。 圣路易斯联储 情绪已经变得过于泡沫 我使用情绪作为股票和比特币的相反指标。Blackrock(WisdomTree、Fidelity)ETF申请的兴奋已经开始让人们头晕目眩。BTC 工具恐惧与贪婪指数已变为贪婪。这通常是卖出的最佳时机,而不是买入的最佳时机。 比特币工具 衍生品头寸(期权+期货) 有多种方法可以根据期货和期权市场确定情绪。我从逆向观点来解释这些。因此,如果每个人都购买相对较多的看涨期权和较少的看跌期权,这将是一个负面读数。虽然目前的期货市场似乎从负面到中性,但期权市场却讲述着不同的故事。交易员一直相当积极地购买比特币(和纳斯达克科技股)的看涨期权。下图显示了比特币和以太坊的未平仓合约。比特币的看跌/看涨比率目前接近三年区间的下限。 街区 链上指标 我跟踪了十几个指标,其中大多数在比特币 2022 年 11 月/12 月触底时变得非常乐观。然而,他们最多都从看涨转向中性。例如,普埃尔倍数(即比特币矿工代币发行量的每日价值除以其年平均值)从 2022 年 12 月的仅为 0.36 倍增至过去三个月的超过 1.2 倍。从长远来看,当 Puell 为 0.36 倍时,比特币的交易价格低于 18,000 美元,上次 Puell 在今天的水平交易时,比特币交易价格约为 55,000 美元。可怕,不是吗? 加密量化 比特币技术面疲软 鉴于该区域存在巨大阻力,比特币去年的交易方式使其容易受到 3 万美元以上的高抛售压力(见图表)。它还与其布林带上轨进行交易。 交易视图 那么为什么我这么看好长期呢? 我将在即将发表的 SA 文章中深入探讨我的长期看涨的细节,一次一个中本聪。总而言之,这些积极因素包括比特币对美元贬值的抵抗、金砖国家试图破坏美元作为储备货币的稳定(见下图)以及积极的链上指标,例如地址增加(又名“网络效应”) )。美国支持比特币的可能性甚至微乎其微。最近,国际货币基金组织(由美国控制)对比特币禁令做出了让步,称“从长远来看,禁令可能不会有效”。所以还有希望! 国际货币基金组织沃尔夫街 最后,我将讨论比特币出色的通证经济,其特点是供应量有限(2100万比特币)、流通供应量高(1940万)、即将到来的减半周期(下图)大量不活跃供应和丢失的硬币。 玻璃节点 我注意到媒体很少报道丢失的硬币。这些可能是比特币钱包丢失、硬币发送到错误的地址、硬盘驱动器故障、钱包故障、种子短语丢失或人们毫无计划地死亡。James Mullarney估计丢失的比特币数量在 3-600 万个比特币之间,他表示每年丢失的数量可能达到 4%。如果是这样的话,比特币已经变得通货紧缩了。以下是比特币每次减半(又名 Epoch)一年后的回报。上一次减半是在 2020 年 5 月,下一次减半预计在 2024 年 4 月/5 月左右。请注意,下一次减半可能会发生在供应量下降的时期。 玻璃节点 结论 从众多指标和基本面可以看出,比特币似乎正处于短期顶部。鉴于我提出的(也许)令人信服的案例,读者可能会感到惊讶,我对比特币的看好。比特币的长期前景仍然比以往任何时候都强劲。正如尼古拉斯·达瓦斯(Nicolas Darvas)曾经说过的那样,我认为短期的下跌更像是一个舞者在起身大跳之前蹲下的过程。我希望您喜欢这篇文章,欢迎提出任何问题。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-29
里程碑!英国上议院通过加密货币关键法案!美国币圈巨头纷纷进军伦敦
go
lg
...
英国在
加密
货币
监管
立法上迈出了重要的一步。 上周(6月19日),英国上议院投票通过了《金融服务和市场法案(Financial Services and Markets Bill,FSMB)》,将加密货币视为一种受监管的活动,并将稳定币视为一种支付方式来实施监管。 2023年4月,伦敦金融城部长Andrew Griffith曾透露,有关加密货币的监管规则预计将在未来12个月内出台,为该行业制定更严格的保护措施。 如今仅仅过去了2个月,《金融服务和市场法案》就进入了立法的最后阶段,足以证明英国政府在发展加密货币方面的决心和速度。 《金融服务和市场法案》一共有340多页,于2022年7月推出,目的是利用脱欧后的新发展机会,并赋予监管机构对英国金融体系的更大权力。 该法案最初以稳定币的监管为中心,随着议会的推进又进行了修订,最终将所有加密货币视为受监管活动的条款,并制定了监管加密货币推广的措施。 英国议会希望,《金融服务和市场法案》能赋予英国金融行为监管局(FCA)所需的权力,以便他们能够制定一套加密货币规则。 下一阶段,《金融服务和市场法案》将送回下议院进行审议(Consideration of Amendments),达成最终协议前可能会在两院进行几轮审查和修改。达成一致后,该法案将步入最后阶段——国王御准(Royal Assent),正式成为法律。 事实上,在法案正式生效前,英国监管机构已经对加密货币的发展有所规范。 6月8日,FCA宣布将对加密货币广告实施更严格的监管规范,除了禁止交易所使用推荐码、返佣奖励,也将禁止利用“空投”口号向大众推广免费的NFT或代币。 美国加密货币公司积极布局英国 与英国政府积极立法、鼓励发展不同的是,美国政府正在收紧对加密货币的管控。 2023年6月5日和6日,美国证券交易委员会(SEC)分别对全球最大的加密资产交易所 Binance.com、以及美国最大的加密资产交易所Coinbase提起了诉讼。 在美国监管日趋严厉的背景下,越来越多的加密企业开始“逃离”美国、布局英国。 美国硅谷创投公司Andreessen Horowitz(又名a16z)于6月12日宣布,将在伦敦建立该公司的第一个海外办事处,该公司在加密货币领域管理着76亿美元资本的Web3创投。 据媒体披露,a16z的伦敦办事处定于今年晚些时候开业,由普通合伙人Sriram Krishnan领导。 与此同时,a16z还宣布将于2024年春季在英国运行Crypto Startup School加速器计划,与英国大学密切合作,吸引英国和国际企业家在英国发展其Web3公司。 对此,a16z管理合伙人Chris Dixon在社交媒体上解释了选择英国作为首个国际扩张地点的原因。 他说:“英国正走在
加密
货币
监管
的正确道路上,英国首相和两党的政策制定者都看到了Web3的前景,并致力于制定正确的监管和护栏,以保护消费者、促进创新并让新创企业在那里蓬勃发展。我们很高兴能帮助他们完成这项工作。” 与此同时,本月被美国证券交易委员会(SEC)起诉的全球首家上市数字货币交易所Coinbase,也计划在英国
加密
货币
监管
法规最终确定后在英国申请注册批准。 此前(2023年4月18日),Coinbase的CEO布莱恩•阿姆斯特朗(Brian Armstrong)曾在伦敦创新金融全球峰会(Innovate Finance Global Summit)上表示,将考虑把全球总部迁出美国旧金山,迁入英国伦敦。 布莱恩当时曾表示:“按收入计算的话,英国已经是我们的第二大市场。如果未来几年美国政府依然不改进监管,Coinbase可能不得不考虑在其他地区进行更多投资。任何事情都可以讨论,包括总部搬迁。” 此外,美国加密货币对冲基金AltTab Capital也于2023年5月19日宣布在伦敦设立办事处,这将使其能够扩大其国际专业投资者和其他合作伙伴网络。 该基金目前的资产管理规模为1900万美元,包括其主要的先锋基金(Vanguard fund)和一些特殊目的基金(Special Purpose Vehicles)。 AltTab Capital投资者关系主管Michael Silberberg表示:“自从来到伦敦以来,人们对我们的基金表现出了浓厚的兴趣,事实证明,这是我们进军欧洲市场的一个良好基础。伦敦的投资者知道,数字资产将继续存在,他们想要分一杯羹。” 可以看到,上述3家美国加密货币公司都在计划或已经选择布局英国伦敦,他们看重的是英国在监管方面的透明度和伦敦在加密货币领域的人才储备。 2023年2月1日,跨国加密货币税务公司Recap发布最新研究显示,英国首都伦敦在全球众多顶级数字货币中心中脱颖而出,被评为第一大数字货币中心。 Recap根据以下8个维度给各大城市评分、排名,包括: 生活质量评分 数字货币相关活动和会议 从事与数字货币相关职业的员工数量 数字货币公司数量 研发支出在城市GDP中的占比 数字货币ATM机的数量 资本利得税率 数字货币所有权 与全球其他地区相比,伦敦在数字货币行业就业的人最多,有超过800家基于数字货币的公司,并在2022年举办了第二多的数字货币相关活动和会议。 英伦投资客写在最后 英媒特别指出,英国上议院投票通过《金融服务和市场法案》,是英国加密货币发展的里程碑事件。 这意味着,英国政府不仅在态度和政策上,积极拥抱Web 3的发展浪潮,更在法律上明确边界、控制犯罪风险,保护加密货币企业、投资者的合法权益。 而在该法案出台之前,英国政府就已经及时抓住了数字货币的风口,让伦敦快速成长为全球第一大数字货币中心,并通过宽松的政策和相关人才储备吸引世界各地数字货币公司落户伦敦。
lg
...
英伦投资客
2023-06-28
华尔街是加密市场背后的推手吗?
go
lg
...
户,对这家交易所的起诉可能会刺激国会在
加密
货币
监管
方面采取积极行动。市场各方呼吁之声越发强烈。美国立法机构陆续也注意到事态严重性,陆续开始召开听证会,这也可以视为为立法工作提供一些准备工作。 虽然目前美国正在对加密货币交易所进行严格的监管审查,但金融行业内的许多人将其解读为未来将采取更清晰、更严格的监管措施。 华尔街可能押注于加密货币的未来,在该未来中,有健全的监管框架,可以降低不合规的风险,并为投资者提供更大的安全性。 针对美SEC的起诉书,华尔街巨头反应也是非常迅速,既然SEC认为大多数POS类代币都是证券,那么就避开这些等等,所以主要上线比特币等PoW类代币。整体上看,伴随加密监管明确,机构投资者很大概率将在下一轮牛市中成为推动加密金融走向繁荣的核心力量。 文末 比特币上周上涨超过 15%,自 4 月份以来首次突破 30,000 美元,这是自 3 月份以来表现最好的一周。2022 年主要加密货币公司发生一系列倒闭事件,导致投资者蒙受损失后,今年该行业遭受了投资者信心丧失和监管审查加强的双重打击,行业将贝莱德的申请视为华尔街正在转向比特币的标志,许多观察家推测,这可能会刺激加密货币领域出现新的牛市。 主要金融机构的参与为加密货币提供了一定程度的合法性和可信度,可能会吸引新一波的投资者,流动性的增加可能会推高需求,进而推高这些数字资产的价格。 整体上,加密市场监管明确性大概率会在下轮牛市中确定下来,目前不论东方还是西方,其实质上都还处于一个探索阶段,毕竟加密资产等等都是新事物,这必须经过一场大论战,以及很多积极尝试,最后才能成为法律。只有这样,比特币等才能为更多人接受,才能真正的融入到传统金融,并深远地影响加密金融。 后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评,欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-28
上一页
1
•••
78
79
80
81
82
•••
101
下一页
24小时热点
特朗普突遭“双重暴击”!民主党赢麻了、最高法院也“开炮” 他的第二任期不稳了?
lg
...
美联储早已“嗅到风险的气息”?“金先生”警告:全球或重演2008金融危机
lg
...
特朗普政府突传重磅!英媒:美国在亚洲贸易协定中加入“毒丸条款”以对抗中国
lg
...
【黄金收评】劲爆行情!金价暴涨47美元 特朗普关税传大消息 如何交易黄金
lg
...
相当罕见!特朗普内阁官员出席最高法院辩论 高盛最新预测出炉
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
22讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
13讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论