FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

准备抄底！高盛趁FTX金融风暴打击估值 “计划斥资巨额收购加密货币公司”

章破产保护，引发对蔓延的担忧，并扩大对加密货币监管的呼声。麦克德莫特说：“就情绪而言，这肯定会让市场退缩，这是毫无疑问的。FTX是生态系统许多部分的典型代表，但重申一下，基础技术仍在继续发挥作用。” 虽然高盛可能投资的金额对于这家去年赚216亿美元的华尔街巨头来说并不大，但它在行业洗牌中继续投资的意愿表明它感觉到一个长期的机会。其首席执行官大卫·所罗门于11月10日告诉CNBC，随着FTX戏剧的展开，虽然他认为加密货币具有“高度投机性”，但随着其基础设施变得更加正规化，他看到了底层技术的巨大潜力。摩根士丹利首席执行官James Gorman在12月1日的路透社NEXT会议上表示：“我不认为这是一种时尚或消失，但我不能赋予它内在价值。”与此同时，汇丰银行首席执行官诺埃尔·奎因上周在伦敦举行的一次银行业会议上表示，他没有计划扩展到零售客户的加密货币交易或投资领域。当前，高盛投资11家提供合规、加密货币数据和区块链管理等服务的数字资产公司。业余时间参加铁人三项比赛的麦克德莫特于2005年加入高盛，并在担任跨资产融资主管后升任其数字资产业务。他的团队已经发展到70多人，包括一个由7个强大的加密货币期权和衍生品交易台组成的团队。高盛还与MSCI和Coin Metrics一起推出数据服务数据，旨在根据数字资产的使用方式对其进行分类。麦克德莫特说，该公司还在构建自己的私有分布式账本技术。 “值得信赖”的玩家根据数据网站CoinMarketCap数据，全球加密货币市场在2021年底达到2.9万亿美元的峰值，但由于央行收紧信贷和一系列备受瞩目的企业倒闭事件，今年已缩水约2万亿美元。最后一次为8650亿美元是在12月5日。麦克德莫特表示，FTX崩盘的连锁反应提振了高盛的交易量，因为投资者寻求与受监管且资本充足的交易对手进行交易。“增加的是希望与我们进行交易的金融机构的数量，”他说。“我怀疑他们中的一些人与FTX进行交易，但我不能肯定地说。” 麦克德莫特表示，高盛还看到加密和科技公司裁员的招聘机会，尽管该银行目前对其团队规模感到满意。值得关注的是，业界其他人也将加密货币崩溃视为建立业务的机会。 Britannia Financial Group首席执行官Mark Bruce告诉路透社，该公司正在打造其加密货币相关服务。他提到说，这家总部位于伦敦的公司旨在为渴望多元化投资数字货币但从未这样做过的客户提供服务。它还将迎合非常熟悉资产但自FTX崩溃以来对在加密交易所存储资金感到紧张的投资者。他说，不列颠尼亚正在申请更多许可证以提供加密服务，例如为富人做交易。“自FTX消亡以来，我们看到了更多客户的兴趣，”他说。“客户已经对该行业中一些纯粹从事加密货币业务的年轻企业失去了信任，并正在寻找更值得信赖的交易对手。”#NFT与加密货币#

小萧2022-12-07

【小萧说币】21世纪最诡异的事：FTX爆雷，为何创始人SBF还没入狱？

加密制度的事实它承诺提供一个我们没有的加密货币监管框架。所以肯定会有不同种类的惩罚。我们没有一个全面的加密货币监管系统，但他们有。巴哈马人一直试图让自己看起来像是非常严肃的加密货币监管者，这是对该图像的巨大影响，这对监管机构极为不利。所以很明显，我认为他们非常热衷于反击。但在美国诉讼中，最重要的是发生了很多事情，客户存款和投资者财富损失惨重。我们已经看到320亿美元的估值在一周内基本变为零。这意味着美国当局将以极大的兴趣弄清正在发生的事情的真相。同时，刑事案件的立案难度很大。当然，在欺诈、邮件欺诈和电汇欺诈的情况下，他们需要表明意图。这意味着能够证明某人故意想要做出这种不良行为，或者他们如此鲁莽，如此粗心，基本上是故意的。在这种情况下，这将非常困难，因为存在如此巨大、可怕的内部管理不善案例，很难建立这种书面记录。这是有史以来最疯狂的公司治理环境。所以，当然，我非常担心他，因为世界各地都会有监管机构，国内的人会非常生气，他们会担心。 SBF否认情况如此糟糕，但我们从FTX破产首席执行官那里了解到，该公司的交易记录少得惊人。是否存在SBF可以以不良记录保存为由逃脱他可能所做的任何事情的途径，因为没有记录没有人可以证明任何事情？或者缺乏记录保存本身会成为SBF的问题吗？糟糕的记录保存使案件更难立案，这意味着监管机构必须做更多的工作，这意味着他们必须到国外去寻找账簿和记录，因为FTX的大部分活动都是离岸的。他们必须使用他们的传票权。他们不得不动用外交权力，让世界各地的监管机构、证人和金融机构交出文件。同时，这并非不可能。他们必须建立书面记录，以便弄清楚资产在哪里以及资产记录是什么。所有这些工作都是从许多不同的角度在后台进行的。所以是破产律师，显然还有可能是司法部。因此，将有很多人关注此问题以整理文件记录。在这种情况下，司法部和其他监管机构正在伸出援手。当然，将这些记录拼凑起来并非不可能。在这种情况下，客户将非常愿意交出信息。被搞砸的人会非常有兴趣交出信息。因此，糟糕的记录保存绝不会成为退出此流程的借口。监管机构非常擅长将这些案例拼凑起来。你提到了巴哈马将SBF存入某种账户的动机。众所周知，加勒比地区是富有的西方人对其金融交易的审查较少的地区。听起来SBF在与巴哈马当局打交道时不应该期待这种放手的待遇。这似乎是正确的，我认为巴哈马人对拥有一个靠近美国的对加密货币有利的司法管辖区、拥有美妙的天气、美好的生活方式以及明显有利的税法感到非常兴奋。因此，在这种情况下，巴哈马人被确立为未来受监管的加密货币管辖区。他们有一份白皮书，基本上将自己定位为企业家和风险投资家的数字天堂。这是基于他们提供了一个受监管的生态系统。现在，作为监管者的一部分实际上是监管。因此，在这种情况下，反弹的规模如此之大，声誉的影响是如此灾难性和可怕，以至于他们在国内面临着政治压力。这来自两个来源。第一，失去所有这些业务并在一周内看到它蒸发的事实，所有的后果都被揭示为内部管理极其糟糕的一部分。那么监管机构在那种情况下做了什么？第二，FTX与当地经济的联系非常紧密。所以它雇用了很多人，它购买了大量的房地产。所以我认为这也给巴哈马人采取行动、积极进取的压力，我们可以看到这也在现实生活中发挥作用。因此，例如，在破产程序的情况下，巴哈马人反对美国的第11章申请，试图将他们自己的FTX数字资产申请作为主要申请。因此，我们看到巴哈马人在这种情况下声称自己是强大的监管者。除了国际案件之外，是否还会就谁控制此案在国内展开地盘争夺战？特别是在司法部刑事起诉SBF和证券交易委员会对他进行民事起诉之间？ Yesha Yadav：他们做两件不同的事情。所以当你的证券欺诈上升到刑事责任的程度时，在这种情况下，司法部显然会介入。我们面临的挑战之一是监管机构弄清楚他们在这个过程和民间机构中的确切作用。美国证券交易委员会和监管美国衍生品和商品的商品特征交易委员会一直在争论他们中的哪一个对加密货币市场具有权威。那场辩论、那场谈话、那场争吵现在都公开了，因为很明显，我们缺乏全面的加密制度的原因之一是监管机构无法弄清楚，“这些东西是证券还是商品？他们的法律地位如何？” 因此，在美国证监会(SEC)和CFTC可以拥有任何管辖权之前，我们必须解决的首要问题之一是他们在各自的制度下所做的事情。我们还没有。所以司法部在刑事方面有很大的工作要做，有趣的是，现在破产法院显然在破产方面有很大的工作要做。因此，就你将在哪里看到一些真正的监管工作而言，具有讽刺意味的是，它可能来自破产法庭以及司法部，他们在这里拥有非常明显的管辖权。我敢肯定你见过很多人，包括Coinbase首席执行官，想知道这个人怎么现在没有在监狱里，听起来这就是他还没有入狱的原因。好吧，正是。所以这里要切入的磁带是：司法部是如何处理这个案子的？他们从哪里得到证据？证据是否足以使这个案子无懈可击？我认为值得注意的是还有一个困难，那就是SBF在巴哈马群岛。这也是一个管辖权问题。因此，要想将他拘留或对他提出刑事指控，需要跨越几个不同的障碍。以伯尼·麦道夫为例，我们看到他在向孩子们坦白他参与的欺诈行为后很快就被捕了。所以逮捕发生得很快。但与LIBOR 丑闻形成对比，例如，据称利率被操纵。那个案子的那些刑事责任判决，很多都被推翻了，因为案情不够严密，法官从来不认为有舞弊行为。因此，当没有供词或确凿证据或其他任何东西时，金融欺诈案件需要时间来建立。我们知道这里存在证据问题。我们也知道把这件事做好非常重要。因此，司法部需要时间在出现任何类型的监管问题之前立案，这对我来说并不奇怪。这意味着，由于它是如此引人注目，司法部必须确保案件密不透风。鉴于所涉及的证据和管辖权问题，这将需要时间。所以对我来说这需要一点时间并不奇怪。假设所有这些丢失的钱都归结为可以想象到的最卑鄙的事情，而SBF确实在空壳公司中拥有资金，并且正在为自己购买大量游艇。当然那会很卑鄙，而且听起来肯定是欺诈。但欺诈也是一个法律术语。检察官将如何考虑对SBF提出具体指控？最有可能的是，这两项指控将成为整个系统的主力，即邮件和电汇欺诈指控，他们做了很多工作。为了建立邮件和电汇欺诈，您还需要证明欺诈行为。所以这是我们处理邮件和电汇欺诈之前的一个条件，这往往不仅仅是影响范围非常广泛的事情，换句话说，你在邮件欺诈的情况下使用了邮政服务，或者电子邮件和其他东西电汇欺诈案。电汇欺诈也可能包括国际因素。因此，它们不仅范围很广，而且还面临着极其严厉的处罚，单次电汇或邮件欺诈可能会判处10年、20年的监禁。在金融机构和电汇欺诈的情况下，时间可能更长。因此，这些是非常强大的责任负责人，可以用来对付潜在的被告。您可能能够与被告谈判以获得认罪，以便可能对他们征收其他罪行。在这种情况下，您在描述资金的各种用途时，可能会在此处查看的方面可能是洗钱。在这种情况下，可以附加不同的责任主体。但我在这里的想法就像伯尼麦道夫和其他人一样，这里的大部分工作将至少在最初阶段通过邮件和电汇欺诈，以及邮件和电汇欺诈法规的阴谋来完成。这可能是第一个停靠点，因为它在金融欺诈案件中往往非常有效。 SBF现在是整个加密行业的象征，各个权威机构会不会像麦道夫一样，以他为例来警告他所在行业的其他领导者？ Yesha Yadav：绝对有充分的理由认为这当然是可能的，伯尼麦道夫的句子旨在树立榜样。在这种情况下，投资者损失了数十亿美元。在那种情况下，我感到很痛苦。现在，可以说在加密货币的情况下，痛苦的范围非常广泛，包括日常散户投资者以及那些因连锁反应而遭受痛苦的人。因此，如您所知，许多公司要么在破产边缘摇摇欲坠，要么实际上已经像 BlockFi 那样进入破产状态。他们的客户现在看到他们的钱被困在这些情况下。因此，对于加密货币来说，这是一个如此巨大的系统性事件，以至于人们可以举出不良行为的例子，考虑到损失的规模和后果的深度，这里不良行为的可能性看起来相当惊人，如果有任何例子可以做，可以说它会在这种情况下。很有可能监管机构确实希望以此为例，SBF可能会看到一些极其激进的起诉，监管机构愿意提出一个非常有力的案例来反对他。如果这里有人，那就是他。因此正如你所说，监管机构很有可能希望表明他们在起诉加密货币以及金融市场中的不良行为时是认真的，这肯定是一种前进的方式这里：在起诉SBF时非常激进。 SBF已经进行数周的媒体巡回演出，接受了很多很多采访。他在这次新闻发布会上所说的任何事情在未来两年内出现在针对他的刑事诉讼中的可能性有多大？ Yesha Yadav：这都是证据，他在这次媒体巡回演出中所做的所有这些事情，都是潜在的证据，并提供了一个衡量基准，“他所说的是否真的被事实所证实？”当监管机构收集证据时，他们将案件拼凑在一起，并根据他的实际说法检查他们正在学习的内容。这也可能有助于围绕“他是否具有欺骗性和误导性？”这个问题的任何发现或思考。从某种意义上说，所有这一切都是为了营造公众形象，为他的所作所为提供一定的理由。但同样，这一切都可能成为证据。#NFT与加密货币#

小萧2022-12-07

下一个FTX爆雷中！美国国家监管机构：调查Genesis Capital是否“违反证券法”

部分提供给共和党人。随着国会正在权衡加密货币监管法案，加密货币产业已成为2022年选举周期的主要参与者，截至10月中旬，产业参与者已捐8410万美元的政治献金。但其中高达84%来自SBF和其他FTX高管。众议院和参议院的委员会已安排在12月就FTX倒闭举行听证会，并希望SBF能返美出席作证。#NFT与加密货币#

小萧2022-11-26

FTX崩溃敲响“警钟”！美国参议员：在“下一次加密货币灾难拖垮经济之前” 需填补监管漏洞

莎白·沃伦周二警告称，FTX的破产表明加密货币监管的必要性。 2.她说道：“FTX的内爆应该是一个警钟。监管机构必须在更多人被骗之前执法。” 3.沃伦批评了加密货币在洗钱中的使用，以及它高昂的环境成本。 FX168财经报社(香港)讯美国麻萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)表示，FTX的突然崩溃表明，在数字资产造成更广泛的经济损失之前，有必要对加密货币进行适当的监管。 (截图来源：美国《商业内幕》) 沃伦周二指出，金融监管机构需要对该领域进行干预，以保护散户投资者。此前，萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的交易所突然倒闭，使客户的资金至少蒸发了17亿美元。她在《华尔街日报》专栏文章中写道：“FTX的内爆应该是一个警钟。监管机构必须在更多人被骗之前执法，国会必须在我们的监管结构中填补剩余的漏洞——在下一次加密货币灾难拖累我们的经济之前。” FTX上周申请破产，此前其竞争对手币安(Binance)减记了所持该集团的FTT代币，引发偿付能力危机。 FTX的新任首席执行官John Ray III在11月17日发布的破产法第11章申请文件中表示，该集团持有的加密货币总资产价值仅为65.9万美元，而不是班克曼-弗里德声称的55亿美元，他对他们的财务报表“非常担忧”。沃伦将上周发生的事件与2008年的金融危机相提并论，称加密货币“正在走一条金融创新的老路，比如次级抵押贷款和信用违约掉期，开始时回报耀眼，结束时亏损惨重。” 除了保护散户投资者，沃伦还希望看到加密监管打击洗钱。根据沃伦的说法，恐怖分子、毒贩和勒索软件罪犯可以“通过完全匿名的方式交易数十亿美元的加密货币来隐藏他们的非法活动。” 沃伦还希望看到加密行业的高污染水平有所降低。她说道：“应该要求加密矿企向公众披露它们的排放和能源消耗，这些公司对电网造成污染和压力。能源部有办法要求披露这些信息，但如果它不愿意使用这些信息，国会就应该介入。” 在FTX崩溃之后，美国监管机构一直在积极表达担忧。11月21日，美国参议员致信富达，敦促其根据FTX重新考虑其比特币产品。 11月16日，沃伦和参议员理查德德宾公开了一封他们寄给FTX前任和现任首席执行官的信。信中有13项要求提供有关情况的文件、清单和答复。去年，沃伦一直是加密货币行业的主要批评者。此前她称DeFi是“危险的”，并一直积极揭露美国加密货币挖矿领域不可持续的做法。

tqttier2022-11-25

FXT新任CEO“坦白罪过” Sam Bankman-Fried人设崩塌被曝辱骂以及痛斥监管者

得更糟。”他还暗示他在华盛顿倡导更好的加密货币监管“只是公关”。 Sam Bankman-Fried对记者说，他很后悔申请破产保护，如果他不这样做，“提款将在一个月内开放，客户将全部得到其资产。”自本月该公司真正开始出现问题以来，许多FTX客户一直无法提取资金。据Vox报道，在讨论FTX和他的独立贸易公司Alameda Research如何变得如此交织在一起时，他表示：“有时候生活会偷偷降临在你身上。” 在文章发布后的Twitter帖子中，Sam Bankman-Fried撤回了其中的一些评论。他说监管机构的工作是“不可能完成的”，一些机构给他留下了深刻的印象。他在推特上写道：“我说的一些话是轻率的或过于强烈，我只是在发泄，并不打算公开。” 在提交给破产法庭的文件中John J. Ray将矛头对准了Sam Bankman-Fried，他上周卸任但公开谈论FTX并试图让FTX的客户不受损失。Sam Bankman-Fried“继续做出不稳定和误导性的公开声明，”公司已向公众和员工明确表示，“Sam Bankman-Fried没有受雇于债务人，也不代表他们说话。”该文件继续详细说明了加密货币交易所明显滥用职权的许多领域。 John J. Ray表示，公司资金用于为员工购买“房屋和其他个人物品”。据他了解，它们并没有被记录为贷款。甚至之前经审计的财务报表也令人怀疑。他对FTX提供给风险资本投资者的经审计报表“非常担忧”，并表示法院不应依赖这些报表。他的团队找到了FTX和其他与Sam Bankman-Fried相关的公司持有的价值约7.4亿美元的加密货币。他称这一数额“只是他们希望收回的FTX集团数字资产的一小部分。” 他写道，总负债尚不清楚，因为FTX欠客户的金额并未反映在Sam Bankman-Fried编制的FTX财务报表中。 John J. Ray提到了一系列他可以寻求收回资金的领域。在公司申请破产之日，有3.72亿美元的“未经授权的转让”，同时他已命令一组调查人员调查“在本案备案前的数日、数周和数月内可能发生的债务人财产的巨额转让”。他说FTX的问题包括“使用软件来掩盖滥用客户资金”和“Alameda秘密豁免FTX.com自动清算协议的某些方面。” 备案文件称，该交易所缺乏会计控制，其公司支出是通过内部聊天批准的，“主管通过回复个性化的表情符号来批准支出”。

楼喆2022-11-18

【比特日报】脱钩传统资产！比特币抛FTX爆雷风暴 1.7万稳步反弹上升

中。” FTX崩溃是否会改变香港对零售加密货币监管方式？ FTX的史诗般的崩溃发生在香港零售加密货币交易商的尴尬时刻，在10月下旬，就在当前灾难发生的前几天，香港政府宣布了再次成为加密货币中心的雄心，并正在考虑放宽对零售加密货币交易的禁令。 “证监会一直在积极寻求建立一种机制，以授权ETF提供对主流虚拟资产的敞口，并提供适当的投资护栏，”证券及期货事务监察委员会副首席执行官Julia Leung在香港金融科技周上表示，正如CoinDesk之前所说报道。香港金融管理局首席执行官Eddie Yue补充称，如果监管得当，这些新技术可以“在像香港这样健康的金融体系中得到很好的发展”，但香港当局并未公布具体规定，这将在与监管机构本身和行业利益相关者进行协商后进行。现在，您认为在FTX在其破产程序中有100万债权人的消息传出后，这些对话将如何进行？本地交易所AAX也处于倒闭的边缘，暂停运营，直到获得新的融资。 FTX破产案中提到的数百万债权人中，有一些将包括对冲基金、机构投资者或加密实体，但也有一些将包括散户投资者，包括香港人。如果AAX倒闭，谁知道香港有多少零售交易商也会受到影响。其结果将为零售贸易行业制定一套严格的规则，交易所的运作方式将受到限制。其中一些可能会变得更好，例如需要使用有执照的托管人，但其中一些可能会阻止交易者，例如对可用代币的限制。香港监管机构肯定会意识到监管过于严格的风险：交易所将成为鬼城，人们将继续进行离岸交易。但任何监管者都知道监管是一种平衡行为。让我们看看结果是什么，如果香港仍然希望进行零售加密交易，那就是。 FTX崩盘后加密货币同步交易：但与美股无关他们说，在金融危机期间，所有相关性都趋于一致。最近加密货币市场的崩盘，由Sam Bankman-Fried的FTX交易所和他的贸易公司Alameda Research的崩溃引发。值得注意的是，这种说法与传统市场有多么不同。这受到关注，是因为最大的加密货币比特币就在最近的9月还与美国股市同步交易。 (来源:CoinDesk) FTX的市场蔓延在加密货币领域迅速蔓延，导致162种资产的CoinDesk市场指数(CMI)在11月迄今下跌约18%。尽管传统金融媒体广泛报道FTX造成的动荡，但美国股市大多未受影响，基于低于预期的通胀数据交易走高，这激发了投资者对美联储采取威胁性较小的货币紧缩行动的希望。 (来源:CoinDesk) 标准普尔500指数本月上涨3.1%，对CMI及其六个行业指数的分析显示，从11月7日到11月11日，各种数字资产之间的相关性如何飙升。CoinDesk Indices董事总经理Jodie Gunzberg表示，加密货币市场进入FTX崩盘后高度相关的状态。“该事件曾经，而且可能仍然如此强大，以至于它正在推动整个资产类别。”#NFT与加密货币#

小萧2022-11-16

各国监管层如何看待FTX暴雷？

注FTX的状况，事件显示出需要有更好的加密（货币）监管。将继续监控加密货币的发展。加密货币在没有适当监管的情况下可能会伤害普通美国人，最新消息突显了这些担忧。美国白宫不会评论监管机构应该对加密货币采取什么行动。美国财长耶伦： FTX事件表明，我们需要对加密货币进行监管。美国证交会（SEC）委员会委员 Hester Peirce： FTX的崩溃呼吁证交会采取行动，努力提供监管透明度。美国证交会（SEC）主席 Gensler：投资者在加密货币领域需要得到更好的保护。加密货币客户可能会在“破产法庭”排队等候。最近的加密货币事件表明，“当我们不依赖经过时间考验的公共政策护栏时，投资者会受到伤害。部分加密货币法案破坏了证券法规定。加密平台不应该能够自我认证。美国参议院银行、住房和城市事务委员会主席、美国参议员 Sherrod Brown：金融监管机构研究 FTX 的崩溃至关重要，以了解投资者的资金是如何受到虐待的。最近 FTX 的崩溃是一个响亮的警钟，加密货币可能会失败。加密货币市场的持续动荡是我们必须仔细考虑如何监管加密货币及其在我们经济中的作用的原因。 FTX崩溃后，我致力于寻找最佳途径，保护消费者以及美国市场和银行体系的稳定。我们的金融监管机构必须调查导致FTX崩溃的原因，以便我们能够充分了解所发生的不当行为和滥用行为。美国众议院金融服务委员会主席 Maxine Waters：联邦监管本可以防止投资者受到如此程度的伤害。现在比以往任何时候都更清楚的是，当加密货币实体在没有强有力的联邦监督和客户保护的情况下运作时，会产生重大后果。美国商品期货交易委员会（CFTC）委员 Johnson： FTX事件表明需要加强监管。CFTC将扮演更重要的加密监管角色。美国商品期货交易委员会（CFTC）发言人：正在关注FTX事件动态，但目前任何监管问题都尚未明确。美国众议员 PatrickMcHenry： FTX 和币安应该采取措施保护客户。美国民主党参议员沃伦：加密（货币）行业需要更积极的执法。美国国会投资者保护和资本市场小组委员会主席、议员布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）：缺乏监管透明度（部分是由美国证券交易委员会造成的）是 FTX 局势如此悲惨的一个关键原因。现在比以往任何时候都更重要的是，美国证券交易委员会采取果断行动，结束加密行业运作的监管灰色地带。美国参议员帕特里克·图米： FTX 事件强调了对一个明智的监管制度的需求，除其他外，该制度可确保中心化交易所隔离并保护客户资产。日本日本央行行长黑田东彦：必须迅速采取监管措施应对加密资产风险。日本财务大臣铃木俊一：将继续关注 FTX 日本的运营。FTX 日本的母公司的面临的困境非常令人遗憾。香港香港财政司司长陈茂波: 要稳慎推进虚拟资产行业在香港发展。“我们既要充分利用创新技术带来的潜力，也要小心防范当中可能造成的波动和潜在风险，更要避免这些风险和影响传导到实体经济。” 欧洲英国财政大臣亨特：我们将与监管机构在加密货币方面密切合作。欧洲央行监事会主席恩瑞亚：加密危机对银行业的影响可忽略不计。监管能够避免 FTX 灾难重现吗？部分大V看法（推荐阅读：《关于FTX暴雷事件，Dragonfly、 a16z 等业内人士的观点和建议合集｜持续更新》） Bankless 创始人 Ryan Sean Adams： FTX 之所以失败，是因为它是由政府而非代码监管的。DeFi 没有失败，因为它已经受到代码的监管。代码就是监管。黄金支持者 Peter Schiff：更多的政府监管不是解决办法。 FTX 的教训是让投资者进行更好的尽职调查，而不是愚蠢地跳上投机狂潮。此外，我们需要由自由市场而非中央银行设定利率的稳健货币。 ShapShift 创始人 Erik Voorhees： “监管的微光很像琵琶鱼末端的那盏小灯，不仅吸引倒霉的受害者……而且吸引那些政客，因为在它的光芒中，他们将自己视为救世主。” Coinbase 创始人兼首席执行官 Brain Armstrong：希望美国立法者通过加强和领导全球监管加密货币的竞赛来应对 FTX 的流动性危机。Coinbase 实际上一直是美国监管的大力倡导者”。呼吁美国立法者“制定明确的监管”，坦率地说，美国在这方面有点落后。真人秀明星 Chef Andrew Gruel： FTX 灾难是政府在分一杯羹时对腐败视而不见的一个典型例子。更多的监管并不能阻止这一点，切断大笔资金和竞选捐款之间的关系可以。这笔钱应该退还给客户。加密大V DCinvestor.eth：我已经做好了迎接冬天的心理准备，这个冬天的感觉和 Mt Gox 后时期一样糟糕或更糟。最后的鞋子很快就会落地。监管的寒蝉效应可能会持续更长时间，但是那些看到广告并注册 FTX 并最后失去一切的日常用户群不会回来了。你认为 FTX 暴雷是因为监管不足导致的吗？严监管能否避免此类悲剧重演？来源：金色财经

金色财经2022-11-15

iNFTnews｜是什么让FTX这栋大厦顷刻坍塌？

个政治影响者的形象，特别是在施政方针和加密货币监管方面。尽管可能与本周危机没什么联系，SBF在10月下旬因一系列加密货币监管提案遭致了一波批评。他也是美国民主党的主要捐赠者。据估计，SBF将被踢出亿万富翁行列。当然，他的政治影响力可能还在，但其作为一名政策顾问的信誉——无论是在金融方面还是在其他任何方面——已经荡然无存——他的“有效的利他主义”议程被冲垮了。宿敌：SBF和CZ Binance创始人CZ和SBF之间的关系也成为这场危机的中心话题。 2019年12月20日，FTX启动不到半年，Binance就宣布对FTX进行10亿美元的战略投资。双方在这期间相处和谐，FTX也不负币安所望，在衍生品生产与创新上大放异彩。两年后，FTX完成B轮融资，估值从1亿美元增至180亿美元，逐渐崛起为全球化的综合性交易所。而随着FTX的发展，其与Binance的业务逐渐高度重合，摩擦和竞争随之而来。 2021年7月，Binance宣布从FTX的股权投资中完全退出。此后双方的关系就开始急转直下。从杠杆Token的推出，到Voyager 等加密机构的收购争夺战，再到前不久CZ回应自己身份国籍等事件，背后都影射出SBF和CZ之间的拉锯与对抗。再让我们回到FTX崩溃的这次事件中，在CoinDesk揭露爆炸性信息后，CZ发文表示将抛售账面上所有的FTT。这条推特被认为是CZ“做空”FTX和正式向FTX“宣战”的开始。随后FTT一路从25美元跌到如今的2.8美元。之后SBF面对急转直下的恶劣形势，发文表示“希望并且请求Binance收购FTX”、“感谢CZ、感谢Binance”。当晚0点，CZ发文宣布收购FTX。正当外界以为事情已经接近尾声时，美国SEC和司法部开始介入，并对FTX进行调查。接着，CZ宣布取消收购FTX。随后，SBF发文称其是个大骗子。可以看出，此次危机之所以能造成那么大震动，CZ的参与及其态度的变化影响巨大。我们可能还需要一段时间才能完全了解CZ到底在想什么和看到了什么——但这可能不是什么好事。谁是最大的输家？北京时间11月10日晚间，SBF终于在其推特账号上发表了公开道歉，称自己“搞砸了”，强调FTX国际业务的资产和抵押品总市值高于用户存款，但将对交易所杠杆率和流动性的错误核算归咎于内部记录保存不良。就目前而言，Bankman-Fried和FTX可能是最大的输家。因为除了美国SEC和司法部介入调查外，巴哈马监管机构也宣布冻结FTX的资产。此外，FTX自身还未找到新的强大的合作伙伴。来源：coindesk、washingtonpost 编译：Dali@iNFTnews.com 声明：NFT中文社区转载作品，内容仅代表作者立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如文章/素材有侵权，请联系官方客服处理。来源：金色财经

金色财经2022-11-14

是什么让 FTX 这栋大厦顷刻坍塌？

个政治影响者的形象，特别是在施政方针和加密货币监管方面。尽管可能与本周危机没什么联系，SBF在10月下旬因一系列加密货币监管提案遭致了一波批评。他也是美国民主党的主要捐赠者。据估计，SBF将被踢出亿万富翁行列。当然，他的政治影响力可能还在，但其作为一名政策顾问的信誉——无论是在金融方面还是在其他任何方面——已经荡然无存——他的“有效的利他主义”议程被冲垮了。宿敌：SBF和CZ Binance创始人CZ和SBF之间的关系也成为这场危机的中心话题。 2019年12月20日，FTX启动不到半年，Binance就宣布对FTX进行10亿美元的战略投资。双方在这期间相处和谐，FTX也不负币安所望，在衍生品生产与创新上大放异彩。两年后，FTX完成B轮融资，估值从1亿美元增至180亿美元，逐渐崛起为全球化的综合性交易所。而随着FTX的发展，其与Binance的业务逐渐高度重合，摩擦和竞争随之而来。 2021年7月，Binance宣布从FTX的股权投资中完全退出。此后双方的关系就开始急转直下。从杠杆Token的推出，到Voyager 等加密机构的收购争夺战，再到前不久CZ回应自己身份国籍等事件，背后都影射出SBF和CZ之间的拉锯与对抗。再让我们回到FTX崩溃的这次事件中，在CoinDesk揭露爆炸性信息后，CZ发文表示将抛售账面上所有的FTT。这条推特被认为是CZ“做空”FTX和正式向FTX“宣战”的开始。随后FTT一路从25美元跌到如今的2.8美元。之后SBF面对急转直下的恶劣形势，发文表示“希望并且请求Binance收购FTX”、“感谢CZ、感谢Binance”。当晚0点，CZ发文宣布收购FTX。正当外界以为事情已经接近尾声时，美国SEC和司法部开始介入，并对FTX进行调查。接着，CZ宣布取消收购FTX。随后，SBF发文称其是个大骗子。可以看出，此次危机之所以能造成那么大震动，CZ的参与及其态度的变化影响巨大。我们可能还需要一段时间才能完全了解CZ到底在想什么和看到了什么——但这可能不是什么好事。谁是最大的输家？北京时间11月10日晚间，SBF终于在其推特账号上发表了公开道歉，称自己“搞砸了”，强调FTX国际业务的资产和抵押品总市值高于用户存款，但将对交易所杠杆率和流动性的错误核算归咎于内部记录保存不良。就目前而言，Bankman-Fried和FTX可能是最大的输家。因为除了美国SEC和司法部介入调查外，巴哈马监管机构也宣布冻结FTX的资产。此外，FTX自身还未找到新的强大的合作伙伴。来源：coindesk、washingtonpost 编译：Dali@iNFTnews.com 来源：金色财经

金色财经2022-11-14

区块链动态2022年11月13日早参考

ry Gensler在接受采访时谈到了加密货币监管和加密货币交易所FTX的问题。Gary Gensler表示，当加密货币交易所将一堆客户资金混合在一起而没有披露并利用借贷来对抗它时，投资者会受到伤害。我认为投资者在这个领域需要更好的保护。但我想说的是，这是一个明显不合规的领域，但它有法规，这些法规通常非常明确，我们有多种途径。一条路径是与那些加密货币交易所、加密货币借贷平台合作，并让他们适当注册，为什么这很重要，因为这样公众就会受到保护。另一条路径是执法，Gensler强调。"在我的前任和现在美国证券交易委员会的团队之间，我们已经提起了至少100次诉讼，而且我们在这些不同的执法行动中一直非常明确。 9 . 金色财经报道，VTB银行已成为第一家将数字卢布添加到其移动应用程序的俄罗斯银行。该集成目前正在使用为法人实体设置的帐户进行测试。选定的客户将在未来几个月内获得访问权限，并将能够参加试验。该银行的新闻服务部门宣布，一些客户将被允许在 2023 年使用数字卢布进行测试交易。该银行还展示了根据俄罗斯现行法律使用数字卢布向发行人购买数字金融资产或Coin和Token的功能。它也将在明年提供给客户。该银行还准备推出一项兑换功能，到 2024 年将允许在数字卢布和普通电子货币之间进行兑换。来源：金色财经

金色财经2022-11-13

24小时热点