全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
【比特周报】中美领导人“分歧”!微博关停80交易账号、四川复查挖矿整改 比特币重返“空头地震带”
go
lg
...
款。该监管机构声明称,他们涉嫌非法提供
加密
资产
杠杆和保证金零售商品交易,呼吁加密企业更主动地在法律范围内采取行动。 灰度寄出正式律师函:已要求美国证监会批准“所有”比特币现货ETF 比特币上周冲高后,鉴于美国证监会在败诉后坚持不批准,延迟7家比特币现货ETF的决议。灰度周二寄出正式律师函,要求美国证监会召开会议,实际展开批准所有比特币现货ETF的下一步行动。 中美突发!中国8家企业集团被控“恶意收购美国土地” 美企:涉嫌争夺比特币挖矿业务 美国比特币矿商Bison Blockchain周三指控,由中国8家实体组成的企业集团恶意收购美国土地,导致其公司与与怀俄明州达成的协议终止。该交易涉及比特币挖矿业务旁边的土地,而中国企业集团内包括全球最大的比特币矿机制造商。 突然采取行动!伦敦证交所拟“代币化”传统股票、债券 释放16万亿美元资产潜力 伦敦证券交易所将成为第一家以区块链技术提供传统金融资产广泛交易的主要交易所,代币化传统股票和债券。该交易所展望,2023年代币化资产市场将达到16万亿美元。 【小萧说币】币安突然迎来一波涨潮!“赵长鹏会谈”究竟释放了什么重要信号? 币安币在周一亚市迎来涨潮,冲高至216.11美元后回落。币安首席执行官赵长鹏最新的会谈中释放出重要信号,强调没有被监管和媒体审查风暴吓倒,预言下一轮牛市将转由去中心化交易所主导。他暗示美国监管收紧下,香港和日本取得积极进展。 怎么回事?法国当局突袭ChatGPT开发商办公室!“世界币”涉嫌非法收集个资…… 法国数据监管机构上周突袭ChatGPT开发商OpenAI办公室,对其首席执行官Sam Altman所推行的世界币展开调查,该项目涉嫌非法收集生物识别数据,此次行动凸显欧洲强化对加密项目的监管。 NFT与元宇宙消息: 全球5亿播放量!美国经典神曲Company推出NFT 持有者享有原创1%版税分润 美国知名歌手贾斯丁·比伯与区块链音乐技术公司anotherblock合作,宣布全球拥有超过5亿播放量的经典神曲Company推出NFT,持有者可享有原创1%的版税分润,发行总数为2000枚。 【小萧说币】破圈还是一场庞氏骗局?Youtube最火美国网红炸响币圈:NFT社群通行证 Youtube最火美国网红MrBeast在熊市中杀出一条血路,采用区块链底层技术,推出用于支持电子竞技比赛的NFT社群通行证。特别的是,他并未在行销内容中提及任何Web3知识,让消费者在毫不自觉已经参与其中。
lg
...
小萧
1评论
2023-09-08
美国新一轮打击!CFTC勒令3家加密公司停业 “非法杠杆与商品交易”祭出高额罚款
go
lg
...
10万美元罚款。据悉,他们涉嫌非法提供
加密
资产
杠杆和保证金零售商品交易。监管机构呼吁加密企业,应该更主动地在法律范围内采取行动。 美国CFTC指出,Deridex和Opyn因未能注册为互换执行机构或指定合约市场,以及未能注册为期货佣金商而被指控。该监管机构表示,这两项协议也未能遵守《银行保密法》中规定的客户条款。 据CoinTelegraph报道称,美国CFTC的命令要求Opyn、ZeroEx和Deridex分别支付25万美元、20万美元和10万美元的罚款,并停止违反《商品交易法》和监管机构设立的规定,其中两家公司已同意解决指控。 (来源:CFTC) 美国CFTC执法总监Ian McGinley强调,DeFi平台需要更主动地在法律范围内采取行动。他说道:“一路走来,DeFi平台运营商认为,在智能合约的推动下,非法交易就会变得合法,但事实并非如此。” “DeFi领域可能是新颖、复杂且不断发展的,但执法部门将继续随之发展,并积极追查那些运营允许美国人交易数字资产衍生品的未注册平台的人,”他继续补充。 显然,市场存在对美国CFTC命令不满意的声浪。Bankless联合主持人Ryan Sean Adams将美国CFTC的执法行动称为对DeFi的又一次攻击。 (来源:Twitter) Opyn是一个 DeFi 投资策略平台,目前其协议上锁定的总锁仓价值(TVL)为2300万美元,而ZeroEx是一个基于以太坊的去中心化交易所。 另外,Deridex是一个由Algorand支持的衍生品平台。据DefiLlama称,该项目于2月份突然关闭,导致其总锁仓价值从约15万美元,降至9月8日的133美元。 (来源:DefiLlama) 截至目前,美国尚未出台统一的加密货币框架,市场期待美国证监会与CFTC能达成最终共识,尽快出台最终的监管模型,以保护投资者权益。 据美国CFTC委员Caroline Pham提出的建议,她呼吁尽快实施有限的试点计划,以解决加密货币监管问题。Pham周四表示,在公开圆桌讨论之后,她计划提出一个数字资产市场试点计划,并声称美国可能很快需要“追赶”加密货币友好的司法管辖区。 “试点计划可以根据我们现有的法律和法规,为新兴技术和市场结构创建一个框架,”Pham表示。“我希望测试、收集数据和制定务实的代币化方法的试点,能够确保我们继续履行我们的使命,培育开放、透明、有竞争力和财务健全的市场。” Pham呼吁召开利益相关者圆桌会议,并期待美国CFTC根据之前的试点计划提出并通过有关加密货币风险的规则。该计划结束时,CFTC委员会将决定是否永久实施这些变更。
lg
...
小萧
2023-09-08
国际货币基金组织和金融稳定委员会在联合文件中称“全面禁止加密货币是行不通的”
go
lg
...
定者为加密行业制定的规范,其中发现“对
加密
资产
的全面监管和监督应该成为应对宏观经济和金融稳定风险的基准。” 国际货币基金组织和金融稳定委员会的综合文件将于本周末提交给二十国集团,这是国际机构为该行业引入全球规范所做的一系列努力的一部分,特别是在 2022 年众多加密企业倒闭之后。 该报告表示,为了应对加密货币带来的宏观经济风险,各司法管辖区应“加强货币政策框架,防范资本流动过度波动,并对加密货币采取明确的税收待遇。” 周四的报告重申了国际货币基金组织的立场,即加密货币全面禁令可能无助于减轻相关风险,并补充说,有针对性的限制可能特别适合新兴经济体。 印度等国家对加密货币广泛使用对新兴经济体货币政策构成的更大威胁表示担忧,并呼吁政策机构建议采取更强有力的禁令或解决这些具体问题。 有针对性的限制 报告称,实施全面禁令,使所有加密货币活动(包括交易和挖矿)在一个司法管辖区成为非法,不仅成本高昂且在技术上具有挑战性,而且“还可能导致活动转移到其他司法管辖区,从而产生溢出风险”。 报告称:“限制不应取代强有力的宏观经济政策、可信的制度框架以及全面的监管和监督,这些是抵御
加密
资产
带来的宏观经济和金融风险的第一道防线。” 但这并不意味着所有禁令都应该被排除在外。国际货币基金组织和金融稳定委员会表示,在压力时期或各国找到更好的内部解决方案时,司法管辖区可能会考虑有针对性的临时限制,以管理某些风险因素。该论文似乎引用了此类限制的一些例子,例如迪拜等地对增强匿名性的“隐私”硬币的有针对性的限制,以及禁止尼日利亚银行为加密货币公司提供服务的禁令。 它补充说:“一些司法管辖区,特别是新兴市场和发展中经济体(EMDE),可能希望采取超出全球监管基准的额外有针对性的措施来应对特定风险。” 稳定币 国际货币基金组织-金融稳定委员会路线图解决了二十国集团国家对稳定币扩散的另一个担忧——稳定币是相对于其他资产或货币的价值进行稳定的加密货币——威胁到新兴经济体的货币替代或银行挤兑 该报称:“如果外币计价的稳定币相对于外币银行账户来说变得更容易、更便宜地大量持有,那么快速的资本外逃(或逆转)可能会成为现实。” 虽然稳定币可以促进广泛的交易,但报告称,稳定币可能存在明显的风险,这些风险来自于维持稳定的价值以及对私人发行人的依赖——随着算法稳定币 terraUSD 与美元脱钩,这些风险会实时显现出来。到 2022 年,几天之内就会从市场上抹掉数十亿美元。 多个司法管辖区采用的全球稳定币“可能比其他
加密
资产
更突然地传递波动性,并可能对金融稳定造成重大风险。” 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-08
公允计价来临 美国新的加密会计准则将于年底生效
go
lg
...
发生了什么变化? 美国企业目前没有针对
加密
资产
的具体会计或披露规则,将
加密
资产
归类为无限期无形资产,类似于版权等知识产权。公司必须每年至少审查一次此类资产的价值,如果价值低于购买价格,则将其减记。如果价值上涨,公司只有在出售该资产时才能记录收益,而如果继续持有该资产则无法记录收益。 根据新规则,公司必须对其
加密
资产
进行单独记录,以便投资者和财务报表的其他读者清楚地了解公司在加密货币方面的投资价值。 此外,他们将在每个报告期内的脚注中披露大量持有的加密货币以及对这些持有的任何限制。每年,他们必须按类别对
加密
资产
的期初和期末余额进行核对或披露其变化。FASB 同意,他们不需要在对账活动中纳入有关作为付款收到并立即转换为现金的
加密
资产
的信息。 FASB 同意,由于加密货币将以公允价值计量,因此公司将遵守适用会计规则 ASC 820 中要求的披露,因此财务报表读者知道公司如何得出其计量结果。 新的 FASB 规则将要求公司以公平市场价值对数字资产进行会计处理,捕捉频繁的价格波动,收益和损失将记录在损益表中。 这些规则还扩大了披露要求,包括主要加密货币持有量的成本基础、出售资产的限制以及该期间从期初到期末余额的
加密
资产
活动的调节等详细信息。 新要求适用于比特币和以太坊等加密货币以及与法定货币挂钩的稳定币,不包括非同质代币(NFT)和封装版代币。 所有上市公司和私营公司都需要应用新规则,新规则的生效日期为 2024 年 12 月 15 日之后开始的财政年度,允许提前采用。 FASB主席Richard Jones表示:“我认为,在我任职的短暂任期内,还没有任何问题能够激发人们如此高的热情。我们从绝大多数依靠财务报表分配资本的投资者那里听到,这将为他们提供更好的信息来做出决策,所以我完全支持。” FASB 董事会成员 Christine Botosan 对此表示同意:“我们既能降低系统成本又能提高信息决策有效性的情况并不常见,当我们能够同时做到这两点时,这使得投票变得非常容易。” 如何影响上市公司? 根据现行规则,公司必须按原始成本记录加密货币持有量,如果价值跌破成本,则将其记为“减值费用”,但如果价格上涨,则不能记录,除非立刻卖出。这种方法因仅反映价值变化的一方面而受到加密社区批评。 汽车制造商 Tesla、支付公司 Block 和软件提供商MicroStrategy是少数在资产负债表上持有加密货币的上市公司之一。 MicroStrategy 联合创始人兼执行主席 Michael Saylor 表示:“公允价值会计即将进入比特币,FASB 会计规则的此次升级消除了企业采用 BTC 作为库存资产的主要障碍。” Swan Bitcoin在 Twitter 上表示:“这无疑对比特币有利”。 金融分析师 Stack Macro指出:“如果不改变这一规则,大多数上市公司都无法存储比特币。现在现金充裕的公司有办法确保其投资组合免遭贬值。” 行业观察人士表示,特定于加密货币的会计标准可以缓解公司对市场波动造成的减值费用的担忧。 Berenberg 分析师 Mark Palmer 在其推文中表示,更新后的规则应有助于 MicroStrategy 和其他持有数字资产的公司消除现有 FASB 准则下减值损失产生的负面看法。 Palmer 指出,自 2020 年 8 月买入比特币以来,MicroStrategy 已报告了 22 亿美元的减值损失,这会给投资者传递错误的信息。 会计软件公司 Cryptio 策略主管 Jeff Rundlet认为:“这对于整个加密货币市场来说是向前迈出的一大步。我认为这是向主流采用迈出的一大步。最终确定这项提案是为了帮助那些可能害怕在资产负债表上持有加密货币的大公司,因为他们害怕技术的复杂性。” 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-08
区块链动态2023年9月8日早参考
go
lg
...
告就加密监管提出了以下五项提案: 1、
加密
资产
不应被授予官方货币或法定货币地位,而且由于存在对国际货币体系造成不稳定影响的风险和担忧,央行应避免将
加密
资产
作为其官方储备资产; 2、税收政策应确保对
加密
资产
的明确处理,当局应在跨境信息共享和金融监管方面进行合作,以实现有效的税收合规; 3、当局应根据
加密
资产
活动带来的风险并符合国际标准来运用其权力。还建议司法管辖区在必要时更新或澄清适用于
加密
资产
处理的法律。 4、应该有收集、存储、保护和及时准确报告
加密
资产
数据的系统和流程,并且当局应该有权酌情访问这些数据。 5、全球稳定币发行机构和相关方应向市场参与者提供全面、透明的信息,以了解每种代币的功能。当局应要求稳定币向所有用户针对发行人和/或基础抵押品提供强有力的法律主张,并保证及时赎回。 12. 金色财经报道,根据官方新闻稿,美国商品期货交易委员会(CFTC)指控ZeroEx、Opyn和Deridex协议运营商提供非法数字资产衍生品交易。Deridex和Opyn被指控未能注册为掉期执行设施 (SEF) 或指定合约市场 (DCM)、未能注册为期货佣金商 (FCM)、未能按照FCM的要求采用客户身份识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。ZeroEx、Opyn和Deridex还被指控非法提供数字资产杠杆和保证金零售商品交易。 CFTC要求Opyn、ZeroEx和Deridex分别支付25万美元、20万美元和10万美元的民事罚款,并停止违反商品交易法和CFTC规定的业务。 13. 金色财经报道,根据一份官方声明,稳定币发行商Circle和加密货币交易所OKX正在合作,将USDC功能引入OKX钱包和OKX DEX聚合器。OKX DEX聚合器成为首批支持USDC在以太坊、Avalanche、Arbitrum 和OP主网之间进行跨链交换的去中心化交易所之一,预计很快就会支持更多区块链。 此外,OKX与Circle联合推出“USDC零网费活动”,即日起持续至10月5日,让OKX钱包智能账户用户享受零网费交易。 14. 9月8日消息,Binance 创始人 CZ 于社交平台发文表示,看到社区里有一些争论。当你做了正确的事,并且存在 FUD 时,就不必做任何事情。社区会维护你。让我总结一下。近期有很多负面新闻/谣言,类似银行挤兑、诉讼、法币渠道关闭、产品缩减、员工流动、退出市场等。 Binance 没有流动性问题。所有提款(和存款)均得到妥善处理。所有用户资金均安全,且 100% 妥善保管。 Binance 目前状态:胜诉的官司、银行挤兑处理并记录存款、新的法币渠道、旧产品的顺利淘汰和新产品的推出、新员工、新市场。Binance 的创始团队流动率可能也是世界上同等规模和年龄的科技初创企业中最低的。 15. 金色财经报道,分析师Ali发布的数据显示,Cardano巨鲸在过去一周里出售或重新分配了大约10.2亿枚ADA,价值约2.65亿美元。 16. 金色财经报道,基于区块链的创新结算平台 Zeebu 宣布完成 2500 万美元预售轮融资,Bankai Ventures 等多家战略投资机构参投。Zeebu 主要专注于电信运营商行业,通过低成本且快速的链上代币结算交易服务,让客户不再依赖银行和其他金融中介机构处理电信费用交易,目前该公司已与Hayo Telecom Inc.、Axistel FZE、Qatama Ltd、BBT Voice Limited、Broadband Telecom Inc.、BridgeVoice Inc. 和 Novatel doo 等几家主要电信提供商建立了战略合作伙伴关系。 17. 金色财经报道,Coinbase 推出的 L2 Base 官方宣布旗下生态基金 Base Ecosystem Fund 已完成对六个项目的投资,分别是:基于预言机的合成衍生品协议 Avantis、去中心化限价订单簿 BSX、链上自我托管服务 Onboard、与 Nexus Mutual 等承销商合作的 L2 保险聚合商 OpenCover、链上创作者平台 Paragraph 和链上金融预言机 Truflation。目前 Base 尚未披露对这些项目的具体投资金额,但表示将与相关团队合作推动 Base 生态系统的发展,并将更多的构建者和用户引入链上。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-08
Zebec Protocol 成非洲利比亚展会合作伙伴,并将向第三世界国家布局
go
lg
...
ff-ramp 功能将能够帮助雇员们将
加密
资产
直接转化为法币并存入到银行账户中。所以我们看到,薪酬支付正在为 ZBC 资产创造十分广阔的应用市场,这也有助于这些用户进一步转化为 Zebec Protocol 生态用户。而背靠第三世界蓝海市场,Zebec Protocol 有望成为全新的 Web3 支付巨头。 Nautilus Chain 正在加速这一趋势 Zebec Protocol 是一个层次化的生态,它不仅包括流支付程序、薪酬发放工具,还包含公链设施——行业内首个模块化 Layer3 架构的公链系统 Nautilus Chain。而随着 Nautilus Chain 主网的上线,正在加速 Zebec Protocol 生态扩张的趋势。 从特点上看,Nautilus Chain 是行业内首个模块化 Layer3 链,并将在后续运行中长期得到 Celestia、 Eclipse 以及 EigenLayer 的支持。Nautilus Chain 采用 Celestia 模块化底层,并通过ZK Rollup 技术来增加隐私。Nautilus Chain 允许开发者以定制化的方式,通过 Nnautilus 开发者可以更广泛化的在一揽子的模块中,选择适合自己的方案,从而选择发展DAPP-Chain或DAPP-Rollup或DAPP-Subnet,并能够帮助开发者减少运营成本、加强安全性,获取更多主权(新的层无需依赖于以太坊等 Layer1 ),并实现更多功能。 随着主网的上线,Nautilus 正在实现Celestia + Eclipse + zkEVM 的模块化堆栈,凭借其模块化架构,其也成为了行业内第一个并行化,且运行速度最快的 EVM Rollup 的 Layer3 扩容方案,能够将存储、计算、共识等都封装在不同的模块中,具备更高的可拓展性与扩容能力,进一步提升了网络吞吐量、安全度,并通过 ZK Rollup 技术来增加隐私,以进一步拓展更丰富的功能。 目前,Zebec Payroll 已经集成至 Nautilus Chain 主网,Nautilus Chain 正在为 Zebec payroll 带来全新的可拓展性。在此前, Zebec payroll 就支持简单的定制化部署,有了 Nautilus Chain,Payroll 的开发者、使用者能够以模块化的方式与更多的 Web3 应用进行集成,并有望在隐私、合规、安全等方面做出更多具备延展性的选择,以与更多用户的需求相匹配。 得益于 Nautilus Chain 的模块化架构,基于 Nautilus Chain 构建的全新层将以并行化的方式运行,提供最快的 EVM 的支持,这也将提升 Zebec payroll 的工作效率,并为更具规模的用户提供长期服务构建基础。在 Nautilus Chain 的支持下, Zebec payroll 进军第三世界的进程有望进一步加速,为更广泛的用户群体服务。 从更长期看,Nautilus Chain 将进一步成为 Zebec Protocol 生态的主要载体,为 Zebec Protocol 向合规、隐私,以及 RWA 等前沿领域探索注入动力。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-08
金色早报 | 摩根大通探索基于区块链的存款代币用于支付和结算
go
lg
...
就加密监管提出了以下五项提案: 1、
加密
资产
不应被授予官方货币或法定货币地位,而且由于存在对国际货币体系造成不稳定影响的风险和担忧,央行应避免将
加密
资产
作为其官方储备资产; 2、税收政策应确保对
加密
资产
的明确处理,当局应在跨境信息共享和金融监管方面进行合作,以实现有效的税收合规; 3、当局应根据
加密
资产
活动带来的风险并符合国际标准来运用其权力。还建议司法管辖区在必要时更新或澄清适用于
加密
资产
处理的法律。 4、应该有收集、存储、保护和及时准确报告
加密
资产
数据的系统和流程,并且当局应该有权酌情访问这些数据。 5、全球稳定币发行机构和相关方应向市场参与者提供全面、透明的信息,以了解每种代币的功能。当局应要求稳定币向所有用户针对发行人和/或基础抵押品提供强有力的法律主张,并保证及时赎回。 ▌彭博社:美联邦官员仍在对DCG和Genesis的财务状况进行“持续审查” 彭博社消息称,几个月来,DCG及其首席执行官Barry Silbert一直面临加密货币交易平台Gemini Trust Co联合创始人Cameron Winklevoss的欺诈指控。尽管他们否认了这些指控,但联邦官员仍在深入调查,对DCG及其子公司Genesis Global Capital的内部财务交易进行持续审查。 据知情人士透露,布鲁克林检察官、联邦调查局(FBI)特工和美国证券交易委员会(SEC)工作人员近几个月接受了Winklevoss的采访,讨论了他对DCG的指控。因讨论保密调查而要求匿名的知情人士称,美国纽约东区检察官办公室专门询问了Silbert的行为。 美国律师、FBI或SEC的调查并不总是会导致指控或执法行动。 ▌前FTX高管Ryan Salame对联邦刑事指控认罪,将被没收超15亿美元资产 FTX 前高管Ryan Salame对与该交易所倒闭有关的联邦刑事指控认罪,将被处以超过15亿美元的罚款。Salame负责FTX Digital Markets的运营,并担任FTX巴哈马实体的联席首席执行官,Salame承认共谋非法捐款、诈骗联邦选举委员会,以及共谋经营无证汇款业务。对Salame的判决定于2024年3月进行。 根据司法部的一份文件Salame将被没收的15亿美元代表“涉及”未经许可的汇款指控的财产,Salame已同意在宣判前向美国政府支付600万美元的罚款,向FTX债务人支付500万美元,并交出多处房产以及他名下的一辆保时捷,还有其拥有的实体East Rood Farm Corporation的所有权。 FTX的其他前高管Caroline Ellison、Gary Wang 和Nishad Singh已经对刑事指控认罪,预计他们都将成为SBF案件的证人。 ▌LBRY将就违反证券法的指控向美国第一巡回法院提起上诉 根据一份法律文件,加密初创公司LBRY已发出通知,打算就SEC指控其违反证券法的案件向美国第一巡回上诉法院提起上诉。 金色财经此前报道,去年3月,SEC起诉LBRY,指控其出售其原生LBRY Credits(LBC)代币违反了联邦证券法。11月,新罕布什尔州的一名法官裁定SEC胜诉,后来SEC以LBRY“缺乏资金和几近倒闭的状态”为由,将LBRY的2200万美元罚款削减至11.1万美元。 ▌CFTC专员提议推出加密货币监管试点计划 商品期货交易委员会(CFTC)专员Caroline Pham在自由主义智库卡托研究所主办的活动中提出了一项有限的试点计划,以监管加密货币。Pham表示:“根据我们之前的试点举措,我乐观地认为,这种方法将确保我们市场的完整性和公平准入,促进流动性和竞争,解决潜在冲突和风险,并防止欺诈、滥用行为和操纵行为”。 Pham是该机构的五名委员之一,主席是民主党人Rostin Behnam。Pham和CFTC委员Summer Mersinger去年被总统乔·拜登提名填补共和党席位。Pham表示,试点计划将首先设立利益相关者圆桌会议,然后该机构将提出并通过有关注册要求和风险管理的规则。最后,该机构将检查数据,然后考虑是否对其规则进行永久性改变。 ▌加州法官驳回针对Curve CEO Michael Egorov的欺诈诉讼 三家风险投资公司对去中心化金融巨头Curve Finance首席执行官Michael Egorov提起的诉讼被加州法官驳回,部分原因是被告在涉嫌不当行为发生时并不居住在该州。 根据向旧金山加州高等法院提起的诉讼,ParaFi Capital、Framework Ventures 和 1kx 指控Egorov参与了“无耻”的诈骗计划。诉状称,Egorov盗用了这3家风险投资公司的商业秘密,骗取了这些公司近100万美元的资金,同时以可能持有Curve股份的虚假承诺来博取投资者的信任和支持。 法官Richard B. Ulmer Jr.表示,Egorov自2018年以来就没有在加州居住过,但原告列举的行为发生在2020年,这意味着加州法庭是错误的审判地点。 区块链应用 ▌Connext:41%的符合条件的钱包已领取NEXT Connext表示,41%的符合条件的钱包已领取NEXT。符合条件的地址有57,801个,迄今为止已申领地址为23,714个。大多数NEXT在Arbitrum上被直接领取,Polygon和Optimism排名第二和第三位,迄今为止排名第一的委托代表是L2BEAT。 ▌Rocket Pool已支持将rETH和RPL跨链至Base网络 流动性质押协议Rocket Pool宣布已支持将rETH跨链至Base网络。用户可通过Base官方跨链桥将rETH或RPL转入。 ▌SBI旗下人寿保险公司推出首个元宇宙工作室“LifeVerse Studio” 日本金融巨头SBI旗下人寿保险公司SBI Life Insurance宣布推出首个元宇宙工作室“LifeVerse Studio”, 以与下一代互联网用户建立联系、授权和互动,并重塑品牌互动,据悉SBI Life Insurance将分阶段在元宇宙上开展业务,本次推出的工作室“LifeVerse Studio”是第一阶段,用户可以创建自己的化身在虚拟世界里处理相关寿险业务。(financialexpress) 加密货币 ▌OKX和Circle合作,将USDC功能引入OKX钱包和OKX DEX聚合器 根据一份官方声明,稳定币发行商Circle和加密货币交易所OKX正在合作,将USDC功能引入OKX钱包和OKX DEX聚合器。OKX DEX聚合器成为首批支持USDC在以太坊、Avalanche、Arbitrum 和OP主网之间进行跨链交换的去中心化交易所之一,预计很快就会支持更多区块链。 此外,OKX与Circle联合推出“USDC零网费活动”,即日起持续至10月5日,让OKX钱包智能账户用户享受零网费交易。 ▌ARK Invest:持续的宏观逆风可能会推迟比特币牛市 ARK Invest最近的一份报告表示,持续的宏观逆风可能会推迟比特币牛市,该报告强调了2023年剩余时间可能面临多项经济挑战的原因,包括利率、国内生产总值 (GDP) 估计、失业和通货膨胀。这些指标表明,当前的宏观经济不确定性可能在未来几个月继续存在,并可能对加密货币市场产生负面影响。 ▌美国和英国执法机构制裁加密勒索软件组织Trickbot的11名成员 在美国和英国联合执法行动中,俄罗斯勒索软件组织Trickbot的另外11名成员受到制裁。 据悉,Trickbot是仅次于朝鲜黑客联盟Lazarus Group的第二大加密网络犯罪组织。Chainalysis的数据显示,Trickbot使用Ryuk、Conti、Diavol、Karakurt等勒索软件向受害者勒索了至少8.33亿美元的加密货币(主要是比特币)。 新被制裁的11名俄罗斯国民加入了今年2月受制裁的7名Trickbot成员的行列,这也标志着美国和英国之间的首次联合制裁。英国国家犯罪局表示,这18人面临旅行禁令、资产冻结和合法金融服务的限制。 ▌Coinbase将欧洲、加拿大、巴西、新加坡和澳大利亚列为“近期优先市场” Coinbase在公告中介绍了其国际扩张的第二阶段。该阶段旨在进一步实施这一模式并使业务在全球范围内多元化,与政府对加密货币的参与保持同步。基于过去六个月的成功工作,第二阶段将包括:重点是在正在制定明确规则的“深入”市场中获取许可证、注册、建立和加强运营,近期优先市场包括欧洲(欧盟和英国)、加拿大、巴西、新加坡和澳大利亚。Coinbase表示:”我们正处于选择欧盟 MiCA 中心位置的最后阶段“。 重要经济动态 ▌美联储洛根:美联储9月或暂停加息,但降低通胀“还有工作要做” 美国达拉斯联储主席洛根周四表示,虽然在美联储即将举行的会议上暂不加息“可能是适当之举”,但也许需要进一步的政策紧缩才能及时将通胀率降至2%。“预测的本质是不确定。不过,我的基准预估是,还有很多工作要做,”她表示。“过去几年的物价上涨令人难以接受,我还不相信我们已经消除了过度通胀。”“本月晚些时候开会时,再度暂停加息可能是适宜的,但是暂停并不意味着停止。”她表示,通胀率下降“令人鼓舞”,但可能还不够低,特别是在劳动力市场仍然强劲的情况下。未来几个月,对数据和前景的进一步评估可能会证实,我们需要采取更多措施来消除通胀。(金十数据APP) 金色百科 ▌侧信道攻击 侧信道攻击的目标是系统的物理可实现性,而不是其算法。 它们利用设备运行期间泄漏的信息,例如功耗、电磁辐射或时序变化进行攻击。这些微妙的泄漏可以让攻击者深入了解加密密钥等敏感数据,从而可能危及加密货币硬件钱包的安全。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-08
硬件钱包更新:库神Ultra引领技术新升级
go
lg
...
真的会完全免受风险吗? *图源互联网
加密
资产
安全的终极密码:硬件钱包离线存储 "Not your Keys, Not your Coins",保护私钥的最佳方式是使用硬件钱包进行离线存储。离线意味着外部机构和个人无法通过网络对钱包里的资产进行窃取。用户只需记录硬件钱包的私钥,然后将数字资产存入到硬件钱包里,哪怕钱包设备丢失,只要安全保存了种子密码,就仍然能够恢复拿回自己的数字资产。 库神钱包的使用简便,只需在手机上下载官方客户端,再使用库神硬件钱包进行扫码授权,就能实现200多种主流数字货币和NFT的安全存储和发送。 库神在2023年隆重推出了最新版Ultra钱包,一方面延续以往系列的经典外观设计,拥有5英寸超大触摸屏和苹果工艺体验,另一方面在软硬件上进行了升级,软件方面增加了BNB智能链和POLYGON网络,支持NFT藏品的接收、转发和ETH的DAPP功能;硬件方面使用了军工级安全芯片,新增即插即用模式,保证了安全性和便携性的同时,不会妨碍用户的交易便捷性。 关于库神 香港库神创立于2016年,是一家专注于提供
加密
资产
存储解决方案的科技公司。截至2023年,库神已经推出了一系列智能硬件钱包产品,包括P系列专业版、T系列卡式,以及最新的ultra系列。市场覆盖包括中国、日本、韩国、美国和东南亚等全球多个国家和地区。 作为唯一入选工信部官方权威发布两份区块链产业报告的钱包公司,库神钱包拥有行业内最多高净值用户,多次荣获“最受用户信任钱包”和“最受用户欢迎钱包”称号,是中国唯一拥有专利技术、软件著作权和全球电子产品进出口资质的钱包公司,获得过火币、比特大陆等区块链行业顶级机构融资。 库神硬件钱包采用“冷热分离”的架构,通过二维码、蓝牙、NFC等多种数据加密传输方式,让私钥永不触网,彻底根绝了私钥被网络黑客窃取的风险,实现了
加密
资产
的安全存储,现已支持200多种主流数字资产和NFT。
lg
...
Coldlar
2023-09-07
基于 AMM 的永续合约、期权和波动率交易产品 未来还有多大的发展空间?
go
lg
...
和永续期货,类似于 Uniswap。
加密
资产
存在大量的投机需求,特别是杠杆方面。除了杠杆之外,这些产品为对冲 LP 在资产上的头寸提供了很好的工具。 永续交易产品 许多链上永续合约依赖于预言机,对于长尾资产来说,预言机可能很容易被操纵。预言机将链下数据转化为链上可供协议使用的数据,通常用于价格提供。你是否想过为什么永续去中心化交易所上只支持少部分资产?大多数链上 Perps 和期权平台仅提供少量旨在实现深度流动性的资产,并利用外部预言机作为定价机制。清算风险也是一个重要问题,因为管理清算依赖于准确的预言机,并确保交易可以及时清算以满足抵押品要求。换句话说,清算需要无缝进行,以确保有足够的抵押品来覆盖交易。通过集中流动性 AMM(CLAMM)驱动的交易产品,预言机和清算风险通常被消除,因为流动性是从预定义的 LP 范围中借用的。 通过采用这种方法,交易者的风险也是预先定义的,并且限制在交易所协议为平仓位置设置的参数范围内。许多启用 AMM LP 的协议采用永续机制来确定交易持续时间,只要支付费用以保持持仓开放,交易持续时间就会延续。 AMM 和 LP 费用 集中流动性自动化做市商(CLAMM)和恒定函数自动化做市商(CFAMM)构成了涉及流动性提供者(LPs)和交易者的双方市场。对于交易者来说,AMM 产品的体验大多相似。相反,许多交易所努力优化提供流动性的体验,因为这往往会导致亏损。在许多情况下,LPs 需要额外的激励才能盈利。 许多流动性提供者根据这样的假设向 AMM 添加流动性,即他们将获得足够的费用来抵消无常损失(IL)。还需要注意的是,并非所有的 LPs 都是 HODL 策略。集中 AMM 流动性衍生品模型的一个核心改进是,LPs 现在不仅仅通过交易费用获得补偿,还通过波动性获得补偿。这种创新为提供流动性的回报引入了一个新的维度。 对于一些由 AMM 驱动的衍生品,如无限池和 Panoptic(Panoptic Option Sellers),当 LP 处于范围内时,LP 可以产生费用,并在范围内外时产生佣金费用。当 LP 代币超出范围时,它可以用于协议的波动性产品,无论是杠杆交易、保证金交易还是期权交易。 AMM LP 驱动的交易产品——它们是如何工作的? 目前提供 AMM 驱动的交易衍生品的协议遵循一个简单的假设,即在 CLAMM 中提供 LP 类似于卖出看跌期权。换句话说,流动性提供的回报结构在数学上类似于卖出看跌合约。永续和波动性交易协议能够围绕这个概念构建交易衍生品和策略,创建杠杆、永续期货、永续期权和其他结构化产品。 协议一览 目前,有几个协议旨在利用 CFAMM 和 CLAMM 流动性进行交易。其中一些交易产品包括杠杆和保证金交易、期权产品、永续期货等。尽管这个概念还很新颖,但许多开发者发现在交易产品中填补主要资产和长尾资产的流动性和资产差距的机会。以下表格显示了协议、它们的流动性 AMM 以及创建的交易产品: 让我们进一步探讨机制和设计。 永续期权机制设计 像 Panoptic 和 Smilee 这样的协议利用集中流动性 LP 来支持其交易产品,具体包括永续期权和波动性交易。在少数几个利用现有 AMM 集中流动性的协议中,每个协议在构建交易产品方面都呈现出略有不同的架构和实现方式。 在高层次上,协议从 Uniswap v3 等 AMM 或自己的 AMM 中提取集中流动性,并允许交易者借用这些资产。然后,交易者赎回基础 LP 代币以获取单一资产,模拟受限于集中流动性范围的多头或空头头寸。由于集中流动性头寸的特性,当超出范围时,它们始终由一对资产中的其中一个(例如 USDC/ETH)的 100%组成。由于 LP 期望在资金池中拥有一对资产的 100%,交易者需要支付费用来借用和赎回 LP 对,以获取其中一种资产。根据他们的交易策略,他们可以出售赎回的代币,将其转化为定向赌注。 以 ETH 多头为例 以永续期权为例,假设一个交易者想要借用一个 USDC/ETH LP 代币,其中 ETH 的价格为 1000 美元。交易者希望对 ETH 做多,交易者希望做多 ETH,因此他们以低于当前价格的价格借入超出范围的 USDC/ETH LP 代币,该代币价值 1000 美元的 USDC。LP 代币的价值为 1000 美元的 USDC,因为当前价格已经移动到范围的右侧,使得提供流动性的 LP(期权卖方)持有 100%的 USDC。期权买方的行权价可以被视为 LP 范围的中点;在本例中,我们将使用 900。由于交易者是多头,他们赎回价值为 1000 美元的 USDC 的 LP 代币,并将其交换为价值也为 1000 美元的 1 个 ETH。如果 ETH 的价格上涨到 1500 美元,由于 ETH 现在的价值超过了期权买方购买时的价值,他们可以通过以 1500 美元的价格出售 1 个 ETH 来行使期权。这个金额足以偿还借款人并获得额外的 500 美元利润。期权买方只需向 LP 偿还 1000 美元,因为这是他们提供流动性的范围的结束点。 协议通常会将大部分复杂性抽象出来。用户可能需要存入抵押品以支付头寸资金,选择头寸持续时间(如果包括在内),行权价和交易方向。 如果交易不按计划进行,ETH 的价格下跌到 800 美元,超出了 LP 范围的相反方向,那么现在借款人将欠 1 个 ETH 而不是 USDC。由于借款人仍然欠借款人 1 个 ETH,他们需要找到一种方法来获取 1 个 ETH 以偿还贷款。如果 1 个 ETH 的价值为 800 美元,借款人需要使用价值 800 美元的 USDC 购买 1 个 ETH 来清偿债务。 去中心化交易所(DEX)管理像 Panoptic 这样的协议的基础资产,以确保 LP 得到报酬。与提前支付溢价购买期权不同,Panoptic 要求用户在钱包中拥有起始抵押品,以支付类似于资金费率的流动费用。需要抵押品来保证费用的支付。该费用基于基础 Uniswap 池中的实现波动性和流动性利用率,以确定期权买方应向卖方(LP)支付多少费用。当交易者停止支付资金费用或资金费用超过其抵押品时,其头寸将被平仓。 在这两个示例中,期权卖方将持续收取流动费用以保持头寸。这是与 Panoptic 相关的通用概述,因为每个协议在管理流动性、提供杠杆、计算抵押品、溢价和资金费用方面都有不同的方法。 从鸟瞰角度来看,交易是双边的,LP 将其 LP 代币存入所述协议,并获得波动性费用,交易者可以开仓。LP 受到激励提供流动性,因为他们可以获得超过其他方式的奖励收益。AMM 中 LP 的一个核心问题是他们的费用不足以弥补风险。最后,盈利的交易者可以行使其盈利头寸,或者继续向 LP 支付资金费率,以使交易保持开放状态。 永续期货机制设计 对于像 limitless 或 InfinityPools 这样的永续平台,机制与永续期权类似。然而,用户可以存入抵押品,这些抵押品将与借用的 LP 合并。根据与现货价格的距离确定所需的抵押品和杠杆。与永续期权产品类似,如果交易者借用了一个低于范围的 LP 代币,他们可以出售其中一种基础代币,从而创建一个方向性的杠杆赌注。设计机制与前面的示例非常相似,主要区别在于用户存入的抵押品,用于覆盖交易朝相反方向移动时的最大损失。limitless 和 InfinityPools 都声称可以提供数百到数千倍的杠杆,具体取决于范围与当前价格之间的距离。如果交易者在交易中亏损,协议会关闭他们的头寸,并将抵押品支付给 LP,以使永续期货卖方的 LP 头寸完整。 市场机会——加密货币交易衍生品 传统金融市场规模 根据 Sifma Asset Management 的数据,美国股票市场在全球范围内占据主导地位,占 2023 年全球股票市值 108.6 万亿美元中的 42.5%以上,相当于 44 万亿美元, 传统金融衍生品市场 衍生品市场的名义价值估计超过 1 千万亿美元,尽管一些人认为这个估值可能被夸大了,根据 Investopedia 的说法。这个天文数字的上限包括所有衍生品合约的名义价值。 衍生品的名义价值和实际净值之间存在显著差异,截至 2021 年,这两个数字分别为 600 万亿美元和 12.4 万亿美元。 在传统金融中,衍生品交易的规模比现货交易大得多。加密货币市场也是如此,但大部分交易量发生在中心化交易所(CEX)。 Bitmex 是另一个中心化交易所,在 2016 年推出了他们的永续(Perp)交易工具,即永续 XBTUSD 杠杆互换。他们的新产品允许用户以最高 100 倍的杠杆交易比特币(XBTUSD)。合约没有到期日;多头支付空头,反之亦然。作为加密货币中交易量最大的工具,该产品从中心化交易所扩展到各种去中心化版本:DYDX、GMX、Synthetix 等。永续协议每天促成数亿美元的交易量,是当今加密货币市场的主要衍生品交易产品,因为它们提供高杠杆。这是与传统金融截然不同的巨大转变,传统金融中期权主导着衍生品市场。 加密货币现货交易与永续期货 2023 年第一季度,加密货币市场的衍生品占据了总交易量 2.95 万亿美元的 74.8%。中心化加密货币交易所(CEX)和去中心化交易所(DEX)的现货交易市场份额分别为 22.8%和 2.4%。值得注意的是,像币安、Upbit 和 OKX 这样的中心化加密货币衍生品交易所在市场中占据领先地位。根据 Coingecko 2023 年加密货币衍生品报告,尽管衍生品交易量同比增长了 34.1%,但 CEX 和 DEX 的现货交易增长率分别为 16.9%和 33.4%。 截至 2023 年 7 月,74%的加密货币交易量是通过杠杆进行的。 创新的波动性交易平台,如 Panoptic、Infinity Pools、Smilee 等,通过提供无需预言机、无需清算甚至在某些情况下提供高杠杆,推动了行业的发展。由于集中流动性的支持,AMM LP 交易产品消除了一些突出的弱点,如管理预言机和清算。 风险 尽管这些产品可能令人兴奋,但风险仍然存在。最显著的是智能合约风险。由于所有 AMM-LP 交易产品都控制着 LP 代币或需要存款,如果存在漏洞或错误,就可能存在智能合约风险。 信用流动性风险 此外,经济设计机制也存在一些问题。Gammaswap 团队对在 Uniswap v3 和 CLAMMs 上开发的可行性进行了调查,原因是他们认为存在"信用流动性风险"。这种风险涉及到流动性提供者(LP)无法支付多头头寸或反之亦然,通常是由于过度杠杆导致的清算问题。由于集中流动性,像 Uniswap 这样的自动做市商(AMM)存在流动性较低的区域或"ticks",价格超出范围可能导致过度滑点,即使是稳定的交易对也是如此。Gammaswap 选择构建在恒定函数模型上,认为这是一种更强大的流动性原语。 在 Uniswap v3 中,可能没有足够的流动性来满足 LP 的收益。与传统金融不同,美联储可以注入流动性,但在 DeFi 领域中没有类似的实体。此外,没有传统上用于清算的预言机,增加了这个问题的复杂性。 Panoptic 通过要求池创建者在整个范围内存入少量两种代币来解决信用流动性风险问题,Panoptic 交易者无法移除这些存款。初始存款确保了所有价格区间都有一定的流动性。 复杂性和用户采用 事实证明,永续期货(Perps)对于加密货币投资者来说更容易理解。它们通过两种机制运作:多头和空头头寸,交易者可以通过简单点击按钮来开仓。相比之下,期权和潜在的永续期权引入了额外的复杂性,如希腊字母、行权价格和其他传统期权知识,可能会阻碍用户的采用。这在散户投资者中尤其可能发生,他们往往是最早采用新交易工具的人。此外,引入波动性交易还增加了用户体验的复杂性。由于加密货币领域已经面临用户采用的挑战,一些复杂但强大的产品可能由于其金融复杂性而难以获得广泛认可。 结论 永续期货和期权已经在加密货币领域找到了一席之地,将它们发展成交易者和 LP 寻求的成熟产品只是时间问题。 在接下来的几个月里,许多提到的协议将推出新的交易工具测试版和实际产品。包括永续合约和期权在内的链上衍生品的下一个改进将是引入利用杠杆做多(或做空)任何资产的能力。“我在哪里可以做多 PEPE”这个问题将通过为中长尾资产提供杠杆流动性交易渠道来得到解答。 AMM 驱动的交易产品为一种新的交易范式铺平了道路,并有可能实现为其他协议提供支持的新 DeFi 范式。这包括期权、永续合约、波动性交易和其他基于杠杆的产品。交易体验提升将提供一种更加出色的体验,甚至可以与市场上现有的现有产品相媲美。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-07
穿透当前稳定币格局:USDT 和 USDC之外 后来者们的机遇与挑战
go
lg
...
换解决方案,那么将变得更难使用,因为将
加密
资产
转换为现金美元的漫长过程会使整个过程变得昂贵和繁琐。 抗审查性:稳定币应该通过成为隐私和自我托管的安全港,同时不依赖于银行等中心化实体,来保护其用户免受中心化参与者的任意行为的影响。 可以理解,$USDT 和 $USDC 拥有大部分功能,包括交易媒介、价值储存、资本效率和法币兑换通道解决方案,但这两种稳定币都是中心化的,因此不具备抗审查性。尽管 USDT 和 USDC 在稳定币功能框架下无法取得完全成功,但它们在这个框架下是最成功的,因此它们是产品市场契合。此外,这些项目的早期优势以及品牌知名度使它们被用户广泛采用。 由此可见,稳定币项目要想威胁到$USDT 和$USDC 的主导地位,需要满足这 5 个主要要求,然后在社区中拥有品牌知名度。 然而,我们需要考虑在加密货币支持的稳定币的当前模型/技术发展中是否有可能挑战 $USDT 和 $USDC。让我们深入研究一些可能被视为 $USDT 和 $USDC 挑战者的现有稳定币项目。
加密
资产
支持的稳定币 在本节中,我将重点关注几种我认为值得分析的稳定币,因为它们涵盖了所有必须考虑的
加密
资产
支持的稳定币的各个方面。 在深入研究每种稳定币之前,我想强调的是,我认为抵押债务头寸(CDP)模型的限制是每种
加密
资产
支持的稳定币面临的一个主要问题。CDP 要求用户将
加密
资产
锁定在一个超额抵押的贷款中,存在清算风险,因此在规模上受到固有限制。 用户和协议之间的借贷关系在几个方面都存在问题,不适合稳定币的功能: 交易媒介:由于用户通过铸造创建借贷头寸,除了杠杆挖矿和杠杆交易之外,他们不会使用这种稳定币进行交易。因此,
加密
资产
支持的稳定币不被视为交易媒介。 资本效率:由于 CDP 要求超额抵押并存在清算风险,从用户的角度来看,它在资本效率上并不高,因为有更资本效率的方式。 因此,我们可以说
加密
资产
支持的稳定币并不符合产品市场需求,然而,我们需要对这些稳定币进行单独分析,以便更好地了解其限制和缺点,同时也突出机会。 $DAI $DAI 是由 MakerDAO 发行的超额抵押 CDP 稳定币,是最大的
加密
资产
支持的稳定币之一,吸引了数十亿美元的资金,并在 DeFi 生态系统中得到了良好的采用。然而,随着新的
加密
资产
支持的稳定币的推出以及$DAI 与$USDC 的脱钩,该稳定币失去了一部分市场份额。然而,随着增强型 DAI 储蓄利率的推出,该协议再次获得了一些动力,尽管可持续性的讨论仍在继续。 虽然作为生态系统中最有利可图的业务之一,该协议利用其国库券持有,但其未来也存在问题,例如,为什么我应该使用$DAI,而不是$USDC? 据我所知,$DAI 将面临以下几个挑战: 缺乏创新:$DAI 是通过超额抵押的 CDP 头寸铸造的,因此在与竞争对手相比并没有任何显著的技术优势。增强型 DAI 储蓄利率的推出也表明该项目在吸引用户方面遇到了困难。 依赖于中心化参与者:$DAI 并不是一个完全去中心化的稳定币,因为它的资产储备主要是$USDC 和 RWA,收入通过国库券产生的,这意味着资产的保管由中心化参与者处理。 没有明显的价值主张:
加密
资产
支持的稳定币的主要价值主张是去中心化和抗审查。作为一种权衡,这些协议实施了 CDP 模型,并要求超额抵押并存在清算风险。然而,尽管$DAI 保持了这些缺点,但在去中心化方面并没有提供任何价值主张。因此,它结合了法币支持的稳定币和
加密
资产
支持的稳定币的最差部分。 另一方面,$DAI 也存在机会: 高度采用率:$DAI 是生态系统中最知名和被采用的稳定币之一。此外,$DAI 存在于大多数成熟的 DeFi 协议中,具有强大的流动性。考虑到为每个稳定币项目启动流动性是最困难的部分,$DAI 处于非常有利的位置。 交易媒介:许多人认为$DAI 是一种交易媒介,这可以通过它被许多人用于交易和购买/出售
加密
资产
,以及在不同协议中具有深度流动性的事实来证明。 价值储存:通过增强型 DAI 储蓄利率向 DAI 持有者分发国库券收入,$DAI 可以成为一种安全可靠的收益和价值储存来源,从而增加采用率。 $FRAX $FRAX 最初是一种算法稳定币,由算法机制和抵押不足的加密货币储备支持。然而,$UST 的崩溃导致对算法稳定币的信任丧失,使得 FRAX 团队改变了这种模式。因此,他们决定使用$USDC 作为储备,以实现 100%的比例抵押。然而,随着 $FRAX 成为“穷人的 $USDC”,这种模式受到了批评。 然而,随着 FRAX v3 的即将发布,这种模式也将发生变化。尽管并非所有细节都是公开的,但有传言称,他们将放弃对$USDC 的依赖,FRAX 生态系统及其稳定币$FRAX 将由美国国债支持。 $FRAX 将面临几个挑战: 依赖于中心化参与者:最常见的批评之一是$FRAX 依赖于$USDC,如果$FRAX 由$USDC 储备支持,那么持有它的理由是什么?尽管他们正在改变模型,但对中心化参与者的依赖仍将继续,因为他们将与其他中心化参与者合作进行 FED 主账户交易。 领导团队举棋不定:对于这个批评是否有效存在争议,但 FRAX 领导团队确实在短时间内专注于过多的发展,并频繁改变路线图。 缺乏$FRAX 持有者/用户:根据 Etherscan 的统计数据,$FRAX 大约有 8,000 个持有者,市值约为 8 亿美元,$FRAX 的价值主张并不是作为交换媒介,因此,这限制了$FRAX 挑战$USDT 和$USDC 的潜力。Frax 在生态系统中并不广泛使用。除了建立在 Frax 之上的产品外,它只在 Curve 上使用。原因是 Curve 向$FRAX 池支付的激励,这是由于 Frax 在 Curve Wars 中的地位所致。Curve 的可持续性对$FRAX 也是一个重要的参数。 另一方面,$FRAX 也具有一些机会: 资本效率:目前,用户可以存入 1 个$USDC 并获得 1 个$FRAX,这是资本效率高的方式。可以假设通过迁移新模型,这种资本效率将继续存在,因此,这是$FRAX 具备的竞争优势。 建立的 FRAX 生态系统推动了$FRAX 的使用案例:大多数稳定币面临使用案例问题,即没有地方可以利用基础稳定币。然而,$FRAX 可以通过包括 Fraxswap、Fraxlend、Fraxferry 在内的通用 FRAX 生态系统有效使用,也许将来还可以在 Fraxchain 上使用。 $LUSD $LUSD 是生态系统中最多分叉的稳定币项目之一,因为它提供了一个提供抗审查的稳定币的独特解决方案。它由$ETH 支持,用户可以以最低抵押比率 110%借贷他们的$ETH 持有。 一些使$LUSD 具有竞争力的特点: 不可变的智能合约; 无需治理; 不收取利息; 抵押品质量。 此外,从 Liquity Protocol 的最新公告中可以看出,随着 Liquity v2 的推出,他们将开发一种利用无风险方法维持抵押品价值的新模型。这将是一个与现有项目分离的新稳定币。 $LUSD 将面临几个挑战: 有限的可扩展性:尽管$LUSD 是生态系统中最具启发性的项目之一,但它也是可扩展性最差的项目之一,因为它需要超额抵押,存在清算风险,并且只接受$ETH 作为抵押品。 缺乏$LUSD 持有者/用户:由于$LUSD 的可扩展性不足,稳定币只有大约 8,000 个持有者,市值约为 3 亿美元,根据 Etherscan 的数据。 缺乏使用案例:由于$LUSD 的可扩展性不足,无法在主要协议中找到足够的流动性,从而阻碍了$LUSD 的采用。 资本效率不足:流动性需要超额抵押并存在清算风险,因此在资本效率方面不是一个好选择,这限制了$LUSD 作为交换媒介的能力。 另一方面,$LUSD 也具有一些机会: 抗审查性:$LUSD 最独特的方面是它在去中心化和抗审查性方面是最好的项目。我认为在这个领域没有竞争。 强大的品牌:$LUSD 在去中心化和锚定稳定性方面的长期成功,以及团队在社区中赢得信任的成功,使$LUSD 品牌成为一个强大的品牌,可以被团队利用。 Liquity v2:Liquity 团队意识到协议可扩展性方面的问题,并且他们的目标是在不破坏的情况下进行扩展。开发一种使用主要保护方法来防止波动引起的损失的无风险模型可以在一定程度上解决可扩展性问题。 $eUSD $eUSD 是一种稳定币,由质押的 $ETH 作为抵押品。拥有$eUSD 将带来稳定的收益流,年收益率约为 8%。它是一种需要超额抵押并存在清算风险的 CDP 稳定币。 就我而言,$eUSD 将面临几个挑战: 资本效率不足:超额抵押模型意味着$eUSD 在资本效率方面受限,因为用户需要投入比他们获得的更多资金,并承担清算风险。 有限的使用案例:由于稳定币需求不足以为多个池提供流动性,$eUSD 的使用案例有限,这限制了其扩展能力。 有限的增长潜力:新兴稳定币要有增长潜力,需要具备独特的价值主张,然而,尽管利用 LSD 产品可以看作是扩展的好方法,但由于市场竞争激烈,它受到限制。 不是交换媒介:$eUSD 是一种带收益的稳定币,协议并不优先考虑将其用作交换媒介。尽管这也是一个重要的价值主张,但它限制了增长潜力。 锚定稳定性:eUSD 持有者有资格获得抵押的$ETH 奖励。由于这个原因,对 eUSD 的需求超过了供应,导致其超过 1.00 美元的锚定。除非系统发生变化,eUSD 将无法保持锚定。 另一方面,$eUSD 也具有一些机会: 收益产生资产:由于$eUSD 可以为持有者产生收益,肯定会有需求将其用作价值储存。如果用户信任锚定稳定性,它可以成为获得$ETH 收益的好方式。 接触 LSD 产品:LSDfi 是一个不断增长的市场,肯定已经实现了产品市场适应性,利用 LSD 来铸造稳定币对于协议和用户来说都是一个有利可图的业务。 $crvUSD $crvUSD 是一个需要超额抵押并存在清算风险的 CDP 稳定币项目。$crvUSD 的独特之处在于其名为 LLAMMA 的清算机制。通过这种方法,LLAMMA 采用不同的价格范围逐步出售抵押品的部分,而不是立即以指定的清算价值出售全部抵押品。因此,随着抵押品价格的下降,部分抵押品将被拍卖以换取$crvUSD。 到目前为止,稳定币在没有任何重大脱钩的情况下实现了市值的逐步增长。然而,虽然它拥有大约 1 亿美元的流动性,但只有约 600 个持有者,这在产品的可扩展性方面令人担忧。 据我所知,$crvUSD 将面临几个挑战: 资本效率不足:由于$crvUSD 是超额抵押的 CDP 头寸,存在清算风险,它在资本效率方面与竞争对手没有区别,因此只能在一定程度上扩展。 用途有限:由于$crvUSD 的流动性较低且缺乏可扩展性,可以使用该稳定币的用途有限。虽然有几个$crvUSD 的质押池,但考虑到权衡,它并不是非常有吸引力。 持有者不足:正如前面所述,$crvUSD 大约只有 600 个持有者,这是由于对 CDP 稳定币的需求不足。因此,尽管它提供了一种优于其他 CDP 稳定币的独特的清算机制,$crvUSD 将面临吸引新持有者的问题。 另一方面,$crvUSD 也面临一些机会: 独特的清算机制:$crvUSD 的软清算机制是一项伟大的创新,竞争对手肯定会效仿,因为它可以在一定程度上增加 CDP 稳定币的可扩展性,避免了硬清算。 Curve 支持:Curve 是一个成熟的稳定币交换平台,多年来一直存在于生态系统中,具有深度流动性,$crvUSD 未来可以利用这一点,有效提高其可扩展性。 结论 虽然本文很长,但有一件简单的事情你应该记住。 由
加密
资产
支持的稳定币的未来将由一个简单的问题决定: “用户能否是购买稳定币而不是仅仅借贷?” 当前的模型在实现稳定币功能方面并没有提供一个很好的解决方案。因此,$USDT 和$USDC 可以继续主导这个领域。 然而,它们也存在一些限制,特别是在去中心化、抗审查和自我托管方面。我相信可以有新的模型来解决这些问题并实现稳定币的功能,但我也非常确定当前的模型是有问题的,很难成功。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-09-07
上一页
1
•••
433
434
435
436
437
•••
693
下一页
24小时热点
【美联储政策前瞻】摩根士丹利预言四连降 德银紧急修正预测 美联储逼近关键转折点
lg
...
【美股收评】美股在历史高位附近震荡收盘 纳指连创收盘新高 投资者聚焦美联储降息决议
lg
...
周评:太刺激!数据风暴一波三折,美联储被逼到极限 日本法国政坛大乱
lg
...
去年一幕或重演:下周美联储恐“保险式”降息50个基点?
lg
...
币圈“风向标”!Tether将在美国推出本土稳定币,前白宫官员出任CEO
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
120讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论