全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
澳大利亚联储:考虑过是
加息
还是维持利率不变
go
lg
...
心通胀回归目标将需要花些时间;考虑过是
加息
还是维持利率不变;清楚表明不排除
加息
可能性是重要的;高通胀和需求放缓之间的风险是平衡的。
lg
...
金融界
2024-02-20
龙年连传好消息!华尔街投行纷纷唱多 中国股市大涨在即?
go
lg
...
mmers)都在告诉投资者,要为美联储
加息
的可能性做好准备,而不是基本已被市场消化的降息。人民币的贬值压力看来将持续下去。
lg
...
市场焦点
2024-02-20
美国商业地产价格迎50年来最猛暴跌,几百家银行“瑟瑟发抖”
go
lg
...
来最严重的暴跌,自2022年3月美联储
加息
以来已经下跌11%。在商业地产的疲软环境下,美国的银行系统也面临着巨大的压力。数据显示,到明年年底,到期的美国商业地产贷款总量将超过1万亿美元,而到2027年,这一数据将达到2.2万亿美元。这意味着,美国商业地产的困境可能成为未来两年最大的潜在危机。
lg
...
金融界
2024-02-20
美欧经济轨迹出现分歧,很难等到主要央行同步降息?
go
lg
...
过打破政策统一来实现这一目标,交易员对
加息
的可能性进行了定价,澳新银行经济学家表示,
加息
最早可能在2月28日进行。 (图源:彭博社) 融合趋势也有可能在其他地方出现。在美国,通胀依然高企且劳动力市场稳健的证据已说服交易者接受美联储对市场近期宽松政策的押注。 欧元区去年仅以微弱的优势避免了经济衰退,但价格压力的消退速度快于预期,这支持了那些推动早期降息的人的论点。 交易员纷纷押注瑞士央行最早将于下个月降息。而英国仍然面临着两全其美的困境,即经济低迷和高通胀,这可能让英国央行处于最困难的境地。 国际货币基金组织的最新一轮预测凸显了这种分歧:美国前景改善,欧元区前景恶化,而英国数据惨淡。 (图源:彭博社) 根据2月12日的一份报告,摩根大通策略师建议客户通过青睐美国股票、信贷、美元以及德国国债来应对美欧增长鸿沟。他们还预计加拿大央行和澳大利亚储备银行都将继续保持利率不变。比全球同行更加鹰派。 澳洲联储行长Michele Bullock强调了不同的政策路径,他表示“不能排除进一步
加息
的可能性”。 与此同时,在数十年来战胜通货紧缩的努力中长期处于异类的日本,可能会在未来几个月内出现自2007年以来的首次
加息
。 一年后,债券交易员预计美国基准利率将降低约100个基点,欧洲基准利率将降低约120个基点,但澳大利亚基准利率仅比当前水平低40个基点,日本基准利率将高约30个基点。 掉头恐惧 花旗集团策略师表示,交易员需要对冲美联储非常短暂的宽松周期以及随后不久
加息
的风险。 这是欧洲央行官员试图避免的情况,担心迅速的转变可能会被视为他们再次低估了通胀。 政策制定者花了很多时间讨论行动过早和对价格压力回升感到惊讶的风险,或者等待更长时间并可能过多抑制需求的风险——后一种立场目前获得了更多支持。 国际货币基金组织首席经济学家古林查斯表示,各国央行应避免过早放松货币政策,因为这会抵消来之不易的信誉收益并导致通胀反弹,但也不要过多推迟降息,以免危及经济增长并冒通胀低于目标的风险。 “我的感觉是,美国的通胀似乎更多是由需求驱动的,需要重点关注第一类风险,而欧元区,能源价格的飙升发挥了不成比例的作用,需要更多地管理第二类风险,”他在最近的一份报告中写道。“在这两种情况下,保持软着陆的道路可能并不容易。” 周三和周四发布的美联储和欧洲央行1月份会议纪要将受到仔细审查,以获取有关政策方向和步伐的最新见解。 局部压力 通胀驱动因素的转变使得对现有趋势的准确分析变得复杂。价格压力越来越多地由服务业驱动,工资的影响比制造业更大。 从定义上来说,这种局部压力更加特殊,这意味着央行需要以自己的方式做出反应。例如,在美国1月份的通胀报告中,食品、汽车保险和医疗价格的上涨推动了涨幅,而住房成本占总体涨幅的三分之二以上。 就新西兰而言,尽管贸易品价格放缓帮助总体消费者价格指数水平趋于缓和,但第四季度的基本通胀仍高于政策制定者的预期。CPI篮子的11个主要类别中有8个在本季度出现上涨,其中租金、住宅建设成本和地方政府土地税领先。 彭博社经济学家,James McIntyre表示:“通胀放缓和增长降温引发了人们对货币政策制定者今年将转向和放松政策的预期。尽管人们在对抗通货膨胀方面团结一致,但随着形势的转变,异常情况是不可避免的。个别国家的具体情况将在转向降息方面发挥更大的作用,至少在初期是这样。就新西兰而言,新西兰联储关注当前高额移民带来的潜在通胀冲动,这加剧了利率可能在一段时间内走高的风险。” 变化中性 转向更加多样化的央行政策将是危机时期之外的常态的回归。 但即便如此,影响所有经济体的技术、能源和大宗商品的总体趋势可能会在政策方向上保持一定程度的一致性。外汇动态——政策利率相对较高的国家预计货币升值,最终抑制价格压力——也表明一些羊群行为将持续下去。 但从长远来看,欧洲、北美和南太平洋地区的央行都必须应对截然不同的结构性问题,例如不同的人口增长率、能源进口依赖、供应链转移和住房动态。这使得2020年中期以来的均匀性几乎不可避免地会减弱。 胡佛研究所访问学者Mickey Levy表示:“各国央行将以不同的速度降息。” “虽然大多数地方的通胀率都下降了,但央行行长们面临着不同的通胀和经济状况,这决定了实现其目标所需的适当政策利率。”
lg
...
Dan1977
2024-02-20
《商业内幕》深度: 如果美联储今年不降息怎么办?
go
lg
...
产面临更多痛苦 商业房地产是受到美联储
加息
打击的一个行业,任何延迟降息都将延长该行业遭受的痛苦。 今年及以后,商业地产业主将面临大量债务到期,在许多情况下,业主将以更高的利率和更低的房产估值为债务进行再融资。由于远程工作持续存在和房地产价值暴跌,办公楼行业的处境尤其严峻。上个月,房地产亿万富翁巴里·斯特恩利希特 (Barry Sternlicht) 表示,办公楼市场可能会损失1万亿美元。 美国银行表示,长期较高的利率可能会加剧人们对商业房地产贷款重新定价带来的信用风险的担忧,借贷成本上升会给业主偿还贷款带来障碍。 去年,投资者已经对地区性银行感到不安,本月纽约社区银行的担忧再次浮现,部分原因是该银行对商业房地产的敞口。 在住宅领域,如果未能大幅降低利率,将导致市场又陷入一年的冻结。去年的情况很可能会重演,当时库存极低,销售额也创下1995年以来的最低水平。 罗森伯格表示:“美联储未能降息将削弱房地产市场。” 今年的削减前景 退一步来说,投资者可能想知道在什么情况下央行不太可能在今年调整利率。 关于通胀和劳动力市场,德意志银行分析师本周表示,2.7%或更高的通胀率以及4%或更低的失业率可能会让美联储保持鹰派立场。 最近的数据也反映了这样的情况。1月份消费者通胀率为3.1%,高于预期。周五,生产者通胀也开始升温。最新的非农就业报告显示,美国雇主上个月新增就业岗位353,000个,令人震惊。 尽管如此,罗森伯格并不认为2024年美国经济会过热。 罗森伯格说:“我们必须成为理性的人,只是说,与去年相比,今年的经济没有理由重新加速。” 他表示,在经济增长的同时,市场可以承受高利率,但旨在抑制通胀的更多
加息
将更具破坏性。
lg
...
Peng
2024-02-19
财信研究评1月货币数据:信贷需求回暖需观察,政策宽松有必要
go
lg
...
汇票之间的此消彼长关系。三是随着美联储
加息
步入尾声,1月份美元市场利率有所回落和人民币汇率总体趋稳,当月新增外币贷款989亿元,同比多增1120亿元,也对社融形成一定助力(见图3)。 (二)政府债券、人民币贷款和股票融资均对社融形成一定拖累。一是本月政府债券发行2947亿元,同比少增1193亿元(见图5)。其中主要原因可能与去年四季度增发1万亿元国债大部分结转今年初使用有关,因此预计随着结转国债的加速使用和年初“开门红”项目的开工,3月份以后政府债券发行量将趋于抬升。二是新增人民币贷款(社融口径,即对实体经济发放的人民币贷款)同比少增914亿元,对当月社融有一定拖累(见图3)。但需要注意的是,贷款同比少增主要是去年同期高基数所致,本月新增贷款4.84万亿元,较近5年同期均值多出超8000亿元(见图6)。根据央行2月8日发布的货币政策执行报告,要求“合理把握债券与信贷两个最大融资市场的关系,准确把握货币信贷供需规律和新特点,引导信贷合理增长、均衡投放”,以及“要减少对月度货币信贷高频数据的过度关注”,要“三多看”,即“要多看利率下行的成效”“要多看科技创新、绿色发展、中小微企业等重点领域的金融支持力”“要多看涵盖直接融资的社会融资规模,或者拉长时间观察累计增量、余额增速等”,预计中长期内债券融资有望部分替代信贷,以更好地适应经济结构调整和实体融资需求变化,社融指标更能反映社会融资需求变化;同时,月度间信贷投放有望相对更趋均衡,但不会改变信贷投放的季节性规律。三是随着监管层收紧IPO、再融资政策,加上资本市场波动较大、赚钱效应仍偏弱等因素的影响,1月非金融企业股票融资同比减少542亿元(见图3),这也是第7个月连续同比少增。 预计2024年上半年社融增速或先降后升、整体回升态势。一是2023年上半年社融增速由升转降,基数效应使今年同期增速先降后升(见图2)。二是受益于2023年10月底增发1万亿国债资金有约8000亿元在今年上半年使用,以及地方债限额提前下达和加快发行使用,有望从信贷需求和政府债券发行两方面对社融形成较强支撑,从而使一季度社融增速可能不因高基数而大幅下降,二季度会因低基数而上升,上半年增速有望呈整体回升态势。三是受益于政策加大对地产融资支持,加上专项债、新增万亿国债和5000亿元抵押补充贷款(PSL)额度,将带动基建、“三大工程”等相关融资回暖,预计实体信贷需求亦有望得到修复。 二、居民贷款同比多增较多,宜将1-2月作为整体来判断居民贷款需求是否出现边际变化 1月份金融机构新增人民币贷款4.92万亿元,比上年同期多增200亿元(见图7),高于市场预期;各项贷款余额增速为10.4%,较上月下降0.2个百分点(见图8),延续了2023年初以来的下行趋势,反映当前实体信贷需求不足的主要矛盾。信贷结构方面,企业中长期贷款下降较多是主要原因(见图9),已连续7个月同比少增(见图10);居民短贷和中长贷均出现明显反弹,是否是消费需求和一揽子地产刺激政策效果显现所致,做出判断还为时尚早,需观察后续更多数据。 (一)企业端:高基数和信贷需求不足,中长贷连续7个月同比少增。1月份,非金融性公司及其他部门新增贷款3.86万亿元,同比少增8200亿元(见图9)。其中,受去年高基数和实体需求仍偏弱等叠加影响,企业新增短贷和中长贷分别同比少增500、1900亿元,中长贷连续7个月同比少增(见图10);“其他部门”即机关团体贷款同比少增了5800亿元,是本月贷款少增的主要原因。企业中长贷持续同比少增,原因主要有三:一是高基数的影响,2023年1月份中长期贷款达到3.5万亿元,高出近5年均值约1.4万亿元(见图11)。二是前期支撑企业中长贷维持强劲的结构性货币政策工具已部分到期,对相关信贷和制造业中长贷的带动作用或有所弱化,如科技创新再贷款、设备更新改造再贷款工具均已到期(见图13),去年四季度贷款余额较三季度分别减少900亿元和105亿元。三是当前实体需求不足问题依旧突出,尤其是地产下行趋势未改、出口相关产业链企业和民营企业增加资本开支意愿不足,亦对企业中长贷形成一定制约。 (二)居民端:短贷和中长贷均大幅同比多增,宜将1-2月作为一个整体看待来判断居民贷款需求的边际变化。1月份居民部门新增贷款9801亿元,同比多增7229亿元,是当月信贷总量保持稳定的重要贡献力量(见图9)。其中,随着存量房贷利率下调、多地因地制宜放松限购限贷等一揽子房地产政策持续落地,居民提前还贷现象一定程度上有所缓解,1月居民新增中长贷6272亿元,与近5年均值水平相当,同比大幅多增4041亿元(见图9和图12)。但我们预计房地产市场调整尚未结束,如1月30大中城市商品房成交面积同比增长-6.95%,居民中长贷改善的可持续性仍需继续观察。居民短贷方面,受春节临近消费需求恢复和新能源汽车销售较好影响,居民短期贷款3528亿元,同比多增3187亿元(见图9),对信贷需求形成较强正向支撑。考虑到历史上春节所在月份居民贷款一般均会下降,今年春节在2月,预计下月贷款数据大概率会有所降低。因此,观察居民贷款需求的边际变化,宜将1-2月份作为一个整体看待较合适。总体看,受消费需求逐步恢复影响,居民信贷需求处于恢复过程中,但预计仍受居民“就业-收入-消费”循环恢复偏弱的制约,其修复高度与弹性不宜高估。 三、春节错月因素和经济恢复共致M1增速提高 1月末M2同比增长8.7%,较上月下降1.0个百分点(见图14),原因主要有四:一是信贷余额增速下降0.2个百分点,导致贷款创造存款的信用货币创造降低,不利于M2增速保持稳定,如扣除翘尾因素影响后,今年1月贷款需求推动M2增长1.96%,去年同期为3.0个百分点;受去年春节在1月、今年春节在2月的春节错月因素影响,今年1月居民存款较去年同期大幅减少3.67万亿元(见图15),也拉低了M2增速。二是高基数效应的影响,2023年1月M2增速较上月大幅提高0.8个百分点,不利于今年1月M2增速的提高。三是年初以来资本市场调整,预计金融结构对证券投资趋于谨慎,证券净投资增速下降也是影响M2增速降低的原因之一。四是1月份财政存款8604亿元,环比和同比分别多增17825和1776亿元,不利于阶段性增加同时段银行体系存款,不有利于 M2增速的稳定。 1月末M1同比增长5.9%,增幅较上月大幅提高4.6个百分点(见图16),归功于春节错月因素和经济恢复,其中前者对增幅的贡献率超过一半。从结构看,占M1比重超过80%的单位活期存款,其增速由上月的0.0%跃升至6.0%,是M1大幅走高的主要支撑因素;同期M0增速较上月回落2.4个百分点至5.9%,不利于M1增速提高。本月单位活期存款增速在去年同期基数大幅走高4.6个百分点的背景下,依旧较上月提高6个百分点,原因有二:一是春节错月导致的低基数效应贡献了其中的4个百分点,贡献率达到近70%。2023年春节在1月,今年在2月,春节所在月份企业单位一般会给员工发放年终奖金和工资,导致单位活期存款的减少,因此历史上春节当月单位活期存款金额会较前后月份出现较大幅度下降;如果前后两年春节错月,则会出现基数效应问题。据测算,5.9%的M1增速中,春节错月导致的低基数效应贡献了2.5个百分点,占4.6%增幅的一半多。二是经济活动的恢复好转贡献了2个百分点左右。从整体看,当前实体需求不足导致企业盈利困难,实体企业尤其是房企现金流偏紧。如1月30大中城市地产销售面积高频数据显示,1月同比增长-6.95%,虽然降幅有所收窄,但这是在去年同期降幅达40%的基础上的下降,表明房地产企业销售回款偏弱,不利于其活期存款增加;历史上房地产市场景气度与M1增速走势也较为一致(见图17)。但从1月份数据看,扣除基数效应后的M1增速从上月的1.3%回升至3.4%,部分反映了消费和出行等经济活动的恢复性向好。往后看,受房地产继续磨底、实体需求和工业企业盈利偏弱等因素影响,预计M1增速继续低位运行概率偏大,但由于2023年基数将大幅走低、工业企业去库存步入尾声、PPI降幅收窄等,将有利于支撑2024年M1增速逐步回升。 1月份M1与M2增速负剪刀差较上月大幅收窄5.6个百分点至-2.8%(见图16),即使扣除基数效应后的剪刀差也仍趋于收窄,表明宽货币向宽信用的传导有所边际好转,但没有改变实体需求恢复动能偏弱格局。往后看,随着逆周期政策持续加力,预计未来M1与M2的剪刀差总体有望继续收窄,但一揽子政策刺激后地产、民间投资、居民消费修复持续性和力度仍具有一些不确定性,将限制两者收窄幅度、制约经济和企业盈利恢复弹性。 四、预计上半年采取降息等宽松措施刺激需求的必要性较强 一是当前国内需求不足矛盾依旧突出,房地产市场尚未见底,是阻碍消费和投资循环畅通的最大阻碍,未来短期内经济恢复存在波折和反复,仍需货币宽松加力。如从价格指标看,1月CPI和核心CPI分别同比增长-0.8%、0.4%,较上月下降0.5和0.2个百分点,均处于“零时代”,低通胀格局明显,背后的实质是国内需求不足和信心不足在价格上的反映。从房地产高频数据看,1月份30大中城市商品房成交面积在去年同期极低基数的情况下同比仍未转正,降幅近7%,表明一揽子房地产刺激政策效果低于预期,房地产市场尚未见底,仍需宽松政策加力。从经济景气指数看,1月PMI指数仍处于50%的荣枯线下方,国内经济恢复存在波折和反复,根据前几轮的宽松经验,只有当PMI指数稳定回升至50%的荣枯线上方后,降准、降息等宽松政策一般才会结束(见图18)。 二是从价格方面看,实体部门盈利仍困难和实际利率处于高位,制约了需求恢复。如根据我们用三种不同方法计算的真实利率指标,有两个仍处于历史高位水平,而1-11月份规上工业企业利润同比仍下降4.4%,规上私营工业利润率已降至近20年来低位,实际利率偏高叠加企业盈利困难,明显不利于实体需求缺口恢复,实体降成本诉求仍强。 三是从银行资本约束和息差约束看,两者都在强化,需要降准降息增加信贷投放能力。随着银行对实体信贷投放量和支持政府债券发行力度的加大,资本充足率尤其是核心资本充足率面临一定压力;此外,银行让利实体后进一步压缩息差至1.74%下方,下降空间很小。为扩内需稳增长,缓解两约束因素,需要货币政策采取降准降息等宽松措施,以提高金融机构的信贷投放能力和降低负债成本。 四是从政策表述看,存贷款利率均有下调可能。2023年10月底中央金融工作会议强调“始终保持货币政策的稳健性”、“保持融资成本持续下降”,当年12月中央经济工作会议要求“促进社会综合融资成本稳中有降”,2024年2月货币政策执行报告提出要“落实存款利率市场化调整机制,着力稳定银行负债成本”“发挥贷款市场报价利率改革效能……推动社会综合融资成本稳中有降”,均反映出下一阶段宽松仍是货币政策主基调。 综上,受房地产尚未见底、内循环不畅、外需放缓、海外地缘政治冲突加剧等影响,我国短期内需求不足问题仍将比较突出。为开好局起好步,2024年上半年货币政策降息等的必要性较高,以配合财政政策发力,形成扩大需求的合力。
lg
...
金融界
2024-02-19
2020年来极端一幕!日股喜奔历史高位,日元空头仓位激增
go
lg
...
行在未来几个月实现2007年以来的首次
加息
,它也不会急于进一步
加息
。 “我们看好日本股市,”法国巴黎银行资产管理公司多资产量化解决方案投资组合经理Wei Li说。他称,鉴于日元可能会保持疲软,我们对股票头寸进行“货币对冲”。 对冲日元贬值的三个月成本为-5.6%,这表明只要日元不大幅走强,做空日元的投资者就能获利。 继去年27%的涨幅(2013年以来最大涨幅)之后,东证100指数今年迄今上涨了14%。由于外界对日本通缩即将结束的乐观情绪,该指数已达到1990年以来的最高水平。日本内阁一位高级官员说,日本正处于宣布战胜消费者价格下跌的最后时刻。 1月中旬,全球投资者净买入日本股票和股指期货的52周移动总额攀升至8.1万亿日元(540亿美元),这是自2015年以来交易所数据中最高的。尽管截至2月9日的一周,购买量已放缓至5.8万亿日元,但仍远高于2015年以来的平均水平2.4万亿日元。 “当日本股市上涨时,海外投资者抛售日元以对冲股票收益的需求就会增加,”大和证券高级外汇策略师Yukio ishiuki说。“日元的短期前景似乎是悲观的,因为人们猜测日本央行
加息
将是缓慢而渐进的,而美联储降息的时间将晚于此前的预期。”他说,日元即将触及去年低点。
lg
...
风起
2024-02-19
会员
Ultima Markets:【市场回顾与前瞻】美联储降息预期削弱,市场焦点于会议纪要
go
lg
...
商品和服务通胀仍然较高,但不排除进一步
加息
的可能性。 美联储会议纪要 周四美联储将公布最新货币政策会议纪要。自上次会议以来,大多数美联储官员都表示不要过早降息,上周通胀数据也暂时验证了这一观点。若会议纪要中体现出委员们对利率变动保持耐心的坚定态度,则美元或将获得更多上行动力。 欧央行会议纪要 周四同日,欧央行将公布会议纪要。欧洲央行在1月底选择将利率维持在纪录高位4%,并指出潜在通胀的下降趋势仍在继续,过去的
加息
继续有力地传导至融资条件。但是基于经济前景的不确定性,当前投资者就欧央行首次降息时机的争论愈发激烈,关注会议纪要中是否就降息路径有较为明确的说法。 免责声明 本文所含评论、新闻、研究、分析、价格及其他资料只能视作一般市场资讯,仅为协助读者了解市场形势而提供,并不构成投资建议。Ultima Markets已采取合理措施确保资料的准确性,但不能保证资料的精确度,及可随时更改而毋须作出通知。Ultima Markets不会为直接或间接使用或依赖此等资料而可能引致的任何亏损或损失(包括但不限于任何盈利的损失)负责。
lg
...
Ultima_Markets
2024-02-19
新西兰ASB银行:下周新西兰联储进行
加息
是一种实际的可能性
go
lg
...
人紧张不已。这是自去年5月以来首次出现
加息
的可能性。该行继续预计联储将保持利率不变,但主要风险仍然是降息可能会略微推迟。过去一周的数据仍表明,新西兰联储有理由担心部分通胀压力的持续存在。
lg
...
金融界
2024-02-19
可怕一幕!美联储、欧洲央行、新西兰联储与全球主要央行政策不再同步……
go
lg
...
球趋势来决定利率前景。新西兰联储可能会
加息
,欧美经济轨迹则发生分歧。交易员纷纷押注瑞士央行最早将于3月降息,但英国央行仍面临两难困境。 新西兰是20世纪90年代初通胀目标制的先驱,拥有设定货币政策趋势的诀窍。它可能会再次通过打破政策统一来实现这目标,交易员对
加息
的可能性进行了定价,澳新银行经济学家表示,
加息
最早可能在2月28日发生。 (来源:Bloomberg) 融合趋势也有可能在其他地方出现,在美国,通胀依然高企且劳动力市场稳健的证据已说服交易者接受美联储对市场近期宽松政策的押注。 欧元区2023年仅以微弱的优势避免了经济衰退,但价格压力的消退速度快于预期,这支持了那些推动早期降息的人的论点。 交易员纷纷押注瑞士央行最早将于3月降息,而英国仍然面临着两全其美的困境,即平衡经济低迷和高通胀,这可能让英国央行处于最艰难的境地。 国际货币基金组织(IMF)的最新一轮预测,凸显了全球主要央行的分歧,美国前景改善,欧元区前景恶化,而英国数据惨淡。 (来源:Bloomberg) 根据2月12日的报告,摩根大通策略师建议客户通过青睐美国股票、信贷、美元以及德国国债来应对美欧增长鸿沟。他们还预计,加拿大央行和澳洲联储都将继续保持利率不变,比全球同行更加鹰派。 澳洲联储主席米歇尔·布洛克(Michele Bullock)强调了不同的政策路径,她表示:“不能排除进一步
加息
的可能性。” 与此同时,在数十年来战胜通货紧缩的努力中长期处于分歧政策的日本,可能会在未来几个月内出现自2007年以来的首次
加息
,从而出现相反的情况。 一年后,债券交易员预计美国基准利率将降低约100个基点,欧洲基准利率将降低约120个基点,但澳大利亚基准利率仅比当前水平低40个基点,日本基准利率将高约30个基点。 花旗集团策略师表示,交易员需要对冲美联储非常短暂的宽松周期以及随后不久
加息
的风险。 这是欧洲央行官员试图避免的情况,担心迅速的转变可能会被视为他们再次低估了通胀。 政策制定者花了很多时间讨论行动过早和因价格压力回升而感到意外的风险,或者等待更长时间并可能过多抑制需求的风险,后一种立场目前获得了更多支持。 IMF首席经济学家皮埃尔·奥利维尔·古林查斯(Pierre-Olivier Gourinchas)表示,各国央行应避免过早放松货币政策,因为这会抵消来之不易的信誉收益并导致通胀反弹,但也不要过多推迟降息,以免危及经济增长并冒通胀低于目标的风险。 “我的感觉是,美国的通胀似乎更多是由需求驱动的,需要重点关注第一类风险,而欧元区,能源价格的飙升发挥了不成比例的作用,需要更多地管理第二类风险,”他在最近的报告中写道。 “在这两种情况下,保持软着陆的道路可能并不容易。” 周三和周四发布的美联储和欧洲央行1月份会议纪要,将受到市场仔细审查,以获取有关政策方向和步伐的最新见解。 通胀驱动因素的转变使得对现有趋势的准确分析变得复杂,价格压力越来越多地由服务业驱动,工资的影响比制造业更大。 从定义上而言,这种局部压力更加特殊,这意味着央行需要以自己的方式做出反应。例如,在美国1月份的通胀报告中,食品、汽车保险和医疗价格的上涨推动了涨幅,而住房成本占总体涨幅的2/3以上。 就新西兰而言,2023年第四季的基本通胀率高于政策制定者的预期,尽管贸易品价格放缓有助于总体消费者价格指数水平放缓。消费者物价指数(CPI)篮子的11个主要类别中有8个在本季出现上涨,其中租金、住宅建设成本和地方政府土地税领先。 彭博经济学家詹姆斯·麦金泰尔(James McIntyre)表示:“通胀放缓和增长降温引发了人们对货币政策制定者今年将转向和放松政策的预期,尽管人们在对抗通胀方面团结一致,但随着形势的转变,异常情况是不可避免的。个别国家的具体情况将在转向降息方面发挥更大的作用,至少在初期是这样。” “就新西兰而言,该国央行关注当前高额移民带来的潜在通胀冲动,这加剧了利率可能在一段时间内走高的风险。” 转向更加多样化的央行政策,将是危机时期之外的常态的回归。 但即便如此,影响所有经济体的技术、能源和大宗商品的总体趋势可能会在政策方向上保持一定程度的一致性。外汇动态也表明,一些羊群行为将持续下去。 但从长远来看,欧洲、北美和南太平洋地区的央行都必须应对截然不同的结构性问题,例如不同的人口增长率、能源进口依赖、供应链转移和住房动态。这使得2020年中期以来的均匀性几乎不可避免地会减弱。 胡佛研究所访问学者米基·利维(Mickey Levy)表示:“各国央行将以不同的速度降息,尽管大多数地方的通胀率都下降了,但央行行长们面临着不同的通胀和经济状况,这决定了实现其目标所需的适当政策利率。”
lg
...
小萧
2024-02-19
上一页
1
•••
801
802
803
804
805
•••
1000
下一页
24小时热点
【黄金收评】非农“大爆雷”!小心美联储9月决议飞出“黑天鹅” 金价飙升近40美元创新高
lg
...
逼近3600!非农爆冷、金价飙升创历史新高,美联储降息预期全面升温
lg
...
“稳定币一哥”要去“挖黄金”?87亿美元金条+矿业投资背后的秘密
lg
...
【美股收评】“疲软非农”强化降息预期,但引发经济放缓担忧,美股冲高回落收跌
lg
...
金价强势突破3600美元大关!超买回调在即,还是新一轮涨势的起点?
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
117讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论