FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【一文了解完整清单】特朗普8月1日关税大限来袭，哪些国家达成协议？

） 30%（USMCA豁免）不适用加拿大否不适用 35%（USMCA豁免）不适用泰国否不适用 36% 36% 巴西否不适用 50% 10% 马来西亚否不适用 25% 24% 柬埔寨否不适用 36% 49% 阿尔及利亚否不适用 30% 30% 文莱否不适用 25% 24% 伊拉克否不适用 30% 39% 利比亚否不适用 30% 31% 摩尔多瓦否不适用 25% 31% 斯里兰卡否不适用 30% 44% 孟加拉国否不适用 35% 37% 波黑否不适用 30% 35% 哈萨克斯坦否不适用 25% 27% 老挝否不适用 40% 48% 缅甸否不适用 40% 44% 塞尔维亚否不适用 35% 37% 南非否不适用 30% 30% 突尼斯否不适用 25% 28% 白宫周四公布了针对多个贸易伙伴进口商品的调整后对等关税税率，旨在缩小贸易逆差并增加财政收入。这些修订后的关税将于七天后生效，即华盛顿时间凌晨12:01开始执行。对大多数未在下方列出的国家进口商品，最低关税税率被设定为10%。若商品被认定为通过转运来规避高关税，将面临额外征税。美国参议院少数党领袖、民主党人查克·舒默在周四下午的记者会上批评了特朗普的贸易策略。他说：“昨天，特朗普宣布与韩国达成协议，但这与此前与日本和欧盟的所谓‘协议’一样——光说不练，实质内容缺失，而且还提高了普通美国人的生活成本。”

风起08-01 13:13

新“对等关税”靴子落地！黄金尝试反弹

，可能包括美国最大的几个贸易伙伴，包括加拿大、墨西哥等。此前，美国以与欧盟、日本、韩国、越南、巴西、印度等国家达成贸易协议。当地时间7月30日，美国联邦储备委员会结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间不变，这是今年美联储连续第五次决定维持利率不变。对于市场上对美联储9月降息的预期，在利率决议后的新闻发布会上，鲍威尔表示，现在就断言美联储是否会像金融市场预期的那样在9月下调联邦基金利率还为时过早，美联储尚未就9月利率做出任何决定，“将在下次议息会议前夕参考有关经济的信息”。在美联储利率决议前，市场预计美联储9月降息的概率超过65%，10月底前降息板上钉钉。在鲍威尔鹰派发言后，美联储9月份降息的可能性降至约四成，10月份降息的可能性约为80%。根据世界黄金协会7月31日发布的2025年二季度《全球黄金需求趋势报告》显示，在高金价环境下，二季度全球黄金需求总量（包含场外交易）达1249吨，同比增长3%，强劲的投资需求成为推动需求增长的主要动力。国金期货表示，美联储未就9月降息给指引，二周五美国对主要贸易国家开始加征关税，黄金短期波动大。新湖期货表示，短期来看，近期，当前美国通胀初步显示关税影响，就业市场仍然稳健，美联储降息仍有等待的空间。受累于美联储降息预期后移叠加关税给市场带来的不确定性整体回落，黄金总体呈现震荡局势。关注本周五晚间发布的7月美国非农就业数据，如若一份强劲的就业报告可能会使得市场对美联储年内降息预期进一步下调，金价的压力将持续体现。中长期来看，央行购金仍将持续。当前黄金储备在与发达国家黄金储备占外汇总额的数值相比，包括我国在内的发展中国家未来购金空间巨大，支撑金价中枢上行。另外，美元化浪潮预计仍将继续，美债规模增长趋势难改，特朗普政府政策对全球经贸政治体系形成冲击，全球去美元化进程可能加快。叠加我国AI发展对美国科技股的冲击，也在一定程度强化了去美元化的中长期逻辑，对长期金价形成支撑。黄金ETF基金（159937）及联接基金（A:002610，C:002611，E类：021499）通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合，具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点，支持T+0交易。长期来看，黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升，以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好，投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-01 11:38

【比特日报】2.6亿美元多头被强制平仓！比特币面临双重抛压区间破位酝酿中？

特朗普政府宣布加征新一轮关税，包括针对加拿大的措施，进一步冲击全球风险资产市场。股票、债券和加密资产纷纷下挫，投资者担心通胀回升与供应链中断。市场做市商Enflux在致CoinDesk的简报中表示，在缺乏明确的宏观利好或结构性资金流入的情况下，市场风险偏好有限、信心不足。该机构指出：“在BTC或ETH成功重新站上本轮局部高点之前，市场将继续呈现震荡结构，主题轮动主导交易节奏，而非趋势驱动。” 比特币破位酝酿中尽管比特币一度跌破11.6万美元，但其仍维持在过去18天形成的11.5万美元至12.1万美元的震荡区间内。市场数据表明，这一横盘格局即将被打破。 Hyblock Capital的分析师将FOMC前后的价格波动描述为一场“流动性狩猎”，称“典型的15分钟犹豫K线出现，上下影线同时存在，反映出市场不确定情绪”。分析师指出，订单深度为10%时的买卖比指标变为红色，这增加价格触及115,883美元平仓水平的可能性。（图源：X /Hyblock）从币安与Bybit的BTC/USDT永续合约清算热力图来看，当前的价格区间与清算分布仍未改变：价格突破12万美元后空头面临大规模清算，而若跌破11.5万美元，多头则存在被清算风险。（图源：Hyblock）在TRDR提供的聚合订单（深度为2.5%至10%）数据显示，12.11万美元处出现密集卖单墙，而11.1万美元处则有大量买单支撑。（图源：TRDR.io）周三，Cointelegraph分析师指出，比特币价格压缩、期货市场缺乏高杠杆操作，以及布林带收窄，意味着BTC可能即将突破区间。BTC当时价格高于20日均线，令不少交易员预测将出现上行突破。尽管市场最终选择向下测试流动性区域，但多项积极因素仍在发挥作用。Capriole Investments创始人Charles Edwards表示，过去六周，比特币“企业金库买家”数量大幅增长，目前“每天平均有超过三家公司购入比特币”。他进一步补充称，其“金库买卖比率”指标显示，“每月买家与卖家比例高达100:1”。（图源：Charles Edwards/ X）此外，现货比特币ETF在经历上周2.85亿美元资金流出后，近期重新录得净流入。据SoSoValue数据，自7月23日以来，各大比特币ETF累计净流入达6.413亿美元，尽管BTC价格仍面临抛压。本周，白宫发布加密货币监管报告，SEC主席Paul Atkins也在“数字金融革命中的美国领导力”演讲中，首次系统阐述了特朗普政府和监管机构如何在未来优先支持美国加密行业发展的政策目标。尽管上述政策短期内尚未显著提振币价，但为机构投资者明确监管路径，增强其大举配置比特币和其他加密资产的信心。在短期内，若市场空头力量延续，比特币价格可能继续下探，测试11.5万至11.1万美元的多头流动性区域。对多头而言，最理想的情况是在11.1万美元形成强力买盘，带来成交量激增并重新夺回11.6万美元以上区间；更乐观的局面则是现货与永续合约的累计成交差值（CVD）同步转正，推动价格突破12万美元阻力位并实现日线收盘站稳。

云涌08-01 11:31

特朗普关税风暴席卷全球！69国商品面临10%-41%税率

前夕宣布对数十个贸易伙伴实施高额关税，加拿大商品被课以35%关税，巴西高达50%，印度25%，瑞士39%，而墨西哥则获得90天暂缓加征关税的“喘息期”。这一系列动作不仅重塑了全球贸易格局，也让美国国内物价上涨的压力进一步显现。与此同时，美国与中国贸易协议的谈判悬而未决，8月12日的最后期限即将来临，全球目光聚焦于这场贸易博弈的下一步走向。一、行政命令震撼发布，贸易战全面升级随着美国东部时间8月1日00：01的最后磋商期限临近，特朗普签署了一项重磅行政命令，宣布自7天后对69个贸易伙伴的进口商品征收10%至41%不等的关税。这份命令明确指出，未列入附件清单的国家，其商品将统一面临10%的美国关税。特朗普在命令中强调，部分贸易伙伴尽管进行了谈判，但“未能充分解决贸易关系中的不平衡”，或在经济和国家安全问题上“与美国立场不一致”，因此必须通过高额关税来“纠正”这些问题。这一决定标志着特朗普政府贸易保护主义的进一步升级，旨在通过关税壁垒重塑美国在全球贸易中的主导地位。然而，这一激进政策也引发了国际社会的广泛争议，美国国内消费者和企业面临的成本压力正在加剧。二、加拿大首当其冲，35%关税直指芬太尼问题在众多受影响的国家中，加拿大无疑是特朗普关税政策的重灾区。特朗普发布了一项针对加拿大的单独行政命令，将对加拿大商品的关税税率从原先的25%上调至35%，理由是加拿大在遏制芬太尼流入美国方面“未能有效合作”。这一决定不仅加剧了美加之间的紧张关系，也让《美墨加协定》（USMCA）的未来蒙上阴影。加拿大作为美国的重要邻国和贸易伙伴，其商品价格的上涨无疑将对北美供应链产生深远影响。三、巴西、印度、瑞士各有“待遇”，贸易战火遍地开花与此同时，特朗普对其他国家的关税政策同样毫不手软。巴西被课以50%的超高关税，部分行业如飞机、能源和橙汁虽被豁免，但这一决定仍因巴西起诉特朗普盟友、前总统博尔索纳罗而被视为“报复性”措施。印度则面临25%的关税，原因是双方在农业市场准入和印度购买俄罗斯石油问题上的谈判陷入僵局。瑞士作为欧洲经济强国，也未能幸免，被课以39%的关税。这些针对不同国家的差异化关税政策，显示出特朗普在贸易战中的精准打击与战略布局。四、墨西哥暂避30%关税，USMCA成关键与加拿大的“重拳”形成鲜明对比的是，墨西哥在此次关税风暴中获得了相对宽松的待遇。特朗普宣布给予墨西哥90天的关税豁免期，暂缓对非汽车、非金属产品的30%关税。这一决定源于特朗普与墨西哥总统希恩鲍姆在7月31日的通话，双方同意延长现有关税政策，并继续谈判以达成更广泛的贸易协议。据墨西哥经济部透露，约85%的墨西哥出口产品符合USMCA的原产地规则，因此得以免除与芬太尼相关的25%关税。墨西哥的“豁免”并非无条件获得，而是其在USMCA框架下对美国作出的让步。墨西哥通过强化原产地规则、承诺加大对芬太尼走私的打击力度，换取了宝贵的90天缓冲期。然而，这并不意味着墨西哥可以高枕无忧。如果90天后双方未能达成新协议，墨西哥商品仍可能面临高额关税的威胁。这场“缓刑”背后，是美墨之间复杂的政治与经济博弈。五、韩国低头：15%关税换巨额投资在特朗普的关税压力下，韩国选择了妥协。7月29日，韩国同意接受对包括汽车在内的输美商品征收15%的关税，低于此前威胁的25%。作为交换，韩国承诺向美国投资3500亿美元，具体项目由特朗普亲自指定。这一协议不仅让韩国避免了更严厉的关税制裁，也为美韩关系注入了新的合作动力。然而，韩国国内对这一“高价妥协”的批评声浪不断，认为其牺牲了长期经济利益。六、印度强硬：农业与能源问题成导火索相比之下，印度在与美国的谈判中选择了硬刚。由于双方在印度农业市场准入和印度购买俄罗斯石油问题上分歧严重，特朗普对印度商品开出了25%的关税，并威胁进一步加征惩罚性关税。印度政府表示，将通过世界贸易组织（WTO）寻求解决争端，同时加快与欧盟和其他国家的贸易谈判，以减少对美国市场的依赖。印度的强硬态度为南亚地区的贸易格局增添了更多不确定性。七、美国国内的隐忧：物价上涨与法律争议 1、关税推高消费品价格，民众压力渐显特朗普的关税政策虽然意在保护美国制造业，但其副作用已开始显现。美国商务部7月30日公布的数据显示，6月份家具和耐用家居设备价格上涨1.3%，创2022年3月以来最大涨幅；娱乐商品和车辆价格上涨0.9%，为2024年2月以来最高；服装和鞋类价格也上涨0.4%。这些数据表明，高关税正在推高进口商品成本，并逐渐传导至美国消费者，生活成本的上升可能引发民意反弹。 2、司法质疑：特朗普权力边界受挑战特朗普利用紧急权力法对全球贸易伙伴征收高额关税的做法，也引发了美国国内法律界的强烈质疑。国际贸易法院在2025年5月裁定，特朗普的关税行动超出了其行政权力范围。7月29日，华盛顿联邦巡回上诉法院的法官们在口头辩论中进一步表达了对这一政策的怀疑，认为其缺乏明确的法律依据。司法争议的加剧，可能为特朗普的贸易战蒙上法律阴影。八、中国协议悬而未决：8月12日成关键节点 1、美国财长乐观谨慎在全球贸易战的喧嚣中，中国与美国的贸易谈判备受关注。美国财长贝森特7月30日在接受CNBC采访时表示，美国与中国达成贸易协议的条件“已经具备”，但“尚未100%完成”。他透露，本周在斯德哥尔摩举行的中美贸易会谈“取得了相当进展”，美方谈判代表在关键问题上“寸步不让”。然而，8月12日的谈判期限即将来临，双方能否在最后时刻达成协议，仍是未知数。 2、全球供应链的潜在冲击作为全球第二大经济体，中国在全球供应链中的地位无可替代。如果中美未能达成协议，美国可能对更多中国商品加征关税，这不仅将推高美国国内物价，还可能引发全球供应链的连锁反应。反之，如果双方达成妥协，将为全球贸易注入一剂强心针，缓解当前的紧张局势。总结：特朗普的贸易豪赌与全球新格局特朗普的关税政策如同一场席卷全球的贸易风暴，对加拿大、巴西、印度等国形成了精准打击，同时也为墨西哥、韩国等国留下了谈判的余地。这场以“对等关税”为名的豪赌，既体现了特朗普一贯的强硬风格，也暴露了其政策在国内外的潜在风险。从物价上涨到司法争议，美国国内的压力正在累积；从中国协议的悬念到全球供应链的动荡，国际贸易格局正面临深刻重塑。市场情绪进一步受到打压，亚洲股市普遍走低。投资者担忧新一轮关税可能加剧全球贸易紧张局势，但避险资金并未明显流向黄金市场。与此同时，全球最大黄金ETF--SPDR Gold Trust持仓量小幅下降0.09%，反映出市场对黄金的投资需求有所减弱。目前市场焦点转向北京时间晚间公布的美国非农就业报告。在美联储本周维持利率不变后，劳动力市场数据将成为判断美联储下一步政策走向的关键指标。

金融界08-01 11:27

世界黄金协会：2025年二季度报告公布，黄金需求总值飙升至1320亿美元的新纪录

回收限制的长期博弈高金价刺激如加纳、加拿大、智利的新项目的矿产金扩产，2025年全球矿产量预计突破3,600吨，创历史新高。但回收量受文化习惯如印度消费者倾向于以旧换新而非出售和未出现大规模经济衰退使人们需要出售手里的黄金，黄金产量的增加无法完全抵消供应缺口。长期来看，矿产金增长可能压制金价上行空间，但回收瓶颈又提供支撑，形成“供应双轨制”的长期博弈。 ETF与机构投资的持续流入趋势黄金ETF持仓从2020年的低点持续增长，2025年上半年净流入397吨约400亿美元，资产管理规模突破4,500亿美元。中国保险公司2025年获准投资黄金市场，预计将带来年均50-80吨的增量需求。机构投资者（如主权财富基金、养老基金）将黄金纳入战略配置，以对冲通胀和股市波动，这种配置需求具有长期性。中国与印度的结构性需求转变中国从“首饰消费主导”转向“投资+消费双驱动”，2025年上半年金条金币需求同比增长26%，黄金在中国零售投资超过珠宝需求。印度因金价高企和文化习惯（如节日需求刚性），形成 “低回收+高抵押”的独特模式，长期抑制供应释放。两国合计占全球黄金需求的45%，其结构性变化将深刻影响金价长期走势。政策降息与机会成本的长期重构美联储2025年预计降息75个基点，实际利率（名义利率-通胀）可能转负，降低黄金的持有成本。即便短期利率波动，黄金与美债的低相关性（2025年相关系数仅0.12）使其成为长期资产配置的“稳定器”。历史数据显示，实际利率每下降1%，黄金年均回报率提升8-10%，这一规律在降息周期中尤为显著。而在棋盘的另一侧矿产金供应扩张压制金价前文提过的全球矿产金产量持续增长，2025年第二季度达909吨创季度纪录，全年预计再创新高。生产商上半年利润率上升且维持高位，激励扩产和新项目开发，形成供应增量对金价的长期压制。珠宝需求持续疲软高金价严重抑制消费端可负担性，全球黄金珠宝吨数需求普遍下滑。印度第二季度珠宝消费同比下降17%至89吨，上半年需求160吨，仅高于2020年疫情期；美国、欧洲连续多个季度吨数下滑，欧洲吨数同比下降4%，美国降至30吨。消费者转向轻重量、低纯度首饰（如印度18K素金、9K认证首饰），甚至选择镀金银饰替代。尽管珠宝消费价值因金价上涨而上升，但实物需求萎缩直接削弱黄金的商品属性支撑。科技用金面临多重挑战美国关税政策对科技用金形成直接冲击，叠加经济增速放缓和金价高企，传统科技领域需求承压。虽然人工智能相关应用需求增长（如数据中心散热材料），但难以完全抵消整体下行压力。受关税影响的消费电子领域需求疲软，而AI支出的增长仍处于早期阶段，尚未形成规模化替代效应。这种结构性矛盾使科技用金对黄金的支撑作用有限。央行购金节奏阶段性放缓第二季度全球央行新增黄金储备166吨，虽仍是需求核心支柱，但购金节奏较一季度明显放缓。机构因此小幅下调2025年央行需求预期，尽管下半年金价阻碍减弱后需求可能恢复，但短期内购金力度下降将减少市场多头力量。值得注意的是，部分央行开始转向多元化储备策略，黄金在外汇储备中的配置比例提升速度趋缓。美元空头回补风险加剧波动上半年因关税、税收担忧导致的美元大幅抛售，使美元汇率远低于利差隐含的公允价值，存在空头回补风险。若美元短期反弹，以美元计价的黄金价格可能承压，尤其阻碍机构投资者的短期配置意愿。尽管中期美元结构性走弱预期较强，但市场情绪逆转可能引发黄金ETF资金阶段性流出，5月全球黄金ETF持仓曾出现小幅下降。股市分流效应显现中国和印度的股市表现对黄金投资形成替代效应。中国若推出宽松政策刺激经济，可能推动估值较低的股市反弹，抑制黄金作为避险资产的吸引力；印度股市近年表现强劲且估值较高，尽管下半年经济放缓可能缓解“黄金需求阻力”，但股市财富效应仍可能分流部分资金。可负担性问题限制投资需求高金价对零售投资的刺激作用存在边际递减效应。美国金条金币需求同比下降35%至9吨，创2019年以来新低，反映出普通投资者在金价高位的谨慎态度；日本出现“年轻投资者购金、年长投资者抛售”的结构性分化，导致投资需求波动加剧。此外，越南、印尼等新兴市场因本币贬值叠加金价高企，实物投资需求同比下降20%，显示可负担性问题已扩散至更多地区。政策不确定性扰动市场情绪美国关税政策的潜在调整、各国税收政策变化（如资本利得税）以及地缘冲突的外溢效应，均增加了黄金市场的不确定性。美国对部分黄金产品加征关税，导致第二季度美国金条金币需求因供应链扰乱而骤降；中东地区因军事冲突引发的避险需求虽短期提振投资，但冲突结束后可能出现获利了结。这种政策与地缘的双重扰动，使黄金的避险属性在短期交易中被放大波动。

金融界08-01 10:28

特朗普官宣“对等关税”：各国税率10%至41%不等加拿大上调至35%

全球贸易伙伴实施差别化关税政策。将对加拿大关税税率上调至35% 据央视新闻，当地时间7月31日，白宫表示，美国总统特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率从25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。白宫在声明中指出，此次加税是“为应对加拿大持续的不作为和报复行为”，并称总统“认定有必要以提高税率的方式，有效应对当前的紧急局势”。白宫还表示，为逃避对加拿大征收35%关税而转运的货物将被征收40%的转运税。特朗普周四早些时候在其社交媒体平台 “真实社交” 上发文称，“加拿大刚刚宣布要支持巴勒斯坦国。这将让我们很难与他们达成贸易协议。” 不过，当天晚些时候，他又表示，加拿大对巴勒斯坦的立场不会影响关税协议达成，但加拿大必须 “支付一个公平的税率”。对于特朗普最新的关税举措，加拿大安大略省省长道格·福特迅速作出了回应。福特表示，美国将关税提高到35%令人担忧，尤其是在钢铝、汽车等关税仍在征收的情况下。他还表示，加拿大政府应该“对美国钢铁和铝征收 50% 的关税进行反击”。他称，加拿大是“美国的头号客户”。“联邦政府需要最大限度地发挥我们的影响力，在特朗普总统的关税面前保持强硬立场。” 确定多国“对等关税” 税率自10%至41%不等此外，据央视新闻，当地时间7月31日，美国总统特朗普签署行政令，确定了对多个国家和地区征收的“对等关税”税率，具体税率从10%至41%不等。根据该行政令，叙利亚被征收的“对等关税”税率最高，定为41%，缅甸、老挝定为40%；巴西、英国关税最低，定为10%。多数国家及地区的关税税率定为15%，包括日本、韩国。对越南关税税率定为20%。另外，针对欧盟国家，若商品现行关税低于15%，将补足至15%；高于15%的不再追加。总体而言，该行政令明确了对68个国家和27个欧盟成员国的关税税率，文件中未具体点名的国家将适用10%的标准关税。一位高级政府官员表示，这些税率是根据各国与美国的贸易不平衡及其更广泛的区域经济特征确定的。上述行政令于当地时间周四晚上7点后不久发布。此前几天，关税氛围一直高度紧张，美国在特朗普自己设定的8月1日最后期限之前与一些国家达成了协议。此前一天，白宫官员就预告称，特朗普将于当地时间7月31日签署行政令，对未能在8月1日截止日期前达成贸易协议的多个国家实施更高的关税税率。今年4月初，特朗普宣布对近60个贸易伙伴征收10%至50%的“对等关税”，随后给予90天的暂缓期，以便进行谈判。之后，他又将暂缓期延长至8月1日，并向数十个贸易伙伴发出信函，威胁征收不同程度的关税，在某些情况下甚至比4月初宣布的更高。延长美墨关税协议90天不过，和加拿大形成对比的是，作为美国的另一个贸易关系紧密的邻国，墨西哥赶在8月1日的关税大限前获得了更多的宽限期。7月31日，美国总统特朗普宣布，美国与墨西哥的关税协议将延长90天。这意味着现行的关税状况将继续维持，来自墨西哥的商品将被征收25%的关税，除非这些商品符合特朗普在第一任期内签署的《美墨加贸易协定》（USMCA）。在符合该协议的情况下，商品将不被征税，某些行业的特殊关税除外。今年3月，特朗普以芬太尼问题为由宣布，对加拿大和墨西哥商品征收25%的关税，但又对符合美墨加协定优惠条件的进口商品免征关税。

金融界08-01 09:57

突发大消息！特朗普宣布对贸易伙伴征收关税的完整清单公布

征收额外关税。一些经济体，包括中国、加拿大和墨西哥，处于不同的贸易轨道上，并受到不同命令的约束。周四稍早前，白宫还表示，特朗普已签署行政令，将对加拿大的关税税率从25%上调至35%，将于8月1日生效。

tqttier 1评论08-01 09:23

特朗普升级与加拿大的贸易战！美国将加拿大关税从25%提高至35%

美加两国贸易谈判破裂后，美国将对部分从加拿大进口的产品征收35%的关税。 (截图来源：彭博社) 白宫在声明中指出，此次加税是“为应对加拿大持续的不作为和报复行为”，并称总统“认定有必要以提高税率的方式，有效应对当前的紧急局势”。新税率较特朗普3月初根据紧急法征收的25%关税进一步提高。新关税将于8月1日生效。白宫在周四晚间发布的情况说明书中表示，“加拿大未能合作遏制芬太尼和其他非法药物的持续泛滥，并对美国实施了报复”，以报复特朗普此前征收的关税。但美国政府保留根据《美墨加贸易协定》规则交易的商品的豁免权。美国汽车制造商和其他拥有一体化北美供应链的公司一直在推动这项豁免，这使得美国进口商能够继续免税进口大部分墨西哥和加拿大产品。根据加拿大央行7月30日发布的估计数据，由于《美墨加贸易协定》的豁免，美国对加拿大商品进口的有效关税税率约为5%。现在，该税率将略有上升。渥太华卡尔顿大学国际事务教授Fen Hampson表示：“我们仍然有缓冲空间来应对最新一轮的关税。” 加元汇率一度跌至1美元兑1.3871加元，但很快就缩减跌幅。彭博社指出，特朗普的举动加剧了两个长期盟友之间的贸易战。自上世纪80年代末以来，这两个国家之间的贸易关系基本上一直处于免关税状态。根据美国商务部和加拿大统计局的数据，去年美国从加拿大购买约4750亿美元的商品和服务，同时向加拿大出口约4400亿美元的商品和服务，其中以汽车、汽车零部件和消费品为主。 35%的税率与特朗普的行业关税分开。一些旨在向美国出口的加拿大行业已经因这些关税而遭受损失，其中包括钢铁行业(其产品面临50%的进口税)和汽车行业(其关税税率不一，但利润率相对较低)。由于特朗普上台前就存在的长期贸易争端，美国还对铝征收50%的关税，并对软木材征收一系列关税。

tqttier08-01 08:56

美股三大指数集体收跌！科技巨头独木难支，特朗普签署新关税行政令，全球贸易紧张局势升级

关税。与此同时，特朗普签署行政令，将对加拿大的关税税率从25%上调至35%，新关税将于8月1日生效。此外，特朗普还表示，加拿大对巴勒斯坦的立场不会影响关税协议达成，但加拿大必须“支付一个公平的税率”。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，尚未达成协议或尚未收到贸易函的国家将在午夜最后期限前收到美方通知。这一系列关税调整措施，无疑为全球贸易格局带来了新的变数，也对市场情绪产生了深远影响。

金融界08-01 08:08

特朗普铜关税豁免超预期美铜价创纪录暴跌引连锁反应

一半的铜依赖进口，主要出口国包括智利、加拿大、秘鲁和墨西哥。德意志银行的分析师强调，本周 “市场受到巨大冲击”，并指出，总部位于亚利桑那州的矿业公司自由港 - 麦克莫兰—— 这家铜公司受精炼铜关税推高美国价格的影响最大 —— 前一天收盘价下跌了 9% 以上。他们写道：“从根本上说，这并没有改变铜的供需平衡（可以说甚至因为需求破坏风险降低而有所改善），但可能会给纽约商品交易所的铜价带来巨大压力。” 他们表示，鉴于今年到目前为止美国精炼铜库存大量增加，伦敦金属交易所的铜价可能也会面临下行压力，只是幅度没那么大。他们称，这些过剩库存 “可能会导致大量货物从美国运回全球市场”，而全球市场的供应已经趋紧。矿业巨头英美资源集团的首席执行官邓肯・万布拉德周四在接受“欧洲财经论谈” 节目采访时表示，尽管目前库存的配置存在 “重大错位”，但铜的需求基本面 “看起来很好”。他说：“从中长期来看，铜的基本面确实得到支撑，因为从全球能源转型的需求来看，比如对电动汽车、新能源供应、数据中心、人工智能等方面的需求，铜的需求仍将非常强劲。” 他补充说，由于获取许可和将产品推向市场存在困难，从长期来看，铜的供应仍将受限。对消费品的影响周三公布的一项政策显示，铜关税不会与特朗普新出台的汽车进口关税叠加，这意味着受影响的产品只需适用后者的税率。然而，基准矿物情报公司的麦肯齐指出，美国市场价格溢价降低并不意味着它不会传导至消费品价格。麦肯齐说：“如果你是冰箱、空调甚至房屋的制造商，你不会购买铜阴极，而是会购买电线和其他铜半成品，而这些正是被征税的对象。因此，有理由认为，一些终端产品的价格将会上涨。” 制造软件公司 Mastercam 的总裁拉斯・布科斯基对此表示同意。布科斯基称：“尽管目前美国国内铜库存较高，但 50% 的铜关税上调从长远来看将损害制造商，并导致生产成本上升。” “为了维持运营，制造商可能不得不将这些成本转嫁给消费者，这可能会推高各种商品的价格。” 加拿大皇家银行资本市场的高级美国经济学家迈克尔・里德表示，铜关税对消费者价格的影响将是 “微妙的”，因为它是通过作为其他商品的投入品来体现的。里德在电子邮件中说：“使用铜作为投入品的最大行业包括汽车、 plumbing 装置和阀门配件、通信电线（即电缆和互联网供应商）以及各种电气元件。就此而言，这些产品的生产方式很重要 —— 也就是说，如果一辆汽车是进口的，其含铜部分不会被征税。” 他补充道：“我们预计，受影响最大的消费者价格将出现在住房 / 建筑行业，因为铜在电线和 plumbing 方面有很大的用途。” “但就房屋的整体成本而言，其影响并不像 50% 这个比例听起来那么严重 —— 假设 plumbing 和电气元件的典型成本为 1 万美元，那么将全部成本转嫁给终端消费者，成本将升至 1.5 万美元。在房屋的总成本中，这 5000 美元的增长约占 10%。”

金融界08-01 08:07

24小时热点