FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

邦达亚洲：市场的避险情绪降温黄金刷新3周低位

联储理事同时提出异议。沃勒和鲍曼担忧劳动力市场恶化，认为降息可刺激就业增长。然而，多数决策者认为当前4.1%的失业率接近充分就业水平，支持维持利率不变。美联储主席鲍威尔在7月15日讲话中强调，降息需基于更明确的通胀和就业趋势，以避免过早行动引发通胀反弹。

邦达亚洲07-29 13:47

大行情一触即发！小心美国关键就业数据再次“爆表” 黄金、美元指数、日元、欧元、英镑、澳元和人民币技术前景分析

会员

tqttier07-29 13:21

黄金多头发声！金价有望达到4000美元原因有这些...

owell)可能会面临一些希望为放缓的劳动力市场提供支持的官员的反对。这些官员可能来自美联储理事沃勒(Christopher Waller)和主管监管的副主席鲍曼(Michelle Bowman)。 Samson表示，美国经济放缓可能会导致鸽派阵营在指导政策方面获得更大影响力，美元在经济增长放缓的环境下往往会走弱。他还表示，随着特朗普继续游说降息，鲍威尔(其美联储主席任期将于明年5月结束)可能会被一位“更乐于”降低借贷成本的人取代。当美元走弱、利率下降时，无收益的黄金通常会受益。 Samson补充道，世界各国央行可能会继续购买黄金，而不断增长的财政赤字(尤其是在美国)将继续增强这一贵金属作为硬资产的吸引力。

tqttier07-29 12:26

金价小幅反弹，中美重启经贸会谈，市场谨慎观望

高位，金价有望顺势突破箱体。然而，当前劳动力市场呈现“供需双弱”的均衡，失业率爆冷的几率有限；在宏观阴霾渐散、风险情绪回暖的氛围中，金价的破位上涨可能又将被延后。黄金ETF基金（159937）及联接基金（A:002610，C:002611，E类：021499）通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合，具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点，支持T+0交易。长期来看，黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升，以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好，投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）、风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-29 11:28

黄金交易提醒:美联储高度关注的就业数据恐点燃行情！FXStreet首席分析师黄金技术前景分析

LTS职位空缺报告是是美联储高度关注的劳动力市场数据。此外，美国7月谘商会消费者信心指数定于北京时间周二22:00出炉，预计为95.8，前值为93.0。黄金短期技术前景 Bednarik写道，从技术角度来看，黄金日线图显示，金价不断出现更低的低点和更低的高点，与持续下跌的趋势一致。金价已跌破平坦的20日简单移动平均线(SMA)，该线目前在3345.00美元/盎司附近提供动态阻力位。与此同时，动量指标在100线附近持平，但相对强弱指数(RSI)显著走低至44左右，预计金价将出现又一波跌势。与此同时，看涨的100日均线在3250美元/盎司附近提供支撑。 Bednarik补充道，在4小时图表中，金价目前低于其所有移动平均线，几乎垂直的20周期SMA即将跌破无方向、并在3350美元/盎司区域汇合100周期SMA和200周期SMA。技术指标在方向上出现分歧，但仍在负值水平内。动能指标自周一低点反弹，但仍远低于中线，而RSI在超卖水平附近维持下行压力，暗示金价将再次下行。 (现货黄金4小时图来源：FXStreet) Valeria Bednarik给出金价最新的重要支撑位和阻力位：支撑位：3301.90美元/盎司；3287.30美元/盎司；3274.05美元/盎司阻力位：3325.00美元/盎司；3345.00美元/盎司；3361.80美元/盎司北京时间10:37，现货黄金报3318.15美元/盎司。

风枫07-29 10:44

【美股收评】纳指与标普再创收盘新高美国股市高位震荡迎战多重风险

均有温和上涨；周五的非农就业报告将提供劳动力市场温度计，或对降息预期产生直接影响。此外，美国总统特朗普设定的8月1日贸易协议谈判大限临近，也为市场增加另一层变量。编辑点评在地缘风险缓和、企业盈利上修、政策预期转向背景下，美股继续稳步攀升。标普与纳指连续创下历史新高，市场正在为本周的“超级风暴”做出最终准备。接下来的数天或将决定美股第三季度的走势节奏，投资者需紧盯数据与政策信号的演变。

丰雪鑫9907-29 04:43

加息踩刹车？加拿大央行或再度维持利率不变

feld指出，尽管6月就业强劲，但整体劳动力市场仍显疲软，失业率维持在6.9%。此外，与美国的关税争端也可能导致加拿大经济在第二季度出现萎缩。根据央行近期发布的商业前景调查，许多企业选择自行吸收因关税带来的成本压力，而不是将其转嫁至消费者。这表明通胀压力或难以持续发酵，给央行降息留出余地。加拿大央行行长Tiff Macklem曾明确表示，在当前的贸易不确定性背景下，货币政策制定者不如以往那般前瞻。在4月的货币政策报告中，央行罕见地未提供常规经济预测，而是提出了两种情景来评估关税对经济的冲击。 Desjardins首席经济学家Jimmy Jean表示，央行可能已经获得足够信息来在本周恢复对经济的正式预测。“虽然不确定性依然存在，但总要在某个时间点站出来，在评估时作出合理假设。” 美国总统特朗普扬言，若在周五前未达成贸易协议，将对加国进口商品征收35%的关税，尽管符合CUSMA协议的商品预计将豁免。Jean指出，特朗普的关税威胁对安大略省和魁北克省的钢铁、铝和铜产业影响尤为显著，若关税持续，央行将不得不再次降息以缓解冲击。与此同时，联邦政府正通过加大国防与基础设施投资，为经济提供财政支持。不过Jean认为，这类财政支出的效应将主要体现在未来几年，而非短期内。他强调，即便财政措施已在推进中，加拿大央行在9月仍将拥有“合理理由”采取降息行动。

Lisa07-28 22:12

美中贸易谈判即将登场！黄金这一波反弹恐是死猫跳，小心美联储鹰派决议

降息的任何信号。此外，市场还将关注美国劳动力市场的关键指标，包括JOLTS、ADP就业数据和非农就业数据。此外，个人消费支出(PCE)价格指数也将受到密切关注，以寻找关税带来的上行压力迹象。美联储将在周三结束为期两天的政策会议，市场普遍预计其将基准利率维持在4.25%-4.50%区间。市场仍在押注9月份有可能降息。美国总统特朗普上周五表示，他与美联储主席鲍威尔进行“积极的会面”，督促这位联储主席尽快降息。瑞士宝盛银行分析师在一份报告中写道，美联储可能会在9月份的FOMC会议上重启降息周期。他们说，经济前景趋弱意味着美联储将在下半年实施更宽松的货币政策。他们补充说，关税上调后围绕通胀的不确定性，以及特朗普总统要求降息的政治压力，都阻碍了本月的降息。他们表示，7月以后，私人消费停滞和投资计划减少（表明需求走软）将证明，尽管通胀高于目标，但减少限制性的政策立场是合理的。市场或在调整对黄金的持仓，为周二开始的美国“数据洪流”做准备。在美联储政策声明和第二季度GDP报告等重磅风险事件主导的关键一周内，黄金价格的任何反弹都可能昙花一现。金价技术分析日线图显示，上周五金价跌破关键的上升趋势线支撑3342美元，并收于该位下方。与此同时，14日相对强弱指标（RSI）仍位于中线下方，目前约为49，暗示金价的反弹或将难以持续。只有金价日线收盘重新站上3346美元这一“支撑转阻力”关口，才可能扭转短期的看跌格局。该位为上升趋势线阻力、21日简单移动平均线（SMA）与50日SMA的汇合点。若金价持续上涨，下一个上行阻力在3380美元，进一步阻力在3400美元。如果下行压力重新增强，金价可能再次测试关键支撑位3310美元；若跌破该位，将进一步考验7月9日低点3283美元。而黄金多头的最后一道防线则位于6月30日的低点3303美元。

欧罗巴07-28 18:02

刺激消费，必须先改分配

问题是，企业反内卷还没看到什么效果，劳动力市场自己先开始了内卷，供过于求，导致岗位收入下降。普通人的平均购买力下降了，有效需求更不足，对消费的打击更大。现实实在是魔幻。 …… 英国古典经济学家詹姆斯穆勒曾提出：生产、分配、交换只是手段，谁也不为了生产而生产，最终目的是消费。后来，类似的观点渐渐演变为萨伊定律。主要逻辑，是供给创造需求。想要搞清楚这个问题，我们首先要明确：什么是需求？什么是需要？简单来说，需求是有支付能力的需要，受到个人收入、商品价格等因素制约，它是有限的。而单纯的需要，是无限的。 …… 鲁宾逊漂流记中有一个经典桥段。星期五会抓鱼，鲁滨逊会摘果子。星期五只有手里有鱼，才有支付果子的购买力，这叫需求；想吃果子，却没有鱼去换，这只能叫需要。回归到现实中，其逻辑就是：你在满足自身需求的同时，必然已经创造出等价的供给。一个人、一家企业，首先要有供给能力，才能具备相应的支付能力，最终对别人生产的商品形成需求。所以，需求是由供给创造的。自由市场中的所有人、企业都互为供需关系，这是最天然、健康的状态。在这种机制中，社会的所有产出，一定会创造出等价的需求。既然如此，为什么现实中会出现产能过剩、消费不足的情况？萨伊定律的主张，一句话概括：人是理性的，市场是高效的，价格是唯一的信息信号——只要政府不插手，万物自然归序。但供给创造需求与大多数人的常识相悖，“需求创造供给”才是主流。当人们偏向储蓄，也就是市场有效需求不足时，政府会主动印钞放水、刺激消费——本质上，是把所有人拿出来全民分享，透支未来的财富。一般是通过金融手段促进信用扩张，引诱资本去寻求扩大生产规模，加快财富流动创造繁荣。由于这种调控和繁荣并非自然发生的，人为造成的供需不平衡迟早会导致产能过剩、财富正常流通难以为继，经济萧条随之而来。因而才会呈现会一个个经济周期。更重要的是，你创造产出所得的回报，并不完全为你所有。甚至，大部分都不归你所有。回归到文章开头，对我们的社会而言，这是更重要的原因。我国民营企业数量占全国企业总量的92%，却只拥有3%的资源。在资源如此匮乏的环境中，民企仍然贡献了50%以上税收、60%以上GDP、70%以上创新成果、80%以上的就业、90%以上的经营主体。但是，这个比例仍然过低，近40%的GDP仍然与80%的普通人无关。据全国第四次经济普查的数据，外国企业部门总资产为914万亿元，其中国企资产规模475万亿元，占比高达52%。而无论是看现金流数据，还是每个人的真实感官，居民部门所得的企业分红都是极其低下的，长期在10%以下。居民部门拥有资本的比例过低，意味着平均每个居民得到的资本回报——也就是人均收入占人均GDP的水平，也必然低于平均水平。最大的问题是，国企虽然号称是全民所有，但其所有权并不为居民所有，居民部门根本无法影响其投资行为，也不可能得到其资源转移。红利难以流向居民部门，意味居民的消费能力从来就没有足过。只不过在经济上升、居民消费偏好相对较好的时期，这一点点“瑕疵”被掩盖了。 02 水不该往高处流没人会怀疑，接下来是否会继续放水。水是一定会放的。只要落到了实处，无论是发放消费券、还是效仿发达国家直接全民发钱，短期内都能刺激信心回暖。但长期看，住房、上学、医疗、社保、养老这些问题并没有解决，仍然是治标不治本。大概率，依然只是刺激得来的短期现象。提振内需，已经强调了很多年，但一直没有太大效果。横向比较，中国的最终消费率比世界平均水平（75%）低20%以上，甚至比印度、乃至“低欲望”的日本社会，都有很大差距。纵向比较，加入WTO后的近20余年，中国的最终消费率从60%以上降至50%左右，整体也是向下的。结合起来看，先不谈内需拉不拉得起来，首要目标更应该是别任其继续下坠。近三十年，整体经济水平越来越高，人均GDP也在不断上升，最终消费却越来越差。背后的缘由，或多或少都与上文所说有关。想要长久而有效的改变，就必须要从源头处解决问题。第一个问题就是之前多次聊过的，由于计划经济的遗留问题，我们的税基多在生产端，特征仍是生产型社会。生产的商品当然必须要流通才能实现循环，但流通可以向外流通。这就导致非常依赖出口带动经济。只要外贸能继续强有力输出，就缺乏动力促进向内流通。而一旦出口不振，内循环又长期被轻视，立刻就会出现产能过剩的现象。同时，在宝贵的高增长期，大量资本用于扩张，且以所有制为锚定，投向了低效的国企，而没有用于提高全民共享的社会保障机制。这就导致出现的一个悖论：GDP增速与效益成反比。今年就是个非常典型的情况，GDP增速依然能保持在5%以上，税收却下降了5％…… 长此以往，有效需求占比越来越低的同时，居民储蓄率自然就越来越高。总有人将中国人过低的消费率和过高的储蓄率，归咎于我们的文化传统和生活习惯。这根本就是没有道理的臆测。勤俭是全世界所有文化都认可的美德，并非只有中国传统文化才有。请问，各位活了这么多年，见过的人没一万也有八千，遇见了几个真有钱但是不愿意花的？国人储蓄高、消费低，可能确实有践行传统美德的因素，但更多的，还是长期围绕投资、出口模式所建立的分配制度导致的——居民收入占GDP的比重过低。另一个关键点是，2009-2021年，房地产过热，消费力相对较强的中产大量透支未来。原本就弱的内需，进一步削弱。 03 尾声 “国企改革”这个话题，从来就没断过。这很讽刺，因为反复改革，说明问题从来就没有真正解决。 …… 过去到现在模式的结果，是居民相对贫穷；而要拉动内需，本质上就是让居民有钱去消费。长期来看，这两者其实是相悖的。拉动内需真正的关键点，从来不单纯是放多少水。要想进入良性循环、持续共振，必须连同整个模式一同改进。为此必须要保护产权，推行法治，消解管制，实现由“开放”到“放开”的转变，创造真正有利于企业发挥的机会和制度环境。这才是当下推进供给侧结构性改革，应该做的事情。（全文完）

格隆汇07-28 16:49

7月美联储会议前瞻：鹰鸽争辩转折点，头号风险不再是通胀？

税风险逐渐缓和之际，分析师开始担忧美国劳动力市场的下滑趋势将成为降息的更关键因素。除了FOMC决议，本周还将公布美国7月非农就业报告。道明证券表示，就业数据将是7月会议后降息预测波动的「头号驱动力」。总体就业的预期一直在下滑，未来可能会看到市场对经济增长和劳动力需求放缓的反应。对于美联储目前的两大「降息积极分子」沃勒和鲍曼而言，就业市场的疲软将强化他们降息的理由。沃勒本月指出，经济仍在增长，但动能已显著放缓，FOMC的就业使命面临的风险已增加。鲍曼也强调，贸易谈判与关税谈判的进展已经让经济环境变得不那么具风险，但随着家庭支出和就业市场出现疲态，美联储充分就业的目标风险开始攀升。与此同时，美联储理事库格勒和亚特兰大联储行长博斯蒂克等其他官员却维持鹰派，价格压力仍需要更多数据验证。特朗普亲访美联储，鲍威尔压力增大上周晚些时候，美国总统特朗普罕见亲自造访美联储总部，并与Fed主席鲍威尔进行会晤。在此过程中，鲍威尔当面公开呼吁鲍威尔立即降息。为体现美联储的独立性，美国总统通常不会以官方身份造访美联储，上一次美国总统公开造访美联储还是在2006年。特朗普此举，足以见得其降息呼吁之急切。近几个月以来，特朗普施压美联储降息的理由五花八门，包括通胀回落、美国政府债务利息成本高企、美联储翻修项目的管理不善和美国房地产复苏的必要性等。不过，因潜在的市场动荡，多数分析师人士认为，特朗普直接解雇鲍威尔的可能性仍较低。德意志银行研究指出，特朗普解雇鲍威尔大概率会拉低短期债券利率，但10年期和30年期债券利率可能会分别飙升20和45个基点，而长期利率对美国人在申请抵押贷款、汽车贷款和其他借款时的影响最大，这显然不是特朗普希望看到的。彭博观点称，尽管美联储降息时的目标是降低借贷成本、促进投资和支持就业，但只有当投资人认为央行的行动是为了实现其双重使命、而非帮助政客赢得选举或为政府提供资金时，这才有效。市场风险集中的一周上周，在贸易前景向好和二季度企业盈利稳健的推动下，标普500指数五日连涨并刷新历史记录。理论上，若7月FOMC会议释放出更鸽派的信号，将有助于稳固今年两次降息的前景，宽松周期的重启释放更大股市增长动能。此外，美欧关税协议的落地也将强化投资人冒险情绪，掩盖长期以来的估值担忧。不过，鉴于本周将有四家科技七巨头公布财报，它们的业绩和股价表现将会对大盘产生举足轻重的作用。原文链接

TradingKey07-28 16:29

24小时热点