FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国7月PPI不及预期！美元跳水黄金飙升，美联储9月降息稳了？

对美联储降息的押注。 8月13日，美国劳工统计局公布数据显示，美国7月PPI同比2.2%，低于预期的2.3%，前值由2.60%修正为2.7%。7月PPI环比0.1%，低于预期的0.20%。 7月核心PPI同比2.4%，低于预期2.6%和前值3%。【图源：Tradingeconomics；美国PPI年率】美国7月份PPI低于预期，突显通胀压力持续缓和，这或促使美联储将从下个月开始进行一系列降息。交易员增加了对美联储放宽政策的押注。数据公布后，美元指数短线走低逾10点，现报103.07。美股期货走高，纳斯达克100指数期货涨幅扩大至0.9%。现货黄金短线上扬6美元，现报2471美元/盎司。原文链接

投资慧眼2024-08-13

好消息！PPI低于预期、金价站上2470 美联储9月或降息50个基点？

大门。周二（8月13日），美国劳工部劳工统计局报告称，生产者价格指数（PPI 衡量生产者购买商品和服务的价格）环比上涨 0.1%。除去波动较大的食品和能源成分，核心 PPI 持平。接受道琼斯调查的经济学家预计，全项目和核心数据均将增长 0.2%。此外与一年前相比，PPI上涨了2.2%。剔除波动较大的食品和能源类别后，7月PPI与上月持平，为四个月来最温和的读数。受关注程度更高的CPI数据将于周三公布，预计该指数将显示小幅上升。在通胀压力消退的背景下，7月份疲弱的就业数据促使经济学家预计美联储将从下个月开始进行一系列降息。市场反应 PPI数据低于预期，现货黄金短线上扬6美元，现报2470.61美元/盎司。（现货黄金30分钟走势图图源：FX168）美元指数DXY短线下挫十余点，报103.08。（美元指数30分钟走势图图源：FX168）机构点评美国7月PPI涨幅低于预期，因商品成本上涨受到服务价格下降的影响，表明通胀继续放缓。通胀放缓和劳动力市场降温令金融市场预期美联储将在9月份启动宽松周期。在7月份失业率飙升至近三年高点4.3%之后，美联储现在越来越担心劳动力市场的疲软，因此不能排除降息50个基点的可能性。持续更新中......

Dan1977 1评论2024-08-13

美国7月CPI经济遭恐遭“滞涨”魔咒？离市场恐慌有多远？

随着美国劳工统计局即将发布7月消费者物价指数（CPI）数据，市场对通胀走势的关注日益加剧。近日，滞涨(Stagflation)风险又被老生常谈主要风险因素之一。这一现象的出现不仅影响了经济增长预期，也对投资者情绪和市场策略造成了深远影响。滞涨（Stagflation）是指经济增长缓慢与高通胀同时存在的现象。历史上，滞涨最为人知的例子发生在1970年代，当时美国经历了高通胀和高失业率的双重打击。当前，美国经济面临类似的挑战，通胀率上升和经济增长放缓引发了市场对滞涨的担忧。 CPI数据预期根据市场普遍预期，7月核心CPI将环比增长0.2%，年增长率为3.2%。整体CPI也预计增长0.2%，年增长率为2.9%。这一数据反映出通胀的放缓趋势，但市场对未来经济形势的担忧依然存在。若CPI数据未能如预期减缓，可能会引发滞涨的恐慌。届时，市场会撤回部分计入的“美联储降息”交易，美债的收益率以及美元指数都有可能反弹；股市将进一步计入衰退预期，促使进一步下跌，对成长股压力更大滞涨的定义与影响滞涨是指经济增长缓慢与高通胀同时存在的经济现象。其主要影响包括：经济增长放缓：滞涨通常伴随着经济增长的减弱，企业盈利能力下降，导致股市承压。通胀持续高企：即使经济放缓，通胀仍可能保持在较高水平，增加消费者和企业的成本压力。货币政策受限：在滞涨环境下，中央银行难以通过降息来刺激经济，进一步加剧市场的不安情绪。 7月CPI中滞涨风险的具体表现 1. 经济放缓与通胀并存分析指出，当前美国经济增长放缓的迹象明显，尤其是劳动力市场的疲软。若7月CPI数据不及预期，可能会引发市场对经济衰退的担忧，同时高通胀仍将持续，这正是滞涨的典型特征。 2. 能源市场的波动能源价格的波动是影响CPI的重要因素。近期，虽然能源价格有所下降，但中东地区的地缘政治紧张局势可能导致供应中断，进而推高油价。如果油价再次飙升，可能会导致CPI上升，尽管经济增长乏力。 3. 住房市场的影响住房成本是核心CPI的重要组成部分。尽管近期住房通胀有所减缓，但如果房价继续上涨，可能会对核心CPI产生持续的上行压力。分析指出，若美联储提前降息，可能会刺激住房市场，进一步加剧住房通胀。投资者的应对策略在滞涨的背景下，投资者面临的挑战加剧。经济放缓和通胀并存可能导致美联储在货币政策上的选择受限，无法通过降息来刺激经济。这将对股市产生负面影响，尤其是标普500指数可能面临盈利预期下调的压力。投资者可能会转向防守性资产，以降低风险，增加对稳定收入和低波动性的股票的配置，以应对经济不确定性。历史上的滞涨——70年代的滞涨事件经济背景高通胀与低增长：1970年代，美国经历了持续的高通胀，年通胀率一度超过11%。与此同时，经济增长缓慢，失业率在1974年达到了高峰，接近9%。油价冲击：1973年和1979年的石油危机导致油价飙升，进一步推动了通胀。能源价格的上涨直接影响了生产成本和消费者支出。政策反应：当时的美联储在保罗·沃尔克（Paul Volcker）领导下采取了激进的货币政策，通过将利率提高到超过20%来抑制通胀。这一政策虽然成功降低了通胀，但也引发了严重的经济衰退。当前经济形势经济背景通胀上升：根据最新数据，美国的年通胀率在2024年6月达到3%。尽管相较于1970年代的高峰有所降低，但仍然高于美联储的目标水平。经济增长放缓：当前美国经济增长面临挑战，尤其是在全球经济不确定性和供应链问题的影响下，增长速度明显放缓。政策反应：美联储在应对通胀时面临两难选择，既要控制通胀，又要避免加剧经济衰退。当前的货币政策相对谨慎，利率水平尚未达到1970年代的极端水平。相似之处高通胀与低增长的共存：无论是1970年代还是当前经济形势，滞涨的核心特征都是高通胀与低经济增长并存。外部冲击的影响：1970年代的石油危机与当前的全球供应链问题和地缘政治紧张局势（如乌克兰战争）均对经济产生了显著影响。政策挑战：在两种情况下，政策制定者都面临着如何在控制通胀与支持经济增长之间找到平衡的挑战。不同之处通胀程度：1970年代的通胀率远高于当前水平，且当时的经济环境更为严峻。政策工具的演变：当前美联储拥有更丰富的货币政策工具和更高的政策透明度，可以更灵活地应对经济挑战。经济结构的变化：现代经济在技术、金融市场和全球化方面的变化使得经济反应机制与1970年代大相径庭。滞涨作为7月美国CPI的主要风险因素，反映出当前经济环境的复杂性。经济增长放缓与高通胀并存的局面将对市场产生深远的影响，投资者需密切关注即将发布的数据，以便及时调整策略应对可能的市场波动。面对潜在的滞涨风险，灵活的投资策略和对市场动态的敏感性将是成功的关键。 $标普500波动率指数(VIX)$ $美国原油ETF(USO)$ $标普500(.SPX)$ $纳指100ETF(QQQ)$ $纳指三倍做多ETF(TQQQ)$ $纳指三倍做空ETF(SQQQ)$ $纳斯达克(.IXIC)$ $美国10年期国债收益率(US10Y.BOND)$ $20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$ $美国20年期国债收益率(US20Y.BOND)$ $3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion(TMF)$ $3倍做空20年期以上美国国债ETF-Direxion(TMV)$

老虎证券2024-08-13

CPT Markets 外汇评析：市场流动性恢复助推，道琼工业指数周四飙升 680 点!

，我们不会升息」。经济数据方面，据美国劳工统计局（BLS）的报告，截至8月3日当周，美国首次申请失业救济人数从 25 万下降至 23.3 万，低于预期的 24 万。技术面分析：美元/日圆由于日本官员的言论而继续上行，目前 RSI指数在中间值附近徘徊，代表有机会进行盘整。上涨方面，如果美元/日圆上涨至148.5，将有可能近一步以151为目标。下跌方面，如果跌破145.00，将有机会在盘面上型上下跌旗型的型态，进一步以144作为目标。阻力位: 148.537 支撑位: 141.758 欧元/美元(EURUSD)：新闻事件：周四，欧元兑美元走势毫无进展，测试了1.0880关口之后回到了熟悉的盘整区域。本周早些时候，纤维价格波动至 1.1000 关口，由于上周五美国劳工数据失灵后，投资者在恐慌情绪高涨后继续降温，该货币对的动能已经耗尽。周五将结束交易周，经济数据几乎没有什么值得注意的，投资者将再次关注联准会将在未来六周内进入降息周期的迹象。数据方面，截至 8 月 2 日当周，美国初请失业金人数23.3万，低于预期的24 万，且较前一周的25万有所回落。技术面分析：欧元/美元由于缺乏动能，因此持续在1.09至 1.093的范围内进行震荡。若价格回到1.947上方将使目前走势继续回到看涨的方向。反之，若跌破1.09将开始下跌回调，首要支撑是 1.086，最终将以上升通道的下方1.08处作为目标。阻力位: 1.10104 支撑位: 1.08694 美元指数(USDX)：新闻事件： CPT Markets分析师指出，以美元指数（DXY）衡量的美元（USD）在连续两天反弹后，周四稳定在103.20附近。截至8月3日当周强劲的首次申请失业救济人数数据正在帮助美元获得动力，因为市场正在等待对美国经济的更深入了解。考虑到所有数据，美国经济总体前景仍然乐观，成长仍高于趋势。数据方面，申请失业保险福利的美国公民增加了23.3 万人，低于最初预期的24 万人，也低于前一周 25万人的增幅（修正为24.9万人）。技术面分析：尽管美元指数的RSI目前已回到中立值，但需要再次突破103.5处的阻力才能排除继续下跌的风险。阻力位: 103.537 支撑位: 102.847 道琼指数(US30)：新闻事件：道琼工业指数 (DJIA)在周四市场反弹超过 680 点，此前市场再次推动股市在美国经济衰退新担忧引发的近期暴跌后重返看涨轨道。市场流动开始恢复正常。截至 8 月 2 日当周，美国初请失业金人数为23.3万，低于预期的24万，且较前一周的25万有所回落。上周美国劳动力数据转储引发了坚定的避险买盘，初步失业率数据的降温正在帮助投资者抑制近期经济衰退的担忧。美国数据观察者将关注下周公布的新一轮生产者和消费者通膨数据。美国生产者物价指数 (PPI)通膨数据将于下周二公布，消费者物价指数(CPI)通膨数据将于下周三公布。技术面分析：在经历M头带来的跌势后，道琼指数已经从上升三角形的支撑线站稳后开始回升。阻力位: 39355.33 支撑位: 38519.96 CPT Markets風險提示及免責條款 : 以上文章内容僅供參考，不作爲未來投資建議。CPT Markets 發布的文章主要根據國際财經數據報告及國際新聞爲參考依據。

CPT Markets Limited2024-08-09

【黄金收评】避险需求和美联储降息乐观情绪推动黄金上涨逾 1%

们对全球最大经济体经济放缓的担忧。美国劳工统计局（BLS）发布了一份稳健的就业报告，申请失业救济的美国人数量低于预期和上周的数据，这对美元来说是一个利好。进一步的数据显示，持续申请失业救济人数升至2021年11月以来的最高水平。芝加哥联储主席古尔斯比重申需要更多数据才能了解劳动力市场是在持稳还是在恶化到超出正常水平。“就业市场正在降温，但正在回落到以前我们称为充分就业或稳定状态的水平。这会就此止步还是会继续恶化？” 古尔斯比表示，“这是一个非常重要的问题——对我来说，这不是仅用一个月的数据就能够回答的问题”。“我们要关注的不仅仅是非农就业数据，而且还要观察不只一个月的数据”。美元反应积极，美元指数(DXY) 表明美元对其他六种货币的汇率上涨 0.10% 至 103.28，而 10 年期基准国债收益率突破 4.0% 的门槛。受美国经济衰退担忧引发的全球抛售影响，金价周一曾一度下跌 3% 。 TDS 高级商品策略师 Daniel Ghali 指出，过去几个月的价格走势导致宏观基金投降，系统性趋势追随者在我们关注的几乎所有商品市场上进行大规模抛售，“黄金的表现尤为突出，算法基金和宏观基金仍持有大部分头寸，基金经理的总体持仓仍接近周期高点，且普遍看涨。然而，黄金无法抵御去杠杆事件。”“而且，抛售活动的迹象持续存在，顶级交易员继续削减黄金的部分净仓位。在幕后，多头清算的趋势只是被同时进行的空头回补所掩盖。”“不过，展望未来，交易员的空头仓位目前已接近疫情前的水平，这表明持续的多头清算对价格造成压力的空间更大，尤其是考虑到实物交易员仍处于买家抵制状态。” 根据世界黄金协会 (WGC) 的最新月度报告，虽然季节性因素通常会在 8 月份为金价带来顺风，但黄金仍面临着杰克逊霍尔、美国大选和持续的股市波动带来的强大阻力。 “继 6 月份小幅下跌之后，7 月份金价强劲上涨，收盘上涨 4% 至每盎司 2,426 美元。月中创下历史新高，月底小幅下跌。日元强劲上涨（可能是受套利交易平仓推动）确保了日元成为当月唯一一种黄金未上涨的主要货币。” 分析师指出，尽管 9 月通常是美国股市的疲软期，但由于交易员休假，8 月的走势往往持平且交易量较低。他们表示：“今年到目前为止，8 月的疲软似乎超过了 9 月。”“黄金在股市抛售期间通常具有很强的负相关性，这应该会维持投资者的兴趣，而且鉴于持仓不紧张，他们的反应能力可能会保持下去。到目前为止，它已经完成了自己的任务。” “对于黄金而言，不确定性和事件风险的上升可能会让投资者保持高涨的兴趣。到目前为止，它在保护投资组合方面做得很好。” 【下一交易日重点关注财经数据与事件（北京时间）】（1）09:30 中国7月CPI年率（2）13:30 法国第二季度ILO失业率（3）14:00 德国7月CPI月率终值（4）15:00 瑞士7月消费者信心指数（5）20:30 加拿大7月就业人数（6）次日01:00 美国至8月9日当周石油钻井总数

慧宣鑫语2024-08-09

美联储又上热搜前总统和华尔街CEO集体质疑利率政策

是华尔街的分析师。在过去的一周，由于劳工统计局报告显示新增就业数据低于预期，市场出现了剧烈波动。专家们提前调整了对期待已久的降息的预期，将预期的降幅提高到之前未曾考虑的水平。消息传出后，日本股市下跌了12.4%，欧洲和美国市场也随之大跌。这一动荡重新聚焦于基准利率——目前为20多年未见的5.25%——但戴蒙质疑普通美国人是否同样对美联储的下一步行动感到紧张。 “我不愿意说这句话，但我不认为这比其他人想的那么重要，”戴蒙在接受CNBC采访时说道。 “利率本身的影响并不是那么关键。显然，从心理上来看，会有很多讨论：‘这意味着什么？’‘他们在想什么？’‘情况会变得糟糕吗？’” “但我每天也提醒人们，有3.25亿美国人去上班，照顾家庭，照顾孩子，扩建房屋，换工作。而美联储将利率调整50个基点就会对这些产生影响？我不这么认为。” 戴蒙关于消费者可能不像华尔街同行那样关注基准利率的理论在一定程度上得到了克利夫兰联邦储备银行的一份工作论文的支持。在2024年1月发布的一项研究中，研究人员发现，将货币政策传达给普通消费者对他们对通货膨胀的看法产生了“微小的影响”，尽管对之前对美联储利率一无所知的消费者的影响更大。研究还发现，在2022年通胀高峰期——这可能是消费者最关注一个旨在降低通胀的指标的时候——公众反而开始疏远这个话题。研究人员写道，在2022年6月通胀达到9.1%时，“并不是所有人都在关注货币政策，也不是所有人都同样关注这些信息……即使在面对非常简短、类似推文的货币政策沟通时也是如此。” 研究还发现，消费者在房屋负担能力方面几乎没有感觉到美联储与他们家庭开支之间的联系。里士满联邦银行的一份6月报告称：“在货币政策冲击后的前两年半内，对住房负担能力没有统计学上的显著影响。这表明，试图通过非常规手段利用美联储的利率政策来改善短期住房负担能力可能效果不大。” “相反，住房负担能力的倡导者应当支持美联储在实现广泛价格稳定和充分就业目标上的成功，这些是支持更高收入、稳定价格环境和更低利率的基本条件，从而使住房变得更加负担得起。” 戴蒙并不孤单 4月，银行美国银行首席执行官布赖恩·莫伊尼汉表示，他在寻找其他经济指标来衡量经济温度，并表示，“目前华尔街对美联储的关注太过了。” 戴蒙表示，他关注的是未来的大局问题。这些问题包括他之前提到的地缘政治紧张局势、政府赤字和美国大选。 “我不太关注短期数据，”戴蒙说。他更关注“未来的通胀因素。” 鲍威尔不做承诺戴蒙对美联储利率预测的冷淡可能是一种策略。毕竟，鲍威尔及其同僚已多次明确表示，他们不会屈从于华尔街、特朗普或分析师的压力来调整基准利率。就在上周，鲍威尔非常明确地阐述了他的任务。在市场因缺乏亮眼的就业报告而震荡时，他表示：“目前的情况是通胀已经接近我们的目标，同时失业率保持在低位。我们非常专注于利用我们的工具来促进这一状态的持续。” “我们的每次会议和所有决策都严格关注这一点，而真的没有其他事情。” 鲍威尔还明确表示尚未决定是否在9月、12月或其他时间降息，并补充道：“我不知道数据会揭示什么，或这将如何影响我们政策的适当路径。” 戴蒙似乎对美联储采取最佳行动的信心很足，并在昨天补充道：“如果他们做了……我相信他们有充分的理由这么做，我会依赖他们的直觉。” “我确实期望他们可能会很快行动，但他们看到的数据比预期的更多。但这回到预期的问题。所有预期也都是错误的，所以永远把这一点放在心里。”

佳华1682024-08-09

策略研究丨港股市场8月策略：美联储降息已是“普遍预期”，欧美宏观经济成市场走势关键因素

人（下修至17.9万）大幅下降。美国劳工统计局8月2日发布数据显示，美国7月失业率为4.3%，前值 4.1%，预估4.1%，创下2021年10月以来最高纪录。触发了基于失业率预测衰退的萨姆规则——根据萨姆规则，如果失业率（基于三个月的移动平均线）比去年的低点上升0.5个百分点，那么经济衰退已经开始（该指标自1970年以来，预测准确率为100%）。 2024年7月，中国制造业PMI为49.4%，比上月略降0.1个百分点。从企业规模看，大型企业PMI为50.5%，比上月上升0.4个百分点；中、小型企业PMI分别为49.4%和46.7%，比上月下降0.4和0.7个百分点。同时，7月非制造业PMI为50.2%，比上月降0.3个百分点，仍高于临界点。来源：今日美股网

今日美股网2024-08-09

4Alpha Research：美国就业数据存在系统性高估吗？

： 2024年1月： CPI：根据美国劳工统计局的数据，1月份的CPI环比下降0.1%，同比增长6.4%。非农就业数据：1月份新增非农就业人数为51.7万人，失业率维持在3.4%。 2024年2月： CPI：2月份CPI环比持平，同比增长6.0%。非农就业数据：2月份新增非农就业人数为31.1万人，失业率小幅下降至3.3%。 2024年3月： CPI：3月份CPI环比下降0.2%，同比增长5.2%。非农就业数据：3月份新增非农就业人数为23.5万人，失业率保持不变。 2024年4月： CPI：4月份CPI环比下降0.4%，同比增长4.9%。非农就业数据：4月份新增非农就业人数为21.3万人，失业率小幅上升至3.4%。 2024年5月： CPI：5月份CPI环比下降0.3%，同比增长4.0%。非农就业数据：5月份新增非农就业人数为18.4万人，失业率保持在3.4%。 2024年6月： CPI：6月份CPI环比下降0.2%，同比增长3.2%。非农就业数据：6月份新增非农就业人数为17.6万人，失业率小幅下降至3.3%。以上数据描绘了一幅略显怪异的情景，即2024年上半年，美国的CPI呈现逐月下滑的趋势，但非农就业人数持续温和上升，显示出极强的韧性，不符合观察家根据菲利普斯曲线做出的朴素预测。虽然菲利普斯曲线历史上已被多次证明对于实际情形的拟合预测能力十分有限，且其具体弹性也是宏观经济学界经久不衰的争论话题，但2023年至今较长的时间尺度上数据与菲利普斯曲线的持续偏离依然会使得数据本身遭到质疑（本文暂且搁置老生常谈的对于CPI统计口径的讨论）； 3、非农数据包含的各项子数据之间互相矛盾，例如被市场观点普遍认为近十年来最诡异的2024年5月非农就业数据中，就业人数录得显著增长，失业率却在劳动力未明显增加的情况下较大幅度上升，形成了难以自圆其说的自相矛盾（当然5月非农新增就业岗位数已经在6月被大幅向下修正，但这更加剧了市场和评论界对初始数据可靠性的质疑）； 4、2024年开始，非农就业数据多次下修。2023年以来，美国劳工统计局公布的非农就业数据多次出现下修情况。例如，2024年5月的非农数据显示新增就业27.2万人，远超市场预期的18.5万人，但此前非农数据的多次下修使得市场对这一数据的准确性产生怀疑。费城联储甚至提示2023年的非农数据新增岗位数据可能高估了多达80万个； 5、非农就业数据和其他就业调查数据相矛盾且持续高于经济学家集体预测，近几个月季度就业和工资普查（QCEW）和美国私营企业就业人数（ADP）早已显示，美国就业市场有转冷的迹象，但非农数据却一直显示美国就业情况展现了超预期的韧性。一般认为，非农就业数据相对不区分正式/非正式就业，而QCEW等更偏重正式就业统计，对非正式和兼职就业统计较为有限。二、简要介绍非农就业数据具体如何计算 BLS基于一系列详细的调查和统计方法编制非农数据。以下是计算非农就业数据的关键步骤和方法： 1.样本调查：BLS通过家庭调查（Current Population Survey，CPS）和企业调查（Current Employment Statistics，CES）来收集数据。家庭调查主要用来计算失业率和劳动参与率，而企业调查则用来计算就业岗位增加数量和平均时薪； 2.行业分类：非农就业数据将就业分为不同的行业类别，如制造业、建筑业、服务业等，以便更细致地分析各行业的就业情况； 3.数据调整：主要包含季节性调整和B/D调整两部分：为了确保数据的准确性，BLS会对数据进行季节性调整，以消除季节性因素对就业数据的影响。具体而言，首先BLS分析历史数据来识别和量化季节性模式。季节性模式是指在特定时间段内由于常规或可预测的因素（如节假日、天气变化、学校假期等）导致的就业数据波动。其次，BLS使用S-ARIMA时间序列分析方法，使用历史数据拟合出使残差为白噪声的模型参数，对于原始数据进行季节性差分，从而消除季节性波动同时由于CES调查无法实时捕捉到新成立的企业和已关闭企业的就业变化，BLS采用了Birth/Death Adjustment模型以估算这些变化，以便更准确地反映就业市场的实际情况，其中：出生模型（Birth Model）估算新成立的企业创造的就业岗位。这个模型基于历史数据，考虑了不同行业的增长趋势和宏观经济条件，来预测新企业对就业市场的贡献；死亡模型（Death Model）：估算已关闭的企业消失的就业岗位。这个模型同样基于历史数据，分析企业倒闭的频率和模式，以及宏观经济条件对企业生存的影响。三、结论：美国就业数据究竟是否被有意高估？笔者认为，在被质疑这个层次，CPI和非农有异曲同工之妙，这两项具备重要宏观意义的月度数据向来被市场反复质疑是否被人为操纵，以满足美国在位政治人物对于支持率和票仓的需求，进而质疑美联储的独立性。当然，笔者无法完全排除这种阴谋论成立的可能性，但仍然认为总体上非农数据近年来的种种异常和不一致之处更多是由于统计方法的陈旧、疫情后美国经济结构发生了结构性变化、非法移民涌入速率日渐加快等互相联系的原因导致的。 1、统计方法陈旧如下文所述，美国经济运行模式可能已发生结构性变化，但CES数据的季节性调整和B/D调整高度依赖历史数据模式，可能导致巨大偏差，其中尤以B/D调整被诟病最多。根据数据，5月非农新增所有就业岗位中，有23.1万个来自B/D模型，也就是根据新企业成立的估算值。这部分工作岗位实际上并没有被统计到已产生，而是被假定存在并直接计入数据。自2023年4月以来，B/D模型已经增加了190万个就业岗位，占同期所有新增就业人数的56%。这意味着，过去一年中超过一半的“就业增长”来自调整，导致大部分市场观点直指B/D模型为24年5月非农数据“离谱”的罪魁祸首，如下图所示。近年来，CES和CPS结果差值百分比越来越大，也被认为是CES抽样方法和统计调整方法已经严重失效的铁证。 2、疫情后美国经济结构发生了结构性变化 COVID-19公共卫生事件前后，可以观察到非正式工作占比暴增和青年人就业意愿快速下滑，这一现象已经延续到了今天。目前该等现象还没有特别有力的解释，有观点认为非正式工作占比提高和就业意愿下降可能由新冠长期后遗症（LC）在全人口层面降低总体劳动能力导致，但尚无定论。无论如何，可以确定的是兼职工作占比提升会极大提升非农就业统计的难度，由于非农数据采取抽样调查方式进行，同一人同时从事多份兼职会不可避免的导致就业岗位统计相比实际情况高估，而消除这些噪声会导致调查成本不成比例的上升。同时，大量适龄人口退出劳动力（失业率的分母），也会导致失业率和就业岗位增加数字统计失真。 3、边境管控失效，非法移民涌入速率日渐加快这一点与上述经济结构变化息息相关，因为无合法身份的非法移民从事非正式工作的概率显著更高。同时，非法移民就业也会导致潜在的抽样偏差。 BLS的非农就业岗位数据是基于CES抽样调查得出的，如果样本中未能充分代表非法移民的就业情况，那么调查结果可能会偏离实际情况。例如，如果CES调查的抽样（抽样单位为雇主）更多地覆盖了那些倾向于雇佣合法工人的大型企业，而忽视了非法移民更可能工作的小型或地下企业，那么就业数据极大可能会被高估。本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。 4Alpha Research内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经

金色财经2024-08-08

经济学家：美国经济“软着陆”仍有可能

以及随后股市暴跌的根本原因——来自美国劳工统计局发布的月度就业报告。报告显示，7 月份失业率升至 4.3%，高于 6 月份的 4.1% 和去年同期的 3.5%。经济学家表示，4.3%的全国失业率按历史标准来看较低。（图源：CNBC）但过去一年的稳步增长引发了所谓的“萨姆规则”。如果以历史为鉴，这将表明美国经济已经陷入衰退。当美国失业率的三个月移动平均值比前 12 个月的低点高出半个百分点（或更多）时，就会触发萨姆规则。 7 月份，萨姆规则衰退指标达到 0.53 点，突破了该门槛。（图源：CNBC）高盛上周末将经济衰退预测从 15% 上调至25%。（经济学家表示，经济衰退平均每六至七年发生一次，因此每年的衰退概率约为 15%。）赞迪估计，明年开始出现经济衰退的可能性约为三分之一，大约是历史平均水平的两倍。布赖森认为这种可能性约为 30% 至 40%。萨姆规则这次可能不准确不过，赞迪表示，有充分理由认为萨姆规则并不是当前经济周期中准确的衰退指标。这是由失业率的计算方式决定的：失业率是失业人数占劳动力的百分比。因此，失业人数和劳动力规模这两个变量的变化可能会导致失业率上升或下降。从历史上看，萨姆规则的实施往往是因为对工人的需求减弱。企业裁员，失业人数激增。不过，布赖森表示，过去一年失业率的上升主要是由于“好的理由”——具体来说，就是劳动力供应大幅增加。越来越多的美国人进入就业市场寻找工作。那些在职场上观望、寻找工作的人在联邦数据中被正式计入“失业”人群，从而推高了失业率。布赖森说，7 月份劳动力数量较 6 月份增加了 42 万人，这是一个“相当大的”数字。与此同时，一些联邦数据显示企业仍在留住员工： 6 月份裁员率为 0.9%，创 2000 年以来最低水平。 “危险迹象” 尽管如此，经济学家表示，劳动力市场出现了令人担忧的整体降温迹象。例如，招聘速度已低于疫情前的基线，辞职寻找新工作的工人比例也下降了。失业救济金申请数量逐渐增加。失业率处于 2021 年秋季以来的最高水平。（图源：CNBC）求职网站 Indeed 北美经济研究主管尼克·邦克 (Nick Bunker) 在上周五的一份备忘录中写道：“劳动力市场正处于危险境地。” 他补充道：“过去几个月，劳动力市场数据开始出现黄旗，但现在却变成了红旗。” “积极迹象” 不过，也有一些积极指标抵消了消极因素，表明经济仍具有韧性。例如，“实际”消费者支出（即扣除通货膨胀因素后的支出）“全面”保持强劲，赞迪说。这很重要，因为消费者支出约占美国经济的三分之二。如果消费者继续消费，经济就会“很好”，赞迪说。布赖森表示，家庭财务状况等经济基本面总体上“仍然相当良好”。经济学家表示，美联储几乎肯定会在 9 月份开始降息，从而减轻家庭、尤其是低收入者的压力。 “无论如何，现在都不是 2008 年 9 月，”布赖森说。“现在也不是 2020 年 3 月，那时经济正在停摆。” “但有一些迹象表明这里的经济开始疲软，”他补充道。

Peng2024-08-08

红利资产配置价值仍在，港股红利ETF(159691)上涨1.58%

月降息作出铺垫。当地时间8月2日，美国劳工统计局发布数据显示，美国7月非农就业人口增长11.4万，大幅低于市场预期的17.5万。7月失业率录得4.3%，高于市场预期和前值的4.1%，创2021年10月以来新高。展望港股市场，银河证券指出，短期来看，在投资者交易衰退预期，外围市场预计震荡的影响下，叠加区域局势因素不确定性较大，港股市场情绪或有波动，关注具备防御属性的红利板块机会。后续美国经济仍需更多数据印证，软着陆依然有较大可能。随着美联储降息步伐临近，关注受益于降息预期的科技板块，特别是分母端和分子端双重改善预期的细分行业有望更多受益，具体包括互联网头部、消费电子、创新药等板块。中长期来看，港股基本面更多依赖于国内经济,关注国内政策面的积极信号。红利资产配置价值仍在，重点关注港股央企。港股红利ETF紧密跟踪中证港股通高股息精选指数，中证港股通高股息精选指数从港股通证券中选取30只流动性好、连续分红、股息率高、盈利持续且具有成长性的上市公司证券作为指数样本，采用股息率加权，以反映香港市场股息率高、盈利持续且具有成长性的上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2024年7月31日，中证港股通高股息精选指数(930839)前十大权重股分别为东方海外国际(00316)、海丰国际(01308)、中国神华(01088)、中国石油化工股份(00386)、中国海洋石油(00883)、中国石油股份(00857)、太平洋航运(02343)、兖矿能源(01171)、中国财险(02328)、中煤能源(01898)，前十大权重股合计占比66.52%。风险提示：证券投资基金（以下简称“基金”）是一种长期投资工具，其主要功能是分散投资，降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄和债券等能够提供固定收益预期的金融工具，投资人购买基金，既可能按其持有份额分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-07

24小时热点