全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
法国政坛混乱中胜者已经很清楚:极右领导人玛丽娜·
勒
庞
go
lg
...
龙深陷其中,而始终有一方受益:玛丽娜·
勒
庞
和她领导的极右翼政党国民联盟。 就在马克龙任命的第三位新总理于周一辞职数小时后,
勒
庞
就将国民联盟塑造成不仅准备执政的政党,更是能够在混乱中恢复国家稳定的力量。 “国民联盟呼吁选举,并不是为了自身利益,”
勒
庞
在一段视频讲话中说道,身旁摆着法国国旗。她呼吁马克龙打破僵局,重新举行议会选举。“我们呼吁选举,是为了让国家摆脱这条致命的死胡同,是为了让国家行动有明确方向。” 尽管马克龙预计将在周五前再次任命新总理,议会选举的可能性暂时减弱,而国民议会的僵局仍未破解。 目前仍无法确定,极右翼是否能借混乱之机赢得足够支持、真正上台执政。 国民联盟在民调中领先于其他各派政党,在选民中拥有约三分之一的稳定支持基础,尽管如此,即便在当前的混乱局势中,其支持率也并未大幅攀升。 这一民粹政党内部同样存在分歧和问题。
勒
庞
因挪用欧盟资金被判刑,遭禁止竞选公职五年。她已对此提起上诉,进一步审理定于明年一月举行。 尽管如此,
勒
庞
正在借助马克龙的一系列失误,提升国民联盟的公信力。她一直试图摆脱其父、国民联盟创始人让-马里·
勒
庞
留下的种族主义和反犹主义阴影。 马克龙去年出人意料地宣布提前举行议会选举,试图阻止国民联盟的上升势头,结果适得其反。他未能赢得议会多数席位,而国民联盟则创下历史新高,夺得577个议会下院席位中的120个。 之后,马克龙尝试通过任命中右翼或其中间派盟友出任总理打破僵局,包括其亲信塞巴斯蒂安·勒科尔努,但没有一位总理能稳住局面成功推动预算案通过。 “这加剧了公众对政治精英脱离民众、轮流把持权力的不满情绪,”智库Iris的政治学者让-伊夫·卡缪表示。 卡缪指出,这种情绪有助于国民联盟塑造自己是真正变革力量的形象。 “国民联盟已做好准备,它是唯一能挽救局势的政党……其他人都已经执政多年了,”国民联盟在欧洲议会的负责人让-保罗·加罗说。 过去几个月带来的政治伤害仍在持续。 民调机构Odoxa上周发现,去年在2024年投票中响应马克龙和中间派号召、联手阻止国民联盟的选民中,有三分之一表示不会再这么做。 “选民对被要求反对国民联盟投票感到厌倦,他们觉得自己只是被当作政治工具,”Odoxa负责人塞琳·布拉克表示。 民调专家和分析人士认为,在新的选举中,国民联盟至少会维持去年的成绩,甚至可能是少数席位将增长的政党之一,尽管法国的两轮投票制度让预测更加复杂。关键在于左翼阵营能否团结一致。 国民联盟内部则表示,已在为赢得议会绝对多数做准备。他们希望马克龙最终将被迫再次宣布提前选举。届时,总统将别无选择,只能任命
勒
庞
的亲密盟友、国民联盟主席约旦·巴尔代拉为总理。 “国民联盟必须进入马蒂尼翁府,”国民联盟议员埃德维奇·迪亚兹说,指的是法国总理官邸。“法国人民已经无法忍受了,他们想要改变。” 几个月来,迪亚兹一直在全国各地有条不紊地准备新的候选人阵容。2024年的竞选曾因几位仓促推出的候选人背景问题而受挫。有些人因曾发表反犹或反伊斯兰言论,或在采访中出言不当而被迫退选。 对此,巴尔代拉称是“挑人失误”。 从那以后,新的候选人必须接受媒体培训,并接受有关国民联盟政策的问答测验,迪亚兹补充说。 尽管
勒
庞
面临官司,但她的个人支持率几乎未受影响。她计划参加议会选举,并将在宪法法院挑战禁令。如果她被禁止参加2027年总统大选,巴尔代拉将代表她出战。 根据Toluna Harris Interactive周三发布的民调,
勒
庞
和巴尔代拉在总统选举民调中均领先,支持率约为34%,自5月以来上升了3至5个百分点。与此相对,马克龙阵营中的人物,如前总理加布里埃尔·阿塔尔和爱德华·菲利普,支持率分别下滑至约12%和15%。 为安抚对法国预算和赤字问题感到焦虑的投资者,国民联盟也在努力弱化部分激进的经济主张。 去年其大规模财政支出承诺曾引发市场动荡。此后,巴尔代拉尤其强调财政纪律,并不断努力争取态度审慎的法国大企业高管支持。 这种变化让部分政治对手感到不安,他们担心国民联盟与法国传统保守党——共和党之间的界限正变得模糊,为右翼统一铺路,如同意大利总理梅洛尼所做的那样。 “共和党内部有一部分人对与国民联盟合作非常心动,”马克龙中间派联盟中的民主运动党高级成员埃尔万·巴拉南表示。他担忧形成一个“右翼大联盟”。“他们可能会认为与国民联盟一些价值观差距不大,可以谈谈席位分配。我们感觉,这样的事情确实正在发生。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
11小时前
欧洲政坛突发重磅!法国政府垮台 上任9个月的总理在信任投票中落败
go
lg
...
他并不想这样做。 极右翼领导人玛丽娜·
勒
庞
(Marine Le Pen)领导的国民联盟党在国民议会中占有最多席位,她表示,打破僵局的唯一办法是重新回到选民手中。
勒
庞
表示:“解散议会不仅是一种选择,更是一种义务……如果不提前举行选举,马克龙就是在阻碍国家发展。”
lg
...
tqttier
09-09 08:29
贝鲁下台后法国的政治烂摊子将如何收场?
go
lg
...
数席位。 Ifop最近的一项民调显示,
勒
庞
的国民联盟将获得32%至33%的选票,较上次选举略有下滑。左翼联盟可能获得25%的支持率,但左翼各政党之间——让-吕克·梅朗雄的极左翼“不屈法国”、共产党、绿党和社会党——已出现严重分歧。马克龙的中间派联盟支持率料将跌至15%,共和党紧随其后为13%。 新政府可能会在预算上做出怎样的妥协? 贝鲁提出440亿欧元(合520亿美元)的支出削减和增税计划,并称这是将赤字率从今年预期的5.4%降至2026年4.6%的关键。 其中最具争议的措施之一是取消两个公众假期。其他措施还包括对高收入人群征收新税,将养老金和福利支付冻结在2025年水平,以及可能出售政府持有的企业股份。 要找到折中方案并不容易,因为社会党提出的方案包含全面的财富税,以及将退休年龄从64岁恢复至62岁。这与马克龙更倾向亲商的政策议程背道而驰。 如果没有预算协议,法国的公共财政将会怎样? 法国的预算赤字是欧元区最庞大的,贝鲁下台意味着继任者将面临持续升高的债务。据经济研究称,若政界无法就控制财赤的措施达成一致,公共债务占GDP的比例到2030年可能上升10个百分点至125%。 自7月提出削减开支的方案以来,贝鲁加大了关于未能控制赤字后果的警告。他表示,法国财政支出水平达到“致命危险”程度,国家债务正以每一秒5000欧元的速度增加,到2029年利息支出将达到每年1000亿欧元。 贝鲁政府的目标是持续缩小预算赤字,到2029年将赤字率降至欧盟设定的3%以内。如果年底前未能通过预算案,议会预计将延续2025年的财政框架。尽管这会提供一定缓冲,但并不包含贝鲁提出的更严厉改革措施。 如果贝鲁被赶下台,金融市场将会作何反应? 早在贝鲁引发政治动荡之前,一些投资者已因公共财政恶化及政治不确定性而抛售法国国债,导致法国借贷成本相较其他国家上升。 衡量风险的一个关键指标是法国10年期国债与德国国债之间的收益率利差。该利差已小幅扩大,法国CAC-40基准股指也受到了冲击。市场压力在信任投票正式进行前已经得到某种程度的缓解,因为迹象表明该国不会提前举行议会选举。 随着大规模抗议即将来临——9月10日将有一场全民示威,9月18日还有工会罢工——人们担心政治危机将伴随新一轮社会动荡到来。 有关法国如何控制不断膨胀赤字的担忧也可能打击市场对欧元的需求。一位银行策略师称赤字是“欧盟信心的定时炸弹”。 隆巴尔此前表示,如果法国能够坚持债务削减计划,金融市场的紧张情绪将会缓解。他对实现今年赤字率5.4%的目标表达了信心,理由是税收收入符合预期且支出也处于受控状态。但这场政治动荡已影响到企业信心和经济需求水平。
lg
...
金融界
09-09 07:51
经济学人:极右翼如果在欧洲胜利,最乐观也是经济停滞,最糟将面临金融动荡
go
lg
...
一财政保障机制。 如果到时候是玛丽娜·
勒
庞
或乔丹·巴尔代拉担任法国“国民联盟”政府的首脑,还能指望这种团结吗?在欧元区危机中,各国政府必须与彼此和欧洲央行通宵达旦地谈判协调。市场会毫不留情地惩罚任何犹豫或分裂。 几十年来,每一次危机的答案都是“更多的欧洲”。最近的危机促成了共同银行监管和联合发行债券。但这些解决方案,对于那些承诺给选民“更少的欧洲”的政党来说,将难以下咽。 不必是索罗斯也能预见,只要国民联盟执政,债券投资者就会测试欧元区的团结底线。 也许这一切听起来像是纸上谈兵。但阴影已经笼罩在当下的经济上,因为很多主流政治人物由于害怕为对手提供攻击弹药,不愿或无法推动改革。 去年,德拉吉提出一系列旨在提振欧洲经济的建议,包括整合欧洲金融市场,以及简化监管。但这些建议迄今毫无进展。 欧洲政治家陷入两难。改革会引发反感,财政紧缩会让极右翼的豪言壮语更具吸引力,而谨慎行事虽然看似稳妥,却只会延续腐烂的现状,进一步侵蚀选民对政治的信任。 没人会低估推行大胆变革所需要的勇气。但另一种选泽,悲观和失败主义的一条路,就是把主动权拱手让给极右翼。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-07 00:02
金融时报:法国为何陷入困境
go
lg
...
·梅朗雄的“不屈法国”党,以及玛丽娜·
勒
庞
的“国民联盟”党,后者其实只在移民和文化议题上偏极右。 这两个党都主张进一步扩大赤字,想将马克龙推高至64岁的退休年龄重新降低到62岁,甚至是60岁。 削减支出需要妥协。但在当今法国政治中,这已不可想象。 马克龙上任后曾表示,法国“无法改革”,这话似乎是对的。最有可能的结果是继续停滞,法国债务将从目前占GDP的116%进一步上升。债务利息支出今年预计将达到660亿欧元,已成为预算中最大单项支出,并开始挤压其他项目。 如果评级机构继续下调法国信用评级,借贷成本将进一步上升。 传统观点认为,极右翼将在2027年赢得总统大选,可能引发债务危机。我过去对此表示怀疑:法国的政治“救命稻草”,是极左和所谓极右之间仍然相互憎恨。但一场“意外”正在变得越来越可能。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
09-05 00:00
欧盟前高官猛批欧美关税协议:极为糟糕,根本不可行!
go
lg
...
在明显的不平衡。 法国资深政治家马琳·
勒
庞
称该协议是欧盟的“惨败”;法国总统马克龙也对该协议结果不满,直言“欧洲的威慑力还不够”;匈牙利总理欧尔班指责冯德莱恩承诺欧盟大规模购买美国武器是“越权行为”。
lg
...
金融界
08-05 10:38
“解放日”前深呼吸!特朗普表态打破谈判希望,美国就业数据恐掀翻市场
go
lg
...
题演讲。 此外,法国极右翼政客玛丽娜·
勒
庞
计划尽快对其挪用公款定罪提出上诉,该判决禁止她在2027年总统选举中参选。然而,尽管
勒
庞
仍保留她的议会议席直至本届任期结束,但该判决的五年公职禁令在上诉期间无法被搁置。 周二可能影响市场的重要事件包括: 欧元区制造业PMI、CPI、失业率 英国制造业PMI 美国JOLTS就业数据发布。 欧洲央行官员的讲话 英国央行官员的讲话
lg
...
风起
04-01 17:17
音频 | 格隆汇4.1盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这
go
lg
...
节或在周二晚揭晓; 8、法国极右翼领袖
勒
庞
贪污罪名成立 被判四年有期徒刑、五年内禁止竞选公职; 9、俄罗斯疑似出现一种未知病毒; 10、特朗普:尚未考虑竞选第三届总统 乐意与奥巴马PK; 大中华区要闻: 1、国资委:鼓励国有企业在生物医药等领域开展并购重组; 2、国家数据局:今年要实现60%以上新增算力在国家枢纽节点集聚,新建大型数据中心使用绿电占比超过80%; 3、中国信通院:2月国内市场手机出货量1966.2万部,同比增37.9%; 4、香港2月零售销售额同比下跌13%,远逊预期; 5、国家发改委主任郑栅洁主持召开企业家座谈会 积极回应企业关切; 7、公募基金2024全年盈利1.28万亿元; 8、宇树机器人售卖宇树机器狗,一分钟卖出超百万; 9、华为:2024年全球销售收入增22.4%至8621亿元,净利润减少28%至626亿元; 10、会稽山:4月1日起公司部分重点产品提价; 11、南下资金3月净买入港股1602亿港元,年内累计净买入4386亿; 12、南下资金净买入港股29亿港元,加仓中国移动、华润燃气和中国银行; 13、公告精选︱云南白药:2024年度净利润增16.02%至47.49亿元 拟10派11.85元;雪龙集团:与宇树科技无任何形式的业务合作; 14、公告精选(港股)︱老铺黄金(06181.HK)2024年经调整净利润大增253.4%达到15.02亿元 末期息每股6.35元; 15、A股投资避雷针︱京投发展:2024年净亏损10.55亿元;*ST嘉寓:公司股票将被终止上市 股票停牌。
lg
...
格隆汇
04-01 07:40
法国极右领导人玛丽娜·
勒
庞
因挪用欧盟资金被禁止五年内竞选公职,如上诉失败将无缘2027总统竞选
go
lg
...
BC媒体报道,法国极右翼领导人玛丽娜·
勒
庞
因挪用欧盟资金被定罪,被立即禁止五年内参选并被处监禁。
勒
庞
和二十多名党内成员被判挪用公款罪名成立——将欧盟资金用于政党事务。法官裁定,有证据显示国民联盟内部存在一套“系统”,以欧洲议会议员助理的名义雇人,但这些人实际上是为政党工作。 法院认定,
勒
庞
领导的国民联盟党通过一套虚假的合同和职位体系,将约440万欧元的欧盟资金挪用于在法国的党务运营。 还有24名国民联盟当选官员——包括9名前欧洲议会议员——与
勒
庞
一起因类似罪名受审。
勒
庞
曾在2004年至2016年担任欧洲议会议员。 “这些是虚假的合同。”首席法官在宣读判决时说。 她称尽管涉案前欧洲议员没有“个人获利”,但他们“享有一定的经济便利”,而且为政党提供了经济支持。 这9名前欧洲议员全部被判有罪,其他员工和党务官员的裁决则根据参与程度不同而有所区别。 法院在作出裁决时还考虑了重复违法的风险,以及如果让已被判刑的人参选总统可能引发“严重的社会秩序混乱”。 法国法院周一作出的这一裁决,等于重构了法国的政治格局,极有可能阻止
勒
庞
参加2027年总统选举。 她原本是最有可能胜出的候选人之一。
勒
庞
在判决宣布前离开了巴黎法庭,低声说了一句“难以置信”,表示将提出上诉。 随着民粹右翼在欧洲多国崛起,而总统马克龙的中间派在去年的议会选举中失去多数席位,曾三次竞选总统的
勒
庞
原希望在2027年赢得权力。 五年的竞选禁令立即生效,四年监禁中有两年缓刑,仅在无进一步法律上诉途径后才开始执行。她还被罚款10万欧元。 首席法官贝内迪克特·德佩尔蒂说:“必须确保民选官员不能享有特殊待遇”,以此说明立即禁止她参选的必要性。
勒
庞
能否参加2027年大选,将取决于上诉程序的时间和最终结果。 巴黎政治学院的政治学者布鲁诺·科特雷表示:“这标志着法国政治生活的一个重大转折。” 他认为
勒
庞
29岁的继任者乔尔丹·巴尔德拉现在必须代替她参选。 科特雷说,
勒
庞
原是与中间派前总理爱德华·菲利普并列的两大热门候选人,而在周日公布的一项民调中,菲利普远远落后于她。 马克龙所在政党的一名中间派国会议员普里斯卡·特维诺表示,
勒
庞
不应凌驾于法律之上。 “我们是一个建立在法治基础上的民主国家,”她说。“司法与政治是分开的。” 巴尔德拉在社交平台X上发文说:“今天,不只是玛丽娜·
勒
庞
被不公正地定罪,法国民主也被处以极刑。” 意大利极右翼副总理马泰奥·萨尔维尼,将这一判决比作罗马尼亚当局决定取消前热门候选人卡林·乔尔杰斯库的参选资格。 萨尔维尼在X上写道:“这是布鲁塞尔宣战。我们不会被吓倒,也不会停下脚步。” 俄罗斯总统普京的发言人佩斯科夫表示,“越来越多的欧洲国家正在走上践踏民主规范的道路”。 匈牙利总理欧尔班发文:“我是玛丽娜!” 欧洲议会的一名律师对今天玛丽娜·
勒
庞
的判决表示欢迎。 帕特里克·梅松纳夫向记者表示,法院“非常明确”地认定,国民联盟党确实建立了一套系统,用来挪用欧洲议会的资金。 他说:“因此,对法院来说,关于有罪判决,完全没有任何争论或犹豫。” 宪法法律学者安娜-夏琳·贝齐纳表示,她担心这将“对公众对民主制度的认知产生更广泛的影响——我们已经看到克里姆林宫的反应”。 她补充说,这些判决“对法官和司法系统造成了极大的压力与不信任”。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-01 00:00
安妮·阿普尔鲍姆:美国政权正在更迭,而乌克兰是希望的灯塔
go
lg
...
还有一个大型的亲俄政党,那就是玛丽娜·
勒
庞
领导的极右翼政党。这个政党的名称几经更改。在战争爆发之初,因为法国公众舆论变得强烈反俄,
勒
庞
调整了自己的言论,不再使用以往的语言。她过去曾从俄罗斯获得资金支持,这一点并不隐晦。然而,她对普京的公开支持变得更加谨慎。 当然,马克龙仍然对普京感到愤怒。他曾尝试与普京对话,但普京嘲弄他,让他看起来像个白痴。法国国内强烈认为,乌克兰的安全关乎法国的安全。不过,我无法预测这种立场能否持续到下一次总统选举,距离选举只有两三年时间,仍有变数。 此外,法国长期以来一直在讨论独立于美国,这是一些法国人一直期待的时机。因此,这三个国家情况稍有不同,但目前来看,考虑到当前的执政者,这些国家对乌克兰的态度还是比较坚定的。但这种态度能持续多久,我无法确定。 比尔·克里斯托: 没人能确定。当前局势带来的冲击波很难预测其二级、三级影响,包括可能出现相反的反应,正如你所说,可能会有更多人认为他们必须承担责任。但另一方面,从实际角度来看,美国在北约和整个防御体系中至关重要,仅就能力而言,局势仍然令人不安。 那么,你刚刚想说什么?让我们看看这方面的情况。川普会怎么样?美国政策会如何变化?我们不知道它会变得更糟,还是会稍微回调,朝着一种不那么极端的“川普-万斯主义”版本发展?你多次访问基辅,从你的判断来看,未来几个月战争局势会如何发展? 乌克兰有筹码 安妮·阿普尔鲍姆: 显然,我无法预测未来会发生什么,但我认为—— 比尔·克里斯托: 是的,但战争形势究竟有多严峻? 安妮·阿普尔鲍姆:关于这场战争的有些方面,我认为并没有被很好地理解。这是一场无人机战争。在这场战争中,坦克——美国能够提供的重要武器——曾引发过激烈争论,几年前人们还在争论美国是否应该向他们提供坦克。 坦克并非完全无用,但远没有我们想象的那样重要。一般而言,复杂昂贵的军事装备(某些防空装备除外)比预期的作用要小。这并不意味着它们毫无价值,但这是一场无人机战争。我第一次去基辅是在2022年4月,也就是入侵六周后。我与《大西洋月刊》主编杰夫·戈德堡(Jeff Goldberg)一起采访泽连斯基。当时,我们看到了一些无人机制造作坊,那些作坊设在普通人的车库里。那年夏天和第二年,我再次回访,看到他们仍在使用类似的材料,比如纸板和胶水制造无人机。 时间快进到去年。去年,乌克兰在工厂生产了150万架无人机。我听说今年他们计划生产400万架,也许没有那么多,但至少是数百万架。他们不仅制造自己的无人机,而且拥有自己的软件。他们得到了来自美国和欧洲科技界的帮助,但乌克兰人自己也在开发适合战场环境的作战技术。因为许多现成的硅谷产品,在哈尔科夫前线根本无法直接使用,必须经过本地化改造。 去年9月,我进入一个地下指挥中心,几十名士兵坐在电脑前,他们可以看到整个前线,可以在电脑前协调无人机作战。这才是战争真正的样子。显然,乌克兰仍然需要弹药和远程导弹,以及美国的情报支持[注]。但总体而言,他们的准备比外界想象的要好得多,因为战争形态已经发生变化。 最关键的是,乌克兰需要防空系统,以抵御俄罗斯的空袭。几天前,俄罗斯发动了迄今为止规模最大的一次空袭,发射了260多架不同类型的无人机和导弹。而就在这之前,俄方才刚刚在利雅得与美方谈判,这说明他们没有任何停战意愿。但乌克兰每个月能精准打击成千上万个俄罗斯目标。据统计,他们的战损比大约是7:1,即每击毙七名俄罗斯士兵,才损失一名乌克兰士兵。我估计,在没有那么多额外援助的情况下,他们至少可以再战六个月,甚至一年。 [注] 3月5日,英国《金融时报》援引三名知情官员报道称,美国已切断与乌克兰的情报共享,这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力。此前,3月3日,川普政府在与泽连斯基公开争吵后决定暂停向乌克兰军事援助。3月10日,美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对记者表示,如果乌克兰领导人在次日沙特阿拉伯举行的攸关重大的会议上承诺推动和平进程,川普政府可能会恢复对乌克兰的军事和情报支持。 所以,局势并不像你想象中那么糟糕。我最担心的是心理层面的问题。如果美国政府背弃乌克兰,对乌克兰士气会产生怎样的影响?士兵们是否会感到沮丧?这点我不确定。战争也有心理战的因素。乌克兰之所以能在2022年成功守住基辅,是因为他们坚定地说:“不,我们不会屈服,我们要战斗到底。”这是他们赢得基辅战役的原因。至于川普的言论会如何影响乌克兰士兵和支持者,我无法判断。但乌克兰绝对是有筹码的,他们现在准备得更好,他们的军队已超过100万人,并且更适应这种现代战争。所以,前线并没有崩溃的迹象。 美国正在政权更迭 比尔·克里斯托:这很有道理。我确实认为……我的意思是,川普在他选择的方向上已经走得非常远了。最初关于基思·凯洛格(Keith Kellogg,川普任命的俄乌特使)的说法是他对乌克兰相当支持,并且他可能会产生影响——目前看来,那些说法相当荒谬。 但我认为,特别是如果乌克兰没有崩溃,如果战斗虽然进展不如人意,但没有对乌克兰造成灾难性后果,而普京仍然顽固不化,不愿意接受现实——这完全可能,因为他想要摧毁乌克兰,占领基辅,正如你多次论述的那样,他不仅仅满足于多占领一点领土——他可能会把多占的领土当作暂时的收获,但也可能根本不会满足于此。 我想知道,在美国,对川普所做的一切,会不会有比人们想象中更大的反弹,甚至包括国会中的共和党人?目前,我对他们已不抱希望,但不到一年前,他们中有一半的人确确实实投票支持向乌克兰提供援助。他们真的会因为川普决定做普京的朋友——不,不能说是决定,因为川普一直以来都是普京的朋友,现在依然是普京的朋友,甚至可以说是普京的盟友——就放弃这一切吗? 实际上,并不需要太多的共和党人加入民主党,就有可能阻止川普阻碍援助计划,不是吗?或许我比一些人更乐观一些。总统在外交政策上通常拥有巨大的权力,很难阻止他们的政策方向。有时候,这是好事,而有时候则是坏事。这一次,我认为是非常坏的。但谁知道呢?不管怎样,我的感觉是,局势可能会向非常糟糕的方向发展,但也可能发生相反的情况。如果川普试图瓦解对抗普京的努力失败了,那么或许会有一些人站出来说:“等一下,我们不应该这样做。”也许我过于乐观了。 安妮·阿普尔鲍姆:这是另外一个问题……我认为,这甚至是一个更大的问题。这不仅仅关乎乌克兰。美国人真的想要与俄罗斯结盟,对抗欧洲吗?这就是我们在世界上的定位吗?我知道,并不是所有美国人都支持我们的外交政策,事实上,我敢肯定,过去几十年来,不是所有人都支持我们的外交政策。但如果从一夜之间,我们从一个至少在理论上自我定位为民主世界领袖的国家,变成一个自我定位为俄罗斯盟友、反对民主世界的国家,美国人会接受吗?我不这么认为,因为这关系到美国人的自我认同。我们是谁?我们是什么样的国家?我们是一个像俄罗斯那样的寡头统治的强盗国家吗?我们现在变成那样了吗?我不确定所有人都希望看到他们的国家变成这样。 一个国家想要成为善良和正义的国家,但有时未能做到,这是一种情况——可以说,这是近年来美国的写照。而成为一个公然邪恶的国家是另一回事——公然帮助独裁政权摧毁其他社会,领导人公然只关心自己的财务利益,而不在乎人民的福祉。这将是一个完全不同的国家形态。我不认为所有美国人都想要这样的转变。我的猜测是否定的。 比尔·克里斯托:我认为你说得很好,这一点非常重要。正如你所了解的,并且你也曾撰文讨论过的那样,危险在于,虽然最终可能会出现反弹,但在那之前,可能会造成巨大损害。 在我看来,目前的局势是一场竞赛——反对川普和马斯克的反弹已经开始,而这在很大程度上是基于常识,比如:“他们到底对政府做了什么?为什么要这样对待人民?”我的堂兄在政府工作,当然,政府机构有点臃肿,但不能这样对待公务员。有些人反对这种做法,而另一些人反对则是因为政策,比如削减医疗补助计划(Medicaid)。另外,还有乌克兰问题,无论是对乌克兰的同情,还是你刚才所说的更广泛的观点,都在引发反弹。 所以,我认为……我不认为川普和马斯克在未来两三年内会变得大受欢迎。他们的政策,无论是国内还是国际上,都不会奏效。但问题是,他们造成的损害会不会大到难以修复?我认为这正是目前的困境……尤其是在外交政策方面,因为全球秩序的基础比国内政治更脆弱,不是吗? 安妮·阿普尔鲍姆:我们拭目以待。正如我所说,这对许多人来说是新鲜事。说实话,对我而言并不新鲜,但对大多数欧洲领导人来说是新的,他们正在调整应对方式。我们会看到,美国要想重新获得六个月前在欧洲享有的信誉,将会非常困难,甚至是不可能的。 比尔·克里斯托:这真是让人痛心的事实。 安妮·阿普尔鲍姆:短期内不会恢复。 比尔·克里斯托:这本身就是一件非常糟糕的事情。你是研究专制统治的学者,你的两本书——《民主的黄昏》(Twilight of Democracy)和《专制公司》(Autocracy, Inc.)——都对这个问题进行了深入研究。你一直在关注这里发生的事情,比如国防部的清洗行动、取消军事法官(JAGs)的举措,尤其是因为他们可能会告诉军队某些命令不合法,还有卡什·帕特尔(Kash Patel)在FBI担任要职。你觉得这比你预想的更快、更激进吗?我本以为川普会采取“温水煮青蛙”的策略,但他们似乎选择了“震慑与恐吓”战略。 安妮·阿普尔鲍姆:他们正在做的事情,正是我猜想他们会做,也是他们说过要做的事情。这正是“2025计划”(Project 2025)的内容,是许多人宣称想要的。是拉塞尔·沃特(Russell Vought)一直以来的诉求。 他们的目标是让文官系统和更广义的政府工作人员(包括军队)感到恐惧和惊恐。他们不希望继续维持现有的文官体系——一个忠于宪法、服务于民主党和共和党总统,并且基于能力晋升的体系。他们希望建立一个忠于川普或“川普教”(无论我们怎么称呼它)的公务体系。 这个很重要……我以前见过。2015年,这在波兰发生过。因为是波兰,影响较小,关注度也不高。但在匈牙利,这种情况持续了数年。在委内瑞拉也发生了类似的事情,这并不仅限于右翼政权。查韦斯(Hugo Chavez)解雇了国有石油公司19,000名员工,彻底摧毁了这个公司。 所以,那种认为必须控制国家机构,并让它们为自己个人服务而不是为人民或整个国家服务的想法,是所有非自由主义领导人——无论是民选的还是非民选的——迟早都会认为自己需要去做的事情。而我确实预料到川普会这么做。 但我没有想象力去想到,他可以通过进入政府机构并成为计算机系统的系统管理员来实现这一点。 比尔·克里斯托:没错。 安妮·阿普尔鲍姆:所以,这一部分是美国独创的,我认为美国人应该知道这一点。这比欧洲任何一个极右翼政党做过的事情都要极端。这种情况没有先例——马斯克带着他的一群年轻工程师进入美国财政部,接管支付系统,这在历史上没有先例。马斯克亲自决定自己喜欢和不喜欢哪些项目,并决定冻结哪些项目,这也是前所未有的。 这一切并没有经过任何正式程序。不仅国会没有参与,在我看来,行政部门的其他成员似乎也没有参与。川普似乎对马斯克在做什么只有模糊的了解。他们所做的一些事情,比如对美国国际开发署(USAID)的破坏,如果你愿意的话,我可以详细谈谈,因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传,没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。 没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒,这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定,所有这些都算是浪费和欺诈,尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单,但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目,结果这些内容是假的。 不,根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不,政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不,Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情,但所有这些都让我得出结论,正如我所怀疑的那样,所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency,DOGE)并不是真的关心效率。 他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系,使其政治化,使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ,而这正是他们的计划。 [注] State Capture,指少数利益集团(如企业、政治精英)通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策,以获取私利,导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败,国家俘获是系统性、长期性的,对民主制度和公共利益构成严重威胁。 我在《大西洋月刊》上写过这个问题,也在2020年出版的《民主的黄昏》 里讨论过。我当时写的是波兰的情况,分析了推动这一切的动机,以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法,在许多国家都多次发生过。 如果有不同,那就是马斯克的做法是全新的,非常极端。 【延伸阅读】著名历史学家万字长文:川普是美国国父的噩梦成真 比尔·克里斯托:我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz),后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然,这并不是个漏洞,而是特性。 他需要的是完全依赖他,唐纳德·川普,对他唯命是从的人,而不是任何有独立影响力的人。 我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过,他指出,让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝,他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者,他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子,2020 年时,时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职,那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职,许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。 但现在,川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点,而他在这方面走得比我预期的还要远。 安妮·阿普尔鲍姆:还有一点非常重要,那就是,这不是一个保守派运动,甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论,而不是现实。他们对科学持怀疑态度,对现有的所有机构都持怀疑态度,无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。 这两者之间存在着质的差异。所以,网上有人说,“哦,这都是从里根开始的,是保守革命的必然结果。”不,这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策,也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。 美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末,由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前,美国采用的是政治分赃制度(spoils system),即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据,他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系,并在一个世纪里不断发展和完善。 而现在,川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系,一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动,自 1945 年以来,没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。 比尔·克里斯托:完全正确,说得很好。而且,政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行,你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长,或者管理一点老兵福利。即便那样,也出现了问题,所以才有了公务员制度改革。但如今,美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目,情况就不同了。仅凭这一点,就能造成巨大的损害。 我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年,是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争,多次前往乌克兰,并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈,我们今天应该如何看待这一事件? 没有川普帮助 俄军不可能赢 安妮·阿普尔鲍姆:我认为,每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅,但在袭击发生前几天,所有航班都停飞了,所以未能成行。我回到了华盛顿,整晚守在电视机前观看直播,我确信基辅会沦陷。 我为我认识的人感到恐惧。然而,我们目睹了形势的逆转,这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术,而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家,并且有意愿保卫自己,而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景,再看看现在,我们拥有一支强大的乌克兰军队,乌克兰与世界各地建立了联系,拥有全球范围的盟友,在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想,我们当时在哪里,现在又在哪里。 俄罗斯没有赢。事实上,他们也不可能赢。我认为,没有川普的帮助,俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢,这种傲慢在历史上曾多次显现,同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主,相信开放社会,他们建立了公民社会网络,不仅支援军队,也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成,这些人在三年前从事着各种不同的职业,如今却挺身而出,进行了非凡的抵抗。 无论接下来会发生什么,乌克兰向世界展示了如何抵抗专制,如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样,是希望的灯塔。 比尔·克里斯托:谢谢你,安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰,而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状,也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是,感谢你一直以来的写作,我们认识这么久了,你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品,那是什么时候出版的? 安妮·阿普尔鲍姆:是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。 比尔·克里斯托:好的,很棒。无论如何,希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史,也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分,不过,这就是我们的现状。但无论如何,非常感谢你一直以来的写作和努力,也谢谢你今天参与这次《对话》。 安妮·阿普尔鲍姆:谢谢你。 比尔·克里斯托:谢谢各位的收听。 *全文有所删节,小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-12 00:00
上一页
1
2
3
4
5
•••
16
下一页
24小时热点
特朗普突发重磅表态!特朗普警告或暂停中国货进口 希望与习近平谈这个问题
lg
...
【黄金收评】黄金突然暴力回调的原因在这!金价暴跌逾65美元 如何交易?
lg
...
发生了什么?!金价较日高暴跌超100美元,获利了结与地缘缓和引发避险金属回调
lg
...
【直击亚市】特朗普莫迪寻求打破僵局!中国科技股开始回调,黄金跌破4000美元
lg
...
中美重大突发!特朗普政府提议禁止中国航空公司经俄罗斯领空往返美国
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
135讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论