FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

时代周刊：卡马拉·哈里斯回归

桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。竞选战场总监丹·坎宁宁表示，在哈里斯的领导下，这些州“对我们来说更加重要，比原本可能的情况对我们更有利”。根据民意调查，哈里斯在年轻、黑人和拉丁裔选民中的受欢迎程度，远比退出竞选的拜登高，这使她更有可能赢得阳光地带各州。与此同时，她在年长白人选民中的支持率可能正在下降，这使她在“蓝墙”三州（密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州）的选举中处于弱势，而这三州是民主党选举团战略的核心。为了巩固这些州，哈里斯依靠主要劳工的支持，并多次访问中西部北部地区。哈里斯继承了拜登的竞选基础设施，包括在关键州设立的260多个前哨站。根据竞选备忘录，在内华达州，哈里斯竞选团队有13个实地办事处，而特朗普只有一个；在宾夕法尼亚州，哈里斯有36个协调办事处，而特朗普只有3个。在竞选活动的头12天，哈里斯的支持者打了230万通电话，进行了17.2万次家访。副竞选经理罗布·弗莱厄蒂表示，在竞选组织者挨家挨户拜访摇摆选民的同时，竞选活动的网络战略部分围绕“接触难以接触的选民，并说服他们在我们的候选人和沙发之间做出选择”而设计。关于哈里斯的病毒式流行梗、热情的抖音视频以及忠实支持者的大规模Zoom电话（哈里斯的黑人女性支持者、哈里斯的白人男性支持者、哈里斯的拉丁裔男性支持者）使这项任务变得容易。 “这种热情是金钱买不来的，”弗莱厄蒂说。即便如此，许多民主党人仍然认为特朗普的优势难以克服。密歇根州众议员黛比·丁格尔说：“我有点偏执。我们仍然必须确保在工会大厅和退伍军人面前，我们说话的方式要与乔·拜登一样” 但哈里斯的时机，也恰逢美国女性历经八年变革和胜利。在希拉里在2016年惨败之后，妇女们涌上街头，举行了美国历史上规模最大的抗议游行，随后又发起了一场大规模的草根选举运动，帮助民主党在之后的多数选举中取得了优异成绩。 MeToo重塑了文化，多布斯案重塑了选民。民众对女性候选人充满热情并非新鲜事：就在哈里斯参选的前一年，芭比、碧昂斯和斯威夫特在夏季掀起了一股轰动。这一次，人们不再纠结于女性是否具有可选举性。副总统前公关总监阿什利·艾蒂安表示：“共和党人的攻击重点将是种族和性别，而这恰恰对哈里斯有利。所有这些负担现在都变成了资产。” 哈里斯能否保持早期的成功尚属未知。但有一点是明确的，她改变了选举的走向。 “整个氛围都变了。我们之前看到的是两位没有多少人真正感兴趣的候选人，”39岁的莉安·韦纳解释道。她身穿印有“Childless Cat Ladies for Harris（没有孩子的女士支持哈里斯）”字样的T恤，在费城大型集会上排队等待炸鸡条。她旁边是一位身“Blasians for Harris（注，Blasians是Black和Asians的结合词，用来指代具有黑人和亚裔混血背景的人群）”T恤的粉丝。 “现在有了一种新的能量，一股新的力量，能吸引那些可能不确定的人。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-13

哈里斯竞选团队启动“共和党人支持哈里斯”活动，批评特朗普的知名共和党人担纲

的初选选民。计划将在本周于亚利桑那州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州举行活动。支持哈里斯的共和党人，还将与副总统及其即将出台的竞选搭档一起出现在本周的集会上。哈里斯的竞选团队正在试图让本来很难投票给哈里斯的共和党选民感觉到这是可行的一种选择，将主要依赖于共和党选民之间的直接联系，因为他们相信，要让共和党人投票给哈里斯，最好的方式是直接听取另一位做出同样选择的共和党人的意见。哈里斯的全国共和党拓展总监奥斯汀·韦瑟福德表示，特朗普的“极端主义对数百万共和党人来说是有毒的，这些人不再相信唐纳德·特朗普的政党代表他们的价值观”，因此将在十一月再次投票反对他。他还表示，竞选团队将“每天都努力赢得那些共和党人的选票，他们相信国家利益高于党派、并且知道每个美国人都应该有一个保护他们自由的总统，和一个将美国人民的最佳利益置于个人之上的总司令。” 韦瑟福德曾是伊利诺伊州前共和党众议员亚当·金辛格的幕僚长，金辛格在拜登与特朗普进行的灾难性辩论之前，曾支持拜登-哈里斯竞选搭档。现在，金辛格再次支持哈里斯，并参加活动启动。他在声明中表示：“作为一个自豪的保守派，我从未想过我会支持一位民主党总统候选人。但我知道，副总统哈里斯将捍卫我们的民主，并确保唐纳德·特朗普永远不会重返白宫。” 金辛格是2021年1月6日国会大厦袭击事件调查委员会中任职的两位共和党人之一，这个委员会强调了特朗普在致命袭击事件前后的一些越权行为，当时国会正在认证拜登在2020年选举中战胜特朗普的结果。特朗普几乎没有尝试争取温和派共和党选民，上周六，他再次批评了共和党籍佐治亚州州长布莱恩·坎普，因为后者拒绝了特朗普试图推翻2020年选举结果的努力。上个月，当拜登仍在竞选时，竞选团队发布了一则广告，突出了为特朗普工作过的一些人的批评。另一则广告则突出了特朗普对海莉的恶劣个人攻击，包括他给她取的各种绰号，并暗示“她不适合担任总统”。即使在海莉结束了2024年共和党提名的竞选活动之后，仍有数十万登记共和党人愿意在初选中给她投票。一直激烈批评朗普的海莉，在五月宣布她将投票支持特朗普，并出现在上个月的共和党全国代表大会上。哈里斯竞选活动中，还包括前马萨诸塞州州长比尔·韦尔德和前新泽西州州长克里斯汀·托德·惠特曼、前国防部长查克·哈格尔、前交通部长雷·拉胡德，以及16名前共和党国会议员，包括金辛格和伊利诺伊州众议员乔·沃尔什，以及纽约州众议员苏珊·莫利纳里。所有这些人在过去都曾是特朗普的著名批评者。前特朗普新闻秘书斯蒂芬妮·格里沙姆也支持哈里斯。她在声明中说：“虽然我不一定同意副总统卡玛拉·哈里斯的所有观点，但我知道她会为我们的自由而战，保护我们的民主，并在世界舞台上以荣誉和尊严代表美国。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-06

饮酒与癌症的关系被低估了，尤其是对女性来说

少，同时也存在不必要治疗的严重风险。北卡罗来纳大学医学院教授拉塞尔·哈里斯在一篇关于乳房X光筛查局限性的文章中建议，医生更应该建议女性戒烟、保持健康体重，并减少饮酒。在六月，《纽约时报》一篇文章试图量化适度饮酒的风险。其中提到，一位研究人员表示，每周饮酒七杯仅会减少约两个月的寿命。加拿大物质使用研究所的研究员蒂姆·斯托克威尔强调，这是一个平均值，大多数人可能不会失去什么，但少数人可能会失去很多。他指出，很难孤立的研究饮酒影响，因为这与其他行为和状况交织在一起。他举例说，“生病戒酒效应”就常常使人困惑。人们在受到医生的严重警告后通常会戒酒，因此研究可能会显示戒酒与生病之间存在相关性，因为生病导致人们戒酒。而且，有些人由于健康问题或正在服用药物而从不饮酒。忽略这一点是之前研究错误地显示适度饮酒有益的原因之一。有些不喝酒的人可能会用其他不健康的行为来补偿。例如，在中东国家，由于许多人因宗教原因从不饮酒，甜味苏打水的消费可能解释了那里的高心脏病和糖尿病发病率。斯托克威尔表示，酒精的风险与终生饮用有关，有些研究表明，年轻时的过度饮酒，会使你在年老时面临更高的心脏病风险。现在需要更多的研究来了解终生饮酒模式如何影响癌症风险。目前只知道如果你想尽量降低风险，最好不要饮酒。但当然，降低风险并不是一切。饮酒是庆祝和社交的重要组成部分，我们必须权衡这些益处与健康风险。一些人对美酒有敏锐的品味，从中获得极大的享受，而有些人只要有真诚的陪伴，喝一杯无酒精啤酒也一样开心。来源：加美财经

加美财经2024-08-05

超级罕见！股神巴菲特：已连续12个交易日抛售“美国银行”股票……

伯克希尔·哈撒韦公司仍持有这家总部位于北卡罗来纳州夏洛特的银行超过9.42亿股股票，价值372亿美元。 (来源:Bloomberg) 截至目前，巴菲特一直对自己的理由和意图保持沉默，同时缩减了这项利润丰厚的押注。这项投资始于2011年，当时股价接近5美元。在抛售狂潮之前的几个月里，该股一路飙升，今年上涨了31%，但此后股价已下跌逾10%至39.50美元，与更广泛的KBW银行指数持平。 (来源:Bloomberg) 总而言之，这一系列出售行动构成了巴菲特对一项投资的最大一次撤资，而这项投资长期以来一直是对美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉(Brian Moynihan)领导能力的认可，这位93岁的投资者曾多次在公开场合称赞莫伊尼汉。伯克希尔·哈撒韦公司将在本周末公布其第二季财务业绩，尽管投资者通常关注大多数公司的净收入和每股收益，但巴菲特领导的这家公司却有所不同。鉴于其投资规模，这些投资的会计规则可能会扭曲利润数字。过去的收益报告警告称：“任何一个季度的投资收益/损失金额通常都是没有意义的，并且所提供的每股净收益数字，可能会让对会计规则知之甚少或一无所知的投资者产生极大的误导。” 值得关注的数字是营业利润，根据巴菲特的说法，这更能反映公司业务的健康状况。第一季末，该数字为112亿美元，高于2023年同期的81亿美元。截至3月底，伯克希尔·哈撒韦公司拥有约1890亿美元的现金和其他短期投资，其中大部分是短期美国国债。投资者无疑会关注伯克希尔·哈撒韦公司如何使用这笔储备，或者是否继续持有或增加这笔储备。伯克希尔·哈撒韦公司也曾利用现金进行股票回购计划，巴菲特斥资数十亿美元回购股票，已将流通股数量减少了至少10%。该公司还通过收购业务扩大了其投资组合，经过数月的努力，于今年早些时候收购了Pilot Travel Centers剩余的20%股份。不过，伯克希尔·哈撒韦公司可能会调整其投资新业务的速度，此前该公司曾表示缺乏好的候选者。在2月份发布的2023年年度信函中，巴菲特表示，美国“只有少数几家公司”符合公司的投资标准，而其他地区“基本上没有候选者”。自2023年年底以来一直保密的伯克希尔·哈撒韦公司在5月份披露了对Chubb(CB)的投资，这推动了这家保险公司的股价飙升。自该消息公布以来，Chubb股价已上涨近8%。但这并不是伯克希尔投资组合中唯一令人吃惊的股票，以长期购买和持有公司股票而闻名的巴菲特削减了其在苹果公司(AAPL)的股份。截至第一季末，他出售了其最大持股的约1.16亿股股票。

颜辞2024-08-02

哈里斯抹去特朗普在摇摆州的领先优势新对决阵容势将提高投票率

，在亚利桑那、佐治亚、密歇根、内华达、北卡罗来纳、宾夕法尼亚和威斯康星等接受调查的摇摆州，两位候选人之间的差距落于民调的统计误差范围内。更重要的是，哈里斯目前可能正在享受“蜜月期”，她面临的挑战是在一些对选民至关重要的问题上赢得信任，尤其是她管理经济和移民的能力。不过，调查显示现年59岁的哈里斯作为潜在候选人重燃了选民对民主党的热情。候选人的变更似乎势必会提高摇摆州的投票率。证据表明哈里斯的参选为民主党的关键选区注入了活力。在七个战场中，超过三分之一的选民表示，鉴于如今是特朗普和哈里斯之间的较量，他们投票的可能性显著上升。在非裔和拉美裔选民中，这一比例分别升至49%和44%。近三分之二的非裔选民表示，如今他们在11月投票的可能性略有或显著上升。 “卡玛拉动摇了局面。人们很兴奋，”在佐治亚州Marietta下城的Robert Banks表示。他每周五为一家当地企业配送酒水。现年47岁的非裔选民Banks计划投票支持哈里斯。他也是拜登的追随者，但这位现总统的年龄让他难堪特朗普的攻击。Banks说他不喜欢拜登的“被迫退出”，但对于选票上另有其人感到欣慰。“我绝对不支持特朗普，”他说，“我们不能再遭受他四年了。” 哈里斯对非裔和拉美裔选民的吸引力将成为特朗普团队关注的一个问题。这位共和党候选人的团伙长期以来一直计划争取这些群体，尤其是其中的年轻男性。已有迹象表明拜登的退选颠覆了这一策略。擅长贬低对手的特朗普正艰难地试图定义他的新对手，同时避免留下种族主义或性别歧视的印象，以免摇摆州的选民疏离。考虑到他持续面临的官司，其他方面的挑战依然存在。特朗普是一名被判犯有性虐待和诽谤罪的重罪犯，同时被判赔偿8,300万美元。哈里斯充分利用了这一点，并将其与她作为检察官的履历做对比。事实上，政治活动家称新的对决阵容可能会改变双方的选举策略。哈里斯的参选似乎提振了民主党在亚利桑那、内华达和佐治亚等州的前景。但她仍然需要在北方工业州取得好成绩。新的民调显示，虽然她在密歇根州大幅领先，在威斯康星州略有优势，但特朗普在宾夕法尼亚州领跑。这些都是哈里斯团队选择竞选搭档时需要考虑的因素。在摇摆州，移民问题仍然是特朗普的一个潜在优势，对哈里斯来说则是一个弱点。在新民调中，超过40%的受访者表示，在拜登政府任职期间，哈里斯对该领域的政策产生了一定或非常负面的影响。这高于经济和犯罪等其他问题的比例。这表明共和党在边境问题上指责哈里斯的措施可能正在取得进展。在经济方面，哈里斯取得了一定进展，不过特朗普在这个问题上仍然享有明显的优势。在本次和之前的民调中，摇摆州选民显然将经济列为选举中最重要的问题。在更信任谁治理经济这一问题上，特朗普领先哈里斯8个百分点，低于本月初他相较于拜登14个百分点的领先优势。在选民视作最关键经济挑战的通胀问题上也出现了类似势头，这表明哈里斯可能至少在一定程度上免于为拜登时期的物价飙升受到选民的职责。在7月初的最后一次调查中，48%的受访者认为特朗普能更好地处理日用品成本。对拜登而言，这一比例为35%。在最新调查中，特朗普相较于哈里斯的优势已经缩小到仅5个百分点。哈里斯在“团结国家”方面也更受信任，91%的受访者将其评为重要的选举议题，这一比例之高足以将其列为选民心目中的首要关注因素之一。特朗普遇刺事件导致两党政治领袖承诺团结人民，彭博随后在最新民调中加入了这一问题。 “自上个月的调查发布以来，我们对摇摆州的追踪显示许多自认是民主党的人回来支持本党候选人，”Morning Consult的研究科学高级主管Alexander Podkul表示，“哈里斯成为潜在候选人似乎令她的支持者感到振奋。”

金融界2024-07-31

巴菲特减持美国银行股份，销售额突破30亿美元

价值30.5亿美元，使其在这家总部位于北卡罗来纳州夏洛特的银行的持股量减少6.9%，至9.615亿股。巴菲特的集团仍是美国银行的最大股东，截至周一收盘，持有美国银行12.4%的股份，价值395亿美元。该集团必须向市场报告出售情况，直到持股比例降至10%以下。伯克希尔和美国银行周二拒绝发表评论。美国银行股价在早盘交易中一度上涨1.9%，随后跌约0.4%。自伯克希尔开始抛售以来，该行股价一直在下跌。（来源：谷歌）美国银行股价自10月底以来已上涨近三分之二。该股目前市盈率为账面价值的1.2倍，而过去十年的大部分时间里，该股股价一直低于账面价值。巴菲特长期以来一直支持自2010年起担任该银行首席执行官的布莱恩·莫伊尼汉的领导。 2011年，伯克希尔购买了价值50亿美元的美国银行优先股，当时一些投资者担心，在清理了2008年金融危机留下的巨额抵押贷款和法律债务后，该银行是否有足够的资本。 2017 年，巴菲特在行使认股权证后将优先股换成了普通股，最终斥资146亿美元购买了美国银行的股票。当伯克希尔开始抛售时，这些股票的价值超过450亿美元。就在一年多前，这位93岁的亿万富翁特别赞扬了美国银行和莫伊尼汉。 2023年4月，巴菲特还对媒体表示：“我非常喜欢布莱恩·莫伊尼汉。我不想卖掉它。” 与此同时，伯克希尔也出售了其它银行的股票。另外，伯克希尔也一直在抛售苹果股票，第一季度减持了约 1.15 亿股。该公司可能会在周六发布第二季度业绩时披露更多销售额。巴菲特在伯克希尔5月4日的年度股东大会上表示，他预计这家iPhone制造商仍将是美国伯克希尔最大的股票投资，但出售也是合理的，因为21%的联邦收益税率可能会上升。伯克希尔总部位于内布拉斯加州奥马哈。其旗下数十家企业包括Geico汽车保险公司和BNSF铁路。

Sissi2024-07-31

消息人士称哈里斯及副总统人选将于下周在摇摆州举行活动

（和交通部长皮特–巴蒂吉格。本周一，北卡罗来纳州州长罗伊–库珀和密歇根州州长格雷琴–惠特默均表示不考虑成为副总统人选。美国少数几个州通常被称为战场州，近年来决定了总统选举的胜负，其中包括密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。来源：加美财经

加美财经2024-07-31

特朗普比特币大会演讲与目前总统选举形势分析

、宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州、北卡罗来纳州、亚利桑那州），在选举人团和winner-take-all机制下，这些州是真正需要投入精力的“战场”。其中最重要的是宾州和俄亥俄。根据Coinbase发起的Stand with Crypto活动委托Morning Consult在2023年进行的调查，美国已有超过5,200万加密货币使用者（定义为用加密货币购买商品或服务、持有加密货币、使用加密货币进行转账），占美国人口20%左右，其中约六分之一居住在上述七个摇摆州中的一个，摇摆州18%的选民持有加密货币，构成极为可观的投票力量。美联储的两项家庭调查SHED和SDCDC（由USC执行）也统计了加密货币使用情况，如下图所示。在 2022 Cohort中，SDCPC 对超过 4,761 名受访者进行了Household抽样调查。SHED则没有进行单独的系统抽样，而是采用了IPSOS的现成面板样本。两项数据关于Crypto使用的结果如下图所示，美联储的两项调查相对更保守，表明加密货币使用者占比在全国范围内约为10%左右，但这仍然是一个庞大的数字，且预计目前这一数字相比2021和2022年还有上涨。因此，特朗普针对加密货币的友好表态很可能可以帮助他在摇摆州获得很大优势。同时，加密货币爱好者可能更倾向于参与投票且强烈倾向于支持对加密货币友好的候选人，强烈的摇摆性和倾向性、更强的投票欲望结合上述加密人口十分巨大的基数，可能说明加密人口已经成为美国总统选举举足轻重的砝码。投票率一向是美国选举研究的重要方面。美国选民可能是世界上负担最重的选民群体，总统选举的党内预选（primary）推举已经十分复杂（候选人和承诺代表，national convention delegate），正式选举时还要在投出总统候选人人选的同时选出本州选举人，更不要说各级联邦政府一长串的人选，对于投票率压力巨大。而一般认为，收入较高、受教育程度较高的人群可能投票率更高，这些人群与加密货币用户画像可能重叠度更高。根据Morning Consult数据，加密选民似乎比一般选民更具两党合作性：35％民主党、34％共和党、31％中性，这说明他们更具摇摆性，更有“统战价值”，且90%的摇摆州加密货币持有者表示他们会参与投票，55%表示绝不可能投给不支持加密货币的候选人。特朗普本次all in Crypto的表态正是瞄准了这部分具备摇摆性、投票欲望强烈、对加密货币忠诚等至关重要特质的选民——毕竟在摇摆州哪怕仅仅10万选票也很可能足以决定最终选举全局的胜负。新兴的加密货币议题相比于中美关系、俄乌战争、通胀、医保改革和边境管控等经典议题而言，对于美国大选和特朗普选情的影响力度还需观察，或许会高出市场和观察界预期。本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。 4Alpha Research内容未经许可，禁止进行转载、复制等，违者将追究法律责任。来源：金色财经

金色财经2024-07-30

若特朗普当选，将给资本市场带来哪些影响？

州长夏皮罗、亚利桑那州国会参议员凯利、北卡罗来纳州州长库珀等在摇摆州工人阶层中持较高认可度的强有力男性作为副总统候选人以起到“互补作用”，则将极大的降低特朗普当选概率。综合考虑这些因素，特朗普最终胜出的概率可能显著低于当前国内市场的主流预期，这是美国大选的第一个重要“预期差”。而这或将使得资本市场上的“特朗普交易”，出现“纠偏”：如：近期以工程机械、电力设备为代表的出口链持续调整或反而带来中期布局的重要机会。二、为何特朗普若再度当选，其政策的“破坏性”或显著强于“第一任期”？尽管我们强调特朗普当选的概率显著小于预期，但我们也要指出，如果其再度当选，其带来的“破坏性”：无论是对美国国内政治稳定，全球地缘秩序，还是对美元体系、美国国内经济、通胀、全球贸易体系等的冲击，或将显著超过其2016-2020年时的第一任任期。从政治角度看，2016年特朗普成功当选美国总统是“超预期”事件。作为政治新人的特朗普党内根基尚不深，其诸多具有激进色彩的政治主张遭到共和党党内建制派，如：格拉斯利、麦凯恩等的有力制约，这使得其最终落地的政策相对其“初始版本”的“冲击力”已大幅削弱。但过去8年，特朗普利用其在共和党基层选民中的巨大影响力，已经对共和党进行了全面的改造，原有的共和党建制派大佬基本被“边缘化”或者选择“臣服”于特朗普，取而代之的是像万斯、马特盖茨、格林等激进但忠于特朗普的“MAGA派”，可以说，若特朗普再度当选，其在共和党党内将几乎没有任何制约的力量，其政策将完全迎合其“基本盘”的诉求。那么，特朗普的“基本盘”的本质特点是什么呢？从经济学角度看，特朗普派的兴起，本质上是美国在过去四十年全球化过程中，经济结构严重失衡的内在矛盾，即：美国在全球化之下本土制造业“空心化”与贫富分化显著加大下，在政治和社会上集中爆发的反映。三、“乡下人的悲歌”：制造业“空心化”是孕育“特朗普主义”的“温床” 2016年，作为政治素人的特朗普，凭借其迎合了美国选民“反建制情绪”的主张，以及赢得“铁锈地带”选民对其经济民族主义理念的支持，最终当选美国第45任总统。这是特朗普能够在2016年胜选的关键因素之一，但更深层次的原因是，美国在全球化的发展中产生的“经济不安”，即：美国在全球化之下本土制造业“空心化”带来的政治极化。具体来看，首先，在过去40年的全球化中，美国许多工厂迁往劳动力成本更低的国家，造成了本土制造业的“空心化”。用工成本的差异能够带来高昂的利润，驱使本土产业不断外移。比如：美国制药行业的研发人员的工资成本相当于印度市场相同水平的5倍（且不必负担福利金）。这种跨国企业将制造业产业链分隔、转移至低成本发展中国家的行为，也大大缩减了产业流出国的本土就业岗位，造成了发达国家制造业“空心化”。从制造业就业人数来看，1979年，美国制造业就业人数达到1970万的峰值，到2010年降至1130万，下降了42%。截至2024年，制造业就业约为1300万人，虽有回升但仍远低于高峰期。另一方面，美国制造业的严重衰退，其税后利润占美国企业整体利润的比重从70年代末的47%下降至目前的不足20%。其次，美国制造业“空心化”，造成了美国工薪阶层收入改善的乏力，中产阶层的萎缩和贫富分化的加剧。从工资和生产率走势看，1948年至1973年间，工资的增长与生产率增长基本保持了一致；但1973年至2017年，全球化加速的40年中，美国生产率在提高了77%的同时，工薪阶层工资仅有12.4%的增长。这一现象也由世界银行所绘制的“大象曲线”所展示：过去四十年的全球化，使得跨国企业高管、华尔街银行家等全球财富占比前1%的富人的财富急剧增加的同时，原全球财富占比10%-25%的发达国家中产阶层快速萎缩。相应地，曾一度发达的美国汽车、钢铁等制造业中心——匹兹堡、底特律、代顿市、克利夫兰沦为失业率、破产率和犯罪率居高不下的“铁锈地带”。 “铁锈地带”作为曾经的工业心脏地带，经历了剧烈的经济衰退。以底特律为例，其人口从1950年的185万锐减至2010年的71万，反映了制造业衰落带来的巨大冲击。布鲁金斯学会的数据显示，仅2000年到2010年间，俄亥俄州就失去了超过40万个制造业工作岗位。这种大规模的去工业化不仅造成了经济损失，还引发了一系列社会问题，如：失业率上升、毒品滥用增加和教育质量下降。同时，在过去40年全球化的背景下，美国中产阶级经历了明显的“萎缩”。皮尤研究中心的数据表明，美国中等收入家庭在总收入中的份额从1971年的62%骤降至2021年的42%。在铁锈地带城市如底特律，中产阶级比例从1970年的51%下降到2014年的41%。这种下降不仅反映在收入上，还体现在社会地位和生活质量的全面降低。许多曾经依靠稳定的制造业工作维持中产生活的家庭，如今面临着经济不确定性和向下流动的风险。这种中产阶级的“萎缩”反映了收入不平等的加剧。美联储2023年的数据显示，最富有的10%美国人拥有全国69.6%的财富，而底层50%的占比仅为2.6%。这种财富集中不仅加大了社会不平等，还削弱了经济的整体活力。在铁锈地带，这种分化表现得尤为明显，一些地区出现了“双速经济”，少数高技能工人和新兴产业从业者获得了高收入，而大多数传统产业工人则陷入了长期的经济困境。最后，中产阶级的“萎缩”加剧了社会居民的“政治疏离感”及“经济不安”。 7月15日，特朗普被提名为共和党总统候选人，其宣布已选择俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·万斯作为他的竞选搭档。万斯著有一本自传体回忆录《乡下人的悲歌》，书中描述万斯家族的经历，高度契合了全球化背景下美国社会，特别是铁锈地带的变迁。《乡下人的悲歌》一书中描绘的俄亥俄州中南部地区，同样经历了去工业化的冲击。从繁荣钢铁城市到经济萧条区的转变，家庭解体、毒品滥用、失业等社会问题的蔓延，反映了曾经能通过蓝领工作实现中产生活的美国梦的逐渐消失，书中也探讨了社会流动性下降、文化断裂、教育机会差异等主题。结合美国社会发展背景，这本书引起美国白人阶层的广泛共鸣，其描述的社会经济背景正是近年来美国政治变化的温床。正说明了，在全球化影响中，美国中产阶级的“萎缩”不仅改变了美国的经济格局，还深刻影响了社会结构和政治生态，加剧了社会居民的“政治疏离感”及“经济不安”。总体来看，全球化带来的经济变化，制造业衰退、中产阶级萎缩和贫富分化造成的“经济不安”，加上全球化导致的社会变革使许多传统白人工人阶级感到身份认同危机、长期的经济困境加剧了对政治精英的不信任，创造了一个有利于民粹主义崛起的环境。正是由于特朗普基本盘是过去四十年全球和美国经济、政治现存秩序的严重受损人群，故其诉求的本质在于重构乃至颠覆当前全球及美国的现存秩序。若特朗普再度当选，将上述人群的主张不受制衡地付诸实践，则必然将带来全球地缘、美国国内政治和经济的持续强动荡。就资本市场而言，若特朗普再度当选，这种强动荡或带来黄金的大趋势行情。四、特朗普冲击之一：美国政治体系“稳定基石”的“动摇” 首先，特朗普当选本身即会对美国国内政治稳定性的“基石”产生长期影响。特朗普本人不仅一直不承认2020年选举结果，而且在2021年1月6日的“国会冲击事件”煽动群众情绪，无视权力和平交接的百年传统，并鼓励支持者前往国会大厦。在这种情况下，其如果依然能再度当选总统，则意味着美国自华盛顿以来的政治传统受到巨大的冲击。敢于不承认并诉诸于暴力推翻选举结果的政客不受惩罚，而在此事件中坚守政治传统的政客，如：前副总统彭斯等，则下场暗淡，代价高昂。这必将使得后续的选举过程中，更多的政客效法这些激进行为。从中长期视角来看，美国国内政治或有走向1917俄国革命，1936年西班牙内战的风险。其次，特朗普派的“反秩序”的特征还表现在，借助“阴谋论”“人身攻击”等，对所谓民主机构的“污名化”抨击中，包括其攻击选举机构、司法系统和媒体的公正性，削弱了公众对这些民主机构的信任。在面临多项调查和可能的起诉时，特朗普经常公开批评司法程序，试图将法律问题政治化。这种标新立异的政治手法，虽在短期内赢得了部分选民的青睐，但也挑战了传统的政治规范，对美国的政治文化和民主传统造成了深远的影响和潜在的损害。考虑到美国最高法院近期的判决中，实际上授予了总统任内免于受法律处罚的权力。叠加上文强调的其在共和党内不受制约的特点，以及其在“共和党2025规划”中对于进行美国历史上最大规模的驱逐行动等问题的激进表述，其若当选后，或将带来，美国国内各族群、人群间对立与“极化”的进一步加深。也就是说，特朗普若再度当选，将显著削弱美国国内中长期的政治稳定性，而这将对美元信用的基础产生重大影响，进而在中期利好黄金走势。五、特朗普冲击之二：“美国孤立主义”历史之鉴，全球地缘或迎“惊涛骇浪” 就特朗普再度当选对国际地缘环境的影响而言，与当前国内市场主流预期认为，特朗普的竞选承诺中包括24小时结束俄乌冲突等内容，其商人的本质将极大的降低全球地缘冲突，进而利空黄金。但事实恰恰相反，若特朗普当选，其强“孤立主义”政策反而将带来全球地缘冲突、动荡及战争风险的显著上升。首先，就历史经验来看，如图表10中所示，自19世纪开始，美国的外交政策经历了多次转变，大致有过四次孤立主义盛行的时期，其中，每一次“孤立主义”盛行时期均与大国间战争、全球性的地缘动荡呈现密切相关性： 20世纪初美国盛行的“门罗主义”，客观上助推了德国对很多国家的入侵，间接助推了第一次世界大战的爆发与蔓延；两次世界大战之间，胡佛为代表的美国“孤立主义”走向高潮，美国对日本侵华和德国入侵欧洲初期“事不关己”的态度，客观上助长了德、日军国主义的野心与第二次世界大战的广度和裂度；战后40年代末至50年代初期，杜鲁门的“孤立主义”——推动美军从欧洲大陆大规模撤军与对朝鲜半岛上的“模糊化信号”，间接促成了“柏林危机”，朝鲜战争的爆发，并加速了冷战两大阵营的形成；而20世纪60年代中期开始至70年代初期，卡特政府的减少海外介入政策，则助长了苏联在阿富汗战争等方面的扩张。就本质而言，如同特朗普在美国国内动摇的是华盛顿以来美国的政治稳定秩序“基石”一样，特朗普“美国优先”的外交政策——各国外交行动的原则将基于以武力为代表的“实力”而非“基于共识”的道义和秩序原则——则是对罗斯福、丘吉尔、斯大林建立的保障战后80年和平的集体安全、大国协商机制“基石”的动摇，其意味着大国侵略小国，乃至改变现有领土边界在某种程度上是合理的。这或将带来地缘冲突的集中爆发以及各主要大国的军备竞赛。在此基础上，考虑到俄乌、红海等冲突长期化下所暴露出的美国制造业空心化下军备库存与生产能力不足，及上文所述的美国国内政治混乱加剧，这或将进一步加剧全球焦点地缘地区的冒险行为与对抗的烈度。就资本市场而言，全球地缘局势的进一步动荡本身有利于黄金作为避险资产长期趋势。更重要的是，在这一趋势中，美元霸权的地位或出现明显弱化。美元霸权的本质在于，美国通过其自身强大的政治军事实力及以北约为代表的有军事义务的“条约体系”，向全球提供“安全”和“秩序”，这种稀缺“公共产品”，以此换得全球使用美元进行结算作为对价。而特朗普“美国优先”的“强孤立主义”，本质上是放弃美国对欧洲等盟国的安全保证，这将从根本上削弱美元霸权的根基，而弱势美元也将进一步强化黄金的长期趋势。六、特朗普冲击之三：“莱特希泽”主义下，全球贸易与美国通胀的“失控” 就经济政策角度而言，特朗普若再度当选，参考《外交事务》杂志的文章，美国前贸易代表莱特希泽由于其一直以来对特朗普的忠诚，或将担任美国财政部长岗位，成为美国经济政策的关键人物。与传统经济学家或政策制定者所不同，莱特希泽的经济主张并不过度聚焦于GDP，就业率，通胀等指标，而是更加专注于“贸易逆差”指标。莱特希泽的经济政策主张主要有以下三点：一、大幅加征关税以减少美国的贸易逆差并推动美国“再工业化”；二、在国内实施大规模的减税，并进行税收改革，降低企业税赋；三、“弱势美元”的货币政策，莱特希泽希望弱势美元，这将有助于提高美国商品的出口竞争力。首先，为了缓解贸易逆差，莱特希泽或将大幅提高关税。特朗普在和拜登的辩论中已公开承诺如果当选，将对进口商品加征关税，尤其是对中国商品的加征幅度高达60%。今年3月莱特希泽为特朗普宣布的若当选将实施全面新关税计划辩护时谈到：需要至少征收10%的普遍关税——此外还有一些更高、更有针对性的关税——以减少美国的贸易逆差并加速其再工业化。并且他认为关税应逐年逐步提高，直到实现贸易平衡。换句话说，普遍征收10%的关税只是一个起点。美国对中国以及其他国家贸易限制的增加将进一步导致全球贸易摩擦增加。就其对国际贸易的影响而言，市场普遍预期，特朗普若对欧盟、日韩加征关税或将使得欧盟、日韩强化对华贸易联络。特朗普无差别的关税加征或将引发新一轮全球主要国家互相加征关税的“贸易战”。从历史经验看，一个主要经济体大幅加征关税后，往往引发全球主要经济体因担忧过剩的产品冲击本国产业，而互相加征关税的情况。其次，莱特希泽希望对美国国内企业及企业家大幅减税，以促进本土制造业投资“回流”。然而，美国国内的减税政策可能导致国家负债进一步增加。美国政府自20世纪80年代起大量举债，且仅2001年以来，国会对债务上限的调整就超过20次。当前美国政府债务高企，而再度实施减税政策则会进一步导致美国政府负债进一步增加。叠加美国优先主义下美元信用的走弱，美国债务风险或进一步加剧。再次，莱特希泽或摒弃“强势美元政策”。长期维持的强势美元虽然彰显了美国的经济实力，却可能损害国内制造业的竞争力，加剧贸易逆差。在”美国优先”的政策框架下，弱势美元可能有助于提高美国产品在国际市场的竞争力。莱特希泽倾向于通过调整汇率政策来重振美国制造业，保护就业，并在国际贸易谈判中获取更多筹码。具体而言，其倾向于通过施压美联储，以较为激进的降息等宽松政策促使美元贬值，促进美国出口并扭转贸易逆差。就对美国国内经济的影响而言，美国是一个由消费主导的国家，近年来，美国的消费支出通常占GDP的66%-70%，2023年美国个人消费支出占GDP的比重约为67.8%。其中，美国消费市场的中低端商品严重依赖进口。如果美国无差别增加关税，将会阻止物美价廉的海外商品（特别是发展中国家出口的劳动密集型商品）进入美国本土，带来本土商品价格的进一步上涨，造成通胀压力上升。另一方面，特朗普主张限制移民，特别是低端人口移民。这一主张虽然能够很好的保护本地劳工的利益，但对于企业来说将会进一步推升人力成本，工资涨幅上升将会带来一定通胀压力。这也是为何近期16名诺贝尔奖经济学家联名写信认为：“特朗普的经济计划将令通胀再度抬头”。而美国通胀中枢的长期提升，也将从中长期利好黄金价格大势。七、特朗普冲击之四：国内政策或将更加重视“安全”而非“刺激” 与市场主流预期认为，特朗普若再度当选，其对华高额关税的加征，将使得当前经济重要支柱——出口，受到较大影响，在外需受冲击情况下，国内政策或将不得不转向强化对诸如：地产、消费、基建等为代表的需求侧强刺激，恰恰相反，特朗普再度当选并加征高额关税，带来全球地缘进一步动荡的风险，将促使国内政策进一步重视安全，而非刺激。回顾历史，我们可以发现，2018年中美贸易摩擦的全面升级是政策方向性变化的重要时间节点：自2012年进入“新时代”以来，我们可以发现，2012-2018年经济政策和产业政策的逻辑基本延续过去30年全球化时代下“凯恩斯”与西方经济学的逻辑：总量政策上，延续以GDP增速为中心，每当经济遇到下行，往往诉诸于财政、货币与地产等的强刺激，如：2014年底开始的连续宽松，2016年棚改货币化与地产去库存等；产业政策上，延续重视第三产业，特别是现代服务业发展的基调，2012年-2018年移动支付、滴滴打车等互联网行业均在政策支持下，打破“既得利益的藩篱”，获得跨越式发展。但2018年至今，经济政策和产业政策则完全改变了西方经济学的特征，而是围绕“国家安全”为核心，重构整体经济思路：总量上，对于传统需求侧的强刺激政策始终保持较强的定力，即便遇到疫情、地产明显下行的压力依然保持定力不变，少数的财政支出超预期的情形，如：2019年2万亿减税降费也是定向支持制造业，而非传统的地产、基建、消费。产业政策方面，将主要资源集中于以高科技、高端制造为代表的军民两用类型的“新质生产力”，包括：硬科技、国产替代、“卡脖子”、设备更新改造，以及能源、粮食、原材料等方面的“供应链安全”，这带来我国制造业增加值占全球比重的进一步显著提升：从2004年的8%，现在提高到了31%。由于制造业是军工及国家安全的基础，过去十年来，我国海军、空军等实力亦取得跨越式发展，使得在太平洋等关键地缘领域上的大国间“硬实力”对比向着明显朝着有利于中方的方向演进。相应地，对于与上述国家安全与“硬实力”关联度较小，乃至会分散社会资源向制造业与实体经济集中的相关行业，如：地产、金融、教培、游戏等，则采取了持续“强监管”的态度，避免资金“脱实向虚”。特朗普在此前任期中，于2018年对华加征超额关税，导致中美贸易摩擦显著“螺旋式”升级，这种“螺旋式”升级进而不断削减其背后的中美互信与地缘安全基础，是促成上述国内经济政策方向性变化的重要原因——管理层从2019年3月领导在中央党校中青年干部培训班开班式讲话开始，不断强调“百年未有之大变局”，“在前进道路上我们面临的风险考验只会越来越复杂，甚至会遇到难以想象的惊涛骇浪”。考虑到前文分析中所强调的，特朗普如果再度当选，其对全球地缘秩序的“破坏性”或将显著超过第一任期，这也意味着，为了应对国际地缘动荡进一步加剧的挑战，国内经济向着更加注重安全方向转型的迫切性进一步提升：这也是刚刚结束的二十届三中全会《决定》中将以高端制造为代表的新质生产力与高质量发展作为“全面建设社会主义现代化国家的首要任务”，明确在科技领域“赋予科学家更大技术路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权”，并特别指出“完善产业在国内梯度有序转移的协作机制，建设国家战略腹地和关键产业备份。加快完善国家储备体系”，而对市场关注的地产、消费、传统基建等需求侧刺激则持续保持定力超预期的特点。最后，就对特朗普再度当选对我国出口的结构性影响而言，虽然大幅加征关税或将使得我国出口整体承受一定的压力，但也要看到，对于我国出口链当中的相当一部分细分，即：与全球军工及制造业扩张密切相关的工程机械、电力设备及无人机等军民两用等行业，即便特朗普加征高额关税，这些细分领域受到的影响也相对有限。本质上看，特朗普旨在推动美国优先的制造业回流，以及带来的全球地缘强动荡下，各国不安全感的显著加剧，都将促使包括欧美在内的全球主要经济体全力加大对军工及相关的制造业的投资，今年以来，德国、法国、英国均以明确表示要加速向“战时经济”“转轨”。然而，制造业的扩张绝非易事，近 20 多年的“全球化”带来的制造业“空心化”以及背后的配套产业链、电力、电网等基础设施等缺失，使得这一过程至少是 3-5 年左右的中期趋势，且紧迫程度日趋增加。这一趋势的紧迫性将使得制造业产业重构中需要的工程机械，比如挖掘机、重卡、叉车，制造业基础设施建设中所需要的电表等电力设备及地缘动荡中快速增加的军民两用消耗品，如：无人机等的景气度大幅提升，且关税对买家购买意愿影响整体较小。风险提示：全球流动性超预期收紧，国内产业政策落地不及预期，美国大选前的“黑天鹅”事件影响，全球地缘动荡预期超预期升温。来源：微信公众号 lixunlei0722 作者：中泰策略负责人：徐驰执业证书编号：S0740519080003 中泰策略分析师：张文宇执业证书编号：S0740520120003 “李迅雷宏观视角” 来源：加美财经

加美财经2024-07-30

重磅突发：特朗普2024比特币大会演讲推迟跟“特别嘉宾”有关？

过去几年的强硬监管方式或放松其立场。北卡罗来纳州民主党众议员威利·尼克尔在接受 CNBC 采访时表示：“每位总统候选人都需要明白，支持数字资产创新的选民会一直支持下去。”他补充说，加密货币监管不应成为“党派政治足球”。 “我希望将此作为两党共同关注的问题。我不希望唐纳德·特朗普将这个问题政治化，”尼克尔众议员说。加州民主党众议员罗·卡纳 (Ro Khanna) 赞同众议员尼克尔的观点，他表示加密货币不应该成为党派争论的焦点，而应该像任何技术一样受到监管。 “我真的不明白这有什么党派之争。反对比特币就像反对手机、反对人工智能、反对笔记本电脑一样，”卡纳告诉 CNBC。“这是一项技术。对这项技术要有周到的监管，但它是一项已经从 10,000 美元升值到 80,000 美元的技术。” 众议员卡纳 (Khanna) 和尼克尔 (Nickel) 是参加比特币会议的仅有的两位民主党人。

Peng2024-07-28

24小时热点