FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

市场震荡,公链项目未来表现如何

自从区块链暴富神话火爆出圈以来，不断有新人加入区块链这个大熔炉。很多人刚接触各类项目的时，对他们的看法，还停留在“资金盘”的概念上，这一类的项目，简单讲就是玩的一个击鼓传花，前期入场，疯狂拉人，再套现离场。虽然从金融产品这属性本身来看，这一点并没错，因为无论是股票或者楼市这些大众型金融产品，他们都需要大量的资金入场，促使老人获利离场，底部价格逐步抬升，最终推动价格不断走高。但是这部分人投资，实际上犯了一个根本性的错误，也是币圈大部分人亏损的主要原因。他们投资项目的出发点，是赌博，而非投资。他们期望的是一夜暴富，而非资产升级。今天，我们用几个简单的例子，分析如何正确的投资项目，而非如何寻找一夜暴富的机会。首先，投资任何项目前，我们需要了解影响币圈市场项目发展的三个重要因素：一.互联网技术和热度日新月异。任何技术的发展如同大树开枝散叶，越接近本源的技术，生命周期越长，越接近开花的那一茬树枝，热度越高。例如公链项目就是区块链技术的树干，狗狗币就是某个树干开得最灿烂的果实。二.市场所容乃的资金规模，决定了价格上限。21年牛市，市值前十基本都在千亿左右，如今已经萎缩到不足百亿了。三.项目成功的本源，来自项目方。再好的赛道，没有能力发展下去，也无法达到他应有的价值。任何一个成功的项目，都能在以上三点之中找到他成功的原因。下面，我将会列举两个具有代表性的项目，一个是相对成熟已经可以列入成功行列的项目，一个是还处于低市值发展中的状态。横向对比项目的各种情况，分析如何找到具有潜力的投资项目： 1.首先我们看看SOL的成功因素，主要可以概括为两点：一是划时代的公链技术，二是大型机构的投资。 SOL推出的时候，公链最头疼的两个问题，就是速度和手续费，因此SOL针对性的完善了这两个方面，使得公链技术的实用性大大增加，其结果就是可承载的生态大幅增加，潜在用户增加，价值评估水涨船高，吸引机构入驻。大型机构的投资，对任何金融产品而言都是非常重要的，不仅仅是给项目团队提供了充足的发展资金，加快技术和生态发展，在市场方面，也能增加项目和产品在散户心中的信任感，吸引更多资本和散户入场，然后只要项目发展顺利，各项因素叠加，就会将项目推向新高。不过机构持有的代币太多，导致FTX暴雷的时候波及了SOL，这又是另一个方面的问题了。接下来，就是本文的重点了，根据成功项目的经验，我们该如何发现下一个成功项目？我们以AlveyChain为例：首先，投资任何项目需要做的第一步，调研其安全性，或者说是可靠性。卷款消失的项目在区块链不在少数，对于低市值的小项目，这一点其实并没有百分百可靠的方式去判断，需要自己深度参与到项目社区之中，自己看自己听，才能有自己的判断。就AlveyChain这个项目而言，他已经平稳运营超过一年，并且项目方时时刻刻都无比积极，动作很多，近期就参与了由Chanlink举办的Smartcon区块链大会，并且会在12月份主办VR大会。很显然项目方有在努力提升项目价值，所以可以放心投资。 1:技术方向，俗称赛道，SOL是属于公链范畴，而公链技术，是区块链技术的根本，生命周期长，发展前景大。而AlveyChain也是公链技术方向，并且主打的生态产品是VR交易所，元宇宙。大家都知道苹果今年刚公开了自己的VR眼睛，代表大型公司都认可元宇宙肯定会成功互联网重要的组成部分。所以，对于AlveyChain而言，技术方向绝对无可挑剔。而像其他赛道，例如链游，meme，平台，AI等，对热度和营销的依赖性非常大，不适合长远投资。 2:AlveyChain暂无公开机构投资，这一点根据个人看法不同，可好可坏，如果有机构投资，这个项目的市值就已经和CORE或者ARB类似了，属于同质化项目，不适合小投资高回报。然后，既然没有机构投资，就需要调研项目方的资金实力，因为项目的发展，所需要的资金是非常庞大的。虽然AlveyChain项目并未公开其资金规模，但从其运营一年多的表现来看，项目方个人资金能力，应该足够项目好好发展下去。 3:最后也是最重要的项目方，其资金能力已经在上一点提过，这是很重要的一个考核指标。其次则是个人能力，和技术前瞻性，市场敏感性等方面，要了解这些，需要尽可能多的接触项目，跟随项目进度，了解项目方想法。 AlveyChain项目方Naur在其电报社区非常活跃，社区会议举办的非常多，所以普通人很快就能评估出其具体的能力如何。然后在调研项目的后续发展规划，例如在AlveyChain的路线图中，已经定下了研发Web6，Layer3这些公链前沿技术，再加上其原本就定位在VR元宇宙的基本生态，可见项目方能力属实出众。最后，我们总结一下，值得长远投资的项目，需要具备几个要素：技术方向在几年内，甚至整个区块链生命周期内，都不会落伍。最好还要有一点前瞻性，争取做龙头项目。来源：金色财经

金色财经2024-07-07

发行虚拟货币涉嫌传销犯罪的原因及辩护

罪：（一）炒作伪合约代币产品在当下区块链上发行合约几乎已经是零门槛，一些心术不正者炒作DeFi（去中心化金融（Decentralized Finance））概念，以高额投资回报为噱头设置伪合约代币产品投资门槛，诱导投资人发展下线，通过智能合约内置的（或线下推广时实质采取的）层级关系、以层级返佣或团队计酬方式最终形成金字塔式的庞氏骗局结构。（二）虚假质押挖矿真实采用区块链技术的质押挖矿在当下的中国内地司法实践中不能说是肯定合法，但至少不能直接说涉嫌犯罪。但是虚假的质押挖矿就很容易触及中国刑律，尤其是投资人通过主流币兑换平台币投入挖矿获得算力的模式下，通过宣传、诱导投资者投入的主流币越多、推广发展的下线算力越高未来的收益就越高，再给投资者的赎回主流币设置硬性障碍，项目没有真实的技术、资源投入等，最终的目的就是为了骗取投资者的主流币，那么此种模式也极易被司法机关认定为传销犯罪。（三）代币置换模式一些项目平台以托管主流虚拟货币为由，吸收投资人的主流币，后期通过诱导投资人将主流币置换为平台币的方式骗取投资人的主流币。在具体模式上存在诱导投资人推广下线会员投资等传销模式。（具体参见《虚拟货币传销为何屡禁不止？》，作者七星锤）此外，还有形形色色的传销犯罪嫌疑的币圈模式，刘律师不再一一列举。总结起来这些模式的共性就是以骗取财物为终极目的，以短期暴富、高额投资回报等为诱饵，以明显或隐性的方式进行返利，诱导投资人直接或间接缴纳门槛费并推广下线、发展更多人员入场，形成金字塔式的传销结构。三、币圈传销犯罪的辩护并不是所有的发币行为都构成传销，即使有些案件中在表面上也形成了远超过3层以上的结构。作为辩护律师，在代理币圈的传销案件中，尤其是涉及到因发币导致的传销案件中，刘律师建议辩护人一定要着重审查以下内容：一是从终局目的上看是否为了骗取财物。传销犯罪属于经济犯罪，其根本目的是骗取他人财物，如果一行为或一商业模式最终的目的并未打算或实际上骗取他人的财物，就很难说该行为/商业模式是传销犯罪，当然仅仅依靠这一点辩护是很无力的，司法机关往往会采取客观证据推断主观行为来认定当事人涉刑。这也就要求辩护人除了要证明当事人没有骗取财物的意图或行为外，还要注意结合在案的其他证据进行有效辩护。二是从组织结构上看是否符合传销的层级及人数要求。传销犯罪的构成基石就是在传销模式下，必须要有三层以上结构+30人以上参与。虚拟货币类案件同属于网络犯罪案件，从控告方的角度来说要证实全案的难度之一就是如何将网络中虚拟的参与者具象化、客观化、实体化。因为即使有微信聊天记录、投资记录、发展下线记录等，如果不能对应到具体真实的张三李四等个人，那么是很难直接作为定罪量刑的证据的。币圈的传销案件有个特征就是推广的下线并不是按照人头计算，而是根据新注册的钱包地址来计算，这里就有一个问题：每一个新注册的钱包地址并不等于发展的新的下线，因为理论上一个人可以注册无限多个钱包地址，那么如何认定被发展的下线（钱包地址）就是对应一个真实的人呢？司法机关必须要给出充足的证据才行。三是考察返利模式有无逐级返利或团队计酬。逐级返利或团队计酬也是传销犯罪的基础构成要件，但是现实中很多币圈的涉传销案件并没有直接的逐级返利或团队计酬，也就是本质上没有上线对下线的剥削。一些币圈传销案件中，组织者对推广、发展下线（注册新的钱包地址参与投资）的人员（实质上为钱包地址）采取空投奖励等方式会被认定为传销犯罪意义上的“返利”。如果辩护人可以证明该空投并非来源于被发展下线的投资金额，那么就不应当认定为传销犯罪上的返利。四是电子证据、鉴定意见的辩护。币圈刑事案件中除了嫌疑人/被告人供述、证人证言、被害人陈述等言辞证据外，必不可少的两大类证据就是电子数据和鉴定意见。而且这两类证据所起的作用至关重要，但是从刘律师参与辩护的多起币圈案件尤其是传销类案件来看，所有案件的电子证据及鉴定意见都存在或多或少的问题，关于电子证据的辩护问题感兴趣的朋友可以参考刘律之前的文章《xxx》；对于鉴定意见来说，至少有司法会计鉴定和电子数据鉴定两种，对于鉴定意见的辩护可以关注的点有：鉴定机构、鉴定人员的资质问题；检材的移送、获取、内容问题（比如鉴定机构大量采用嫌疑人的口供作出的鉴定意见应当建议法院不予采信）；鉴定过程的合规性（链上数据的分析、钱包地址的层级分析、钱包地址与真人的对应问题等等）。四、结语虽然说自“9.24通知”（《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》）以后，在中国内地发行虚拟货币违反监管规定，但是并不代表着发币就必然等同于违法甚至犯罪。具体的判定标准应当回归到我国刑法的具体规定上来，以罪刑法定为基本原则来审视之，而非先入为主式地一看到发行虚拟货币就先内心认定其构成犯罪，然后再想尽办法以“总有一款罪名适合你”的心态翻刑法典来定罪量刑。墨守成规是法律的本性，但打破现状是科技的使命。刘律师希望司法机关对于新兴科技心怀适度宽容，而非一味打压。最近和朋友聊天时谈起近代以来几乎所有推进人类进步的科技发明似乎都不见国人的身影，也许在web3.0时代会有一些改变，要确定这些改变能够实现，不仅要靠科技创业者的奋斗，更需要一个稳定、和善的法治环境提供支持。来源：金色财经

金色财经2024-07-07

融资周刊 | 28个项目获投6.542亿美元 IREN在 A 轮融资中筹集了4.13亿美元

整理：金色财经本周有28家区块链初创公司获得了 6.542 亿美元的融资。最大一笔融资是Iris Energy 在 A 轮融资中筹集了4.13亿美元；16个项目获投A轮，11个项目获得其他轮次的投资。本周最大融资轮次 1、Iris Energy Iris Energy（现更名为IREN）在一轮融资中筹集了4.13亿美元。 Iris Energy简介 Iris Energy（IREN）是一家领先的下一代数据中心企业，利用100%的可再生能源为比特币挖矿、人工智能和其他业务提供动力。该公司总部位于澳大利亚，目标是到2025年将哈希率容量提升至30 EH/s，数据中心容量扩大至510兆瓦，并计划进一步扩张和进行电力货币化活动。种子前和种子轮融资轮次 2.Monad Pad Monad Pad 在一轮种子轮融资中从 Cogitent Ventures、Coin Merge Strategy (CMS)、CSP DAO、Zephyrus Capital、Sneaky Ventures、Legion Ventures 和 FOMO Ventures 筹集了 0.9 百万美元。 Monad Pad简介 Monad Pad 是建立在 Monad 网络上的首个代币和 NFT 发射平台，它赋予创作者、投资者和收藏家权力。该平台为经过审核的 DeFi 项目提供预售的发布和参与平台。Monad Pad 提供了一系列工具，包括代币锁定器、流动性提供者（LP）锁定器和预售购买机器人。该平台通过 LP 质押、NFT 质押和收入共享模式来奖励用户。它旨在构建一个包容性和透明的生态系统，为数字资产和 DeFi 应用提供强大且可扩展的基础设施。 3.QED Protocol QED Protocol 在一轮种子轮融资中从 Blockchain Capital 筹集了 600 万美元。 QED Protocol简介 QED Protocol 是比特币的原生执行层，为 Web3 开发提供了一个水平可扩展、安全且用户友好的平台。作为首个 zk-Native 区块链，QED 确保了水平可扩展性、对 Web2 开发者的友好性以及 zk-Native 速度，通过创新的 zk-PARTH 状态模型解决了可扩展性挑战。这允许每秒数百万笔交易，通过本地交易证明和固定燃气费下的无限计算能力来增强比特币上的去中心化应用，从而彻底改变区块链应用，提升用户体验。 4.Onaji Onaji 在一轮 Pre-seed 轮融资中从 Stratos Technologies*、Maven 11 Capital、Inception Capital（前 OP Crypto）、Uniswap Labs Ventures、Hypersphere、IOSG Ventures 和 Punk DAO 筹集了 250 万美元。 Onaji简介 Onaji 是一个面向智能合约区块链的机器学习平台，旨在构建和运行与区块链应用交互的智能算法。它提供了全面的功能，如模型训练、实时和历史数据分析、链上操作执行、回测和模拟。Onaji 通过使机器学习模型能够在链上执行决策来支持以太坊应用，适用于去中心化交易所、借贷协议等区块链应用的智能合约优化和自动化。 5.Compute Labs Compute Labs 在一轮 Pre-seed 轮融资中从 Protocol Labs*（注：可能是指 Filecoin 背后的 Protocol Labs，但此处可能特指另一家投资公司或部门）、MH Ventures、Hashkey Capital、ArkStream Capital、OKX Ventures（前 OKEx Blockdream Ventures）、Symbolic Capital（前 Hyperedge Capital）、Coin Merge Strategy (CMS)、P2 Ventures（Polygon Ventures）、Blockchain Coinvestors、Amber Group、Ambush Capital、Cogitent Ventures、Builder Capital、Optic Capital、Oak Grove Ventures、Mozaik Capital 以及多位个人投资者如 Sandeep Nailwal、Illia Polosukhin 和 Austin Federa 筹集了 300 万美元。 Compute Labs简介 Compute Labs 是一个计算代币化协议，它通过使投资者能够直接接触计算资产并创建计算衍生品来金融化 AI。该协议使投资者能够轻松地从计算中获利，计算是未来的货币，它利用创新的方法将金融市场与 AI 驱动的计算资源相结合。 6.Sun Protocol Sun Protocol 在一轮种子轮融资中从 Digital Finance Group (DFG) 和 Moore Foundation 筹集了一笔未披露金额的资金。 Sun Protocol简介 Sun Protocol 集成了多链交易、跨链能力、质押、闪电网络等流动性相关功能，为用户提供了一个更加便捷、安全、全面的全球资产交易生态系统。其主要产品包括 Swap（交换）、NFT（非同质化代币）、Pledge（抵押）、Lending（借贷）、Cross-chain（跨链）、Inscription（记录）、Lightning Network（闪电网络）和 ID（身份认证）。 7.Nycrypto Labs Nycrypto Labs（Tidus 钱包）在一轮 Pre-seed 轮融资中从 DNA Fund*（可能是一个专注于区块链或加密货币领域的投资基金）和 Transform Ventures 筹集了 80 万美元。 Nycrypto Labs简介 NYCrypto 成立于 2020 年底，旨在通过为区块链、加密货币、去中心化金融（DeFi）和元宇宙提供可靠、无偏见的技术来简化对去中心化世界的访问。通过一系列产品、服务和教育内容，NYCrypto 帮助用户降低风险，并自信地在加密货币生态系统中导航。其旗舰产品 Tidus Wallet 提供了一个用户友好的界面，用于跨多个区块链存储、发送、交换和质押资产，同时配备了教育功能和顶级安全性。 8.Plaza Finance Plaza Finance 在一轮 Pre-seed 轮融资中从 Anagram*（可能是一个专注于区块链或金融科技领域的投资公司或基金）、Interop Ventures、Cosmostation、Skip Protocol 筹集了一笔未披露金额的资金。 Plaza Finance简介 Plaza Finance 是一个跨生态系统的可编程衍生品中心，它支持在区块链上创建和交易代币化的金融产品。这些衍生品是完全资产支持的，与合成合约相比，提供了更高的流动性和可组合性。Plaza Finance 支持各种资产，如 ETH、BTC 和代币化的商品，允许用户创建和赎回结构化金融产品，如债券和杠杆头寸。该平台旨在通过提供创新、灵活且流动性强的金融工具，同时不增加网络复杂性，来革新去中心化金融。 9.Sentient Sentient 在一轮种子轮融资中筹集了 8500 万美元，投资方包括 Founders Fund*（由著名投资人 Peter Thiel 创立的投资公司）、Pantera Capital*（专注于区块链和加密货币的投资公司）、Framework Ventures*、Ethereal Ventures、Robot Ventures、Symbolic Capital（前 Hyperedge Capital）、Delphi Ventures、Hack VC、Arrington Capital、Hashkey Capital、Foresight Ventures、MH Ventures、Canonical Crypto、Primitive、Nomad Capital、Hypersphere、IDG Capital、Casey K. Caruso、Protagonist、Folius Ventures、Sky9 Capital、Mirana Ventures、The Spartan Group 和 Dispersion Capital。 Sentient 简介 Sentient 是一个 AI 研究组织，致力于推动开放 AGI（通用人工智能）经济，为 AI 构建者和创作者提供支持。它开发平台和协议，使开源 AI 开发者能够将其创新变现，在强大的 AI 项目上进行协作，并成为去中心化 AI 生态系统中的重要利益相关者。Sentient 通过区块链协议和激励机制，推广开放、可货币化和与社区一致的 AI 模型，以解决闭源 AI 的局限性。 10.OpenLedger OpenLedger 在一轮种子轮融资中筹集了 800 万美元，投资方包括 Polychain Capital*（专注于区块链资产的投资公司）、Borderless Capital*（一家专注于区块链和加密货币的投资基金）、Finality Capital、Hash3、Hashkey Capital、TRGC、Stix、Mask Network、MH Ventures、WAGMI Ventures 以及多位个人投资者，包括 Balaji Srinivasan、Sandeep Nailwal、Sebastien Borget、Aniket Jindal、Scott Moore、Paul Taylor 和 Trevor Koverko。OpenLedger 的具体业务或产品并未在描述中明确提及，但可以推测它可能与区块链技术、加密货币或相关金融服务有关。 OpenLedger简介 OpenLedger 为人工智能开发构建了无需许可且以数据为中心的基础设施。该公司旨在通过去中心化数据管道来提高 AI 模型的性能，并计划在未来一个季度内将其基础设施部署到主网上。OpenLedger 通过强调数据和去中心化的重要性，力求填补 AI 发展中的一个关键空白。 11.Prodia Prodia 在一轮种子轮融资中筹集了 1500 万美元，投资方包括 Dragonfly Capital*（一家专注于区块链和数字资产的投资公司）、Hashkey Capital、Web3com Ventures、Index Ventures、Symbolic Capital（前 Hyperedge Capital）、OKX Ventures（前 OKEx Blockdream Ventures）、Escape Velocity、Artichoke Capital、TRGC、Folius Ventures、Tangent Ventures，以及个人投资者 Balaji Srinivasan、Sandeep Nailwal 和 Southern Equity。 Prodia 简介 Prodia 提供了一个快速且易于使用的 API，用于图像生成，它利用分布式 GPU 网络提供高效的云计算服务。通过利用 web3 基础设施，Prodia 旨在降低成本，并消除用户管理自己 GPU 基础设施的需求。该公司计划扩展其服务，以支持生成性视频和大型语言模型。 12.Lombard Lombard 在一轮种子轮融资中筹集了 1600 万美元，投资方包括 Polychain Capital*（一家专注于区块链资产的投资公司）、Babylon、dao5 (daofive)、Franklin Templeton、Foresight Ventures、Mirana Ventures、Mantle Network、Nomad Capital、OKX Ventures（前 OKEx Blockdream Ventures）和 Robot Ventures。 Lombard简介 Lombard 致力于通过将比特币整合到去中心化金融（DeFi）中来释放其潜力，为跨链、产生收益的 BTC 建立一个通用标准，而不会分割流动性。他们的旗舰产品 LBTC 是一种由 BTC 1:1 支持的流动性比特币，允许用户在保持比特币作为价值存储的同时，进行赚取、质押、交易和参与 DeFi。目前正处于以太坊主网的第一阶段，Lombard 旨在扩大访问权限并发展比特币再质押生态系统。 13.Pi Squared Pi Squared 在一轮由 Polychain Capital*、ABCDE Capital、Bloccelerate、Generative Ventures、Robot Ventures 和 Samsung Next 参与的种子轮融资中筹集了 1250 万美元。 Pi Squared 简介 Pi Squared（也称为 Proof of Proof）利用零知识（ZK）技术为任何区块链或去中心化应用（dApp）提供无需信任的远程计算、人工智能和可互操作的智能合约。它创建了一个通用结算层（USL），该层简化了跨区块链、语言和应用程序的互操作性，而无需传统语言实现。Pi Squared 利用了零知识技术、形式语义学和逻辑推理技术的最新进展。 14.SendBlocks SendBlocks 在一轮由 Castle Island Ventures*、Pitango、Illuminate Financial、Laser Digital 和 Starkware 参与的种子轮融资中筹集了 820 万美元。 SendBlocks简介 SendBlocks 是一家区块链数据管理初创公司，它通过一个完全可定制的平台简化了对区块链数据的访问。它允许企业、生态系统和应用程序定义和访问他们所需的数据，而无需庞大的内部数据团队或昂贵的外部解决方案。SendBlocks 允许用户编写和部署响应特定区块链事件的函数，通过 Webhook 将数据触发和输出直接自动化到后端。 15.Cambria Cambria 在一轮由 BITKRAFT Ventures*、1kx*、Hype.eth、Tom Shaughnessy 和 Bharat Krymo 参与的种子轮融资中筹集了 250 万美元。 Cambria 简介 Cambria 是一家区块链开发公司，开发了 Duel Arena，这是一款高风险的一对一决斗游戏，玩家可以在公共竞技场中相互挑战进行生死对决。这款受 Runescape 启发的游戏中，玩家可以在决斗中下注 Arena Tokens 或 Base ETH，赢家通吃。 16.Ethos Network Ethos Network 在一轮由 Bharat Krymo、dingaling 和 Zeneca 参与的 Pre-seed 融资轮中筹集了 180 万美元。 Ethos Network简介 Ethos 是一个信誉平台，旨在通过让用户建立自己的声誉、支持他人并惩罚不良行为者，来创造一个更加可信的 Web3 生态系统。它采用了一套相互关联的机制——包括评价、担保、惩罚和证明——来激励道德行为并生成一个信誉评分。这个评分帮助用户了解应该信任谁和避免谁，旨在通过使信誉成为交易和互动中的关键因素来增强加密经济。 17.Mamori Mamori 在一轮由 Blockchain Capital*、Velocity Capital、Web3com Ventures 和 Daniel Lubarov 参与的种子轮融资中筹集了 500 万美元。 Mamori简介 Mamori 是一个基于机器学习的平台，专为区块链价值提取而设计。它解决了 Web3 领域中可扩展性、自动化、漏洞检测和效率等方面的挑战。Mamori 应用先进技术来检测和防范零日经济漏洞、MEV（矿工可提取价值）搜索和意图解决。该平台利用算法解析来建立智能合约序列，并使用状态计算技术来确保强大且可定制的算法反馈机制。其他融资轮次 18.Swords & Dungeons Swords & Dungeons 在一轮融资中从 Mirana Ventures、Qiming Venture Partners、OKX Ventures（前 OKEx Blockdream Ventures）、Y2Z Ventures、Matrix Partners、Folius Ventures、Mask Network、SNZ Holding、ArkStream Capital、Sky9 Capital、Primal Capital、Bas1s Ventures、Polemos 和 Welight Capital 等投资机构筹集了 500 万美元。 Swords & Dungeons 简介 Swords & Dungeons 是一款 P2E DeFi 大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG），它将传统的游戏系统如 PvE（玩家对环境）、PvP（玩家对玩家）和 GvG（公会战）与 Web 3.0 P2E 模式以及先进的 DAO 治理概念相结合。在游戏中，玩家成为危机四伏的元宇宙中的英雄，任务是击败邪恶生物、变得更强大、掌握虚空之力，并最终与其他人合作恢复虚空这一分裂世界的和平。 19.FreeBnk FreeBnk 在一轮融资中从 FounderHeads VC、LVT Capital、Lavender Capital 和 ChaiTech Ventures 等投资机构筹集了 300 万美元。 FreeBnk简介 FreeBnk 是一个综合性金融平台，它将加密货币服务与传统银行业务功能相结合。用户可以在超过 150 个国家使用现金、银行卡或银行转账方式买卖和交换 1200 多种加密货币。该平台还提供其他服务，包括低费用的国际法币转账、实物资产（如房产和黄金）投资机会、具有竞争力的贷款和抵押利率，以及安全、受保险的数字资产存储。FreeBnk 旨在提供无缝且安全的银行体验，弥合传统金融与加密货币世界之间的差距。 20.Wallet Guard Wallet Guard 在一轮并购融资中从 ConsenSys 筹集了未公开金额的资金。 Wallet Guard简介 Wallet Guard 是一款开源的浏览器扩展，具有交易模拟和主动钓鱼检测功能。 21.Pac Finance Pac Finance 在一轮融资中从 Manifold*、Mapleblock Capital* 和 Polychain Capital 筹集了 100 万美元。 Pac Finance简介 Pac Finance 是在 Blast L2 上的借贷和保证金交易协议，拥有自动还款机制、一键杠杆和燃气费退款等功能。通过混合借贷模型、本地收益机会和创新开发者积分分享，Pac Finance 提升了用户体验，并在 Layer 2 区块链环境中最大化了盈利潜力。此外，Pac Finance 优先考虑安全性，通过经过正式验证和严格审计的智能合约提供资金的安全存储，确保用户资产的安全。 22.RedStone RedStone 在一轮 A 轮融资中从 Arrington Capital*、SevenX Ventures、IOSG Ventures、The Spartan Group、White Star Capital、Protagonist、gumi Cryptos Capital (gCC)、Samara Asset Group、HTX Ventures（前 Huobi Ventures）、Amber Group、Kenetic、Selini Capital、Fourth Revolution Capital (4RC)、Chorus One、Cluster Capital、Flowdesk、Relayer Capital、Nonce Classic、Thanefield Capital、Triton Liquid Fund、Revelo Intel、Christian Angermayer、Smokey The Bera、DeFiDad 和 Nomatic 等投资机构筹集了 1500 万美元。 RedStone简介 RedStone 是一种新型的跨链数据预言机，为金融协议提供定价数据。 23.Nubila Network Nubila Network 在一轮融资中成功筹集了 250 万美元，投资者包括 IoTeX*、VeChain*、The Boston Consulting Group*、Orange DAO、MH Ventures、FutureMoney Group、SNZ Holding、Kronos Research、Taisu Ventures、ByteTrade Lab、Waterdrip Capital、Assembly Partners、CyberConnect 和 Genopets。 Nubila Network简介 Nubila 是一个全球性的环境数据网络，利用 DePIN（去中心化物理基础设施网络）和 AI 技术来增强 ESG（环境、社会和治理）数据的收集和分析。Nubila Network平台允许用户通过易于安装的站点收集和共享 ESG 数据，并以 $NUBI 代币作为奖励。Nubila 的 AI 驱动系统确保了无缝集成和实时洞察，为个人和机构提供准确且可操作的 ESG 信息。这一协作生态系统使关键 ESG 数据的获取更加民主化，促进了积极且明智的决策制定。 24.Astria Astria 在一轮战略融资中筹集了 1250 万美元，投资者包括 DBA*、Placeholder*、RockawayX、Maven 11 Capital、1kx、Figment Capital、Bankless Ventures、Hasu、Will Price 和 Jason Yanowitz。Astria 是一个模块化区块链，允许个人部署自己的抗审查汇总，而无需依赖中心化排序器。 Astria简介 Astria 还在开发其 Astria EVM，该 EVM 由共享排序器网络提供支持，并计划作为模块化区块链 Celestia 的数据可用性层的旗舰以太坊虚拟机（EVM）。 25.VAULT VAULT 在一轮并购融资中从 DRiP 筹集了未公开金额的资金。 VAULT简介 Vault 是一个 Web3 音乐平台，利用 NFT 技术收集独家、限量版数字音乐收藏品，使艺术家能够提供额外的付费内容和体验。 26.Solayer Solayer 在一轮融资中筹集了未公开金额的资金，投资者包括 Sandeep Nailwal、DCF God、Justin Bram、Anatoly Yakovenko、Nom、Joe Lallouz、Xinshu Dong、WSB Mod、0xRooter 和 Joseph Delong。 Solayer简介 Solayer 正在 Solana 上构建一个原生再质押网络，利用 Solana 的经济安全性和高级执行来提供去中心化云基础设施。这一基础设施增强了应用开发人员的共识和区块空间定制。Solayer 的方法包括利用 SOL 的经济安全性来保护其他系统，并开发一个共享验证器网络以扩展 Solana 的安全性和基础设施。 27.Amber Japan Amber Japan（前身为 DeCurret）在一轮并购融资中从索尼公司筹集了未公开金额的资金。 Amber Japan简介 Amber Japan 最初由 Amber Group 在 2022 年收购，并在 2023 年被索尼从 Amber Group 手中收购并更名为 S.BLOX。该交易所计划在索尼的领导下以新应用的形式重新推出，标志着索尼正式大举进入加密货币市场。这一举措与索尼通过多项投资和合作伙伴关系扩大 Web3 技术领域的广泛战略相契合。 28.Carv Carv 在一轮公开销售融资中筹集了 3500 万美元。 Carv 简介 Carv 是一家 Web3 身份创业公司，正在开发一种 Web3 ID 解决方案，该方案结合 Web2 和 Web3 游戏数据来创建独特的用户 ID。来源：金色财经

金色财经2024-07-07

福币FBX交易所：SOL ETF是炒作还是本轮牛市最大看点？

表现带动了整个市场的情绪，而作为第三代区块链代表的Solana，也因其卓越的性能和生态系统的快速发展而备受瞩目。 SOL的技术优势 Solana是一种高性能区块链，它的设计目标是解决传统区块链的扩展性问题。Solana使用了一种名为“Proof of History”的共识算法，结合了多种创新技术，使其能够实现超过50,000 TPS（每秒交易量），并且交易费用极低。这些技术优势使得Solana成为去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）应用的理想平台。 SOL ETF的市场影响投资便利性 ETF作为一种金融工具，可以让投资者更方便地参与SOL的市场。通过ETF，投资者无需直接购买和持有SOL代币，而是通过持有ETF股份来间接持有SOL。这不仅降低了投资门槛，还为机构投资者进入加密市场提供了便利。市场认可度 SOL ETF的推出标志着主流金融市场对Solana的认可。这种认可不仅有助于提升Solana的市场地位，还可能吸引更多的资金流入，从而推动SOL价格的上涨。市场风险然而，ETF的推出也伴随着风险。一方面，市场可能会因为过度炒作而导致价格剧烈波动；另一方面，ETF市场的健康发展依赖于监管环境的稳定性。投资者在参与SOL ETF时，需要充分考虑这些风险因素。福币FBX交易所简介福币FBX交易所作为全球领先的加密货币交易平台之一，持有多国金融牌照，致力于为用户提供安全、高效和创新的交易服务。以下是福币FBX交易所的几个核心优势：资金安全福币FBX采用最先进的安全技术，包括冷钱包存储、多重签名认证和严格的风险控制措施，确保用户资金的安全。平台通过多层加密和实时监控，防止任何潜在的安全威胁。交易顺畅福币FBX平台具有强大的交易引擎，能够处理高并发交易请求，确保交易顺畅无延迟。无论是现货交易还是合约交易，用户都能享受到极速的交易体验。全球排名凭借卓越的服务和强大的技术支持，福币FBX在全球加密货币交易所中排名第25位，赢得了全球用户的信赖和认可。总结 SOL ETF的推出无疑是本轮牛市的重要看点之一。它不仅为投资者提供了更多的投资选择，还进一步推动了Solana在加密货币市场中的地位。然而，投资者在参与SOL ETF时，需要保持理性，充分评估市场风险。福币FBX交易所将继续为用户提供安全、便捷和高效的交易服务，助力用户抓住市场机遇，实现财富增值。在未来的发展中，福币FBX将继续秉持透明和创新的理念，不断提升用户体验，巩固其在全球市场的领导地位。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

比特币暴跌引发21.6万人爆仓6亿美元散户如何自救最佳抄底时机何时到来？

近成为头条新闻。ENS是一种基于以太坊区块链构建的去中心化域名服务，旨在通过提供人类可读的名称来简化冗长而复杂的区块链地址的使用。自推出以来，ENS的采用和使用量稳步增长，成为以太坊生态系统的重要组成部分。自2023年12月以来，ENS表现强劲，从8.81美元上涨至30美元，涨幅超过185%，预计今年有望达到85.69美元的历史新高。我们相信，随着更多像贝莱德这样的机构开始使用以太坊，对ENS的需求将会增长，使其成为一种宝贵的资产。加密命名服务提供商最近发布的公告涉及ENSv2。根据他们的博客，升级版本旨在提高ENS的可负担性、灵活性和可扩展性。该版本最初于5月宣布，即将推出，对市场价格产生了重大影响。然而，开发人员尚未透露此升级的确切发布日期。 4.ONDO ONDO 的价格在过去两周内一直处于盘整状态，在此期间，1.07 美元的支撑位多次受到考验。虽然山寨币尚未跌破该支撑位，但鲸鱼的推动可能会做到这一点。然而，散户投资者的支持可能会阻止这种情况发生，从而使价格从这一支撑位反弹。可能的结果是 ONDO 继续盘整。然而，这让其他试图阻止价格大幅下跌的投资者感到不快。散户投资者一直专注于囤币，而不是出于任何原因抛售。中期持有者（持有供应量超过一个月）的增加就是明证。这群投资者在流通量中的占比从 34% 上升至 72%。与此同时，倾向于抛售的短期持有者则失去了主导地位，从 53% 下滑至 22%。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

7.6 行情回暖比特币(BTC)止跌有多少人敢在这个时候抄底？三个低价格抗跌加密货币

。 TRX TRON 是一个去中心化的区块链平台，旨在为其网络内的数字内容创作者赋能。其目标是通过赋予创作者直接所有权和增强奖励来彻底改变娱乐行业。这些独特功能消除了 YouTube 和 Facebook 等中介机构。 TRON 支持智能合约和各种区块链系统，用于开发去中心化应用程序 (dApp)。该平台通过利用类似于比特币 UTXO 的交易模型来实现这一点。这使 TRON 成为以太坊的强大替代品，允许用户以最低的交易费用在去中心化的互联网上创建、共享和货币化内容。 SEI Sei 区块链将以太坊的先进开发工具与 Solana 的卓越性能功能相结合。Sei 仅用 390 毫秒就完成了区块最终确定，使其成为速度最快的第 1 层区块链。其主要目标是解决现有第 1 层区块链中常见的速度、可扩展性和可靠性挑战。 CFX Conflux 是一个独特的项目，旨在加强去中心化应用程序 (dApp)、Web 3 基础设施和电子商务。它力求在可扩展性、去中心化和安全性方面超越其他区块链。此外，该平台还促进了资产的快速、高效和经济高效的转移。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

概览当前L2状态的数据：MEV规模究竟有多大？

与其它交易之间的差异。高回滚率飙升区块链网络中交易的回滚率是衡量其健康状态的一个重要指标。我们注意到，在 Dencun 升级之后，特别是 Base、Arbitrum 和 OP Mainnet 等 L2 网络上的回滚率有所上升。目前，以太坊主网的回滚率大约为 2%，而 Binance Smart Chain 和 Polygon 的回滚率则在 5-6% 之间。在 Dencun 升级之前，Base 的回滚率也维持在大约 2% 的水平，但之后却急剧上升至约 15%，并在 4 月 4 日达到了 30% 的峰值。与此同时，Arbitrum 和 OP Mainnet 也出现了交易失败率的周期性激增，这一比率在 10% 到 20% 之间波动。跨链的交易回滚率深入分析后，我们发现 L2 网络上的高回滚率并不总是代表普通用户的实际体验。相反，这些回滚很可能是由 MEV 机器人引起的。通过采用以下启发式方法（查询 2），我们识别出了一组表现出类似机器人行为的路由器合约——它们在执行 MEV 提取交易时表现出了较高的回滚率：自 Dencun 升级以来， · 活跃路由器：该合约处理了超过 1000 笔交易。 · 有限的交互 EOA：少于 10 个 EOA（外部拥有的账户）钱包作为交易发送者进行了交互。 · 发送者分布：少于 50% 的交易发送者只发送了一笔交易，表明用户群体没有表现出长尾分布。这表明路由器不太可能被零售用户使用。 · 行为模式：交易历史恰好覆盖 24 小时或在一个区块内显示多笔交易，表明非人类行为。 · 交换集中度：超过 75% 的成功交易涉及交换。 · 检测到的 MEV 交易：超过 10% 的成功交易使用原子 MEV 策略，如 hildobby 的启发式方法所检测到的。使用这些标准，我们在 Base 上检测到 51 个路由器，这很可能代表了 Base 上 Bot 活动的保守估计下限。我们将 Base 网络上由路由器处理的所有交易分为两组，并进行了对比分析。结果显示，类似机器人的路由器与其他交易相比，其回滚率差异显著：类似机器人的合约平均回滚率达到了 60%，这是其他交易观察到的大约 10% 的六倍。 Base 上的日常回滚率，按 Bot 类似合约与其他交易的比较根据上述数据，我们可以推断，像 MEV 机器人和 Telegram 机器人这样的自动化交易活动，很可能是导致 Base 网络上高 gas 费用和高回滚率的主要原因之一。 L2 的单一序列器架构，结合缺少公共交易池，助长了大量利用序列器的 MEV 策略，这些策略成为网络拥堵的主要原因。尤其是在采用优先级 gas 拍卖（PGA）机制的 L2 网络，如 OP Mainnet 和 Base，这种拥堵更为明显。结果不仅是网络的拥堵，还包括因回滚交易和 MEV 搜索者活动而浪费的大量区块空间和 gas 费用。这与 Flashbots 出现之前的以太坊情况类似，不同之处在于，由于目前 L2 上缺少交易池，不存在夹心 MEV 的现象。 L2 上的 MEV 规模究竟有多大？理解 L2 网络上的 MEV 活动对于评估其影响至关重要。然而，目前尚未有一个得到广泛认可的数字，这些数字是通过多个来源和可靠方法验证的 L2 MEV 数据。此外，与以太坊主网相比，L2 缺乏像mev-inspect、libmev、eigenphi这样的工具所提供的实时监控数据，这些数据对于衡量 MEV 的总量和矿工的利润至关重要。迄今为止发布的一些 L2 MEV 数据集和研究包括： · 由hildobby在 Dune Analytics 上构建的开源数据集（启发式链接：三明治|三明治|原子套利） · 由 Arthur Bagourd 和 Luca Georges Francois 撰写的研究论文《Quantifying MEV On Layer 2 Networks》，该论文通过使用 mev-inspect 实现，量化了在 Polygon、OP Mainnet 和 Arbitrum 上的 MEV。该研究得到了 Flashbots 的资助。 · 研究论文《Rolling in the Shadows: Analyzing the Extraction of MEV Across Layer-2 Rollups》，由 Christof Ferreira Torres、Albin Mamuti、Ben Weintraub、Cristina Nita-Rotaru 和 Shweta Shinde 撰写，量化了活动并讨论了利用序列器角色及其 L2 批次确认延迟的 L2 上的新型 MEV 策略。除了上述资源外，Sorella Labs很快将发布他们的 MEV 数据索引器工具 Brontes，这将是一个开源存储库，可用于以太坊主网和 L2。Flashbots 和 Uniswap Foundation 正在寻求提供资助以扩展 L2 MEV 分类法和量化。如果您在这方面进行了工作或有兴趣合作，请与 Flashbots 市场研究团队联系。尽管还需要进一步的验证，但 hildobby 在 Dune Analytics 上发布的数据集提供了一个有价值的初步参考标准。使用 hildobby 数据集的 L2 上的原子套利量在过去一年里，六个主要 L2 包括，Arbitrum，OP Mainnet，Base，Zora，Scroll 和 zkSync 上的原子套利 MEV 交易量超过了 360 亿美元，这占到了每个链上所有去中心化交易所（DEX）交易量的 1% 到 6%。这些 MEV 交易量最初主要集中在 Arbitrum 和 OP Mainnet 上，但最近已经逐渐转向 Base 和 zkSync。与原子套利交易量相比，L2 网络上的三明治攻击交易量明显较少，这与以太坊形成了鲜明对比，在以太坊上，三明治攻击的交易量是原子套利的四倍。这种差异主要是由于 L2 网络采用单一序列器的设置，并没有交易池，这限制了搜索者利用交易池中的用户交易来执行三明治 MEV 的能力，除非出现交易池数据泄露或者单一序列器发起的三明治攻击。因此，在 L2 上，原子套利、盲回跑、统计套利和清算成为了对搜索者来说更可行的策略。以太坊 MEV 量分解测量 MEV 市场 L2 上剩余的 MEV 收入有多少？虽然很难精确量化 MEV 市场，但我们可以检查其他具有 MEV 解决方案的生态系统中的数字来进行尺寸比较： · 在以太坊 L1 上，来自 MEV-boost 区块的年度验证器收入约为 9680 万美元（根据 3500 美元/ETH 价格的估算）；MEV-boost 区块的中位价值是普通验证器区块价值的 4 倍。普通区块与 MEV-boost 区块的区块奖励分布 · 在 Solana 上，验证器通过 Jito 的捆绑服务从验证器提示中收集的额外 MEV 收入，基于每周50,000SOL，预计约为 3.38 亿美元（根据 130 美元/SOL 的价格估算）。通过 Jito 捆绑服务赚取的每日提示，按验证器与 Jito 实验室尽管 Base 网络的确切 MEV 总量尚未公布，但我们可以通过观察 Banana Gun Telegram Bot 的收入来对市场规模进行估算，该 Bot 是市场上最活跃的参与者之一。Banana Gun 在 Base 的 L2 网络以及 Solana 上的交易量大致相同，每条链都能带来超过 100 万美元的日交易量，相当于每条链每天产生超过 10,000 美元的交易费用。 Banana Gun Telegram Bot，跨链的量和费用请注意，Banana Gun Bot 在 Solana 的市场份额可能与 Base 有显著的不同。例如，Solana 平台上存在其他几个主要的 Telegram Bot，比如 Sol Trading Bot 和 BonkBot，而 Base 上可能支持的 Telegram Bot 数量较少。因此，不能简单地将 Banana Gun 在 Solana 上的交易量和 MEV 收入比例直接用来估算 Base 上的总 MEV 收入。然而，通过另一种预测方法，我们可以看到不同的结果：在 3 月份，Banana Gun Telegram Bot 向以太坊的区块构建者和验证器支付了超过 2300 万美元。特别地，在 3 月 26 日至 4 月 1 日这一周内，Banana Gun 在 Base 上的交易量实际上超过了以太坊，如图表中的峰值所示，这暗示了 Base 网络具有巨大的 MEV 收入潜力。这种跨链交易量的比较，揭示了 Base 在 MEV 方面的增长前景。当然，Base 和以太坊在 MEV 生态系统方面存在显著差异。相较于以太坊，Base 上的 MEV 竞争可能不那么激烈，这可能导致 Bot 在出价给验证器时所需支付的费用较低。尽管如此，那些主要依靠盲狙击和套利机制的 meme 币交易 Bot，在 Base 的序列器架构下仍然具有可行性。 Banana Gun Telegram Bot 用户支付给验证器的 MEV 收入关注 L2 网络中的 MEV 问题以太坊已经形成了一个成熟的 MEV 生态系统，配备了为供应链各层级参与者服务的基础设施工具。在协议层面，MEV-boost允许验证者通过竞拍方式外包区块构建任务。对于搜索者而言，以太坊区块构建者提供的捆绑服务——类似于 Solana 的 Jito 实验室和 Polygon 的 FastLanes——使他们能够实施包含回滚保护的 MEV 策略。这些服务确保了区块构建者会模拟交易，并且只执行那些确定不会回滚的交易。此外，像 Flashbots Protect 这样的私有 RPC 服务，为普通用户提供了绕开公共交易池及其潜在风险的途径。然而，当前的 L2 网络在开发与此相媲美的 MEV 基础设施方面，仍有很大的提升空间。为何需关注 L2 网络的 MEV 策略及解决方案？ MEV 现象在缺乏交易池的环境中依然存在，并在维持市场效率方面扮演着关键角色，特别是通过执行统计套利、原子套利和清算等策略，对过时的 AMM 和借贷市场中的流动性进行清算。然而，缺少成熟的 MEV 基础设施，如捆绑服务，可能导致一些负面后果。在没有交易池的情况下，许多 MEV 策略可能退化为垃圾邮件策略，这将会引发： · 网络回滚率增加； · 因此网络拥堵加剧。通过实施捆绑服务，将 MEV 竞争的焦点从主链转移到辅助链，可以有效减轻用户因 MEV 机器人竞争而面临的高 gas 费负担。同时，搜索者因获得回滚保护而能享受更高的收益，降低了失败的风险成本。对于采用共享序列器的 L2 网络，目前主流的解决方案往往要求用户将交易发布到公共交易池，这可能导致三明治攻击的重现。在这种情况下，像Flashbots Protect这样的 MEV 保护工具显得尤为重要，它们不仅能够保护用户免受三明治攻击的威胁，还可能提供 MEV 或优先级费用的退款，确保用户获得更优质的交易执行和更有利的价格。复杂 MEV 基础设施的开发面临一些尚未解决的挑战。首先，随着更多的价值流向序列器，搜索者的收益模式会随时间推移发生变化，边际利润可能会减少。这种变化可能引发关于长期内高竞争性搜索策略可持续性的问题。我们预期市场机制将调节这一现象，使得常见搜索策略将向序列器支付较大比例但非全部的价值，而不那么常见的策略则支付较少。此外，现有的 MEV 基础设施，例如以太坊的区块构建市场，其订单流动态正在快速演变。截至目前，这些因素已成为区块构建市场集中化趋势以及以太坊 L1 上私有交易池兴起的主要驱动力。确保区块构建市场保持竞争力和公平性，仍是一个需要解决的问题。最后，L2 网络的 MEV 解决方案可能需要区别于当前以太坊的机制，这主要是由于 L2 独有的特性：比如更短的区块生成时间、成本更低的区块空间以及相对集中的治理结构。例如，Arbitrum 的区块时间仅为 250 毫秒，这样的快速出块速率是否能够与现有的 MEV 基础设施相兼容，目前还不得而知。同时，L2 提供的充足且经济的区块空间已经极大地改变了交易搜索的格局，使得垃圾邮件问题变得更加严重，亟需新的解决策略。此外，与以太坊 L1 等其他环境相比，L2 的治理更为集中，这可能允许对 MEV 服务提供商提出额外的要求，比如要求区块构建者避免对用户进行三明治攻击，以确保市场的公平性。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

柴犬降级：到 2024 年底 SHIB 会删除还是添加一个零？

更新。该代币还致力于推出柴犬永恒游戏的区块链版本，这可能会改变代币及其价格指标。 SHIB 会删除或添加零吗？著名的加密货币分析门户网站CoinCodex预测了 SHIB 的新价格走势。根据 CC 的数据，到 2024 年 7 月底，Shiba Inu 的估值可能会缩水相当一部分。 “到 2024 年 8 月 4 日，柴犬的价格可能会下跌 -4.55%，达到 0.00001408 美元。根据我们的技术指标，当前情绪看跌，而恐惧与贪婪指数显示为 29（恐惧）。柴犬在过去 30 天内录得 11/30（37%）的绿色天数，价格波动率为 14.74%。目前，SHIB 的恐惧与贪婪指数描绘了恐惧情绪，看跌迹象全面蔓延。然而，到 2024 年底，SHIB 生态系统正在经历的强劲结构发展将在稳定 SHIB 价格方面发挥重要作用。 “Shiba Inu 的交易区间可能为 0.00001243 美元至 0.00003214 美元。如果达到上限价格目标，SHIB 可能会上涨 140.79%，达到 0.00003214 美元。” 随着市场跌宕起伏，SHIB 的买入呼声不断增强根据 Santiment 上传的数据，各大社交平台上都充斥着大量买入呼声。这一发展表明买方占据主导地位，大多数投资者都期待着“逢低买入”。然而，该门户网站进一步概述了市场目前经历的负面与正面评论的严重平衡。虽然对于一些大胆的投资者来说，当前的市场下跌可能被证明是关键，但其他人目前正忙于哀悼他们的加密货币持有量的损失。持有 Shiba Inu 代币的呼声也越来越高涨。据 Lucie. Shiba Inu 的营销主管称，耐心是唯一可以帮助投资者渡过如此艰难时刻的因素。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

Rollup的丝滑利器？一文读懂共享排序器Astria

今年 4 月，专注共享排序器的模块化区块链 Astria 完成 550 万美元种子轮融资，Maven 11 领投，1kx、Delphi Ventures、Robot Ventures 等参投。仅仅过了 3 个月，Astria 再次完成 1250 万美元融资，dba 和 Placeholder VC 领投，Hasu 等参投。 Astria 是什么？ Astria 正在开发去中心化的共享排序器网络，旨在为 Rollups 提供快速最终确定性、抗审查性、可组合性以及去中心化。目前，L2 运行一个中心化排序器更方便、更便宜、更易于用户使用，所以主流的 L2 都由自己的团队负责。虽然 L2 用户可以直接向 L1 提交交易以绕过排序器，但用户必须向 L1 支付交易 Gas 费，而且交易可能需要更长的时间才能最终完成。排序器控制着交易的排序，理论上它有权不将用户交易纳入其中。排序器还可以从交易组中提取 MEV。如果只有一个排序器，中心化的风险就会变大。因此，一个去中心化的共享排序器仍具有其意义。 Astria 如何运转 Astria 去中心化的排序器有多个排序器节点，从而能够排序 Rollup 交易。Astria 的运转模式里，用户将交易提交到 Rollups 中，交易自动进入各自的 Rollup 节点内存池，其中组合器负责收集 txnx，并将其发送到排序器。最后，排序器将 txnx 汇总到一个共享区块中，最后向用户发送预确认。目前的排序器都是基于特定 Rollup 来实现的。Astria 则为多个 Rollup 来批量处理区块。通过数据压缩，可以在将数据发布到 L1 时节省更多成本。去中心化的共享排序器网络会激励来自多个 Rollup 生态系统的参与者，来充当网络上的验证者。 Astria 堆栈 Astria 的主要构成部分包括 5 大部分，分别是组合器、排序层、中继器、DA 以及调度器。组合器懂技术的专业人员或许能直接利用排序层来进行更好的交易排序，但绝大多数的普通用户实际用起来会增加难度。直接与排序层交互，需要用户持有排序器代币并维护排序器钱包，这两点都给用户体验带来了不小的负面影响。 Astria 为用户提供组合器来抽象化这种复杂性的工具。组合器相当于一个 Gas 加油站，承担用户交易的排序成本。组合器还为用户提供无序保证，按照收到的顺序捆绑交易。排序层 Astria 排序层使用 CometBFT 作为其共识算法。支持 CometBFT 的链能够支持 IBC（区块链间通信），这意味着它能在许多其他链之间跨链。 Astria 排序器的独特之处在于，它包含的事务不会被执行（延迟排序），而是被指定给另一个执行引擎 Rollup。排序器节点可以选择充当「验证者」，这意味着它积极参与新块的生产和最终确定。 Astria 排序器的应用程序逻辑允许三个主要功能： Rollup 数据的排序价值转移验证器集的更改中继器中继器的功能是从排序器中获取经过验证的块，并将它们传递到 DA 层。由于排序器的块时间比 DA 快，因此中继器会先对来自多个排序器块的有序数据进行批处理，然后再对其进行压缩，并将其提交给 DA。各个排序器块也可以在中继器将其提交给 DA 之前由调度器获取。这可以实现改进的用户体验的快速最终确定，充当执行层的软提交。由中继器发送到 DA 层的数据集合被用作事实来源，并最终从 DA 中提取出来，用作 Rollup 中最终确定性的确认提交。 DA Astria 使用 Celestia 作为数据可用性层，是排序器网络排序的所有数据最终目的地。一旦数据写入到 Celestia，交易顺序就被认为是最终的，当新的 Rollup 节点启动时，所有数据都将从这里提取。调度器调度器可以被认为是 Rollup 全节点的共识实现，类似于 OP Stack 中的操作节点。调度器是执行引擎的对应部分，它们共同构成一个完整的 Rollup 节点。它的作用是通过从每个排序器块中，提取属于 Rollup 节点的事务并将其转发到执行层，将排序器和 DA 层连接到 Rollup 执行层。对于每个排序器块，提取其所需的相关 Rollup 数据，然后验证批量的 Rollup 数据，等待验证完成，它就会将其转换为事务列表，并将其传递给执行引擎。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

探索 SocialFi：Solana Actions 和 Blinks 与 Ethereum Farcaster 和 Lens

作者：YB；编译：白话区块链最近，Solana和Dialect联合推出了新的Solana概念“Actions and Blinks”，通过浏览器扩展实现一键操作功能，如兑换、投票、捐赠和铸币。 Actions简化了各种操作和交易的执行，而Blinks则通过时间同步和顺序记录来确保网络共识和一致性。两者结合，使Solana能够提供高性能、低延迟的区块链体验。 Blinks的开发需要Web2应用的支持，这带来了信任、兼容性以及Web2与Web3合作的问题。与Farcaster和Lens Protocol相比，Actions和Blinks更依赖Web2应用来获取流量，而后者更依赖链上的安全性。 1、Actions和Blinks的工作原理 1）Actions（Solana Actions）根据官方定义：Solana Actions 是返回 Solana 区块链上交易的标准化 API。这些交易可以在各种环境中预览、签署和发送，包括二维码、按钮+小部件和互联网上的网站。 Actions 可以简单理解为等待签名的交易。进一步扩展，Actions 是 Solana 网络中对交易处理机制的抽象描述，涵盖了交易处理、合约执行和数据操作等多种任务。用户可以通过 Actions 发送交易，包括Token转移和购买数字资产。开发者使用 Actions 调用和执行智能合约，实现复杂的链上逻辑。 Solana 通过“Transactions”来处理这些任务，每个 Transaction 由一系列在特定账户之间执行的指令组成。通过并行处理和 Gulf Stream 协议，Solana 将交易预先转发给验证者，减少确认延迟。通过细粒度的锁定机制，Solana 可以同时处理大量无冲突的交易，大大提高了系统吞吐量。Solana 使用 Runtime 执行交易和智能合约指令，确保在执行过程中交易输入、输出和状态的正确性。初次执行后，交易等待区块确认。一旦大多数验证者同意一个区块，交易就被认为是最终的。Solana 每秒可以处理数千笔交易，确认时间低至400毫秒。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 机制，网络的吞吐量和性能得到了进一步提升。 Actions 不仅仅是任务或操作，它们可以是交易、合约执行或数据处理。这些操作类似于其他区块链中的交易或合约调用，但 Solana 的 Actions 具有独特的优势：高效处理：Solana 设计了一种高效的方法来处理 Actions，使其在大规模网络中快速执行。低延迟：Solana 的高性能架构确保了 Actions 的处理延迟非常低，支持高频交易和应用。灵活性：Actions 可以执行各种复杂操作，包括智能合约调用和数据存储/检索（更多详细信息请见扩展链接）。 2）Blinks（区块链链接）根据官方定义：Blinks 可以将任何 Solana Action 转换为可共享、富含元数据的链接。Blinks 使支持 Action 的客户端（浏览器扩展钱包、机器人）能够向用户展示更多功能。在网站上，Blinks 可以立即在钱包中触发交易预览，而无需重定向到去中心化应用；在 Discord 中，机器人可以将 Blinks 扩展为一组交互按钮。这使得任何显示 URL 的网页界面都能实现链上交互。简单来说，Solana Blinks 将 Solana Actions 转换为可共享的链接（类似于 HTTP）。通过在支持的钱包（如 Phantom、Backpack 和 Solflare）中启用相关功能，网站和社交媒体可以成为链上交易的场所，使任何具有 URL 的网站都能直接发起 Solana 交易。总之，尽管 Solana Actions 和 Blinks 是无权限的协议/标准，但它们仍然需要客户端应用和钱包来最终帮助用户签署交易，相较于意图叙述求解器。 Actions 和 Blinks 的直接目标是将 Solana 的链上操作“HTTP 链接化”，将其解析到 Web2 应用如 Twitter 中。 2、去中心化社交协议在以太坊上的应用 1）Farcaster Protocol Farcaster 是一个基于以太坊和 Optimism 的去中心化社交图谱协议，使应用程序能够通过区块链、P2P 网络和分布式账本等去中心化技术互联。这允许用户在不同平台间无缝迁移和共享内容，而无需依赖单一的中心化实体。其开放图谱协议（自动从社交网络帖子中提取链接内容并注入互动功能）使用户共享的内容能够自动提取并转换为互动应用。去中心化网络：Farcaster 依赖于去中心化网络，避免了传统社交网络中常见的中心化服务器的单点故障问题。它使用分布式账本技术确保数据的安全性和透明性。公钥加密：每个 Farcaster 用户都有一对公钥和私钥。公钥用于标识用户，而私钥用于签署他们的操作。这种方法确保了用户数据的隐私和安全性。数据可移植性：用户数据存储在去中心化存储系统中，而不是单一服务器上。这使用户可以完全控制自己的数据，并能够在不同应用之间迁移。可验证身份：通过公钥加密技术，Farcaster 确保每个用户的身份是可验证的。用户可以通过签署操作证明对账户的控制权。去中心化标识符 (DIDs)：Farcaster 使用去中心化标识符 (DIDs) 来识别用户和内容。DIDs 基于公钥加密，具有高安全性和不可变性。数据一致性：为了确保网络上的数据一致性，Farcaster 使用类似于区块链的共识机制（以“帖子”作为节点）。这种机制确保所有节点对用户数据和操作达成一致，保持数据的完整性和一致性。去中心化应用：Farcaster 提供了一个开发平台，允许开发者构建和部署去中心化应用 (DApps)。这些应用可以无缝集成到 Farcaster 网络中，为用户提供各种功能和服务。安全和隐私：Farcaster 强调用户数据的隐私和安全性。所有数据传输和存储都经过加密，用户可以选择将内容设为公开或私密。在 Farcaster 的新功能 Frames 中（不同的 Frames 集成 Farcaster 并独立运行），用户可以将“casts”（类似于帖子，包括文本、图像、视频和链接）转变为互动应用。这些内容存储在去中心化网络中，确保其永久性和不可变性。每个帖子在发布时都有一个唯一标识符，使其可追踪，并通过去中心化身份验证系统验证用户身份。作为一个去中心化社交协议，Farcaster 的客户端可以与 Frames 无缝集成。 2）主要原则 Farcaster 协议分为三个主要层次：身份层、数据层（Hubs）和应用层。每一层都有特定的功能和角色。 A.身份层功能：负责管理和验证用户身份；提供去中心化身份认证，确保用户身份的唯一性和安全性。包括四个注册表：ID Registry、Fname、Key Registry 和 Storage Registry（参考链接 1 中详细说明）。技术原理：使用基于公钥加密技术的去中心化标识符 (DIDs)。每个用户都有一个唯一的 DID 用于识别和验证其身份。公钥和私钥对的使用确保只有用户本人可以控制和管理其身份信息。身份层确保在不同应用和服务之间实现无缝迁移和身份验证。 B.数据层 — Hubs 功能：负责存储和管理用户生成的数据，提供一个去中心化的数据存储系统，确保数据的安全性、完整性和可访问性。技术原理：Hubs 是分布在网络中的去中心化数据存储节点。每个 Hub 作为一个独立的存储单元，负责存储和管理一部分数据。数据分布在各个 Hub 上，并通过加密技术保护。数据层确保数据的高可用性和可扩展性，使用户可以随时访问和迁移他们的数据。 C.应用层功能：提供一个开发和部署去中心化应用 (DApps) 的平台，支持各种应用场景，如社交网络、内容发布和消息传递。技术原理：开发者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具来构建和部署去中心化应用。应用层与身份层和数据层无缝集成，确保在应用使用过程中进行身份验证和数据管理。去中心化应用运行在去中心化网络上，不依赖中心化服务器，从而增强了应用的可靠性和安全性。 3）总结 A.Solana 的 Actions & Blinks Solana 的 Actions 和 Blinks 旨在连接 Web2 应用的流量渠道。其直接影响如下：用户视角：简化交易过程，但增加了资金被盗的风险。 Solana 视角：极大地增强了跨界流量效应，但在 Web2 的审查制度下面临兼容性和支持挑战。在 Solana 的广泛生态系统中，未来的 Layer2、SVM 和移动操作系统等发展可能进一步增强这些功能。 B.以太坊的 Farcaster 协议与 Solana 的策略相比，以太坊的 Farcaster 协议弱化了 Web2 流量整合，增强了整体的抗审查性和安全性。Farcaster + EVM 模型更贴合 Web3 的原生概念。 4）Lens Protocol Lens Protocol 是另一个去中心化的社交图谱协议，旨在让用户完全控制他们的社交数据和内容。通过 Lens Protocol，用户可以创建、拥有和管理他们的社交图谱，并在不同的应用和平台间无缝迁移。该协议使用 NFT 来表示用户的社交图谱和内容，确保数据的唯一性和安全性。作为以太坊上的协议，Lens Protocol 与 Farcaster 有一些相似点和不同点： A.相似点：用户控制：在这两个协议中，用户对自己的数据和内容拥有完全的控制权。身份验证：两者都使用去中心化标识符 (DIDs) 和加密技术来确保用户身份的安全性和唯一性。 B.不同点：技术架构： Farcaster：基于以太坊（L1），分为管理用户身份的身份层、用于去中心化存储节点的数据层（Hubs）和提供 DApps 开发平台的应用层，使用离线 Hubs 进行数据传播。 Lens Protocol：基于 Polygon（L2），使用 NFT 表示用户的社交图谱和内容，所有活动存储在用户的钱包中，强调数据的所有权和可移植性。验证和数据管理： Farcaster：使用分布式存储节点（Hubs）管理数据，确保安全性和高可用性，每年进行一次句柄更新并通过 delta graph 达成共识。 Lens Protocol：个人数据档案 NFT 确保数据的唯一性和安全性，无需更新。应用生态系统： Farcaster：提供一个全面的 DApps 开发平台，与其身份和数据层无缝集成。 Lens Protocol：专注于用户社交图谱和内容的可移植性，支持在不同平台和应用之间无缝切换。通过这种比较，我们可以看到，Farcaster 和 Lens Protocol 在用户控制和身份验证方面有相似之处，但在数据存储和生态系统方面有显著差异。Farcaster 强调分层结构和去中心化存储，而 Lens Protocol 则突出使用 NFT 实现数据的可移植性和所有权。 3、哪个协议能够率先实现大规模应用？通过上述分析，这三个协议各有其优势和挑战。 Solana 凭借其高性能和能力，将任何网站或应用转变为加密货币交易网关，通过利用社交媒体平台和使用 Blinks 快速获得了关注。然而，其依赖于 Web2 的特性带来了流量和安全之间的权衡。成立于2022年的 Lens Protocol 则利用其模块化设计和链上存储，提供良好的可扩展性和透明度，捕捉了早期市场机会，但可能面临成本、扩展性以及市场 FOMO 情绪的挑战。 Farcaster 的优势在于其设计最贴近 Web3 原则，提供最高程度的去中心化。然而，这也带来了在技术迭代和用户管理方面的挑战。来源：金色财经

金色财经2024-07-06

24小时热点