FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

前沿趋势：当前最具潜力的新兴山寨币项目

LO）简介：Celo是一个移动优先的区块链平台，旨在促进全球金融包容性。特点：移动友好的用户体验、快速交易、稳定币（如cUSD和cEUR）的支持。应用场景：移动支付、去中心化金融、微金融服务。 6. Mina Protocol（MINA）简介：Mina Protocol是一个轻量级区块链，声称是“世界上最轻的区块链”。特点：极低的存储需求、零知识证明（zk-SNARKs）、去中心化和安全性。应用场景：隐私保护应用、身份验证、去中心化应用。 7. Algorand（ALGO）简介：Algorand是一个高性能的区块链，旨在实现快速交易和高扩展性。特点：Pure Proof-of-Stake（PPoS）共识机制、即时交易确认、低费用。应用场景：金融服务、支付、去中心化金融应用。 8. Elrond（EGLD）简介：Elrond是一个高吞吐量的区块链平台，采用Adaptive State Sharding和Secure Proof of Stake（SPoS）共识机制。特点：高扩展性、快速交易处理、低延迟。应用场景：DeFi、NFT市场、支付解决方案。 9. Polkadot（DOT）简介：Polkadot是一个多链互操作性平台，旨在连接不同的区块链网络。特点：跨链互操作性、可扩展性、共享安全性。应用场景：跨链DeFi应用、去中心化市场、治理和投票系统。 10. Avalanche（AVAX）简介：Avalanche是一个高性能的区块链平台，旨在实现快速、低成本和可扩展的交易。特点：Avalanche共识协议、快速交易确认、支持定制的区块链和子网。应用场景：去中心化金融、企业解决方案、去中心化应用。 11. Flow（FLOW）简介：Flow是一个专为游戏和数字资产设计的区块链平台，由Dapper Labs开发。特点：高吞吐量、低延迟、适合开发者和用户的友好体验。应用场景：区块链游戏、NFT市场、数字收藏品。 12. Near Protocol（NEAR）简介：Near Protocol是一个基于Sharding技术的高性能区块链平台。特点：Nightshade Sharding技术、可扩展性、低交易费用。应用场景：DeFi、DApps、NFT市场。这些新兴山寨币项目展示了区块链技术的多样性和创新潜力，每个项目都有其独特的优势和应用场景。随着这些项目的发展，它们有望在未来的区块链生态系统中发挥重要作用。来源：金色财经

金色财经2024-06-28

区块链互操作性

区块链互操作性是当前区块链技术发展的关键领域之一。它旨在解决不同区块链网络之间的通信、数据交换和协作问题。以下是区块链互操作性的一些热门话题和关键技术： 1. 跨链桥（Cross-Chain Bridges）跨链桥是实现区块链互操作性的主要技术之一。它允许不同区块链网络之间转移资产和信息。常见的跨链桥包括： Wrapped Bitcoin (WBTC)：将比特币包装为以太坊上的ERC-20代币，以便在以太坊生态系统中使用。 RenBridge：支持比特币、比特币现金和Zcash等资产在以太坊和其他链上的转移。 2. 跨链通信协议跨链通信协议通过标准化的通信方式实现不同区块链网络之间的数据交换。主要的跨链通信协议有： Inter-Blockchain Communication (IBC) Protocol：由Cosmos提出，用于实现不同区块链网络之间的互操作性。 Polkadot's Relay Chain：通过中继链实现多个区块链（平行链）之间的通信和数据共享。 3. 去中心化中继器（Relayers）去中心化中继器是连接不同区块链网络的节点，它们负责在不同链之间转发交易和信息。常见的中继器项目有： Thorchain：通过去中心化中继器实现跨链资产交换。 Chainlink：提供去中心化的预言机服务，连接链上和链下数据。 4. 互操作性平台和协议一些平台和协议专门致力于区块链互操作性，提供通用解决方案： Cosmos：通过其Tendermint共识机制和IBC协议，实现不同区块链之间的互操作性。 Polkadot：通过Relay Chain和平行链结构，实现高度互操作性和共享安全性。 Wanchain：提供跨链交易和智能合约的互操作性解决方案。 5. 跨链智能合约跨链智能合约允许在不同区块链上执行复杂的逻辑操作。例如： Atomic Swaps：实现不同区块链资产的直接交换，无需中介。 Hyperledger Fabric：通过其互操作性模块支持跨链智能合约的执行。 6. 标准化和规范为了实现广泛的互操作性，需要标准化和规范化的协议和接口。主要的标准化工作包括： W3C Interledger Protocol (ILP)：旨在实现支付网络的互操作性。 Ethereum's ERC-20 and ERC-721：为代币和NFT的互操作性提供标准接口。 7. 互操作性的安全性安全性是区块链互操作性的重要方面，需要确保跨链操作的安全性和可靠性。主要的安全性挑战和解决方案包括：跨链桥的安全性：如何防止跨链桥中的漏洞和攻击。中继器的信任问题：确保中继器的去中心化和可信性。 8. 互操作性应用场景区块链互操作性在多个实际应用场景中展示了其潜力，包括：去中心化金融（DeFi）：通过互操作性实现不同DeFi平台之间的资产流动和组合。供应链管理：通过跨链数据交换提高供应链的透明度和效率。数字身份：实现跨链的数字身份验证和管理。区块链互操作性的研究和开发正在快速推进，这将极大地推动区块链技术的广泛应用和普及。随着互操作性解决方案的成熟，不同区块链网络之间的协作将变得更加顺畅和高效。来源：金色财经

金色财经2024-06-28

VanEck正式向SEC递交Solana基金申请巨头为何押注SOL？

太坊的竞争对手，Solana是一种开源区块链软件，旨在处理各种应用，包括支付、交易、游戏和社交互动。Solana区块链作为单一的全球状态机运行，没有分片或二层解决方案，其独特的可扩展性、速度和低成本的结合可能为许多用例提供更好的用户体验。通过以最低费用每秒处理数千笔交易，并采用将历史证明和权益证明结合的先进安全机制，我们相信Solana脱颖而出，成为强大且可访问的区块链软件。我们认为，高吞吐量、低费用、稳健的安全性和强烈的社区氛围的结合，使Solana成为一个具有吸引力的交易所交易基金选择，为投资者提供接触多功能且创新开源生态系统的机会。我们为什么认为SOL 是像比特币、以太坊等的商品我们认为本地代币SOL的功能类似于其他数字商品，如比特币（#Bitcoin）和以太坊（#ETH）。它被用来支付区块链上的交易费用和计算服务。与以太坊网络上的以太币类似，SOL可以在数字资产平台上交易或用于点对点交易。 Solana生态系统支持的广泛应用和服务，从去中心化金融（DeFi）到非同质化代币（NFT），突显了SOL作为数字商品的实用性和价值。Solana网络并非由单一中介或实体运营或控制，这一原则被称为去中心化。交易验证和记录保存的基础设施由包括众多分布在全球各地的独立验证者在内的多样化用户群体共同维护。这些验证者负责处理交易和保护网络，确保没有单一实体能够垄断系统。 SOL的去中心化特性、高实用性和经济可行性与其他已建立的数字商品相似，强化了我们对SOL作为一种有价值商品的信念。它为投资者、开发者和寻求替代双寡头应用商店的企业家提供了多种用例。尚不会参与质押另外值得注意的是，SEC的申请文件指出：信托、发起人、SOL保管人或与信托有关的任何其他人，都不会直接或间接地采取任何行动，将信托的任何SOL用于质押以赚取奖励，或进行产生其他收益的行动。目前，信托仅以现金形式进行认购和赎回。（也就是说目前不会进行质押）彭博分析师：2025 有新的白宫和SEC 的话，有机会上市对于VanEck 的申请，彭博分析师James Seyffart 表示：首个在美国申请的SOL ETF 出现了，是否会看到其他发行商立即跟进值得玩味目前的初步想法是，如果我们在2025 年有一个新的政府和证券交易委员会，这个ETF 才有可能推出。即便如此，也不能保证。差不多在同一时间，加密货币造市商Wintermute的创办人Evgeny Gaevoy也发表了看法：他认为，今年SOL ETF获批的机会几乎为零（认为特朗普政府会优先考虑这个问题是相当愚蠢的想法）。 Gaevoy表示，一旦你看到今年以太坊ETF的资金流入量有多少，就会明白SOL的流入量会更少。 SOL 跌破150 美元昨晚受此消息激励，SOL 一度拉涨8% 突破150 美元，截稿前有所回落线报147.79 美元。 SOL ETF 想通过需要长期抗战的三个理由虽然笔者也想看到市场上有越来越多提供传统金融进入加密市场的产品，但是我认为Solana ETF 短时间内要通过的机率还是偏低，至少以下几点原因都需要获得解决：一、去中心化程度不足 Solana以其优越的交易速度和低成本而闻名，但这些优势是以牺牲部分去中心化条件为代价的。目前，要运营Solana节点通常需要拥有高性能的硬件设施来支持，这导致运营成本高昂，因此被称为“机房链”。此外，一些机构持有大量Solana，并且在FTX爆雷事件中，持有大量Solana导致其价格大幅下跌的情况仍然历历在目。这些因素可能导致Solana被视为不够去中心化，从而面临被认定为证券的风险。二、SEC监管问题基本上，比特币和以太坊在加密货币市场上拥有着其他项目无法复制的强大实力，这主要是因为它们通过全球各地的矿工使用PoW（工作量证明）方式逐步建立起来的。如果SEC真的批准了Solana ETF，那可能会打开一扇门，使得其他上千条类似的公链申请也难以被拒绝。这可能会导致加密货币ETF在市场上泛滥，而监管机构是否能够承受这样的压力也是一个重大问题。因此，在SEC等监管机构能够提出可行的解决方案之前，可能还需要数年的时间来进行规划和准备。三、缺乏SOL 期货ETF 根据历史数据和市场运作方式，通常需要先有期货ETF，然后才能申请现货ETF，这在比特币和以太坊的情况中得到了验证。Rob Marrocco，Cboe负责ETF上市的副总裁，曾表示如果没有建立期货市场或改变监管条件，其他加密货币如Solana很难获得ETF的批准。即使Solana推出期货ETF，也需要一段时间来建立充分的交易记录和证明其具有足够的流动性和透明度。这个过程可能需要相当长的时间。综上所述，作者认为Solana ETF在短期内通过的可能性较小。VanEck此举可能更多是为了吸引注意和宣传。因此，我们需要继续观察后续的发展。来源：金色财经

金色财经2024-06-28

传奇母公司 Wemade 投资的街头篮球手游 SimDunk 试玩体验报告

敢相信这是一个 Web3 游戏。三.区块链与 NFT 机制说完了游戏本身的内容，接着简单说一下作为 Web3 游戏的区块链与 NFT 机制。钱包绑定在游戏中，可以通过右下角的钱包菜单绑定AR链加密钱包钱包，主要用于球员 NFT 相关的操作。值得一提的是，游戏虽然绑定了链上钱包，但全程都是无缝体验。这种流畅游戏的感受，在很多其他 Web3 游戏里是没有体验到过的。我至今无法理解一些从日常签到、领取礼包、交互任务全都需要反复跳转钱包交互验证（一次几十秒到几分钟）的游戏要怎么才能让正常玩家玩下去。你可能会说，全部交给钱包、这才是去中心化。但是，这首先是一个游戏，如果去中心化过度，让游戏不能流畅进行，去中心化又有什么意义呢？就在游戏沉浸感这一点上，我会给 SimDunk 打满分。 NFT 游戏中的NFT包括球员和外显类型。未来版本将引入更多类型的外显NFT，如球场皮肤、篮球皮肤等。球员NFT通过抽卡或Mint获取，具有不同稀有度和特殊效果，可用于游戏内交易和活动。以下内容摘自SimSport官方有关未来版本NFT部分的介绍：球员 NFT 收集在未来版本中，玩家通过游戏获取抽卡材料，用于抽取初级到高级不同稀有度的NFT球员。参与游戏内玩法还能获得NFT盲盒材料，进而抽取更高级的球员。不同品质的NFT球员有随机的体力和算力属性。使用球员参与比赛消耗体力，可通过体力药水补充或分解球员获取。算力可通过消耗$DUNK培养，提升比赛收益。这种游戏流程形成良性循环：获得球员→获取材料→抽取更高级球员→获得收益→分解球员获得体力→再次游玩。SimDunk将根据用户反馈推出不同系列和职业的球员NFT，玩家可根据需求收集适合自己球队的球员。官方还将与各大Web3社区IP合作，推出联名IP球员角色NFT，赋予特定游戏Buff加成，玩家可收集独特的NFT球员，提升竞技优势。球员 NFT 培养 SimDunk的球员NFT具有多重属性，包括NFT属性、体力、身价和特质。玩家可以消耗$DUNK代币来提升球员NFT的属性。提升属性不仅增强球员能力，还会提高其身价，对比赛表现和竞技奖励产生直接影响。体力决定球员能否参与比赛并获得收益，而身价则影响在NFT联赛中的基本工资水平。球员NFT的特质还能赋予球员特殊的效果，进一步增强其竞技能力。代币分配之前提到过游戏内的代币$DUNK和$BRARVO。根据官方资料，简要介绍它们的作用： $BRARVO是治理代币，用于高级内容和质押挖矿产生$DUNK。$DUNK是功能性代币，用于球员NFT属性培养和盲盒购买，支持游戏生态。四.整体评价试玩几天后的综合感受如下： 1. 比赛机制： SimDunk可以看作是《街头篮球》的次世代版本和精神续作，在匹配机制、盈利模式和操作设置上有着成熟设计。 2. 视觉效果： SimSports设计成熟，UI、色彩和图标设计都很到位。手机上的3D角色模型细节稍显失真，未来开放更多球员和饰品时可能会影响体验，期待开发团队的优化。 3. 音效音乐：音乐重复较多，希望后续能丰富不同比赛的音乐选择，强化街头篮球风格。游戏互动音效也可以进一步加强，如被动特效和球员互动时的音效。 4. 角色设计：人物设计整体美型，但可以考虑加入更多嘻哈和街头风格的元素，以吸引更广泛的喜好。 5. 流畅度与沉浸感：游戏没有掉线或BUG问题，尽管可能因VPN导致少许掉帧，整体流畅度很高，游戏沉浸感秒杀绝大部分链游。总体而言，SimDunk作为一款3V3街头篮球竞技手游质量稳定，适合喜爱竞技游戏的玩家尝试。以球员NFT为核心的资产机制，预计在稳定运营并通过进一步开发后，将吸引更多玩家和交易，价值期望一定是非常正向的，值得期待。来源：金色财经

金色财经2024-06-28

卡尔达诺(ADA)、瑞波(XRP)未能获得ETH Solana或成为新宠

个标准上都表现出色，远远领先于同行。该区块链平台即将推出的 Firedancer 客户端展示了向去中心化迈出的进步步伐。它还抓住了巨大的市场需求，这从其积极的去中心化和需求得分中可以看出。 Solana 在去中心化方面的举措值得关注。旨在实现网络客户群多元化的 Firedancer 的推出标志着朝着减少中心化控制和增强网络弹性迈出了重要一步。这一战略举措反映了监管机构所青睐的去中心化精神。市场对 Solana 的需求同样引人注目。该资产一直表现出强劲的市场表现和高交易量，这是投资者信心的指标，并且具有持续需求的潜力。这使得Solana 成为 ETF 的有力候选者，尤其是当潜在流入在资产选择中发挥关键作用时。综合考虑去中心化分数和需求分数，GSR 计算出一个指标——ETF 可能性分数。以太坊 (ETH) 的ETF 可能性分数最高，其次是 Solana 和NEAR 协议 (NEAR)。其余山寨币，如Avalanche (AVAX)、Aptos (APT)、ADA、XRP 和 Cosmos (ATOM)，的 ETF 可能性评分均为负数。 GSR写道： “总而言之，结果清楚地表明，如果美国允许发行更多的现货数字资产 ETF，Solana 将是下一个。 ” GSR 的分析还深入探讨了 ETF 批准对 Solana 价格的潜在影响。与比特币的 ETF 历程相似，Solana 可能会经历类似的上涨，这催化了比特币的价格飙升。GSR 概述了几种情况，从保守估计的价格上涨 1.4 倍到乐观估计的价格在有利条件下上涨 8.9 倍。 “我们可以在各种情况下调整相对流量估计，以适应 Solana 相对于现货 ETF 带来的比特币 2.3 倍增长的规模。这样做意味着 Solana 在熊市流量情景下可能会增长 1.4 倍，在基线情景下可能会增长 3.4 倍，在蓝天情景下可能会增长 8.9 倍，”GSR 分析师预测。资产管理公司 VanEck最近申请 Solana 现货 ETF，进一步增强了 Solana 的 ETF 前景。这一开创性举措凸显了该资产日益增长的机构吸引力。 VanEck 研究主管 Mathew Sigel 强调了 Solana 与成熟数字商品特征的契合。 Sigel 表示：“Solana 的去中心化特性、高实用性和经济可行性与其他成熟数字商品的特点相一致，这进一步证实了我们的信念，即 SOL 可能是一种有价值的商品，可供寻求双头垄断应用商店替代品的投资者、建设者和企业家使用。 ” 目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币，和短期暴涨项目，可以关注我进社区了解，目前都是免费的来源：金色财经

金色财经2024-06-28

行业观察|Blinks会让Solana大规模采用吗？行业人士大争辩

nks）两项全新产品功能。其允许用户将区块链交易集成到任何互联网环境中，有望彻底改变用户与区块链的交互方式。简单来说，Solana Actions提供了一种标准化方式，用于在多个层面传递交易的 API，将可签名交易或消息从应用程序直接传递给用户。即允许用户在各种平台上执行链上交易，包括网站、社交媒体和实体二维码。 Blinks则是将Solana Actions转换为可共享的、元数据丰富的UI的客户端应用程序，用于与Actions交互并执行Actions。 Solana Actions的应用场景有：质押SOL为Solana网络提供安全性，即流动性质押。允许顾客使用二维码扫描在零售店付款。代币铸造。浏览购物网站时能够直接从产品页面使用加密货币付款。在追加保证金前给交易账户充值。将区块链功能集成到游戏平台中，用于游戏内资产的购买和交易。 Blinks的应用场景有：无需复杂的钱包设置即可向社交媒体上的内容创作者打赏。直接从 URL 铸造自定义NFT或参与治理投票。让用户通过新闻通讯中的链接对社区政策进行投票。使用两者的优点有：通过将可签名的交易带到用户所在的位置来增强用户体验。提高从任何平台对 Web3 应用程序的可访问性。消除在许多网站上进行多次点击以发送链上交易的摩擦。简化开发人员将链上操作集成到现有平台、网站或应用程序的过程。由于Solana生态一直是加密市场关注的焦点，这次其基金会公布的两个新产品功能也让外界有了更多的期待，各方机构和分析师纷纷公开表达了对 Actions和 Blinks的观点。正面看法： Chainlink Labs工程师@pappas9999：以太坊有 Lens Open Actions 和 Farcaster Frames，但仅限于基于其协议构建的dApp。Solana Blinks 可以集成到基本上任何应用程序中，这使得它们非常强大。我期待在业余时间尝试使用 Actions 和 Blinks，并且有兴趣看到开发人员通过将传统 Web 应用程序与链上 Solana 交易相结合而想出的很酷的用例。 Eigenlayer工程师@dabit3：在构建了许多 Farcaster 框架后，我也查看了 Solana Blinks + Actions，发现它们有很多相似之处。但 Blinks 满足了用户的需求，这可能更强大、更具有病毒性。这真是个好主意。用户体验/设计/实施看起来非常精致。参与其中的人员做得非常出色。这是一个生态系统提出好主意的例子，这个好主意也会让生态系统之外的每个人都受益。 Multicoin Capital 管理合伙人@KyleSamani：这些原语将以其他生态系统无法做到的方式推动加密应用被采用。风投机构Variant联创：Blinks 非常适合用来吸引现有的使用“桌面浏览器钱包”的用户群体，他们也是习惯于使用“桌面加密推特”的人。我预计我们将在有钱包的任何地方看到 Blinks，包括移动端用户。 QuickNode 分析师：Solana Actions和Blockchain Links（Blinks）是Solana的两大创新，它们有望彻底改变用户与区块链的交互方式。 Youbi Capital JimsYoung：一项令人兴奋的创新。BLinks在桌面版 Chrome (P1) 上运行良好，但在Mobile X (P2)上，它不显示“购买 xx 金额”选项。用户需要点击卡片式元素并导航到http://jup.ag网站进行购买。尽管如此，这仍然是向前迈出的重要一步。研究员@MasterCui：Solana最新推出了Action & Blinks,任何客户端都可以通过该URL获得对应的未签名的交易元信息 Blinks能够解析Actions并且能够构建一个前端交互界面，打通了交易-->链接-->可视化的闭环,具有极大的破圈和社交的价值。研究机构Eli5DeFi ：Actions和 Blinks连通了任何网站或应用程序，使Solana成为链上交互的中心，使用户的 web3进入流程更加简单，并通过将交互限制在白名单域中来增强安全性。这种创新非常棒，我相信会有更多的应用会使用它。分析师@invest_answers：这是改变游戏规则的终极答案。将任何行为转化为链接、节省商家和信用卡费用、快速、用户友好的交易、赋能开发者，千万不要错过这项颠覆性技术。 KOL@gemgemcrypto：可能被骗子利用。然而，它在代币分发、奖励和 KOL 方面前景光明。开发者@fjun99：这可能是走向大规模应用的未来方向。其中，Blink的意义要大大超过ENS。消极看法： Celestia联创Nick White：我认为 Blinks 在区块链原生平台上会表现很好，比如某种与 Farcaster 相当的 Solana 版本，或者 Farcaster 本身，但我对 Twitter 等现有平台是否支持它持怀疑态度。 GoPlus Security @gbeekeeper：这两个Feature具有极大的破圈和社交的价值，但同样也还是存在一定的门槛，并没有宣传的如此fancy。但是，要想看到Blinks所展示的交互界面，用户得使用某些产品的插件，因此还是有一定门槛的。以往有无数个在推特插件上做文章的产品，最大的阻力还是安装插件本身。在本就钓鱼欺诈泛滥成灾的推特上，有了以上这些交互，很可能极大提高了诈骗的效率，降低了诈骗的成本。以往骗子还需要精心制作钓鱼网站来诱骗用户，现在只需要一张图+一些metadata，就完全可以实施大规模的诈骗了。如果无法有效在Blinks里加入风控和防欺诈的能力，这个feature很可能最先被scammer大规模采用。分析师@WorldNet_web3：我们担心的是，所需的dialect插件是一个障碍。而且，X 上的诈骗风险增加，存在重大安全隐患。 KOL@FefeDemeny：这项创新存在一个巨大的风险因素：诈骗和假代币。研究员@MarginATM：社交网络 X 长期以来因诈骗、虚假项目和网络钓鱼而闻名。 Solana Actions 和 Blinks 真的必要且有用吗？来源：金色财经

金色财经2024-06-28

L2 现状与挑战：Dencun 升级后的 MEV 动态分析

gas 成本明显更高。退货率飙升区块链的另一个重要衡量标准是整个网络的交易回滚率，从中我们还观察到 Dencun 升级后 L2 的交易回滚率有所增加——尤其是在 Base、Arbitrum 和 OP Mainnet 上。目前，以太坊的回滚率约为 2%，而币安智能链和 Polygon 的回滚率约为 5-6%。升级之前，Base 的回滚率约为 2%，但此后飙升至 15% 左右，4 月 4 日达到 30% 的峰值。同样，Arbitrum 和 OP Mainnet 也出现了失败交易的周期性激增，范围从 10% 到 20%。深入挖掘后，我们发现 L2 的高回滚率并不一定反映每个普通用户的体验。相反，这些回滚很可能来自 MEV 机器人。使用下面的启发式方法（查询），我们确定了一组具有类似机器人活动的路由器合约 — — 它们在执行 MEV 提取交易时似乎经历了较高的恢复率：自 Dencun 升级以来，活跃路由器：该合约已处理超过 1,000 笔交易。有限的交互 EOA：少于 10 个 EOA（外部拥有账户）钱包作为交易发送者进行交互。发送者分布：不到 50% 的交易发送者只发送了一笔交易，表明用户群没有呈现长尾分布。这表明路由器不太可能被散户使用。行为模式：交易历史记录要么涵盖整整 24 小时，要么显示单个区块内的多个交易，表明非人类行为。掉期集中度：超过 75% 的成功交易涉及掉期。检测到的 MEV Txs ：根据 hildobby 的启发式方法检测，超过 10% 的成功交易采用了原子 MEV 策略 2。使用这些标准，我们检测到了 51 个路由器，这些路由器可能代表了对 Base 上机器人活动下限的保守估计。我们将路由器处理的所有基本交易分为两组进行分析。类机器人路由器与其他路由器之间的恢复率对比令人震惊：类机器人合约的平均恢复率为 60%，是其他交易中观察到的约 10% 的六倍。从以上数据我们可以得出结论，MEV 机器人和 Telegram 机器人等机器人活动可能是 Base 高 Gas 费和回滚率的主要原因之一。 L2 的单序列器基础设施，加上缺乏公共内存池，助长了 MEV 策略的主导，这些策略涉及大量序列器垃圾邮件。这些策略严重导致了网络拥堵，尤其是在使用优先 Gas 拍卖 (PGA) 的 L2 上，如 OP Mainnet 和 Base。其后果不仅是网络拥堵，还浪费了用于撤销交易的区块空间和 MEV 搜索者支付的 Gas 费用。这种情况反映了以太坊在 Flashbots 之前的状态，但有一个明显的例外，即由于目前缺乏内存池，L2 上没有 MEV 夹层。 L2 上的 MEV 有多大？深入了解 L2 上的 MEV 活动至关重要。然而，到目前为止，还没有通过多种来源和稳健方法验证的 L2 MEV 统一数字。此外，缺乏类似于为以太坊所做的工作的实时监控数据（例如mev-inspect、libmev、eigenphi 3) 来获取 L2 MEV 量和搜索者利润。迄今为止发布的一些 L2 MEV 数据集和研究包括： hildobby构建的开源数据集 2在 Dune Analytics 上（启发式链接：夹层 1|三明治| Atomic Arb 3）由 Flashbots 资助的研究论文，量化第 2 层网络上的 MEV 1由 Arthur Bagourd 和 Luca Georges Francois 撰写，使用 mev-inspect 实现量化了 Polygon、OP Mainnet 和 Arbitrum 上的 MEV。研究论文《在阴影中滚动：分析第 2 层汇总中的 MEV 提取》 3由 Christof Ferreira Torres、Albin Mamuti、Ben Weintraub、Cristina Nita-Rotaru 和 Shweta Shinde 量化活动并讨论了利用排序器角色及其 L2 批量确认延迟的 L2 新型 MEV 策略除了上述资源外，Sorella Labs 2即将发布他们的 MEV 数据索引器工具 Brontes，这将是一个可用于以太坊主网和 L2 的开源存储库。Flashbots 和 Uniswap 基金会正在寻求提供资助以扩展 L2 MEV 分类和量化。如果您已在此领域开展工作或有兴趣合作，请联系 Flashbots 市场研究团队（Telegram 上的@tesa ： @tesa_fb）！尽管还需要进一步验证，但 hildobby 在 Dune Analytics 上的数据集是一个有价值的初步基准：在过去一年中，六大主要 L2（Arbitrum、OP Mainnet、Base、Zora、Scroll 和 zkSync）的原子套利 MEV 交易量超过 36 亿美元，分别占每条链上所有 DEX 交易量的 1% 到 6%。这些 MEV 交易量主要集中在 Arbitrum 和 OP Mainnet，但最近转向了 Base 和 zkSync。与原子套利量相比，L2 上的三明治交易量明显较低，与以太坊的情况形成鲜明对比，以太坊上的三明治交易量是套利量的四倍。这种差异是由于 L2 的单序列器设置，本质上不引入内存池，在这种情况下，搜索者将无法执行三明治 MEV，从内存池观察到用户的交易（除非存在内存池泄漏或来自单序列器的三明治）。相反，原子套利、盲目回滚、统计套利和清算等策略是 L2 上搜索者最可行的选择。 MEV 市场规模 L2 还剩下多少 MEV 收入？虽然很难准确量化 MEV 市场，但我们可以检查其他采用 MEV 解决方案的生态系统的数字，以进行规模比较：在以太坊 L1 上，MEV-boost 区块为验证者带来的年收入约为 9.68 亿美元（以 3500 美元 ETH 价格估算）；MEV-boost 区块的中值是 vanilla 验证者区块价值的 4 倍。在 Solana 上，验证者通过 Jito 的捆绑服务从验证者小费中收集的额外 MEV 收入（以每周50,000 SOL 计算）约为 3.38 亿美元（以 SOL 价格 130 美元估算）。虽然 Base 的 MEV 交易量的具体数字尚不清楚，但可以通过分析 Banana Gun Telegram Bot（该领域最活跃的机器人之一）的收入来估算市场规模。该机器人在 Base 上作为 L2 的交易量与其在 Solana 上的交易量相当 - 持续产生超过 100 万美元的每日交易量，因此每条链的每日费用超过 10,000 美元。请注意，Solana 和 Base 上的 Banana Gun Bot 的市场份额可能存在显著差异。例如，Solana 还有其他几个主要的 Telegram 机器人，例如 Sol Trading Bot 和 BonkBot，而支持 Base 的 Telegram 机器人可能较少。因此，Banana Gun 的销量并不能按其 Solana 收入比率转化为 Base 的总 MEV 收入。但是，请考虑使用不同指标的另一个预测：仅在 3 月份，Banana Gun Telegram Bot 就向以太坊建设者和验证者支付了超过 2300 万美元！当比较跨链交易量时，其在 Base 上的交易量实际上在 3 月 26 日至 4 月 1 日当周超过了以太坊（如上图中的峰值），这表明 Base 上的 MEV 收入潜力巨大。当然，Base 和以太坊的 MEV 生态系统非常不同。Base 上的 MEV 竞争可能比以太坊上的竞争要小得多，这意味着机器人需要向验证者出价的次数更少。然而，模因币交易机器人主要通过盲目狙击和套利来运作，这在 Base 的序列器设置中仍然是可行的。呼吁 MEV 关注以太坊已经建立了一个复杂的 MEV 生态系统，其基础设施工具服务于供应链中不同层次的参与者。在协议层面，MEV-boost允许验证者通过拍卖将区块构建过程外包。对于搜索者来说，以太坊的区块构建者提供的捆绑服务（类似于 Solana 上的 Jito Labs 和 Polygon 上的 FastLanes）使搜索者能够提出具有恢复保护的 MEV 策略。这些服务确保构建者模拟交易并仅处理那些不可恢复的交易。此外，像 Flashbots Protect 这样的私有 RPC 服务为散户提供了一种避免公共内存池和相关被夹在中间的风险的方法。目前形式的 L2 在开发类似的 MEV 基础设施方面仍有相当大的进展空间。为什么我们要考虑 L2 的 MEV 解决方案？即使没有内存池，MEV 仍然存在。统计套利（CEX-DEX 套利）、原子套利（DEX-DEX 套利）和清算等 MEV 策略通过清除 AMM 和借贷市场中的陈旧流动性来维持市场效率。然而，如果没有像捆绑服务这样的成熟 MEV 基础设施，就会产生负面外部效应。如果没有内存池，大多数 MEV 策略都会默认采用垃圾邮件策略，从而导致：整个网络的回复率增加； Gas费用上涨，导致网络拥堵。通过引入捆绑服务并将 MEV 竞争压力从链上转移到 Sidecar，用户可以免于遭受 MEV 机器人的高昂 gas 费用。搜索者还可以从恢复保护中获得更高的利润，因为失败的成本可以降低。对于旨在拥有共享排序器的 L2，当今的大多数解决方案都要求用户将其交易提交到公共内存池，从而重新引入“夹层”现象。这时，MEV 保护解决方案（例如将用户交易直接发送到 Flashbots Protect等区块构建器的私有 RPC ）可以提供针对“夹层”现象的保护，甚至提供 MEV 或优先费用退款，从而为用户提供更好的执行和更好的价格。然而，更复杂的 MEV 基础设施仍存在一些挑战。首先，随着测序人员获得的价值增加，搜索的经济性会发生变化，导致搜索者的边际利润随着时间的推移而降低。反过来，这又引发了一个问题，即长期来看竞争激烈的搜索策略的可持续性如何。我们预计市场力量将在这里发挥作用，常见的搜索策略将向测序人员支付大部分但不是全部的价值，而不太常见的搜索策略则需要支付较少的价值。此外，现有 MEV 基础设施（如以太坊的区块构建市场）的订单流动态仍在快速发展。在撰写本文时，它们是区块构建市场中心化和以太坊 L1 上私人内存池兴起的重要贡献者。如何确保竞争和公平的区块构建市场仍然是一个悬而未决的挑战。最后，由于 L2 具有更快的出块时间、更便宜的区块空间和相对更集中的治理等独特属性，其 MEV 解决方案也可能与以太坊上的 MEV 解决方案不同。目前尚不清楚快速出块时间（如 Arbitrum 的 250ms 区块）是否与现有 MEV 基础设施的当前性能和要求兼容。此外，L2 提供的丰富且廉价的区块空间急剧改变了搜索的动态，这使得垃圾邮件成为一个更突出的问题，可能需要新的解决方案。最后，L2 比其他设置（如以太坊 L1）相对更集中。在这种情况下，可能允许对 MEV 服务提供商实施额外要求 - 例如要求区块构建者不要夹杂用户 - 以实现公平的市场结果。来源：金色财经

金色财经2024-06-28

[Bitop市场观察] VanEck向SEC申请 Solana ETF!SOL跳涨8％突破150美元,加密ETF时代来临?

ETF的决定，是基于Solana作为区块链平台的独特功能。Solana是一个开源区块链，设计用于处理各种应用，包括支付、交易、游戏和社交互动。与其他区块链不同，Solana作为一个全球单一状态机器运行，无需分片或第二层解决方案。这种方法提供了可扩展性、速度和低成本的有力组合，可能为许多用例提供优越的用户体验。 Solana能够每秒处理数千笔交易且手续费极低，再加上其结合历史证明（proof-of-history）和权益证明（proof-of-stake）的先进安全机制，使其成为一个强大且易于访问的区块链解决方案。 VanEck认为这种高吞吐量、低费用、强大安全性和活跃社区的结合，使 Solana 成为 ETF 的一个有吸引力的选项。这将使投资者有机会接触到一个多样化且创新的开源生态系统。 SOL闻讯上涨8% 昨晚受此消息激励，SOL 一度拉涨 8% 突破 150 美元，撰稿当下报约148美元，近24小时上涨8.5%。假申请真造势？投资公司 Dragonfly Capital 的合伙人 Haseeb Qureshi 称：「这是不可能完成的，我怀疑 VanEck 是在积累商誉，并为未来启动奠定基础。」「SEC曾明确表示，他们认为 SOL是一种证券。本届政府不会在这件事上让步。」彭博情报（Bloomberg Intelligence）的 ETF 专家 James Seyffart 也对此表示赞同，他在 X 上表示：「首个在美国申请的 SOL ETF 出现了，是否会看到其他发行商立即跟进值得玩。目前的初步想法是，如果我们在2025年有一个新的政府和证券交易委员会，这个ETF才有可能推出。即便如此，也不能保证。」差不多同一时间，加密货币造市商 Wintermute 创办人 Evgeny Gaevoy 也表示：「今年SOL ETF获批的机会几乎为零（认为特朗普政府会优先考虑这个问题是相当愚蠢的想法）。」「一旦你看到今年以太坊ETF的资金流入量有多少，就会明白SOL的流入量会更少。」政治力可能使其成真 VanEck 在美国申请首个Solana ETF标志着数字资产领域的一个重要步伐。 Solana的可扩展性、速度、低成本、强大安全性和去中心化的结合，使其成为ETF的强劲候选者。彭博分析师Eric Balchunas表示，他的下意识反应是「哦，这永远不会被批准，因为没有Solana期货」。「但是如果在美国总统发生变化，任何事情都有可能。」无论这次申请的结果为何，或者其他发行商是否跟进，现实是Solana并未有ETF，也没有确定的资金会流入市场。Bitop市场分析团队提醒读者要谨慎投资，切勿因特定消息而恐慌买入，以免得不偿失。本文由bitop市场观察团队分析师编撰，内容仅为个人观点分享，不构成相关的任何投资建议。分析有时效性，投资有风险，入市需谨慎！来源：金色财经

金色财经2024-06-28

VanEck 提交美国首个 Solana ETF 申请获批还有多远？

、游戏和社交互动等事务。Solana 区块链作为单一全局状态机运行，无需分片或 Layer 2 ，提供了更好的用户体验。我们认为，高吞吐量、低费用、强大的安全性和强大的社区氛围的结合使 Solana 成为 ETF 的一个有吸引力的选择，为投资者提供了一个多功能和创新的开源生态系统。」曙光初现，但获批仍然遥远虽说 VanEck 此举是 Solana 发展历史上的又一重大里程碑，但距离真正获批在时间和程序上或仍然遥远。 Wintermute 创始人 Evgeny Gaevoy 率先发言浇了一盆冷水，其表示：「SOL ETF 今年获得批准的可能性几乎为零，一厢情愿地认为这会成为特朗普政府的优先事项是相当愚蠢的；一旦你真正看到了 ETH ETF 的资金流入情况，你就会明白，即使 SOL ETF 获批，流入的资金只会更少。」Evgeny 补充表示，Wintermute 是 SOL 和 ETH 的长期支持者，但不应该过分吹嘘，实事求是就好，加密货币的采用是需要时间的。此前比特币申请中倍受关注的彭博分析师 James Seyffart 也发文表示，如果白宫换了新政府以及 SEC 完成人员更换，相关申请有可能在 2025 年某个时候推出，但也可能不会实现。James 强调，在 VanEck 提交了美国首个 SOL ETF 之后，需要重点关注其他发行商是否会跟进。回望 VanEck 与 ETF 早在 2013 年，美 SEC 就收到了第一份比特币 ETF 申请，不过当时因市场不成熟没有下文。 2018 年，比特币 ETF 申请开始走向第一个高潮，这一轮浪潮中 VanEck 正是先锋之一。彼时 VanEck 和 SolidX 合作申请了比特币 ETF，但在 2019 年 2 月 27 日遭到拒绝。 2021 年 10 月，ProShares 的比特币期货 ETF 获批并开始交易，这是美国首个获批的比特币相关 ETF。同一月份，VanEck 的比特币期货 ETF 获批。但是其比特币现货 ETF 在次月遭到拒绝，而比特币现货 ETF 直至三年后，即今年 1 月才如大家所知获得 SEC 批准。比特币 ETF 诞生之路十分坎坷，每一个重大进展均需要按年推进。Solana ETF 曙光初现，但获批之路同样遥远。商品还是证券此前以太坊现货 ETF 之所以被市场认为难以通过审批，核心原因就在于以太坊应当归属于商品还是证券尚无定论。 5 月份以太坊现货 ETF 的 19b-4 文件之所以能够通过，是因为各家申请机构均修改了条款，保证 ETH 不会涉及质押生息操作。另外上周（6 月 18 日）美国 SEC 宣布结束对以太坊 2.0 的调查，无疑是一个阶段性胜利，也再次向外界传递了一个积极的信号：关于 POS 代币质押或许会迎来新的风向转变，曾经被认定为是证券的代币未来可能将被认定为商品。虽然目前关于其他加密货币的商品和证券属性仍悬而未决，成为阻碍 ETF 通过的重要因素，但并不妨碍 VanEck 这样的头部机构提前布局申请。实际上，关于上述，VanEck 数字资产研究主管 Matthew Sigel 在发文中表达了其看法：「为什么我们认为 SOL 是一种像 BTC、ETH 等一样的商品？我们认为原生代币 SOL 的功能与其他数字商品类似，用于支付区块链上的交易费和计算服务。与以太坊上的 ETH 一样，SOL 可以在数字资产平台上交易或用于点对点交易。SOL 的去中心化特性、高实用性和经济可行性与其他成熟数字商品的特点相一致，这进一步增强了我们对 SOL 可能成为一种有价值商品的信念。」但这仅是 VanEck 一家之言，SEC 未来是否会通过 SOL 的现货 ETF，仍有待观察。保持谨慎乐观虽然基于当前市场情况，Solana ETF 的获批仍有较长一段距离。但加密市场的交易更多依赖于预期炒作，并不需要等到新闻真正落地才会开启上涨，每一次重大进展，都有可能成为推动 Solana 生态系列代币上升的浪潮。当然，在这一过程中，行情波动较大，上下插针较为频繁，Odaily 提醒投资者务必注意风险，谨慎使用杠杆。来源：金色财经

金色财经2024-06-28

看好技术优势与 ETF 利多做市商 GSR 宣布做多 SOL 预期表现将跑赢比特币

带来巨大优势。」其次，Solana的区块链技术透过允许「并行交易处理」，显著提升了网路的处理能力（即吞吐量）。这种方法利用了现代运算技术提速的主要途径：增加处理器的核心数量而非单纯提升每个核心的效能。最后，GSR 指出，Solana 的「历史高硬体和频宽需求优化了速度和安全性」，但同时也以牺牲去中心化为代价。不过，随著成本的降低，Solana有潜力在未来解决「区块链不可能三角」，并最终实现以光速同步全球状态的愿景。 SOL 价格预测而针对原生代币 SOL，GSR 指出，从去年 10 月比特币从 27,000 美元（即「市场参与者开始认为美国现货 ETF 获批的可能性很大」时）上涨到目前的约 63,000 美元，涨幅达 2.3 倍。GSR 预计：「在熊市流动性场景下，Solana 可能增长 1.4 倍，在横盘场景下增长 3.4 倍，在牛市场景下增长 8.9 倍。此外，还有理由相信，影响可能高于这些估计，因为与BTC不同，SOL被积极用于质押和分散式应用中，而相对流动性和相对规模之间的关系可能不是线性的。」来源：金色财经

金色财经2024-06-28

24小时热点