FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

BounceBit（BB）是什么？是否值得我们长期持有呢？BB未来是潜力无限还是风险重重？

unceBit强调，其不是建立在比特币区块链上的Layer 2，而是使用PoS机制的Layer 1生态。 BounceBit 具备 EVM 兼容性以及面向原生 BTC 安全性和兼容性，承认并纳入了如BNB链上的BTCB和以太坊上的 WBTC等资产，使BTC的用例多样化，扩大生态参与度，从而丰富了整个BTC资产类别。 BunceBit引入了双代币质押系统，验证者需要同时持有BounceBit原生代币（BB）和BTC。BounceBit 持有者的收益包括收入分配和治理权利。 BounceBit 的核心创新来自于 BTC 重新质押机制，这一新概念是推动该项目的关键。BounceBit 将构建一系列基础设施，探索重新质押在各种比特币类型上的用途，这些基础设施可以是侧链、预言机、桥梁、虚拟机、数据可用性层等形式。目标是通过重新质押和聚合共享安全性来支撑整个框架。一个让人纠结的问题莫过于：BB币是否值得我们长期持有呢？BB未来是潜力无限还是风险重重？想长拿个几年吃100倍的注意了，这个币2033年3月还有解锁，也就是说机构和项目方的老鼠仓从现在开始天天卖连续卖10年都卖不完，等着你用真金白银去接盘兜底呢!不懂的就看ARB，都是前车之鉴!玩短线的当我没说。还有大批量无门槛撸活动做任务的散户们，也免费获得了70到500个BB，人家白嫖免费的币等着你去一点点加仓买入呢!这个币简单说就是做BTC质押平台的，把你的BTC质押在他这里，然后给你奖励。也就是说跟ETH链上的ssv类似。 SSV流通市值3亿美金，BB开盘流通市值就2亿美金了。但人家SSV都已经流通出来90%的币了，而BB现在流通率才19.5%，后面80%的币未来解锁就等你们去解盘送钱。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

加密世界的焦点：NOT、PEPE、FLOKI谁将引领风潮？

i 宣布后几天，亚洲科技部批准建设国家区块链技术创新中心，重点研究加密货币，重点关注有利于国民经济的用例。根据专家的技术分析，FLOKI看起来看涨。然而，根据历史图表模式，未来几天或几小时内可能会出现价格调整。FLOKI 很有可能重新测试之前的0.00025美元突破水平。另一方面，也有可能直接触及并突破0.00030美元的历史高点。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。在币圈出了要有一个省时度势的火眼金睛，还得跟上一个好的团队，好的领路人，关注我你在币圈就已经成功了一半！来源：金色财经

金色财经2024-05-29

零知识证明的先进形式化验证：两个ZK漏洞的深度剖析

教训。如要了解有关零知识证明（ZKP）区块链的先进形式化验证的一般讨论，请参见零知识证明区块链的先进形式化验证一文。在讨论ZK漏洞之前，让我们先来了解CertiK是如何进行ZK形式化验证的。对于像ZK虚拟机（zkVM）这样的复杂系统，形式化验证（FV）的第一步是明确需要验证的内容及其性质。这需要对ZK系统的设计、代码实现和测试设置进行全面的审查。这个过程与常规的审计有所重合，但不同之处在于，审查后需要确立验证的目标和性质。在CertiK，我们称其为面向验证的审计。审计和验证工作通常是一个整体。对于zkWasm，我们对其同时进行了审计和形式化验证。什么是ZK漏洞？零知识证明系统的核心特征在于允许将离线或私密执行的计算（例如区块链交易）的简短加密证明传递给零知识证明验证器，并由其检查和确认，以确信该计算确已按声明的情况发生过。就此而言，ZK漏洞将使得黑客可以提交用于证明虚假交易的伪造ZK证明，并让ZK证明检查器接受。对于zkVM的证明器而言，ZK证明过程涉及运行程序、生成每一步的执行记录，并把执行记录的数据转换成一组数字表格（该过程称为“算术化”）。这些数字之间必须满足一组约束（即“电路”），其中包括了具体表单元格之间的联系方程、固定的常数、表间的数据库查找约束，以及每对相邻表行间所需要满足的多项式方程（亦即“门”）。链上验证可以由此确认的确存在某张能满足所有约束的表，同时又保证不会看到表中的具体数字。 zkWasm算术化表每一个约束的准确性都至关重要。任何约束中的一个错误，无论是偏弱或是缺失，都可能使得黑客能够提交一个误导性的证明，这些表格看似代表了智能合约的一次有效运行，但实际并非如此。与传统VM相比，zkVM交易的不透明性放大了这些漏洞。在非ZK链中，交易的计算细节是公开记录在区块之上的；而zkVM则不将这些细节存储于链上。透明度的缺失使得攻击的具体情况很难被确定，甚至连攻击是否已发生都很难确定。执行zkVM指令规则的ZK电路极其复杂。对于zkWasm来说，其ZK电路的实现涉及超过6,000行的Rust代码和数百个约束。这种复杂性通常意味着可能存在多个漏洞正等待着被发现。 zkWasm电路架构的确，我们通过对于zkWasm审计和形式化验证发现了多个这样的漏洞。下面，我们将讨论两个具有代表性的例子，并讨论它们之间的差异。代码漏洞：Load8数据注入攻击第一个漏洞涉及zkWasm的Load8指令。在zkWasm中，堆内存的读取是通过一组LoadN指令来完成的，其中N是要加载的数据的大小。例如，Load64应该从zkWasm内存地址读出64位的数据。Load8应该从内存中读出8位的数据（即一个字节），并用0前缀填充以创建一个64位的值。zkWasm内部将内存表示为64位字节的数组，因此其需要“选取”内存数组的一部分。为此使用了四个中间变量（u16_cells），这些变量合起来构成了完整的64位加载值。这些LoadN指令的约束定义如下：这个约束分为Load32、Load16和Load8这三种情况。Load64没有任何约束，因为内存单元正好就是64位的。对于Load32的情况，代码确保了内存单元中的高4个字节（32位）必须为零。对于Load16的情况，内存单元中的高6个字节（48位）必须为零。对于Load8的情况，应该要求内存单元中的高7个字节（56位）为零。遗憾的是，在代码中并非如此。正如你所见，只有高9至16位被限制为零。其他的高48位可以是任意值，却仍然可以伪装成“从内存中读取的”。通过利用这个漏洞，黑客可以篡改一个合法执行序列的ZK证明，使得Load8指令的运行加载这些意外的字节，从而导致数据损坏。并且，通过精心安排周边的代码和数据，可能会触发虚假的运行和转账，从而窃取数据和资产。这种伪造的交易可以通过zkWasm检查器的检查，并被区块链错误地认定为真实交易。修复这个漏洞实际上相当简单。该漏洞代表了一类被称为“代码漏洞”的ZK漏洞，因为它们源于代码的编写，并可以通过较小的局部代码修改来轻松修复。正如你可能会同意的那样，这些漏洞也相对更容易被人看出来。设计漏洞：伪造返回攻击让我们来看看另一个漏洞，这次是关于zkWasm的调用和返回。调用和返回是基本的VM指令，它们允许一个运行的上下文（例如函数）去调用另一个，并在被调用者完成其执行后，恢复调用者上下文的执行。每次调用都预期稍后会返回一次。zkWasm在调用和返回的生命周期中所追踪的动态数据被称为“调用帧（call frame）”。由于zkWasm按顺序执行指令，所有调用帧可以根据其在运行过程中的发生时间进行排序。下面是一个在zkWasm上运行的调用/返回代码示例。用户可以调用buy_token()函数来购买代币（可能是通过支付或转移其他有价值的东西）。它的核心步骤之一是通过调用add_token()函数，实际将代币账户余额增加1。由于ZK证明器本身并不支持调用帧数据结构，因此需要使用执行表（E-Table）和跳转表（J-Table）来记录和追踪这些调用帧的完整历史记录。上图说明了buy_token()调用add_token()的运行过程，以及从add_token()返回到buy_token()的过程。可以看到，代币账户余额增加了1。在执行表中，每个运行步骤占一行，其中包括当前执行中的调用帧编号、当前上下文函数名称（仅用于此处的说明）、该函数内当前运行指令的编号，以及表中所存的当前指令（仅用于此处的说明）。在跳转表中，每个调用帧占一行，表中存有其调用者帧的编号、调用者函数上下文名称（仅用于此处的说明）、调用者帧的下一条指令位置（以便该帧可以返回）。在这两个表中，都有一个jops列，它追踪当前指令是否为调用/返回（在执行表）以及该帧（在跳转表）发生的调用/返回指令总数。正如人们所预期的，每次调用都应该有一次相应的返回，并且每一帧应该只有一次调用和一次返回。如上图所示，跳转表中第1帧的jops值为2，与执行表中的第1行和第3行相对应，那里的jops值为1。目前看起来一切正常。但实际上这里有一个问题：尽管一次调用和一次返回将使帧的jops计数为2，但两次调用或者两次返回也会使计数为2。每帧有两次调用或两次返回听起来可能很荒谬，但要牢记的是，这正是黑客试图通过打破预期要做的事情。你现在可能有点兴奋了，但我们真的找到问题了吗？结果表明，两次调用并不是问题，因为执行表和调用表的约束使得两个调用无法被编码到同一帧的行中，因为每次调用都会产生一个新的帧编号，即当前调用帧编号加1。而两次返回的情况就没那么幸运了：由于在返回时不会创建新的帧，黑客确实有可能获取合法运行序列的执行表和调用表，并注入伪造的返回（以及相应的帧）。例如，先前执行表和调用表中buy_token()调用add_token()的例子可以被黑客篡改为以下情况：黑客在执行表中原来的调用和返回之间注入了两次伪造的返回，并在调用表中增加了一个新的伪造的帧行（原来的返回和后续指令的运行步骤编号在执行表中则需要加4）。由于调用表中每一行的jops计数均为2，因此满足了约束条件，zkWasm证明检查器将接受这个伪造的执行序列的“证明”。从图中可以看出，代币账户余额增加了3次而不是1次。因此，黑客能够以支付1个代币的价格获得3个代币。解决这个问题有多种方法。一个明显的方法就是分别单独追踪调用和返回，并确保每一帧恰好有一次调用和一次返回。你可能已经注意到，到目前为止我们尚未展示这个漏洞的哪怕一行代码。主流的原因是没有任何一行代码是有问题的，代码实现完全符合表格和约束设计。问题在于设计本身，而修复方法也是如此。你可能认为，这个漏洞应该是显而易见的，但实际上并非如此。这是因为“两次调用或两次返回也会导致jops计数为2”与“实际上两次返回是可能的”之间存在空白。后者需要对执行表和调用表中相关的各种约束进行详细、完整地分析，很难进行完整的非形式化推理。两个漏洞的比较对于“Load8数据注入漏洞”和“伪造返回漏洞”，它们都可能导致黑客能够操纵ZK证明、创建虚假交易、骗过证明检查器，并进行窃取或劫持。但他们的性质和被发现的方式却截然不同。 “Load8数据注入漏洞”是在对zkWasm进行审计时发现的。这绝非易事，因为我们必须审查超过6,000行的Rust代码和上百条zkWasm指令的数百个约束。尽管如此，这个漏洞还是相对容易发现和确认的。由于这个漏洞在形式化验证开始之前就已被修复，所以在验证过程中并未遇到它。如果在审计过程中未发现该漏洞，我们可以预期在对Load8指令的验证中会发现它。 “伪造返回漏洞”是在审计之后的形式化验证中发现的。我们在审计中未能发现它的部分原因在于，zkWasm中有一个同jops非常相似的机制叫做“mops”，其在zkWasm运行期间追踪每个内存单元历史数据对应的内存访问指令。mops的计数约束确实是正确的，因为其只追踪了一种类型的内存指令，即内存写入；而且每个内存单元的历史数据都是不可变的，并只会写入一次（mops计数为1）。但即使我们在审计期间注意到了这个潜在的漏洞，如果不对所有的相关约束进行严格的形式化推理，我们将仍然无法轻易地确认或排除每一种可能情况，因为实际上没有任何一行代码是错误的。总结来说，这两种漏洞分别属于“代码漏洞”和“设计漏洞”。代码漏洞相对较为浅显，更容易被发现（错误代码），并且更容易推理和确认；设计漏洞可能非常隐蔽，更难以发现（没有“错误”代码），更难以推理和确认。发现ZK漏洞的最佳实践根据我们在审计和形式化验证zkVM以及其他ZK及非ZK链的经验，下面是关于如何最好地保护ZK系统的一些建议：检查代码以及设计如前所述，ZK的代码和设计中都可能存在漏洞。这两种类型的漏洞都可能导致ZK系统受到破坏，因此必须在系统投入运行之前消除它们。与非ZK系统相比，ZK系统的一个问题是，任何攻击都更难揭露和分析，因为其计算细节没有公开或保留在链上。因此人们可能知道发生了黑客攻击，但却无法知道技术层面上是如何发生的。这使得任何ZK漏洞的成本都非常高。相应地，预先确保ZK系统安全性的价值也非常高。进行审计以及形式化验证我们在这里介绍的两个漏洞分别是通过审计和形式化验证发现的。有人可能会认为，使用了形式化验证就不需要审计了，因为所有的漏洞都会被形式化验证发现。实际上我们的建议是两者都要进行。正如本文开头所解释的，一个高质量的形式化验证工作始于对代码和设计的彻底审查、检查和非正式推理；而这项工作本身就与审计重叠。此外，在审计期间发现并排除更简单的漏洞，将使形式化验证变得更加简单和高效。如果要对一个ZK系统既进行审计又进行形式化验证，那么最佳时机是同时进行这两项工作，以便审计师和形式化验证工程师能够高效地协作（有可能会发现更多的漏洞，因为形式化验证的对象和目标需要高质量的审计输入）。如果你的ZK项目已经进行了审计（赞）或多次审计（大赞），我们的建议是在此前审计结果的基础上对电路进行形式化验证。我们在zkVM以及其他ZK和非ZK项目的审计和形式化验证的经验一再表明，验证常常能捕捉到审计中遗漏而不易发现的漏洞。由于ZKP的特性，虽然ZK系统应该提供比非ZK解决方案更好的区块链安全性和可扩展性，但其自身的安全性和正确性的关键程度要远高于传统的非ZK系统。因此，对ZK系统进行高质量形式化验证的价值也远高于非ZK系统。确保电路以及智能合约的安全 ZK应用通常包含电路和智能合约两个部分。对于基于zkVM的应用，有通用的zkVM电路和智能合约应用。对于非基于zkVM的应用，有应用特定的ZK电路及相应部署在L1链或桥的另一端的智能合约。 ZK应用电路智能合约基于zkVMzkVM应用非基于zkVM应用特定L1链/桥我们对zkWasm的审计和形式验证工作只涉及了zkWasm电路。从ZK应用的整体安全性角度来看，对其智能合约进行审计和形式化验证也非常重要。毕竟，在为了确保电路安全方面投入了大量精力之后，如果在智能合约方面放松警惕，导致应用最终受到损害，那将是非常遗憾的。有两种类型的智能合约值得特别关注。第一种是直接处理ZK证明的智能合约。尽管它们的规模可能不是很大，但它们的风险非常高。第二种是运行在zkVM之上的大中型智能合约。我们知道，它们有时会非常复杂，而其中最有价值的应该进行审计和验证，特别是因为人们无法在链上看到它们的执行细节。幸运的是，经过多年的发展，智能合约的形式化验证现在已经可以实用，并且为合适的高价值目标做好了准备。让我们通过以下的说明来总结形式化验证（FV）对ZK系统及其组件的影响。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

现货以太坊ETF通过对山寨币而言意味着什么？

益，这仅仅是因为 ETF 的批准为在该区块链之上构建项目提供了合法性。与 EVM 兼容的项目将会表现良好任何与 EVM 兼容的项目和区块链都会比封闭的生态系统做得更好。这使得 Avalanche 和 Polygon 等公司比 Algorand 等公司处于更好的情况，后者尚未与 EVM 兼容。既然我们已经获得现货 ETH ETF 的批准，EVM 兼容性将成为比过去几年更加紧迫的问题。部分原因是 ETF 的批准为以太坊提供了某种形式的监管清晰度。去中心化交易所和借贷协议 FTW 到目前为止，我们一直在努力看到令人垂涎的去中心化金融的“主流采用”。它仍然不是特别用户友好，通常不是很安全，而且监管机构往往不喜欢它。但 ETH ETF 将改变这一切。它使 DeFi 投资变得更简单、更安全，因此我们可以开始看到日常用户涌入这个领域以寻求巨额回报。如果发生这种情况，提供最实用功能的项目将受益最多。例如，对于 SushiSwap 或 Balancer 等去中心化交易所以及 Aave 和 Compound 等借贷协议来说，这将是个好消息。像 Solana 这样的 L1 可能会失败包括 Solana 在内的以太坊竞争对手可能很难在后 ETH ETF 环境中表现出色。当然，像 Solana 这样的公司可能仍会在这个周期中创下历史新高，因为现货 ETH ETF 为去中心化区块链创造了一些急需的清晰度。然而，随着 ETH ETF 的批准，以太坊成为 DeFi 领域的领先区块链。任何以前被吹捧为“以太坊杀手”的竞争对手都可能会被抛在后面。 zk-rollups 和 RWA 代币的好消息以太坊一直是新技术发展的发源地，例如为许多以太坊 L2 提供支持的零知识证明，以及现实世界资产 (RWA) 代币化实验。事实上，贝莱德的代币化国库基金BUIDL就是建立在以太坊之上的。在 ETF 获得批准后，我们可以看到更多基于以太坊的项目。有些人甚至可能从 L1 过渡到以太坊 Rollups，认为这是一个更有利可图的发展方向——比如 Celo，它最近决定使用 OP Stack 迁移到以太坊。随着所有这些发展，我们可以看到大量新代币的推出。山寨币数量的增加自然意味着 DeFi TVL 的增长，但也有一个警告。更多的机会往往意味着更多的风险，这一点在 DeFi 领域最为明显。因此，我们也可能会看到更多的欺诈、诈骗，并最终造成更大的损失。对于投资者来说，这意味着加强他们的安全游戏，并确保他们在投资任何项目之前进行自己的研究，无论它听起来多么令人兴奋和创新。不仅如此，投资者还需要避免在市场上涨时陷入兴奋和势头之中。古老的格言——买谣言，卖新闻——在加密货币中同样适用，就像在传统市场中一样。鉴于有关 ETF 获批的传言传出时 ETH 的上涨，我们完全预计未来几天或几周内会出现抛售。这种短期波动是正常的，对于可持续的长期市场反弹来说是受欢迎的。但谨慎的投资者会避免基于 FOMO 做出交易决策，并等待回调采取下一步行动。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

Turbo 游戏引擎将在 Eclipse 的支持下快速发展

心化可信执行运行时。与 Solana 区块链的无缝集成解锁了 Web3 功能，如钱包直通、支付和链上游戏状态。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

6 月份最值得购买的 3 款 Meme 币可获得5倍收益

POPCAT是一款基于 Solana 区块链的 meme 币，在过去 24 小时内取得了令人瞩目的进步。POPCAT 目前交易价为 0.5077 美元，涨幅达 9.36%，24 小时低点为 0.4578 美元，高点为 0.5376 美元。尽管交易价格比 2024 年 5 月 4 日创下的 0.7221 美元的历史高点低 31.61%，但 POPCAT 近期的价格表现以及在 Solana 生态系统中日益增长的受欢迎程度表明，它有可能在 6 月份实现 5 倍的涨幅。 PEPE、Shiba Inu 和 POPCAT 已成为 6 月份可能实现 5 倍收益的热门竞争者。这些代币展现了独特的品牌、强大的社区和大幅升值的潜力。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

终极游戏货币：GameSwift 的 G-BUCKS 为何将主宰 Web3 游戏

戏的出现使这一格局更加复杂，因为有多个区块链和代币，可能会让游戏玩家不知所措。驾驭这些分散的生态系统需要一种复杂但用户友好的方法。这就是 G-BUCKS 加入竞争的地方，它提供了一种通用的游戏资产，可以简化和精简流程，为游戏界的数字交易树立了新的标杆。 G-BUCKS：Web3 游戏的游戏规则改变者 G-BUCKS是一种通用游戏资产，旨在作为各种游戏中的优质货币，为玩家提供无缝一致的体验。G-BUCKS 借鉴了 V-Bucks 和 Riot Points 的成功经验，通过实现跨游戏交易，将这一概念更进一步，使其成为一种真正多功能的数字资产。 G-BUCKS 的一大突出特点是易于开发人员实施。GameSwift 是 G-BUCKS 背后的平台，它提供 SDK 和全面的技术支持，以确保集成过程顺利进行。开发人员可以轻松促进优质资产的购买，从而实现简化和高效的交易流程。此集成与 Unity 和 Unreal Engine 5 等流行游戏开发引擎兼容，可供广泛的开发人员使用。从技术角度来看，G-BUCKS 协议在管理数十万个用户地址、处理数万个操作以及容纳数千名每日活跃玩家/用户方面表现出色。如果您正在创建游戏或应用程序，则可以使用 G-BUCKS 协议（以及 GameSwift ID）节省大量时间，这是一种可供每天使用的生产就绪机制，成千上万的玩家都依赖该机制。 G-BUCKS 系统还解决了 Web3 游戏中最大的问题之一：缺乏可靠的收入来源。G-BUCKS 通过提供可用于多款游戏内购买的通用货币来创造收入并提高用户参与度。这种方法消除了玩家浏览多个钱包和货币的需要，提供了类似于传统游戏货币的用户友好体验。增强玩家体验 G-BUCKS 的设计充分考虑了玩家的需求，提供了一种简化复杂的 Web3 游戏世界的解决方案。这种用户友好的方法通过不断开发类似于 Uniswap 的购买界面得到进一步增强，可实现直接的法定货币到 G-BUCKS 交易。此功能可确保 Web2 玩家的入门流程更加顺畅，从而更容易过渡到 Web3 游戏。 G-BUCKS 已整合到各种游戏中，从《StarHeroes》等游戏开始，它遵循了成功的高级货币系统模式，但增加了通用性。这意味着玩家无论玩什么游戏，都可以享受一致且可靠的货币来进行所有游戏内购买。G-BUCKS 提供的灵活性和易用性可改善玩家体验，并提高参与度和留存率。结论 G-BUCKS代表了数字游戏货币领域的重大进步。通过提供通用、用户友好的解决方案来增强玩家体验和开发者集成，G-BUCKS 将彻底改变游戏内交易的方式。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

代币经济学设计指引

模式，涉及代币的设计、发行、分配及其在区块链生态系统中的使用规则。它类似于传统经济学中的货币政策，旨在通过代币激励或约束用户行为，从而促进区块链网络的健康发展。代币经济学对于Web3项目的成功至关重要。合理的代币经济模型不仅能确保项目的长期可持续发展，还能吸引和留住用户，推动整个生态系统的繁荣。对于普通用户，理解代币经济学有助于做出明智的投资决策。 2. 代币经济学设计要考虑哪些因素？ • 代币供应：最大供应量、流通量、当前市值、完全稀释市值等。 • 代币效用：实用性、价值累积、meme和叙事等。 • 代币分发：推出方式、公平推出或预挖、持有对象、分配是否平均、锁定和释放时间表。 • 代币治理：激励机制、质押机制等。 3. 代币经济学设计遵循哪些原则？ • 透明性：所有代币操作规则应公开透明。 • 激励与约束：通过代币设计激励有利行为，约束不利行为。 • 公平性：确保代币分配的公平性，防止利益集中。 • 可持续性：设计应关注长期的可持续发展。4. 如何设计代币经济？• 定义代币用途和功能：确定代币的主要功能，如支付、治理、奖励等。 • 设计代币分配方案：合理分配给团队、投资者、顾问、生态系统等，确保公平。 • 设定解锁计划：设计合理的锁定和解锁时间表，避免市场抛售压力。 • 管理通货膨胀：通过销毁机制或其他手段控制代币供应，维持健康的通货膨胀率。 • 设计质押机制：激励长期持有，提高代币价值稳定性。 5. 有哪些经典案例？ • Bitcoin (BTC)：作为第一个加密货币，比特币以其固定的供应量和PoW机制成为经典。 • Ethereum (ETH)：以太坊通过其PoS机制和智能合约平台，展示了代币经济的复杂性和灵活性。 • Helium (HNT)：通过覆盖证明机制，激励用户建设无线网络覆盖。 • Curve Finance (CRV)：其VE模型通过锁定代币换取治理权和奖励，提升了代币的长期价值。 6. 结语代币经济学设计在加密货币和区块链行业中扮演着至关重要的角色。它不仅影响项目的成功与否，还关系到整个生态系统的健康发展。随着行业的发展，代币经济学的设计理念和实践也在不断演进。未来，我们期待看到更多创新和优化的代币经济模型，推动整个行业的可持续增长。本文由SlerfTools原创，转载请注明出处。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

中国突传两则重磅“巨响”！中文圈交易惊传出事昔日最大交易所异动比特币“深度脱钩”黄金

) 俄乌冲突后，俄罗斯大型企业开始转向区块链，这凸显了国际社会为应对战争而采取的限制措施对经济产生的持久影响。自冲突开始以来，从事镍和钢铁等金属以及木材等大宗商品交易的俄罗斯公司一直面临着收到货物付款以及购买设备和原材料的挑战。即使没有受到制裁，情况也是如此，尽管有些公司受到了美国、欧盟及其盟友的多次处罚。即便是在中国，这个未加入国际制裁的国家已成为多种俄罗斯商品的主要出口市场以及商品和设备的供应国，今年的金融交易也变得更加困难。这在很大程度上是由于美国财政部威胁对帮助逃避制裁的贷方实施二级制裁，这导致合规措施收紧。 “使用稳定币，转账可能只需5-15秒，费用只有几美分，如果转账人已经拥有稳定币资产，这种交易就非常高效，”数字货币专家、Resolv Labs联合创始人Ivan Kozlov表示。Resolv Labs提供加密相关产品，但不参与大宗商品交易。Tether的USDT稳定币与美元挂钩，这对出口商来说更加方便。拉美最大的交易所Ripio首席执行官塞巴斯蒂安·塞拉诺(Sebastian Serrano)表示，巴西公司已经在利用加密货币向中国供应商付款。塞拉诺在一次采访中声称，拉美国家以不同的方式利用加密货币，阿根廷公司正在使用加密货币来抵御严重的通货膨胀。 (来源:Bitcoin.com) 塞拉诺还强调了加密货币在美国和墨西哥之间的汇款交易中的使用案例，他告诉外媒，他还认为加密货币的未来与其在资本市场的使用息息相关。他表示：“未来几年，我们将看到企业开始使用加密货币进行融资。未来的资本市场将以区块链为基础。” 内地相关加密交易所：退出香港牌照申请香港《南华早报》(SCMP)报道，严格的监管要求和无法为内地投资者提供服务，正迫使全球加密货币交易所撤出香港。一年前，几家大型公司在新法规出台前纷纷在香港开设门店，但最终撤回了牌照申请，新法规旨在将香港转变为虚拟资产中心。 (来源:SCMP) 据香港证监会(SFC)网站报道，OKX、Gate.io、KuCoin、币安和HTX(原火币)等与中国内地相关的主要加密货币交易所的本地分支机构，均已撤回过去几个月提交的香港虚拟资产交易平台(VATP)牌照申请。这些公司最初在中国成立，但如今业务遍布全球，是加密行业最大的参与者之一，它们对香港去年6月开始实施的新虚拟资产监管制度表现出了兴趣，该制度要求交易所在香港获得牌照。那些已经存在业务的公司获得了一年的宽限期，但那些撤回申请的公司现在必须关闭其香港业务。报道提到，香港证监会的苛刻要求似乎是导致这些公司退出的原因之一，最初的24家申请公司中，目前已有7家退出。然而，无法为内地客户提供服务可能是另一个主要原因。中文圈知名空投工作室“安逸”惊传出事周一，中国知名空投工作室“安逸”爆出500个使用指纹浏览器的钱包遭盗窃，损失超过300万元人民币，引发对此类浏览器安全性的严重担忧。官方曝光遭入侵的真正原因，是员工不慎下载木马病毒所导致。中文币圈媒体“吴说”(Wu Blockchain)获悉，安逸工作室自称其价值300多万元的500多个“撸毛”钱包被盗，使用了某家指纹浏览器。所谓的“撸毛”，正式名称为空投，是指在区块链项目或数字货币发行过程中，项目方或发行方为了宣传和推广，向用户免费发放代币或数字资产的行为。空投旨在吸引更多的用户参与项目，提高代币的知名度和价值，同时也是一种营销手段。用户可以通过空投获得免费代币或数字资产，进而实现价值的增值。延伸阅读：突发！中国知名空投工作室“安逸”被盗 500个钱包、逾300万元人民币消失昔日最大交易所Mt. Gox转移大笔资金根据Cointelegraph在推特(现更名为X)分享截图，Mt. Gox确认本周早些时候进行的多笔交易，是为了在10月31日债权人还款期限之前准备还款。 (来源:Twitter) Mt. Gox在信中表示：“根据重整计划，重整受托人正在准备向以加密货币形式分配的重整债权部分进行偿还。这种偿还方式意味着，重整债权人可以选择通过指定的加密货币交易所等方式接收比特币和比特币现金(BCH)，代表重整债权人进行接收，或者通过出售比特币和BCH的收益进行偿还。 “最近，重整受托人收到了关于管理比特币和比特币现金状态的询问/深切关注。但是，目前，重整受托人既未通过上述指定的加密货币交易所等方式进行偿还，也未出售比特币和比特币现金以进行上述的偿还。” 该交易所强调：“重整受托人目前正以安全的方式管理比特币和比特币现金，由于重整受托人正在进行上述偿还的准备工作，请等待一段时间，直到进行偿还为止。” 比特币“深度脱钩”黄金从数据可视化与投资作家、Eeagli创始人詹姆斯·伊格尔(James Eagle)帖文中能看见，自从1月11日美国批准比特币现货ETF后，比特币与黄金的走势正在“深度脱钩”。在2020年3月，比特币与黄金相关性超过英伟达。 (来源:Youtube) 但来到2024年3月，比特币与英伟达的相关性加深，大大超过了与黄金的相关性。 (来源:Youtube) “英伟达和比特币似乎陷入了激烈的竞争，双方都力争成为普通投资者最梦寐以求的致富之路，”伊格尔写道。

小萧2024-05-29

为什么说ENSv2将开启以太坊名称服务的主流时代？

控制。此外，ENSv2 旨在促进各种区块链之间更顺畅的集成。通过 CCIP-Read 网关和兼容解析器的结合，.eth 名称将能够以前所未有的方式跨不同网络进行可信连接。 Layer2 迁移计划向 ENSv2 的迁移将分阶段进行，以尽量减少干扰。初始阶段包括部署新的通用路由器接口，然后在 L1 和 L2 上部署新的注册表合约。最终，用户将能够将他们的名字迁移到 L2，以享受更低的成本和更快的交易，但迁移是可选择的。现有名称将继续在以太坊上正常运行。那么最大的问题是 ENS 社区会选择哪一个 L2？ ENSv2 技术设计文档提到了“ENS Chain”，但这可能只是一个暂定的替代名称，直到正式选择网络为止。也就是说，ENS 可以创建自己的 L2，例如在 Optimism 的超级链上，或者直接部署到 Optimism、Arbitrum、Base、Starknet 等。我们将看看会发生什么，但 ENS Labs提出了一个选择框架来指导这一决策，涵盖以太坊虚拟机 (EVM) 兼容性等要求到强大的开发工具选项等排名标准。 ENS DAO 将在此做出最终批准决定。展望通过降低 Gas 费和加快交易速度，ENSv2 为 .eth 名称变得更加经济实惠和高效奠定了基础，使 ENS 服务的访问民主化。这种转变与新的分层注册系统和 CCIP-READ 相结合，可能会导致基于 ENS 和跨各种不同链的新应用程序的爆炸式增长。随着链上生态系统的发展，跨多个链轻松且经济地管理和解析名称的能力将变得越来越有价值。 ENSv2 可以成为这个互联未来的关键组成部分，支持从加密社交网络到复杂的金融应用程序的一切。这次升级看起来将标志着 ENS 主流时代的开始，并在未来几年为大批新来者提供支持。来源：金色财经

金色财经2024-05-29

24小时热点