全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
12秒盗走2500万美元 MIT两兄弟MEV攻击过程全披露
go
lg
...
加密货币交易方面的专业知识,利用以太坊
区块
链
的完整性,以欺诈方式从受害加密货币交易员那里获得了价值约2500万美元的加密货币(漏洞攻击)。Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno通过该漏洞攻击操纵和篡改了交易被验证并添加到以太坊
区块
链
的过程和协议。通过这种方式,他们欺诈性地获得了待处理私人交易的访问权限,并利用该访问权限更改某些交易并获取受害者的加密货币。一旦被告窃取了受害者的加密货币,他们便拒绝了归还被盗加密货币的请求,并采取了许多措施来隐藏他们的不义之财。 2. 被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno为此漏洞攻击精心策划了数月之久。除此之外,他们还研究了解受害交易员的交易行为,他们最终窃取了这些交易员的加密货币。在策划漏洞攻击时,他们还采取了许多措施来隐藏自己的身份,并为隐藏被盗收益奠定了基础,包括建立皮包公司,使用多个私人加密货币地址和境外加密货币交易所。在漏洞攻击之后,被告通过一系列交易转移了被盗加密货币,这些交易旨在隐藏被盗资金的来源和所有权。 3. 在整个漏洞攻击的计划、执行和后续过程中,被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno还在网上搜索了如何实施漏洞攻击、如何隐藏他们参与漏洞利用的方法、有哪些KYC程序要求宽松的加密货币交易所供他们利用进行洗钱、擅长加密货币案件的专业律师、引渡程序,以及本起诉书所指控罪行的相关信息。 二、加密货币、以太坊网络及MEV介绍 加密货币 4. 加密货币是一种数字货币,使用密码学的去中心化系统验证交易并维护交易记录。与传统的法定货币一样,加密货币也有多种类型。加密货币所有者通常将其加密货币存储在数字“钱包”中,这些钱包通过唯一的电子地址识别。 5. 每笔加密货币交易都记录在一个通常被称为“
区块
链
”的公共账本上,该账本充当公共会计记录。除其他事项外,
区块
链
还记录每笔加密货币交易的日期和时间,与交易相关的唯一加密货币地址以及所转移的加密货币数量。与加密货币一样,
区块
链
也有多种类型。 6. “区块”是
区块
链
数据库中的数据结构,交易信息被永久记录在其中。它们是
区块
链
的基本构建块。 以太坊网络 7. 此处描述的行为与以太坊网络有关。以太坊是一个去中心化
区块
链
,被全球数百万人使用。至少从2023年开始,以太坊
区块
链
上平均每天的交易量超过100万笔。以太坊网络没有中央参与者运行,而是通过一个去中心化的全球参与者网络运行的,该网络基于一套规则和协议运行。这些规则和协议通常通过“智能合约”(带有if/then条件的自动执行计算机协议)执行,使交易能够在不需要可信中介的情况下在以太坊
区块
链
上进行。Ether或“ETH”是以太坊网络上的原生加密货币。 8. “验证者”是以太坊网络的关键参与者。验证者负责检查新区块在添加到以太坊
区块
链
之前是否有效。因此,验证过程对于确保以太坊
区块
链
的完整性和安全性至关重要。要成为验证者,验证者必须在智能合约中“质押”或存入32枚ETH。以太坊随机选择一个验证者来验证一个区块;一旦选定,验证者大约有12秒的时间来完成验证过程。为激励验证以太坊
区块
链
上的新区块,验证者将获得商定数量的加密货币(即构成新区块的交易的最大可提取价值的特定部分),以及其他费用(包括验证者消费)。此外,验证者以新铸造的ETH形式获得加密货币。如果验证者试图欺诈以太坊
区块
链
或验证职责履行不当,那么,智能合约中的质押ETH将面临“罚没”或损失风险。 9. 当用户在以太坊
区块
链
上进行交易时,例如买入或卖出交易,该交易不会立即添加到
区块
链
中。而是,该笔待处理交易与其他待处理交易一起在“内存池”中等待,这是公开可见的。只有在将待处理交易结构化到提议区块中,然后由验证者完成验证之后,才会将待处理交易添加到
区块
链
。在一个区块被发布到
区块
链
之后,该区块关闭,不可被更改或删除。 MEV,搜索者,构建者(Builder)和中继 10. 内存池中的待处理交易不是按时间顺序处理的,而是按照它们潜在的“最大可提取值”(MEV)处理的。MEV是在向
区块
链
发布新区块时,通过包含、重新排序或排除交易可获得的最大价值。如果没有相互协调的区块构建协议,验证者之间的MEV机会的竞争通常会导致网络拥塞和不稳定。 11. “MEV-Boost”是一个开源软件,旨在通过建立将交易组织成块的协议来优化以太坊验证者的区块构建过程。大约90%的以太坊验证者使用MEV-Boost。 12. 使用MEV-Boost,以太坊验证者将区块构建过程外包给一个由“搜索者”、“构建者”和“中继”组成的网络。这些参与者根据隐私和承诺协议进行操作,旨在确保每个网络参与者——搜索者、构建者、验证者——以有序的方式交互,使价值和网络效率最大化。 13. 搜索者实际上是使用自动机器人(“MEV Bot”)扫描公共内存池以寻找有利可图的套利机会的交易者。在确定了一个有利可图的机会(例如,这将提高给定加密货币的价格)之后,搜索者向构建者发送一个提议交易“包”。该交易包通常由以下交易以精确的顺序组成:(a)搜索者的“抢跑”交易,搜索者购买自己预测价值会上涨的一定数量的加密货币;(b) MEV Bot识别的内存池中将促进该加密货币价格上涨的待处理交易;以及(c)搜索者的出售交易,搜索者以高于其最初支付的价格出售加密货币,获取交易利润。构建者接收来自各搜索者的交易包,并将它们编译成一个提议区块,以最大化验证者的MEV。然后,构建者将提议区块发送给“中继”,中继从构建者那里接收提议区块,并且最初只向验证者提交“区块头”,其中包含验证者将收到的因验证构建者构建的提议区块而获得的奖励支付信息。只有在验证者通过数字签名做出验证承诺之后,中继才会将提议区块的全部内容(即完整的有序交易列表)发送给验证者。 14. 在这个过程中,中继以类似于托管账户的方式运作,它临时维护提议区块原本私有的交易数据,直到验证者承诺将该区块完全按顺序发布到
区块
链
。在验证者通过数字签名确认其将按照构建者的创建结构将提议区块发布到
区块
链
之后,中继才会将提议区块内的交易发布给验证者。在提议区块内的交易被发布给验证者之前,它们保持非公开可见的私有状态。 15. 篡改这些被绝大多数以太坊用户所依赖的MEV-Boost协议,对所有网络参与者来说,会威胁到以太坊
区块
链
的稳定性和完整性。 三、攻击过程解密 16. 在几个月的时间里,被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno通过使用至少一台计算机精心策划和执行了该漏洞攻击,并为洗钱奠定了基础。事实上,正如下文内容所解释的,早在2022年12月左右,Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno就创建并在网上分享一份该漏洞攻击的计划文件。 17. Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno采取了以下步骤来计划和执行漏洞攻击:(a)建立一系列以太坊验证者节点,通过使用皮包公司、中介加密货币地址、外汇和隐私层网络来隐藏其身份;(b)部署一系列测试交易或“诱饵交易”,旨在识别最有可能吸引MEV Bot的特定变量,这些机器人将成为漏洞攻击的受害者(统称为“受害交易员”);(c)识别和利用Boost终极代码中的漏洞,该漏洞导致中继过早发布提议区块的全部内容;(d)将提议区块重新排序以使被告受益;(e)向以太坊
区块
链
发布重新排序的区块,从受害交易员那里盗取大约2500万美元加密货币。 建立以太坊验证节点 18. 2022年12月下旬,为了推进他们的漏洞攻击计划,被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno成立了一家公司Pine Needle Inc(“Pine Needle”)。在公司注册文件中,Anton Peraire-Bueno显示为Pine Needle的总裁,James Peraire-Bueno是财务主管。在2023年1月4日左右,Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno在一家银行(“bank-1”)开设了一个银行账户(“Pine Needle Bank-1账户”)。Pine Needle Bank1账户的部分资金来自被告于2023年1月在另一家银行(“bank-2”)开设的个人银行账户里的存款。2023年2月,Anton Peraire-Bueno在一个中心化加密货币交易所开设了一个账户(Pine Needle交易所账户),被告用Pine Needle Bank-1账户里的存款为该账户提供资金。 19. 大约在被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno为Pine Needle开设银行账户和加密货币账户的同时,被告Anton Peraire-Bueno在网上搜索了协议KYC要求宽松的加密货币交易所和洗钱方式相关信息,包括具体搜索了“如何进行加密货币洗钱”和“没有KYC的cefi交易所”。然后,在大约2023年2月28日和2023年3月20日之间,Pine Needle交易所账户通过境外加密货币交易所直接或间接地向大约14个中介地址发送了大约529.5 ETH。在同一时期,这些中介地址向以太坊
区块
链
上的隐私层网络发送了相同数量的加密货币,使用户能够在
区块
链
上隐藏有关其身份和资金来源的信息。这些约529.5 ETH(时值约880,000美元)随后被用于创建16个以太坊验证节点(“验证者”),用于执行漏洞攻击,如下所述。 诱骗受害交易员,识别中继中的漏洞 20. 在2022年12月12日左右,被告Anton Peraire-Bueno访问了一个托管MEV-Boost中继开源代码的特定网站(起诉书备注“网站-1”,未披露网址),如下所述,该网站在漏洞攻击期间受损,破坏了中继代码的完整性。同月晚些时候,Anton Peraire-Bueno在网上进行了与以太坊验证者不当行为处罚的相关搜索,这是执行漏洞攻击的可预见后果。 21. 在2022年12月27日左右,被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno创建并共享了一份文件(“漏洞攻击计划”),其中概述了成功执行漏洞攻击的四阶段计划。被告具体确定了四个阶段:(1)诱饵,(2)监控区块(unblinding the block),(3)搜索,(4)传播。在接下来的几个月里,被告按照他们的文件所列的每一个阶段执行漏洞攻击计划。 22. 关于“诱饵”,被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno针对三名受害交易员(“受害交易员1”、“受害交易员2”和“受害交易员3”),他们是操作专门从事加密货币套利交易的MEV Bot的搜索者。在“诱饵”阶段,被告测试了一系列诱饵交易,受害交易员操作的MEV Bot认为这些交易提供了有利可图的套利机会,导致受害交易员向构建者提议包含诱饵交易的交易包。在此过程中,被告熟知受害交易员的MEV Bot的交易行为。 执行漏洞攻击 23. 在2023年4月2日左右,被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno实施了漏洞攻击,通过该漏洞,他们从受害交易员那里窃取了价值约2500万美元的加密货币。 24. 首先,被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno在收到16个验证者之一被选中验证新区块的通知后,通过提出至少8个特定交易(“诱饵交易”)来诱骗受害交易员的MEV Bot,基于上述诱饵交易,被告了解到这些交易将导致受害交易员的MEV Bot提议包含诱饵交易的交易包。事实上,诱饵交易确实导致受害交易员提议了大约8个交易包,其中包含了诱饵交易,这些交易包被提交给了构建者。在这8个交易包中,受害交易员实际购买了大量流动性极低的加密货币(抢先交易),受害交易员预期这些加密货币的价格将因诱饵交易而上涨,这些诱饵交易是价值约为2500万美元的各种价值与美元挂钩的稳定币,或其他流动性更强的加密货币。受害交易员还在每个交易包中包含了一个出售交易,即受害交易员将在诱饵交易后立即以高于购买价的价格出售他们新获得的加密货币。重要的是,受害交易员的交易包包含编码条件,即除非:(a)诱饵交易紧随抢先交易发生,或(b)出售交易紧随诱饵交易发生,否则不会执行抢先交易。构建者依次将包含有序交易包的提议区块提交给中继。 25. 其次,Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno将诱饵交易的时间与16个验证者中的一个被选中验证提议区块的时间设为一致,他们使用一个验证者(“恶意验证者”)来验证和篡改包含受害交易员交易的提议区块,是区块构建者私下提交给中继的。 26. 再次,在中继发布了包含受害交易员交易的提议区块的区块头后,被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno利用中继计算机代码中的漏洞,向中继发送了一个虚假签名来代替有效的数字签名。根据他们在漏洞攻击之前的研究和计划,Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno知道,虚假签名中包含的信息无法被验证,无法最终发布到
区块
链
上。这个虚假签名被设计用于欺骗中继,使其提前向被告发布提议区块的全部内容,包括私人交易信息。被告在获取“受害交易员”的交易后,对提议区块进行了如下篡改: a. 被告允许受害交易员完成他们的买入交易(即他们的抢先交易)。实际上,受害交易员出售了大约2500万美元的各种稳定币或其他流动性更强的加密货币,用来购买特别紧急的资产。 b. 被告违反中继协议和MEV-Boost系统,随后用篡改交易替换了诱饵交易。在被篡改的交易中,被告出售了受害交易员刚刚因诱骗交易而购买的非流动性加密货币,被告通过诱骗交易收集到的信息已持有这些加密货币。作为交换,被告收到了受害交易员的稳定币或流动性更高的加密货币,这些加密货币是被用来购买非流动性加密货币的。实际上,被篡改的交易耗尽了受害交易员基于其抢跑交易存入的所有加密货币的流动性池。 c. 由于这些行为,受害交易员的最终出售交易无法进行。受害交易员在前期交易中购买的非流动性加密货币实际上已经变得毫无价值,受害交易员用于购买这些交易的2500万美元的各种稳定币或其他流动性更强的加密货币已被被告通过篡改交易窃取。 27. 最后。被告Anton Peraire-Bueno和James Peraire-Bueno使用恶意验证者将包含篡改交易的重新排序的区块发布到
区块
链
上。 28. 在漏洞攻击后的第二天,即2023年4月3日左右,被告James Peraire-Bueno给Bank-2的一名代表发了一封电子邮件,要求提供一个足够大的可以放入一台笔记本电脑的保险箱。在攻击发生两天后,也就是2023年4月5日左右,James Peraire-Bueno给网站-1发了一封电子邮件,询问网站-1是否为访问在网站-1上托管的公共存储库的个人提供访问日志的经审查IP地址。如第20段所述,中继的源代码托管在网站-1上,被告Anton Peraire-Bueno在2022年12月12日左右访问了网站-1。 29. 与此同时,在漏洞攻击发生后的几周内,被告Anton Peraire-Bueno在网上搜索了“顶级加密律师”、“美国的诉讼时效”、“电信欺诈诉讼时效”、“欺诈性以太坊地址数据库”和“洗钱诉讼时效”等信息。 随后,两位被告通过在DAI、USDC之间借贷、交换等步骤混淆加密货币,最后将USDC在多个交易所账户、银行账户、证券经纪商账户之间进行清洗。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-05-16
PEPE投资者将3,000美元变成4600万美元 2024年牛市明智选择项目是什么?
go
lg
...
,并汲取了Cosmo多链这一能够在多条
区块
链
间自由跳转的传奇Doge形象灵感,旨在打破不同
区块
链
间隔阂,实现资产和社群流动与交融。 Dogeverse采用先进的跨链桥接技术,可以跨越以太坊、BNB链、Polygon、Solana、Avalanche和Base等主流公链之间进行自由转换,真正实现了多链运行。它还将举行代币预售,允许投资者直接在其选择的
区块
链
上认购和领取代币。DOGEVERSE为投资者提供了前所未有的灵活性和便利性。 Dogeverse跨链社群代币预售价为$0.000304美元且不断升高,它代表了
区块
链
技术进步方向,有望推动加密行业更开放统一,为用户提供更便捷体验。 购买Dogeverse 2. 新AI币WienerAI($WAI) 人工智能AI迷因币预期上升100倍 WienerAI($WAI)- 一种开创性的AI代币加密货币投资,融合了人工智能、犬类忠诚以及香肠的显而易见的吸引力,形成了一个独特的全球运动。作为首个维纳犬/狗/人工智能混合体,WienerAI不仅仅是一个数字资产——他是宇宙中最强大的赛博生物。 凭借其精确的视觉模块,致力于成为加密货币榜单上的“头号狗”,$WAI将释放其独特的质押奖励,并建立起不可阻挡的香肠军团。你准备好加入行列了吗? 立即进入WienerAI预售 WienerAI ($WAI)是一个搞笑迷因币,与ScottyAi这种在几周内筹集了数百万美元的类似项目非常相似,它将人工智能世界与犬类忠诚度融合在一起,$WAI提供每日质押奖励,目前为购买者提供1958%的奖励,作为ERC20区块链上的代币,$WAI意图在该领域内超越其他狗狗币。 立即进入WienerAI预售 3. Sealana - 2024年最佳海豹主题迷因币加密货币,《南方公园》中玩家角色 一只沉迷于退化市场的海豹坐在沙发上,大吃可乐和罐装金枪鱼的稳定饮食,它的使命是什么?找到下一个最佳的Solana迷因币,并乘坐Solana迷因币狂潮的浪潮。 Sealana的设计灵感来源于《南方公园》中的《魔兽世界》玩家角色,而这个角色又恰好是受到流行Twitch主播PirateSoftware的父亲的启发,Sealana是一种新推出的Solana迷因币,目前正在预售市场上,旨在达到与其他基于Solana的迷因币相似的高度! 比特币的减半已经创造了一个充满不确定性的生态系统,Solana的价格已经下调了超过21%,然而\迷因币类型仍然未受影响,Sealana的目标是模彷Slerf的同样价格行动,但没有从流动性池中擦除价值1000万美元代币的“错误”! 立即进入Sealana预售 Sealana是一种简单的迷因币,没有实际用途,可以称之为享乐者的天堂,由于它目前处于预售阶段,一旦上线它有可能乘坐正在进行的迷因币狂潮,并达到巨大的高度。 参与非常简单,只需向官方网站提供的地址发送SOL即可,那些寻找简单投资并试图利用当前加密市场中存在的狂野西部的人应该考虑投资! 立即进入Sealana预售
lg
...
Business2Community
2024-05-16
AI风潮再起 深度拆解算力聚合DePIN协议io.net
go
lg
...
公司介绍,GPU的商业应用场景之一就是
区块
链
。由于加密货币建立在
区块
链
之上,特殊类型的
区块
链
(工作量证明POW)通常严重依赖 GPU 进行操作。 由此可见GPU有着广泛的市场需求,但目前该业务需求缺口巨大。 当前主要云提供商拥有大约10-15 exaFLOPS 的可用 GPU 计算能力,但是由于AI/ML 模型训练和推理工作负载的需求激增,云GPU 计算的潜在需求可能高达20-25 exaFLOPS。两者相差 5-10 exaFLOPS 范围内,也就是说云GPU容量需要在当前水平上扩展2-3倍才能完全满足用户需求。 而开发 GPU 供应的周期较长,因此io.net正是通过访问云外未充分利用的 GPU 资源来解决此问题,如独立数据中心、加密货币矿工、消费级 GPU等尚未完全利用的GPU资源。 产品组成 io.net 的架构包括底层的 IO 网络、IO 引擎以及 IO Element 等。IO 网络是去中心化的 GPU 网络,采用网状 VPN 架构,为节点之间提供超低延迟的通信,确保 GPU 资源共享和处理的高效率。IO 引擎是构建在 IO 网络上的可编程计算层。这些要素共同组成一个完整的,致力于提供 AI 算力解决方案的生态系统。 io.net 主要通过三件产品来连接用户和算力提供者: IO Cloud:部署和管理并按需分配去中心化GPU集群,通过与IO-SDK无缝集成,提供扩展人工智能和Python应用程序的全面解决方案。 IO Worker:为用户提供对其计算的实时洞察,提供连接到网络的设备的操作和鸟瞰图,使他们能够监控这些设备并执行快速操作,例如删除和重命名设备。 IO Explorer:主要为用户提供全面统计数据和 GPU 云各个方面的可视化图,让用户轻松即时监控、分析和了解io.net网络的复杂细节,提供对网络活动、重要统计数据、数据点和奖励交易的全面可见性。 核心功能 批量推理和模型服务:可以通过将训练模型的架构和权重导出到共享对象存储来并行对传入的批量数据执行推理。 io.net 允许机器学习团队跨分布式 GPU 网络构建推理和模型服务工作流程。 并行训练: CPU/GPU 内存限制和顺序处理工作流程在单个设备上训练模型时出现了巨大的瓶颈。 io.net 利用分布式计算库来编排和批量训练作业,以便可以使用数据和模型并行性在许多分布式设备上并行化。 并行超参数调整:超参数调整实验本质上是并行的,io.net 利用具有高级超参数调整的分布式计算库来检查最佳结果、优化调度并简单地指定搜索模式。 强化学习: io.net 使用开源强化学习库,该库支持生产级、高度分布式的 RL 工作负载以及一组简单的 API。 关键数据 据io.net官网介绍,项目比传统云提供商便宜 90% 的价格提供计算服务。另外,io.net可以使用户在 90 秒内访问供应并部署集群,从而从云端获取 GPU 算力。因此,速度和成本的结合使 io.net 的效率比传统云产品高 10 到 20 倍。 今年4 月,io.net 公布网络中拥有超过 20,000 个 A100 GPU 以及超过 520,000 个 GPU 和 CPU,io.net 的基础设施总价值已突破 20 亿美元大关。 在团队规模上,io.net拥有100+人员。 另据资料显示,项目诞生四个月内,io.net已提供超过 5 万个工作节点和超过 6 万个计算小时。 而当前io.net网络总盈利约为102万美元,服务的总计算时间为13.2万小时,已创建的GPU集群数超1100个。 融资与经济模型 今年3月,io.net完成3000万美元A轮融资,Hack VC 领投,Solana Labs、ArkStream、Animoca Brands、OKX Ventures以及包括 Solana创始人、Aptos 创始人g、Animoca Brands 创始人等参投。 今年4月,io.net 公布代币 IO 的代币经济模型,IOG 网络的原生代币 IO 的固定最大供应量为 8 亿枚,其中 5 亿枚 IO 代币将在发布时分发,包括种子轮投资者(12.5%)、A 轮投资者(10.2%)、核心贡献者(11.3%)、研发以及生态系统(16%)和社区(50%)。 随着 IO 的发行以激励网络增长和采用,将在 20 年内增长至 8 亿枚的固定最大供应量。奖励将在 20 年内每小时释放给供应商及质押者。 奖励采用通缩模型,从第一年的 8% 开始,每月减少 1.02%(每年约 12%),直到达到 8 亿枚 IO 的上限。随着发放奖励,早期支持者和核心贡献者的份额将持续减少。 主要动作 为了激励GPU算力提供商,io.net 推出了两季Ignition奖励计划,各提供750 万枚代币奖励。 5 月 14 日,io.net整合了Aethir的超 300个NVIDIA H100 GPU,两者预计将在 5 月底前共计部署 1000 个 H100 GPU。 5 月 9 日,io.net 宣布Ignition 第 1 季积分上线。5 月 1日,io.net新增GPU工作量验证 (Proof of Work) 机制。4 月 27 日,io.net 团队阻止被封禁空投猎人的报复性攻击行为,并恢复所有设备数据,且推出多个安全补丁。 4 月中,io.net 和 Aethir、Mind Network、比特币 L2 项目 BVM达成合作。 总结 Io.net表示其目标是构建“GPU互联网”,打造全球最大的人工智能计算DePIN,以解决人工智能热潮造成的GPU计算能力短缺问题。从这一点来看,该项目前景无限美好,并且融资背景强大。 但作为新兴项目,同样面临技术安全风险,如主网上线前遭遇黑客攻击。此外,业务竞争激烈,面临着AWS、Google Cloud、Alicloud等企业的挑战。因此,投资者对于Io.net也不必过分狂热。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-05-16
Floki 本月上涨45%投票支持代币销毁:交易员称反映迷因币牛市走势
go
lg
...
,并汲取了Cosmo多链这一能够在多条
区块
链
间自由跳转的传奇Doge形象灵感,旨在打破不同
区块
链
间隔阂,实现资产和社群流动与交融。 Dogeverse采用先进的跨链桥接技术,可以跨越以太坊、BNB链、Polygon、Solana、Avalanche和Base等主流公链之间进行自由转换,真正实现了多链运行。它还将举行代币预售,允许投资者直接在其选择的
区块
链
上认购和领取代币。DOGEVERSE为投资者提供了前所未有的灵活性和便利性。 Dogeverse跨链社群代币预售价为$0.000304美元且不断升高,它代表了
区块
链
技术进步方向,有望推动加密行业更开放统一,为用户提供更便捷体验。 购买Dogeverse 2. 新AI币WienerAI($WAI) 人工智能AI迷因币预期上升100倍 WienerAI($WAI)- 一种开创性的AI代币加密货币投资,融合了人工智能、犬类忠诚以及香肠的显而易见的吸引力,形成了一个独特的全球运动。作为首个维纳犬/狗/人工智能混合体,WienerAI不仅仅是一个数字资产——他是宇宙中最强大的赛博生物。 凭借其精确的视觉模块,致力于成为加密货币榜单上的“头号狗”,$WAI将释放其独特的质押奖励,并建立起不可阻挡的香肠军团。你准备好加入行列了吗? 立即进入WienerAI预售 WienerAI ($WAI)是一个搞笑迷因币,与ScottyAi这种在几周内筹集了数百万美元的类似项目非常相似,它将人工智能世界与犬类忠诚度融合在一起,$WAI提供每日质押奖励,目前为购买者提供1958%的奖励,作为ERC20区块链上的代币,$WAI意图在该领域内超越其他狗狗币。 立即进入WienerAI预售 3. Sealana - 2024年最佳海豹主题迷因币加密货币,《南方公园》中玩家角色 一只沉迷于退化市场的海豹坐在沙发上,大吃可乐和罐装金枪鱼的稳定饮食,它的使命是什么?找到下一个最佳的Solana迷因币,并乘坐Solana迷因币狂潮的浪潮。 Sealana的设计灵感来源于《南方公园》中的《魔兽世界》玩家角色,而这个角色又恰好是受到流行Twitch主播PirateSoftware的父亲的启发,Sealana是一种新推出的Solana迷因币,目前正在预售市场上,旨在达到与其他基于Solana的迷因币相似的高度! 比特币的减半已经创造了一个充满不确定性的生态系统,Solana的价格已经下调了超过21%,然而\迷因币类型仍然未受影响,Sealana的目标是模彷Slerf的同样价格行动,但没有从流动性池中擦除价值1000万美元代币的“错误”! 立即进入Sealana预售 Sealana是一种简单的迷因币,没有实际用途,可以称之为享乐者的天堂,由于它目前处于预售阶段,一旦上线它有可能乘坐正在进行的迷因币狂潮,并达到巨大的高度。 参与非常简单,只需向官方网站提供的地址发送SOL即可,那些寻找简单投资并试图利用当前加密市场中存在的狂野西部的人应该考虑投资! 立即进入Sealana预售
lg
...
Business2Community
2024-05-16
BTC要不要恢复OP_CAT:OP_CAT能带来哪些新用例
go
lg
...
个提案有点争议,因为它影响了比特币作为
区块
链
未来如何发展或不发展的路径。 一个阵营认为比特币应该保持原样,保留其交易 BTC 的核心功能,而另一些人则认为比特币还没有僵化,看到了增强所有新兴的可扩展性解决方案(如桥和L2 )蓬勃发展的空间。 问题的核心是一个关键的决定:比特币是否应该扩展成一个更可编程的公链,或者仍然是一个 P2P 支付结算层。 BIP 347详情请参阅这个地址:https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0347.mediawiki 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-05-16
DEC正式上线创新玩法引领
区块
链
新潮流
go
lg
...
为用户提供了一个新的参与方式,更是一场
区块
链
生态的革新,为DEC市场注入了新的活力与动力。 在这个全新的分红玩法中,用户只需在薄饼交易所购买1000枚DEC以上,便可自动参与到分红活动中。而这并不是一场普通的竞赛,而是一场公平透明的奖励机制。智能合约奖金池将从每笔交易中产生的3%滑点手续费中提取资金,作为分红的奖励。而倒数第十名将获得50%的分红,倒数第二名10%,其他位次则分别为5%至10%,公平合理,让每一位参与者都有机会分享到奖金。 不仅如此,DEC的超级流动池分红玩法还打破了传统的锁仓限制,让用户可以根据市场价格波动自由买卖,提高了流动性,降低了交易的门槛,让更多的人可以轻松参与其中。而链上智能合约的保障更是让整个分红过程公开、透明、公正,让每一位参与者都能放心参与,享受到公平的待遇。 总的来说,DEC的超级流动池分红玩法不仅吸引了更多的用户参与,增加了DEC市场的流动性,也为用户提供了一个获取额外收益的机会。它的推出不仅推动了DEC生态的发展,也为数字货币市场带来了一股新的风潮。DEC的市值也将因此得到极大的刺激,使得DEC生态得到更好的发展。 在这个DEC市值超级永动机的流动池机制下,用户不仅可以获得市值的提升,还能享受到分红的多项收益,实现多赢的局面。所以,行动起来吧!加入DEC的超级流动池,体验新潮的数字货币生态,分享丰厚的分红奖励,开启你的数字财富之旅! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-05-16
EIP-3074 事件之后对以太坊治理的思考
go
lg
...
其他外表明,让普通用户能够运行节点对于
区块
链
去中心化至关重要,因此想象中的 EIP 是不可能的,因为它会大大增加运行节点的障碍。 我想用这个例子来说明的是,参与 ACD 流程并决定协议更新的核心开发人员受到我称之为路线图的更高力量的指导。有扩展路线图、AA 路线图、MEV 路线图,凡是你能想到的——它们共同构成了核心开发人员决策的以太坊路线图。 当核心开发人员与路线图不一致时 由于路线图不是治理的正式组成部分,因此无法保证核心开发人员与路线图保持一致。特别是,由于没有“批准”路线图的正式流程,因此并非所有路线图都被认为具有同等的合法性。路线图背后的研究人员需要努力向核心开发人员和更大的社区宣传他们的路线图,以获得合法性,从而获得核心开发人员的支持。 就 AA 而言,Vitalik 本人曾多次推动以 4337 为中心的 AA 路线图,但 总体而言,主要是 4337 团队,尤其是 Yoav 和 Dror,他们在会议、在线论坛、和 ACD 会议。 然而,尽管做出了这些努力,一些核心开发者还是强烈反对以 4337 为中心的 AA 路线图。他们认为 7560(客户端最终必须实现的 4337 的本机版本)过于复杂,并不是“AA 残局”的唯一可行候选者。最终,ACD 决定批准 3074,尽管 4337 团队反对,因为它会通过创建替代性且分散性较低的AA 技术堆栈来分割 AA 生态系统。 然而,3074 获得批准后,整个 4337 社区做出了强烈反应,迫使核心开发人员重新参与到 3074 的争论中。随后争论陷入僵局,4337 作者和 3074 作者都无法说服对方,直到 Vitalik在最后一刻介入,提出 EIP-7702 作为 3074 的替代方案,明确兼容以 4337 为中心的“AA 残局” ”,从而将冲突推向有利于 AA 路线图的方向。 Vitalik的角色 尽管 Vitalik 将自己定位为一名研究员,但这个传奇故事清楚地表明,Vitalik 带来了与其他研究人员截然不同的治理权力。那么这就引出了一个问题——Vitalik 在以太坊治理中扮演什么角色? 就我个人而言,我发现将 Vitalik 视为一家非常非常大的公司的首席技术官很有帮助。 (顺便说一下,出于这个类比的目的,这家公司没有首席执行官。) 如果您曾在任何一家员工超过 50 人的科技公司工作过,您就会知道 CTO 不可能参与每项技术决策。在一定规模上,技术决策必然会变得分散——公司产品的每个领域通常都有一个子团队,并且子团队基本上可以自由地就具体实施细节做出自己的决策。 此外,首席技术官也不一定是每个(或任何)主题的最重要的专家。公司中很可能存在在特定领域比 CTO 更好的工程师。因此,在技术争论中,做出最终决定的往往是工程师。 然而,首席技术官制定了公司的技术愿景。愿景的执行留给了开发人员。 虽然这不是一个完美的类比,但我认为它合理地体现了 Vitalik 在生态系统中的作用。Vitalik 并不参与所有技术决策——他不可能参与其中。他也不是每个领域的顶级专家。但他在制定以太坊所有关键方面的路线图(扩容、AA、权益证明……)方面具有压倒性的影响力,不仅因为他的技术专长,还因为他是路线图是否可行的最终评判者。与以太坊的愿景一致——他的愿景。 每个成功的产品都始于一个愿景 如果我对 Vitalik 是以太坊 CTO 的看法对你来说还不够有争议,那么最具争议的部分来了:我们应该接受 Vitalik 作为 CTO。 作为一名初创公司创始人,我认为每一个成功的产品背后——是的,以太坊是一个“产品”,因为它为现实的人们解决了实际问题——必须有一个连贯的愿景。一致的愿景必须由少数人制定,例如初创公司的创始人,而且通常只有一位创始人。 以太坊的美妙之处在于,尽管它是一个如此复杂的系统,有如此多的移动部件,但这些部件完美地组合成一台功能齐全的去中心化计算机,每天都在移动价值数十亿美元的价值。我们走到这一步并不是通过委员会的设计。 正是由于Vitalik 通过他的愿景积极领导,我们才能够实现一个连贯且美丽的产品,这就是今天的以太坊。以太坊是 Vitalik 在 2015 年的创意,至今仍然如此。 当然,这并不是要淡化其他研究人员和工程师的贡献,他们应该为以太坊取得今天的成就而获得大部分功劳。然而,这与以太坊是 Vitalik 愿景的实现这一事实并不矛盾,而且比其他任何人的愿景都要实现几个数量级。 说实话,你能抱怨吗?当您被以太坊生态系统的开放性、抗审查性和创新步伐所吸引时,您是否抱怨它始于 Vitalik 的愿景?也许你不这样做是因为你不这么想——但现在你这样做了,你真的介意吗? 那么去中心化呢? 但是但是但是,你说,去中心化怎么样?如果一个人对以太坊拥有如此压倒性的权力,我们怎么能说它是去中心化的呢? 要回答这个问题,我们必须回到咳咳Vitalik写的这篇关于去中心化意义的经典文章。这篇文章的主要观点是,权力下放分为三种类型: 架构去中心化:在系统停止运行之前有多少节点可以受到损害? 逻辑去中心化:系统的子系统能否在保持系统正常运行的同时独立演化?或者说它们必须密切协调? 政治分权:有多少人或组织最终控制这个系统? 鉴于这些定义,以太坊在架构上显然是去中心化的,并且考虑到其各个组件之间缺乏强耦合(例如共识与执行),可以公平地说,它在逻辑上也是去中心化的。 就政治去中心化而言,好消息是没有任何个人或组织可以关闭以太坊,甚至 Vitalik 也不能。然而,有人可能会说,鉴于 Vitalik 在设定其愿景并从而定义其路线图方面发挥着重要作用,以太坊在政治上并不像人们想象的那样去中心化。 然而,我认为,如果我们希望以太坊不断创新,我们就必须接受 Vitalik 作为事实上的 CTO,即使这意味着牺牲一些政治权力下放。 如果以太坊“僵化”成像比特币这样几乎不可变的
区块
链
,那么 Vitalik 可能会退休。但在我们到达最后阶段之前,至关重要的是有一个各方都尊重的权威,人们相信他不仅可以根据技术优点对技术决策做出判断,而且还可以根据它们是否与以太坊的愿景一致来做出判断。 如果没有像 Vitalik 这样的人物,只有两种结果是可能的,这两种结果都在 3074 传奇中得到了生动的说明: 以太坊治理可能会陷入无休止的僵局,双方都不愿意妥协,也没有人能够取得任何进展,正如 3074 辩论在 Vitalik 介入之前一直处于僵局一样。 或者,以太坊最终可能会成为设计不连贯的弗兰肯斯坦怪物,正如我们非常接近将 3074 和 4337 作为两个基本上不兼容的并行 AA 堆栈所表明的那样。 社区的作用 我们非常接近拥有一个完整的以太坊治理心智模型,但迄今为止我们的讨论中有一个明显的遗漏——社区。 如果 Vitalik 定义了愿景,然后是研究人员定义的路线图,而路线图又由核心开发人员实施——社区扮演什么角色?肯定不是什么都没有?? 幸运的是,社区实际上扮演着最重要的角色。原因是,在有愿景之前,先有价值观。我们作为一个社区聚集在一起,因为我们围绕某些价值观团结在一起,最终 Vitalik 的愿景必须与之保持一致,否则就会失去社区。 也许这是你的成长经历。也许这是你上一份工作中发生的事情。但在某一时刻,以太坊社区的所有人都认为,拥有一台所有人都可以访问、无法受到审查、可信中立的去中心化计算机对世界来说是一件好事。我们每天通过在以太坊上所做的工作来维护和确认这些价值观,并以此为 Vitalik、研究人员和核心开发人员生成的愿景、路线图和代码提供合法性。 以太坊治理的VVRC模型 那么,这里是以太坊治理的完整心智模型,我将其称为价值观⇒愿景⇒路线图⇒客户模型,简称为VVRC: V == 价值观 == 社区 V == 愿景 == 维塔利克 R == 路线图 == 研究人员 C == 客户端 == 核心开发人员 他们一起工作是这样的: 社区围绕某些价值观聚集在一起。 Vitalik阐述了与这些价值观一致的愿景。 研究人员根据愿景制定了路线图。 核心开发人员根据路线图实施客户端。 当然,现实比任何简单模型所能捕捉到的都要混乱得多。例如,现实中的核心开发人员是唯一可以通过实现客户端对任何决策进行“投票”的人。Vitalik 和其他研究人员仅起到咨询作用,有时他们的意见不会被核心开发人员接受,这就是 3074 获得批准的原因。 也就是说,我认为 VVRC 模型合理地捕捉了以太坊治理在良好情况下的工作方式,并且由我们来“调试”该过程,以便它不会像 3074 那样失败。 我们如何改善以太坊治理 现在我们已经有了以太坊治理应该如何运作的心智模型,这里有一些改进治理流程的想法,以便我们可以避免我们在 3074/7702 中经历的那种鞭打。 那些正在积极考虑纳入的生态产业园必须有更多的知名度。整个社区永远不应该对 EIP 被接受感到“惊讶”,3074 就是这种情况。 与您的预期相反,EIP 站点上 EIP 的“状态”并不反映其在 ACD 流程中的状态。这就是为什么它仍然说 3074 正在“审查”中,尽管核心开发人员已经投票批准了它,而且几乎没有迹象表明它曾经被考虑纳入其中。 理想情况下,当 EIP 即将被接受时,EF 会在社交媒体上大声而清晰地发布信息,以提高社区意识。 有时核心开发人员可能会低估特定EIP对下游项目和用户的影响,3074和4337社区就是这种情况。由于 ACD 会议时间有限且必须跨时区协调,因此强调只有“相关人员”才能在会议上发言是可以理解的。也就是说,每隔一段时间分配一些时间让社区成员对某些 EIP 提案的下游影响发表评论可能是有意义的。 如果研究人员认为核心开发人员没有接受他们的意见(就像 4337 团队的情况一样),他们可以让社区成员参与进来以强化他们的观点。 至关重要的是,核心开发人员和研究人员之间必须相互认识到他们都是治理权力,尽管实力不同。核心开发者的“客户端权力”是唯一能够通过实现客户端来真正“投票”的权力。由于研究人员积极谈论和撰写他们的路线图,研究人员的“路线图力量”通常会获得更多公众支持。 当两种权力发生冲突时,核心开发人员很容易简单地推翻研究人员的意见,例如当核心开发人员推翻 4337 团队的反对意见时。然而,这样的凌驾可能会导致权力冲突,因为权力在冲突时是不稳定的,正如3074获得批准后接下来的戏剧性事件所示。 同样,当面临阻力时,研究人员很容易放弃与核心开发人员的接触,在我看来,这是创建RIP 流程的原因之一,也是为什么原生 AA (7560) 现在主要作为 RIP 而非 RIP 来推动的原因之一。一个EIP。 虽然帮助 L2 尝试协议更新确实有好处,但我们不能将 RIP 视为参与 EIP 治理流程的替代品。研究人员必须继续与核心开发人员合作,直到他们完全符合路线图。 结论 3074/7702 的传奇揭示了以太坊治理的真正运作方式——除了由核心开发人员驱动的 EIP/ACD 流程的显性治理权力之外,还有由研究人员驱动的路线图的隐性治理权力。当这些力量失去平衡时,我们就会看到僵局和鞭打,可能需要另一种力量——维塔利克——来扭转平衡。 然后我们证明Vitalik 代表了一种独特的力量,即以太坊的“愿景”,这是任何路线图合法性的基础。我们将 Vitalik 与一家大公司的 CTO 进行比较,并承认他作为伪 CTO 的角色对于以太坊保持创新步伐是必要的,同时又不会退化为设计不连贯的弗兰肯斯坦系统。 最后,我们提出了一个将以太坊治理视为VVRC 的思维模型:价值观(社区)⇒ 愿景(Vitalik)⇒ 路线图(研究人员)⇒ 客户(核心开发人员)。然后,我们建议各种方法来修复有时会导致流程在实践中偏离此模型的“错误”。 以太坊治理是“构建机器的机器”——为了让以太坊正确,我们必须让治理正确。因此,3074 为治理出错时提供了一个宝贵的案例研究,我希望我能够从中吸取一些有用的教训,以便我们能够在未来改进以太坊治理。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-05-16
zkEVM 升级叙事 zkVM 这五个核心项目为何值得关注?
go
lg
...
E 来源:Chainfeeds 在寻找
区块
链
的可扩展性和计算效率的解决方案中,零知识证明(ZKP)技术尤为重要。zkVM(Zero-Knowledge Virtual Machine)是这一技术的具体应用之一。zkVM 作为一种基于 ZKP 的通用计算平台,能够在不泄露执行细节的前提下验证计算的正确性。并支持在链外处理计算量大的任务,仅将验证结果提交到
区块
链
,极大地提升了
区块
链
的扩展性。目前,市场上如 a16z、Taiko、ZKM 等多个项目正在开发 zkVM 解决方案。 zkVM 简介 zkVM 是一种基于零知识证明的通用计算平台,能够执行各种计算任务,包括执行智能合约、数据处理和复杂算法运算等。其核心功能是生成零知识证明,这种证明能验证计算的正确性而不透露执行细节。通过 SNARKs 技术,这些证明可以在链下进行验证,验证者不需要在
区块
链
上重新执行整个计算过程,付出昂贵的计算成本。 此外,zkVM 的设计不仅仅限于加密货币交易,它的通用性使其可以在多种应用场景中部署,如医疗数据处理、供应链管理、秘密投票系统等,这些应用都需要在确保数据安全性的同时,验证处理逻辑的正确性。 zkVM 对比其他虚拟机 传统的虚拟机(VM)通常指的是在物理硬件上虚拟出一套完整的计算环境,核心功能是模拟硬件环境,允许在同一个物理硬件上运行多个操作系统或应用。这些虚拟机主要通过硬件虚拟化技术和操作系统级别的隔离来实现其功能。它们通常不涉及到对运行在其中的应用程序或数据进行加密验证的过程。 零知识虚拟机(zkVM)使用零知识证明技术来确保程序执行过程的正确性,这种技术适用于任何可以被编译和运行在虚拟机上的程序。zkVM 的设计注重于提供一种通用的计算验证平台,适用于各种应用场景,并支持多种编程语言,如 Rust、C/C++ 和 Go,开发者可以使用自己熟悉的语言来构建应用程序。计算和验证过程往往比传统 VM 更耗时,因为生成零知识证明是一个计算密集型的过程,要求大量的计算资源,这在很大程度上限制了交易处理速度(TPS)。当前的 zk 技术,虽然在单个证明生成方面已经取得显著进展,但在高负载条件下,处理大规模交易的能力仍有限。每个证明的生成可能需要数秒到数分钟不等,这对于那些需要高吞吐量的应用(如大规模支付处理系统)构成了限制。 zkEVM 是 zkVM 的一个特定实现,专为以太坊生态设计,旨在通过零知识证明增强以太坊的可扩展性。它完全兼容以太坊的智能合约和开发工具,比如 Solidity 和 Vyper,现有的以太坊应用可以无缝迁移至 zkEVM,无需任何修改。因此,zkEVM 更像是以太坊的一个特定优化版本。 zkVM 相关项目 尽管面对 zk 技术的挑战,市场上仍然有一些项目方在开发 zkVM 解决方案上展现出了技术实力。 Jolt:性能出色 4 月 9 日,a16z 发布 zkVM 解决方案 Jolt 的初步实现,Jolt 是一种新型的 zkVM,主要特点是运行速度快,而且对开发者来说更易于扩展和进行代码审计。 与其他基于 STARK 框架的 zkVM 不同,Jolt 利用了 Lasso 查找参数和基于 sumcheck 的技术。这种创新方法不仅简化了新虚拟机指令的实施,还提高了系统的整体速度。Jolt 的设计强调易用性和效率,它的代码库非常精简,Jolt 中的每条 CPU 指令只需 50 行 Rust 代码即可实现。此外,Jolt 的性能也非常出色,在初步基准测试中,执行零知识证明的速度比 RISC Zero 快 5 倍以上,比 SP1 快 2 倍。 RISC Zero:高效处理复杂的计算 RISC Zero 是一种具有递归 SNARK 结构的 zkVM ,其特点在于采用了一种支持证明相互嵌套的递归方法。在 SNARKs 技术中,递归可以将复杂的证明分解成更小、更易于管理的证明。这些小型证明可以独立进行验证,并最终合并成一个完整的大证明,这一过程不会影响证明的有效性。RISC Zero 的独特之处在于其实现递归的方法,将多层证明无缝集成到一个单一的证明链中,不仅减少了计算负荷和需要处理的数据量,还能在多个计算步骤中保持验证过程的安全性和完整性。 RISC Zero 的另一个独特之处在于它使用了 RISC-V 指令集,这是一种开放式标准 ISA(指令集架构),旨在实现可扩展性和可扩展性。这一选择确保了 RISC Zero 可以利用广泛的工具和支持生态系统,使其与其他可能使用专有或不太通用架构的 zkVM 相比,更易于访问和集成到现有系统中。 去年他们成功完成了 4000 万美元的 A 轮融资。此轮融资由 Blockchain Capital 领投,,其他知名投资者包括 Bain Capital Crypto、Galaxy Digital、IOSG Ventures、RockawayX、Maven 11、Fenbushi Capital、Delphi Digital 等参与其中。 Succinct:开发者友好 Succinct 开发了 zkVM SP1,SP1 专为执行以 Rust 或任何其他可通过 LLVM 编译的语言编写的代码而定制,灵活性和易用性更高。SP1 支持模块化架构,允许开发人员通过 「预编译」来定制和扩展其功能。预编译指特定的、可由开发者添加或修改的模块,这些模块增强了核心虚拟机的功能,使得它可以更高效地处理特定的任务或运算。 此外,SP1 构建了去中心化的证明者网络,简化了证明的部署和执行,从而降低了使用高级加密方法的门槛。该网络使开发人员只需点击一下就能高效地生成证明,提供了一种简化的方法。 3 月,Succinct 完成了 5500 万美元的融资。此次融资由 Paradigm 领投,参与的投资者包括 Robot Ventures、Bankless Ventures、Geometry 以及天使投资人 Eigenlayer 的 Sreeram Kannan 和 Polygon 的联合创始人 Sandeep Nailwal 等。5 月 13 日,Succinct 宣布上线 SP1 测试网。 Taiko:多证明系统 Taiko 已经开始从使用 zkEVM 转型至使用 zkVM,它的 zkVM 独特之处在于其对多证明系统的运用。多证明概念由 Vitalik 提出,Taiko 表明自己是第一个实施这个概念的项目,将于 5 月底主网上线时直接支持此多证明系统。这种系统允许 Taiko 的 zkVM 生成多种类型的证明,从而提高了系统的安全性和健壮性。即使其中一种证明类型出现问题,其他类型的证明可以继续确保系统的正常运行并及时检测到任何错误的状态转换。此外,还采用了 Halo2-KZG 证明系统,使得处理复杂计算和大规模交易时能够保持高效和低成本。 3 月,Taiko 完成 1500 万美元 A 轮融资,由 Lightspeed Faction、Hashed、Generative Ventures 和 Token Bay Capital 共同领投,Wintermute Ventures、Flow Traders、Amber Group、OKX Ventures 和 GSR 等参投。 ZKM:MIPS 架构简单且稳定 ZKM 是 Metis 基金会孵化的 zkVM 项目,采用 MIPS 架构,将其与零知识证明技术结合创建 zk 虚拟机。这种设计使 ZKP 更加与系统内部的计算处理方式相契合,加快操作速度并减少与单独实施 ZKP 协议相关的计算开销。并且当前大多数的 zkVM 使用 Rust 语言,而 ZKM 提供 Golang 原生支持。 MIPS(Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages)是第一代精简指令集计算机架构。 MIPS 指令集相对简单且稳定,可以被广泛应用于各种计算设备和嵌入式系统中,具有良好的通用性和适应性,基于 MIPS 架构的 ZKM 系统可以更容易地进行开发和部署。 zkMIPS 将整个 MIPS 程序分为多个段。再将每个段的指令分成四种类型并归入相应的四个模块表。zkMIPS 使用 STARK 证明方法,对每个模块表中的指令进行独立验证,确保表中的每项操作都是正确的以及程序段中的每条指令都包含在其相应的模块表中。之后再验证各个程序段的执行序列与整个程序的执行匹配。通过这种方式,即使是在链下执行的程序也能在链上得到验证,增强了程序执行的透明度和信任度。 ZKM 最近推出了一种新的信任最小化多链互操作性基础设施 Entangled Rollups, 利用 zkMIPS 来构建一个无需信任的、去中心化的多链互操作框架。不像第三方的 zk 桥接仅通过快照验证资产转移,而是所有计算都可以被验证,所以非常安全。这种互操作性的关键在于存在一个通用的证明机制,可以在一个
区块
链
上生成证明,然后在另一个
区块
链
上进行验证。ZKM 与其他 zkVM 不同点之一就是可以生成的一个适用于所有操作零知识证明。ZKM 将安全性嵌入到 CPU/MIPS 架构的底层,使得所有在该架构之上的软件都可以享受到相同的安全性,而无需每个软件都单独进行零知识证明的过程。 此外,ZKM 的特点还有: 与所有虚拟机兼容:ZKM 位于每个虚拟机下方,使其与各种
区块
链
智能合约引擎 VM 兼容,如 MoveVM(zkMVM)、WASM(zkWASM)和 RustVM(zkRVM)等。 即插即用:开发人员可以在不更改现有代码库的情况下采用 ZKM。提供了低成本的采用,并允许使用不同的智能合约语言甚至传统编程语言。 长期稳定性:MIPS 指令集具有稳定性,不需要随着不断更改的 EVM 而更改指令集,为开发提供了更稳定的环境。 zkVM 的未来展望 随着
区块
链
技术的不断成熟和前沿公司的不断探索,zkVM 的性能在不断提升,我们可以预见到 zkVM 会在加密世界中扮演越来越重要的角色,成为关键技术的一部分。特别是在数据敏感性和对跨链安全性需求日益增加的当下,zkVM 提供的能力适配市场需求。我们期待攻克各种技术难点,比如电路优化和证明系统本身的优化,推出完美适配各种编程语言的 zkVM,将更多的开发者带往 Web3 新时代。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-05-16
ICP数据符合预期 比特币有望突破10万美元
go
lg
...
趣项目。想象一个数字档案库,永久记录在
区块
链
上的模因,确保它们能代代相传。这就是 BOME 的核心理念。为了实现这一目标,BOME 利用了
区块
链
技术的力量。$BOME 代币作为该生态系统的燃料,可能在交易和设想的社交媒体平台中发挥重要作用。 在过去的一年里,BOME 经历了 1093% 的惊人涨幅,巩固了其作为通过适度投资产生显著回报的首选项目的地位。 近期,BOME 的交易量激增,表明市场兴趣不断增长。截至撰写本文时,BOME 的价格为 0.01307 美元,在短短 24 小时内上涨了 27.11%。该项目的市值为 7.48 亿美元,目前在 CoinMarketCap 上排名第 98 位,凸显了其在市场上的重要地位。 MKR MakerDAO 是以太坊上的一个去中心化稳定币平台,用户可以通过抵押 MKR 代币并投票来调整网络设置,包括稳定费率、超额抵押比例和可抵押资产种类等。 目前,MKR 的价格在过去 24 小时内上涨了 4.69%,从 2681.8 美元升至 2805.22 美元。随着 9 日均线(红线)接近与 21 日均线(绿线)交叉,预测显示可能会进一步上涨。当前趋势正在转向看涨区域,买家逐渐进入市场。 如果价格突破 9 日和 21 日移动均线,Maker 的价格可能升至 3000 美元以上。上行方面,第一阻力位在 3500 美元,潜在阻力位在 4000 美元、4200 美元和 4400 美元。如果卖家将价格拉至通道下限以下,支撑位预计在 1600 美元、1400 美元和 1200 美元。9 日均线若穿越 21 日均线,将发出更多看涨信号。 ICP 互联网计算机(ICP)凭借其独特的去中心化方法引起了加密社区的广泛关注。尽管最近面临市场挑战,该代币依然显示出积极的趋势,过去一天上涨了 1.11%,从一周下跌 1.69% 的情况中反弹。 在过去六个月里,ICP 取得了显著增长,涨幅达到 172.78%。目前,14 天相对强弱指数(RSI)为35.67,表明市场情绪中性,近期可能出现横盘交易。从技术上讲,ICP 正在经历最近上涨后的调整阶段。 此外,突破 14.84 美元的即时阻力位可能预示着看涨势头的回归。目前,ICP 的交易价格比其 200 天简单移动平均线 (SMA)(11.52 美元)高 4.61%。 与其代币销售价格相比,ICP 表现出积极的走势,并且其市值基础显示出较高的流动性。分析师预测今年 ICP 将进一步上涨,预计平均价格约为 26.02 美元,如果当前的增长轨迹持续下去,最高价格可能达到 30.17 美元。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-05-16
美股异动丨
区块
链
概念股盘前走高 芝商所拟推出比特币现货交易
go
lg
...
嘉楠科技盘前涨超4%,MicroStrategy涨近1%,Block小幅跟涨。消息面上,全球最大的期货交易所芝商所(CME)计划推出比特币交易,旨在把握今年华尔街资金经理对加密货币领域需求激增的机会。
lg
...
金融界
2024-05-16
上一页
1
•••
673
674
675
676
677
•••
1000
下一页
24小时热点
中国突传重磅!彭博独家:欧美风投走访中国后得出“不可投资的”西方资产清单
lg
...
突发大消息!彭博独家爆料香港机场考虑停飞所有客运航班36小时 怎么回事?
lg
...
中国经济疲态显现,央行刚刚按兵不动!接下来盯紧四中全会
lg
...
美国政坛“黑天鹅”正在逼近!特朗普发出重大警告
lg
...
中美重磅表态!特朗普称将在韩国APEC会见习近平 明年初到访中国举行峰会
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
123讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论