FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

解锁4万亿买盘！摩根大通：将允许客户购买比特币下半年涨势跑赢黄金

2024年秋天，戴蒙表示摩根大通可能是区块链的较大用户之一，尽管周一(5月19日)他声称区块链并不像人们想象的那么重要。戴蒙在去年9月表示：“我们已经谈论区块链12年了，但并没有取得太大进展——它不像人工智能(AI)。” 早在2017年，他在美国CNBC与机构投资者会议上，就称比特币为“诈欺”，并比喻其为比17世纪荷兰郁金香泡沫还糟糕，甚至警告任何交易比特币的摩根大通员工将被“立即开除”，因为这违反了公司规定且愚蠢又危险。 2025年1月，他在接受CBS新闻采访时又再次重申：“比特币本身没有内在价值，主要被用于性交易、洗钱和勒索软件。”他甚至将比特币比喻为“无用的宠物石头”(pet rock)，直言比特币是庞氏骗局，显示其对比特币的负面看法未曾改变。今年早些时候，戴蒙和其他大型银行的首席执行官们公开谈论了他们在加密货币领域面临的困境，当时外界批评美国政府限制了他们在该行业的行动。然然，特朗普政府对数字资产的拥抱，导致许多传统金融行业发生了彻底的转变。美联储主席鲍威尔表示，只要银行能够管理风险，就可以为加密货币客户提供服务。鲍威尔在1月份提到：“银行参与加密货币活动的门槛略高，因为它们还比较新。” 此后不久，投资银行TD Cowen指出，只要反洗钱风险仍然存在，银行就会限制其加密货币敞口。尽管戴蒙个人对比特币持保留态度，但摩根大通在区块链技术与加密货币的应用上却走在前沿。例如，该行于2019年，就推出了自家数字货币JPM Coin，这是一种由美元支持的稳定币，用于机构客户间的即时支付结算，目前其每日处理交易量已经达到10亿美元。另外在2020年，摩根大通还成立了区块链部门Onyx，现已更名为Kinexys，基于以太坊网路，支援批发支付、点对点借贷及跨境交易，目前已处理超过7000亿美元的交易，合作对象包括高盛、星展银行及法国巴黎银行等。同时，摩根大通还投资于比特币相关产品，例如持有贝莱德(BlackRock)的比特币现货ETF(IBIT)，并为CME的比特币和以太坊期货及期权提供清算服务。根据摩根大通2025年第一季财报显示，截至今年3月，摩根大通的资产与财富管理(AWM)部门的AUM为4.1万亿美元，较2024年同期增长15%，这一数字包括该部门为机构和个人客户管理的投资资产，如股票、固定收益证券和另类投资。就算摩根大通客户只将资产的1%配置为比特币，也将为比特币带来410亿美元的买盘力量。另外，摩根大通董事总经理Nikolaos Panigirtzoglou领导的分析团队，上周还在分析报告中指出，黄金与比特币当前的价格走势呈现出一种“零和游戏”关系，也就是一方上涨将以牺牲另一方为代价。 “从2月中到4月中，黄金的涨势是以比特币为代价；而过去三周情势逆转，比特币上涨反过来压制了黄金，”他写道。基于这样的观察，摩根大通预期这种“零和格局”将持续至2025年下半年，但强调比特币因具备多项利多因素，有机会取得相对优势。报告提及：“总体而言，我们预期今年以来的这场黄金与比特币的零和游戏将延续至今年下半年，但我们倾向认为加密货币的特定催化因素会让比特币相较黄金具有更大的上涨空间。”

秉哥说市05-20 11:05

Coinbase：这枚加密股，不买BTC也得关注!

的加密货币即服务战略，为企业提供现成的区块链基础设施，可以用SaaS公司来理解，其运作方式如下： · 支付网络：由稳定币驱动的全球结算系统 · 白标解决方案：企业可一键复用Coinbase技术推出自己的加密产品（例如，银行无需从头开始构建即可推出钱包）。Coinbase 通过许可费和服务费盈利。 · 开发者工具：提供API/SDK，可轻松集成 USDC 支付、加密贷款和交易（例如，电商网站只需几行代码即可添加加密支付功能） · 合规中心：利用 Coinbase 拥有的牌照，帮助客户应对全球法规。这使Coinbase成为加密领域的"卖铲人"，企业节省数百万开发成本，开发者能更快构建dApp，而Coinbase则获得比波动性交易收入更稳定的经常性服务费，类似SaaS订阅模式。估值：Coinbase 究竟值多少钱？ Coinbase真正的战略野心是成为加密领域的基础设施领军者，这与AWS在云计算领域的角色有相似性。AWS从亚马逊内部的一个业务部门成长为全球云计算基础设施的领导者，彻底改变了企业的IT架构。同样，Coinbase致力于构建Web3的区块链基础设施，为去中心化生态的底层运行和创新发展提供支撑。二者都在为应用和服务提供不可或缺的基础资源和技术支持，AWS让企业能快速构建和部署互联网服务，而Coinbase则让区块链应用和金融服务得以安全高效地运行。在评估Coinbase未来潜力时，可参考2015-2016年AWS崭露头角时亚马逊的P/E估值逻辑。2015年市场开始高度关注AWS等高增长业务的爆发潜力，尽管当时亚马逊电商业务仍在亏损、AWS利润规模有限，但市场愿为这类成长性业务支付极高溢价，使得亚马逊整体P/E在2015年超过500倍。到2016年AWS开始贡献巨大利润，公司全年净利润达23.7亿美元，其中AWS净利润约20亿美元，几乎贡献了亚马逊全部盈利。因此2016年亚马逊整体150倍的P/E体现了AWS的成长价值，虽仍处高位，但已更趋合理。这样类比不仅因为二者都是支撑上层应用生态繁荣的基础设施平台，更因它们都处在技术创新与市场变革的前沿。区块链基础设施的复杂性和创新需求，与早期云计算面临的技术挑战和市场机遇如出一辙。Coinbase的基础设施业务仍处于非常早期的阶段，蕴藏巨大机遇，但也面临加密市场波动、监管不确定性和竞争压力等高风险。考虑到这些因素，市场对Coinbase的估值认可仍显谨慎，历史上其P/E多在30-40倍区间波动。在最乐观情景下，参考AWS早期高增长阶段约150倍的P/E（市场对其颠覆性潜力的认可），我们为Coinbase设定70-100倍这一相对保守的P/E区间，既反映其作为Web3基础设施提供商的巨大成长机会，也兼顾其当前较小规模、监管风险等因素。情景 P/E 目标价条件保守估计 30x $224 由于加密货币波动、监管不确定性和激烈的竞争，市场保持谨慎；增长预期有限基准情景 40x $299 假设稳定增长，监管风险和竞争可控成长溢价 70x-100x $520-740 市场充分认可 Coinbase 作为领先 Web3 基础设施提供商的潜力成长溢价情境下这一潜在的高估值区间反映了市场充分认可 Coinbase 基础设施业务，Coinbase 作为 Web3 的 AWS的潜力的情况下的理论价值，当前估值与潜在估值之间的差距也反应了市场对Coinbase前景的争议。结论：Coinbase 是您通往加密货币未来的入场券以目前的价格来看，Coinbase 似乎被低估了。它正从一家普通的交易所转型成为一家全方位的加密货币金融服务提供商。与 Circle 在 USDC 上的合作使其能够在市场动荡中保持稳定盈利，收购 Deribit 则为其打开了衍生品市场的大门，而其基础设施的潜力则使其在全球金融领域占据领先地位。诚然，风险确实存在，但如果相信加密货币的长期潜力，Coinbase 提供了其中一条清晰的投资道路，这相当于提前锁定下一代金融体系的入场券。原文链接

TradingKey05-19 21:37

2025年5月加密市场变局：五大潜力迷因币预售掀起投资狂潮

的原生代币。这款钱包支持超过 60 条区块链，内建 Rubic DEX 整合功能，让用户可以一键完成预售参与、代币交换与资产管理。它还计划推出实体加密卡「Best Card」，支持日常刷卡与链上回馈。参观购买Best Wallet代币持有 $BEST 可获得交易费折扣、优先参与新项目轮次与质押回报。预售已突破 1,200 万美元，随着 Web3 实用场景逐渐扩张，这类「应用派」代币越来越受青睐。参观购买Best Wallet代币 5. SUBBD（$SUBBD）：让 AI 帮创作者自动赚钱的 Web3 工具箱 SUBBD 是一款专为内容创作者打造的 AI 协作平台，提供智能助手管理社群、排程内容与自动营销功能。$SUBBD 代币可用于解锁 VIP 内容、质押获得年化20%收益，还能绑定 NFT「SUBBDkeys」用于限定资源存取。立即购买SUBBD 目前创作者社群总影响力已达 2.5 亿人，平台计划将60%营收用于回购与销毁 $SUBBD，提升币价稳定与流通稀缺性。预售规模虽仍发展中，但社群潜力不容忽视。立即购买SUBBD 结论：预售潮来临，你准备好了吗？ 5月对加密市场而言，不只是季节变化，更像是一次价值重估的窗口。从比特币强势回暖，到新币预售热络启动，今年的春末初夏可能就是下一轮牛市的序章。无论你看好 AI、看重 Web3 实用性，还是热衷于迷因文化，每一种叙事背后都藏着潜在的百倍机会。预售市场就是那个让散户也能进场、甚至跑赢机构的少数场域。信息永远跑得比资金快，但你是否能在这波热潮里提早布局，就看现在的选择。机会是留给有准备的人，而百倍回报，从来只奖励提早进场的那群人。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community05-19 18:13

MEV 的必然性：揭秘加密货币世界的暗池经济

有趣的是，加密货币世界正在重演这一幕。区块链正面临自己的「伯南克时刻」——最大可提取价值（MEV，即通过重组、增删区块交易获取的利润）已成为加密货币领域最关键却最不被理解的现象。就像谷歌的隐蔽拍卖操纵，这种价值提取虽在普通用户视野之外，却影响着所有区块链参与者，形成某种「隐形税」。 MEV 会步谷歌后尘走向暗箱操作和中心化，还是能进化为利润回馈用户的透明去中心化系统？我们能否设计出让价值提取反哺生态，而非让财富集中于少数人的机制？下面，让我们深入探究。延迟的物理学区块链是由全球数千个验证节点（验证者或矿工）组成的去中心化网络。这些节点承担着双重角色：既是接收和广播交易的通信枢纽，又是执行和验证交易的计算终端。由于节点分布在全球各地，验证者之间的通信必然存在延迟——这是由光速限制决定的物理瓶颈。为了确保所有节点遵循相同的交易顺序，每条区块链都设定了「出块时间」：通过共识机制（如权益证明）选出一个验证者来提议新区块，其余验证者在确认交易合规后接受该区块。每产生一个区块后，提案权就会在验证者集中轮换，以维护网络安全。例如，比特币每 10 分钟出块，以太坊则将节奏提速至 12 秒，Solana 试图突破 400 毫秒的极限，而 Arbitrum 等 L2 正在挑战 10-250 毫秒的超高频区间。无论长短，每个出块时间窗口都为验证者创造了重组交易以牟利的机会，而非优先保障用户公平。理想状态下应当遵循「先到先得」原则，但由于节点全球分布的特性，这一准则难以实现。当用户发起交易时，受网络延迟影响，所有节点几乎不可能同步接收到该交易。这就意味着，即便完全遵守区块构建规则，不公平的交易排序（导致用户额外支付费用、MEV 套利者截留差价）仍可能被纳入区块。 MEV（最大可提取价值）是指区块生产者（工作量证明中的矿工或权益证明中的验证者）及其他参与者（通过贿赂区块生产者使用户交易靠前）通过策略性调整区块内交易顺序所获取的利润。 MEV：隐秘的暴利生意假设 Joel 正在使用 Uniswap 这类 DEX 以 1800 美元的价格购买 ETH。他将滑点容忍度设置为 10%，即他可以接受交易完成时价格上涨至 1980 美元。 Joel 的交易首先会进入内存池（mempoll）——这是待处理交易的公共候诊室，等待被打包进区块。此时，一个交易机器人发现了他的交易并立即复制了订单，通过支付更高的 Gas 费进行「插队」（更高的 Gas 费本质上是对验证者的贿赂，以确保这笔交易能抢在 Joel 之前执行）。当机器人的买单将 DEX 上的 ETH 价格推高到 1900 美元后，Joel 的交易最终以这个虚高的价格成交。而机器人随即以这个价格将 ETH 卖回资金池，赚走了其中的差价（扣除 Gas 费后）。最终，Joel 虽然买到了 ETH，却多支付了 100 美元，而这笔钱落入了机器人的口袋。这种类似的操作，在加密货币市场每天要上演成千上万次。一个较为极端的例子是，由于某位交易者忘记设置滑点容忍度，某机器人通过单笔交易就截获了 20 万美元的利润。此次事件中的「罪魁祸首」是 jaredfromsubway.eth，该机器人通过持续支付全以太坊最高的 Gas 费，总能抢在它想要狙击的交易之前完成操作。据统计，Jared 通过这类 MEV 攻击已获利超 1000 万美元。 MEV 主要通过三种形式体现：套利交易：发现不同交易所间的价格差异，在同一区块内低买高卖。例如当 Uniswap 上 ETH 报价 2500 美元而 Sushiswap 报价 2510 美元时，机器人就可以在同一区块内完成买入和卖出操作，每 ETH 无风险获利 10 美元。需要注意的是，这类操作实际上有利于市场，因为它促进了各平台间的价格趋同。三明治攻击：机器人在观察到 Alice 在内存池中的大额买单，抢先买入并推高价格，待 Alice 以高价成交后立即卖出。机器人赚取了差价，而 Alice 则承受了滑点损失。前文提到的 Joel 多支付 100 美元的案例就是典型的三明治攻击，这部分额外支出最终转化为 MEV 价值链的利润。这类操作显然对用户不利，导致其支付了不必要的额外成本。清算套利：在借贷协议中，当某个仓位达到清算条件时，MEV 提取者会争相成为首个清算者以获取奖励。例如 Saurabh 以价值 15000 美元的 ETH 作为抵押借出 1 万枚 USDC，当 ETH 价格下跌导致抵押物价值降至 11000 美元时触发清算。这时，机器人会立即偿还 5000 USDC 的贷款，并获得价值 5500 美元的 ETH（包含 10%清算奖励），轻松获利 500 美元。这类操作的影响具有两面性：从维护 DeFi 系统健康的角度看，清算机制是必要的；但绝大部分收益最终都被验证者获取。从 2021 年的 5.5 亿美元到 2024 年的 11 亿美元，MEV 的提取规模已翻番。而凭借开放的内存池和深厚的 DeFi 流动性，以太坊目前仍是 MEV 的主战场，拥有超 100 个活跃机器人，占据约 75% 的 MEV 提取活动。过去 30 天的数据显示，三明治攻击占以太坊 MEV 总量的 66%，套利交易占 33%，而清算套利不足 1%。随着链上交易向其他公链扩张，MEV 也随之蔓延。Solana、BNB Chain 和以太坊 Rollup 网络都已成为套利机器人的猎场，就连 CZ 在进行代币兑换时也曾遭遇三明治攻击。仅过去 30 天，Solana 上的三明治机器人就获利超 400 万美元（2.4 万枚 SOL），是同期以太坊同类机器人收益（8 万美元）的 50 倍。此外，跨链桥的兴起将这场博弈升级为一场「链间接力赛」。套利机器人开始在生态体系间快速切换，追逐每一美元的潜在利润。仅 2024 年 12 月单月，受特朗普竞选连任引发的市场波动影响，Solana 上的 MEV 活动规模就突破了 1 亿美元大关。去年 DEX 总交易量约 1.5 万亿美元，按此计算 MEV 成本约占交易总量的 0.1%。然而，Frontier Labs 的研究显示，对于大额交易而言，这一比例可能高达 1%。虽然人们容易将 MEV 视为洪水猛兽，但事实上价值损耗存在于所有金融市场。问题的关键在于：我们能否降低这种损耗？或者至少让市场参与者更公平地分担这些成本？ MEV 供应链早期区块链赋予验证者的两大特权（决定哪些交易能进入下一个区块以及掌控交易的排序权）让我联想到《Flash Boys》中的「暗池」问题。正如股票交易所为高频交易者开辟特权通道，验证者可以暗中与机器人合谋，确保机器人的交易优先于普通用户执行。这种「付费插队」机制导致内幕者总能获得最优价格，而普通用户只能得到较差的价格。为化解这种中心化风险，以太坊生态正在转向「提议者-构建者分离」（PBS）方案，将区块构建与上链的职能拆解：用户提交交易或高级意图（如「以最优汇率将代币 A 兑换为代币 B」）钱包处理交易后通过节点发送至搜索者/构建者/内存池搜索者扫描内存池寻找套利机会，打包关联交易构建者整合交易包并举行区块拍卖验证者（提议者）选择收益最高的区块，核验所有交易有效性后上链这种角色分离削弱了验证者的权力。他们现在只能从预先排序好的区块中选择，使得 MEV 机会更广泛分配，并形成了竞争性的区块构建市场。目前最广泛采用的 PBS 方案是 Flashbots 开发的 MEV-Boost，截至 2025 年初已被超 90% 的以太坊验证者采用。从「矿工可提取价值」（Miner Extractable Value）到「最大可提取价值」（Maximum Extractable Value）的术语演变，标志着套利主体已从矿工扩展至整个生态角色。当你在 DEX 点击「兑换」时，无论使用的是 Uniswap 这类自动做市商（AMM），还是 Raydium 这类订单簿模式，你的交易对手几乎不可能是另一个普通用户。幕后的专业做市商（如 Wintermute）通过提供流动性赚取买卖价差。在 AMM 机制中，他们通过向资金池注入加密货币来获取交易手续费。试图消除 MEV 是不现实的，它已深植于出块时间经济学中。一方面，套利行为维持着 CEX 与 DEX 间的价格一致性，甚至通过 MEV 小费补贴网络安全；另一方面，三明治攻击和 Gas 费竞价战迫使普通用户支付更高成本。 MEV 是有效市场的必然产物，只要有利润空间，就必然有人攫取。当前生态体系更有利于专业搜索者、区块构建者和做市机器人，而代价则由那些被抢跑、承受额外滑点、或面对流动性转入不可审计的「暗池」的普通交易者承担。机器人们以毫秒级的速度向内存池提交交易来争夺 MEV 机会，这种延迟竞赛不仅用垃圾交易堵塞 mempoll、浪费带宽，还推高了手续费，成为每笔兑换的隐形税负。问题的关键不在于消灭 MEV，而在于决定谁以何种条件获得这些收益。降低 MEV 的策略为应对 MEV 问题，行业已探索出隐藏、利用、最小化和重定向四种主要策略。每种方案都在效率、公平性与技术复杂度之间存在着不同取舍。 MEV 隐藏策略最简单的方案是将交易信息在打包前保持隐蔽。Flashbots Protect 和 Cowswap MEV Blocker 等工具正是为此打造的。通过这些服务，交易会直接私密发送给区块构建者，而非公开暴露在内存池中。套利机器人在交易被执行前根本无法察觉其存在。然而，这一策略的代价是必须等待采用该服务的验证者被选为提议者。以 Flashbots Protect 为例，此过程可能长达 6 分钟（不过由于交易未进入公共内存池，用户可随时取消未执行的交易）。做市商和大额交易者通常使用此类服务来避免交易策略提前暴露。截至目前，通过 Flashbots Protect 处理的交易金额已突破 430 亿美元。对于这类中心化的隐私解决方案，我持保留态度，因为它们总会让我联想到传统金融中的暗池交易。最初旨在保护用户的机制，最终往往会演变成「Robinhood 式」的内幕特权。目前 Flashbots 和 Beaverbuild 正在研发基于可信执行环境（TEE）的硬件方案，通过密码学证明其诚实性。这一方向颇具前景，但尚未经历大规模实践验证。此外，部分社区已开始主动采取行动。BNB 社区通过投票成立了「善意联盟」（Good Will Alliance），要求验证者仅接受符合 MEV 规范的构建者提交的区块。这些构建者会过滤具有 MEV 剥削性质的交易，系统将对未采用合规基础设施的验证者实施惩罚。 MEV 利用策略与其彻底消除 MEV，部分协议试图通过私有拍卖机制将套利竞争武器化，让猎人们相互制衡。设想 Joel 想将 100 ETH 兑换成 USDC 的情况。在传统 AMM 模式下，这笔交易会进入公共内存池，暴露在三明治攻击风险中。但在询价（RFQ）模式下，Joel 将兑换请求发送至做市商网络：假设 Wintermute 报价每 ETH 2000 美元，DWF Labs 报价 2010 美元。Joel 便会接受更优报价以 2010 美元成交，完全规避滑点和抢跑风险。幕后运作中，每家做市商都在计算这笔交易的潜在利润。它们通过调动多源流动性提供最优报价，同时在保有利润的情况下压制竞争对手。然而，RFQ 系统存在天然缺陷，需要 7×24 小时在线的做市商网络实时响应。若参与者不足，系统会显得迟钝，用户可能因市场波动而错失良机。RFQ 更多用于固收债券等流动性不足的领域。更关键的是，若做市商联盟缺乏公信力或去中心化，RFQ 可能沦为新的内幕俱乐部。为此，Pyth 在 Solana 上开发了链下市场 Express Relay，允许所有协议接入竞争性做市商池。DeFi 应用无需单独对接每家做市商，即可外包交易执行并最小化 MEV。另一方面，Jito 通过选择另一条路径，如今控制着 Solana 90% 以上的质押 SOL。我们曾报道 Jito 尝试在 Solana 建立内存池，但因攻击者豪掷 30 万美元购买区块优先权而放弃。现在 Jito 每 200 毫秒就会举行链下拍卖，筛选最具盈利性的交易并将其打包到下一个区块中。用户通过支付「优先费」购买防 MEV 攻击的快速通道，而这些费用构成了 Solana 验证者近半数收入。 MEV 最小化策略该方案在订单流拍卖的基础上更进一步，通过巧妙的拍卖设计从根本上减少可提取的 MEV 总量。传统逐笔交易处理模式为 MEV 创造了可乘之机——机器人可以观察每笔交易并插入套利操作。而批量交易协议将多笔订单打包，以统一价格同时执行。由于所有订单被归入同一批次按相同价格结算，MEV 机器人无法利用排序或时间差牟利。 CoWSwap 开创的批量交易机制基于一个朴素洞见：当用户 A 想用 ETH 兑换 DAI，而用户 B 正想用 DAI 兑换 ETH 时，双方可直接配对成交，无需通过交易所。该协议在短时间窗口内收集交易意向，优先匹配这些自然对冲需求，然后再利用链上流动性处理剩余交易。更妙的是，交易者无需深谙加密市场结构。使用 CoWSwap 时，用户不必调整滑点容忍度或跨资金池路由等复杂参数，只需声明交易需求。解决者（solver，充当拍卖结算者的专业做市商）会竞相提供最优报价，同一批次内所有交易者享受相同资产价格。目前，CoWSwap 已累计处理约 1000 亿美元的交易。其头部解决者 Barter（市占率约15%）通过该协议处理的交易量已超 110 亿美元，且呈现稳定增长态势。这种增长印证了批量拍卖机制降低 MEV 的有效性，Barter 等解决者的成功，依靠的是公平统一执行环境下的价格竞争，而非交易时序剥削。该机制与芝加哥大学布斯商学院 Eric Budish 教授的研究不谋而合。他认为每秒一次的批量拍卖能消除高频交易的速度竞争：「批量处理还解决了连续订单簿市场的囚徒困境，并将福利增益分配给投资者」。在加密货币领域，传统连续订单簿模式（如多数 DEX 所用）奖励速度最快者，导致交易者不断投资于更好的硬件、更快的机器人或更直接的节点连接，但这些投入无益于用户体验的提升。像 CoWSwap 使用的批量拍卖逻辑将固定时间窗口内的所有交易按统一价格执行，使速度因素失效，真正聚焦于价格发现和用户价值。 MEV 重定向策略一些创新者采取了更务实的方法：如果无法阻止 MEV 提取，为什么不捕获它并将利润回馈给社区？ Arbitrum 的 TimeBoost 正是这一理念的典范。该协议设立了一条 200 毫秒的「快速通道」，每分钟通过密封投标次价拍卖分配使用权。就像超市的 VIP 结账通道，最高竞价者能在短暂时间窗口内优先处理交易。希望自己的交易优先处理的搜索者可以通过预测 60 秒窗口期内的 MEV 潜力来竞标这一优先通道，而无需参与混乱的 Gas 费竞价战。这套机制彻底改变了攻击者的局面，他们现在错失了从任何使用快速通道的人那里获取 MEV 利润的机会。由于拍卖在所有搜索者间高频轮换，形成提取垄断几乎是不可能的。该系统将 MEV 从隐性税收转化为公共产品，TimeBoost 97% 的收入将流向 ARB DAO 金库，预计年收益可达 3000 万美元。此外，前文提及的 Jito 也采用了混合方案，交易优先费中的 3% 将重新分配给 Jito DAO 和 JitoSOL 质押者。 MEV 拍卖机制的选择之道当今 MEV 领域主要存在五种核心拍卖设计，我们以三位参与者（搜索者/解决者/构建者）竞标区块空间为例，假设其各自私有估值分别为 100 美元、80 美元和 60 美元。所谓「最优」拍卖方案并无放之四海皆准的答案，关键取决于协议目标：收入最大化：选择第一价格密封拍卖（Sealed First-Price）社区公信力与用户粘性：采用类似 EIP-1559 的「基础费+意图统一价格」分层机制打破 MEV 提取垄断：推行高频批量拍卖，让价格而非速度决定胜负 DEX 等速度敏感场景：私有订单流为最优解未来之路将订单流隐藏并拍卖给私有做市商的策略听起来似曾相识，华尔街的暗池故事正在链上重演。随着加密货币日益制度化并与传统拍卖模式交融，这种趋势或将加速演进。只有最顶尖的团队才能胜任搜索者、构建者或求解者的角色。这种技术优势会随时间不断累积，使那些拥有尖端基础设施和机器学习算法开发团队的大型机构获得结构性优势。摩根士丹利、高盛等传统做市商也可能加入战局。目前，各链已开始就 MEV 问题表明立场：追求超低延迟的 Solana 倾向于采用类似纳斯达克速度优势的私有订单流机制；以太坊则采用 PBS 和 MEV-Boost 实现民主化访问；而其他公链正根据自身架构特点探索新方向。在我看来，最具突破性的创新可能发生在 Layer2 上。就如 Arbitrum TimeBoost 证明的，L2 能更自由地试验各种拍卖设计和价值分配模型。 DeFi 可组合、无需许可的特性创造了远超传统市场的机制迭代速度。虽然高频批量拍卖自 2015 年就被热议，但一直受到监管限制的阻碍；而在链上，类似 Sei 的项目仅用数月就能落地此类创新。此外，另一解决方案是建立去中心化做市商网络。未来可能会出现「构建者信誉市场」，通过 Eigenlayer 等系统，做市商可通过质押代币证明自身诚信度，而协议可根据透明化的信誉评分进行筛选。请别以为这些设想太过理想化，要知道二十年前也没人相信毫秒级微波塔会重构标普 500 的交易秩序。只要利益存在，资本自会找到出路。

TechubNews05-19 17:31

揭开中国首富、华人首富背后，一个“神秘”早期投资人的传奇财富故事……

叫陈伟星。他在面临资本打压下，成功通过区块链打造传奇财富故事。柴郡写道：“张一鸣，中国首富；赵长鹏，华人首富。你可能不知道，他们背后都有同一个早期投资人，29岁登上福布斯，3年打造百亿公司，却在巅峰被资本踢出局，一夜失去控制权。沉寂三年，他杀入区块链，只为重写财富分配的底层规则。一起来看看狂人陈伟星的传奇故事。” (来源:Twitter) 1983年，陈伟星生于浙江上虞。这是一个全国最富裕的县级市之一，但他的家庭却极其普通。母亲早逝，父亲是农民，他知道：要改变命运，只能靠自己。从小受到浙江商圈文化熏陶，陈伟星把做老板当作终极目标。别人求父母要零花钱时，他在倒卖河沙赚钱；别人高考后在玩游戏时，他帮服装厂写营销方案，签了21份合同，尝试成立合营公司。尽管最终没做成，但这成为他第一次真正意义上的商业尝试。 18岁，他考上211大学，但专业不喜欢，大一没读完就退学复读。家人全都反对，但他倔强得离谱：一旦决定，谁也改变不了。第二年，他考上浙江大学土木工程系，从此开始在校园狂刷存在感。在浙大，他是学生科技协会主席，自学编程，开发程序引擎，入选国家级科技项目。还主办校内《科创》杂志，组织挑战杯比赛。完全不像个普通工科生，更像一个全能创业预备役。2006年，大三，陈伟星和7位同学凑了17万，成立泛城科技，创业项目是网页游戏。创业初期极度艰苦，吃饭靠打折面包，每月生活费不超过 500 块，甚至去菜市场看猪肉解馋。一年后，17万烧光，7个人走5个，公司差点解散。他们自研的WEB2.5D技术成了公司命运的转折点：这项技术可以在网页上展现2.5D的动态画面。 2007年，他们推出了一款网页游戏——《魔力学堂》。上线第一年用户破2000万，月收入数百万，风头直追《征途》、《问道》等当红游戏。这吸引了史玉柱、周鸿祎的注意，一下拿到4700万融资。用户量和体验感是互联网产品最重要的两个指标。有用户就有现金流，有体验就有转化和续费，这种结构能持续吸引资本。靠这个公式，他第一次做成了一家真正意义上的互联网公司。游戏行业红利吃尽后，陈伟星决定换赛道。 2012年，他盯上了网约车市场。当时中国城市普遍存在打车难、出租车调度效率低等问题，他判断这个市场有巨大潜力。杭州一个城市每天出租车交易额600万，全国30个城市就是18亿。抽成1%，平台每天就能赚180万。 2012年，陈伟星用自有资金300万孵化快的打车APP，并作为泛城科技旗下项目推广。上线之初并不顺利，不被资本看好，外界质疑声音很大，公司内部也不看好。很多人因此调岗、离职，快的团队一度只剩下两个人。 2013年4月，快的打车获得阿里、经纬创投千万美元投资。烧钱大战开始，补贴用户、拉拢司机成主旋律。快的月烧支出超过3000万，滴滴背靠腾讯，一次能拿下1500万预算烧三周。双方你来我往，陷入血战。到了2014年底，快的市场份额占据52%，估值超50亿元，滴滴也不遑多让。双方打成平手，但继续烧钱没有意义。资本撮合两家公司合并，形成一家独大的市场格局。 2015年，快的与滴滴合并，陈伟星出局。出局原因很简单：在早期他为找接班人，把大部分股份让给了吕传伟。合并后吕传伟离职，程维全盘接手；而陈伟星不再是大股东，也失去了控股权。他一手打造的项目，最后成了别人的功劳簿。被资本请出局的他，退居二线，转型投资人。成立泛城资本，专注投早期项目，包括：51信用卡、快货运、橙牛、亿方云、爱上租、保险师等。但这些项目再也没有达到快的那样的国民级成功。真正让他再一次杀回来的，是区块链。 2016年开始，陈伟星系统研究金融史、货币制度、分布式经济，最后被区块链理念彻底打动。他觉得：货币如果由劳动者发行，才能实现真正的公平。他投的第一个明星项目是币安。在币安刚成立1个月、还名不见经传时，陈伟星参与了天使轮投资。数年后，币安估值超3000亿美元，赵长鹏成为全球华人首富。而陈伟星，是最早投他的投资人之一。随后他又投了火币、量子链、波场、比原链、巴比特等多个区块链项目。这些项目横跨交易所、媒体、矿场、钱包，是最早一批对区块链生态有系统理解并投资的人。他不仅投，还高调发声。加入三点钟无眠区块链群，怒怼李笑来、朱啸虎、张颖，甚至批评自己投资过的张一鸣。柴郡写道：“在社交平台长期输出区块链哲学、宏观金融逻辑、自创Social Design 派，认为社会结构可编程。他(陈伟星)成立币圈打假联盟，反对空气币和资金盘，并承诺：永不套现、永不割韭菜。有人说他是币圈斗士，也有人说他是币圈疯子。” “但他一直在坚持讲自己那套系统：劳动者发币、智能合约治理、公平可编程社会。陈伟星不是那种容易被定义的人。他做过爆款游戏，创办过百亿公司，也公开怼过VC大佬、币圈权贵。” “他相信技术能改变社会，相信财富应该由创造价值的人掌握。别人把区块链当投机工具，他却试图用它重构秩序。从游戏创业、打车革命到区块链布道，陈伟星每一次都选了一条最难走的路。他不是掉队的人，而是始终在寻找下一个风口前线的先行者，”柴郡最后写道。

链动精灵05-19 15:04

中国、东南亚最大传销币一周崩跌60%！PI币信任度骤降生态上线意外落空

被视为中国和东南亚最大传销币的PI币一周内崩跌60%，大妈大爷期望的DaPP生态上线希望落空，Pi Network面临信任考验。

链动精灵05-19 14:34

经济学人：在特朗普时代，加密货币已成为最脏的资产，以权谋私的代名词

以权谋私，并不发生在跑道上，而是出现在区块链上——那里流通着数万亿美元的加密货币。过去六个月里，加密货币在美国公共生活中扮演了新的核心角色。多个内阁官员持有大量数字资产。加密货币支持者进入监管机构主导职位。这个行业最大的公司成为选举活动的主要金主，交易所和代币发行方投入数亿美元，支持亲近的议员，打压反对者。特朗普的儿子们在全球推销他们的加密项目。投资特朗普迷因币最多的人可以与特朗普共进晚餐。这个家族的持币总值已达数十亿美元，加密货币可能已经成为他们财富的最大来源。这具有讽刺意味。比特币在2009年问世时，受到乌托邦式、反权威运动欢迎。早期的加密货币支持者怀抱高远理想，希望彻底变革金融体系，保护个人免受政府掠夺和通胀侵害。他们希望将权力交还给小投资者，使其不再受大型金融机构支配。这不仅是一项资产，而是被视作解放的技术。如今这一切都被遗忘了。加密货币不仅在大规模地帮助欺诈、洗钱和其他金融犯罪，这个行业还与美国政府行政部门，发展出比华尔街或其他行业都更肮脏的关系。加密货币已成为终极的“沼泽资产”。与美国的情况形成鲜明对比的是，美国之外的不同国家和地区，如欧盟、日本、新加坡、瑞士和阿拉伯联合酋长国，近年来都成功赋予数字资产清晰的监管框架，且没有出现美国这样猖獗的利益冲突。在一些发展中国家，政府掠夺普遍、通胀高企、本币贬值风险真实存在，加密货币仍然发挥着早期理想主义者所希望的作用。这一切发生之际，数字资产的底层技术正在走向成熟。虽然仍存在大量投机行为，但主流金融公司和科技企业正逐步认真对待加密货币。过去18个月，被“代币化”并可在区块链上交易的现实资产（包括私募信贷、美国国债和大宗商品）数量几乎增加了三倍。像贝莱德、富兰克林邓普顿这样传统金融机构，正大量发行代币化的货币市场基金。加密货币公司也参与其中，推出与黄金等资产挂钩的代币。最有前景的用途或许出现在支付公司方面。有些公司正积极接纳稳定币（即由传统资产支持的数字代币）。仅过去一个月，万事达就宣布将允许客户和商户用稳定币支付并结算交易。金融科技公司Stripe已在101个国家推出稳定币金融账户。今年，Stripe还收购了稳定币平台Bridge。Meta在三年前放弃Diem项目后，现在似乎又想重新试水。但这是加密货币公司可能会搞砸的机会。支持者辩解说，在拜登担任总统期间，他们别无选择只能在美国采取非常手段。在加里·根斯勒领导下，美国证券交易委员会对这个行业态度强硬，使多家知名公司陷入执法行动和诉讼中。银行也因担忧，回避向加密货币公司提供服务，尤其是与稳定币相关的业务。从某种意义上讲，这个行业的确有道理。通过法院而非国会来澄清加密货币的法律地位，既不高效，也不公平。如今监管的钟摆已经大幅摆向另一侧，多数针对加密公司的案件被撤销。结果是，美国的加密行业亟需自我拯救。新规则仍然必须出台，以防风险渗入金融体系。如果政客因畏惧行业在选举中的影响力而不对其进行妥善监管，长期后果将非常严重。缺乏监管框架的危害并非空谈。2023年倒闭的三大银行——银门银行、签名银行和硅谷银行——都曾因对加密行业中变动频繁的存款过度敞口而受创。稳定币容易遭遇挤兑，因此应像银行一样受到监管。如果不做出这些改变，加密行业的领军者迟早会后悔在华盛顿达成的那些交易。对于特朗普家族投资加密货币所造成的严重利益冲突，这个行业基本保持沉默。立法亟需推进，明确这个行业和这些资产的法律地位，为更有远见的加密公司提供其长期期盼的监管保障。然而总统的商业利益与政府事务混为一谈，已让这变得更加困难。参议院的一项加密法案在5月8日因程序性投票未获通过，众多民主党参议员撤回支持，还有三名共和党人也反对。任何行业一旦与某个党派捆绑，就无法避开美国选民情绪的剧烈波动。在把特朗普捧为“救世主”的同时，加密行业也变成了最典型的“沼泽资产”，等于选择了站队。加密货币如今在政策制定层有了新角色，但声誉和命运也因此与其政治靠山的兴衰紧密相连。加密行业确实对特朗普家族慷慨，但最终，这笔交易的好处只能流向一方。（经济学人）来源：加美财经

加美财经05-19 00:00

周评：特朗普愿赴华会见习近平！美国单方面关税来袭比特币、黄金行情逆转

示，比特币价格仍有进一步上涨的空间。区块链分析公司Glassnode在文章中分享了最新的链上洞察，表明比特币期权交易员的看涨情绪正在上升。这里相关的指标是一个月25 Delta Skew，它比较了看涨押注(看涨期权)和看跌押注(看跌期权)的隐含波动率。另一方面，一个月25 Delta Skew指标为负值，表明看涨期权的价格高于看跌期权。这表明，交易者更愿意押注比特币价格上涨，而不是为了规避下行风险。根据Glassnode的数据，一个月期25 Delta Skew指标近期跌至-6.1%左右。该分析平台指出，这一跌幅表明，看涨期权的隐含波动率现在高于看跌期权。 (来源:Glassnode) 期权市场的这趋势意味着，比特币交易员的看涨情绪正在不断上升，因为他们更倾向于押注比特币价格上涨。Glassnode还指出，这种日益高涨的看涨情绪反映了一种风险偏好环境，交易员和投资者更愿意冒险投资。从历史上看，-25的Delta倾斜度是一个强劲的看涨情绪指标，因为它通常预示着比特币价格将进一步上涨。此外，当前的期权数据不仅支撑了比特币的上涨势头，而且随着更多多头仓位进入市场，它还可能成为推动市场进一步上涨的积极催化剂。#VIP会员尊享#

链动精灵05-18 08:32

会员

以太坊强势反弹 Solaxy募资3,600万引领Layer 2新机遇

。稳定币与资产代币化的浪潮正逐步改变区块链技术的应用场景。Bernstein指出，以太坊目前承载超过半数的稳定币总供应量，随着支付平台Stripe收购Bridge、Meta重启稳定币计划，加密支付与证券代币化等应用持续吸引资金与开发者的关注。传统金融机构如BlackRock与Franklin Templeton也不断加码真实世界资产（RWA）上链的布局，RWA市场总估值已突破220亿美元，让以太坊不仅仅是开发平台，更晋身为数字资产基础建设的关键核心。 Layer 2 解决方案为以太坊带来增长在技术层面，Layer 2 解决方案为以太坊带来全新增长动能。Base、Optimism、Arbitrum 等网络已逐步实现收入变现，Coinbase与Robinhood等传统科技巨头也相继布局扩容方案。这些 Layer 2 网络透过向主网支付 Gas 费用、完成交易结算，正逐步把主链从“价值储存”推向“使用场景驱动”的新角色。在应用实际落地与机构采用的双重驱动下，ETH 正从过去几个季度的相对沉寂中迅速翻身。另一个关键变化是空头回补潮的浮现。Bernstein 指出，过去一年不少对冲基金以“做多比特币、做空以太坊”作为对冲组合，但随着市场对以太坊应用价值再认识，这些空头策略开始松动。当主力资金选择回补空单时，也成为ETH价格飙升重要助力。 Solaxy 成为本月预售市场中的亮点与此同时，Solana 生态也在强势进化，Layer 2 解决方案 Solaxy 成为本月预售市场中的亮点。Solaxy 针对 Solana 区块链在高峰期出现的拥堵与交易延迟问题提出链下处理与交易打包等技术方案，不仅提升网络效率，也解决了用户体验中最常见的瓶颈。作为 Solana 上首个Layer 2项目，Solaxy 不但可处理高频交易量，还能支持跨链至以太坊，使其成为多链应用开发者的新基地。 Solaxy 的预售至今已募得超过3,600万美元，代币单价仅为 $0.001726，且每日资金流入高达30万美元。项目推出的质押机制提供高达367% 的年化报酬，吸引超过31亿枚代币被锁仓，显示出市场对该项目发展潜力的强烈信心。特别是在 Meme 币市场总市值达1,150亿美元的背景下，Solaxy 若能有效支持这类高频应用，也有机会在未来与传统 DeFi 生态并驾齐驱。参观购买Solaxy($SOLX) 对投资者而言，不论是押注于以太坊的主网复兴，还是抢进 Solana 生态的扩容利器，两者的共同特征是“技术与应用的落地”，这也说明2025年的市场主旋律已不再只是概念炒作，而是回到链上应用的现实价值上。从ETH的价值回补到SOLX的技术升级，这场技术驱动的行情正加速推动资金重构，为新一轮资本浪潮埋下伏笔。 $SOLX仍在预售阶段，在预售结束后再上市DEX及CEX，建议投资者可进入官方网站、X及Telegram了解预售最新信息。参观购买Solaxy($SOLX) 结论 ETH暴涨不只是反映市场情绪翻转，更揭示底层技术价值的重新定价。而Solaxy预售的成功，则突显投资者对于可用性与性能的极高期待。当稳定币支付、资产代币化、Layer 2 扩容等主题全面开花，2025年极可能成为区块链从炒作走向实用的新起点。在这样的转型期，能看清趋势并提早布局者，将是新一轮牛市的真正赢家。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community05-17 21:33

Consensus 2025圆满落幕，“三天盛会”浓缩未来数字经济全图景

在经过两天的高密度政策与产业对话后，Consensus 2025周五的议程聚焦于人工智能、稳定币演进以及加拿大的数字经济探索路径，并以项目路演成果展示为大会阶段性总结，吸引了大批观众现场参与。

FX168北美分站05-17 15:30

24小时热点