FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

格隆汇基金日报 | 丘栋荣加仓！施成管理规模跌破百亿
 go
500亿险资私募已入市中国人寿和新华人寿共同设立的私募证券投资基金稳步建仓，已投入相当规模资金入市，并准备长期持有。7月7日，新华保险董事长杨玉成表示，新华保险联合中国人寿发起设立的500亿元试点基金，目前已总计投出超200亿元，为资本市场注入长期稳定资金。2月28日，两大保险巨头中国人寿和新华保险出资500亿元的鸿鹄志远（上海）私募投资基金有限公司成立，该私募投向A股和港股上市公司股票。三、基金产品最新动态
格隆汇2024-07-12
500亿险资私募入市！耐心资金偏爱哪些方向？
go
据悉，中国人寿和新华人寿共同设立的私募证券投资基金正稳步建仓，已投入相当规模资金入市，并准备长期持有。两家头部险企均表示，长期看好我国宏观经济和资本市场发展前景，将按照市场化原则，持续投资公司治理良好、经营业绩稳健的优质上市公司，维护资本市场稳定健康发展。光速成立的百亿私募 2023年11月28日，两大险资巨头中国人寿与新华保险宣布，将合计出资500亿成立私募证券基金。据新华保险和中国人寿的公告，双方分别出资250亿元共同发起设立私募证券投资基金有限公司，基金期限为10+N年，10年期届满后，可以通过变更备案的方式进行延期，或者经双方协商一致后退出。这只私募证券基金的进展相当之快。今年1月8日，管理人国丰兴华（北京）私募基金管理有限公司完成登记。根据国丰兴华注册信息来看，公司法人代表、总经理和合规风控负责人3位高管均来自国寿系、新华系，其中法定代表人、执行董事为国寿资产权益投资部总经理杨琳。 2月27日，新华保险的第一次临时股东大会公告明确了基金投资范围：一是较大市值、流动性好及较高市场影响力的优质上市公司；二是货币市场基金、银行存款、国债逆回购等现金管理类投资产品。 3月1日，鸿鹄志远（上海）私募投资基金有限公司在中基协完成备案，并已做好入市准备，500亿大资金距离入市仅一步之遥。 7月7日，新华保险董事长杨玉成表示，新华保险联合中国人寿发起设立的500亿元试点基金，目前已总计投出超200亿元，为资本市场注入长期稳定资金。险资偏爱哪些个股两大险资巨头投出的数百亿资金可能流向哪些方向与个股？从险资的整体增持方向，以及中国人寿、新华保险的重仓持股及调研记录中，或许可窥一二。从结构上来看，险资持仓主要聚焦于千亿以上的大市值个股。截至一季度末，千亿市值以上个股的持股市值占比高达60%。在今年一季度的新进个股中，险资也聚焦于各行业的大市值龙头，包括贵州茅台、立讯精密等、中国船舶、凤凰传媒、华电国际、中国广核等。贵州茅台的新进持仓市值高达91亿元。一季度，险资主动加仓前30的个股中，大市值龙头依然频频现身，包括中国电信、伊利股份、青岛啤酒等；银行、煤炭、电力等高股息个股也占据不少席位，包括浙商银行、北京银行、陕西煤业等。两大巨头的重仓股与调研方向整体来看，中国人寿与新华保险两大险资巨头的持股数量都较多，以高股息作为重点配置，其他行业个股也有不同程度的持有。在近期召开的业绩说明会上表示，中国人寿曾表示，目前中国人寿在高股息股票方面的配置已有一定规模。按持有市值排序，中字头、高股息、行业龙头成为中国人寿重仓股。截至一季度末，中国人寿的前二十大重仓股中，中国联通排在第一位，持有31.90亿股，占流通股比例高达10%，持有市值超150亿元。一季度末以来，中国联通股价上涨1.07%。调研方面，根据Choice数据，6月份以来，中国人寿共调研了39只个股，包括北方国际、莱斯信息、甘肃能化、怡和嘉业、石头科技、中控技术、华润三九、深南电路、陕西能源、长高电新、香飘飘等。其中，兴蓉环境、奥普特被调研了两次。兴蓉环境是中国大型水务环保综合服务商，主要从事自来水业务、污水处理及中水利用业务、环保业务和工程业务。6月以来，兴蓉环境股价涨幅达9.55%。新华保险则重仓了资源股、高股息和行业细分龙头。截至一季度末，新华保险持有市值最多的是邮储银行，持有1.37亿股，持有市值达6.52亿元。近日，新华保险的董事长杨玉成在2023年股东大会上表示，“高分红、高股息、高科技、行业龙头，流动性强，新经济特征的，大消费、资源矿产类、黄金等会积极参与配置；为降低波动性，还要配置包括公共基础设施、煤气、水电、城市旧改等安全性高、收益有保障的新基建另类投资”。调研方面，多只半导体个股受到新华保险关注，相关资源股、机械设备、生物医药行业的个股也被调研。新华保险最新调研的个股包括海油发展、科大讯飞、国盾量子、电科芯片、中控技术、海创药业、艾迪药业、万东医疗、中国黄金、厦门钨业等等。
格隆汇2024-07-12
Web3知识付费教培创业如何做好法律合规？
go
其是在中国内地。2022年8月9日，中华人民共和国国家互联网信息办公室在官网发布《国家网信办集中整治涉虚拟货币炒作乱象》，其中提到，2022年以来，国家网信办贯清理处置了一批宣传炒作虚拟货币的违法违规信息、账号和网站，关闭1.2万个违规用户账号，清理违规信息5.1万余条。此外，网信办还指导地方网信部门约谈涉虚拟货币宣传炒作的经营主体500余家次，要求全面清理宣传炒作虚拟货币交易的信息内容。对专门为虚拟货币营销鼓吹、发布教程讲解跨境炒币、虚拟货币“挖矿”的105家网站平台依法予以关闭。同时，Web3投资相关的内容推广还需考虑避免涉及未经批准的证券发行、未持牌提供投资建议等行为。比如2024年6月20日，香港东区法院裁定，未持牌的黄某在TG群分享证券投资信息与建议的行为违反了《证券及期货条例》，并对其进行了罚款。什么事情不能做？ Web3知识付费行业通常会通过广告推广、社交媒体推广以及佣金推广宣传自己的Web3课程或者培训。相比于广告推广与社交媒体推广，佣金推广的运营方式稍有差异。比如国内某知名Web3开发者社区允许发布课程的用户设置返佣比例。如果有人转发了课程链接并促成后续交易，转发者可以获得一定比例的返佣。 *某Web3社区设置返佣的界面然而，值得注意的是，在上述三种行为模式中，佣金推广因设置“分销”模式，需要注意返佣层级的设置，稍不注意便会造成传销可能。比如说，在(2021)晋05刑终33号案件中，山西省晋城市中级人民法院认为，2013年初，伊某1搭建“卓训网”。以提供“互联网+智慧教育”服务活动为名，拉人头发展下线。他们利用卓训网先后运营多种传销模式，要求加入者缴纳入门费用，分别获得卓训网普卡、金卡、钻卡和VIP卡会员资格，以发展人员的数量及收取的会费作为返利依据，并将会员管理层级由低到高分为几种不同角色，直接和间接推荐均可获得新会员注册费不同比例的推荐奖励等。组织、领导的传销活动人员均在三十人以上且层级在三级以上，构成组织、领导传销活动罪。与此同时，为了吸引受众，一些课程或者从业者会有意识地在推广中采用夸张的标题或者一些虚假但漂亮的投资数据，来博人眼球。然而，不管在哪个国家或者地区，广告活动中的内容必须真实、合法，不得进行虚假或误导性宣传。例如，根据中国《反不正当竞争法》，经营者不得对其商品质量、功能等进行虚假宣传，欺骗、误导消费者。对于课程质量和服务承诺，应明确告知消费者，避免因虚假宣传而引起的法律责任。其它合规挑战当然，除了上述两点至关重要的环节外，Web3知识付费从业者也要注意以下两个合规问题： 1、知识产权纠纷 Web3知识付费涉及大量原创内容的创建与分发。然而，现状往往是，大量的高质量原创文章通过洗稿、AI视频等方式，最后变成部分Web3知识付费从业者的盈利工具。在日常的文章创作与推送中，曼昆律师也饱受这一点的困扰。同时，一个Web3业内常见现象是，部分从业者会用“搬运”作为他们使用他人原创文章的途径 - 一些会标注原创作者，另一些则会对英文内容做翻译。据《著作权法》及相关国际条约，如WTO的TRIPS协议，保护知识产权是国际共识。因此Web3知识付费行业也必须确保教程内容不侵犯他人的著作权，同时，平台自身产生的内容也应受到保护。在中国，根据《中华人民共和国著作权法》，从业者需为所有发布内容获取适当授权，并妥善处理侵权问题。 2、消费者权益的侵害不管是传统教培行业，亦或是Web3知识付费，消费者常常可能要面对挂羊头卖狗肉的情况。曼昆律师曾遇见过，明明分享主题是行业洞见和投资技巧，但听着听着就变成在推广哪只虚拟货币、自己的项目，或者推荐跟单、分佣等等。有的课程是免费的还好，一旦涉及付费课程，往往就是对消费者权益的侵害。而消费者保护法规在Web3知识付费行业同样适用。根据《消费者权益保护法》，服务提供者应保证服务质量，不得欺诈或误导消费者。对于课程质量和服务承诺，服务提供者应明确告知消费者课程的具体内容、费用、退款政策及消费者权益保障措施。这有助于建立消费者的信任，并减少因误解服务内容而引发的法律纠纷。曼昆律师建议在Web3知识付费行业面对的各种法律挑战中，合规建议不仅可以帮助业者规避风险，也是保证可持续发展的关键。以下是曼昆律师针对上述问题和挑战所提出的的一些具体建议： 1、教合法的内容确保内容合法：在中国内地，在创建和分享知识付费内容时，应避免涉及非法活动如虚拟货币的交易指导，尤其是在中国这样严格禁止加密货币交易的国家。Web3知识付费从业者必须小心，不要发布可能违反这些规定的内容，确保所有信息均符合国家法律法规。持牌合规开课：在香港地区，提供Web3投资相关课程的从业者需要严格遵守香港证监会的规定，以确保其课程内容的合法性。特别是在涉及投资建议时，Web3知识付费从业者必须持有相应的牌照。这是因为香港证监会对提供证券投资建议的活动有明确的监管要求，未经授权提供此类建议可能被认为是违法行为，可能导致罚款或牌照被吊销的严重后果。此外，涉及代币发行和加密货币投资的课程内容，也需符合香港关于数字资产的法律框架，避免诱导或误导投资者进行非法或未经监管的金融活动。 2、做合规的推广合法的广告实践：在进行市场营销和广告推广时，所有广告和推广活动应遵守《广告法》和《反不正当竞争法》，特别是在声明和承诺方面要实事求是，必须避免使用误导性或夸大其词的语言，例如保证投资回报的承诺。推广材料应真实、清晰，不含模糊或保证特定投资回报的表述。透明的佣金模式：佣金推广需要精心设计以避免法律风险，特别是防止潜在的传销行为。关键是明确佣金返还的层数和比例，确保不形成金字塔结构；与合作伙伴签订明确的合作协议，详细记录合作条款；对外公开透明的推广政策，让消费者清楚了解参与细节；并通过定期监控和审计推广活动的执行情况，检查是否有违规操作如虚假宣传或非法集资等行为。其它合规建议版权清查与标记：建立一套系统性的版权管理流程，包括版权的核查和归档。确保所有使用的多媒体资料（图文、视频、音频等）均已获得正式授权或符合公共领域/合理使用的标准。使用版权管理软件来跟踪和管理所有资料的版权信息。知识产权教育：定期为员工和内容创作者提供知识产权相关的培训，提高他们对版权法的认识，避免无意中侵犯他人的知识产权。服务条款的明确：在用户注册或购买课程前，提供完整的服务条款文本，明确课程内容、价格、退款政策和用户权利。条款应使用易懂的语言编写，避免法律术语的晦涩，确保用户可以轻松理解自己的权利和义务。在线互动平台：设置在线客服或互动平台，为用户解答有关服务条款的疑问，提高服务透明度和用户满意度。质量控制机制：建立一套严格的课程质量控制流程，包括课程内容审核、教师资质验证和用户反馈系统。确保所有课程内容都符合教育行业标准，且由合格教师提供。通过实施上述建议，Web3知识付费从业者不仅可以提高自身的法律合规水平，还可以建立起消费者的信任，促进业务的长期健康发展。结语 Web3的繁荣带动了Web3知识付费的需求，也吸引了许多人积极投入Web3知识付费的赛道。有些从业者忙着用博人眼球的标题吸引流量，有些则想要用投资策略收割韭菜，但是也有一些踏踏实实做课程的从业者在这个赛道上坚守着自己的初心。Web3知识付费到底应当怎么做，看完曼昆律师的这篇分析，希望大家都能有所收获。来源：金色财经
金色财经2024-07-12
500亿资金开始建仓！
go
受市场关注。据媒体报道，中国人寿和新华人寿共同设立的私募证券投资基金稳步建仓，已投入相当规模资金入市，并准备长期持有。今年2月28日，两大保险巨头中国人寿和新华保险出资500亿元的鸿鹄志远(上海)私募投资基金有限公司成立，该私募投向A股和港股上市公司股票。 2024年以来，险资举牌热情不减，年内达到6次，紫金保险举牌华光环能，长城人寿举牌无锡银行、江南水务、城发环境、秦港股份（H）、赣粤高速。险资举牌涉及电力设备、银行、环保、交通运输四个行业。从行业和个股特征来看，被举牌方具有高ROE、高分红、高股息等特点，契合险资风格，凸显耐心资本与价值投资属性。据中保协披露不完全统计，2021-2023年，险资年度举牌次数分别为1、6、14次，举牌热情有上升趋势。从资金面看，今年市场主导资金发生重要变化，ETF与保险成为最重要的增量，主动偏股基金、私募、两融等增量不足。增量资金决定市场风格，2017-2019年，“跟着外资买茅台”超额收益极为显著；2020-2021，公募爆发增长，内资定价权反超外资，“茅指数”、“宁组合”崛起；2021-2023 年，私募带来小票的跑赢。今年增量资金并非“雨露均沾”，ETF和险资是今年重要的边际增量资金，大盘龙头、核心资产形成统一战线。兴业证券研报指出，年初以来，保险公司保费收入维持两位数增长，支撑险资运用余额Q1同比高增10.98%，且余额增速创下2021年下半年以来新高；2024年一季度，险资对股票、基金持有市值增长超千亿，达1162.74亿。与此同时，兴业证券数据显示，险资权益仓位仍处于历史低位，截至2024年一季度末，股票和基金合计占比仅12.02%。险资持仓主要聚焦于千亿以上的大市值个股，今年一季度加仓也聚焦于各行业的大市值龙头，包括贵州茅台、立讯精密、中国电信、浙商银行等。 2 通胀放缓实锤？全球最大会员超市放大招昨日金价大涨，美国6月CPI同比回落至3%，低于市场预期。就在CPI公布之前，全球最大的连锁会员制仓储超市好市多宣布大消息。好市多表示，自9月1日起，将把美国和加拿大的会员费提高5美元，年费从60美元增加到65美元，其更高级别的计划“黑钻卡会员”年费将从120美元增加到130美元。好市多依靠会员费来推动其大部分收入，并帮助保持低廉的商品价格。值得注意的是，这次提高会员费，是好市多自2017年6月以来首次。历史规律是每5年提价一次，而这次提价距离上次已经整整过去7年。此前关于暂缓上调会员费的部分原因和通胀有关。好市多首席执行官Craig Jelinek曾表示，现在不是上调会员年费的合适时机，因为消费者正在应对高通胀。作为美股大牛股和美国最大超市之一，该公司动向历来是观察美国经济的窗口。之前由于高通胀延缓提价，这次抢先提价跟CPI回落也相互印证。当地时间7月11日，旧金山联储主席Mary Daly表示，鉴于最新的就业和通胀数据，对利率进行一些调整可能是合理的。数据公布后，市场对美联储降息预期进一步增加至年内可能降息2-3次。受到美国CPI数据通胀放缓影响，美元兑日元出现暴跌行情。7月11日，日元汇率从数据公布前的161.75附近一度升至157.42。美股昨晚画风突变，华尔街抛售美股科技巨头跑去抢筹小盘股。 3 罕见分化！1987年以来第二次出现昨夜美股下挫，科技七巨头市值总计蒸发近6000亿美元，创下2022年2月以来的最大单日跌幅，相当于蒸发一个沃尔玛(市值5613.5亿美元)。一边是大型科技股暴跌，另一边小盘股罕见暴涨。据Bespoke Investment Group统计，标普500大盘下跌而小盘指数罗素2000大涨3.6%，这种分化走势是1979年以来第二次出现。近期关于“AI泡沫是否潜藏巨大危机，且是否会崩盘破裂”的讨论也愈发激烈。高盛的策略师团队近日发布报告指出，包括亚马逊、Meta、微软和谷歌等在内的科技巨头——在过去一年里已经将大约3570亿美元用于资本支出和研发，这些支出的很大一部分投入在人工智能，占标普500指数资本支出和研发支出总额的近25%。高盛警告，今天这些企业的大规模投入最终要证明能产生收入和利润，如果看不到盈利的迹象，可能会导致估值贬值。其实这不是高盛第一次唱空AI了，之前其研究师就更是直言：当前的AI泡沫或许比上世纪末的互联网泡沫更严重。回顾2000年互联网泡沫属实疯狂，只要在股票名字沾上互联网的后缀就能暴涨，这次的AI倒还没有出现如此疯狂盛宴，但终极大考肯定是躲不过。目前这些科技巨头的巨额资本支出，本质是在竞相投资AI基础设施。投了这么多基础设施，总不能没有盈利的商业模式吧？毕竟资本支出总有一天会边际递减，所以高盛的担忧也并非空穴来风。现在各大巨头也都在加快应用的落地，探索盈利的商业模式。马斯克曾经预言，未来无人驾驶车辆数量将超过人类驾驶车辆，而如果特斯拉不能实现完全自动驾驶，则其“价值基本为零”。马斯克此前表示将推出无人驾驶出租车“Robotaxi”，这是由人工智能和自动驾驶技术控制的出租车，不需要司机就能自主带领乘客到指定地方。特斯拉股价昨日暴跌8.44%，媒体传出Robotaxi推迟推出的消息。现在市场对AI应用化诉求空前，投资者越来越担心AI被过度投资的前景。经历了巨额资本投入后，这一次各大科技巨头，会像当年乔布斯发布改变大众的划时代产品iphone一样创造奇迹吗？一些市场人士预期二季报将是对AI热潮持久性的关键考验，届时各大公司的财报也许会透露出一些新的信号。
格隆汇2024-07-12
【比特周报】中国清仓19.4万枚比特币？拜登、德国政府联袂压价特朗普出席年会准备“做大事”
go
中国禁令引发了暴跌潮。突发消息！昔日华人首富即将出狱美国证监会“意外”放弃调查、认定BUSD非证券昔日华人首富赵长鹏即将出狱，美国证监会放弃调查Paxos，认定BUSD稳定币非证券。美国突然重磅出手！传奇交易员“认罪”面临最高5年监禁…… 美国司法部公告，传奇交易员Arthur Hayes领导的BitMEX交易所坦承违反银行保密法，且未落实KYC和反洗黑钱措施。#VIP会员尊享#
小萧2024-07-12
会员
56000名中国人“润”向北美！拜登强制遣返116人特朗普选前指责引争议……
go
op AAPI Hate)联合创始人兼华人平权运动联合执行董事Cynthia Choi告诉美联社(AP News)：“特朗普的非人性化言论和对移民社区的公然攻击只会加剧针对中国移民，以及所有亚裔美国公民的仇恨。” 根据AAPI Data和美联社全国民意调查中心公共事务研究中心周三(7月10日)公布的调查发现，90%亚裔美国人计划在11月的美国总统大选中投票，多数人表示他们将投票给现任总统拜登，而不是其前任特朗普(Donald Trump)。认为民主党在反对种族主义方面做得更好的受访者数量，是共和党的近3倍。延伸阅读：90%亚裔美国人计划11月投票！美媒调查：绝大多数更愿意支持“他”…… 亚太裔美国人全国委员会全国主任格雷格·奥顿(Gregg Orton)表示，他担心继新冠疫情期间的仇外情绪之后，会出现第二波仇外情绪。 Pime Asia News报道，中国方面几个月来一直在与美国政府合作遏制非法移民，但这一问题仍然是两国关系紧张的根源。中国驻华盛顿大使馆的一位发言人几周前表示，“中国坚决反对美国利用非法移民问题作为抹黑中国的借口”。文章指出：“根据对新移民进行的新闻调查，做出秘密抵达美国的痛苦决定的背后，是摆脱贫困的愿望。” 日经亚洲(Nikkei Asia)在5月报道中提到了为什么这么多中国中产阶级移民选择冒险、非法移民到美国，报道认为，经济低迷、债务和绝望迫使家庭穿越丛林前往墨西哥边境。 (来源:Nikkei Asia) 中国非法移民现象不仅引起美国关注，也引起欧洲关注。不久前，中国穿梭行动的结果公布，逮捕了一批真正从中国向意大利贩运人口的犯罪分子，他们都是中国人。 2023年4月，意大利和斯洛文尼亚边境进行例行检查后，Trieste边境警察展开了调查。调查发现，这些移民分批离开中国，飞往塞尔维亚等意大利附近不需要入境签证的国家。一旦他们通过巴尔干路线进入意大利，他们就会被带到威尼斯省卡扎戈迪皮亚尼加镇的一个分拣中心，在那里被拘留几天。为了欺骗边境警察，这些移民乘坐豪华轿车，穿着华丽的衣服，只带了一件小行李，就像没有被怀疑的商人一样。外媒也阐述，从卡扎戈出发，他们最终将抵达威尼斯、米兰、普拉托，以及国外的法国和西班牙。此时，留在意大利的人的护照将被收回并送往中国，这些移民因此成为注定要被剥削的“幽灵”，直到还清旅途债务，并被隔离在作坊或裁缝店内。
圈内人2024-07-12
突发消息！昔日华人首富即将出狱美国证监会“意外”放弃调查、认定BUSD非证券
 go
8财经报社(亚太)讯币圈消息称，昔日华人首富、币安创始人赵长鹏(CZ)即将出狱，他目前正在美国服刑。美国证监会放弃调查Paxos，认定该公司与币安合作发行的BUSD美元稳定币不属于证券。比特币新闻机构BitcoinLFG在推特帖文称，赵长鹏即将出狱。此前，他于4月30日被美国法院判处四个月监禁。 (来源:Twitter) Fortune报道，美国证监会决定悄悄结束对纽约稳定币发行商Paxos的调查，这表明，在大多数情况下，“稳定币是否应被视为证券”答案至少是否定的。据获得的一封信显示，周二(7月9日)，加密资产和网络部门代理负责人Jorge Tenreiro告知Paxos，他不打算建议采取执法行动。该通知是在美国证监会向Paxos发送韦尔斯通知(Wells Notice)一年多之后发布的，该通知针对的是Paxos与币安合作发行的BUSD美元稳定币。 (来源:Twitter) 就在不久前，美国证监会在针对全球最大加密交易所币安(Binance)的诉讼中遭遇部分失败，而美国证监会在BUSD稳定币案件退缩的时间点，正是在此之后。尽管美国国会继续拖延立法来监管日益增长的稳定币资产类别，但美国证监会的决定为行业带来了意外的胜利，该行业目前包括PayPal和VanEck等公司。 Paxos战略主管Walter Hessert在受访时表示：“正式终止这项调查对我们来说是一个巨大的安慰，这正是我们一直以来所期待的，而且它确实有望在我们看到的越来越多的大型企业中为市场带来更多的确定性。” 美国证监会发言人表示：“我们不对是否存在可能的调查发表评论。” 据悉，总部位于纽约的Paxos于2019年9月首次与币安合作推出BUSD。尽管这种以美元支持的稳定币从未超越其竞争对手USDT和USDC，但由于其在币安生态系统中的作用，它很快成为新兴领域的领导者之一。 BUSD宣称与美元挂钩，但美国证监会后来在针对币安的诉讼中辩称，该稳定币是一种投资合约，因此也是一种证券，因为它通过为币安和Paxos提供的储备赚取利润，这些利润部分以收益的形式转嫁给了币安用户。诉讼直到2023年6月才开始，但美国证监会在2023年2月的韦尔斯通知中，向Paxos阐明了监管机构的观点。Paxos在当时的一份声明中不同意美国证监会的立场，称BUSD以1:1的比例与美元计价的储备挂钩，尽管它后来没有详细说明该机构关于储备产生的利润的论点。美国证监会针对Paxos的举动在加密行业引起了轩然大波，除非出台新法规，否则稳定币仍处于监管灰色地带，但许多人认为，没有盈利预期使它们有别于许多其他加密资产。调查持续了一年多，美国证监会确认截至7月3日，调查仍在“活跃且持续进行中”。然而，在6月28日联邦法官做出支持币安的裁决后，该机构似乎已经改变了立场，该裁决认为BUSD的销售不构成证券发行，并下令撤销指控。 Hessert表示，Paxos一年多来一直处于韦尔斯通知的阴影之下，这影响了其与PayPal等新公司合作的能力。他强调，这肯定会加速一些真正令人兴奋的企业对话。由于监管不明朗，各大公司纷纷将目光投向海外推出新产品，这一决定或许还能促进美国稳定币行业的发展。
秉哥说市2024-07-12
逆风翻盘 OpenAI 创始人的 Worldcoin 如何应对阿根廷的法律监管？
go
对数据出境有严格的要求。我国也颁布《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》《数据出境安全评估办法》及相关法律法规来构成数据跨境传输的法律框架。对于DID与DePIN项目，涉及到高度敏感的身份数据，传感器数据，跨境传输更需谨慎，需要严格遵守各地法规。曼昆律师提出以下建议：本地化数据存储。在可能的情况下，考虑在用户所在国设立本地化数据存储设施，以减少跨境数据传输的复杂性和风险。对于DID项目，这可以有效降低数据跨境传输带来的合规风险。透明的用户协议。在用户协议中明确跨境数据传输的相关条款，确保用户了解并同意其数据可能会被传输到其他国家。DePIN项目可以在协议中详细说明数据的跨境传输和处理流程。持续性合规与事后应对 Web3作为新兴行业，在过去十余年吸引许多有理想、有想法、有热情的创业者做了大量的创新和大胆的尝试，然而，由于行业发展迅猛，法律和监管往往滞后，导致不少冲突。许多项目方在开始运营时，相关领域的法律可能尚未完善，甚至是空白，常常在运营一段时间后才面临监管难题。那么在这种情况下，项目方应当如何应对呢？曼昆律师建议：积极地保持与当地监管部门沟通。Worldcoin在阿根廷出现监管风险后，项目方多次与监管机构沟通，努力保持对话，对隐私政策以及用户协议作出调整，并在运营点禁止未成年人进行虹膜扫描，加之阿根廷政府对加密世界较为积极的态度，项目方才得以重新展开运营。值得注意的是，在本文截稿前，肯尼亚政府也放开了对Worldcoin的监管。定期进行合规审查。在业务运营过程中，定期进行合规审查，以确保持续符合最新的法律要求。面对变化多端的监管环境，保持灵活性和前瞻性，及时调整运营策略，是Web3项目方的重要策略。迅速应对监管要求与准备补救措施。当面临新的监管要求或突发的合规问题时，项目方应迅速采取行动进行调整。例如，修改用户协议条款、增强数据保护措施或暂停某些业务以符合新的法规。当因合规问题导致用户权益受损时，项目方应及时采取补救措施，并提供适当的补偿，以维护用户的信任和公司的声誉。寻求专业法律建议与合规指导。专业律师给出的法律意见可以帮助项目方在法律和监管方面作出正确的决策，减少风险。曼昆律师在此提醒，Web3创业团队在运营过程中遇到合规问题时，应及时咨询专业律师，寻求法律建议与合规指导。来源：金色财经
金色财经2024-07-12
调查发现，亚裔选民更多投票给拜登和民主党，没有迹象表明这个群体变得更加保守
 go
对亚裔美国人社区中人口最多的六个群体：华人、菲律宾人、印度人、日本人、韩国人和越南人。受访者来自美国50个州，涵盖所有投票年龄组。除英语外，调查还提供英语、中文、韩语和越南语版本。来源：加美财经
加美财经2024-07-12
美国司法史诗性地失败了，怎么办？
go
ice（信息正义）”原创作品，与“美国华人杂谈”联合发表。欢迎转载、分享、转发撰文：溪边愚人编辑：新约客，溪边愚人最近发生了两个美国史上第一次定罪，一个是 5 月 30 日，前总统川普因封口费案被判犯有 34 项伪造商业记录的重罪。另一个是 6 月 11 日，美国现任总统拜登的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)被判有三项重罪：向联邦许可的枪支经销商撒谎、在用于筛选申请人的联邦枪支申请 4473 表上作出虚假声明，以及在 2018 年 10 月 12 日至 10 月 23 日的 11 天内持有非法获得的枪支。同时，联邦最高法院还做出了一个让人震惊的判决：本周一（7 月 1 日），高院驳回了联邦上诉法院今年 2 月做出的川普在担任总统期间为推翻 2020 年大选结果的行为不享有豁免权的裁决，而是认定总统享有极大程度的豁免权。而这个裁决对川普面临的几个官司都会产生极大的影响，甚至可能会影响到川普已经被定罪的案子，至少会影响到刑期的判决。川普对自己被定罪是一贯的斥为拜登政府的“猎巫”，毫无证据地谎称判决是“被操纵的”。川普甚至认为总统身份给了他无限豁免权。共和党人也纷纷跟进，与川普一个论调，将其看成是党派之争，并表示要对民主党实行报复。拜登则在亨特被定罪前后都表示会接受法庭判决，而且不会特赦儿子。民主党人对亨特的判决也只是耸耸肩，不做文章。其实法律界普遍认为亨特因非法购枪被起诉并不公平，我曾经为此专门写过一文“从亨特非法购枪被起诉看司法的公正性”，介绍了学者专家的看法和司法界的普遍实践。但最说明问题的恐怕是下面所说的两个一向无原则维护川普的共和党政客的评论。川普的忠实支持者，参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)在国会大厦对记者说，亨特的枪支指控是“浪费时间”，并说一般人只是会被“关进戒毒所之类的地方”。众议员托马斯·马西(Thomas Massie)也是同样的观点，他发推文说：“亨特可能因为某些事情而应该被关进监狱，但不是购买枪支。” 奇怪的是，尽管川普一直说拜登家族罪恶累累，却对这次亨特被定罪没有发声，只是他的竞选团队发表了一份声明，称这一判决是“分散注意力”。根据多家媒体的报道，原来川普阵营是暗自希望亨特被免罪的，因为这就给了他们理由指责司法部门不公平，可以借机质疑川普被定罪是否公平，同时还可以成为川普募捐的机会。对他们来说，审判公平与否并不重要，怎样的结果对他们有利才重要。哪怕有不公平判案，也不是不承认司法系统地位的理由司法系统必须公平，这是最基本的要求，也是司法系统的准则。有时出现不公平的判决，发生不公平的待遇，也很正常的事情，毕竟，法律不可能完美，办事的人也不可能不带偏见，不可能完全不犯错误。但是，对待不公，应该是纠正具体的错误，而不是不承认这个系统。因为，这个系统几乎是社会正常运作的最后一道屏障。也因为是最后一道屏障，如果暂时无法纠正，我们就必须承受个别情况的不公平，直到有合理合法的手段进行纠正。最说明问题的例子可能就是 2000 年总统大选，阿尔·戈尔(Al Gore)决定接受最高法院的判决，也就是接受自己败选的命运。要知道，当时戈尔有太多理由可以挑战高院的判决。事实上，法律界认为高院没有理由接受这个案子的大有人在。（如果高院不接案子，那就是按照佛罗里达州最高法院的判决，继续重新数选票，戈尔就可能获胜。照道理，选举法是州法，当时如何按照州法操作，就应该听从州最高法院，而不是联邦最高法院。）但是，在美国，从来都是最高法院一锤定音，你今天开了不接受判决的先例，以后谁都可以学样，那社会还不乱套了？可以这样说，接受最高法院的判决，比最高法院做出正确的判决更重要。最高法院判决错误，社会肯定会付出代价。但不接受其判决的代价更大。所以，虽然戈尔强烈不同意高院的判决，但考虑到不承认这个判决必将带来一场宪政危机，后果不堪设想，他表示：“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。” 2020 年 12 月 13 日晚，阿尔·戈尔发表讲话，微笑地承认败选，并祝贺小布什当选总统。同样，拜登表示接受法庭对亨特对判决。而且拜登没有公开对儿子的被起诉做任何辩驳。所以拜登与川普的态度形成了鲜明的对比。这不是小区别，而是关乎到维持司法系统信誉的大问题。川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜川普是一个眼里只有自己利益的人，所有东西都是为他个人利益服务的。在他的概念里，什么社会责任，公平正义，都是不存在的，自然也不会考虑要维护系统的信誉。也因为川普根本就不把司法系统看在眼里，他手里有权时，就无法无天。这尤其体现在他对总统赦免权的滥用。一般，总统赦免都会考虑社会效果，或者将其看成是对不那么合理的判决进行纠正的一种工具。比如因贩卖或用大麻被定罪，或者因携带少量毒品（表明只是自己用，不是为了贩毒）被定罪，现在都被认为是过度惩罚，那么赦免这类罪行就有社会意义。但川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜。通常，总统的主要赦免名单都是来自一个赦免检察官办公室(the Office of the Pardon Attorney)。这是司法部的一个小机构，负责处理赦免申请，并在决定是否建议总统对罪犯采取行动之前审查每个案件的案情。考虑赦免名单时，该办公室遵循一定的标准，比如被赦免对象在定罪期间的行为、性格和声誉如何，其犯罪的严重程度和发生时间（考虑政策的变化），以及个人对其罪行所承担的责任，有没有认错意识等。在川普执政初期曾担任美国代理赦免检察官长达 18 个月的拉里·库珀斯(Larry Kupers)告诉 ABC 新闻：“这个过程应该是公平的，应该是谨慎的，应该是准确的……而且这个过程还应该有助于预测哪些人不会再犯。” 以往的美国总统也竭力避免赦免程序被看成是政治工具。小布什甚至发生过在批准特赦一天后又撤销特赦的事情，因为发现特赦对象的父亲在几个月前向共和党捐赠了近 3 万美元。川普却是毫无这样的顾忌。他赦免了五名前竞选团队成员和政治顾问：保罗·马纳福特(Paul Manafort)、罗杰·斯通(Roger Stone)、迈克尔·弗林(Michael Flynn)、斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)和乔治·帕帕佐普洛斯(George Papadopoulos)。川普的许多赦免都受到了参与调查和起诉这些人的案子的联邦探员和检察官的批评。川普在任期间赦免的人还包括数十位朋友和政治盟友。名单上有名人、立法者和前助手，他们被判定的罪行从欺诈到谋杀不等，其中包括四名私人军事承包商，他们因在 2007 年巴格达的一次袭击中杀害17名伊拉克公民（包括两名儿童）而入狱。对照一下赦免检察官办公室所遵循的标准，从原则上来说，这样的人都不适于被特赦。代表客户寻求赦免的律师玛格丽特·洛夫(Margaret Love)对 ABC 新闻说：“川普总统绕过了正式有序的司法部程序，转而采用非正式的、相当混乱的白宫运作方式，在某些情况下依赖于他的个人观点，在其他情况下则依赖于他认识的人或以各种方式接触到他的人的建议。”洛夫曾是司法部任命的一名律师，负责就赦免的授予向总统提供建议。据ABC新闻报道，两名常春藤盟校的学者进行分析后发现，在川普的 238 项赦免中，只有 25 项是通过赦免检察官办公室办理的。研究人员说，这一数字是“历史最低水平”。另外，被赦人员是否重新犯罪是一个衡量特赦是否有意义的重要指标。专家说，根据公开信息，以往被特赦者继续犯下更多罪行的人数“少得令人难以置信”。但是，被川普特赦的人中重新犯罪的人数高得不成比例。 ABC新闻对川普执政期间被赦免或减刑的 238 人的分析发现，至少有 10 人此后面临法律审查——他们正在接受调查、被指控犯罪或已被定罪。现在川普还表示，如果他在2024年再次入主白宫，他将“积极”考虑赦免那些因参与 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件而被定罪的人。这进一步证明他拿法律当儿戏。川普及其同僚从方方面面诋毁美国的司法系统川普对司法系统的攻击是毫无顾忌、丧心病狂的。他可以毫无证据地攻击所有人，不管是原告，法官，法庭工作人员，还是检察官。他甚至敢于攻击陪审员，当然也攻击任何他认为相关的机构和民主党政客。川普的共和党同僚也是同样的态度。一个曾经把 law and order（法律与秩序）挂在嘴边的政党，现在却为了追随川普而对司法部门群起而攻击。他们说司法部门双标，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)希望将矛头指向负责监督针对川普案件的检察官，而一群众议院保守派人士则推动众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)就一项法案进行表决，该法案将赋予现任或前任总统将任何针对他们的州立案件移交联邦法院的权利。这样的法律可以让川普避开曼哈顿的陪审团，甚至有可能得到一名川普任命的法官审理他的案子。共和党甚至要求对川普提起封口费诉讼的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)去华盛顿听证。布拉格本来表示需要等到川普下个月被判刑之后他才去作证，但最后同意了 7 月中的听证会安排。 NBC新闻报道，将川普定罪的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)将去华盛顿听证。布拉格办公室在一份声明中说：“在陪审团对‘人民诉川普’一案作出全部重罪判决后，散布危险的错误信息、毫无根据的声明和阴谋论，这有损法治。尽管如此，我们尊重我们的政府机构，并计划自愿出席小组委员会听证。” 司法部也在给乔丹的一封信中反驳了有关司法部与布拉格之间存在勾结的“阴谋猜测”。NBC 新闻获得的司法部立法事务办公室助理司法部长卡洛斯·费利佩·乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)的一封信中写道，该机构对 2021 年 1 月 20 日至川普被定罪当天之间的电子邮件通信进行了“全面”搜索，没有发现任何有关起诉川普的电子邮件，并称鉴于曼哈顿地方检察官办公室和司法部彼此是独立实体，这“不足为奇”。现在正拼命表现，希望成为川普的副总统竞选搭伴的参议员万斯(J. D. Vance)的表现既有代表性也别具一格。他在自己的网站就川普曼哈顿审判的判决发表声明说（下图）：“这一判决绝对是司法不公……陪审团的党派倾向说明了为什么我们应该在投票箱而不是在法庭上进行政治诉讼。我相信 2024 年的选举将由美国人民来决定，而不是由腐败的法官和检察官来决定。” 万斯这一步走得很远。一般，人们会指责检察官甚至法官有政治倾向，但不会指责由普通市民组成的陪审团，何况还是一个被川普的辩护团队认可的陪审团。就如本文前面所说的，这是在破坏司法系统正常运作的最后一道屏障。《纽约时报》专栏作家杰梅尔·布伊(Jamelle Bouie)尖锐地指出：“你是不是注意到，共和党人从未否认川普是一名罪犯。他们没有努力捍卫他的名誉，也没有说他被指控是无辜的。他们似乎几乎接受了前总统犯有欺诈罪的说法，就像大多数美国人一样。但他们不接受判决。他们不接受川普可以因这些指控而受到法庭审判的说法。他们拒绝陪审团的权威。对共和党人来说，无论法律如何、证据如何、证词如何，定罪都是不合法的。在他们看来，川普是主权者，而法律不是。” 川普和他同僚的表现并不是什么发发牢骚，或者打打嘴仗。看看川普利用自己的案子获得了多少政治捐款！这说明，很多选民真的相信川普被冤枉了。彻底损害司法系统的信誉才是最危险的民主不是一个零和壹的东西，而是一个类似光谱的组成，其基本元素就是许许多多星星点点的细节。爱护并维护每一个细节，民主制度才牢靠。如果我们不小心呵护，民主制度的保障环节就会被不断削弱，我们制度中民主的成分就越来越少，直到有一天，我们发现，这个制度已经变味了。所以戈尔说“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。”他知道这个制度的强度非常关键。司法系统几乎是民主机制中最重要的一环。有争议的东西，最后几乎都是靠司法机构进行仲裁。另外，司法也是被认为最中立的部分，哪怕法官和检察官可能被认为有党派之分，陪审团可是由与你我一样的老百姓组成的。12 个人来自不同背景和行业，也代表不同的政治光谱。按理说，陪审团的判决比最高法院的判决更让人信服。诋毁司法系统，质疑陪审团的判决，才是最危险的事情。而这就是川普和共和党正在做的事情。如果川普当选，他们只会变本加厉。维护司法系统是每一个公民的责任这里必须澄清的是，第一，并不是说高院是一个神一样的存在，绝对不可碰。第二，高院的错误判决是可以并应该纠正的。高院不是神，所以对高院判决的异议一直存在。戈尔就是强烈不同意高院的判决。他接受判决只是为了维护法律程序，同时也是维护社会秩序。错误判决当然应该纠正，否则就不是一个公平、正义的社会了。纠正错误判决无非两个途径。一个是高院自己以对新案的不同判决来否定以前的判决。这取决于大法官观念的与时俱进，或者依赖大法官的人员替换。很多历史案子被后来的高院判决纠正了。另一个是通过立法。国会新的立法可以否定以前的法律。宪法也可以通过修宪来改变，只是修宪的门槛太高，以至于几乎到不可能的地步，特别是整个国家处于极大的政治分裂的情况下。这也致使高院换人成为最有效的“修改”宪法的手段。说到底，这就关系到选民手里的选票了。总统选举直接关系到大法官的任命。议员的选举直接关系到立法。维护司法系统是每一个公民的责任。如何利用好自己手里的这张选票，每一个选民都必须慎重考虑。这次高院对总统豁免权 6:3 的判决完全以党派为界。该判决完全出乎法律界专家、学者的预料，用高院自由派对昨天判决的反对意见的说法，通过这一判决，“总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在每一次使用官方权力时，总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”如果真是这样，如果真是这样，美国司法就是史诗性地失败了。撰写少数意见的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在意见书的最后说：“怀着对民主制度（命运）的恐惧，我反对！” 这次拜登与川普竞选，没有一个候选人是广受欢迎的。无论是保守派还是自由派，都有相当多的选民认为无法投票给其中的任何一个，只能选择不投票了。也许，昨天高院的判决会成为催化剂，逼迫部分打算不投票的选民出来投票，因为美国民主已经就到了不成功便成仁的地步了。因为，2024 年已经不是一次关于总统候选人个性或政策分歧的选举。而是我们希望美国的民主制度能否幸存，以及我们是否相信总统可以像国王一样高于法律的全民公投。参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore https://abcnews.go.com/US/trump-era-pardon-recipients-increasingly-back-legal-jeopardy/story?id=95568587 https://lasvegassun.com/news/2024/jun/12/republicans-stick-to-attacking-criminal-justice-sy/ https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_Pardon_Attorney https://www.nbcnews.com/politics/congress/manhattan-da-bragg-secured-trump-conviction-testify-gop-led-judiciary-rcna156567 https://www.nytimes.com/2024/06/11/us/politics/alvin-bragg-congress-trump-conviction.html https://www.nytimes.com/2024/06/07/opinion/trump-verdict-republican-party-trumpism.html 来源：加美财经
加美财经2024-07-11

上一页
1
•••
124
125
126
127
128
•••
627
下一页

24小时热点

最新话题更多