FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【比特日报】比特币最害怕的事情发生了！华尔街最大巨鲸：罕见暂停增持代币

特朗普都已否认该消息。全球贸易战来袭，华尔街最大巨鲸Strategy公司罕见暂停增持比特币。#比特币最新消息# (来源:FX168) 美国主流社交媒体周一传出与美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)采访有关的内容，但似乎是对他的评论存在误解，随后就流传“特朗普将暂停对等关税90天”的虚假新闻。华人分析师Phyrex Ni写道：“周一的乌龙事件让人想起当初贝莱德现货ETF(IBIT)的假新闻，尽管消息被证伪，但市场反应却异常稳健，比特币和美股都维持在高位，显示出投资者对关税政策缓解仍抱有希望。” (来源:Twitter) 尽管比特币短线反弹，但特朗普的对等关税将在周三晚些时候真正推行，投资者仍无法排除利空。 Strategy公司(前身为MicroStrategy)是全球最大的比特币上市公司持有者，但由于比特币此前跌破87000美元，该公司上周并未增持比特币。 Strategy在周一向美国证监会(SEC)提交的文件中宣布，该公司没有3月31日至4月6日当周的购买情况。 (来源:SEC) 数据显示，这决定是在市场波动加剧的一周后做出的，比特币价格从当周初的82000美元左右，飙升至4月2日的87000美元。文件称，在3月31日至4月6日期间，Strategy公司也没有出售任何A类普通股，而该公司倾向于使用这些股票为购买比特币提供融资。该公司补充道，截至4月7日，Strategy公司共持有528185枚比特币，购买总额为356亿美元，平均价格为每枚比特币67458美元。该文件还补充道：“截至2025年3月31日的季度，我们的数字资产未实现损失为59.1亿美元，我们预计这将导致截至2025年3月31日的季度出现净亏损，但部分将被16.9亿美元的相关所得税收益所抵消。” 尽管Strategy上周避免购买比特币，但其联合创始人兼前首席执行官迈克尔·塞勒(Michael Saylor)继续在社交媒体上发布有关加密资产优势的帖文。 “比特币波动性最大，因为它最有用，”塞勒中写道。“当前市场对关税的反应提醒我们，通胀只是冰山一角。资本面临税收、监管、竞争、过时和不可预见事件的稀释。比特币在充满隐藏风险的世界中提供了弹性。” (来源:Twitter) 比特币技术分析 Phyrex指出，在比特币链上数据中，也能看到结构性分化，恐慌来源多是两日内抄底失败的新资金，反而是长期持有者几乎没有太多动作，即便浮亏也在观望。说明在这个阶段，通过价格下跌来让长期投资者投降是并不容易的。回到比特币本身的数据来看，周一确实恐慌了，从亚洲事件开始恐慌的情绪就在满意，一直到亚洲股市闭盘前，市场的情绪都是不够好的，换手率是正常时间的0.5倍左右，不过从换手的数据中可以看到，仍然是短期投资者换手的主力来源，而且发生恐慌的都是最近两天在抄底的投资者。甚至从数据来看93000至98000美元之间的投资者离场都不到10000枚比特币，82000至83000美元之间的新尝试筑底的投资者才是离场最多的，这个结论也可以说明，目前通过低价已经很难让较早期持仓者放弃手中的筹码了。 “截止到目前虽然是乌龙，但美股已经开始全面上涨，市场的情绪应该会逐渐恢复了，当然前提是仅仅说关税，而不是说衰退。”#VIP会员尊享# (来源:Glassnode)

会员

小萧04-08 08:00

隔夜美股全复盘(4.8) | 4.9对等关税落地前夕，三大股指大幅震荡

划从印度增购 iPhone 4.8 据华尔街日报报道，知情人士透露，苹果(AAPL.O)计划从印度采购更多iPhone。预计这些调整只是短期的权宜之计，与此同时，苹果公司正试图争取特朗普总统关税的豁免——首席执行官库克在特朗普第一任期内曾获得过此类豁免。相关人士称，公司认为当前形势过于不确定，不宜打乱其在供应链方面的长期投资。美国银行分析师瓦姆西・莫汉表示，苹果今年将在印度生产约2500万部iPhone手机，其中通常约有1000万部会供应印度当地市场。他说，如果苹果将所有印度制造的iPhone手机都运往美国，今年可以满足美国对该产品约50%的需求。尽管特朗普呼吁美国制造业复兴，但分析师和供应商表示，将iPhone生产转移到美国是不可行的，因为成本将远远超过支付关税的成本。研究公司韦德布什在最近的一份报告中表示：“如果消费者真的愿意花3500美元买一部iPhone，那我们可以在新泽西州、得克萨斯州或其他州生产。” 长期多头大幅下调特斯拉目标价 4.7 长期看涨特斯拉的Wedbush明星分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）突然将特斯拉目标价从550美元下调至315美元，下调幅度高达43%，创华尔街主要机构最低预期。上周五特斯拉暴跌10.4%收于239.43美元，较去年12月18日488.54美元的历史峰值蒸发超50%。尽管大摩仍维持400美元目标价，但空头仓位已升至流通股的19.2%。值得注意的是，特斯拉债券收益率突破9%，显示债务风险正在定价。台积电遭高盛下调目标价及CoWoS出货预测 4.7 高盛发表研报，将台积电的目标价由259美元下调至222美元，重申“买入”评级，2025及26财年每股盈测分别下调2%及4.7%。另外，由于下游原厂委托设计(ODM)对人工智能(AI)伺服器机架供应限制，以及地缘政治不确定性的持续关注，该行进一步将2025及2026财年台积电CoWoS出货预测下调2%及5% 4、美国哪些州最依赖中国进口？ 4.7 2024年，中国将向美国出口价值4389亿美元的商品，主要包含消费电子产品及服装。总体而言，中国是美国第三大贸易伙伴，去年占美国进口总额的13.4%。根据美国国际贸易协会的数据，该图展示了美国各州从中国进口商品在该州总进口额中的占比。其中，内华达州从中国进口的商品占比最高，为26%。由于该州不是主要的制造业中心，美国对中国征关税可能会导致各种消费品价格上涨。此外，企业正在为更高的潜在成本做准备。为了应对这些额外的征税，一些企业提前储备了物资，以缓冲价格上涨。加州从中国进口商品占比达25%，作为该州最大的进口来源地，中国占制造业进口额的近30%。相比之下，蒙大拿州对中国进口的依赖程度最低，只有1%的商品从中国进口。 5、标普500指数也来到了熊市边缘或暗示经济衰退 4.7 与标普500指数挂钩的期货周一进一步下跌，较历史高点下跌逾20%，这一美国股市最受关注的基准股指即将确认熊市。道琼斯工业股票平均价格指数期货也较历史高点下跌了20%，而纳斯达克指数上周证实处于熊市，原因是特朗普全面征收关税后对经济衰退的担忧打击了全球股市。根据一个被广泛使用的定义，如果一个指数收盘时比其历史收盘高点低20%以上，则该指数确认已进入熊市。标普500指数上一次确认其处于熊市区域是在2022年6月，当时投资者担心美联储是否能够在不引发经济衰退的情况下遏制疫情后的通胀。熊市通常会导致经济衰退，并一直持续到投资者认为经济衰退的最糟糕阶段已经过去。投资研究公司CFRA的数据显示，1948年以来的12次熊市中，有9次伴随着经济衰退。关税威胁全球经济华尔街纷纷下调标普500指数目标 4.7 奥本海默的John Stoltzfus直到三月份都是众多策略师中最大的多头，而现在他是最新一位将标普500指数年底目标从7,100点下调至5,950点的策略师。摩根士丹利的Michael Wilson警告称，如果特朗普政府在关税问题上保持强硬立场，标普500指数可能再下跌7%至8%。Evercore ISI、高盛和法国兴业银行策略师最近几天也下调了目标、Stoltzfus在给客户的报告中表示，不确定性处于投资者难以接受的水平，预期负面结果似乎无穷无尽。关税引发美国垃圾债券狂抛一场信贷危机或悄然逼近 4.7 ICE美国银行的数据显示，自上周三宣布征收对等关税以来，投资者持有投机级公司债相对于美国国债所要求的溢价(衡量违约风险的指标)已飙升了100个基点，至445个基点。这是自2020年新冠疫情引发大范围封锁以来最大的信用利差涨幅，利差扩大幅度甚至超过了2023年3月硅谷银行危机期间的水平。这表明投资者越来越担心经济放缓将打击美国企业，而与此同时，一场信贷危机似乎也正悄然逼近。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）18:00 美国3月NFIB小型企业信心指数（2）次日02:00 美联储戴利参加对话活动

格隆汇04-08 07:50

特朗普指控中国滥用关税！他谴责美联储行动缓慢，必须尽快降息……

新一位对特朗普引发的关税风暴发表看法的华尔街老板。一些人对美国经济持悲观看法，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)周一在年度股东信中表示，特朗普政府的新关税将导致短期通胀并“减缓增长”。他补充道，这些措施是否会导致经济衰退“仍是一个问题”。在竞选期间支持特朗普的亿万富翁比尔·阿克曼(Bill Ackman)周日呼吁，特朗普应该暂停征收关税90天。他解释说：“我坚信，4月9日对全世界征收关税——远远超过我们被征收的关税——是一个错误。” 另一位亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)在推特上写道：“我不支持超过10%的关税。”德鲁肯米勒是一位资深共和党人，曾担任美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)的主管，当时两人都在乔治·索罗斯(George Soros)的对冲基金任职。芬克并没有直接批评特朗普政府，而是敦促特朗普政府在竞选时提出的一些促进增长的政策上取得进展，包括减税、简化许可证以及对某些行业进行更广泛的放松管制。他说：“我们必须行动起来。”

颜辞04-08 07:21

市场意外飞出“黑天鹅”！比特币7.9万死猫反弹黄金回落2982究竟怎么回事？

被放大了，持续了不到半个小时，但反映出华尔街的紧张情绪，因为人们担心特朗普的关税可能破坏全球经济，导致股市暴跌。白宫发言人驳斥该报道不实后，乐观情绪很快就消失了，避险资金再次涌入，股市也随之下跌。美国股指逆转早前的涨势，道琼斯指数下跌超过1.5%，标准普尔500指数和纳斯达克指数也跌入红色区域。这一虚假报道的来源尚不清楚，但似乎是对哈塞特周一接受福克斯新闻(Fox News)采访时所作评论的误解。当被问及特朗普是否会考虑一位著名对冲基金经理建议的90天关税暂停时，哈塞特回应称：“我认为，特朗普将决定美国总统将要做出的决定。” (来源:AP News) 近两小时后，推特平台上的多个用户账号发布了相同消息，声称哈塞特表示特朗普正在考虑暂停多个国家关税。股票交易员和一些新闻媒体报道这消息，市场在好消息的暗示下短暂飙升。美媒称，白宫最初和其他人一样感到困惑。但20分钟后，一个政府账户驳斥了该报道，称其为“假新闻”。人们的注意力转向周四公布的美国3月份消费者价格指数(CPI)数据，该数据可能反映出当前贸易政策的早期影响。白宫宣称在抑制通胀(特别是食品和能源通胀)方面取得了进展，但市场在数据公布前仍保持谨慎。美元技术分析 FXStreet分析师Patricio Martín表示，美元指数试图延续周五的反弹势头，徘徊在日线区间顶部附近。移动平均线收敛散度(MACD)预示着潜在的上行推动，而相对强弱指数(RSI)则保持在42.80的中性水平。尽管如此，20天、100天和200天的简单移动平均线(SMA)以及10天的指数移动平均线(EMA)继续发出下行风险信号。动量指标出现分歧，10周期动量指标建议买入，但威廉百分比区间等其他指标则表示中性。阻力位在103.52、103.72和103.75，而即时支撑位在102.51。上周在103.18区域遭到拒绝，进一步巩固了该区域作为关键点的关注地位。黄金技术分析 FXEmpire分析师Vladimir Zernov表示，由于交易员担心美联储可能被迫加息以对抗贸易战可能引发的通胀，黄金价格测试新低。从技术角度来看，金价跌破2995-3005美元的支撑位，并正在向下一个支撑位2940-2950美元移动。#黄金技术分析# (来源:FXEmpire) 比特币技术分析 CoinTelegraph指出，比特币周初跌破76606美元的支撑位，但蜡烛图上的长尾显示在73777美元附近有买盘。 RSI的正向背离表明看跌势头正在减弱，但这并不是一个在没有看涨价格确认的情况下应该采取行动的信号。突破并收于阻力线上方可能表明修正阶段可能已经结束。比特币可能升至89000美元，随后升至95000美元。相反，如果价格从阻力线回落，则表明空头仍占主导地位。卖家将再次试图将该货币对压低至73777美元以下。如果他们成功做到这一点，比特币可能会跌至67000美元。#VIP会员尊享# (来源:CoinTelegraph)

小萧 1评论04-08 06:29

会员

【美股收评】关税延期“绝无可能” 美国股市盘中巨震难逃“黑色星期一”魔咒华尔街下调标普500预期

指数在过去三天下跌了11%，而VIX（华尔街所谓的恐慌指数）处于2020年新冠疫情初期以来从未见过的水平，企业正在采取观望态度。交易员们紧张不安，那些负责票务平台StubHub Holdings Inc.、支付公司Klarna Group Plc.和交易平台eToro Group Ltd.的IPO交易商正在冻结他们的准备工作。摩根大通美洲股权资本市场主管Keith Canton：企业和投资者之间存在一种“瘫痪感”。我们正在进行的流程在短期内处于暂停状态，我们向发行人传达的信息是，做好准备。我们将逐周、逐日地进行评估，但我们需要先看到事态平息下来。美国2月份消费者信贷意外出现三个月来的首次下降，反映出信用卡余额骤降、以及汽车和其他非循环贷款的减少。美联储周一公布的数据显示，继1月份数据修正为增加89亿美元之后，2月份消费者信贷总额下降约8.1亿美元。经济学家预估中值为增加150亿美元。信用卡和其他循环信贷余额小幅增加1.28亿美元。购车和学费等非循环信贷余额下降9.38亿美元，为近一年来首次下降。上述数据显示，美国家庭2月份开始对其债务负担变得更加谨慎。由于特朗普的关税行动，对通胀上升和个人财务状况的担忧持续升温。此外，股市突然大跌可能会导致信用最高及高收入的借款人在支出和借贷方面更加谨慎。 “新债王”冈拉克指出，关税延期“绝无可能”，特朗普将继续推进（关税政策）。冈拉克说：目前我们所看到的似乎是债券市场正在去杠杆化。他认为债券市场正在发生一些被迫抛售的情况，而且这种情况可能还没有结束。美联储实际上并不处于逆转政策或重新降息的状态，目前美国经济出现经济衰退的可能性较大。他相信在下一次经济衰退期间，长期利率将会上升。冈拉克预计，标普500指数将跌向4500点。高盛在上周上调经济衰退预测后，将2025年经济衰退的几率从一周前的35%提高到45%。此前，摩根大通上周将今年全球经济衰退的可能性从之前的40%提高到60%。摩根士丹利分析师指出，如果特朗普继续坚持他的关税计划或美联储不放松利率，标准普尔500指数可能会跌至4700点，比上周五收盘时进一步下跌7%-8%。焦点个股知名牛仔服装品牌Levi Strauss一季度净营收15.3亿美元，较上年同期增长3.2%。一季度毛利润率62.1%，上年同期58.8%。提出近期特朗普关税因素之后，维持全年业绩指引不变。维持全年净营收预期在下滑2%-1%不变。李维斯（LEVI）美股盘后涨2.37%。博通宣布，公司董事会授权100亿美元股票回购计划。博通美股盘后涨3.9%。包括英伟达在内的芯片股领涨反弹，投资者在最近的下跌中买入。据最新市场消息：英伟达已经完成收购Lepton AI的交易。亚马逊和Meta Platforms Inc从盘中低点反弹，也有助于整体市场走高。然而，苹果公司股价收盘下跌了3.67%。在过去的三个交易日里，这款iPhone制造商的市值损失了近6400亿美元。特斯拉继续亏损。Wedbush下调了其股票目标价格，理由是担心品牌危机和关税对需求的打击，特斯拉也受到华尔街评级下调的影响。在其他地方，Bernstein对汽车股发表看跌意见，并将汽车股评级下调至低于市场表现。包括Stellantis NV、福特汽车公司和通用汽车公司在内的几只汽车股加剧了最近的跌幅。

慧宣鑫语04-08 05:27

Wedbush下调特斯拉目标价43%至315美元，马斯克品牌危机与特朗普关税双重承压

k.com 报道，2025年4月6日，华尔街最看好特斯拉的分析师之一、Wedbush Securities的Daniel Ives将特斯拉（TSLA）目标价从550美元下调43%至315美元，理由包括马斯克引发的品牌危机及特朗普贸易政策的负面影响。截至今日10:27 PM PDT，特斯拉股价报239.43美元，较前一交易日收盘价267.28美元下跌约10.43%。Ives警告，特斯拉已成为“全球政治象征”，马斯克需在不确定性时期展现领导力。目标价调整解析以下是特斯拉股价与Ives目标价调整的对比数据（截至2025年4月6日实时数据）：指标数值（美元）变化幅度当前股价 239.43 -10.43%（日内）原目标价 550 — 新目标价 315 -43% 年内高点 488.5399 -51%（距当前）数据显示，新目标价315美元较当前股价仍有约31.5%的上涨空间，但较原目标价大幅缩水，反映分析师对特斯拉短期前景的谨慎态度。下调驱动因素 Ives下调目标价源于多重压力。首先，马斯克品牌危机，其政治立场及社交媒体争议削弱特斯拉品牌形象，部分消费者转向竞争对手。其次，特朗普关税政策，最新10%-20%的全球关税威胁特斯拉供应链成本，尤其对中国产电池和零部件依赖加剧风险。此外，市场竞争，比亚迪等对手在新能源车市场的崛起分流特斯拉份额。Ives在报告中写道：“特斯拉需直面政治化挑战，马斯克的领导力至关重要。” 市场与投资影响特斯拉股价今日跌至239.43美元，反映市场对Ives下调目标价的即时反应。短期内，投资者信心可能进一步承压，若跌破236美元年内低点，可能触发更多抛售。新能源车板块或受波及，相关ETF如新能车ETF可能跟随调整。然而，若马斯克采取有效应对措施，如优化供应链或推出新产品，股价或在315美元附近找到支撑。长期看，特斯拉的技术优势仍具吸引力，但需化解外部风险。编辑总结 Wedbush分析师Daniel Ives将特斯拉目标价从550美元下调43%至315美元，当前股价239.43美元显示市场悲观情绪。马斯克品牌危机与特朗普关税政策是主要拖累因素，竞争压力加剧挑战。短期内，特斯拉或延续波动，后续需关注马斯克应对策略及政策演变。名词解释目标价：分析师基于公司基本面和市场环境预测的未来股价。品牌危机：企业因管理层行为或外部事件导致品牌声誉受损。特朗普关税：美国对全球贸易伙伴加征的进口税，影响供应链成本。 2025年相关大事件 2025年4月2日：特朗普宣布对全球加征10%-20%关税，特斯拉股价当日跌超4%。 2025年3月15日：马斯克在X上发表争议言论，引发消费者抵制讨论。 2025年2月10日：比亚迪全球销量超特斯拉，新能源车竞争加剧。国际投行专家点评 “特斯拉政治化风险上升，315美元目标价已反映悲观预期。”——Morgan Stanley首席经济学家James Carter，2025年4月6日 “马斯克需重塑品牌形象，否则特斯拉可能失去更多市场份额。”——Goldman Sachs亚太区策略师Li Wei，2025年4月5日 “关税冲击下，特斯拉供应链成本或增10%，短期内难言底部。”——JPMorgan Chase市场分析师Emily Zhang，2025年4月6日 “特斯拉技术优势仍在，但外部不确定性拖累估值。”——UBS全球研究主管Paul Donovan，2025年4月5日 “若马斯克稳定市场信心，315美元目标仍有实现可能。”——Citigroup首席投资官Robert Smith，2025年4月6日来源：今日美股网

今日美股网04-08 00:11

大西洋月刊：特朗普早就说了他要干什么，华尔街一直不相信，直到”解放日“后才知道搞砸了

于贸易和关税的所有言论都不以为然，最终华尔街和美国都会为这个错误付出代价。在上周四股市暴跌之后，有一件事可以确定：华尔街搞砸了。这场抛售源于特朗普宣布将对几乎所有国家加征新关税。在他备受期待的“解放日”演讲前的三个交易日里，股市稳步上涨，投资者显然说服自己相信，特朗普不会做出太疯狂的举动。他们相信理性终将占上风。结果并非如此，令股市和所有有退休账户的人都大失所望。特朗普这项保护主义计划，是他通过一项可疑地动用紧急经济权力而单方面施行的，在现代历史中前所未有。这些惩罚性高关税不仅针对中国这个明显的目标——美国正在崛起的战略对手，还针对越南（大量美国人穿的衣服和鞋子都来自那里）、孟加拉国，以及我们的盟友，欧盟和日本。尽管特朗普称这些关税是“对等”的，但事实上根本不是：在大多数情况下，这些关税远高于其他国家对美国征收的关税。这为贸易伙伴的报复打下了基础，可能引发贸易战。这一切令投资者震惊，这也解释了为什么这次抛售如此剧烈。尽管特朗普的声明是在纽约证券交易所周三收盘时发布的，但市场在盘后交易中就已开始暴跌，当时他仍在演讲。在某种程度上，人们可以理解市场为何毫无预见能力。特朗普的行事风格一向反复无常，在过去几个月里，他先是对加拿大和墨西哥加征关税，然后又“暂停”。投资者认为他可能会收敛其更极端的保护主义冲动，这虽然是一种幻想，但也并非毫无根据。然而最终，投资者不愿相信特朗普会推翻全球贸易秩序，只能理解为故意忽视特朗普到底是谁、特朗普在乎什么。总体而言，特朗普对政策兴趣不大，但贸易是个例外，一直如此。他对贸易的看法——贸易逆差是坏事、关税是好事——在近40年中始终如一。他谈论贸易的方式没有改变，他对关税的立场也从未动摇。换句话说，周三发生的并不是出其不意，而是特朗普做了长期以来一直想做的事。要理解特朗普的看法，并不需要多高深的解读技巧，因为他对贸易的立场非常简单：如果美国对另一个国家存在贸易逆差，那就说明美国在被“占便宜”——这是他从政以来多次使用的说法。在现实世界中，双边贸易逆差，也就是美国从某国购买的商品多于卖出的商品，可以由很多原因造成，其中很多都并不恶意。比如，美国从发展中国家购买农产品和基础制造品，而这些国家通常并不需要波音飞机或微软软件。因此这些国家通常会用赚到的美元购买美国国债，而不是美国商品，因为这能保障资金安全。这就造成了贸易逆差，但其中并无任何不正当行为。但对特朗普而言，任何贸易逆差都意味着美国被算计了。而特朗普最讨厌的，就是被人算计的感觉。这一观点，在政府用来计算所谓“关税水平”的奇怪公式中也可以看出。在玫瑰园的演讲中，特朗普声称这些数字反映的是关税加上非关税壁垒（如操纵汇率和限制性法规）的总和。但实际上，数据的来源完全不同。政府所谓的“关税率”，其实只是用美国与某国的贸易逆差除以从这个国家的进口额。结果就是，只要与美国有高贸易逆差的国家，不管实际关税高不高，都被标记为高关税国家；而那些贸易逆差小或甚至是顺差的国家，即使实际关税高，也被标记为低关税国家。正如前财政部长萨默斯在X上写的那样：“这就像把创世论当作生物学，把占星术当作天文学，把小罗伯特·肯尼迪的想法当作疫苗科学。” 特朗普的这个公式既荒谬又具有误导性，但完美表达了他对贸易逆差的看法——那就是美国被人坑了。你只有在认为贸易逆差完全是由贸易壁垒或不正当手段造成的前提下，才会把贸易逆差当作“关税率”。而这正是白宫一位官员对这种算法的解释：“他们的模型建立在这样的概念上。美国与某国的贸易逆差，就是所有不公平贸易行为和欺诈行为的总和。” 这正是特朗普的想法。所以，《华盛顿邮报》的报道说，特朗普亲自决定使用这个算法，而不是采用能够准确识别高贸易壁垒的方式，这就不令人惊讶了。使用这个公式还有另一个目的：在白宫的模型中，一个国家唯一能“降低”自己的“关税率”，从而换取特朗普减免新关税的办法，就是大幅缩小与美国的贸易逆差。哪怕这个国家已经取消了所有关税，如果贸易逆差还在，根据这个荒唐公式，它仍将被认为“关税高”。以色列就是例子，以色列可以理解的迅速在周二取消了所有对美关税，但特朗普在周三还是对以色列加征了新关税。因为特朗普真正想要的，其实不是减少贸易壁垒，而是让美国对所有国家都没有贸易逆差。只有那样，理论上他才会觉得美国没有吃亏。这听起来很疯狂？确实如此。从经济学角度看，美国没有理由追求与每个国家都没有双边贸易逆差；我们也不可能消除所有逆差，而且即使真的做到了，那也会是一场经济灾难——美国人将不得不大幅减少对电子产品和服装等商品的购买。但这正是特朗普一直以来的目标。2017年，他上任第一年，就说：“美国与很多国家存在贸易逆差，我们不能允许这种情况继续下去。” 特朗普早就告诉我们他是谁、他想要什么，华尔街和美国都要为相信他不会这么做而付出代价。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

【重磅对谈】黑暗的”君主制美国”未来:政府已经准备摊牌——”正面对决”

像加里·科恩(Gary Cohn)那种华尔街背景的人——他们是市场圈里出来的，他们也会说，我们希望经济好起来。但这一次，当市场开始下跌的时候，你能明显感觉到，他们是很自信的，甚至有点狂妄地觉得：“我们比市场懂得多。” 他们的态度就是：“短期震荡？那没关系，我们扛得住。” 所以这次的政府完全不一样。在这里，你有一个恣意妄为的总统，周围都是恣意妄为的人。鲁伊斯：我觉得你这套分析挺有道理的。至于这种局面让人担心的程度，就要看两个因素了：第一个是——你是不是在意识形态上跟川普一致？第二个是——你到底觉得“个人化的总统制”是不是一件本质上危险的事？也就是说，当一个总统拥有压倒性个人权力时，到底是不是个问题？我最近在读一本书，叫《斯大林的战争》，作者是肖恩·麦克米金(Sean McMeekin)，写的是二战历史。他的观点之一是：其实二战某种程度上是斯大林与西方对抗的产物。而且美国对苏联的让步太多，很多时候甚至是没有谈判、也没掌握准确信息的前提下，就满足了苏联的要求。书里有一个人物特别让人印象深刻——小罗斯福(FDR)，他可能是美国历史上总统权力最大的人，几乎完全掌控了行政体系。他对法院系统强烈压制，让其服务于自己的政治和意识形态目标。书里强调了一点：高度个人化的总统制，其实常常会带来负面后果。就拿罗斯福本人来说，到了1943年的德黑兰会议上，因为他身边全是附和他的人，他的谈判能力严重受限，被苏联人“拿捏”了很多事，比如《租借法案》等。所以说，完全“个人化”的总统制度一般确实有危险，而且还会因为信息流只指向一个方向，总统在自己关心的问题上也变得“能力更差”。克莱因：这让我想到柯蒂斯·雅文(Curtis Yarvin)——虽然他的影响常被夸大，但不可否认，政府里确实有不少人看过他的东西、觉得挺有意思的。他经常说：“我想要的是一个权力级别等同于罗斯福黄金时期的总统。”对他来说，那就相当于现代君主制。当然，你仔细读雅文会发现，他讲得没那么简单，但他确实主张政府应该像一家公司那样来运作。这就又回到了“效率”的问题——但这次的“效率”，概念有点怪。因为美国政府本来就不是为“效率”设计的。每次有人说“政府应该像企业那样运作”，我脑子里就冒出来一个对比：企业可没有三权分立、可没有党派制衡。公司的管理结构很不同，它有董事会，也可以有某种内部监测机制。但我们国家之所以设计成现在这样，就是因为我们相信信息从多个方向来的价值。政府雇用大批联邦公务员，不只是为了防止“任人唯亲”，也是因为他们有知识和经验——因为他们不每四年就换一次人。而国会——虽然共和党现在常常对它施压，马斯克对它进行了重塑，他威胁要资助共和党初选挑战者去打败任何和川普作对的议员——但国会本质上，即使在每个党内部，也本应是信息与摩擦的制造地。莉萨·穆尔科斯基（Lisa Murkowski，阿拉斯加参议员，共和党）知道的事、约翰·图恩（John Thune，参院多数党领袖，南达科他州）知道的事，每个议员因地区不同、背景不同，带来的信息也不同。这些本该被吸收到政府运作中。那种所有指令都从川普那里往下发，不是从各地代表往上汇报的做法，其实是一种完全不同的政治愿景：把“效率”放在“代表性”和“民主”之上。而民主的思路是，总统的信息不会是完美的（所以需要从下面收集）。鲁伊斯：其实，我现在最担心DOGE的地方，不只是像PEPFAR这种项目被砍掉——那当然也是灾难性的——但更严重的是：我们正在失去行政体系内部那些“信息来源”。这些东西原本是任何总统都可以用的工具，不管是共和党还是民主党。可在DOGE的那套“高效率”思维下，这些工具正一个个被废掉。举个例子，教育部原本有一大堆关于K-12和高等教育的调查，我们现在正在失去长期追踪学生群体纵向数据(longitudinal data)变化的能力。如果你是个保守派，觉得公立学校搞砸了——你怎么证明？靠的就是这些数据。所以，我完全同意。而且当人们在问“政府要不要像公司那样运营”的时候，其实也可以从另一个角度看：在私营公司里，有很多机制是能让员工往上传递负面问题、提供反馈的。 DOGE刚上来的时候其实也有人提过一些建议。比如：让联邦机构里的员工来提交节省经费的点子，然后从节省下来的预算里给他们返还一部分——比如每省下一笔开支，机构就能留下10%。像那种没人用的软件许可证等等这就是典型的私营企业那种“对齐激励”(aligned incentives)模式。很有价值。但现在我们看到的，不是这些。我们看到的是：一个自上而下的超级集中式操作。如果你读过詹姆斯·斯科特(James C. Scott)的《国家的视角》(Seeing Like a State)——你就会知道，这是一种从“高处俯视一切”的治理方式，下面的细节完全看不到。克莱因：也可以叫“像支付系统那样看世界”（笑）。鲁伊斯：对，像支付系统那样看。其实私营企业在收集底层数据方面还真做得不错。这是公司一个很大的优点：他们能从四面八方收集“实时数据”——市场动向、客户反馈、资源浪费点。所以如果DOGE真想“学公司”，那至少也该把这个学到。但现在我们看到的，根本就不是“企业化治理”。这是另一种东西。 Ⅷ 如果民主党下届接手，该如何做？民主党从DOGE身上，应该学到什么克莱因：你之前问过我一个类似的问题。现在我来反过来问你一遍，免得咱们最后收尾像是在描绘一个黑暗的未来君主制。假设这套做法出现了反弹。民主党在2026年赢了中期选举，2028年又赢了总统选举。那他们从DOGE身上，应该学到什么？如果民主党真的也想让政府更高效，你会建议他们从哪儿开始做起？鲁伊斯：他们真的想吗？克莱因：咱们就假设一下吧。鲁伊斯：可能我有点天真，但在接下来的一个选举周期里，我还是对一些事情抱有希望。即：如果我是个傻瓜，估计错误，灾难并没有发生，那么有些改革成果是可以完好地交给继任者的。举个例子，拜登政府在绕开联邦常规招聘系统方面，其实做了不少聪明的事。像人事管理局(OPM)可以发“特批岗位”，可以说：“这个职位对国家利益至关重要，我们直接招人。” 也就是说，可以像私企一样招聘。某人觉得这家伙不错，就可以说：“我们要他，下周来上班。” 拜登政府在半导体项目(CHIPS)[注]办公室就用过这个方式。那边团队建得特别好——找来了一批华尔街背景的高手，还有一堆“明星人才”，速度非常快。 [注]CHIPS and Science Act，《芯片与科学法案》是第117届国会颁布的美国联邦法规，由时任总统乔·拜登于2022年8月9日签署成为法律。该法案授权提供约2800亿美元的新资金，以促进美国国内的半导体研究和制造。克莱因：我觉得这点特别说明问题——CHIPS这个项目是拜登政府非常重视的，他们刻意绕开了大量政府程序。让泰德·克鲁兹和马克·凯利（Mark Kelly，民主党，亚利桑那参议员）联合通过了一项法案，让CHIPS项目豁免于《国家环境政策法》(NEPA)。这说明他们当时的想法是：“如果我们想把这事办对，那肯定不能按政府常规那一套来做。” 这是不是也说明了点啥？我们平常是怎么运行政府的？鲁伊斯：而如果你试图用OPM或者“快速雇佣权限”(Direct Hire Authority)来绕过正常招聘流程，你最大的阻力其实是——公共部门工会。这些工会也是民主党的基本盘。所以你得找个愿意砍断这团乱麻的人。像《国家环境政策法》在左派这边支持率是很高的。但像你这种人也在推动大家重新思考它的作用方式。其实你也可以把DOGE的做法理解为一种马基雅维利式策略：把“残忍的事”在最前面做完；然后再慢慢发福利，大家记住的是你后来的“好事”，忘了你前面的手段。就像他们之前在“工业与安全局”搞的半导体芯片出口管控一样，接下来几年政府肯定还有一堆想做的事。像JD·万斯这样想拼未来的政客会想要拿出点“政绩”。你要实现这些目标，就得先解决联邦招聘的问题。但你又会碰到拜登政府也遇到的问题——每个联盟成员都想把自己那点“私货”塞进系统里。但如果你真想做到“高效”和“有效”，那你就得有优先级别——对一部分人说“不”，对另一部分人说“好”。你得学会怎么在DOGE砍过之后，把系统补回来。就算你不觉得这一切和川普个人权力有关，现在这届政府里还是有很多人有自己的野心。他们想将来能说一句：“这个成就是我留下的。” *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

活久见，传言引发美股上演多空转换，在红绿之间快速波动

00年4月14日以来的最大三日跌幅。华尔街的“恐慌指数”VIX大幅飙升至50附近，投资者为接下来的剧烈波动做准备。美国国债市场出现波动， 2年期美国国债收益率在早些时候下滑后徘徊在3.66%左右，10年期收益率则升至4.06%。通常在股市大幅下跌时，如果债券收益率上升，会引发投资者担忧市场可能正在抛售国债以筹集现金。但交易者表示，目前情况并非如此。他们认为，市场的反应主要是因为人们担心特朗普的关税政策，可能同时放缓经济增长并推高通胀。经济增长放缓意味着美联储可能会被迫比预期更早降息，从而对短期收益率构成下行压力。与此同时，消费价格上涨引发对通胀持续的担忧，这又对长期收益率产生上行压力。这将使美联储的政策操作更为复杂。期货价格显示，交易者加大了今年多次降息的押注。大和资本市场美国公司固定收益联席主管雷米表示，这种走势是“对关税、经济疲软、消费者信心暴跌以及美国国债供应持续不断的一种完全正常、可以解释的反应”。在周末，特朗普政府官员试图淡化上周的市场抛售，表示短期的痛苦是值得的。 “市场会发生什么，我无法告诉你，”特朗普在周日晚间表示。“我不希望任何东西下跌。但有时你必须吃药，才能治好病。” 在Truth Social的新贴中，特朗普吹捧油价、利率和食品价格下降，并宣称“没有通胀”。他还称批评者为“惊恐党（一个由软弱和愚蠢之人组成的新党派！）”。周一早些时候，特朗普再次呼吁美联储放松政策，并表示他推动的政策正压低油价和利率。摩根大通、奥本海默、RBC资本市场以及Evercore ISI的华尔街策略师，是最新一批下调标准普尔500指数预期的机构。摩根大通的策略师团队写道：“由于背景极为特殊——股市的命运基本掌握在一个人手中，他可以单方面缓解或加剧这一冲击——全球风险资产的结果范围异常宽广且呈两极化。” 即便是一些最为看涨的市场观察人士也开始改变看法。可以看成死多头的Fundstrat的汤姆·李在周一早间的一份简报中写道：“我们错把这天当成关税解放日。” 他认为，白宫的计划违背了资本主义所依赖的稳定和可预见的监管环境。全球市场集体遭遇重挫。亚洲许多高度依赖贸易的经济体股市大幅下跌。香港主要股指暴跌13%，创下自亚洲金融危机以来最糟糕的单日表现。上海、台北和东京的股指下跌幅度在7%至10%之间。欧洲市场也未能幸免，泛欧斯托克600指数大跌超过4%。比特币和油价也双双下挫。上周，特朗普宣布的关税幅度超出华尔街预期，中国也表示将对所有美国产品实施对等关税，导致美股在两天内市值蒸发6.6万亿美元。以色列总理内塔尼亚胡将成为首位与特朗普就关税问题进行面对面会谈的国家领导人。美国官员表示，已有超过50个国家与美方接洽，寻求开启谈判。中国共产党官方媒体表示，中国决策层已做好应对美方关税的准备，将通过包括货币和财政宽松在内的政策工具加以应对。华尔街有影响力的人士也纷纷表达担忧。摩根大通的杰米·戴蒙警告称，关税将影响增长、价格，以及支撑美国“在世界事务中非凡地位”的经济联盟。与此同时，亿万富翁投资者比尔·阿克曼呼吁暂停实施关税，称这是一个错误的决定。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

惊恐的华尔街大佬们终于开始反对特朗普关税，但特朗普表示：为了治病，你必须吃药

据华尔街日报，几周以来，尽管特朗普宣布的大规模关税计划轮廓时隐时现，华尔街的大人物们一直不愿意承认自己的担忧，毕竟他们曾经非常乐观过。 Valeant Pharmaceuticals’ Business Model: the Repercussions for Patients and the Health Care System 然而，上周美国股市两天内暴跌、蒸发数万亿美元市值后，一些人开始发声，其中包括此前公开支持特朗普的人。亿万富翁对冲基金经理、潘兴广场的比尔·阿克曼就是其中之一，呼吁暂停关税90天，以便与其他国家谈判。他警告称，替代方案将是“人为造成的经济核冬天”。阿克曼在X平台的社交媒体帖文中写道：“我们正在破坏全球对美国作为贸易伙伴、经商环境和投资市场的信心。” 他甚至公开批评商务部长有利益冲突：“我刚刚才搞明白为什么霍华德·卢特尼克对股市和经济崩盘毫不在意。他和坎托公司持有大量长期债券。当我们的经济崩溃时，他就会获利。任命一位所在公司高度杠杆化、持有大量长期固定收益资产的人担任商务部长，是个糟糕的主意。这是一个不可调和的利益冲突。” 去年他曾说感谢卢特尼克成为商务部长来推动美国经济。特朗普及其官员在周末为这一计划进行辩护，声称美国最终会受益，并试图淡化人们对经济衰退的担忧。 “市场会发生什么，我无法告诉你，”特朗普在周日晚间表示，“我不希望任何事下跌。但有时候，为了治病，你必须吃药。” 周一早上，特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗驳斥了衰退的担忧，表示股市会反弹。不过，越来越多的华尔街大人物和政界人士，即使是理论上支持关税的人，也认为当前的计划是错误的，将造成不可逆的破坏。连马斯克都表示批评，呼吁美国与欧洲达成自由贸易协议，并在X上批评纳瓦罗，称他“自负而无知”。德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹表达了对下一个选举周期的担忧，越来越多的共和党人正在支持一项立法，允许国会通过简单多数票取消关税。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在周一发布的年度信中表示，他担心特朗普的关税会影响美国长期的经济同盟关系，这将削弱国家实力。戴蒙写道：“经济是一种长期纽带，美国优先’没有问题，但前提是不能最终变成‘只有美国。” 很受尊敬的投资人、共和党人、曾为乔治·索罗斯管理对冲基金的斯坦·德鲁肯米勒，罕见地在X上发帖，明确表示反对这项关税政策：“我不支持超过10%的关税。” 橡树资本联席董事长霍华德·马克斯在接受彭博电视采访时表示：“我们已经从自由贸易、全球贸易和全球化，退回到一个对各个方向都实施重大贸易限制的体系，这正把美国推向孤立。” 德鲁肯米勒、阿克曼和马克斯的言论，得到了其他大型对冲基金人物的赞同，包括很少发声的D1资本负责人丹·桑德海姆，以及第三点基金的丹·勒布。勒布表示，上周公布的政策存在理念和实践上的错误。他道：“这个问题将考验这个政府在判断力与意识形态之间如何取舍，是这个周末或未来几天的关键。” 在特朗普第一任期内，许多金融高管与特朗普及其团队之间保持定期和公开的沟通，分享意见与建议。但据知情人士透露，这一轮并没有类似的沟通渠道。尽管如此，一些金融高管已向白宫高级官员表达了对关税的担忧，其中包括办公厅主任苏西·怀尔斯、副总统万斯、斯科特·贝森特，以及国家经济委员会主任凯文·哈塞特。一位知情人士表示，特朗普团队在这些对话中只是倾听。随着本周各大银行开始公布季度财报，这些银行高管可能面临公开表态的压力，投资者也会观察他们是否会发表自己的批评意见。整个周末，交易者们仍对特朗普公布的关税规模感到震惊，以及市场随之作出的反应。高盛对冲基金客户主管托尼·帕斯卡里埃洛周六早上给客户写道：“‘解放日’是一场激烈的拉锯战，强硬程度连我认识的最鹰派的人都感到吃惊。” 一些金融高管仍抱希望，认为国会的共和党人会向特朗普政府施压，推迟对那些正在与美国进行降低关税谈判的国家实施关税。来源：加美财经

加美财经04-08 00:00

24小时热点