FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

摩根大通CEO戴蒙：第三次世界大战已经开始！

局势相比，经济前景显得微不足道，”他在华盛顿特区参加国际金融协会年度会议时向观众表示。他对乌克兰和中东的战争感到遗憾，并提到包括俄罗斯、中国、朝鲜和伊朗在内的美国对手之间日益密切的合作关系。 “他们显然在讨论要瓦解美国及其盟友在二战后建立的体系，”戴蒙将该体系视为全球经济空前增长的起点。 “风险非常大，”他表示，“第三次世界大战已经开始。你已经看到多国地面战斗在协调进行。” 他提到，摩根大通的风险管理团队运行了会让人震惊的情景模拟，以研究全球冲突失控的可能经济影响。戴蒙周四(10月25日)表示核扩散是“人类面临的最大风险”的原因之一，甚至超过气候变化。作为世界最大银行的领导人，戴蒙是注册民主党人，但在两党中都拥有支持者，他们尊重他的亲商业政治观和高效声誉。戴蒙一直被视为可能担任财政部长的人选，无论是民主党还是共和党都可能邀请他出任该职位。随着这位华尔街资深人士即将结束他在摩根大通长达近二十年的管理生涯，人们对他将迎接下一挑战的猜测也逐渐增多。尽管他与民主党关系密切，但明年很可能成为参议院银行委员会主席的南达科他州共和党人Mike Rounds近日向Politico表示，戴蒙在特朗普政府中担任财政部长“将是一个不错的选择”。《纽约时报》周二报道称，戴蒙“私下里”支持副总统卡马拉·哈里斯，但并未公开表态。报道称，有匿名消息人士称，戴蒙将考虑在未来可能的哈里斯政府中担任职务，包括财政部长。

超启2024-10-25

福音派煽动家正在发动“属灵战争”挺川

选举被窃取了，”沃尔瑙在选举一个月后在华盛顿特区国家广场举行的耶利哥游行的舞台上说道。“这是民粹主义基督教起义的开始……他们将无法忽视你。” 2021 年 1 月 6 日，也就是国会认证乔·拜登选举胜利的那一天，他回到了华盛顿，但他说骚乱期间他并不在国会大厦。 “我当时很冷，屁股都冻僵了，”他说，用犹太意第绪语(Yiddish)来形容他的屁股。“我去了川普酒店，喝了点番茄汤。然后我就看到了这一切恶作剧。”当晚，他出现在基督教右翼的在线晚间新闻节目《闪点》(Flashpoint)上，将国会暴力事件归咎于“安提法活动分子”(antifa activists)。沃尔瑙淡化了他与前总统的关系。“川普甚至不知道我是谁，”他说。“我见过他几次，但我很确定他不知道。” 但沃尔瑙是众多进入川普轨道后名声大噪的福音派领袖之一。 2015 年，他应佛罗里达州电视福音传道者白宝拉(Paula White-Cain)的邀请，在曼哈顿的川普大厦首次见到了这位前总统，白宝拉是2019 年被川普任命为“白宫宗教外展组织”主席。今年早些时候，沃尔瑙发布了一段自己身着燕尾服参加川普棕榈滩豪宅海湖庄园派对的视频，称他即将与“川普铁粉”(the Trumpster)会面。光圈中举双手祷告者为沃尔瑙也推销各种产品沃尔瑙在宾夕法尼亚州巴克斯县(Bucks County)长大，在就读福吉谷军事学院(Valley Forge Military Academy)时发现了自己的基督教信仰。他回忆起有一天他试图把一个十几岁的传教士赶出校园：“在我说服他之前，他把我带到了耶稣面前。” 沃尔瑙的父亲是费城郊外家庭取暖油公司米南石油(Meenan Oil)的副总裁，20 多岁的沃尔瑙负责该公司的营销工作。20 世纪 80 年代和 90 年代，他领导了宾夕法尼亚州和罗德岛州的非宗派教会。随后，他获得了凤凰城大学(Phoenix university)的博士学位。他经营着几个部门，其中包括一个名为“德克萨斯家庭家具”的部门，为单身母亲提供床和家具。他曾领导企业领导力静修会，并称自己为基督徒眼中的托尼·罗宾斯(Tony Robbins)。【批注】托尼·罗宾斯是一位美国作家、教练和演说家。他以其研讨会和自助书籍而闻名，包括《无限的力量》和《唤醒心中的巨人》。据说因为他的动力通过电视节目影响了神经语言规划技术。和川普一样，沃尔瑙也推销过各种产品，包括纪念币和骨汤。 9 月，他在自己的网络节目中举着几瓶膳食补充剂，说这些补充剂是“为那些禁食并真正在精神上专注于接下来 30 天、40 天的美国命运之战的人准备的”。在 7 月威斯康星州举行的“勇气之旅”活动中，来自当地教堂和远至佛罗里达州的人们坐在塑料椅子上，挤满了田野中巨大的白色帐篷。他们在美国国旗下摇摆、说方言，忍受着夏日的酷暑和圣经中记载的倾盆大雨。还有数万人在线观看。第一天晚上，经常与瓦尔瑙一起巡回演讲的田纳西州五旬节派传教士马里奥·穆里略(Mario Murillo)宣布他正在治愈人群中的数十人。 “我们以耶稣的名义说，这是上帝的力量，就在现在！”他说。 “关节炎痊愈了，滑囊炎、头痛和疼痛、臀部、腿部和脚部疼痛都消失了。” 第二天，沃尔瑙沿着人群走去，把手放在他们身上为他们祈祷。【批注】这就是灵恩派所谓的：神医布道。演讲者队伍还反复敦促人群投票，并让朋友和邻居登记投票。在到达威斯康星州之前，这次巡演已经经过了摇摆州佐治亚州、密歇根州和亚利桑那州。与川普结盟的组织“美国第一工作”(America First Works)提供的传单敦促牧师登记会众投票。与会者举起手机拍摄带有政治谈话要点的二维码，并承诺投票给前总统。约书亚·斯坦迪弗(Joshua Standifer)自称是前共和党反对派研究员，他要求信徒加入他创立的一个名为“犹大之狮”(Lion of Judah)的非营利组织，并报名成为投票站工作人员，以打击所谓的选举舞弊行为。该组织的网站表示，它希望“释放全美基督教选民的怒吼”。“我们准备好了，向世界表明基督徒不会再沉默了吗？”斯坦迪弗问道。沃尔瑙告诉人群，当国家转向与他们的信仰相悖的自由主义时，基督徒保持沉默是一个错误。他特别批评了牧师。【批注】反对民主，反对宪法精神，这是今天基督教民族主义的一个特色，为白至上主义添砖添瓦。【延伸阅读】川普同党2025颠覆美国计划的核心思想：基督教民族主义 “想想现在美国的怪异精神，有些教堂不想参加这样的活动，”沃尔瑙说。“教会一直在向来自地狱深渊的灵魂让步，这些灵魂告诉牧师，他们不能谈论除了几个狭隘话题之外的任何事情，否则他们会变得政治化。” 【批注】这种论调就是用基督教和神迹、布道作为道具，为政党服务。退休的肉类切割工汤姆·德齐韦津斯基(Tom Dzieweczynski)从威斯康星州奥西奥拉(Osceola)赶来，第一次聆听瓦尔瑙的演讲。他说，他计划在选举前帮助人们登记投票。他的妻子谢丽尔·德齐韦津斯基(Sheryl Dzieweczynski)表示，她最关心的问题是移民问题。“我们需要关闭边境，开始照顾美国人民，”她说。她希望看到信仰在社会中回归：“基督徒需要崛起，”她说。“我们必须让上帝回到这个国家。” 瓦尔瑙向人群描述了他在观看罗素·克劳(Russell Crowe)的电影《角斗士》时得到的启示。他模仿演员的口音，讲述了克劳饰演的角色马克西姆斯带领一群士兵击退更强大的罗马战车的场景。瓦尔瑙说，基督徒现在也需要团结起来。 “你们中有多少人希望在你们的马克西姆斯涂油仪式中被激活？”他问道。他做了一个类似斧头的动作，并说了一句：“团结一心！” 随着他的指令，如海洋般的手臂劈开空气，帐篷里爆发出一片喊叫。【批注】读完了，十分纳闷。就如《纽约时报》保守派专栏作家大卫·弗伦奇所说，美国今天对宗教自由没有任何的压制，那么，像沃尔瑙这类人到底在争取什么？表面上，他是位基督教的传教士。但是在美国掌权，推翻宪法政教分离的精神，推翻民主制度的基督教民族主义并非耶稣基督的愿景。骨子里，他其实是川普教的传教士和煽动家，川普要“复仇”，沃尔瑙这类人要权力，要“夺回美国文化”，这不正是天作地合的一对吗？来源：加美财经

加美财经2024-10-24

黄金下一目标看向2820？周二又一重磅事件来袭！

本周，国际货币基金组织（IMF）周一在华盛顿特区举行其半年度会议，而金砖国家及其他成员国（BRICS+）将于周二在俄罗斯举行年度峰会。市场预计金砖国家将宣布新的成员和新的支付系统，这些都有可能影响美元以及金价走势。伴随着中东地区的持续地缘政治不确定性以及美国即将举行的选举，市场还将关注加拿大央行周三的利率决定、周四发布的美国10月标普全球制造业和服务业PMI、每周初请失业金人数及美国9月新屋销售总数，以及美国10月密歇根大学消费者信心指数终值。 ActivTrades的高级分析师Ricardo Evangelista认为，目前环境普遍有利于黄金。“虽然很难确定推动上周黄金价格上涨2%的单一驱动因素，但很明显有几个因素在起作用，”他说。“地缘政治不稳定，关键地区的经济增长缓慢，央行政策转向更低利率，最近美国总统选举的不确定性都做出了贡献。” Evangelista补充道：“特朗普可能赢得选举的传言进一步推动了对黄金的需求，将其推至历史高位。面对共和党候选人可能连任的可能性，市场转向黄金这一终极避险资产。” Phoenix Futures and Options公司的总裁Kevin Grady表示，黄金的走势与近几个月来逐渐形成的总体支持环境是一致的。他说：“我认为利率将会下降，我认为黄金的价格将会更高，我认为人们正在逢低买入，并且我们看到了更高的低点，这对趋势是有利的。随着利率下降，人们喜欢参与这种交易。我认为我们将看到更高的价格，并且在明年第一季度左右测试3000美元。” Grady还预计本周的金砖国家峰会将成为黄金价格的短期驱动因素，因为金砖国家的声明可能会影响美元并对黄金有利。他说：“绝对是这样，这就是正在发生的事情，这就是为什么他们试图摆脱美元的原因。” Grady说，了解黄金的走势是否可持续的关键在于知道谁在推动价格。他说：“作为一名交易员，当市场波动并且我们看到未平仓合约增加时，我们从两个角度来看待这个问题：强手和弱手。因为如果你认为市场上只是投机者，或者一些基金刚刚进入市场，一旦市场下跌，他们会清算这些头寸。但如果是央行，他们是强手，市场下跌时他们不会出局。相反，他们会买入更多。”（强手指资金充足或有影响力的交易者，弱手反之） Grady说：“当黄金下跌20美元、30美元时，那些卖出的人是弱手。当市场对他们不利时，他们被止损，并且清算。但强手不卖出，他们不退出。作为一名交易员，这一点非常重要。谁在买入，这波涨势来自哪里，他们的意图是什么？” Grady说：“我意识到这点，并说‘央行主导市场’。这就是我们长期看涨的原因。” FxPro的高级市场分析师Alex Kuptsikevich表示：“上周的涨势是10月10日美国一周就业数据疲弱后看涨势头的延续。斐波那契形态的进一步走势表明，2820美元区域是下一个上行目标。

金融界2024-10-22

中美突传重磅消息！彭博社：中国大疆起诉美国国防部否认生产军用无人机

在美国律师事务所Paul Weiss向华盛顿特区地方法院提起的诉讼中，将国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)和负责工业基地政策的国防部副部长劳拉·泰勒-凯尔列(Laura Taylor-Kale)为共同被告。 (来源:Bloomberg) 大疆发言人周五表示，该公司就此问题与美国国防部交涉已超过16个月，但一直未成功。 “大疆认为，除了向联邦法院寻求救济外，它别无选择。大疆不属于中国军方所有或控制，美国国防部本身也承认，大疆生产的是消费级和商用无人机，而不是军用无人机。” 诉讼称，由于这一非法和错误的决定，该公司失去了商业交易，被视为国家安全威胁，并被禁止与多个联邦政府机构签订合同。该公司还表示，美国和国际客户已经终止了与大疆现有的合同，并拒绝签订新的合同。大疆坚称该公司“不受中国军方控制或拥有”。作为美国《国防授权法案》的内容，美国国防部保留了一份最新的中国军工公司名单。该法案称，此举旨在打击北京方面获取“看似民用实体”的中国公司开发的先进技术的目标。#中美关系# 该法案要求国防部确定在美国直接或间接运营的此类公司。名单上的其他主要公司包括航空公司中国航空工业集团公司、石油公司中海油、电信巨头中国移动和芯片制造商长江存储。大疆于2022年首次被列入该名单，截至2024年1月份的更新，该名单上仍保留着大疆。据悉，美国公司被禁止与名单上的中国公司开展业务。美国议员声称，大疆占据了美国民用无人机市场50%的份额。随着华盛顿以国家安全为由加大对中国科技公司的打击，该公司面临着越来越大的压力。大疆这起诉讼反映出，在国会要求禁止大疆无人机在美国领空使用之际，该公司正采取攻势。8月，众议院中国问题特别委员会敦促商务部调查大疆试图通过使用幌子公司规避贸易限制的指控，该公司的困境进一步加深。该公司还因涉嫌支持中国在新疆进行监视而被美国财政部列入黑名单(大疆否认这一指控)，并被禁止使用美国通信基础设施。据称，大疆无人机还曾被俄罗斯用于对乌克兰的战争，但该公司也否认了这一说法。与此同时，美国商务部正在就是否对中国无人机实施限制征求意见。本周早些时候，在众议院中国共产党特别委员会要求白宫扩大实体名单以阻止华为技术有限公司收购美国芯片材料后，中国外交部敦促美国为中国企业提供“公平和非歧视的环境”。中国芯片设备制造商中微半导体设备有限公司是起诉五角大楼与中国军方有联系的其他中国公司之一。

圈内人 1评论2024-10-20

胜率飙升！“特朗普交易”卷土重来

47任总统，他将放松监管，而银行业正是华盛顿特区严格监管的一个行业。这位前总统的盟友表示，他的目标是让银行摆脱2008年金融危机后生效的许多法规的负担。特朗普在第一任期内曾试图做到这一点，但成败参半。更广泛地放松监管也可能引发新一轮的并购浪潮，因为特朗普政府可能不像拜登政府那样关注反垄断。更多的并购可以提高大银行的收入，并有助于提高交易的利润。自10月4日以来，SPDR标普银行ETF上涨了9%，而SPDR标普地区银行ETF上涨了约10%。一场势均力敌的竞选虽然博彩市场指向特朗普将在11月获胜，但民意调查仍然显示这场竞选本质上是一场胜负难分的比赛。尽管自特朗普10月4日在博彩市场上取得优势以来，股市的一些领域已经飙升，但整体股市仍显示哈里斯将获胜。自1928年以来，标普500指数在预测选举结果方面的准确率为83%。如果标普500指数在选举日之前的三个月内录得正回报，则现任政党通常会获胜。反之则挑战的政党将获胜。自8月5日选举日开始为期三个月的倒计时以来，标普500指数上涨了9%。只要该指数的涨势延续至选举日，这就表明股市预测哈里斯会获胜。

金融界2024-10-18

若特朗普当选，他会如何“操控”美联储？

2025年计划”中提出的想法，再到颠覆华盛顿特区（可能还有美联储）官僚机构的努力，市场正在自信研究这些选择，因为特朗普在过去一周通胀数据高于预期后，再次批评美联储。 “事实是，美联储降息的速度有点快，”他在上周四对底特律经济俱乐部说。“每个人都知道这是他们在选举前试图做出的政治策略，”他补充道。这个问题也成为2024年竞选活动中明显的“界限”，民主党候选人副总统哈里斯在8月表示，她不同意特朗普的做法，并且“美联储是一个独立的实体，作为总统，我永远不会干预美联储做出的决定。” 拜登政府也对“独立央行的重要性”发表了看法。特朗普淡化了解雇鲍威尔的可能性，特别是“如果我认为他正在做正确的事情”，并且也部分撤回了之前关于“对利率决定有发言权”的评论。 “影子”美联储主席的概念上周出现的“影子”美联储主席的想法来自特朗普顶级经济顾问斯科特·贝森特（Scott Bessent），他是前索罗斯基金管理投资主管，也是特朗普潜在的财政部长候选人。他在《巴伦周刊》的采访中提出了这个想法，即特朗普可以提名一位“影子主席”，让鲍威尔在任期结束前成为“跛脚鸭”。鲍威尔作为美联储理事的完整任期要到2028年才结束，但他作为美联储主席的任期在2026年结束。这个想法将为鲍威尔离任后的美联储指明道路，即使他仍在任期内，“基于前瞻性指引的概念，没有人会真正关心鲍威尔怎么说，”贝森特告诉该媒体。特朗普也已经承诺不会提名鲍威尔担任第三届主席，并且已经开始物色可能的继任者。特朗普尚未对这个想法表达意见，一位特朗普官员警告说，任何没有得到特朗普本人认可的事情都不应该被视为正式的第二任期政策——但贝森特本人显然是特朗普的心头好，特朗普经常在集会上提到他。在上周对底特律经济俱乐部的访问中，他称贝森特是“华尔街最顶尖的分析师之一”。 “2025年计划”中的想法保守派智库传统基金会编写的900多页的“2025年计划”蓝图也为特朗普改革美联储提出了一系列想法。这些想法从美联储如何干预经济的改变到机构变革，旨在“将货币方向盘从美联储手中夺回，交还给人民”。特朗普试图与该书中的想法保持距离，但该书是由他的许多前助手撰写的。长达13页的美联储章节由保罗·温弗里（Paul Winfree）撰写，他此前曾在特朗普政府担任国内政策助理副手。温弗里提出的许多想法都集中在削减美联储的权力，根据该书内容，自1913年美联储成立以来，这些权力已经过度扩大。例如，它将废除美联储的“双重使命”，转而仅仅关注通胀。温弗里还批评美联储影响商业银行资本要求的能力。这种批评与华盛顿目前围绕“巴塞尔协议Ⅲ最终阶段”资本要求的激烈辩论重叠。该章节对正在进行的另一场辩论发表了看法：美联储的“量化宽松”政策，即央行通过购买证券来影响货币供应量。“2025年计划”的提案将迫使美联储资产负债表缩减，并限制央行未来的购买。温弗里最大的想法，或许也是他政治上最不现实的想法，即更多致力于他称之为“自由银行”概念的分散银行来取代央行，不过这忽略了美联储的成立很大程度上是为应对类似分散系统的失败。对“独立”联邦机构的更大控制权特朗普政府第二任期与美联储可能发生冲突的第三个领域是特朗普优先考虑加强对联邦官僚机构和独立政府机构（如联邦贸易委员会和联邦通信委员会）的控制。特朗普还没有说这项努力是否会包括美联储，但鲍威尔和他的同事可能成为他的目标。在自己的竞选网站上，特朗普承诺“对联邦官僚机构进行自上而下的全面改革”。这是一项旨在削弱数千名政府雇员在政治风向转变中享有的保护的努力。总统就任时，通常需要任命大约4000个所谓的“政治”职位。但特朗普和他的盟友希望将这个数字增加到50000多个。美联储和联邦贸易委员会等机构目前也与白宫保持一定距离，共和党候选人长期以来一直批评这种结构。 “我们需要让解雇蓄意破坏民主的流氓官僚变得更容易，”特朗普在2022年说。他补充说，如果他的拟议改革得以实施，“华盛顿将是一个完全不同的地方”。

金融界2024-10-15

英伟达股价直逼历史新高 “全球最有价值公司”头衔非它莫属

资也将增加英伟达的资金。英伟达还在华盛顿特区举行的人工智能峰会上展示了其软件产品的实力。同一天，英伟达和富士康在富士康年度技术展示会上宣布计划建造超级计算机。富士康还详细介绍了其正在墨西哥建造的一家使用 Grace Blackwell 芯片组装英伟达服务器的大型工厂，以减少英伟达在贸易紧张局势加剧的情况下对其他国家的依赖。英伟达周一的涨幅也使其更接近取代苹果成为全球最有价值的公司。周一早盘，这家芯片制造商的市值为 3.4 万亿美元，而苹果的市值为 3.5 万亿美元。过去一年，苹果、微软和英伟达交替位居前三名。英伟达的崛起扭转了该公司第二季度收益发布后的早先跌势。 8 月底，由于英伟达未能像投资者希望的那样超出分析师预期，股价下跌。彭博报道称，该公司在 9 月初收到了美国司法部的传票，但英伟达否认了这一传票，这导致其股价进一步下跌。由于与美国的贸易紧张局势加剧，对中国需求中断的担忧也导致股价下跌。英伟达最近的波动性因 6 月份的 10 拆 1 股票分割而加剧。半导体行业其他近期利好消息可能有助于英伟达的上涨。英伟达的芯片制造商之一台积电 (TSM) 报告的销售额高于华尔街的预期——这再次表明人工智能需求将在短期内保持强劲。 “人工智能很热门，”Moor Insights and Strategy 首席执行官帕特里克·穆尔黑德 (Patrick Moorhead) 告诉雅虎财经，并补充道，“我认为未来 12 个月人工智能数据中心交易将继续增长。” 尽管华尔街担心经济放缓，但芯片行业的涨幅表明，大型科技公司在人工智能硬件上的大规模支出远未结束。根据摩根大通 (JPM) 审查的最新 WSTS 数据，半导体行业 8 月份销售额较上年同期增长 28%，较 7 月份增长 15%。英伟达服务器制造商富士康 (2354.TW) 董事长刘扬伟接受彭博电视台采访时表示，该公司正在提高产能，以满足对英伟达 AI 芯片或 GPU（图形处理单元）的“疯狂”需求。英伟达首席执行官黄仁勋上周在接受 CNBC 采访时表示，对英伟达最新 Blackwell 芯片的需求“疯狂”。英伟达将于 11 月 19 日公布业绩。根据彭博社的普遍预期，华尔街分析师预计该公司营收将达到 330 亿美元，较上年增长 82%。彭博社跟踪的华尔街分析师中，约 90% 建议买入英伟达股票。

Heidi2024-10-15

华尔街业绩惹争议 Netflix收益值得期待——本周经济数据亮点预测

Jerome Powell出席了在美国华盛顿特区举行的新闻发布会。美联储在通货膨胀放缓和劳动力市场疲软的情况下将利率下调了50个基点，标志着四年多来首次降息。比预期更强大的经济数据推动了“无削减”的讨论。上周，随着周四9月零售销售报告的发布，投资者将在该部门获得另一次更新。经济学家预计，9月份的零售额比上个月增长了0.2%。8月，零售额增长了0.1%，与经济学家预测的下降不相上。由Thomas Simons领导的Jefferies经济团队上周五在给客户的一份说明中写道：“特别是零售销售可能是一个重要的市场推动者，因为该系列的差异有所增加，对消费者健康的审查也加强了。”“我们警告说，人们不应该过分地解读反对共识的失误（逆向上或逆向下），因为零售销售衡量的支出时，对商品而不是服务的权重非常重，而且它是以名义上衡量的。疲软可能只是由于商品持续的通货膨胀或通货紧缩。” Netflix成为新亮点大银行基本上通过了华尔街的考验，开启了收益季。摩根士丹利、高盛和美国银行的报告将在本周初继续关注金融，然后在周四钟声响起后转向Netflix的业绩。这家流媒体巨头的股票今年上涨了约50%，交易接近历史新高。华尔街预计Netflix的每股收益为5.16美元，收入为97.7亿美元。与前一年相比，这将代表近40%的收益增长。但华尔街正在激烈地争论该股能否维持其大规模的运行。在不久的将来，花旗分析师Jason Bazinet认为，Netflix宣布在美国进一步涨价可能会成为该股的催化剂。 Bazinet写道：“我们预计，在美国涨价公告中，Netflix的股票交易价格会走高，但我们预计股票最终会走低，因为投资者对2025年每股收益25美元的希望破灭了。” 收益率上升自7月下旬以来，10年期国债首次徘徊在4.1%附近。在过去的一周里，10年期增加了约30个基点，因为有迹象表明，通胀可能比最初想象的要稳定，而经济增长数据保持稳定，投资者放缓了对降息的预期。在过去几年的大部分时间里，更高的收益率一直是股票的逆风。但Piper Sandler首席投资策略师Michael Kantrowitz上周四告诉雅虎金融，收益率可能还没有上升到足以成为太大的逆风。 Kantrowitz说，我认为这种利率的备份对股票来说并不那么令人担忧。“但它确实出现在领导力中。” Kantrowitz指出，房地产和罗素2000指数等领域受益于投资者预计利率较低，在最近10年收益率上升中滞后。 Kantrowitz补充说，目前，利率上升决定了市场领导地位，而不是对标准普尔500指数的影响。他说，如果利率继续走高，我认为这对股票来说不是一个巨大的问题，除非它持续几个月。

Heidi2024-10-14

稳定币龙头Tether迎来10周年 1200亿美元市值下暗藏隐忧

结某东南亚欺诈项目超600万美元资产，华盛顿特区的美国检察官办公室公开承认Tether提供了帮助。8月，Tether与FBI联手追回价值50亿美元的加密货币，美国北卡罗来纳州东区检察官办公室公开表彰了Tether，感谢其协助追回与重大欺诈计划有关的资金。 Tether表示，迄今为止已协助45个司法管辖区的180多个执法机构冻结价值超18亿美元的USDT，将超1.28亿美元的USDT重新分配给合法所有者和执法部门并自愿冻结了1850多个与非法活动有关的钱包。 3、全球化布局今年9月，Tether与Reku合作推出了印度尼西亚的加密货币知识普及计划。此外，Tether与泰国玛希隆大学合作，将稳定币、区块链和P2P技术等引入至MUIC的课程中。 8月，Tether计划推出与阿联酋迪拉姆 AED 挂钩的稳定币。此外，Tether宣布与加密货币公司Xion Global合作，促进南非区块链教育，并与非洲区块链研究所建立了战略合作关系。 4、加强合规 Tether首席执行官Paolo Ardoino表示，未来一年将员工规模扩大一倍，以增强合规等领域的实力，预计到2025年中期员工人数将达到约200人。二、抨击、质疑、挑战，Tether身侧危机环伺从Tether十周年的总结来看，该公司可谓取得了十分辉煌的成绩，并且盈利规模也十分客观。但是在其成长发展的路上却麻烦不断，而今年似乎尤为严重。尽管上文提到Tether与美国政府关系密切，但依然有观点认为该公司可能面临严格审查。此前Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，美国政府的下一个目标是负责USDT稳定币流通的稳定币公司Tether。而一些专家认为Ripple首席执行官的声明是一个非常大的内幕报告，如果它真的发生，那么USDT稳定币市场将会出现非常大的抛售压力，在这种情况下，USDT的价值将出现大幅下跌。 1、业务、资产透明度存疑 Tether的市场份额超过了整个稳定币市场的75%，这引发了人们对Tether对加密行业影响力的担忧。Cyber Capital创始人Justin Bons担心Tether可能是一个价值1180亿美元、比FTX更大的骗局，他表示Tether没有储备证明，也从未进行过审计；USDT正在印制假币（欺诈）被发现伪造文件、掩盖身份和谎报储备金。此外，他还表示Tether团队的背景令人担忧，创始成员涉及过庞氏骗局和赌博作弊等丑闻。并且Tether与Bitfinex有密切关联，而Bitfinex的合作银行Crypto Capital曾因洗钱被查封。而早在2021年，Tether就因谎称USDT完全由储备支持而被美国商品和期货交易委员会(CFTC)罚款4100万美元。此外，德意志银行分析师也表示，Tether的储备金缺乏透明度，并称该公司的偿付能力状况“值得怀疑。而美国消费者保护组织Consumers' Research也发布报告，警告稳定币发行商Tether在其美元储备透明度方面存在问题。 2、监管压力摩根大通分析师此前在一份报告中称Tether 的主导地位过于强大，日益严格的稳定币监管可能对Tether的市场主导地位构成重大挑战，面临着欧洲和美国不断变化的监管环境的风险。根据欧洲《加密资产市场法》(MiCA)的规定，60%的稳定币储备必须存放在欧洲银行，这可能迫使Tether调整其储备管理策略。《华尔街日报》发文称Tether正扰乱美国的全球制裁体系，并且根据联合国今年1月的一份报告称，USDT是东南亚洗钱的“首选”。美国稳定币法规提案透露Circle或领先于Tether，前者更容易遵守新的稳定币法规。而联合国警告称Tether正越来越受到洗钱者青睐，成为诈骗产业的核心。 3、司法诉讼今年9月，Swan Bitcoin指控前员工与Tether合谋盗取矿业业务。诉讼称，前员工们从Swan的比特币矿业监控软件中窃取了“高度专有的代码”，并挖走了公司的供应商和业务伙伴。此外，Swan指控Tether协助实施这一计划，称Tether通过发出“违约通知”为敌意接管提供“法律掩护”。就在前员工辞职后四天，Tether通知Swan，由Proton接管日常的比特币矿业管理。在对Tether和Bitfinex的集体诉讼中，有原告指控这些加密公司通过制造需求增加的假象，促使使用信用和贷款资金进行交易，最终推高了加密货币价格。该诉讼包含公司运营者的聊天和证词记录，声称他们承认了操纵行为。 Celsius Network Limited 也通过 Blockchain Recovery Investment Consortium, LLC 在美国纽约南区破产法院对 Tether Limited 及其部分关联公司提起诉讼，要求 Tether 返还价值大约 24 亿美元的比特币。此前，Circle全球政策和监管战略高级总监Caroline Hill在众议院金融服务委员会关于加密犯罪主题的听证会上发表了评论，敦促当局审查Tether参与恐怖融资的行为。而Tether联创Brock Pierce也于今年8月在波多黎各的酒店项目陷入法律纠纷。 4、稳定币格局竞争激烈今年稳定币市场竞争格外激烈，后来者层出不穷。据Defillama数据显示，当前市值超3亿美元的稳定币项目就有14家，破10亿美元的项目也有6家之多。而自2024年1月1日以来，USDT的市值已增长259.6亿美元，从917.4亿美元升至1725亿美元。具有代表性的稳定币是First Digital的FDUSD，其供应量曾在一天内增加了2.8亿美元。除了上述压力外，Tether还面临着因美联储开启降息周期所带来的利润下降问题。稳定币研究公司Bluechip表示，美联储每降息50个基点，Tether年收入减少4.88亿美元，Circle年收入减少1.44亿美元。随着美联储降息，稳定币发行商从美国国债中获得的收益下降，这可能会迫使他们进行风险更高的投资来弥补收入损失。总结当前Tether在稳定币市场上的龙头地位毋庸置疑，甚至很难被撼动。而历经十年的发展，公司市值已跻身世界名企行列，用户数量、盈利能力也堪称一流水平。但树大招风这句话同样也使用于Tether，外界对其猜测、质疑声不断，而其自身也确实未能拿出充足证据。随着未来监管的日渐趋严，审查大风来临时才能检验出Tether这颗大树是否真的根深蒂固。

金色财经2024-10-12

全球进入关键选举年，哪种选举制度最公平？

考，但在政治问题上，解读差异在所难免。华盛顿特区智库新美国的政治学研究员李·德鲁特曼表示，“民主是一个复杂的系统”，数据可以有多种解读方式。政治学家在评估选举制度和投票规则的公平性时，通常会参考系统的代表性或民主性等概念。这些术语对不同的人来说意义不同，但“代表性”的选举制度，通常是指结果在多大程度上反映了各方的票数比例。圣路易斯华盛顿大学的政治学家布莱恩·克里斯普说，“民主性”则通常指透明度和对公众的问责性。通过这些视角，可以看出主要类型的选举制度之间的权衡。在FPTP或“赢者通吃”制度中，例如美国和英国，某一选区内得票最多的候选人获胜，因此单一选区内的选民由一位获胜的候选人代表。这类系统也被称为“多数制”，尽管通常情况下，只要得票数比其他人多，即使未达到50%，也足以获胜。当获胜者被汇总到多选区的立法机构中时，执政党通常是获得最多个人选票的政党，尽管美国的制度曾经出现过例外。 FPTP系统还有一些子变体：例如在澳大利亚使用的排序选择投票，确保了多数获胜。选民对所有候选人或政党进行排序，得票最低的候选人出局，其支持者的第二选择票数被统计，依次进行，直到某一候选人超过50%的门槛。而法国的决选投票则通过两轮投票，让领先的两大党派在第二轮中直接对决。其他国家则使用同时包含比例代表制和FPTP元素的混合制度（参见“世界各地的选举系统”）。例如在德国，选民可以在FPTP中选举议员，同时也可以为一个政党投票；议会中的第二级席位根据政党的选票比例分配给各党派。公平性评估政治学家在评估选举制度和投票规则的公平性时，通常会参考系统的代表性或民主性。这些术语对不同的人来说意义不同，但“代表性”的选举制度通常是指结果在多大程度上反映了各方的票数比例。圣路易斯华盛顿大学的政治学家布莱恩·克里斯普（Brian Crisp）说，“民主性”则通常指透明度和对公众的问责性。通过这些视角，可以看出主要类型的选举制度之间的权衡。在FPTP或“赢者通吃”制度中（如美国和英国），某选区内得票最多的候选人获胜，因此该选区的选民由一位获胜的候选人代表。这类系统也被称为“多数制”，通常情况下，只要得票数比其他人多，即使未达到50%，也足以获胜。当这些获胜者被汇总到多选区的立法机构中时，执政党通常是获得最多选票的政党，尽管美国的制度有时会出现例外。 FPTP系统还有一些子变体：例如澳大利亚使用的排序选择投票确保多数获胜。选民对所有候选人或政党进行排序，得票最低的候选人出局，其支持者的第二选择票数被统计，依次进行，直到某一候选人超过50%的门槛。而法国的决选投票则通过两轮投票，使领先的两大党派在第二轮中直接对决。其他国家则使用既包含比例代表制又包含FPTP元素的混合制度（参见“世界各地的选举系统”）。例如在德国，选民既可以通过FPTP选举议员，还可以为一个政党投票；议会中的第二级席位根据政党的选票比例分配给各党派。多数制系统通常具有问责优势。选民对谁负责其选区或国家政策有清晰的认识，并能在下次选举中对其进行奖励或惩罚。相比之下，比例代表制中的问责性可能更为模糊。这些系统设计的初衷是，例如某党赢得四分之一的选票，其将获得大约四分之一的立法席位。因此，在某一选区排名第二或第三的政党仍会得到一些代表权，选区实际上可能由多个党派的候选人共同代表。这种制度会导致多个政党获得相当大的选票份额，从而形成联合政府，通常由得票最多的政党挑选政府首脑。与FPTP相比，比例代表制更明显地代表了选民的偏好，包括边缘群体的偏好。然而，没有任何系统可以完美公平：政治学家有时会提到美国经济学家肯尼斯·阿罗在20世纪50年代的研究成果，他表明，在三种或以上的选项（如选票上的候选人A、B和C）之间，总是无法在满足逻辑规定的同时进行公平排名（例如，如果A在B为唯一备选时会当选，那么在有三个候选人时A也应当当选）。这种问题在战略性投票或“搅局”候选人的情况下尤为明显。 “你不可能设计一个不会遇到权衡问题的系统，”亚特兰大埃默里大学的政治学家玛吉·彭恩说。从另一个角度来看，比例代表制似乎能更好地使政府政策符合公众的需求。政治学家会考察选举制度的“响应性”，即当选机构是否对公众舆论变化做出回应；以及“契合度”，即实施的政策是否符合公众的期望。例如，如果一个州有一项怀孕六周后禁止堕胎的法律，但公众希望在26周后才禁止，而民选官员将法律改为15周后禁止，这种改变就是响应性的，但并不完全契合。根据经济合作与发展组织的数据研究，比例代表制的政策契合度高于多数制系统，尽管多数制系统在选举官员和普通选民之间的契合度较高，因为最受选民欢迎的政策立场往往能反映在政策制定中，尽管这种政策范围未必像多党制那样反映出选民偏好的分布。多年来，研究人员还通过几十个国家的全国选举调查，探讨选民对自身民主和选举制度的满意度问题。明尼苏达大学的政治学家大卫·塞缪尔斯说：“比例代表制似乎占了上风，能够保证少数代表和少数权利。” 在这种制度中，当一个政党获得10%的选票时，仍将参与新政府的组成，支持者会感到自己有发言权，而不是被排除在外。对比采用比例代表制和多数制国家的评估较为复杂。例如，斯堪的纳维亚国家、瑞士和荷兰的选民对其选举制度感到满意，但这可能主要是因为这些国家相比其他国家更富裕。大卫·塞缪尔斯表示，“或许是因为瑞典就是瑞典，而这些国家本来就是富裕国家。” 关于采用比例代表制的国家，是否比采用多数制的国家有更高的投票率，这也是一个有争议的问题。对投票率的解读各不相同，但低投票率可能意味着缺乏参与感或代表性，并可能影响选举的合法性。在高收入的西方民主国家中，比例代表制国家的投票率较高（排除澳大利亚等实行强制投票的国家）。然而，在更大范围的民主国家范围内，这一联系就不那么明显了。新西兰常被引用为一个案例，在从类似英国的多数制转换到类似德国的混合制后，投票率有所提高。这一变化源于选民对当时主要政党的不满，以及对工党在两次选举中赢得最多选票却未能掌握权力的愤怒。选举制度的变体是否会导致政治差异，是一个备受争议的话题。法国政治学家莫里斯·迪韦尔热在20世纪50年代提出，多数制选举往往会导致两党制。这是因为支持较小政党的选民，如果认为自己的选票将会被浪费或会削弱对更受欢迎政党的支持，就会战略性地投票给两大主要政党之一。选举制度对政治的影响在过去的几十年里，一些研究人员提出，两党制动态系统性地偏向于右翼政党，部分原因在于经济因素。英国格拉斯哥大学的政治学家罗伯特·利涅拉认为，中等收入选民担心，如果他们投票支持左翼政党，在多数制的“赢者通吃”制度下，这些政党偏向经济再分配的政策将不受约束。相比之下，比例代表制下的多党制则可能对这些顾虑有所缓解，因为多党制意味着多个政党对谁执政有影响。今年5月，他与西班牙马德里卡洛斯三世大学的佩德罗·里埃拉共同撰写了一项研究，据认为这是首次提供实证证据。两人分析了20个采用多数制或比例代表制的民主国家过去20年的选举数据，研究了低收入、中等收入和高收入群体选民的选择。研究发现，即使考虑到个体的左右派偏好，并控制了各国政党的意识形态差异，中等收入选民在不同选举制度下的行为确实有所不同。即使考虑到他们个人的左翼或右翼偏好，并控制了不同国家政党意识形态立场的差异。选举系统的弹性问题或许最紧迫的问题是，某种选举制度是否在面对极端主义或反民主政党的崛起时更具抗风险能力。比例代表制给了小党派发声的机会，因此可能让极端观点进入政治体系，这在今年的欧洲议会选举中支持极右翼政党增加的情况中有所体现。然而，德鲁特曼认为，比例代表制国家或国际组织中更倾向于出现多个政党，这使得系统在反民主势力面前更有韧性。即使选举中突然出现极端主义政党的崛起，这种系统也不一定会被破坏。例如，在荷兰，尽管极右翼的自由党在最近的选举中赢得最多席位，但必须与其他政党组成联盟，领导人也必须在此过程中作出让步。多数制系统通常会压制较小的政党，包括极右翼政党。然而，如果两大主要政党之一走向极端并赢得选举，则几乎没有补救措施。德鲁特曼的研究指出，近年来，美国的两党制已表现出脆弱性，并陷入“末日循环”。在这种情况下，美国政治日益两极化和分裂化，双方不仅视对方为对手，更是敌人。 “这就是民主倒退的发生方式，当公众认为赢得选举比拥有选举更重要时，便愿意容忍反民主行为。”他认为，这一系统正逐渐将人们疏远政治，并助长了有害的党派对立，这些力量使民主更为脆弱。极端党派之争不仅限于采用多数制选举的国家。加州大学洛杉矶分校的政治行为学研究员斯图尔特·索罗卡指出，以色列是一个例外，其采用比例代表制，但因其独特的政治历史以及较低的选举门槛（仅为3.25%），而导致小型极端政党也能进入议会，进而使议会分裂。然而，通常情况下，联合政府中较大的政党会对边缘极端政党的立场进行适度调整。让多数制系统更公平美国的多数制选举系统，因其选举人团制度而面临特别严重的不公平问题（这种制度在20世纪末已被其他所有民主国家废除）。在这一制度下，总统选举最终由538名总统选举人投票决定，这些选举人分配到各州的数量仅大致与选民数量成比例。这种不均衡，使得一些投票结果接近的州在最终总统投票中影响更大。而在大多数州，总统选举人票在汇总区级选举结果后都归属于单一政党获胜者。因此，大多数选民发现自己身处一个固定的单一党派州，使得他们的选票很难产生实质性改变或让他们的诉求在竞选中得到反映。这一制度的弊端已多次显现，最近一次是在2016年和2000年，最终的选举结果是赢得总统选举人的候选人获得的选票少于对手。 “选举人团制度是极端的，也是一个时代的遗物，”塞缪尔斯说，“但它不会消失。” 尽管美国民主的质量如今显然比种族隔离时期更好，当时许多地方的黑人投票权受到严重限制，民权运动减少了投票的障碍。然而，调查显示，对一些问题的不满情绪广泛存在，例如选区划分操纵，这会使立法者绘制的选区地图。使单一政党获得比公平地图应得的更多席位，以及右翼立法者寻求增加新的投票限制以提高其政党选举机会的做法。排名选择投票已在一些州和联邦选举中越来越受欢迎。这种方式允许选民在不担心浪费选票或削弱主要候选人机会的情况下，优先选择第三方或独立候选人，因为如果他们的首选被淘汰，其次选项将被计算。缅因州和阿拉斯加已在州和联邦选举中采用了这种版本，而内华达州和俄勒冈州的选民将在11月考虑相关的选票提案。一些地区还使用排名选择的比例版本，用于填补多个席位，而不仅仅是一个。索罗卡表示，排名选择投票可能“能在一定程度上收获标准比例代表制和领先者当选制的好处”，但实证证据有限。尽管这种制度在地方层面上的实验案例增加，维也纳大学的政治学家卡罗琳娜·普莱西亚指出，总体上的改革似乎不太可能。而西方新英格兰大学的政治学家杰克·桑图奇则指出，到目前为止，美国的多数制系统中的排名选择并没有显著提升任何第三方的影响力，也没有打破两党制的主导地位。德鲁特曼认为，美国引入排名选择投票的努力效果有限，并不能真正改变该国政治的核心问题。他认为，这种制度仍然推动两党制，未能在地区或州一级实现比例代表制。他的目标是推动更多政党参与，赋予更多选民发声机会，并建立跨党派联盟，而不是通过排名选择投票来选举特定候选人。不过，他也认为这些改革尝试是积极的信号：“选举改革显然引起了人们的兴趣。” 来源：加美财经

加美财经2024-10-10

24小时热点