FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一张令人不寒而栗的美国地图！这些是美国“最有可能成为核战争目标的地区”

纽约、芝加哥、休斯顿、洛杉矶、旧金山和华盛顿特区通常被认为是最容易遭受袭击的地方。这些城市拥有权力——金融机构、当地人和游客的高度交通、公共交通和政府大楼。达拉斯-沃斯堡、迈阿密和费城也可能成为目标。就在一个月前，美国国务院表示，俄罗斯没有遵守与美国在2021年续签的关于核武器的最后一项积极协议。俄罗斯对此予以否认，并指责美国没有遵守协议。 2022年底，俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)甚至威胁要在乌克兰以外使用核武器。他认为西方正在使用“核讹诈”，并声称俄罗斯在针对美国和欧洲的警告中拥有“各种破坏手段”。普京当时说：“为了保卫俄罗斯和我们的人民，我们毫无疑问将动用我们掌握的所有武器资源。这不是虚张声势。” 去年12月，普京表示，俄罗斯可能会改变在军事分歧中不首先使用核武器的政策。普京在新闻发布会上解释称：“他们（指美国）在战略和文件中都有明确规定，这是一种预防性打击。我们没有。另一方面，我们已经在我们的战略中制定了报复性打击。”

风枫2024-04-01

塌房？灰度老板官司缠身要步SBF后尘？

囹圄，要么躲藏无踪。 Silbert在华盛顿特区附近的马里兰州盖瑟斯堡长大。大约在他10岁那年，父亲因主动脉瘤导致心脏骤停而离世，这场家庭悲剧促使他早早担起养家的重任。据他的母亲向彭博社透露，还在读高中的Silbert便考取了交易员和股票经纪人的资格证书，之后更是踏入了华尔街知名投行Bear Stearn和Smith Barney的大门。然而，真正让Silbert深刻领悟破产制度及其潜在巨大利润空间的，是在他商学院毕业后的工作经历。在为规模较小的投资银行Houlihan Lokey工作期间，他负责处理安然和WorldCom等破产公司的光纤电缆和管道出售事宜。这两家公司曾是1990年代和2000年代初美国最大的会计丑闻主角。后来，他在国会坦言，正是那段经历点燃了他创立自己公司SecondMarket的激情与决心。当公司陷入破产境地时，其资产往往会成为竞争利益相关方的争夺焦点，这些利益相关方通常是借钱给公司并要求偿还的债权人。这些资产的风险往往远高于股票或债券，部分原因在于破产程序可能旷日持久，需要数年时间。在Silbert眼中，他的新公司就像是一个为破产债权和其他难以出售股票提供交易机会的“eBay”——虽然它的规模和影响力无法与纽约证券交易所相提并论，但却为市场提供了一个远比现有选择更为便捷的交易平台。 Silbert的初创公司位于曼哈顿市中心一个400平方英尺的办公室内，规模虽小，却充满活力。尽管员工人数不多，职责也时有重叠，但每个人都对公司怀有深厚的归属感。Adam Oliveri，作为Silbert早期聘请的员工之一，刚从本科经济学专业毕业，他回忆道：“那时作为年轻人，我对工作充满激情。有时觉得方法不对，我就会直接找Barry讨论，甚至站在办公桌上发表演讲，探讨如何改进。”几年后，Silbert发现了一个极具潜力的市场：在Facebook上市前为其股票寻找买家。马克·扎克伯格的员工希望出售手中价值不菲的股票，而Silbert的公司几乎垄断了这一交易市场。这一业务不仅吸引了众多目光，还为他带来了丰厚的利润，甚至让他登上了彭博社市场杂志的封面。 2015年，Silbert将SecondMarket成功出售给纳斯达克，但他并未止步，而是将目光投向了比特币这一新兴领域。早在2012年，他便开始为信托基金收购比特币，为投资者提供参与这一新兴市场的机会。为了支持比特币的早期布道者Charlie Shrem创办BitInstant交易所，Silbert曾冒险与Winklevoss兄弟进行资金争夺，但最终未能如愿。Shrem后来因涉及洗钱案而锒铛入狱。据记者Nathanial Popper在《数字黄金：比特币和区块链的兴衰》一书中的描述，Silbert甚至曾致电摩根大通老总Jamie Dimon，试图说服他比特币是未来的货币，但未能成功。尽管如此，Shrem在3月份的播客中表示，Silbert的努力让许多风险投资公司真正认可了比特币作为一种投资和资产类别的潜力。 Silbert创办的比特币基金后来更名为灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust），并迅速在市场上取得巨大成功。当时，市场上鲜有类似产品，该信托允许投资者在公开市场通过股票代码交易，打通了他们购买比特币的路径——尤其是对于那些不想注册加密货币交易所的投资者来说。尽管有金融记者Felix Salmon质疑其“不是个好主意”，但该基金确实带来了丰厚的利润。当时，投资者在买入和卖出基金份额时，需要向DCG支付2%和1.5%的费用，这也为DCG带来了可观的收入。随着时间的推移，该基金规模不断壮大。到2019年底，它持有的比特币价值已达18.7亿美金；而在第二年，其规模更是增长了近十倍，达到惊人的177亿美金。不久之后，这一数字又再次翻番。 Silbert的财富源源不断流入，而他的资金也似乎流向了加密领域的各个角落。通过DCG，他投资了全球知名的交易所Coinbase、硬件钱包制造商Ledger以及市值数十亿美金的山寨币Ripple。此外，他还收购了新闻媒体CoinDesk，并创立了Genesis涉足机构借贷业务，借鉴华尔街的运营模式。Genesis就像一个对冲基金，从像Asquith这样的投资者那里获取资金（虽然不是直接借贷），然后进行高风险交易。据知情人士透露，在市场繁荣时期，Genesis曾是DCG的主要盈利来源之一。尽管Silbert在加密领域具有举足轻重的地位，但他并不像Bankman-Fried那样在2020年因独特的造型和名人朋友圈而成为行业的焦点。人们更多熟悉的是他背后的公司网络，而非他本人。2021年，Genesis与Winklevoss兄弟的交易所合作推出了Earn项目，这一举措为Silbert的公司”借来”了约10亿美金的加密货币。然而，尽管该项目在疫情期间的加密货币泡沫中经历了爆炸式增长，却最终却成为了Silbert作为加密行业大佬的最大威胁。自去年1月以来，Silbert的公司面临了一系列法律挑战。债权人如Asquith在纽约的破产法庭上积极争取权益，力图挽回损失。10月19日，纽约州总检察长Letitia James更是提起诉讼，指控DCG、Genesis、Genesis的首席执行官、Silbert以及Winklevoss兄弟的交易所Gemini涉嫌欺诈客户。指控中特别指出，2022年春季，在Genesis的客户Three Arrows Capital倒闭后，DCG为了掩盖其资产负债表上的漏洞，开出了一张虚假的11亿美元的承诺票据。该诉讼详细揭示了一个复杂的欺诈计划：Winklevoss兄弟的Gemini被指诱导投资者将资金投入风险较高的产品，而Silbert的DCG及其子公司则利用这些资金进行高风险交易。一位前雇员表示：“先不管Gemini做了什么或没做什么，Genesis在保护客户资产和遵守最佳实践方面的疏忽都更为严重。”此外，据该人士透露，公司存在的问题还包括未能筛查列入财政部黑名单的客户，这一指控得到了纽约金融服务局于1月份提起的另一项诉讼的支持。总检察长和监管机构的诉讼仍在进行中，DCG和Silbert坚决否认任何不当行为。DCG甚至声称其承诺性票据并非欺诈，并表示有意兑现。双方都在努力撤销各自的指控。无论州法院的判决结果如何，Silbert对Earn项目客户——那些最初是出于信任才将资金借给他的受害者，采取了迄今为止最强硬的姿态。自2月份以来，他一直使用一个看似不寻常的论据来进行辩驳。DCG辩称，根据破产法，很多原本借给Genesis加密货币的人无法按照当前的加密货币市场价格获得赔偿。这意味着对于当时借出比特币和其他许多代币的受害者来说，损失可能高达数百甚至数千倍。 Silbert的法律逻辑基于这样一个事实：破产法设定了一个特定日期，用以评估受害者债权的美元价值。对于Genesis来说，这个日期恰好是市场低谷时期。DCG的律师Jeffrey D. Saferstein在一次听证会上向法官表示：“尊敬的法官阁下，我可以向您保证，如果比特币今天的市场价格是1万美元，受害者们的论点就会完全不同。”上个月，在宣布11亿美元和解协议的听证会上，DCG的律师甚至进一步主张法官无权批准该协议，这一举动激怒了受害者。一位不愿透露姓名的债权人告诉我：“我在加密货币领域待了很久，之前我一直把Silbert视为偶像，但经历了这一切之后，我真的无法再忍受他了。” 3月18日，Sean H. Lane法官在法庭上听取了结案陈词。各方律师代表债权人、Genesis和Gemini，纷纷阐述了为何应驳回Silbert论点的理由。尽管辩论中涉及众多技术性细节，但核心焦点在于比特币这一特殊资产的属性，它如同珍稀的棒球卡一般。Genesis的律师Brian Rosen在听证会上举例道：“假设一位债权人拥有一张罕见的Honus Wagner球星卡，那么他应有权获得整张完整的球星卡，而非卡片的一部分。”巧合的是，Genesis 现在站在了 Silbert 和 DCG 的对立面，支持受害者的主张。然而， DCG律师团中的Jessica Liou将受害者的论点斥为缺乏破产法庭规则支持的“弗兰肯斯坦式理论（译者注：弗兰肯斯坦式理论是指东拼西凑、不伦不类的理论）”。她表示：“我明白这对法院来说是一个艰难的决定，因为担心会影响到Genesis案中的债权人。但有时候，法院确实需要做出艰难抉择。”DCG的其他律师则警告称，若法官判决支持受害者，该判决可能会被上诉并“撤销”，这可能导致支付时间进一步推迟数月之久。即便法官最终站在Silbert一方，他也可能会因为这笔资金而承担一定的责任。。若他和DCG无法摆脱总检察长的诉讼，州政府可能会将这笔钱作为赔偿予以没收——这也是DCG和Silbert极力避免的结果。然而，如果Silbert最终胜诉，他将能够阻止总检察长办公室代表Earn项目客户收取这笔资金，进而将其留在自己的掌控之中。判决结果预计将在4月份揭晓。自和解协议宣布以来，由于Silbert的反对，受害者们已做好打持久战的准备。“一年前，当和解协议被提出的时候，所有人都欣喜若狂，” Asquith说道，“但现在，我只有在资金真正到账后才会松下一口气。” 来源：金色财经

金色财经2024-03-31

路透社最新消息：美国政府正在制定中国企业限制名单阻止芯片技术进入中国

没有立即回应置评请求。官员们在本周于华盛顿特区举行的年度出口管制会议上回应了这些公司的要求。 “人们会说，‘请告诉我们哪些是您真正关心的先进[工厂]，’”一位官员在小组发言中说道，并确认了清单上的工作。 “如果我们能做到这一点，这可能不会是一份详尽的清单。但我们越能帮助确定我们所关心的这些设施，希望这会有所帮助。”这位官员补充道。

佳华1682024-03-29

美国SEC针对Coinbase诉讼迎关键拐点：币圈处下风，比特币下挫

灰度在针对美国SEC的关键诉讼中获胜，华盛顿特区巡回上诉法院法官在裁决中裁定，SEC批准比特币期货ETF的决定，而拒绝灰度将GBTC转换为现货比特币ETF的决定是“任意且反覆无常的”。法院的这一裁决，开启了加密货币本轮的大幅上涨，因为人们猜测美国SEC最终会不得不做出妥协，给日益增长的现货比特币ETF呼声开绿灯。事实的确如此。美国SEC在与币圈的对峙中并不算顺利。比特币ETF上市获批时，SEC主席Gary Gensler表示，法院去年的裁决迫使SEC改变，最终批准现货比特币ETF上市。本次针对Coinbase的案件对SEC打击数字货币来说，也许是一个转折点。

金融界2024-03-28

美国男女收入差距巨大，性别不平等今时今日依旧存在？

名单上排名最高的马里兰州几个城市就位于华盛顿特区之外，并且政府雇员高度集中，”Murray说。这个问题从本科生就开始了，甚至早在不久之前。近80%拥有STEM学位(最近被美联储视为通向最高薪职业的学位)的大学毕业生是男性。因此，大多数男性在高薪行业工作。一直以来，担任传统女性角色的工作，比如教师和护理人员，工资一直低得令人感到侮辱。 Bankrate分析师Alex Gailey在最近的一份报告中写道：“几十年来，大学校园中女性人数超过男性，但在利润丰厚的大学专业中，男女性别差距仍然如此巨大，这一事实表明女性仍在追赶。” 奥斯卡获奖女演员奥利维亚·科尔曼在上周末的一次采访中更明确地表达了她对毁灭性的、持久的薪酬差距的感受：“我非常清楚，如果我是奥利弗·科尔曼（男性名字），我会赚到比现在更多的钱。”

Anna Sui2024-03-28

司法部正式起诉苹果公司，苹果迎来八月以来最糟糕的一天

纠缠在一起。去年秋天受审定于5月1日在华盛顿特区开始进行最终辩论。在此案中，监管机构指控谷歌为其已经占据主导地位的在线搜索引擎付费，使其成为自动处理iPhone和iPhone上的查询的权利，从而阻碍了竞争。各种网络浏览器的组合每年预计产生150亿至200亿美元的收入。随着司法部对其业务发起直接攻击，苹果公司的损失可能会更大。

Sissi2024-03-22

美国薪酬透明政策正在成为常态 60%的企业积极分享职位薪酬范围

华盛顿州。其他一些城镇和直辖市，包括华盛顿特区、俄亥俄州辛辛那提市和俄亥俄州托莱多市也有工资范围法。尽管如此，Payscale公司高级就业顾问Lulu Seikaly在简报会上表示，仍有13%的企业表示他们正在积极抵制薪酬透明度，这一比例较上一年略有上升。这些拒绝披露职位薪酬范围的企业表示，他们不想遵守新法律，因为建立标准化和公开其薪酬结构的制度太昂贵，或者因为他们不想让竞争对手知道他们支付了多少。一些公司可能无法完全遵守新法律，因为发布范围太宽而没有帮助，或者他们可能会拒绝发布可以在要求薪酬透明度的州完成的远程工作。 Seikaly说，对薪酬透明度的抵制并不顺利。 Payscale公司2023发布的另一份调查报告发现，认为雇主对薪酬不透明的工人更有可能寻找新工作。有趣的是，薪酬透明度可以提高士气，“对于那些不这样做的公司，你可以通过员工敬业度和离职率，从他们的内部组织中看出其士气”，Seikaly说。

金融界2024-03-20

交易商：主流媒体不明白为何人们买入黄金！

里森进一步阐述。 “当然，那些盲目相信华盛顿特区能够解决国家金融问题的人可能会认为没有必要为困难时期做好准备。” “对于那些对现有权力持怀疑态度的人来说，实物黄金和白银代表着有形财富，不需要信任，也没有交易对手风险。”

圈内人2024-03-20

美国华盛顿特区巡回上诉法院驳回特朗普前顾问纳瓦罗的上诉

当地时间3月14日，美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院驳回了特朗普前顾问纳瓦罗的上诉，这意味着纳瓦罗必须在3月19日前到迈阿密的联邦监狱报到。

金融界2024-03-15

《南华早报》深度：中国和越南是否在北部湾“悄悄”划界上正走向冲突？

挑战中国的基线来捍卫其当前的权利。” 华盛顿特区卡内基国际和平基金会亚洲项目的高级研究员Isaac Kardon表示，越南可能没有做出反应，是因为两国两十年前签署了一项海上协议。 “这一变化相当于对两国在2004年海上边界和渔业区划界条约中已经同意的边界范围内的水域管辖地位进行澄清。”Kardon说。该协议是在长期就中国和越南在北部湾海域及资源的海上权利进行谈判和辩论之后达成的。然而，根据Kardon的说法，中国最新的划界将南海北部的大部分海域划为其内水域，这些区域以前由北京未定义。 Kardon补充说，中国的基线已经明显地“向外推进”，超出了根据UNCLOS规定的“正常”基点约24海里。这种“悄悄”划界似乎是北京方面试图在一个重要的水域中加强控制的尝试。 Kardon说：“这一举动应该被视为完成中国海上法律体系的必然步骤，我们应该期待最后一个没有基线的区域——[有争议的] 南沙群岛——在条件允许时成为下一个划界的对象。” 新加坡南洋理工大学伊萨克研究所越南研究项目的访问学者Nguyen Khac Giang表示，越南可能尚未完全意识到中国行动可能对其利益造成的潜在影响。 “在所有方面都被清楚理解之前，它可能会避免公开评论此问题，”他说。“由于新的基线使中国对其领海和专属经济区的主张更加广泛，这可能会进一步复杂化北部湾的海上局势。” Giang指出，这也可能在中国与越南就南海问题进行独立谈判时发挥“筹码”的作用。根据一份联合声明，去年12月中越两国元首举行了会晤，两国同意促进就北部湾“口外”海域联合海洋开发进行磋商，并就海域划界进行谈判。该声明还补充道，双方还同意“避免采取可能使局势复杂化或加剧争议的行动”。 Giang补充说：“中国有将无争议地区转变为有争议地区的历史，然后将自己描述为愿意参与在其主张明显缺乏合法性的地区进行‘联合开发’。” 2014年，时任越南驻美国大使Nguyen Quoc Cuong提到了南沙群岛的南沙群岛，并描述了中国“将一个无争议的[越南]区域转变为有争议区域”的企图是“不可接受”的。这位外交官表示，中国在越南海域部署石油钻井平台和护航船只是对河内主权的严重侵犯，并补充说，这个东南亚国家几十年来一直在其大陆架和专属经济区进行油气勘探和开发。 2012年，中国向国际招标开放了一些石油和天然气区块，这些区块在全球范围内被认定为越南的大陆架，但没有外国公司接受了这一提议。由于北部湾具有独特的地理位置，中国和越南在该地区有重叠的专属经济区和大陆架，这些在他们2004年的协议中已经确定下来，Lee-Brown说。他认为，北京方面在北部湾宣布基线的时间点“很奇怪”。他说：“我不确定它是否可以被视为与其他地缘政治问题有关。”

Peng2024-03-14

24小时热点