FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美元很快将成“明日黄花”？三大因素令人不安世界各国加速寻求去美元化

一，甚至怂恿巴西、俄罗斯、印度、中国和南非放弃使用美元。 3.全球贸易和石油需求正在多样化，这使石油美元面临风险美元成为世界储备货币的一个关键原因是，中东的海湾国家使用美元进行石油交易，这是因为在他们进行石油交易时，美元已经是一种广泛使用的贸易货币。这一安排在1945年正式确立，当时石油大国沙特阿拉伯和美国达成了一项历史性协议，沙特阿拉伯将只使用美元向美国出售石油。作为回报，沙特阿拉伯将把多余的美元储备再投资于美国国债和美国企业。这一安排保证了美国对沙特阿拉伯的安全。但随着页岩油产业的崛起，美国成为能源独立国家和石油净出口国。安联经济学家报告称:“页岩油革命带来的石油市场结构性变化可能会矛盾地损害美元作为全球储备货币的地位，因为石油出口国在美元地位中起着至关重要的作用，它们需要重新调整自己的方向，以适应其他国家和他们的货币。” 也不仅仅是石油。美国和沙特阿拉伯之间的关系被描述为类似于“亦敌亦友”，双方近年来在几个问题上也一直很不稳定，比如前总统特朗普曾抱怨沙特阿拉伯没有为美国的防务支付公平的价格，而现任总统拜登在《华盛顿邮报》记者卡舒吉被谋杀一事上冷落了本·萨勒曼王储。去年11月，能源信息公司Energy Intelligence编辑Sarah Miller写道，在页岩能源革命的背景下，这种紧张关系增加了沙特阿拉伯有朝一日放弃以美元计价的石油定价的可能性。

财经风云2023-07-25

Vitalik：我对Worldcoin和人格生物特征证明的看法

题，因为专用硬件并不十分易得。撒哈拉以南非洲地区现在大约有51%到64%的人拥有智能手机，而这一比例预计到2030年将增加至87%。但虽然智能手机数量达到了数十亿，Orb硬件设备却只有几百台。即使通过更高规模的分布式生产，也难以实现每个人五公里范围内都有一个Orb的目标。值得指出的是，许多其他形式的人员身份证明系统面临的可及性问题甚至更为严重。加入基于社交图谱的人员身份证明系统非常困难，除非你已经认识在社交图谱中的某人。这使得这类系统很容易局限在一个国家的单个社区内。即使是集中式身份系统也学到了这个教训：印度的Aadhaar身份证系统是基于生物特征的，因为这是为了在避免大规模欺诈（从而实现巨大的成本节约）的同时，迅速为庞大的人口提供服务的唯一途径。当然，与加密货币社区内大规模提议的任何方案相比，Aadhaar系统整体上在隐私方面要弱得多。从可及性角度来看，表现最佳的系统实际上是诸如Proof of Humanity之类的系统，你只需要使用智能手机就可以注册。然而，正如我们已经看到并将要看到的，这类系统也伴随着各种各样的权衡。生物识别身份证明系统存在哪些中心化问题？有三种：系统顶层治理的中心化风险（尤其是当系统中不同参与者主观判断不一致时做出最终顶层决策的系统）。使用专用硬件的系统所特有的集中化风险。如果使用专有算法来确定谁是真正的参与者，则存在中心化风险。任何身份证明系统都必须应对 (1)，也许“接受的”ID 集完全是主观的系统除外。如果一个系统使用以外部资产（例如 ETH、USDC、DAI）计价的激励，那么它就不可能是完全主观的，因此治理风险就不可避免。对于世界币来说，其风险比人类证明（或 BrightID）要大得多，因为世界币依赖于专门的硬件，而其他系统则不然。这是一种风险，特别是在“逻辑集中”系统中，其中只有一个系统进行验证，除非所有算法都是开源的，并且我们可以保证它们实际上正在运行它们声称的代码。对于纯粹依赖用户验证其他用户的系统（例如人性证明），这不是风险。世界币如何解决硬件中心化问题？目前，名为“Tools for Humanity”的机构是唯一制造Orbs的与Worldcoin有关的实体。然而，Orb的源代码大部分是公开的：你可以在这个GitHub存储库中查看硬件规格，其他部分的源代码预计将很快发布。许可证是另一种“共享源码，但在四年后才算是技术上开源”的许可证，类似于Uniswap的BSL许可证，除了防止分叉外，还阻止他们认为不道德的行为 - 他们特别列出了大规模监视和三项国际公民权利宣言。团队的声明目标是允许和鼓励其他组织创建Orbs，并逐步过渡，从由“Tools for Humanity”创建Orbs发展为由某种DAO审批和管理哪些组织可以制造被系统认可的Orbs。这种设计可能会在两个方面失败： 1. 它无法真正去中心化。这可能是因为联合协议的常见陷阱：一个制造商最终在实际中占主导地位，导致系统重新集中化。可以想象，治理机构可以限制每个制造商可以生产多少个有效的Orbs，但这需要小心管理，并且它给治理机构施加了很大的压力，要同时做到去中心化并监控生态系统并有效地应对威胁：这比处理顶层纠纷解决任务的静态DAO要困难得多。 2. 系统的安全性可能无法保证。这里有两个风险： a. 对恶意Orb制造商的脆弱性：如果一个Orb制造商是恶意的或被黑客攻击，它可以生成无限数量的伪造虹膜扫描哈希，并为它们提供World ID。 b. 对Orb的政府限制：不希望其公民参与Worldcoin生态系统的政府可以禁止Orb进入他们的国家。此外，他们甚至可以强制他们的公民扫描虹膜，从而允许政府获得他们的账户，而公民将无法应对。为了使系统更加健壮抵御恶意Orb制造商，Worldcoin团队建议定期对Orb进行审计，以验证其是否正确构建，关键硬件组件是否按照规格构建，并在事后是否被篡改。这是一项具有挑战性的任务：这基本上就像是为了Orb而设的IAEA核查机构。希望即使对审计制度的非常不完善的实施也可以大大减少虚假Orb的数量。为了限制任何滑落的恶意Orb造成的损害，有必要采取第二种缓解措施。在不同Orb制造商注册的World ID，并且最好在不同的Orb上注册的World ID，应该在彼此之间可区分。这些信息可以是私有的，仅存储在World ID持有者的设备上；但在需要时必须可证明。这使得生态系统能够对（不可避免的）攻击做出反应，从白名单中移除个别Orb制造商，甚至可以从白名单中立即且事后禁用某些Orb，如果我们发现朝鲜政府强迫人们扫描虹膜，那么这些Orb和由它们产生的所有账户都可以立即被追溯。一般人格证明中的安全问题除了针对Worldcoin特定的问题外，一般也存在一些影响"proof-of-personhood"（人的身份证明）设计的担忧。我能想到的主要问题如下： 1. 3D打印虚假身份：有人可以使用人工智能生成逼真的照片，甚至是3D打印出虚假的人物，足以让Orb软件接受。如果有一个团体这样做，他们就可以生成无限数量的身份。 2. 出售身份：有人在注册时可以提供他人的公钥而不是自己的，以换取对方对已注册ID的控制权，可能会以金钱交换。这似乎已经在发生。除了出售，还有可能将ID租用出去，在一个特定的应用中短期使用。 3. 手机被黑客攻击：如果一个人的手机被黑客攻击，黑客可以窃取控制他们World ID的密钥。 4. 政府强制窃取身份：某些政府可能强制公民进行身份验证，同时显示属于政府的QR代码。通过这种方式，恶意政府可以获取数百万个身份。在生物识别系统中，这甚至可以在不引起注意的情况下进行：政府可以在护照控制站提取每个进入他们国家的人的World ID。其中(1) 是针对生物识别"proof-of-personhood"系统的特定问题。(2) 和 (3) 是生物识别和非生物识别设计的共同问题。(4) 对两者都适用，尽管在两种情况下所需的技术可能会有所不同；在本节中，我将重点讨论生物识别系统中的问题。这些问题都相当严重。其中一些已经在现有协议中得到解决，另一些可以通过未来的改进来解决，但仍然有一些似乎是基本限制。我们如何处理虚假身份？对于Worldcoin而言，与类似于Proof of Humanity的系统相比，虚假身份问题风险明显较低。现场扫描可以检查一个人的许多特征，相对于简单地制作一个深度伪造的视频，更难以伪造。专用硬件本质上更难以欺骗，而相对于远程验证图片和视频的数字算法，普通硬件又更难以欺骗。某人是否可以最终制造出可以欺骗专用硬件的3D打印产品呢？可能性是存在的。我预计，在某些时候，我们将看到在保持机制开放性和保持安全性之间出现不断增加的紧张关系：开源AI算法本质上更容易受到对抗性机器学习的攻击。黑盒算法更受保护，但很难判断黑盒算法是否被训练包含了后门。也许零知识机器学习技术可以为我们提供最好的两全之计。然而，在更遥远的未来，即使是最优秀的AI算法也很可能会被最优秀的3D打印虚假身份所欺骗。然而，根据我与Worldcoin和Proof of Humanity团队的讨论，目前似乎两个协议都还没有遭受重大的深度伪造攻击，原因很简单：雇佣真实的低工资工人代表你进行注册是相当廉价和容易的。我们能否阻止身份证明的出售？在短期内，防止此类外泄行为是困难的，因为全球大多数人甚至不知道"proof-of-personhood"（人格身份证明）协议的存在，如果告诉他们只需支付30美元就可以举起QR码并扫描眼睛，他们可能会照做。一旦更多的人意识到"proof-of-personhood"协议的内容，就有可能采取一个相当简单的缓解措施：允许已经拥有注册ID的人重新注册，取消之前的ID。这使得"出售身份"的行为变得不太可信，因为出售身份的人可以重新注册，取消刚刚出售的ID。然而，要达到这一点，需要让协议广为人知，并且Orbs必须非常普及，以便实现按需注册。这也是将UBI（Universal Basic Income，全民基本收入）币整合到"proof-of-personhood"系统中的价值之一：UBI币为人们提供了一个容易理解的激励，让他们(i)了解该协议并进行注册，以及(ii)如果他们代表他人进行注册，立即进行重新注册。重新注册也可以防止手机被黑客攻击。我们可以防止生物特征识别系统中的强制行为吗？这取决于我们讨论的强制形式是什么。可能的强制形式包括： 1. 政府在边境管控和其他例行政府检查站扫描人们的眼睛（或脸部等），并使用此信息来注册（并频繁重新注册）他们的公民。 2. 政府禁止Orbs在国内使用，防止人们独立重新注册。 3. 个人购买ID，然后威胁对方，如果检测到他们的ID因为重新注册而无效。 4. （可能是政府运营的）应用程序要求人们通过直接使用其公钥签名进行"登录"，并允许他们查看相应的生物识别扫描，从而了解用户当前ID与未来任何通过重新注册获得的ID之间的关联。一个普遍的担忧是，这使得创建"永久记录"变得太容易，这些记录将在一个人的整个生命中都与其紧密相连。针对这些强制情况，确保身份证明系统的安全性和隐私性变得尤为重要。采取一些措施可能有助于缓解这些担忧： - 强调隐私保护：设计身份验证协议时，确保个人生物识别信息不会被滥用或泄露，同时采用零知识证明等隐私保护技术。 - 去中心化注册：采用去中心化的注册方式，让个人能够更自主地控制和管理他们的身份信息。 - 意识提高：通过教育和意识提高活动，向公众宣传身份验证的重要性和潜在风险，帮助人们更加谨慎和理性地参与注册过程。 - 法律框架：建立法律框架，以保护公民的隐私权和数据安全，同时规范身份验证过程和信息使用。 - 国际合作：鼓励国际合作，在跨境移动和边境管控方面共同解决身份验证问题，防止滥用和恶意利用。然而，解决这些问题需要综合考虑技术、政策和社会因素，确保身份验证系统的公平性、安全性和透明度。特别是对于不太熟悉技术的用户，要完全防止这些情况似乎非常困难。用户可以离开自己的国家去一个更安全的国家（重新）注册在一个Orb上，但这是一个困难且昂贵的过程。在真正敌对的法律环境下，寻找一个独立的Orb似乎过于困难和冒险。可行的做法是使这种滥用更加繁琐且易于检测。Proof of Humanity采取的要求注册者在注册时朗读特定短语的方法就是一个很好的例子：它可能足以防止隐藏扫描，迫使强制行为更加明目张胆，而且注册短语甚至可以包含确认受访者知道他们有权独立重新注册并可能获得UBI币或其他奖励的声明。如果检测到强制行为，用于进行强制性注册的设备可能会被吊销其访问权限。为了防止应用程序连接人们的当前和之前的ID，并试图留下"永久记录"，默认的身份验证应用程序可以将用户的密钥锁定在可信硬件中，防止任何应用程序直接使用密钥而不经过匿名化的ZK-SNARK层。如果政府或应用程序开发人员想要绕过这一点，他们需要强制使用自己的定制应用程序。通过结合这些技术和积极的警惕性，封锁那些真正敌对的政权，保持那些仅仅是中度不好（世界上大部分地区都属于这一类）的政权诚实，似乎是有可能的。这可以通过像Worldcoin或Proof of Humanity这样的项目维护自己的官僚体系来实现，也可以通过透露更多有关ID是如何注册的信息（例如，在Worldcoin中是来自哪个Orb），并将这一分类任务交给社区来完成。我们可以防止租用ID（例如出售选票）吗？我们能否防止出租身份（例如出租用于出售选票）呢？防止出租身份是一个挑战，但我们可以采取一些措施来减少这种滥用的可能性： 1. 实名制注册：要求所有注册者进行实名制注册，提供真实有效的个人信息。这将减少出租身份的可能性，因为出租者需要提供真实的个人信息。 2. 多重验证：采用多重验证机制，结合生物识别技术和其他身份验证方式，以确保注册者的真实身份。 3. 身份验证历史记录：记录每次注册和重新注册的历史信息，以便系统可以跟踪和识别异常行为，防止频繁的身份变更。 4. 防伪技术：在身份证明中采用防伪技术，例如数字签名或加密，以确保身份信息的真实性和完整性。 5. 社区监督：建立社区监督机制，鼓励用户积极参与监督，发现并报告可疑的身份出租行为。 6. 法律制裁：设立法律规定，明确禁止出租身份和滥用身份证明的行为，并制定相应的惩罚措施。虽然完全防止出租身份可能是困难的，但是通过采取上述措施，我们可以增加滥用身份验证系统的成本和风险，从而降低这种不当行为的发生频率。同时，通过教育和意识提高活动，让公众了解出租身份的危害和不道德性，也有助于减少此类行为的发生。生物识别与社交网络图验证这两种身份证明的主要候选方案相比如何？除了生物识别方法外，迄今为止主要的另一种身份证明方案是基于社交网络图验证的方法。社交网络图验证系统都遵循同样的原则：如果存在大量经过验证的身份，这些身份都证明了你的身份的有效性，那么你很可能也是有效的，应该获得验证的状态。社交网络图验证的支持者通常认为它是比生物识别更好的替代方案，原因如下：无需特殊硬件：社交网络图验证不依赖于特殊硬件，因此更容易部署和普及。它避免了试图制造假人的制造商与需要更新以拒绝此类假人的 Orb 之间的永久军备竞赛不需收集生物数据：社交网络图验证不需要收集生物识别数据，因此更有利于隐私保护。可能更有利于匿名性：如果某人选择将其互联网生活拆分为多个完全独立的身份，这些身份都有可能得到验证。但维护多个真实和独立的身份会牺牲网络效应并带来高昂成本，因此攻击者不太容易这样做。对于这些观点，我在很大程度上是同意的！这些都是社交网络图验证的真正优势，应该认真对待。然而，我们也应该考虑社交网络图验证的一些弱点：引导：对于要加入基于社交图的系统的用户，该用户必须认识已经在图中的人。这使得大规模采用变得困难，并且有可能将世界上在最初的引导过程中运气不好的整个地区排除在外。隐私：虽然基于社交图谱的方法避免收集生物识别数据，但它们通常最终会泄露有关一个人的社会关系的信息，这可能会导致更大的风险。当然，零知识技术可以缓解这种情况（例如，参见Barry Whitehat 的提议），但是图表中固有的相互依赖性以及对图表执行数学分析的需要使得实现与生物识别技术相同级别的数据隐藏变得更加困难。不平等：每个人只能拥有一个生物识别ID，但一个富有且社会关系良好的人可以利用他们的关系来生成许多ID。从本质上讲，同样的灵活性可能允许基于社交图谱的系统为真正需要该功能的人（例如活动家）提供多个假名，这也可能意味着权力更大、人脉更广的人可以获得比权力更小、人脉更广的人更多的假名。陷入中心化的风险：大多数人都懒得花时间向互联网应用程序报告谁是真人，谁不是。因此，存在这样的风险：随着时间的推移，系统将倾向于采用依赖于中央集权机构的“简单”入籍方式，而系统用户的“社交图谱”实际上将成为哪些国家承认哪些人为公民的社交图谱——为我们提供集中式的 KYC 以及不必要的额外步骤。在现实世界中，身份证明与匿名性是否兼容呢？原则上，人格证明与各种假名兼容。应用程序的设计方式可以使具有单一身份 ID 证明的人可以在应用程序中创建最多五个配置文件，从而为假名帐户留出空间。甚至可以使用二次公式：N 相当于 $N² 的成本。但他们会吗？然而，悲观主义者可能会认为，尝试创建一种对隐私更加友好的 ID 形式并希望它实际上能够以正确的方式被采用是天真的，因为当权者对隐私并不友好，如果一个强大的行为者获得了一种可以用来获取更多有关一个人的信息的工具，他们就会以这种方式使用它。有人认为，在这样一个世界中，不幸的是，唯一现实的方法是在任何身份解决方案的齿轮上撒沙子，并捍卫一个完全匿名和高信任社区数字孤岛的世界。我明白这种思维方式背后的原因，但我担心这种做法即使成功，也会导致一个任何人都无法采取任何措施来抵消财富集中和治理集中的世界，因为一个人总是可以假装一万人。反过来，这样的集权点也很容易被当权者占领。相反，我倾向于采取温和的方法，我们大力提倡具有强大隐私性的身份证明解决方案，如果需要的话甚至可能在协议层包含“N 个账户代表 $N²”机制，并创建具有隐私友好型价值观并有机会被外界接受的东西。那么...我觉得怎么样？不存在理想的人格证明形式。相反，我们至少有三种不同的方法范式，它们都有自己独特的优点和缺点。比较图表可能如下所示：理想情况下，我们应该将这三种技术视为互补，并将它们全部结合起来。正如印度 Aadhaar 所展示的那样，专用硬件生物识别技术具有大规模安全的优势。他们在权力下放方面非常薄弱，尽管这可以通过让个别球体负责来解决。如今，通用生物识别技术很容易被采用，但其安全性正在迅速下降，而且可能只能再工作 1-2 年。基于社交图谱的系统由数百名与创始团队社交关系密切的人引导，可能会面临不断的权衡，要么完全错过世界大部分地区，要么容易受到他们看不到的社区内的攻击。然而，一个由数千万生物识别 ID 持有者引导的基于社交图谱的系统实际上可以发挥作用。生物识别引导可能在短期内效果更好。所有这些团队都有可能犯很多错误，商业利益和更广泛社区的需求之间不可避免地存在紧张关系，因此保持高度警惕非常重要。作为一个社区，我们可以而且应该推动所有参与者在技术开源方面的舒适区，要求第三方审计，甚至第三方编写的软件，以及其他制衡。我们还需要在这三个类别中的每一个类别中提供更多替代方案。与此同时，认识到已经完成的工作也很重要：运行这些系统的许多团队都表现出了比几乎任何政府或主要企业运行的身份系统都更加重视隐私的意愿，这是我们应该继续努力的成功。建立一个有效且可靠的身份证明系统的问题，尤其是在远离现有加密社区的人手中，似乎相当具有挑战性。我绝对不会羡慕那些尝试这项任务的人，而且可能需要数年时间才能找到一个有效的公式。原则上，人格证明的概念似乎非常有价值，虽然各种实现都有其风险，但根本没有任何人格证明也有其风险：没有人格证明的世界似乎更有可能是一个由中心化身份解决方案、金钱、小型封闭社区或三者的某种组合主导的世界。我期待看到所有类型的人格证明方面取得更多进展，并希望看到不同的方法最终汇聚成一个连贯的整体。来源：金色财经

金色财经2023-07-24

人民币对美元中间价调升5个基点，报7.1451

9俄罗斯卢布，人民币1元对2.5026南非兰特，人民币1元对178.87韩元，人民币1元对0.51153阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.52233沙特里亚尔，人民币1元对47.4863匈牙利福林，人民币1元对0.55860波兰兹罗提，人民币1元对0.9322丹麦克朗，人民币1元对1.4497瑞典克朗，人民币1元对1.4023挪威克朗，人民币1元对3.75827土耳其里拉，人民币1元对2.3657墨西哥比索，人民币1元对4.7926泰铢。 7月20日早间，人民银行发布公告称，为进一步完善全口径跨境融资宏观审慎管理，继续增加企业和金融机构跨境资金来源，引导其优化资产负债结构，中国人民银行、国家外汇局决定将企业和金融机构的跨境融资宏观审慎调节参数从1.25上调至1.5，于7月20日实施。图：央行网站截图东方金诚首席宏观分析师王青及高级分析师冯琳表示，跨境融资宏观审慎调节参数越高，意味着企业和金融机构可跨境融资的上限越高。这既有利于中小企业、民营企业更好地利用国际国内多种渠道筹集资金，也会直接增加境内美元流动性，缓解人民币贬值压力。光大银行金融市场部宏观研究员周茂华表示，企业跨境融资宏观审慎调节参数上调，意味着境内企业跨境融资敞口空间有所扩大，增加外资流入，相应地我国整体外债规模有所增加，反之亦然。中国民生银行首席经济学家温彬表示，上调该参数可有利于跨境资金流入，优化资产负债结构。同时，随着境内外汇资金增加后，相应结汇需求增加，也能起到稳汇率的效果。

金融界2023-07-24

2023年7月24日人民币中间价列表

58480 12.67450 人民币/南非兰特 112.00 2.50260 2.49140 2.47750 人民币/韩元 126.00 178.87000 177.61000 175.42000

FX168财经集团2023-07-24

中国外汇交易中心继续暂免十二个直接交易货币对竞价和询价交易手续费

币对新加坡元、卢布、林吉特、新西兰元、南非兰特、沙特里亚尔、阿联酋迪拉姆、波兰兹罗提、匈牙利福林、土耳其里拉、韩元和泰铢十二个直接交易货币对竞价和询价交易手续费，暂免期三年。

金融界2023-07-21

港股周报：重磅利空突袭港股，恒指下周将再迎考验！

人； 4. 腾讯控股大股东，南非Naspers集团宣布其所持腾讯股份的比例将每年减少2至3个百分点； 5. 中芯国际时隔两年再度换帅； 6. 比亚迪股份预计上半年净利润同比增长192.1%-225.4%； 7. 国家发改委宣布将抓紧制定出台恢复和扩大消费政策； 8. 中共中央、国务院发布关于促进民营经济发展壮大的意见； 9. 周杰伦概念股巨星传奇上市6个交易日股价翻倍； 10. 地产巨头碧桂园境内债出现异常波动，多只债券跌幅超过20%并触发临停。本周老虎用户热门交易个股： Top1：腾讯控股，本周，腾讯大股东宣布将每年减持2-3个百分点股份，腾讯股价一度大跌近5%； Top9：巨星传奇，周杰伦概念股巨星传奇港股上市之后，股价连续大涨，周中股价创历史新高，较发行价翻倍。下周值得关注的大事件： 1. 周三，新东方发布财报，美股财报季掀开大幕，或引发美股巨震，进而对港股产生影响； 2. 周四美联储公布利率决议并发布货币政策，市场预期将加息25个基点，关注美联储加息后表态； $腾讯控股(00700)$ $巨星传奇(06683)$ $小鹏汽车-W(09868)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ $百度集团-SW(09888)$

老虎证券2023-07-21

重磅！普京不出席金砖国家峰会南非“打脸”《富爸爸穷爸爸》作者黄金货币预言

FX168财经报社(香港)讯南非总统办公室皆证实，俄罗斯总统普京将不会出席历史性的金砖国家(BRICS)领导人峰会。《富爸爸穷爸爸》作者罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)此前预告，成员国将在峰会后推出黄金支持的共同代币，但南非驻金砖国家大使阿尼尔·苏克拉尔(Anil Sooklal)周四(7月20日)否认，强调没有相关发布计划。南非总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)办公室消息称，8月金砖国家成员国巴西、俄罗斯、印度、中国和南非的领导人会晤时，普京将不会出席会面。声明详细阐述：经双方同意，普京总统将不出席此次峰会。” (来源:Twitter) 自国际刑事法院(ICC)起诉普京以来，他的出席一直受到质疑。今年3月，总部位于海牙的政府间组织对他和俄罗斯儿童权利专员玛丽亚·利沃娃-贝洛娃(Maria Lvova-Belova)发出逮捕令。两人都被指控将儿童驱逐出冲突地区等罪名，尽管俄罗斯不承认国际刑事法院的权威，但南非共和国受其管辖。金砖国家峰会将于8月22至24日在南非最大城市约翰内斯堡举行，重点讨论欧盟扩张以及在贸易中使用成员国本国货币等重要问题。普京的新闻秘书德米特里·佩斯科夫告诉俄媒，普京仍将通过视频链接参加在南非举行的金砖国家论坛。普京决定以视频电话会议的形式参加金砖国家领导人会晤，这将是一次全面的参与，拉夫罗夫部长将亲自出席会议，”克里姆林宫发言人解释道。拉马福萨办公室发言人文森特·马格文亚表示，南非对成功举办即将举行的“历史性”金砖国家峰会的承诺，以及承认该国根据《国际刑事法院罗马规约》承担的法律义务决定了俄罗斯参与的形式。外媒援引马格文亚的话说，他相信普京的缺席不会影响计划中的活动，因为俄罗斯将由拉夫罗夫代表。苏克拉尔表示，阿根廷、全球所有主要南方国家都已申请加入金砖国家，其他经济重要国家也表示有兴趣加入，包括孟加拉国、阿联酋、伊朗和沙特阿拉伯，甚至一些欧洲国家。“它们是相当重要的国家，”他说。根据南非安全研究所的数据，金砖国家占世界人口的42%，但在世界银行和国际货币基金组织的投票权不足15%。苏克拉尔表示，南非在金砖国家成立一年后加入该国的原因是“不可能有一个将非洲大陆排除在外的全球南方机构”。周四早些时候，苏克拉尔告诉记者，金砖国家货币不会出现在即将举行的峰会上，他试图平息有关宣布推出黄金支持的共同货币传言。 “从来没有讨论过金砖国家货币，它不在议程上，”他在媒体吹风会上表示。“我们已经说过，而且我们还在继续深化，就是以当地货币进行交易，并以当地货币进行结算。” 不过，这位大使补充说，欧盟成员国将继续放弃美元，而西方实施的禁令正在加速这一转变。苏克拉尔表示：“金砖国家启动了一个进程，由于冲突和单方面禁令，这一进程得到了加快。以美元为中心的世界的时代已经来到尾声，这是现实，今天我们拥有一个多极的全球贸易体系。” Degussa首席经济学家Thorsten Polleit表示，潜在的公告将是朝着正确方向迈出的一步，但还有很长的路要走。他表示：“乍一看，以黄金为支撑的新交易单位听起来像是一笔不错的钱，而且首先，这可能是对美元霸权的重大挑战。”但他补充说，问题在于细节。 “为了让新货币像黄金一样好，成为真正健全的货币，它必须可以按需兑换成黄金。我不确定这是否是巴西、俄罗斯、印度、中国和南非的想法，”Polleit说。他补充说，金砖国家的另一个选择是建立一家新银行来为外贸融资，这需要持有黄金作为资本。清崎上周警告市场，巨大的崩溃将来临。他提到，8月金砖国家(BRICS)将召开峰会，传出他们将推出黄金支持的共同货币。美元和人民币时代终结，建议尽快买入黄金和比特币。他强调，法定货币时代将终结。但现在看来，金砖国家推出黄金支持的共同货币不太可能实现，去美元化仍有很长的路需要走。#去美元化浪潮# 延伸阅读：巨大的崩溃将来临！《富爸爸穷爸爸》作者：8月将有大事发生美元、人民币时代将终结

小萧2023-07-21

2023年7月21日人民币中间价列表

67450 12.61890 人民币/南非兰特 139.00 2.49140 2.47750 2.48890 人民币/韩元 219.00 177.61000 175.42000 175.90000

FX168财经集团2023-07-21

人民币对美元中间价调升20个基点，报7.1466

5俄罗斯卢布，人民币1元对2.4775南非兰特，人民币1元对175.42韩元，人民币1元对0.50870阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.51944沙特里亚尔，人民币1元对46.7096匈牙利福林，人民币1元对0.55010波兰兹罗提，人民币1元对0.9208丹麦克朗，人民币1元对1.4221瑞典克朗，人民币1元对1.3894挪威克朗，人民币1元对3.71600土耳其里拉，人民币1元对2.3141墨西哥比索，人民币1元对4.7112泰铢。国泰君安证券认为，7月份以来人民币汇率发生短期快速反弹，主因加息预期放缓下美中利差收窄、美元指数下行、央行政策引导，以及中美关系阶段性缓和。但是三季度之中，贬值压力仍在，出口下行、美中利差高位震荡、国内经济弱复苏决定短期持续升值的动力有限。预计三季度之中美元兑人民币在7.0-7.3之间波动。趋势性升值的窗口至少要到四季度中后期。

金融界2023-07-20

2023年7月20日人民币中间价列表

61890 12.63230 人民币/南非兰特 -114.00 2.47750 2.48890 2.51520 人民币/韩元 -48.00 175.42000 175.90000 176.47000

FX168财经集团2023-07-20

24小时热点