FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

李嘉诚卖掉的，不止是巴拿马港口

海峡有多重要？所有人都知道。它是沟通印度洋和太平洋的唯一交通要道，承担了全球海上贸易25%的份额，是中日韩的能源生命线，中国85%的运油船要经过这里。如若李嘉诚出售东南亚港口此事属实，很可能比出售巴拿马运河港口的影响更大。未雨绸缪总是没错的。路是走出来的，海路也不例外。此时此刻，一个搁置许久的计划，或许也该提上日程了。 01 改写贸易格局在苏伊士运河开通以前，东西方所有的远洋贸易船只，走的都是经苏门答腊岛南端→南非好望角→西欧这条线，航线长达1.9万-2.2万公里。等于绕了半个地球。苏伊士运河开通后，这条线基本没人走了，转而从马来半岛与苏门答腊岛之间的马六甲海峡，进入印度洋，经过红海直接到达地中海。航程减少了8000-10000公里。这条线走通后，全球海洋贸易更加繁荣，直至今天。但这条线，理论上可以更短。东南亚的大陆部分，主要由中南半岛、及由前者延伸出去的马来半岛组成。马来半岛以西是印度洋，以东就是我们俗称的南洋。其中段非常狭窄，最窄处只有50公里，这里就是著名的克拉地峡。至少从表面上看，它的地理优势与巴拿马很相似。问题在于，即便将这里打通，也只能缩短1000-1200公里航程。与苏伊士运河缩短8000-10000公里、巴拿马运河缩短5000-15000公里的作用相比，实在是不值一提。当然，1000多公里海程，差不多是2-5天的航程，也不能说它不重要。问题是成本多少，值不值得花大力气去凿通运河？根据泰国《民族报》的说法，早在17世纪、苏伊士运河开通之前，暹罗那莱王就曾提出开凿克拉运河计划，试图打通印度洋和南洋，攫取海贸财富。但当时技术不成熟，无奈搁浅。直到1914年，耗资1亿美元的巴拿马运河通航，前有苏伊士运河、后有巴拿马运河，两个成功的例子已经证明，技术上的问题已经攻克了。彼时，泰王拉玛五世适时再度提出修建克拉运河计划，派出专家到当地考察。考察的结果是，地理条件并没有想象中乐观。以巴拿马运河为例，看下图，整条运河全长81.3公里，人工开凿的长度不到一半，主体其实还得依靠天然的河流和湖泊。而且，这块的地势，基本上是平坦的。仅这两点，就与克拉地峡有很大不同。巴拿马运河下面是克拉地峡周边的地形图。可以发现，当地基本不存在径流量足够大的河流，湖泊的面积也太小，这就意味着需要人工开凿的路线更长。同时，东西海岸被山地和丘陵阻隔。这就导致，克拉地峡最窄处虽然只有50多公里，但拟议中的克拉地峡运河长度，至少为102公里，粗略估计其中至少有80公里需要人工去开凿。而巴拿马运河全长才81.3公里……成本差距有多大显而易见。更关键的是，人为开凿过多，不仅会加大成本，还会破坏当地的渔业和生态。所以，泰国政府于2015年曾预估，克拉运河仅前期的修筑成本，就至少为300亿美元，后期治理环境的成本同样不低于300亿美元。说来说去，就是钱的问题。泰国与巴拿马、埃及本质上并没有不同，总体上是个贫农国，都无法独自完成如此大的工程。不同点在于，苏伊士运河和巴拿马运河的性价比，是肉眼可见的高。所以大国资本愿意支持，前者由英法出资开通运营，后者则则长期由美国运营。而克拉运河呢，不仅凿通难度和成本都远比前两者高，而且缩短的航程太短，收益难以抵消前期的开支。性价比实在是有些低，过去没有哪个大国资本愿意冒险。直到近些年，形势才稍有些不同。地缘局势越来越紧张，“马六甲困局”也越来越现实。早在2015年，中泰双方就签订了一份关于克拉运河项目的合作备忘录，划全长约110公里，宽400米，水深25米。初步预计投资280亿美元，最终建造费用或接近400亿美元。虽然至今仍未正式开工，但形势越来越不对劲，各方对这一大工程的关注也越来越高。如果是这种情况，此时的泰国，无疑将扮演曾经埃及和巴拿马的角色，开建运河也不再是纸上谈兵。一旦成功，不仅泰国能得到巨大的经济收益，“马六甲之困”也将在一定程度上解除——全球海洋贸易格局将发生翻天覆地的变化。但是，也不能乐观太早。就算解决了钱的问题，还有另一重阻力。 02 另一大阻力海上贸易如此繁荣，埃及凭苏伊士运河每年能收近百亿美元过路费……同样处于东西方海上要冲的泰国，要说不眼红是不可能的。从几个世纪前的暹罗国王，到现代的几乎每一届泰国政府，都会强调克拉运河计划。然而直到今天，这条运河还处在概念阶段。听起来，似乎所有泰国人都希望有这么一条运河，获得更多财富。但实际上，民间的声音并非如此。据泰国官方于2008年8月做的一份民调，全国只有28%的民众支持修建运河，表示反对或担忧的则达到33%。之所以如此多人反对，一方面自然是上文所说的成本和回报问题；另一方面，则是老生常谈的宗教和民族问题。这条运河，有可能导致分裂、甚至引发战争。此地虽小，却很复杂，并不稳定。大航海时代，并非只有欧洲人跟着殖民队满世界传教，陆地上的阿拉伯人也在行动，将伊斯兰教往印度和南洋传播。在这样的大背景中，克拉地峡不再只是地理上的概念，也成为佛教和伊斯兰教的分界线。这条线以南，主要由皈依绿教的马来人控制，北方则是泰族人的地盘。问题在于，由于泰族不断往南扩张，占领了分界线以南的大片土地。这就导致，宗教和民族的分界线不再是国境线。数百年来，泰国政府从未放弃推行“泰化”政策，不断打压南部三府信仰伊斯兰教的马来人。当地人备受欺压，一直都希望脱离泰国、加入南边的马来西亚。这股分离势力，持续到今天，从未消散。时至今日，泰南三府的经济支柱仍是橡胶种植，贫困率是泰国其他地区的4-5倍……贫富差距扩大，使得当地与中央政府的矛盾更深。最近的一次暴乱事件发生在2004年，截止到2024年初，已经造成5526人死亡。至少到目前为止，泰国政府依然在这个弹丸之地驻扎着3万名以上正规军，防止叛乱。泰南三府是马来人的聚居地话说到这里，已经很明朗了。克拉地峡以南，自古是马来人、穆斯林的聚居地，本来就与泰族政府离心离德。如果在这里修建运河，地理上的分离将导致当地与泰国形成事实上的分离，效仿曾经的巴拿马。这并不是危言耸听。 1905年，为了修建巴拿马运河，哥伦比亚的巴拿马行省就在美国的支持下成功独立了…… 前车之鉴就摆在那。甚至，泰国的处境比当时的哥伦比亚更糟。一旦克拉运河通航，泰国是能获得大量财富，但这些财富等于是从邻国手上抢来的。届时，新加坡和马来西亚将至少损失30%的航运贸易收入，这两者会怎么做？绝对不会坐视不理。也就是说，不仅有内忧，也有外患。 03 尾声迫于各种压力，2023年10月，泰国在一带一路高峰论坛上又提出了新的计划：克拉陆桥。计划用铁路沟通印度洋和太平洋。海上贸易，中途转铁路，然后再转海运？听起来就不靠谱。更关键的是，这个项目的成本高达1.4万亿泰铢（2800亿元人民币），并不比造运河（400亿美元）低。既然如此，还不如直接凿运河。过去，因为需要平衡各方势力，以及资金问题，才导致运河计划一再搁浅。而未来，这些问题在更大的力量博弈之下，或许将不再那么重要。如今的泰国如此，曾经的哥伦比亚又何尝不是如此？(全文完）

格隆汇03-21 17:00

中美突发重磅！美国向马斯克简报“与中国潜在战争”计划特朗普回应了……

克里斯托弗·格雷迪海军上将以及美国军方印度太平洋司令部司令塞缪尔·帕帕罗海军上将将向马斯克提交有关一旦中美发生军事冲突美国将如何对抗中国的计划细节。这次会议原定不是在赫格塞斯的办公室举行(那里很可能会进行有关创新的非正式讨论)，而是在五角大楼的安全会议室“坦克”举行，该会议室通常用于参谋长联席会议成员、他们的高级参谋以及来访的作战指挥官的高层会议。对于没有丰富军事规划经验的人来说，对重大突发事件(如与中国的战争)的作战计划是极其难以理解的。由于技术性，总统通常只看到计划的大致轮廓，而不是文件的实际细节。马斯克希望或期望听到多少细节尚不清楚。据熟悉该计划的官员透露，赫格塞斯上周收到了部分中国作战计划简报，周三又收到了另一部分。目前尚不清楚特朗普为何要向马斯克提供如此敏感的简报。马斯克不属于军事指挥系统，也不是特朗普在涉及中国的军事事务上的官方顾问。但马斯克可能需要了解战争计划的某些方面，这是有原因的。如果马斯克和他的政府效率部(DOGE)成本削减团队想以负责任的方式削减五角大楼的预算，他们可能需要知道五角大楼计划在与中国的战斗中使用哪些武器系统。以航空母舰为例。削减未来航空母舰数量将节省数十亿美元，这些钱本可以用来购买无人机或其他武器。但如果美国的战争战略依赖于以令中国惊讶的创新方式使用航空母舰，那么封存现有舰船或停止未来舰船的生产可能会破坏这一计划。几十年来，与中国开战的计划一直是美国国防部的主要考虑因素，早在与北京发生冲突成为国会山的常规观点之前。美国组建空军、海军和太空部队——甚至最近还组建了海军陆战队和陆军——都是为了应对可能与中国的战争。批评人士表示，军方在战斗机或航空母舰等大型昂贵系统上投入过多，而在中程无人机和海岸防御上投入过少。但马斯克在评估如何调整美国国防部的支出时，需要知道军方打算使用什么以及用于什么目的。

圈内人03-21 15:06

OpenAI推出语音模型全家桶：AI将说得更动情、听写更准确…

右，在普通话中的错误率为7%左右，而在印度语和达罗毗荼语系（如泰米尔语、泰卢固语等）中，其“单词错误率”仍接近30%，这意味着模型中每10个单词中就有3个与这些语言的人类转录不同。距离AI智能体更进一步 OpenAI声称，这些模型符合其更广泛的“AI智能体（AI AGENT）”的愿景：构建能够代表用户独立完成任务的自动化系统。尽管“智能体（Agent）”的定义可能存在争议，但OpenAI的产品主管奥利维尔·戈德曼（Olivier Godement）将一种解释描述为可以与企业客户交谈的聊天机器人(19.200，-0.57，-2.88%)。 “在接下来的几个月里，我们会看到越来越多的AI智能体出现，”戈德蒙德表示，“因此，总的主题是帮助客户和开发者利用有用、可用和准确的智能体。” 与传统不同的是，OpenAI并不打算公开其新的转录模型。该公司此前在麻省理工学院的许可下发布了用于商业用途的新版Whisper。哈里斯表示，GPT- 4o -transcribe和GPT- 4o -mini-transcribe“比Whisper大得多”，因此不适合公开发布。 “它们不是那种能在笔记本电脑上本地运行的模式，比如Whisper那种，”他继续说道，“我们想确保，如果我们以开源方式发布东西，我们是经过深思熟虑的，我们有一个真正针对特定需求的模型。”

金融界03-21 11:49

特朗普关税重锤下华尔街噩梦蔓延亚洲市场惊现“经济多米诺骨牌”

一步减缓中国的增长，澳大利亚的采矿业、印度尼西亚的矿产和中间金属，以及亚太地区的钢铁和化学品都将受到冲击。”。这些担忧已经给一些市场带来了压力。泰国股市暴跌是全球最严重的股市之一在特朗普赢得大选之前，泰国股市就一直处于弱势地位。这个东南亚国家的基准SET指数今年迄今已下跌约15%，自10月达到峰值以来，其价值已下跌约五分之一。根据彭博社的分析，过去12个月，外国投资者从市场撤出了42亿美元。投资者信心的下降主要是由于国内因素，包括几起公司丑闻、经济增长疲软、公司盈利不佳和政治不稳定。现在，特朗普的贸易战给市场注入了更多的不确定性。在上周与泰国政策制定者、行业专家和投资者会面后，野村证券分析师在一份报告中写道，“当地人的经济悲观情绪”正在上升，旅游业是唯一的亮点。印尼市场崩溃担忧印尼股市是最近几天受到审查的下一个股市。周二，印尼基准雅加达综合指数下跌7.1%，为2011年以来最糟糕。熔断机制和交易暂停被触发，引发了人们对崩盘可能加剧的担忧。今年到目前为止，JCI指数下跌了约10%。与泰国有点相似，印度尼西亚的分析人士列举了经济衰退的多种当地原因，包括经济担忧和市场传言，即该国长期财政部长斯里·穆利亚尼·英德拉瓦蒂将辞职。她在周二的新闻发布会上驳斥了这些谣言。 2024年，印度尼西亚的GDP增长连续第二年放缓，宏观经济挑战迫在眉睫。标普全球的Charles Chang表示，印尼纺织品、服装、橡胶、棕榈油和轮胎生产商可能会受到特朗普贸易战的打击。澳大利亚股市从高点回落澳大利亚ASX200指数年初表现强劲，但现在比2月份的高点下跌了7%。 Capital.com交易平台的高级市场分析师Kyle Rodda表示，澳大利亚市场今年年初“看起来被高估了”，正在修正。 Rodda表示：“我认为，我们创下的历史新高与强劲的基本面关系不大，而与美国市场的积极情绪和进入澳大利亚证券交易所的被动资金流有关。”。 Rodda补充道：“澳大利亚经济对贸易非常敏感，全球贸易减少（因此全球增长疲软）将对当地公司的利润产生影响。”。前方风险随着几个全球市场的基础不稳，分析师现在警告投资者不要在市场反弹之前走得太远。美国银行证券（BofASecurities）的策略师警告称，中国股市的反弹可能会“很快出现有意义的调整”，因为当前周期与2015年中国股市崩盘之间存在一些“基本相似之处”。高盛（Goldman Sachs）的分析师警告称，美国经济放缓仍将对全球市场构成风险。

佳华16803-21 02:25

东吴证券：给予山金国际买入评级

定本国汇率稳定、降低经济波动风险。随着印度、中国等新兴国家持续增持黄金，我们预计各国央行将在未来数年维持800-1200吨/年的购金量级；2）在中国经济全面复苏，以及美国经济陷入“滞胀”周期的背景下，我们认为中美两国财政以及货币的宽松周期有望延续，在实际利率长期走低的预期下，黄金价格有望长期走牛。　　盈利预测与投资评级：我们继续看好公司在黄金牛市大周期下的盈利能力，基于2025/2026/2027年矿产金产量8.5/11/14吨，以及黄金价格长期上行的判断，我们上调公司2025-26年归母净利润为33.18/44.23亿元（前值为31.87/37.79亿元），新增2027归母净利润预测值为55.91亿元，对应2025-27年的PE分别为15.69/11.77/9.31倍，维持“买入”评级。　　风险提示：美元持续走强风险；中美财政及货币紧缩风险；海外恶性通胀导致美联储加息风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，天风证券刘奕町研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达88.7%，其预测2025年度归属净利润为盈利34.16亿，根据现价换算的预测PE为15.24。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有17家机构给出评级，买入评级15家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为24.14。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星03-21 01:19

鲍威尔最新表态：美联储不急于降息，4.25%-4.50%利率维持灵活应对

可能升至108，对新兴市场形成压力，如印度卢比和巴西雷亚尔可能贬值。同时，美联储推迟降息信号可能促使欧洲央行和日本央行保持谨慎，全球货币政策同步性增强。缩表放缓为市场注入温和流动性，利好大宗商品价格，但整体影响有限。分析人士指出，2025年全球资本或继续流向美国，亚洲市场需警惕资金外流风险。政策灵活性与特朗普影响鲍威尔强调的政策灵活性反映了美联储对经济不确定性的应对策略。当前通胀率预计在2.8%，高于2%目标，而特朗普政府的关税和减税政策可能进一步推高物价。鲍威尔表示：“我们既可降息刺激经济，也可保持限制性以控通胀，具体取决于数据。”若特朗普加征10%关税，消费品价格或上涨3%，可能迫使美联储推迟降息甚至考虑加息。这种不确定性加剧了市场对5月政策的观望情绪。编辑总结鲍威尔“不急于降息”的表态凸显了美联储在通胀与经济增长间的谨慎平衡。维持4.25%-4.50%利率和灵活立场为政策调整留出空间，但特朗普政策的不确定性增加了复杂性。短期内，美国经济面临高利率压力，全球市场则需适应美元强势和流动性微调。未来数月，通胀和就业数据将成为决定美联储5月行动的关键，市场需保持高度关注。名词解释联邦基金利率：美国银行间短期借款的基准利率，影响整体经济成本。缩表：美联储通过减持资产回收流动性的紧缩措施。限制性立场：保持较高利率以抑制通胀的政策态度。 2025年相关大事件（截至3月19日） 3月20日：鲍威尔表示不急于降息，美联储维持利率4.25%-4.50%（来源：美联储官网）。 3月15日：特朗普宣布新关税计划，引发通胀担忧（来源：路透社）。 1月29日：美联储首次暂停降息，结束2024年宽松周期（来源：CNBC）。国际投行与专家点评 “鲍威尔的表态表明美联储对通胀风险高度警惕。特朗普政策可能推高物价至3.5%，5月降息概率降低至30%。投资者应关注核心PCE数据以判断政策拐点。” — Jennifer Lee，高盛首席经济学家，2025年3月20日 “不急于降息稳定了市场预期，但高利率继续压制消费。特朗普减税若落地，可能短期提振股市，但长期财政压力或推高债券收益率至4.5%。” — Mark Thompson，摩根士丹利策略师，2025年3月20日 “美联储的灵活立场为全球市场提供了喘息空间。美元强势将压制新兴市场货币，但缩表放缓可能支撑大宗商品，需警惕资本流向变化。” — Sophie Dubois，瑞银集团分析师，2025年3月20日 “鲍威尔谨慎应对特朗普政策是明智的。若通胀超预期，限制性立场可能延续至年底。市场需为降息推迟甚至加息的情景做好准备。” — Robert Engle，诺贝尔经济学奖得主，2025年3月20日 “美联储保持灵活性表明其对数据的依赖性增强。5月降息与否取决于通胀走势，特朗普关税若实施，可能引发政策转向，投资者应关注风险溢价。” — David Rosenberg，花旗银行经济学家，2025年3月20日来源：今日美股网

今日美股网03-21 00:11

美联储3月20日决议：4.25%-4.50%利率不变，鲍威尔称不急于降息，GDP预期下调至1.7%

势预期推高美元指数至108，新兴市场如印度和巴西货币面临贬值压力。缩表放缓缓解流动性紧张，利好黄金和大宗商品价格。欧洲央行可能因美联储谨慎态度推迟降息计划，全球资本流向美国趋势加剧。分析人士指出，2025年全球金融市场或因美联储政策分化而波动加剧。特朗普关税与美联储策略鲍威尔多次提及唐纳德·特朗普政府关税政策对通胀的潜在影响。他表示：“关税可能推高短期通胀预期，若全面实施报复性关税，影响难以估量。”假设加征10%关税，消费品价格或上涨3%，基础通胀率已达2.5%。美联储点阵图预示2025年降息50个基点，但鲍威尔强调不急于行动，若劳动力市场疲软则可放松政策。这种灵活性反映了对特朗普政策不确定性的应对策略。编辑总结美联储3月20日决议维持利率并放缓缩表，叠加鲍威尔“不急于降息”的表态，显示出对经济下行和通胀压力的双重关注。GDP预期下调至1.7%和通胀预期上调至2.8%，揭示了增长放缓与物价上升并存的挑战。特朗普关税的不确定性加剧了政策复杂性，全球市场需适应美元强势和流动性调整。未来5月会议前，通胀和就业数据将决定美联储下一步动向，灵活性仍是其核心策略。名词解释联邦基金利率：美国银行间短期借款基准利率，影响经济活动成本。核心PCE通胀：剔除食品和能源价格的通胀指标，美联储关注的核心数据。缩表：美联储通过减持资产回收流动性的政策。 2025年相关大事件（截至3月19日） 3月20日：美联储维持利率4.25%-4.50%，鲍威尔称不急于降息（来源：美联储官网）。 3月15日：特朗普宣布新关税计划，推高通胀预期（来源：路透社）。 2月10日：美联储发布经济预期初稿，显示增长放缓迹象（来源：彭博社）。国际投行与专家点评 “鲍威尔强调灵活性表明美联储对通胀和特朗普政策高度警惕。核心PCE升至2.8%可能推迟5月降息，投资者应关注4月就业数据以判断政策走向。” — Jennifer Lee，高盛首席经济学家，2025年3月20日 “美联储维持利率并放缓缩表提振了股市，但GDP下调至1.7%显示经济隐忧。特朗普关税若落地，通胀或超3%，下半年政策可能收紧。” — Mark Thompson，摩根士丹利策略师，2025年3月20日 “美元指数升至108将压制新兴市场，缩表放缓利好全球流动性。美联储的谨慎立场可能影响欧洲央行计划，全球市场需警惕分化风险。” — Sophie Dubois，瑞银集团分析师，2025年3月20日 “鲍威尔的不急于降息反映了对短期通胀的担忧。特朗普政策若推高物价，5月降息概率降至20%，市场需为限制性立场延续做好准备。” — Robert Engle，诺贝尔经济学奖得主，2025年3月20日 “美联储点阵图预示年内降息50个基点，但通胀预期上调至2.8%增加了不确定性。关税效应若显现，债券收益率可能升至4.5%，需关注风险溢价。” — David Rosenberg，花旗银行经济学家，2025年3月20日来源：今日美股网

今日美股网03-21 00:11

鲍威尔3月19日表态：关税推高通胀预期至2.8%，美联储不急降息，两年期美债跌破4%

或升至108）影响全球市场。新兴市场如印度和巴西货币承压，资本或加速流向美国。缩表放缓为全球流动性提供缓冲，黄金价格可能受益。欧洲央行和日本央行或因美联储谨慎立场推迟宽松计划，全球货币政策分化加剧。Nick Timiraos评论：“鲍威尔未对关税通胀强硬表态，振奋了投资者。” 特朗普关税与美联储策略鲍威尔将“关税通胀”单独区分，称其推高短期通胀预期，但长期预期稳定。他表示：“剔除关税，基础通胀率约2.5%，今年通胀下行可能延迟。”特朗普关税若加征10%，物价或上涨3%，但鲍威尔认为其影响暂时，类似首任期表现。他强调，若劳动力市场疲软或通胀意外下降，可降息；若通胀持续超2%，则维持限制性立场。当前策略是耐心观察，避免过早判断特朗普政策效应。编辑总结鲍威尔3月19日表态显示美联储对关税推高通胀的谨慎应对，上调通胀预期至2.8%但强调长期稳定，维持灵活立场。不急于降息和放缓缩表为市场提供稳定预期，经济衰退风险虽升但仍温和。全球市场受美元强势和流动性调整影响，特朗普政策的不确定性仍是核心变量。未来数月，硬数据表现将决定美联储是否在5月调整政策。名词解释联邦基金利率：美国银行间短期借款基准利率，影响经济活动。核心PCE通胀：剔除食品和能源的通胀指标，美联储关注的核心数据。缩表（QT）：美联储通过减持资产回收流动性的紧缩政策。 2025年相关大事件（截至3月19日） 3月20日：美联储维持利率4.25%-4.50%，鲍威尔称关税推高通胀（来源：美联储官网）。 3月15日：特朗普新关税计划生效，引发市场波动（来源：路透社）。 2月10日：美联储下调GDP预期至1.7%，上调通胀预期（来源：彭博社）。国际投行与专家点评 “鲍威尔对关税通胀的温和态度推动两年期美债收益率跌破4%。若特朗普关税持续，通胀或超3%，5月降息概率降至25%，需关注就业数据。” — Jennifer Lee，高盛首席经济学家，2025年3月20日 “美联储不急于降息提振市场信心，标普500涨0.5%。但关税推迟通胀下行，基础通胀2.5%可能迫使下半年政策收紧，债券市场需警惕。” — Mark Thompson，摩根士丹利策略师，2025年3月20日 “美元指数或升至108，新兴市场承压。缩表放缓缓解全球流动性紧张，但关税效应若扩大，欧洲央行或被迫调整宽松计划。” — Sophie Dubois，瑞银集团分析师，2025年3月20日 “鲍威尔乐观看待就业但承认衰退风险上升。关税通胀若属暂时，美联储可维持耐心；若持续，限制性立场或延长至年底。” — Robert Engle，诺贝尔经济学奖得主，2025年3月20日 “长期通胀预期稳定支撑美联储忽略关税影响，但短期物价压力需关注。若特朗普政策效应超预期，两年期美债收益率可能反弹至4.2%。” — David Rosenberg，花旗银行经济学家，2025年3月20日来源：今日美股网

今日美股网03-21 00:11

全球民主报告项目负责人：如果特朗普政府继续这么干下去，明年美国会从民主国家名单中除名

普·埃尔多安、匈牙利的维克多·欧尔班和印度的纳伦德拉·莫迪类似的事情——只是速度更快。 “关键是速度。”林德伯格说，“他试图在几个月内完成他们花了八到十年才做到的事情……情况非常严峻。” 他指出，接下来要关注的是法院的行动及特朗普的回应，这将至关重要。在成功阻止专制化的国家，法院发挥了关键作用，例如波兰、巴西、北马其顿和赞比亚。毫无疑问，林德伯格的评估在美国国内可能会引发争议，甚至被认为是有点侮辱，但他的一些美国同行却表示认同。 “这就是选举专制的样子。”华盛顿特区乔治·华盛顿大学教授迈克尔·米勒说。他专门研究民主衰退，并主持相关领域专家的调查。“选举专制，或者说是一个脆弱的民主。” 即便特朗普是通过自由公平的选举上台，这一判断仍然成立。米勒指出，大多数专制政权实际上都举行多党选举——大约四分之三的专制政权如此，而剩下的才属于最压制性的类别，即“封闭专制”国家。在选举专制国家，人们可以投票、抗议、批评政府——但要付出代价。米勒表示，这种代价是害怕遭到报复，比如失去工作、公共资金或合同。随着时间推移，这种恐惧会蔓延，导致人们——包括有影响力的媒体所有者——开始自我审查。米勒认为，特朗普的做法，几乎是现代强人如埃尔多安和欧尔班的“完美复刻”。 “完全按照相同的剧本在行动。”他说。米勒同样认为，司法机构在这一过程中至关重要。法官们将继续驳回违宪行为，就像他们从特朗普首次上任以来一直在做的那样，例如他最早试图修改公民身份资格的举措。可以预料，特朗普会抱怨，甚至可能会有忽视法院命令的冲动，但关键在于他是否会最终退让。 “如果他退缩，也许就能从悬崖边缘拉回来。”米勒说。正因如此，上周末针对被指控为委内瑞拉帮派成员的案件，成为外界高度关注的一场宪法考验。特朗普破天荒地在非战争时期援引1798年《外国敌人法案》，将委内瑞拉“阿拉瓜列车”帮派列为恐怖组织，使得被怀疑属于帮派的成员可以在未经正常法律程序的情况下立即被驱逐。被驱逐者的家属坚称，有些人遭到了错误指控，而白宫则坚持在上周末援引这部两百多年前的法律，完成了137次驱逐行动。上周六，一场宪法对峙在华盛顿法庭上迅速展开。首先，美国公民自由联盟代表五名原告提起诉讼，法官随即发布书面命令，要求不得驱逐这些人，特朗普政府当时表示同意。但几个小时后，特朗普再次援引《外国敌人法案》，驱逐了其余被指控者。在紧急听证会上，法官命令暂停驱逐航班，但特朗普政府回应称为时已晚——两架航班已在空中。更具争议的是，特朗普的边境事务负责人汤姆·霍曼随后在电视采访中公然无视法院裁决。 “我们不会停止。我不在乎法官怎么想。我不在乎左派怎么想。我们来了。”霍曼在福克斯新闻上这样说道。而特朗普本人则呼吁弹劾下令阻止驱逐行动的法官。此举引发了美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨的罕见批评。周二，罗伯茨发表公开声明，称这是一种对弹劾权力的不当使用，违反了两百年来的司法原则，即司法分歧应通过上诉程序解决。与此同时，联邦政府律师也对法官要求提供相关信息的请求保持抵制。但政府的官方说法是：这并非公然藐视法院命令，而是因为航班已离开美国领空，无法回头。白宫新闻秘书卡罗琳·利维特在周一的新闻发布会上回应称：“我们正在遵守法官的命令。” 这场高风险的对峙不可能无限期持续下去。米勒表示，特朗普可能会找到新的方式来规避法院命令，但迟早会与某位法官发生直接冲突。 “他们的意思是，我们正在遵守法院命令——暗示着其实并没有。”米勒说。“我不认为他们会直接承认‘我们正在无视法院命令’……到了某个时候，这种做法将无法持续。” 在过去几天里，特朗普还测试了其他宪政“护栏”。他首次采取前所未有的行动，挑战前任总统的赦免决定。特朗普表示，由于拜登最近的赦免文件使用了机械签名，因此曾在国会“1月6日”调查委员会中调查特朗普的人仍然可以被起诉。此外，特朗普加大了对大学的压力。他威胁要削减50多所大学的联邦资金，原因是这些学校在招生标准中涉嫌使用种族多样性政策。此外，他的政府还向哥伦比亚大学提出了近12项要求，而该校因加沙抗议相关的校园动荡，已经被削减了4亿美元的联邦资金。这些要求包括：将哥伦比亚大学的中东、南亚与非洲研究系置于学术接管之下；并鼓励学校执行某种反犹太主义定义，这一定义在某些情况下可能适用于那些将以色列描述为“种族主义项目”的人。随后，特朗普在司法部发表了一场引人注目的演讲，在这次演讲中，他似乎公开施压司法系统，要求起诉特定的政治对手。在美国执法体系的核心地带，在一群支持者的欢呼声中，特朗普称某些政治对手为“人渣”。他要求对调查过他的人员追究责任，并四次将CNN和MSNBC称为“非法”机构，指控它们存在腐败行为，必须加以制止。 “这是一场绝对非同寻常的演讲，可能是现任总统发表的最惊人的演讲之一。”米勒说。但在米勒看来，另一件同样令人震惊的事情是：媒体对此的反应极其微弱。他认为，这正是特朗普行为“被正常化”的典型例子。 “这已经成了一个老生常谈的观点，”米勒说，“但试着想象一下，如果另一个美国总统发表这样的讲话，比如拜登，说出同样的话，再想象一下外界的反应。” “那可能会成为过去100年里最大的一条新闻。”他说，“但因为是特朗普，所以情况就不同了。” 来源：加美财经

加美财经03-21 00:01

马斯克xAI加入微软-贝莱德300亿美元的人工智能基金

源消耗预计将超过1580太瓦时，相当于印度今天的用电量。

金融界03-20 15:39

24小时热点