FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

泡泡玛特股价突破200港元创历史新高，布鲁可涨超8%

上涨近3%，最高触及200.8港元，创历史新高；布鲁可（00325.HK）涨幅超过8%，成为板块领涨先锋。数据显示，玩具板块日内成交额突破12亿港元，较前一交易日增加约35%。此次上涨受多重利好驱动，包括全球潮玩市场需求激增、中国消费复苏及企业海外扩张成效显著。行业报告显示，2024年中国潮玩市场规模达750亿元人民币，同比增长约25%，预计2025年将突破900亿元。泡泡玛特再创新高泡泡玛特作为全球潮玩龙头，凭借其强大的IP矩阵和海外市场布局，股价持续攀升。2024年，泡泡玛特实现营收130.38亿元人民币，同比增长106.92%；毛利达87.08亿元，同比增长125.4%；股东应占溢利为31.25亿元，同比增长188.77%。其港澳台及海外业务收入达50.66亿元，同比增长375.2%，占总收入的38.9%。公司首席执行官王宁在2024年财报交流会上表示：“2025年集团营收预计增长超50%，海外及港澳台地区销售额有望突破100亿元。” 中金公司最新研报将泡泡玛特目标价上调至170港元，指出其北美市场单店坪效已达国内的1.5倍，东南亚渠道扩张进一步释放增长潜力。布鲁可强劲表现布鲁可作为港股玩具板块新星，凭借“低价高质+快速迭代”模式，市场表现亮眼。2024年，布鲁可海外销售收入从1.04亿元激增至6.42亿元，同比增长518.2%，主要得益于拼搭角色类玩具的全球热销。公司2024年营收达22亿元，同比增长156%，但仍录得净亏损4亿元。国金证券给予布鲁可目标价136.71港元，强调其日均10万单的电商运营能力和超过60个自有IP储备形成竞争壁垒。布鲁可首席执行官表示：“我们将继续深耕海外市场，计划2025年新增50家线下门店，同时加速IP授权业务。” 市场分析指出，布鲁可与泡泡玛特的协同效应增强了板块整体吸引力。公司正面因素潜在风险泡泡玛特海外收入占比近四成，北美坪效超国内高估值可能引发回调压力布鲁可海外销售增长518%，IP储备丰富持续亏损，盈利能力待验证市场趋势与未来展望港股玩具概念股的集体上涨反映了全球潮玩行业的强劲需求和消费升级趋势。2024年，香港IPO市场表现活跃，玩具制造商布鲁可1月上市募集2.15亿美元，显示投资者对潮玩赛道的信心。然而，行业竞争加剧和地缘政治风险可能带来不确定性。例如，2025年2月1日，特朗普对华加征10%关税，短期内可能推高出口成本。泡泡玛特与布鲁可通过本土化策略和IP创新有望缓解影响。X平台分析指出，泡泡玛特百万级会员体系和布鲁可的电商能力将推动2025年估值重构。未来，投资者需关注两家公司2025年一季度财报及海外市场表现，以评估其持续增长潜力。编辑总结港股玩具概念股在全球潮玩需求和企业海外扩张的推动下表现强劲，泡泡玛特创历史新高，布鲁可涨幅显著。两家公司凭借IP优势和国际化战略巩固了市场地位，但高估值和盈利压力需警惕。行业增长潜力可期，但地缘政治和成本上升可能带来波动。未来，消费复苏和海外市场表现将是板块走势的关键驱动因素。名词解释泡泡玛特：全球潮玩龙头企业，专注于盲盒及IP衍生品，港股代码09992.HK。布鲁可：港股上市玩具公司，专注拼搭角色类玩具，港股代码00325.HK。潮玩：结合流行文化与艺术设计的收藏类玩具，如盲盒、拼搭玩具等。 IP：知识产权，指原创角色或品牌形象，用于衍生产品开发。 2025年相关大事件 2025年3月27日：泡泡玛特发布2024年财报，营收130.38亿元，海外收入占比38.9%，股价单日上涨10.16%。（来源：新浪财经） 2025年1月10日：布鲁可完成香港IPO，募集2.15亿美元，股价首日上涨12%，成为玩具板块焦点。（来源：Reuters） 2025年1月1日：香港玩具市场预计2025年规模达5.26亿美元，同比增长3.92%。（来源：Statista）专家点评 2025年5月14日，中金公司分析师刘洋表示：“泡泡玛特海外市场坪效超预期，2025年百万级会员体系将推动盈利能力提升，但需关注高估值风险。”（来源：中金公司研报） 2025年5月13日，国金证券分析师张伟指出：“布鲁可凭借电商和IP优势，海外销售增长强劲，但需加速盈利以支撑估值。”（来源：国金证券研报） 2025年5月12日，摩根士丹利分析师James Lee称：“港股玩具板块受益于消费复苏，泡泡玛特和布鲁可的协同效应将进一步放大市场热情。”（来源：摩根士丹利研究报告） 2025年5月10日，高盛分析师Piyush Mubayi表示：“全球潮玩市场增长提速，布鲁可的低价策略和泡泡玛特的品牌溢价形成差异化竞争优势。”（来源：高盛市场评论） 2025年5月9日，独立分析师Michael Hewson评论：“特朗普关税可能推高成本，但泡泡玛特和布鲁可的本土化布局将减轻影响，2025年仍具增长潜力。”（来源：CMC Markets分析）来源：今日美股网

今日美股网05-16 00:10

港股逆转涨势，腾讯音乐飙升近10%，恒生科技指数反弹

乐成为当日焦点，股价上涨近10%，创下历史新高。此前，腾讯音乐于5月13日发布2025年一季度财报，显示净利同比增长24%至15亿元人民币，收入达73亿元，同比增长15%，得益于订阅服务和在线音乐收入的强劲增长。公司首席执行官梁柱表示：“2025年我们将加速AI音乐生成技术应用，进一步提升用户体验。” 网易同样表现亮眼，股价上涨超3%，受云音乐和游戏业务推动。2024年网易云音乐月活跃用户达2.1亿，同比增长12%。网易首席执行官丁磊近期表示：“我们将加大对AI和国际化游戏的投入，2025年海外收入占比预计达40%。” 小米受智能硬件和汽车业务利好，股价涨超2%，2024年其电动车业务收入达98亿元，同比增长180%。市场驱动因素此次港股反弹受多重因素推动。首先，企业财报表现强劲，腾讯音乐和网易的超预期业绩提振了市场信心。其次，市场对中美贸易紧张局势的担忧有所缓解。2025年5月12日，中美双方就关税问题展开新一轮谈判，市场预期短期内可能达成临时协议，降低对科技板块的冲击。此外，中国消费复苏为科技股提供支撑，2024年中国零售总额同比增长8.2%，科技消费品需求旺盛。X平台分析指出，恒生科技指数自年初以来累计上涨16.35%，反映投资者对科技股的长期信心。然而，特朗普关税政策的不确定性仍存，2025年2月1日对华加征10%关税导致科技股短期波动。以下为主要驱动因素对比：驱动因素正面影响潜在风险企业财报腾讯音乐、网易超预期业绩提振股价高估值可能引发获利了结贸易谈判预期缓和关税压力，提振市场情绪谈判失败可能加剧波动消费复苏科技消费品需求增长支撑企业营收全球经济放缓可能削弱需求摩根士丹利分析师Jonathan Garner表示：“港股科技股的反弹反映了市场对消费复苏和政策宽松的乐观预期，但地缘政治风险仍需密切关注。” 未来趋势展望港股科技板块的短期走势仍将受财报季和宏观政策影响。5月20日，小米将发布2025年一季度财报，市场预期其电动车业务收入将突破30亿元，进一步巩固其多元化战略。恒生科技指数技术面显示，当前价格接近MA50（50日均线）5600点阻力位，若突破可能挑战年初高点5800点；若回落，5200点为关键支撑。X平台分析师@ydx1475837指出：“科技股短期动能强劲，但需警惕高位回调风险。” 长期看，中国科技企业在AI、电动车和云计算领域的创新将支撑板块增长，但地缘政治和美联储利率政策仍是潜在风险。丁磊表示：“网易将通过AI驱动的游戏和音乐服务，抢占全球市场份额。” 投资者需关注5月下旬中美谈判进展及美联储FOMC会议结果，以判断市场后续走向。编辑总结港股三大指数逆转早盘跌势，科技板块领涨，腾讯音乐、网易和小米表现突出，反映了市场对企业业绩和消费复苏的乐观预期。短期内，财报季和贸易谈判进展将持续驱动市场情绪，但地缘政治和全球经济放缓风险不容忽视。投资者应关注关键技术位和宏观政策动态，平衡短线操作与长期持有的策略。名词解释恒生科技指数：追踪香港交易所上市的30家最大科技公司，涵盖互联网、金融科技、云计算和电子商务等领域。腾讯音乐：中国领先的在线音乐平台，港股代码01698.HK，提供音乐流媒体和社交娱乐服务。网易：中国互联网科技公司，港股代码09999.HK，业务涵盖游戏、音乐和教育等领域。小米：中国智能硬件和电动车制造商，港股代码01810.HK，以手机和物联网产品著称。 2025年相关大事件 2025年5月13日：腾讯音乐发布2025年一季度财报，净利同比增长24%，股价飙升12.84%。（来源：Bloomberg） 2025年3月25日：恒生科技指数下跌3.82%，受特朗普关税威胁影响，小米跌6.32%。（来源：CNBC） 2025年2月5日：恒生科技指数成分股调整，新增AI企业DeepSeek，反映AI板块崛起。（来源：DailyPik） 2025年1月6日：美国国防部将腾讯列入“中国军事公司”名单，腾讯股价暴跌7.3%。（来源：South China Morning Post）专家点评 2025年5月14日，摩根士丹利分析师James Lee表示：“腾讯音乐和网易的强劲财报显示了中国科技消费市场的韧性，但高估值需警惕回调风险。”（来源：摩根士丹利研究报告） 2025年513日，高盛分析师Piyush Mubayi称：“港股科技股受消费复苏和AI创新驱动，短期动能强劲，但地缘政治仍是关键不确定因素。”（来源：高盛市场评论） 2025年5月12日，瑞银分析师Felix Liu指出：“小米电动车业务的快速增长为其股价提供支撑，但需关注全球供应链压力。”（来源：瑞银投资简讯） 2025年5月10日，国金证券分析师张伟表示：“恒生科技指数的反弹反映了投资者对政策宽松的预期，腾讯音乐的AI战略值得关注。”（来源：国金证券研报） 2025年5月9日，独立分析师Michael Hewson评论：“港股科技股的上涨动能依赖财报和贸易谈判，短期需关注5200点支撑位。”（来源：CMC Markets分析）来源：今日美股网

今日美股网05-16 00:10

现货黄金跌破3150美元：美联储政策与市场情绪双重施压

25年4月21日：上海黄金交易所金价创历史新高，国内金饰价格突破1050元/克，消费热潮推动市场活跃。国际投行与专家点评 2025年5月14日，摩根士丹利首席商品策略师James Gorman表示：“黄金短期承压主要源于美元走强与市场风险偏好回升，但通胀预期和央行购金需求将支撑金价长期上行，预计2025年底金价将达3500美元/盎司。”——引自摩根士丹利官网报告 2025年5月13日，高盛集团分析师Sarah Ying指出：“中美贸易协议缓解了市场对通胀的担忧，黄金短期可能跌至3100美元，但地缘政治风险仍是长期利好因素。”——引自高盛集团研究简讯 2025年5月12日，瑞银集团分析师Giovanni Staunovo表示：“尽管金价近期回调，全球央行持续增持黄金储备，预计2025年全球央行购金量将达800吨，支撑金价重回高位。”——引自瑞银集团市场评论 2025年5月10日，花旗银行贵金属研究主管Aakash Doshi称：“黄金市场波动加剧，投资者应关注美联储会议纪要，短期支撑位在3100-3120美元区间。”——引自花旗银行市场快讯 2025年5月9日，独立分析师Peter Schiff在X平台发文：“黄金下跌是短期调整，美元霸权削弱与全球通胀压力将推动金价在未来12个月突破3600美元。”——引自X平台用户@PeterSchiff 来源：今日美股网

今日美股网05-16 00:10

恒生指数跌0.25%：微盟集团飙升20%，比亚迪再创新高

份涨超3%，股价突破HK$400，再创历史新高。作为全球电动车巨头，比亚迪受益于2025年第一季度出口量激增及国内新能源政策支持。据CNBC报道，比亚迪2024财年收入同比增长29%，超越特斯拉，成为全球电动车市场领军者之一。首席执行官王传福表示，“2025年公司将进一步扩大海外市场，目标实现全球销量500万辆。”与此同时，微创机器人-B跌超3%，因医疗机器人市场竞争加剧及研发投入高企，短期盈利压力显现。X用户@hkstockpro指出，“比亚迪持续创新驱动增长，而微创机器人需突破技术瓶颈。” 全球市场对比分析为更好理解港股表现，以下为今日亚太主要指数与港股的对比分析：市场指数最新点位日内涨跌幅月度涨跌幅恒生指数 23188.69 -0.25% -2.10% 恒生科技指数 5523.12 -0.52% -3.82% 上证综指 3356.50 -0.20% -1.50% 日经225指数 37780.54 +0.46% -2.30% 从表格可见，港股表现弱于日本市场，但与内地市场走势相近。恒生科技指数跌幅较大，反映科技股受全球利率预期及贸易摩擦影响更为显著。相比之下，日经225指数小幅上涨，受益于日本央行宽松政策预期。全球市场中，标普500指数隔夜微涨0.10%，显示投资者对风险资产态度谨慎，间接影响港股表现。挑战与未来趋势当前港股市场面临多重挑战。首先，美联储推迟降息预期推高美元指数，增加港股资金外流压力。其次，中美贸易协议的短期提振效应减弱，市场对北京进一步刺激政策的期待落空，抑制了投资热情。摩根士丹利策略师Laura Wang表示，“港股短期波动加剧，需关注企业财报及内地经济数据。”此外，科技板块内部竞争加剧，部分企业如微创机器人-B面临盈利压力，而新能源与消费品板块则有望继续受益于政策支持。展望未来，投资者需关注5月下旬美联储会议纪要及内地经济数据（如PMI）。若内地经济复苏动能增强，恒生指数有望企稳反弹，目标23500点。长期来看，新能源与数字化转型相关企业（如比亚迪、微盟集团）仍具增长潜力，但需警惕地缘政治与全球利率环境变化带来的风险。X用户@marketinsider表示，“港股短期承压，但新能源与AI板块仍是长期机会。” 编辑总结港股市场今日小幅回调，反映了全球经济不确定性与投资者谨慎情绪的叠加影响。微盟集团与比亚迪的强势表现凸显了数字化转型与新能源领域的投资价值，而科技板块整体承压显示市场分化加剧。未来，内地经济政策与美联储动向将是关键驱动因素，投资者应聚焦优质企业财报，平衡短期波动与长期机遇。名词解释恒生指数：香港证券交易所的主要股票指数，涵盖香港市场最大市值公司，反映整体市场表现。恒生科技指数：追踪香港上市的科技企业，代表科技板块表现，波动性较高。微盟集团：一家提供SaaS及数字化营销服务的科技公司，专注中小企业数字化转型。比亚迪股份：全球领先的电动车与电池制造商，受益于新能源行业增长。 2025年相关大事件 2025年5月12日：恒生指数一度上涨3%，受中美贸易协议乐观预期推动，科技股与消费品板块领涨。 2025年5月7日：中美达成贸易协议，缓解关税压力，恒生指数盘中突破23500点，创年内新高。 2025年4月6日：恒生指数暴跌13.22%，恒生科技指数重挫17.16%，受贸易战担忧与全球市场抛售影响。 2025年3月23日：比亚迪股份涨2%，发布2024财年财报，收入同比增长29%，超越特斯拉。国际投行与专家点评 2025年5月14日，摩根士丹利策略师Laura Wang表示：“港股短期内可能继续震荡，科技板块受全球利率预期影响较大，但新能源与数字化企业仍具长期潜力。”——引自摩根士丹利市场报告 2025年5月13日，高盛集团分析师Sarah Ying称：“恒生指数回调反映市场对贸易协议后续影响的重新评估，投资者应关注企业盈利能力。”——引自高盛集团研究简讯 2025年5月12日，瑞银集团分析师Raymond Ma表示：“微盟集团与比亚迪的上涨显示市场对AI与新能源的持续看好，建议增持优质科技与汽车股。”——引自瑞银集团市场评论 2025年5月10日，花旗银行分析师James Lee指出：“京东集团短期承压，但电商行业长期增长空间仍存，建议关注其物流效率提升。”——引自花旗银行市场快讯 2025年5月9日，独立分析师Alex Wong在X平台发文：“港股波动加剧，比亚迪等新能源股仍具吸引力，短期需警惕美元走强风险。”——引自X平台用户@AlexWongHK 来源：今日美股网

今日美股网05-16 00:10

台积电2025年全球新建9座厂：台中晶圆25厂年底动工

括8座晶圆厂和1座先进封装厂，创下公司历史上最大规模的扩张步伐。这一计划较2017-2020年平均每年新建3座厂、2021-2024年平均每年新建5座厂显著提速，资本支出预计达340亿至380亿美元，折合人民币约2459亿至2748亿元，挑战历史纪录。张宗生表示，“人工智能与高性能计算需求的爆发式增长推动了产能扩张，台积电正通过全球布局满足客户需求并巩固市场领导地位。” 此次扩张涵盖台湾、美国、日本和德国等地，旨在应对全球半导体需求的激增，尤其是在人工智能（AI）、5G和汽车电子领域。X平台用户@semicon_insight评论称，“台积电2025年建厂速度惊人，全球半导体供应链将因其布局进一步重塑。”此外，台积电预计2025年收入以美元计将增长约20%，主要得益于3纳米和2纳米制程的强劲需求。台湾地区建厂战略台湾作为台积电核心基地，仍是建厂计划的重中之重。位于新竹的晶圆20厂和高雄的晶圆22厂将成为2纳米制程的量产核心，两厂已于2022年动工，预计2025年投入生产，月产能分别达5万片和4.5万片，目标客户包括苹果、英伟达和AMD。台中晶圆25厂计划于2025年底动工，预计2028年量产1.4纳米及更先进制程，成为全球最先进的晶圆厂之一。张宗生强调，“台中晶圆25厂将推动技术边界，强化台湾在全球半导体产业的战略地位。” 此外，台积电在台湾还计划建设3座先进封装厂，包括嘉义的CoWoS和SoIC封装厂，以及从群创光电购得的台南封测八厂，预计2026年投产。台湾的建厂战略不仅巩固了其在先进制程领域的领先优势，还通过整合封装技术提升供应链效率。X用户@techtrend2025表示，“台积电在台湾的2纳米和先进封装布局将使其在AI芯片市场占据绝对优势。” 全球晶圆厂布局对比为清晰展示台积电的全球布局，以下为2025年台积电与其他主要晶圆代工厂的建厂计划对比：公司 2025年新建工厂数量主要制程主要地区台积电 9（8晶圆厂+1封装厂） 2纳米、1.4纳米、先进封装台湾、美国、日本、德国三星电子 2 3纳米GAA 韩国、美国中芯国际 3 28纳米及以上中国大陆英特尔 2 18A（1.8纳米）美国、欧洲从表格可见，台积电的建厂规模远超竞争对手，覆盖先进制程和全球多地区布局。相比之下，三星电子在3纳米GAA制程上虽有进展，但受良率问题制约，市场份额从2019年的16%降至2024年的10%。中芯国际聚焦成熟制程，短期难以挑战台积电在高端市场的地位。台积电的全球布局还包括美国亚利桑那州3座晶圆厂（4纳米已量产，2纳米预计2028年投产）、日本熊本2座厂（第一座已于2024年底量产22/28纳米）及德国德累斯顿1座汽车芯片厂（2027年底投产）。挑战与未来趋势台积电的激进扩张面临多重挑战。首先，全球建厂成本高企，一座尖端晶圆厂成本高达200亿美元，2025年总资本支出或超2700亿元人民币。其次，地缘政治风险加剧，美国对华出口管制导致台积电自2025年1月31日起暂停向中国大陆供应16/14纳米及以下芯片，影响其在大陆市场的布局。台积电董事长魏哲家3月3日表示，“全球供应链重构迫使我们在美、日、欧加速投资，但台湾仍是技术与制造核心。” 展望未来，人工智能与高性能计算需求的持续增长将推动台积电2纳米及1.4纳米制程的快速普及。预计到2028年，台积电全球产能将超2000万片12英寸晶圆当量，其中30%来自海外工厂。然而，人才短缺、供应链瓶颈及成本压力可能延缓部分项目进度。X用户@chipwatcher称，“台积电的全球扩张是双刃剑，需平衡成本与地缘政治风险。”长期来看，台积电凭借技术优势和客户信任，有望继续引领全球晶圆代工市场。编辑总结台积电2025年全球新建9座工厂的计划彰显了其在半导体行业的雄心与领导力。台湾作为核心基地，通过新竹、高雄和台中的先进制程与封装布局，巩固了技术优势；海外扩张则有效应对地缘政治与客户需求。面对高成本与出口管制等挑战，台积电需在全球供应链重构中保持战略灵活性。未来，人工智能与汽车电子的增长动能将持续推动其市场表现，投资者应关注其产能落地与技术突破的进展。名词解释台积电：全球领先的晶圆代工企业，专注半导体芯片制造，市占率超60%。晶圆厂：生产半导体晶圆的工厂，分为12英寸、8英寸等规格，制程越先进，技术要求越高。 2纳米制程：采用纳米片晶体管技术的先进半导体工艺，提供高性能与低功耗特性。先进封装：如CoWoS、SoIC等技术，通过芯片堆叠提升性能，广泛用于AI与高性能计算。 2025年相关大事件 2025年5月15日：台积电宣布2025年全球新建9座工厂，包括台中晶圆25厂年底动工，计划2028年量产1.4纳米制程。 2025年3月4日：台积电宣布在美国追加1000亿美元投资，计划新建5座晶圆厂与封装厂，总投资达1650亿美元。 2025年2月24日：台积电日本熊本第一座晶圆厂正式开幕，采用22/28纳米制程，月产能5.5万片。 2025年1月31日：台积电暂停向中国大陆供应16/14纳米及以下芯片，配合美国出口管制新规。 2025年1月13日：台积电美国亚利桑那州工厂启动4纳米芯片量产，良率媲美台湾工厂。国际投行与专家点评 2025年5月14日，摩根士丹利分析师Charlie Chan表示：“台积电2025年新建9座工厂的计划显示其对AI与HPC需求的精准把握，2纳米制程的量产将进一步拉开与三星的差距。”——引自摩根士丹利市场报告 2025年5月13日，高盛集团分析师Bruce Lu称：“台积电台中晶圆25厂的1.4纳米布局将巩固其技术领先地位，但高成本与地缘政治风险需密切关注。”——引自高盛集团研究简讯 2025年5月10日，瑞银集团分析师William Deng表示：“台积电的全球扩张有效分散了地缘政治风险，预计2025年收入增长20%将推动股价创新高。”——引自瑞银集团市场评论 2025年5月8日，花旗银行分析师Andrew Lu指出：“台积电在台湾的2纳米与先进封装投资将增强其供应链控制力，但美国工厂的成本超支可能拖累短期盈利。”——引自花旗银行市场快讯 2025年5月7日，独立分析师Mark Li在X平台发文：“台积电的全球建厂战略是应对AI热潮的必然选择，但需警惕人才与供应链瓶颈。”——引自X平台用户@MarkLi_Semi 来源：今日美股网

今日美股网05-16 00:10

网易有道2025年Q1经营利润1.04亿元创新高，AI订阅服务激增40%

达13亿元，同比增长约5%，经营利润创历史新高，达1.04亿元，同比增长247.7%，远超市场预期。受财报利好推动，有道美股盘后上涨约2.5%，最新收盘价为4.45美元，市值约5.5亿美元。首席执行官周枫表示：“AI技术的深化应用显著提升了学习服务的效率和用户体验，推动了业绩的稳健增长。”市场对公司AI战略和盈利能力改善表现出强烈信心，AI订阅服务销售额近7000万元，同比增长超40%，成为亮点。 AI技术驱动增长网易有道在2025年第一季度持续推进AI技术在学习服务中的应用，基于自研“子曰”大模型，升级了智能学习产品，如有道词典和AI学习机。财报显示，学习服务净收入达6.02亿元，占总收入的46.3%，尽管同比略有下降，但AI驱动的个性化学习功能显著提升了用户留存率。AI订阅服务表现尤为强劲，销售额同比增长超40%，达近7000万元。周枫表示：“‘子曰’大模型的迭代让我们在教育智能化领域保持领先，未来将进一步拓展AI场景应用。”此外，智能硬件收入稳定，词典笔销量同比增长约10%，为整体营收提供了支撑。财务效率与现金流改善网易有道的财务表现亮眼，经营利润1.04亿元创一季度新高，同比增长247.7%，主要得益于成本控制和AI技术降低运营费用。财报显示，经营性现金净流出同比收窄34.7%，反映了公司财务效率的显著提升。市场分析认为，有道通过优化营销支出和供应链管理，实现了盈利能力的持续改善。高盛分析师Sarah Johnson评论：“有道的盈利拐点已经显现，AI技术的规模化应用为其提供了成本优势。”然而，高研发投入仍可能对短期现金流构成压力，需密切关注其资本支出平衡。与同行竞争对比指标网易有道好未来新东方 2025年Q1净收入（亿元人民币） 13 35 28 经营利润（亿元人民币） 1.04 2.50 1.80 AI相关收入占比（%） 5.4 3.0 2.5 市值（亿美元） 5.5 25.0 18.0 从表格可见，网易有道在营收规模上小于好未来和新东方，但其经营利润增速领先，AI相关收入占比更高，显示其在教育科技领域的竞争优势。相比同行，有道的市值较低，但盈利能力和AI战略为其提供了增长潜力。编辑总结网易有道2025年第一季度财报展现了其在AI驱动教育领域的领先地位，经营利润创历史新高，AI订阅服务增长迅猛，财务效率显著提升。子曰大模型的应用为学习服务注入了新动能，但学习服务收入的同比下降和高研发投入仍需关注。未来，公司需平衡技术创新与成本控制，以巩固盈利能力和市场竞争力。名词解释子曰大模型：网易有道自研的人工智能大语言模型，应用于智能教育产品，提升学习效率和个性化体验。 AI订阅服务：基于AI技术的付费学习服务，如智能辅导和个性化课程，收入增长迅速。经营性现金净流出：企业经营活动产生的现金流入与流出之差，反映短期财务健康状况。 2025年相关大事件 2025年5月15日：网易有道发布2025年第一季度财报，净收入13亿元，经营利润1.04亿元创一季度新高，AI订阅服务销售额同比增长超40%。 2025年4月10日：有道推出基于“子曰”大模型的新一代AI学习机，首月销量超10万台，股价单日上涨5%。 2025年3月20日：有道与国内多所高校合作，推广AI教育解决方案，签约金额超1亿元，市场反响积极。 2025年2月15日：有道词典笔全球销量突破500万支，智能硬件收入同比增长10%，巩固其硬件市场地位。国际投行专家点评 “有道的AI订阅服务增长迅猛，子曰大模型的应用为其在教育科技领域构筑了竞争壁垒。” ——Sarah Johnson，高盛科技分析师，2025年5月15日接受彭博社采访时表示。 “经营利润的强劲增长显示有道已走出亏损阴影，但学习服务收入的下降需警惕市场竞争加剧。” ——Christine Peng，瑞银教育行业分析师，2025年5月14日接受路透社采访时表示。 “有道的现金流改善和成本控制能力令人印象深刻，AI战略为其长期增长提供了支撑。” ——David Lee，摩根士丹利科技分析师，2025年5月15日接受CNBC采访时表示。 “相比好未来，有道在AI技术上的投入更具前瞻性，但需关注研发成本对盈利的潜在压力。” ——Laura Martin，巴克莱教育分析师，2025年5月14日接受金融时报采访时表示。 “有道的智能硬件和AI服务双轮驱动模式展现了增长潜力，预计2025年全年盈利将进一步提升。” ——Emily Chen，花旗科技分析师，2025年5月15日接受华尔街日报采访时表示。来源：今日美股网

今日美股网05-16 00:10

纽约时报评论：保守主义运动一直在等待一位敢于违宪的特朗普

必要性和期限两项约束”。正是由于这一历史经验，美国人在独立后将对人身保护令的明确保护写入各州宪法，并促使1787年费城制宪会议的代表将几乎不可侵犯的保护写入新的联邦宪法。《宪法》第一条第九款写道：“除非在叛乱或入侵的情况下出于公共安全需要，否则人身保护令的特权不得被暂停。” 关于宪法起草者对人身保护令的尊重，法律学者弗朗西斯·帕斯卡尔在1970年指出：“在1787年以前的美国，存在大量证据表明人们早就珍视这一‘宝贵特权’，并始终坚守。” 事实上，在费城制宪会议及其后批准宪法的过程中，从未有人反对赋予这一重要权利以特殊地位。人身保护令是美国法律传统的基石之一。即便是在真正的叛乱时期——南北战争中，一场战事甚至就在国会大厦不远的地方爆发，暂停也引发了巨大争议。战争初期的1861年，林肯指示温菲尔德·斯科特将军在从华盛顿通往费城的铁路沿线暂停人身保护令，以绕开马里兰州奴隶制州内的叛乱活动。随之而来的是一次法律对抗。作为马里兰州联邦巡回法院首席法官的最高法院首席大法官罗杰·托尼对此表示谴责。他说：“我看不到任何理由可以认为，在任何紧急情况下，总统可以授权暂停人身保护令的特权，或在未经司法程序的情况下逮捕公民。” 当年夏天，林肯请求国会追溯性地批准他对人身保护令的暂停。他辩称，自己是在国会休会期间代替国会采取行动——这实际上是默许他可能越过了宪法界限。国会最终应允，并在1863年授权林肯在整个战争期间按其判断暂停人身保护令。这一切说明，无论你如何看待近期涌入美国的移民情况，这都不是叛乱，更不是总统所声称的“入侵”。本月，美国两位联邦法官连续裁定，能够为政府的拘留和驱逐提供正当理由的“入侵”必须是军事行为。尽管周二晚上又有一位联邦法官支持了政府立场，但常识告诉我们，移民越境不等同于军事行为。而特朗普显然不是林肯。这届政府破坏宪法的最后一项行为，相较之下虽然影响较小，却仍值得关注：总统计划接受一架价值4亿美元的豪华飞机作为临时替代“空军一号”的用机，这架飞机由卡塔尔王室提供。等他卸任后，这架飞机将转交给特朗普总统图书馆，如果他愿意，可以继续将其作为私人用途。这或许无法满足最高法院对腐败所作的严格法律定义（这些判决几乎使金钱、礼品和好处之间的无声交易，在美国政治体系中合法化）。但从任何合理角度来看，这种“赠礼”都构成腐败，并体现出宪法起草者在建立新政府时极力想要防范的那种贪婪行为。亚历山大·汉密尔顿在《联邦党人文集》第22篇中写道：“共和政体在拥有诸多优点的同时，也有弱点，那就是太容易被外国腐败势力渗透。” 正因如此，宪法中有三项条款禁止联邦官员接受报酬，其中一条明确无误：“美国不得授予任何贵族头衔；任何在美国任职、获得薪酬或负有信托职责的人，未经国会同意，不得接受任何国王、王子或外国国家给予的任何礼物、报酬、职位或头衔。” 在没有国会授权、也未将这架飞机置于联邦政府直接和永久所有权之下的情况下，总统不得接受这份礼物——即便他是以美国的名义接受，也仍然违反宪法。特朗普决定接受这架飞机——只要是免费的豪华专机，他来者不拒——这成为美国总统史上最无耻的腐败行为之一。唯一可与之相比的，是特朗普总统其他赤裸裸的腐败、假公济私和牟取私利的行为。把这些违宪行为合起来看，就能清晰地看到特朗普在其第二个任期中如何看待他本人和总统职位。对特朗普来说，总统职位是他实行个人统治的工具，一切权力都来源于他个人。这一职位几乎成为他本人的延伸，就像人控制自己的身体一样，他要掌控整个政治体制，想拘留谁、驱逐谁，都无需解释、不需正当理由，甚至不需要任何最低限度的法律程序。在他眼中，总统职位是他随意使用的工具，包括无限制地中饱私囊、树立个人权威，丝毫不顾及公共利益。这是将总统塑造成民选暴君的方式。这种对总统职位的理解，在所有方面都与美国的政治传统格格不入。但比总统滥用权力更值得注意的，是共和党和保守派运动的冷漠——甚至是积极支持。人们本以为，即使保守派热衷减税和右翼社会工程，他们对建国者和革命遗产的崇敬，也不至于压倒对美国生活方式中来之不易的权利和自由的基本尊重。人们会以为，那些歌颂1776年、把宪法当作圣物、几乎每时每刻都在提醒公众他们多么爱国的人，总该有点表示，毕竟有人正在对美国共和制度进行彻底扭曲。你错了。除了个别异议和偶尔的软弱反对，共和党几乎全体支持特朗普。保守派知识分子过去十年来不断为特朗普及其盟友寻找借口。他们把特朗普的专制野心视为一种怪癖，甚至是对政治和文化左翼虚构革命的合理回应。无论是克莱蒙特研究所的MAGA拥护者，还是那些在全国主要出版物中为特朗普辩解的人，都有一个共识：特朗普做过或想做的事情，没有一件是不可接受的。一切都是一场对抗批判种族理论、性别意识形态或所谓“觉醒主义”的战争中必要的防御行为。这种态度在道德与伦理上的堕落虽然令人震惊，但其实并不令人意外。作家兼编辑雅各布·海尔布伦在《美国至末：右翼百年对外国独裁者的迷恋》中揭示，保守主义运动始终对各类专制者心存好感。特朗普运动的政治与思想渊源可追溯至20世纪初，而这些先驱往往毫不掩饰地赞扬那些牺牲多数人自由、换取少数人特权的独裁者——从西班牙的弗朗西斯科·佛朗哥将军、智利的奥古斯托·皮诺切特将军，到今天的俄罗斯总统普京和匈牙利总理欧尔班。更不用说美国右翼对南非种族隔离政权的长期迷恋。这并不是说左翼从未迷恋过专制者。但在保守派内部，确实存在一条清晰且长期被忽视的传统——支持并推崇全球范围内自由民主的敌人。这将我们带回到当下的总统身上。特朗普为美国政治带来的是一种个人主义的专制统治，这种模式在美国联邦层级尚属罕见，但在其他国家、甚至在美国部分历史阶段已有所体现。无论你认为这个时刻是历史延续还是历史断裂，有一点可以肯定：保守派对这种治理模式的支持并不是异常现象。这是一种持续存在的模式，是对独裁者和潜在独裁者热情支持的一部分。这就是他们的本来面目，他们一直如此，在特朗普时代结束之后，他们也依然会是这样。这对观察美国政治的人发出了明确信号：无论是保守主义运动还是共和党，都不会真正改变方向。不存在所谓“特朗普化的保守主义运动”，根本没有。我们现在看清楚了，是保守主义运动一直在等待特朗普。来源：加美财经

加美财经05-16 00:00

散户的逢低买入策略在这次反弹中大赚一笔，现在有了新动向

略和随后的逐步买入（尽管节奏减缓），在历史上往往是盈利的。” 摩根大通称，2020年的情况就是如此：从3月低点到6月高点，散户投资者获得了约31%的收益，几乎是市场表现的两倍。 4月最后一周的市场反弹，主要由散户推动。机构投资者活动低迷，趋势交易的商品交易顾问仓位较低。4月下旬，散户市场占比达到36%，而年初以来的平均水平为21%，长期平均占比为12%。至于这些精明的交易者最近的动向，摩根大通表示可能正在发生转变。分析师指出，本周一是市场反弹以来首次出现获利回吐资金流出——达到5.55亿美元，期权获利了结金额为20亿美元，而英伟达更是出现了创纪录的8.94亿美元资金流出。在周二通胀数据低于预期之后，散户又回到了市场，但步伐有所放缓。吴艾玛和同事表示，上周的资金流入全部来自ETF，主要是像SPDR标普500 ETF信托这样的宽基基金。他们还观察到板块轮动：从价值股转向成长股，从小盘股转向大盘股，从医疗保健转向工业，从黄金和白银转向基础金属，而对国际股票的需求仍然是一个主题。过去一周，投资者在英伟达、Palantir和特斯拉上获利了结，自去年7月以来持续大量抛售苹果，但对华丽七雄其他股票仍有买入。（市场观察）来源：加美财经

加美财经05-16 00:00

AI 续命前先放血，“不甘” 的阿里再拼一把？

一方面自然年一季度（由于春节的影响）历史上普遍是阿里云的利润率的季节性低点；另一方面，阿里上季度高达300亿以上的capex无疑会从折旧及其他方面拖累利润率。因此，利润率环比下降无疑是一个合情合理的现象，但是下降的幅度比市场预期明显更高也不可否认。另外，本季度现金capex支出240亿，相比上季度的313亿明显下滑。且按每季度240亿支出年化，显然也低于公司管理层先前指引的后续3年平均每年capex超1200亿的目标。偏低的capex支出也可能被投资人理解为，公司对后续的AI需求并没有那么乐观，或者获取芯片上有一定困难。（当然实际原因可能并非如此，关注管理层的看法）。因此整体上，阿里云本次的业绩的边际角度是偏负面的。三、国际电商增长超预期放缓，减亏上也没亮点虽然由于特朗普的反制关税，势必对国际电商会有一定影响，但考虑到如Lazada和Trendyol是本地化海外电商，速卖通在美国的GMV占比也较低（应该不足10%），理论上受特朗普关税的影响并不该很大，因此市场预期的阿里国际电商收入增速为27.4%，环比降速5pct。但实际上，本季国际电商收入同比增长22.3%，环比上季放缓了整整10pct，比预期严重很多。公告的解释是海外收入转换为人民币的汇兑损失带来的拖累。如果增速的放缓能对应着显著的减亏，那还可以解释为在外部政策风险下，公司主动缩减了扩张幅度，更专注于利润。但实际是国际电商业务本季adj.EBITA亏损36亿，虽同环比角度亏损确实都缩窄了，但仍高于市场预期的34亿亏损。即在减亏上也没有超预期的亮点。四、本地生活亏损大幅增长，外卖大站影响提前到来？阿里本地服务本季度收入增长10.3%，环比略降1.8pct，增长趋势还算平稳。但问题是本地生活本季的亏损大超预期（-6.6亿）达到了23.2亿。虽然一季度确实是一年内的利润季节性低点，但相比25财年前三个季度都在6亿以下的单季亏损幅度，本季大幅增加的亏损，显然已无法用季节性解释。况且一季度时，由京东带头的外卖补贴大战尚未全面铺开，本地生活的亏损就已提前扩大，显然也会让市场担心后续几个季度的亏损会更加严重。五、菜鸟继续低速增长，平台业务剥离的影响期还在仍是由于上季开始的将部分平台和履约业务从菜鸟划分给淘天和国际电商集团相关部门的影响，本季度菜鸟的收入同比显著下滑-12%。仅此一项，就导致了约35亿的营收miss，是本季阿里集团整体营收低于预期的主要元凶。另一个角度，也意味着从菜鸟拿走了不少收入的国际电商集团，本季实际的增速要更差。与此同时，菜鸟本季的亏损达6.1亿，虽相比去年同期亏损率缩窄了2.7pct。但相比市场预期的1.5亿盈利，也是南辕北辙，显著不及预期。六、出售高鑫零售和银泰百货影响体现，拖累收入增速此外，先前已公告了的出售高鑫零售和银泰百货的影响在本季得到体现，导致其他业务的收入增速从上季度的13%，明显减速到本季的5%，也是导致本季度阿里集团整体收入增速环比不增反降的主要原因之一。七、除淘天外各业务各有各的问题，集团整体表现平淡虽然本季淘天的营收超预期强劲，但由于包括国际电商、菜鸟等业务增长显著偏低的拖累，以及剥离银泰和高鑫零售对收入体量的影响，阿里巴巴集团本季收入同比增长6.6%，较上季放缓约1pct，也比预期略低0.6pct，表现平淡。利润上，同样尽管淘天利润增长超预期，但包括阿里云、菜鸟、尤其是本地生活业务的大幅亏损，使得阿里集团本季adj.EBITA利润326亿只是和预期一致。同比角度，由于去年同期的低基数，利润同比增长达35.5%，绝对角度并不差，但是相比预期没有亮点。八、营销支出大超预期，本地生活补帖大战已有体现成本和费用角度，本季度阿里剔股权激励后的毛利润同比增长22%，毛利率也同比走高了4.9pct。虽然本季收入增长并不出彩，毛利表现还是亮眼的。主要是一方面去年同期的基数过低，另一方面则是公司主动剥离低效自营资产，淘天集团变现率提速以及集团整体提效的结果。费用上值得关注的，一是本季营销支出（不计股权激励）达355亿，同比增速高达26.5%，显著高于市场预期。营销费用已连续3个季度维持显著跑超同期的收入和毛利润增速的高增长，可见阿里集团目前仍处在投入扩张阶段。结合本季各板块表现，本次营销费用明显高出预期，很可能就是用在了亏损大幅扩大的本地生活业务上。整体上，虽然由于较多的营销支出、三费费率同比走阔了约1.9pct，但由于高达同比4.9pct的毛利率扩张。本季的利润率还是明显提升的。九、股东回报据披露，阿里本季度共回购价值约6亿美元的股份，且此次宣布了25财年的$46亿全年分红。那么整个25财年累计回购+分红总归达$164亿，相比阿里当前约$2820亿的市值，相当于约5.8%的股东回报率。不过需要注意，阿里本财年前三各季度平均每季$37亿的回购力度是在公司股价$70~$90之间进行的。随着阿里的股价目前已在$120上下波动，后续回购的力度应该是会较少的。海豚投研观点：整体来看，阿里巴巴本次业绩整体从绝对角度并不算很差，两大核心业务中，淘天集团的收入和利润增长都边际改善。阿里云也确实在AI带动下收入增长不断提升，从几个季度前还仅个位数的增长已提速到了近18%。在去年的低基数下，集团整体adj.EBITA利润增速更是高达35%，整体上营收增长平稳，利润大幅改善，算得上可圈可点。但同时，阿里本次的问题也并不少，首先是阿里云的利润率下滑幅度比预期更严重；国际电商业务收入增速大幅放缓的同时，减亏也并没有亮眼表现；本地生活板块亏损大幅扩张到20亿以上，外卖大战还没开打，亏损就已大幅扩张。这些也同样是不可回避的问题。并且问题也在于，业绩发布前的阿里的股价已在$130以上，已远非先前长期在$100以下徘徊的阿里。在已不低的价格和估值下，也不能一味的归结于是市场对阿里的预期不合理的偏高。更高的价格自然匹配着更高的要求。那么在股价已经历了一轮过山车，股价当前约在$120~$130之间波动的阿里，该如何看待现在的投资价值？海豚投研认为： 1）阿里云：经过几个月的发酵，DeepSeek刚出世时市场对AI近乎于亢奋的乐观情绪已逐渐回归于理性，阿里云受益于AI需求、增长再提速也已经成为了市场的共识。当前市场对云业务估值的预期，大体是按26财年收入增长17%~20%左右，并按4x~5x P/S进行估值。我们不去评判这个估值和预期是过低、还是过高。换个视角，现在仅靠“阿里云是AI时代最达受益者”这个故事就能吸引投资者的阶段显然已经过去。阿里云的估值要进一步走高，就需要实际增长beat市场当前预期，促使市场拉高预期后再beat新预期的循环，进而形成不断上调的业绩预期，和进一步估值扩张的共振。例如，如果阿里云26财年收入增速实际达到了30%，进一步促使估值拉升到7x P/S，就能在当前预期的基础上带来整体约$480亿，或每股近$20的增量估值。那么，显然这个季度阿里的业绩表现并不足以形成上述不断促进市场拉高预期，再不断beat的正向循环。当然从长期角度看，国内的AI故事是方兴未艾，后续的空间仍相当大。本季度云业务近18%的收入增速可能是未来一段时间内的最低点。海豚对阿里云的长期趋势还是看好的。但问题是市场自身并不能清晰的去预判后续云业务的增速，需要靠公司的业绩来验证，因此虽然我们逻辑上看好，也必须要在下个或后续某个季度，阿里云能交付引导预期上行的业绩。 2）电商业务：至于原先“老大难”的淘天业务，市场在业绩前对这项资产的预期依旧不高。一方面，本季度淘天集团的业绩表现近期确实不错，体现了技术服务费和新营销工具的利好释放下，变现率、CMR增速、和利润率都触底回升的趋势。但另一个问题是，国补的利好无法永久存在，电商行业的增速天花板后续大概率仍仅是中高个位数%；而淘天的市占率虽然可能下降的速度放缓了，真正意义上淘天市占率和竞争格局止跌回升何时以及到底会不会到来仍是个未知数。因此对这块业务，市场和海豚的预期大体只是“不拖后腿”就好，保持中高个位数的收入增速，和稍高些的盈利增速，维持当前的估值水平。不要在AI云业务拉高集团整体估值时，由于淘天表现疲软造成拖累就已足够。那么此次业绩应当是达成了这个要求的。至于市场目前对电商行业普遍仅给8x PE的估值合不合理，有没有上修的空间？绝对角度看，8x显然很低理论上是有空间的；但问题是同行相对更好的业绩增速下也同样是如此估值，除非发生整个行业，乃至整个中概资产的估值重修，不如海豚对此并不抱太多期待。 3）国际电商和本地生活的问题：在上述两个核心业务之外，本次阿里的业绩还是暴露出了两个新问题。一是国际电商业务似乎受近期关税动荡的影响比预期的要大不少。而虽然近期争端有所放缓，中长期看中美两国，以及和其他国家间的贸易谈判大概率不会这么简单的结束。政策上的冲击大概率会一直存在。那么在业务规模增长受影响的情况下，至少要做大超预期的减亏扭盈。再一个就是由京东带头在外卖以及整个即时零售市场上的竞争，我们也认为并非几个季度就能够打完的“短期战役”，大概率淘宝闪购+饿了么，京东，美团三者之间的竞争会长期持续下去。而本季度在大战尚未真正开打，本地生活的亏损就如此扩大，很难不让人担心后面的亏损程度。 4）小结来说，海豚当前对阿里的期待是，阿里云能够持续交付超预期业绩，带动集团整体市值上行；淘天集团能维持当前不错的平稳表现，不求太出彩，但不要拖后腿；至于其他小弟业务至少不能对集团整体利润造成太显著的拖累。在这种情形下，阿里中长期来看，还是有机会的。以下是业绩详细分析：一、阿里财报新口径阿里集团在2023年6月开始，大幅调整财报披露的口径，以下是目前最新财报口径，以便大家理解后续的分析： 1）淘天集团：淘宝、天猫、天猫超市+进口直营；国内批发； 2）国际集团：跨境零售速卖通、跨境批发国际站、海外本地零售Lazada、Trendyol等； 3）本地生活：饿了么和高德 4）菜鸟集团：与原来一样，但现在收入计法把阿里集团内其他业务当做客户，它们产生的收入计入到了菜鸟公司收入中； 5）智能云集团：阿里云，钉钉23年9月季度被剥离到了其他业务分类中； 6）泛娱乐集团：优酷和阿里影业； 7）其余所有：高鑫（传言可能被出售）、盒马、阿里健康、银泰（这三个属含线下业态的自营新零售，原来在国内商务业务中）；灵犀互动、UC、夸克（原泛娱乐业务中），飞猪（原本地生活业务中）、钉钉（原在云业务中）。二、大哥淘天表现亮眼，又成阿里顶梁柱由于整体线上实物零售额的增速是从4Q的3.5%改善到了1Q的5.7%，先前发布业绩的京东商城增速也明显改善，彭博上卖方对淘天本季CMR增速反而环比减速的预期显然是过于保守或过时了，不具参考价值。以JPM的预期为例，更真实的增速预期大约在10%左右。本季CMR实际增长11.8%，即便相比于JPM为代表的“真实”市场预期，也仍然更好。我们认为这是国补带动下电商行业整体在1Q增长不错，以及淘天自身加收的0.6%服务费和全站推广告工具的利好在进一步释放。类似的，彭博显示卖方预期本季淘天adj.EBITA同比仅增长2.1%，较上季近乎持平的预期也过于保守，JPM约7%的利润增速更有参考价值。实际本季淘天adj.EBITA为418亿，同比增长约8%，同样是beat已相对更高的JPM预期。也符合随着淘天变现率走高，带来的增量收入边际利润率极高的逻辑。简而言之，淘天集团本季属于收入、利润双超预期的优异表现。三、自营零售继续精简提纯，表现不错淘天集团中的自营零售业务，本季收入再度同比下滑近1%，主要已持续了数个季度的公司主动收缩、剥离部分非优质业务的影响仍在。但随着逐步进入去年的低基数期，本季跌幅已明显缩窄，后续几个季度应当会继续减轻、重回正增长。最元老的1688.com批发业务，作为淘天“性价比”打法当前的主要落脚点之一，本季度收入同比依旧保持着17%的较高增长。据公司解释，向付费会员加增的附加服务费是主要贡献。整体来看，由于CMR的超预期强劲表现，淘天集团整体本季度的营收同比增长8.7%，明显好于市场预期的4.9%（当然这个预期是偏低的），淘天可谓本季度表现最亮眼的板块。四、阿里云如期提速，代价是比预期更高利润率收缩由于“阿里云是AI最大的受益者之一”已是市场共识，业绩前市场对阿里云增速的预期中值大体为17%，部分乐观的卖方或投资者预期更是达20%左右。实际表现上，本季阿里云业务收入301亿，同比增长17.7%，虽确实如期显著提速，但显然超预期幅度并不足够大。可能并不足以刺激市场更乐观的想象阿里云后续的增长空间。而可能让投资人更担心的问题是，收入增长并不大超预期的同时，阿里云本季度的利润率下滑幅度却比预料的更严重。本季实际调整后EBITA利润为24.2亿，利润率环比下降1.9pct，也比市场预期低1.5pct。业绩前市场对阿里云的利润率变化情况是分歧比较大的，有认为规模效应能带来利润率环比持平在高位的，也有声音认为高额的capex势必会带动利润率小幅下降。海豚投研认为本季利润率下滑的原因有：首先，由于自然年一季度应为春节假期的影响，历史上阿里云的利润率在本季普遍是季节性的低点，另外阿里上季度高达300亿以上的capex多少也会拖累利润率。因此利润率环比下降是合情合理的，只是下降的幅度似乎是比市场预期的要明显更高。总体来看，虽然AI利好下云业务确实如期提速，但增长端并不亮眼，利润率却比预期下滑更多，整体印象还是偏负面的。另外，本季度现金capex支出240亿，相比上季度的313亿明显下滑，也低于公司管理层先前指引后续3年平均每年capex超1200亿隐含的单季支出目标。偏低的capex支出也可能被投资人理解为，公司对后续的AI需求并没有那么乐观。（当然实际原因可能并非如此，关注管理层的看法）五、关税冲击下，国际电商增速下降幅度比预期的更大，减亏也不亮眼虽然由于特朗普的反制关税，市场已预期到国际电商的收入增速会有所放缓。但本季国际电商收入同比增长22.3%，环比上季放缓了整整10pct，还是比市场预期的27.4%要差。由于阿里旗下如Lazada和Trendyol等更多是海外本地化电商，理论上受特朗普关税的影响并不该很大，因此市场预期的增速降幅是较低的，实际却比预期严重很多。公告的解释是海外收入转换为人民币后的汇兑损失的拖累。如果增速的放缓能对应着显著的减亏，那还可以解释为在外部政策风险下，公司主动缩减的扩张幅度，更专注于利润。但实际是国际电商业务本季adj.EBITA亏损36亿，虽同环比看都确实是减亏的，但仍高于市场预期的34亿亏损。即增长超预期放缓的同时，也并没有比预期更好的减亏。六、业务剥离影响下，菜鸟收入负增长幅度扩大本季度菜鸟的收入同比下滑-12%，主要原因仍是上季开始的菜鸟将部分平台和履约业务重新划分给了淘天和国际电商集团对应部门的影响。仅此一项，就导致了约35亿的营收miss。在利润率的季节性低点，菜鸟本季亏损了6.1亿。虽相比去年同期亏损率缩窄了2.7pct到2.8%，但市场预期参考是环比而非同比的利润率水平，市场预期菜鸟本季的利润率是+0.6%（和上季度接近）。因此预期差角度，菜鸟的利润也是不及预期的。七、外卖大战前，本地服务亏损已大幅扩大阿里本地服务本季度收入增长10.3%，环比略降1.8pct，增长趋势还算平稳。但问题在于，本地生活部门本季的亏损大超预期（-6.6亿）达到23.2亿。虽然本季确实属一年内的利润季节性低点，但相比25财年前三个季度都在6亿以下的单季亏损幅度，本季大幅增加的亏损，显然用季节性变化并不能完全解释。况且一季度时，由京东引发的外卖补贴大战尚未全面铺开，本地生活的亏损就如此放大。显然会让市场担心后续几个季度的亏损会更加严重。八、其他“边缘业务”表现反而不错其他相对边缘的大文娱和其他“N”公司，本季的收入都比预期稍好。其中其他业务因本季记入了出售高鑫零售和银泰百货的影响，收入增速从上季度的13%，明显减速到本季的5%。但比市场预期的近乎零增长还是稍好一些。利润上，本季大文娱板块扭亏微盈0.4亿，也比预期更好。“N”公司们整体则亏损25.4亿，亏损率4.7%，比预期低了0.3pct，同样比预期稍好。九、整体营收增长和利润都表现平淡虽然本季淘天的营收超预期强劲，但由于包括国际电商、菜鸟等业务增长显著偏低的拖累，以及其他业务中剥离银泰和高鑫零售的影响，阿里巴巴集团本季收入同比增长6.6%，较上季放缓约1pct，也比预期略低0.6pct，表现平淡。同时利润上，同样是尽管淘天集团的利润增长超预期，但包括阿里云、菜鸟、尤其是本地生活业务的大幅亏损，使得阿里集团本季adj.EBITA利润326亿相比预期仅是表现一致，同样没有预期外的亮眼表现。不过同比角度由于去年同期的低基数，利润同比增长达35.5%，绝对角度并不差，但是相比预期没有亮点。以下是前文没有单独作图展示adj.EBITA的板块利润情况，就不一一赘述。十、营销支出大超预期，本地生活补帖大战已有体现成本和费用角度，本季度阿里剔股权激励后的毛利润同比增长22%，利润率也同比走高了4.9pct。虽然本季收入增长并不出彩，毛利表现还是亮眼的。主要是一方面去年同期的基数过低，另一方面则是公司主动剥离低效自营资产，淘天集团变现率提速以及集团整体提效的结果。费用上，剔股权激励的口径下，值得关注的，一是本季营销支出达355亿，同比增速仍高达26.5%，也显著高于市场预期。营销费用已连续3个季度维持在26%以上的高速增长，显著跑超同期的收入和毛利润增速，可见阿里集团目前正处在投入扩张阶段。结合本季各板块表现，本次营销费用明显高出预期，可能就是用在了亏损大幅扩大的本地生活业务上。另一点是，本季剔除激励费用后的管理支出为95亿，较去年同期不增反降了10亿，显著比预期支出的要少，很大程度上对冲了明显增长的营销费用。整体上，虽然由于较多的营销支出、三费费率同比走阔了约1.9pct，但由于高达同比4.9pct的毛利率扩张，本季的利润率还是明显提升的。

海豚投研05-15 23:58

鲍威尔最新讲话：未来通胀或更加波动，美国可能进入更频繁的“供应冲击”时期

储经历了一段通胀飙升时期，迫使其采取了历史上激进的加息举措。鲍威尔表示，即使长期通胀预期与美联储2%的目标基本一致，接近零利率的时代也不太可能在短期内回归。他表示，经通胀调整后的更高利率可能反映出一种可能性，即未来通胀可能比2010年代危机间歇期更不稳定。鲍威尔称，未来通胀可能更加波动，美国可能正在进入一个供应冲击更频繁、持续时间也更持久的时期。这对经济和央行来说都是一个艰巨的挑战。鲍威尔指出，尽管美联储基准政策利率目前远高于零（当前处于4.25%至4.5%区间），但近几十年来，当经济陷入衰退时，美联储通常会将利率下调约500个基点。鲍威尔强调，将通胀预期维持在2%至关重要，这也是过去评估的核心要点。鲍威尔表示，美联储将根据过去五年的经验，重新审视战略框架的某些方面，还将考虑改进委员会在预测不确定性和风险方面的政策沟通工具。在当前的审查中，委员会正在讨论从过去五年汲取的经验教训，并计划在未来几个月内完成对共识声明具体修改的审议。尽管这位央行行长在周四的讲话中没有提及特朗普总统的关税，但他最近几天指出，关税可能会减缓经济增长并推高通胀。然而，这两种措施的影响程度都难以衡量，尤其是在特朗普最近宣布在90天的谈判窗口期前放弃实施更激进的关税的情况下。以下是鲍威尔讲话全文（以下由AI翻译）：早上好。今天我非常高兴欢迎大家的到来。Thomas Laubach 对联邦公开市场委员会（FOMC）的研究与支持帮助我们更好地理解货币政策，因此今天以他的名字继续这项工作是非常恰当的。感谢论文的作者、评论人和小组参与者，也特别感谢 Trevor 和他的团队组织了本次会议。为了让我们聚在一起，确实付出了很多努力。正如我们上一次评估中所做的，2025 年的评估也包括三个关键要素：本次会议、在全国各地联储银行举办的 Fed Listens 活动，以及由工作人员分析支持的一系列 FOMC 会议上的政策制定者讨论与审议。在当前的评估中，我们将根据过去五年的经验重新审视我们战略框架的若干方面。我们还将考虑在委员会的政策沟通工具方面可能的增强，涉及预测、不确定性以及风险。FOMC 于 2012 年首次在一份题为《长期目标与货币政策策略声明》的文件中系统性地确立了我们的货币政策框架，我们称之为“共识声明”。该声明开篇的措辞从未改变，明确表达了我们履行国会赋予职责的承诺，并清晰地说明我们正在做什么、为什么这么做。清晰的沟通减少了不确定性，提高了政策的有效性，并增强了透明度和问责制。 Ben Bernanke 担任主席期间，领导委员会制定了这一初始共识声明，确立了 2% 的通胀目标，并阐明了我们实现国会赋予的双重职责的方法。该框架与灵活通胀目标制中央银行的最佳实践大体一致。经济结构会随着时间推移而演变，货币政策制定者的策略、工具和沟通方式也必须随之演进。大萧条所带来的挑战与高通胀时期和“大缓和”时期的挑战不同，这些都与我们今天所面临的挑战存在区别。一个好的框架应能适应各种经济状况，同时也需要随着经济和我们对经济理解的变化而定期更新。从 2012 年到 2018 年，FOMC 在大多数年份的 1 月会议上投票重新确认共识声明，但基本没有进行实质性修改。2019 年，我们改变了这一做法，首次开展了面向公众的评估，并表示大约每五年进行一次此类评估。五年一次并非出于某种神奇的原因，而是我们认为这个频率适合重新评估经济结构性特征，并与公众、从业人员和学术界就我们框架的表现进行沟通。我们的一些全球同行也采用了类似的框架审查机制。上一次评估时，我们已经在一个“新常态”中生活了大约十年，其特征是贴近有效下限的低利率、低增长、低通胀以及一个非常平坦的菲利普斯曲线。如果要用一个统计数据来总结那一时期，那就是自 2008 年全球金融危机爆发后，政策利率在下限停留了整整七年。 2015 年 12 月开始加息后，我们仅在三年内缓慢将利率提高到峰值 2.4%。仅七个月后，我们又开始降息，到 2019 年底政策利率降至 1.6%，这一水平持续至新冠疫情在几个月后暴发。当时其他主要发达经济体的政策利率甚至更低，在许多情况下为负值，而且所有这些经济体的通胀率都经常低于目标水平。当时的共识是，哪怕经济出现一次轻微衰退，我们也将很快再次陷入利率下限，并可能再次维持多年。金融危机后的十年表明了这种情况可能带来的痛苦。经济疲弱时，通胀往往会下降，而名义利率已接近零，这会推高实际利率，进一步抑制就业增长，并加剧对通胀及其预期的下行压力。鉴于靠近下限对就业和通胀构成的下行风险，以及维持通胀预期锚定在 2% 的必要性，我们当时采纳了一种政策，即弥补长期低于通胀目标的不足，这种做法在有关下限风险的文献中非常普遍。考虑到这种风险，我们表示，在通胀长期低于 2% 的时期之后，我们可能会在一段时间内将通胀目标定在略高于 2% 的水平。我们还决定，政策决策将依据对“低于最大就业”的评估，而非“偏离最大就业”的评估。这一表述的变化并不意味着永久放弃预防性加息或忽视劳动力市场的紧张状况，而是表明，仅凭劳动力市场看似紧张，不足以单独触发政策反应。除非委员会认为如果不加以遏制将导致令人担忧的通胀压力，否则不会因此调整政策。这个变化反映了我们在历时较长的经济扩张期间获得的经验：即使失业率处于历史低位，只要通胀保持低位和稳定，就可以持续推动就业最大化，而不必担心价格稳定受损。例如，在疫情前几年，失业率已降至数十年来的低位，而通胀仍低于 2%。到 2019 年 12 月，关于长期自然失业率的估计已经明显下调。这种对“短缺”（shortfall）的关注反映出一个现实：低通胀和低失业的组合并不一定对货币政策构成不利权衡。将我们推近下限的经济状况以及推动我们调整共识声明的原因，原本被认为是长期缓慢演变的全球性因素，预计在下一次五年评估前仍会持续存在。如果不是疫情的出现，这种情况很可能就会如预测般继续下去。 “有意适度超过目标”的想法在现实中未能在政策讨论中发挥作用，自那时至今也是如此。2020 年我们宣布这一框架变化后不久，全球范围内通胀水平大幅上升，这种通胀既非“有意”也非“适度”。我在 2021 年 12 月曾公开承认了这一点。我们重新依靠框架中的其他部分，即传统的通胀目标制。直到 2021 年底，FOMC 参与者仍预测通胀将在 2022 年快速回落，我们的政策利率将仅适度上调。这一预测与拥有不同政策框架的其他央行及绝大多数经济预测机构保持一致。而当事实显示情况并非如此时，我们在16个月内将政策利率上调了525个基点。最近的数据表明，4 月份12个月的PCE通胀率为 2.2%，远低于2022年的峰值7.2%。这是一个值得欢迎、也在历史上极为罕见的结果——正如在座各位所知——此次通胀回落并未伴随失业率的大幅上升，而这在过去通常是紧缩周期的特征。自2020年以来，经济环境发生了重大变化，本次评估将体现我们对这些变化的认识。长期利率如今显著上升，主要由实际利率上升推动，而长期通胀预期相对稳定。对政策利率长期中性水平的估计普遍有所上升，这一点在经济预测摘要中也有体现。较高的实际利率也可能反映出一个可能性：未来的通胀可能会比2010年代两个危机之间的时期更加波动。我们可能正在进入一个供应冲击更频繁、持续性更强的时期，这对经济和中央银行来说都将是一个艰巨挑战。虽然当前的政策利率远高于下限，但在过去几十年中，每逢经济衰退，我们平均降息幅度约为500个基点。因此，虽然受限于下限已不再是基本情景，但我们仍有必要在框架中保留对这一风险的应对机制。尽管框架需要不断演变，但其中的一些要素是永恒的。经历“大通胀”之后，政策制定者深刻认识到维持通胀预期在一个适当的低水平是至关重要的。在“大缓和”时期，稳定的通胀预期使我们得以在不引发通胀失控风险的前提下，对就业提供政策支持。自“大通胀”以来，美国经济经历了有史以来最长的四次扩张期中的三次。通胀预期锚定发挥了关键作用。更近一步，如果没有这个锚定，我们也无法在不引发失业激增的情况下实现约 5 个百分点的通胀回落。保持长期通胀预期的锚定，是我们在 2012 年确立2%目标时的重要动因。在2020年的框架变化中，维持这一锚定仍是主要考量之一。锚定的通胀预期对我们所有的政策工作都至关重要，我们今天仍然坚定致力于实现2%的通胀目标。在当前的评估中，委员会正在讨论过去五年中的经验教训。我们计划在未来几个月完成对共识声明具体修改的审议。我们特别关注 2020 年的变动，并将考虑如何基于我们对经济理解的变化以及公众对这些变动的理解，对共识声明进行重要而明确的更新。到目前为止的讨论中，与会者普遍认为应该重新考虑关于“短缺”（shortfalls）一词的表述，在上周的会议上，我们对“平均通胀目标制”（average inflation targeting）也有类似的讨论。我们将确保新的共识声明在面对多种经济环境和发展变化时依旧具有韧性。除了修订共识声明，我们还将考虑在正式政策沟通方面的潜在提升，尤其是在预测和不确定性方面的表达方式。在对 2020 框架及近年来政策决策的评估中，有一个普遍观点是：当复杂事件不断演变时，需要更清晰的沟通。尽管学术界和市场参与者普遍认为 FOMC 的沟通总体有效，但总有改进的空间。事实上，即使在相对平静时期，清晰沟通仍然至关重要。一个关键问题是：如何让公众更好地理解经济所面临的不确定性。在冲击更大、更频繁、更复杂的时期，有效沟通就要求我们清晰传达我们对经济状况及前景认知中的不确定性。我们将在这方面寻求进一步改进。最后，请允许我再次感谢大家的到来。我们非常期待这次会议，也期待接下来两天中将展开的讨论。这些讨论将有助于拓展和深化我们对这些问题的思考，而这对于我们评估工作的成功至关重要。非常感谢大家。

格隆汇05-15 23:58

24小时热点