FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

黄金投资需理性：短期波动藏风险，做好配置为上策
 go
的自然属性，为投资组合提供保护功能。历史数据显示，黄金与股票、债券等资产的相关性较低。我们以中证全指（000985.CSI）代表股票，中债-新综合全价（总值）指数（CBA00103.CS）代表债券，上海黄金交易所Au99.99现货实盘合约（Au9999.SGE）代表黄金。截至2025年4月30日，近10年来黄金与股票的相关性为-0.02、与债券的相关性为0.1，都很低。因此，在投资组合中适量配置黄金，有助于分散整体投资风险，提升长期收益的稳定性。黄金价格在短期内波动受多重因素影响，包括全球宏观经济数据、美元指数波动、央行货币政策、国际局势变化等，短期涨跌难以预测。有时候，黄金价格会出现阶段性的快速上涨或回调，投资者需要理性看待，关注长期趋势、避免追涨杀跌。对大多数普通投资者而言，黄金更适合作为分散风险的工具，而非追求高回报的主要手段。在投资组合中，是否配置黄金及配置比例，需要结合个人财务状况、风险承受能力、投资周期等多个因素综合考量。在配置时可以通过定投方式，既避免了择时风险，又可以平滑成本。在金融市场的波涛中，重要的是坚持理性投资、科学配置，让黄金成为帮助我们穿越经济周期、分散投资风险的“减震器”。
金融界05-14 08:56
特朗普突传芯片政策“巨响”！比特币10.4万遇美国CPI爆雷黄金3241避险买盘回落
 go
声称中国已经降低了关税，但惠誉表示，受历史遗留政策的影响，有效税率仍然高于40%。由于细节仍不明确，市场对近期中国和英国贸易协议的实质内容提出质疑。特朗普总统推动一项4万亿美元的减税法案，重点关注高收入者，而低收入者的税收可能会上升。特朗普表示，与亚马逊和甲骨文等公司达成的新“投资协议”将推动增长，但并未提供框架。美联储官员古尔斯比警告称，关税仍可能加剧通胀，但最近的数据并未证实这些担忧。美国和中国已同意为期90天的关税休战，美国关税降至30%，中国关税降至10%。由于CPI仍处于可接受范围内，美联储政策制定者维持谨慎基调，推迟了潜在的货币宽松政策。利率市场显示，美联储6月18日会议维持利率不变的可能性为91.6%，7月份维持利率不变的可能性为65.1%。9月份降息25个基点的可能性为51.6%，长期预测显示到2026年底利率将达到3.25%-3.50%。风险资产依然涨跌互现；黄金在近期回调后持平，而石油和股票则受到谨慎买盘。特朗普暗示将与伊朗举行会谈，并表示如果外交努力失败，将实施石油出口禁运。本周晚些时候，美联储主席鲍威尔将发表评论，为政策方向提供指导。欧元/美元在1.1060附近仍然承压，阻力位在1.1322，支撑位在1.1000关口。美元技术分析 FXStreet分析师Patricio Martín表示，美元指数呈现看跌信号，目前在101.00附近交投，此前日内小幅下跌。价格走势位于101.19至101.76日内区间的低端附近。相对强弱指数(RSI)和终极震荡指标(Ultimate Oscillator)均在50左右徘徊，表明动能中性。移动平均线收敛散度(MACD)显示出温和的买入信号，但随机相对强弱指数(Stochastic RSI)快速指标则与之形成鲜明对比，该指标在90年代延伸，表明市场处于超买状态。此外，10周期动量指标接近2.00，强化了短期抛售压力。移动平均线方面，20日简单移动平均线(SMA)继续上行，暗示近期看涨。然而，50日指数移动平均线(EMA)、50日SMA、100日SMA和200日SMA均聚集在100附近，预示着更广泛的看跌趋势。关键支撑位位于100.94、100.73和100.63，阻力位位于101.42、101.94和101.98。黄金技术分析 FXEmpire分析师Bruce Powers表示，金价未能维持上周触发的牛市旗形形态突破，周一跌破并收于上周低点3725美元下方。这使得金价跌至旗形形态下方，破坏了形态的完整性，预示着形态可能失效。如果跌破旗形低点3202美元，则将确认形态失效。周二，金价盘整，并在周一的区间内交易。鉴于昨日的下跌，如果跌破内部日线图，则可能预示着金价将走弱，如果金价继续跌破周一低点3208美元，则将确认形态失效。隔夜收盘价显示疲软，低于趋势线和20日均线。这是自4月9日收复20日均线以来，首次单日收盘价低于该均线。然而，更令人担忧的是波动高点可能进一步下移。波动高点下移表明潜在走势疲软，但其重要性取决于能否通过跌破旗形底部来确认。这将形成波动低点下移，并可能形成下跌的ABCD形态，同时也是双顶形态的触发因素。值得注意的是，昨天和今天三个趋势指标的汇合点位于大腿上方。20日均线位于3316美元，与上升趋势线和顶部趋势通道线汇合，标志着潜在的阻力位。这是一个看跌信号，因为它们在跌破当天汇合，但这并不是唯一的原因。也存在未能突破牛市通道的可能。如果疲软持续，50日均线(目前为3144美元)将成为下行目标。这条线在4月份的低点成功测试，预计还会再次测试。需要反弹至20日均线上方，随后日收盘价高于该均线，才能开始将市场情绪转向牛市。周线图上也有一些迹象反映出牛市趋势可能正在减弱。两周前，黄金完成了一个潜在的看跌流星K线形态，并引发了接下来一周的走势。上周试图实现的看涨反转反弹失败，周收盘价低于前一周高点，并处于本周交易区间的下半部分。但潜在的看跌迹象直到本周才变得更加清晰。周一，黄金跌破上周低点，并在周一收盘价下方。#黄金技术分析# (来源:FXEmpire) 比特币技术分析据Glassnode称，近期比特币的上涨已使超过300万枚比特币恢复盈利。这一转变重新点燃了资本流入，每日流入量超过10亿美元，表明需求方兴趣强劲，且市场愿意消化抛售压力。即使是大多数自2024年12月峰值以来一直处于亏损状态的短期持有者，其投资组合也已转为盈利。 (来源:Glassnode) 这种经济和心理上的解脱感已经转化为消费行为。短期持有者盈利与亏损的转账额之间的净差额已大幅波动至+20%——与4月底投降阶段的-20%相比，出现了显著逆转。机构投资者信心也在回升。据CoinGlass数据，过去三周，已有超过57亿美元流入比特币ETF。美国比特币现货ETF持有的总资产管理规模现已攀升至超过126万枚比特币，创下历史新高。如此强劲的势头，很容易让人联想到某种“登月计划”。但同样的势头也可能引发谨慎。比特币的未平仓合约已攀升至680亿美元，接近历史高位，表明市场仓位充足。在这种情况下，即使是一个小小的催化剂，也可能引发超乎寻常的上涨或下跌。 Bitwise Asset Management研究主管André Dragosch警告称，比特币可能有点超前。他发布了Bitwise 内部的加密资产情绪指数，该指数已达到2024年11月以来的最高水平。该指数包含15个子指标，涵盖情绪、资金流、链上数据和衍生品(例如永续融资利率和看跌/看涨交易量比率)，目前显示市场过热。 (来源:CoinTelegraph) Dragosch在受访时表示，最新数据表明，市场情绪已过热，多头仓位似乎呈现一边倒的态势。这往往预示着比特币价格暂时回调的风险增加，当前的涨势可能会暂时休整。然而，Dragosch仍然认为直到2025年底，比特币仍将保持“结构性建设性”，并指出企业和ETP将继续积累比特币，这将持续消耗比特币的交易所余额。短期内，比特币可能面临多种风险。对于Bitwise首席投资官Matt Hougan来说，监管不确定性的再次出现是首要担忧，尤其是在参议院上周搁置稳定币立法之后。市场行为的更广泛转变也可能起到了作用，自2025年3月以来，比特币与黄金的关联性高于与股票的关联性。这一转变发生在美国政策发生剧烈变化之后，美国政策似乎将资本引向政治中立的资产：比特币和黄金均上涨了22%(后者随后回调至13%)。与此同时，标准普尔500指数和纳斯达克100指数仅收复了早前的失地。 (来源:Trading View) 这种分化在较短的时间段内持续存在。自5月12日以来，受中美贸易关系利好推动，美国主要股指上涨3%至4%，但比特币却几乎没有波动。与此同时，黄金价格开始创下新低——分析师Michael Van de Poppe指出，这可能是下行趋势的早期信号。如果黄金进入回调阶段，比特币可能会步其后尘。季节性因素也可能起到一定作用。 “5月卖出，然后走人”这句谚语有一定的历史依据。正如分析师Daan Crypto Trades指出的那样，5月通常是比特币上涨的月份(平均涨幅超过8%)，而6月和9月通常是表现最差的月份。正如他所说，“季节性永远不是你做决定的唯一依据，但它可以带来好的结果。毕竟，许多投资者关注的是同一件事”。此轮反弹是否还有进一步上涨的空间，或者是否需要稍事休息，可能很快就会面临考验。#VIP会员尊享#
链动精灵05-14 08:54
会员
普京VS泽连斯基世纪会面倒计时！特朗普突然插足，一场牵动全球神经的外交博弈
 go
能是普京最终出席，促成俄乌美三方领导人历史性会面，为停火创造机会；第二种可能是普京派代表出席，会谈降级为技术性磋商，难以取得突破；第三种可能是会谈因各方立场悬殊而搁浅，导致局势再度升级。结语：一场关乎欧洲未来的关键48小时这场即将在伊斯坦布尔上演的外交大戏，不仅关乎乌克兰的命运，更可能重塑整个欧洲的安全格局。泽连斯基的勇气喊话、普京的谨慎应对、特朗普的意外介入，三方博弈的每一步都牵动着世界的神经。未来48小时内，我们或将见证历史——无论是突破性的和平曙光，还是又一次令人失望的外交僵局。分析师指出，乌克兰总统泽连斯基坚持要求普京亲自出席会谈，而克里姆林宫态度模糊，加上美国前总统特朗普可能插足谈判，这场外交博弈的不确定性正推动投资者涌向黄金这一传统避险资产。如果普京最终缺席会谈，或谈判无果而终，市场对俄乌冲突升级的担忧将加剧，这将给金价重拾涨势提供机会。不过，若谈判意外取得突破，市场风险偏好回升，黄金可能面临短期抛压。
金融界05-14 08:06
“物价全在降，美联储装瞎？”特朗普咆哮：必须降息！
go
年早些时候禽流感病例激增将鸡蛋价格推向历史新高之后，鸡蛋价格的下降为人们提供了一些喘息的机会。包括熏肉、鸡肉和大米在内的其他重要主食价格也有所下降。特朗普在淡化通胀风险时经常吹捧汽油和其他商品的价格，甚至承认他的关税可能会迫使消费者减少对某些产品的需求。特朗普所谓的对等关税大部分在7月前暂停在10%，但届时可能会再次提高。特朗普在4月份宣布提高关税，然后暂停，给各国与其政府谈判达成协议预留时间。
金融界05-14 08:06
投资里也有斯诺克思维？
go
谢菲尔德克鲁斯堡剧院见证了中国斯诺克的历史性时刻：赵心童以18-12力克马克·威廉姆斯，成为第一位夺得斯诺克世锦赛冠军的亚洲球员。赵心童的夺冠之路堪称教科书级的“攻守艺术”：防守反击：决赛首阶段7-1大胜后，面对马克·威廉姆斯的连追四局，他通过单杆87分完成逆转，展现“危机中稳住基本盘”的智慧；动态走位：面对不同对手灵活切换战术，对阵奥沙利文时以“8连鞭”压制，决赛中针对威廉姆斯的防守弱点强化远台进攻；心理韧性：从禁赛低谷到世界之巅，在完成职业生涯的“V型反转”的同时，也诠释了“逆风局中蓄力反弹”的真谛。赵心童展现出的击球特质，化用在投资中，实则共享同一种底层逻辑——精准的策略布局、严苛的风险控制与长期主义的坚守。作为一只二级债基，汇添富添添乐双盈以债券为盾、权益为矛，同样也在投资的“赛场”上演绎着“稳中求进”的故事。斯诺克式“走位布局”：股债协同的精准策略在斯诺克比赛中，选手需通过连续得分（进攻）或防守（控局）掌握主动权，要根据球局形势制定策略，是进攻还是防守，如何规划击球路线等，每一步都需要精心策划，以取得最终的胜利，这与添添乐双盈这样的二级债基基金的资产配置逻辑高度契合—— 投资于债券资产的比例不低于基金资产的80%，投资于股票（含港股通标的股票）、可转债与可交债的比例合并计算后不得超过基金资产的20%，其中，投资于港股通标的股票的比例不超过股票资产的50%，从而形成“固收打底+权益增强”的攻守体系，在严控风险和保持流动性的前提下，通过积极主动的投资管理，追求基金资产的长期稳健增值。债券防守：重点投资于AAA级信用债，严控信用风险。一季度组合合理运用杠杆，根据市场波动积极调整久期，重点配置在中高等级信用债券，同时适度参与利率债券的交易。股票击球：把握“低估值+红利+成长性”，在关注度低的行业中挖掘Alpha，类似斯诺克选手根据球型选择进攻或防守路线。一季度基于安全边际的逻辑，重点布局了三条主线——一是在实物消耗快于经济增速的背景下，上游资源价值日益突出，重点布局了黄金、铜铝、石油等行业的优质公司。二是互联网行业的价值重估，港股互联网龙头公司所处的电商、游戏、广告、本地生活等行业竞争格局良好，业绩伴随整体经济增长稳健提升，估值水平相较于海外同行存在明显低估。三是传统行业供给侧出清后竞争格局的优化，重点布局了钢铁、家电、交运等行业的龙头公司。（资料参考：基金一季报）斯诺克式“防守反击”：严控回撤的风险哲学斯诺克球手讲究进攻的精准和速度，但其实，Snookr的本意是“阻碍、障碍”。一击后，母球（白球）躲到非目标球后面，使得对方在下一杆无法直接击中目标球或沿直线击中目标球边沿，增加了解球难度，即称为斯诺克。对手被称为“被做斯诺克”（snookered），所以在斯诺克比赛中，防守有时也是最高明的进攻。汇添富添添乐双盈的基金经理也将这一理念融入了基金的日常管理操作中，以权益部分为例，基金经理对回撤风险进行严格的管理。斯诺克式“长期主义”：复利增长的耐心沉淀顶尖选手的成就源于十年如一日的专注，汇添富添添乐双盈债券亦以长期视角构建收益：自成立以来，基金累计回报达12.94%（同期业绩基准为10.33%）（数据来源：2025年基金一季报，截至2025/3/31，过往业绩不代表未来，也不预示未来指数或相关基金的表现），基金年化收益5.78%（同期基准年化为4.65%）（数据来源：年化数据经托管行复核，基准来自汇添富，截至2025/3/31，过往业绩不预示未来表现）。 “双杆配合”：专业协同的致胜关键如同斯诺克双打选手的默契配合，蔡志文（权益）与陈思行（固收）形成互补型投资框架：蔡志文：深度价值“狙击手” 10年证券从业经验，5年证券投资经验。2014年7月毕业后加入汇添富基金，历任零售、家电、轻工、以及农业行业分析师，对消费、制造业板块各细分行业研究较为深入，能力圈全面。作为一名低估值深度价值型选手，蔡志文擅长挖掘“黑灰马”，在选股方面独具优势。独特的“双框架选股法”——成长股看PEG-ROIC（看好PEG低于0.75，ROIC大于15%的个股），价值股看“两高一低”（高现金流、高分红、低估值），成功挖掘多只高质量个股。陈思行：固收“控场大师” 13年固定收益投资经验，投资风格稳健，具备多年在头部金融机构独立管理大型债券组合的经验，其中5年（2011-2016）在券商自营部门从事固定收益投资工作，8年（2017-2024）在基金及保险公司从事养老金和年金的投资管理工作。投资如同斯诺克赛场，有人追求一杆清台的快意，却容易迷失于风险的漩涡；有人执着于短兵相接的厮杀，却忽略了长远的布局。而真正的高手，总能在攻守之间找到平衡。在这个充满不确定性的时代，财富的增长从不依赖侥幸的“运气球”，而是源于对规律的敬畏、对纪律的坚守、对专业的信赖。斯诺克的魅力，在于永远不知道下一颗红球会出现在哪里。但在投资中，我们可以确信的是，只要握紧“策略、风控、长期”的球杆，时间的复利终会让价值水到渠成。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。本资料仅为宣传材料，不作为任何法律文件。投资有风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩不预示未来表现，基金管理人管理的其他基金业绩并不构成基金业绩表现的保证，投资人应当仔细阅读《基金合同》、《招募说明书》、《产品资料概要》等法律文件以详细了解产品信息。本基金属于较低风险等级（R2）产品，适合经客户风险承受等级测评后结果为稳健型（C2)及以上的投资者，客户-产品风险等级匹配规则详见汇添富官网。在代销机构认申购时，应以代销机构的风险评级规则为准。本产品由汇添富基金管理股份有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。本基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。汇添富添添乐双盈债券A自2023-02-01成立以来各年业绩及基准分别为(%)：1.01/2.03、11.53/8.30。业绩及基准摘自产品各定期报告，截至2024/12/31。基金过往历史业绩不预示其未来表现。
金融界05-14 08:06
音频 | 格隆汇5.14盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这
 go
17、巴西基准股指收涨1.79%，创历史最高收盘水平；大中华区要闻： 1、国务院关税税则委员会：调整对原产于美国的进口商品加征关税措施； 2、中方：美方无视中方的善意，对中国无理加征芬太尼关税； 3、中美互降关税引发跨太平洋航线运费价格攀升； 4、5部门约谈外卖平台企业：主动履行社会责任，公平有序竞争； 5、MSCI将百利天恒等纳入新兴市场指数，将芯原股份和光线传媒等纳入MSCI中国指数； 6、有货代一夜收近百封邮件订单订单翻5倍航运市场仓位爆满已经排到五月底； 7、京东：Q1营收3010.8亿元，同比增16%，远超预期； 8、宁德时代香港IPO已经吸引了1610亿美元散户认购； 9、公告精选︱诺诚健华：与西湖大学签订战略合作框架协议与科研合作协议；黄河旋风：许昌产投拟增持1亿元-2亿元公司股份； 10、公告精选(港股)︱腾讯音乐-SW(01698.HK)一季度总收入达到人民币73.6亿元在线音乐服务收入同比强劲增长； 11、A股投资避雷针︱美凯龙：董事兼总经理车建兴被留置；中荣股份：实控人、董事长兼总经理被监视居住。
格隆汇05-14 07:47
特高压推进节奏加快在即，设备商有望迎来订单大年
 go
篇报告与市场的不同之处在于详细的梳理了历史所有特高压线路，对于各线路投资额、设备中标金额、各环节价值量、主要设备竞争格局、工程推进节奏等多方面进行了详细丰富的数据分析，结构完整。同时，我们在报告中测算了单条直流/交流特高压项目给核心设备厂商带来的业绩弹性，定量测算充分。核心观点全国电力统一大市场加速推进，网架互联互通建设齐头并进市场此前认为电网建设主要为满足新能源消纳或逆周期调节需求，或存在对电网建设的片面解读，本轮特高压建设更多是由全国统一大市场建设驱动。电力统一市场加速推进主要目的有三：1）降低电价差，提升效率；2）增强电网互联，加强灵活性互济；3）解决区域不平衡问题。特高压直流与背靠背项目助力全国电网网架实现互联互通，是全国统一电力大市场搭建的重要支撑。特高压直流是远距离输电的最优解决方案；背靠背直流输电项目可以有效解决临近省份非同步电网的电力互济需求，两者均有望实现加速建设。区域能源不平衡需要特高压直流建设，行业迎接核准高峰长期以来中国能源资源禀赋丰富的区域与负荷中心相距较远，西北、西南电网当地已无消纳空间，发/用电比例达到125%、111%。我们预计25年有望核准5-6条直流、3-4条交流，对比24年2直2交大幅提升。我们预计“十五五”期间年均将开工“4-5直2-3交”，达到6-7条，预计较“十四五”上升约30%，考虑柔直渗透率提升，且项目规模有提升趋势，我们预计年均订单有望达460亿元，相比20-24年年均中标金额163.2亿元提升182%。背靠背解决临近省份电力互济问题，年内需求有望释放背靠背直流输电可以有效解决临近省份但不同区的非同步电网的电力互济需求，是全国电力统一市场建设的重要一环。我们预计年内有望核准开工5~6个背靠背项目（闽赣、皖鄂、湘粤、渝黔、鲁苏、中尼电力联网），换流变压器与换流阀供应商或显著受益。市场格局优异，核心设备商或显著受益按照23-24年特高压设备的中标金额来看，主要设备六大件合计占比达到80%。特高压市场壁垒与利润均较高，格局优异。换流变压器、组合电器、换流阀、交流变压器的典型特高压直流项目价值量在50-80亿元，参与者数量在4~6家；电抗器、电容器、二次设备等参与者略多，但格局仍相对集中。看好核心设备供应商受益于板块周期向上我们看好核心设备厂商有望显著受益于板块周期向上，推荐标的及推荐理由请见研报原文。风险提示：电网投资力度不及预期风险，竞争加剧风险，项目节奏推迟风险，测算存在偏差风险。正文核心观点为何推动全国统一大市场需要直流电网建设？我们认为推动全国统一电力市场的主要目的有三个：1）降低省间壁垒与电价差，提升整体效率；2）增强电网互联，释放电力系统的灵活性；3）解决我国能源与用电负荷分布的区域不平衡问题。特高压直流与背靠背直流输电项目助力全国电网网架实现互联互通，是全国统一电力市场搭建的重要支撑。中国电网设计上考虑安全隔离，因此分成7个电网区域，区域内同步，区域内强连接以交流为主；区域间异步，区域间弱连接以直流为主，保证出现风险时不会出现连锁反应。当前背景下，特高压直流是远距离输电的最优解决方案；背靠背直流输电项目可以有效解决非同步电网的电力互济需求，两者均有望实现加速建设。为何特高压无惧产业压力，仍将迎来高景气长周期发展？特高压建设并非只是解决新能源消纳需求，能源不平衡是其长期发展动力。中国自然资源禀赋丰富的区域与负荷中心相距较远，无论是西北的风光煤等自然资源，还是西南的水电资源，都需要输电通道联通沿海的需求负荷中心。西北、西南电网2023年发电量与用电量的比值分别达到125%、111%，外送需求驱动以特高压为主的跨区输电建设有望保持长周期高景气。我们预计25年有望核准5-6条直流（陕西-河南、蒙西-京津冀、藏东南-粤港澳、巴丹吉林-四川、南疆-川渝、青海-广西）、3-4条交流（浙江环网、烟威、达拉特-蒙西、攀西）；预计“十五五”期间年均有望开工 “4~5直2~3交”，带来的年均订单规模有望达到约460亿元，相比2020-2024年年均中标金额163.2亿元提升182%。板块的周期属性减弱，成长属性提升，估值中枢有望上行。特高压设备市场格局优异，核心供应商有望显著受益。特高压关键设备价值量大、技术要求高，壁垒与利润均较高，换流变压器、组合电器、换流阀、交流变压器的参与者数量在4~6家，电抗器、电容器、二次设备等参与者略多于前面四种设备，整体市场格局仍相对集中。为何背靠背项目需求有望于年内加速释放？背靠背直流输电可以有效解决临近省份非同步电网的电力互济需求，是全国电力统一市场建设的重要一环。不同电网区域的邻近省份虽然位置相邻但是实际需要跨区传输，比如闽赣两省分属华东、华中区域，2025年才建成首条10kV跨省配网联络线，更高电压等级的主干网仍依赖区域间协调。当前部分跨区相邻省份电价差达到1毛/度电（湖南-贵州）。因此建设全国统一市场也需要直流背靠背项目，它可以解决临近省份非同步电网的功率互济需求，有望实现加速建设。我们预计年内有望核准开工5~6个背靠背项目（闽赣、皖鄂、湘粤、渝黔、鲁苏、中尼电力联网）。换流变压器与换流阀是背靠背工程中价值量最大的电网设备，换流变压器与换流阀供应商或显著受益。与市场不同之处本篇报告与市场的不同之处在于详细的梳理了历史所有特高压线路，对于各线路投资额、设备中标金额、各环节价值量、主要设备竞争格局、工程推进节奏等多方面进行了详细丰富的数据分析，结构完整。同时，我们在报告中测算了单条直流/交流特高压项目给核心设备厂商带来的业绩弹性，定量测算充分。全国电力统一大市场加速推进，网架互联互通建设齐头并进近期政策密集发布，全国统一大市场建设加速推进。在2021年12月习总书记主持的深改委二十三次会议时首次强调“加快清理废除妨碍统一市场和公平竞争的各种规定和做法，要结合区域重大战略、区域协调发展战略实施，优先开展统一大市场建设工作”，随后在2022年3月国家发展改革委发布《关于加快建设全国统一电力市场体系的指导意见》对统一电力市场给出清晰的定位和作用，明确需要解决电力市场体系不完整，规则不统一，省间壁垒问题，并给出解决路径。2024年下半年开始，《关于完善市场准入制度的意见》、《全国统一电力市场发展规划蓝皮书》、《全国统一大市场建设指引（试行）》、《关于开展市场准入壁垒清理整治行动促进全国统一大市场建设的通知》等相关政策文件密集发布，推动全国电力统一大市场加速建设。我们认为全国统一电力市场主要目的有三个：1）降低电价差，提升整体效率，2）增强电网互联，加强灵活性；3）解决区域不平衡问题。 1.实现电力系统优化配置，降低省间壁垒，实现全社会经济效益的提升。从各地标杆电价来看，我国各省的电价差距较大，因此也存在较大的优化空间。华中与西北电网的燃煤标杆电价均值差达到1毛/度电以上；部分区域内部各省份电价差同样较大，如南方电网区域内的云南和广东电价差仍达1毛/度电以上。 2.增强电网互联，释放电力系统的灵活性。考虑到新能源的随机波动，从更大范围内电力市场平衡有助于实现高比例新能源消纳和低弃电率。2015-2021年，德国风光渗透率从18%提高到28%过程当中，电力出口容量亦从10GW/年（占总装机的~5%）提升至23GW/年（占总装机的~10%），主要来自奥地利、挪威、比利时通道打通（分别贡献增量中的4.9GW、1.1GW、0.9GW）、以及法国、丹麦通道扩容（分别贡献2.9GW、1.5GW）。促进新能源弃电率始终维持在2.5~2.6%上下保持平稳。 3.解决能源与用电负荷分布的区域不平衡问题。电源与用电负荷错配日益显现，西北、西南电网发电量远大于用电量。中国自然资源禀赋丰富的区域与负荷中心相距较远，无论是西北的风光煤等自然资源，还是西南的水电，都需要输电通道联通沿海的需求负荷中心。且由于中国电力规划设计是从中央层面协调地方建设，因此很多省份都无法实现自身平衡，需要外来购电支持。全国跨区域送电量与占全社会用电量比例持续攀升，2024年达到8416亿千瓦时，占总电量8.54%，25Q1进一步提升至8.94%。我国新能源基地主要分布在北部和西部。发展以风电、光伏为主的新能源是我国实现能源转型目标的必然需求。按照能源利用的要求，风力发电厂选址要求年平均风速在6m/s以上，集中式光伏电站则一般选址在年辐照量达到1750kWh/平米的太阳能资源A类地区。据中国气象局发布的《2023年中国风能太阳能资源年景公报》，我国满足上述大规模利用风电、光伏发电的地区主要分布在 “三北”地区以及西南部分地区。 “三北”目前已建设了大部分风光电源，新能源大基地将不断推进，北部仍将是重点区域。目前我国的风电、光伏发电容量大部分分布在华北、西北和东北部分地区。从装机容量看，截至2023年底，三北地区风/光累计装机290/310GW，占全国比重为66%/51%。从2023年的发电量来看，三北地区风光发电7031亿kWh，占全国风光发电的65%。国家发改委和国家能源局目前已规划三批以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的大型风电光伏基地建设项目。第一批风光大基地清单建设规模总计97.05GW。第二批清单计划于“十四五”时期规划建设风光基地总装机约200GW，“十五五”时期规划建设风光基地总装机约255GW。第三批也已公布190GW的项目清单。统计公布详细项目名单的第一批清单，第一批项目中“三北”地区计划项目规模达78.75GW，占第一批总规模的84%。二批也公布以库布齐、乌兰布和、腾格里、巴丹吉林四大沙漠为重点建设，仅沙漠大基地就规划284GW。煤炭新增产能也主要集中在西北区域。根据新疆煤炭交易中心，新疆煤炭预测资源量为2.19万亿吨原煤，约占我国煤炭预测资源量的40.6%，稳居首位；产量方面，根据国家统计局和新疆统计局数据，2024年新疆原煤产量为5.4亿吨，仅占全国产量11%。在2024年12月18日发布的《掘金新疆：新时期、新机遇》深度报告中，我们自下而上统计新疆2025-26 年有望投产的煤矿产能有3510万吨，根据汾渭数据和新疆煤炭交易中心，考虑到2025-28年全国预计新建产能约1.76亿吨，而疆煤在建及拟建总产能达3.4亿吨，新疆远期产能将占中国未来产能增量的绝大多数，是晋陕蒙之外最具增产潜力的地区。水电主要集中在西南、华中地区，决定“西电东送”格局。截至2023年底，中国水电装机容量4.2亿千瓦，占发电装机容量的14.38% 。从空间分布来看，我国水电资源集中在西南、华中地区，2023年这两个地区水电装机容量占全国比例分别为40%、24%，其中川滇地区成为水电装机重点拉动区域。这种资源区域分布差异，决定了“西电东送”的基本格局，包括“北、中、南”三大输电通道。目前，我国正逐步形成十三大水电基地，规划总装机容量超2.86亿千瓦。特高压与背靠背项目助力全国电网网架实现互联互通，是全国统一电力大市场搭建的重要支撑。西北、西南电网需大规模送电到负荷集中的中部和东部地区，因此形成能源基地距负荷中心距离800-3000千米的能源空间错配格局，必须依靠长距离输电通道外送。在远距离输电方面，特高压输电技术具备显著的长距离、大容量、低损耗和节约土地资源的优势。此外，除了远距离输电需求外，临近省份电力互济需求日渐攀升，区域边界省份由于电网不同步而缺乏连接带来省间电力支援效率低下，直流背靠背项目可以解决上述痛点，有望实现加速建设。周期调节转向需求驱动，特高压迎来建设高峰能源负荷空间错配，特高压是远距离输送最优解电源与用电负荷错配日益显现，西北、西南地区当地已无消纳空间。中国自然资源禀赋丰富的区域与负荷中心相距较远，西北地区风光煤等自然资源丰富，西南水电资源丰富，而我国的用电负荷主要集中在中部和东部地区。西北、西南电网的发电量大于用电量，2023年比值分别达到125%、111%，当地无法消纳。因此形成能源基地距负荷中心距离800-3000千米的能源空间错配格局，必须依靠长距离输电通道外送。直流特高压是解决能源大容量、远距离输送问题的最优解。特高压技术特指交流电压达到1000千伏及以上、直流电压达到±800千伏及以上的输电方式。相较于传统的高压（通常在330千伏以下）和超高压（330千伏至750千伏）输电系统，特高压输电显著提升了电压等级，并具备显著的长距离、大容量、低损耗和节约土地资源的优势。尤其是直流特高压，在长距离、大容量、点对点输送上具备显著经济性。目前共梳理到32条特高压直流线路，其中西北/西南地区分别有6/4条已投运特高压外送通道，9/2条规划和未建成通道。周期调节转向需求驱动，特高压迎来长周期高景气时期我国特高压项目建设可分五个阶段，投资均存在一定的逆周期调节属性，而本轮逐渐转向需求驱动。 1）2006-2010年：试验阶段，2006年8月发改委批复了中国第一条特高压交流项目。 2）2011-2013年：第一轮建设高峰，“三横三纵”特高压骨干网架和13项直流输电工程是规划建设重点，大规模“西电东送”“北电南送”格局雏形显现，“两交三直”项目得到核准并建设开工。 3）2014-2017年：第二轮建设高峰，2014年5月，国家能源局提出加快推进大气污染防治行动计划12条重点输电通道的建设。期间，核准“八交八直”。 4）2018-2021年：第一轮重启，2018年9月，国家能源局印发《关于加快推进一批输变电重点工程规划建设工作的通知》，共规划了12条特高压工程（5直7交）。2020年，特高压建设项目被纳入“新基建”，旨在逆势承担调节经济周期的重任。 5）2022年至今：国家能源局2022年1月印发《关于委托开展“十四五”规划输电通道配套水风光及调节电源研究论证的函》，研究论证“十四五”规划的“三交九直”12条特高压通道，并就“十四五”期间需新增的输电通道以及配套电源规模提出建议。本轮特高压建设高峰更多是需求驱动，解决能源区域不平衡问题。 25年特高压推进节奏有望明显提速，特高压有望进入长周期高景气发展阶段。24年共有2条直流（陕北-安徽、甘肃-浙江）、2条交流（阿坝-成都东、大同-怀来-天津）核准，2条直流、1条交流开工，项目节奏推进偏慢。我们预计25年有望核准5-6条直流（陕西-河南、蒙西-京津冀、藏东南-粤港澳、巴丹吉林-四川、南疆-川渝、青海-广西）、3-4条交流（浙江环网、烟威、达拉特-蒙西、攀西），推进节奏有望明显提速。同时，我们预计“十五五”期间，国网每年将开工新建4~5条左右的直流特高压线路与2~3条交流特高压予以配合，以解决能源区域不平衡问题，特高压有望进入长周期高景气发展阶段。核准吹响开工号角，设备商订单有望持续位于高位核准为影响特高压项目推进节奏的关键节点，一般而言，核准后3~4个月项目开工，开工后2年左右项目投运。特高压建设的关键节点包括预可研—可研—核准—开工（设备招标）—投运。核准为影响项目推进节奏的关键节点，一般来说核准环节一旦通过，将较快进入开工、招标环节。我们通过梳理特高压项目的各个关键节点时间节奏，统计得到直流特高压核准到开工的时间间隔均值为3个月，开工到投运的建设时间均值为25个月；交流特高压核准到开工的时间间隔均值为4个月，开工到投运的建设时间均值为21个月。供应商后续设备订单充足且持续性强。对于设备厂商来说，有签单和确收两个关键节点，一般签单在中标结果公布后会较快完成，而确收则需要等到设备交付完成之后。所以对于设备商来说，从项目核准到签单可能需要数月，而从签单到确收的周期可能会长达1~3年。所以核准通过为设备厂商后续的订单量提供了保障，但是签单与确收节奏不会完全与核准节奏锁定，需要注意的是特高压“十五五”有望进入长周期高景气发展阶段，后续设备订单充足且持续性强。考虑到当前规划的特高压项目规模与投资额有提升趋势，柔直渗透率提升，我们按照单条直/交流特高压项目的设备投资额约80、40元，那么“十五五”期间按照每年“4~5直2~3交”带来的年均订单规模有望达到约460亿元，相比2020-2024年年均中标金额163.2亿元提升182%。背靠背解决临近省份电力互济问题，年内需求有望释放背靠背直流输电可以有效解决临近省份非同步电网的功率互济需求，是全国电力统一市场建设的重要一环。除了远距离输电需求外，随着新能源发电占比提升，波动性增强，临近省间电力互济需求提升。由于区域边界省份电网不同步，此前电网连接较弱而带来省间电力支援效率低下，不利于全国电力统一市场的发展。直流背靠背项目可以完美解决上述痛点，有望实现加速建设。背靠背直流输电系统是输电线路长度为零的直流输电系统。这种类型的直流输电主要用于两个非同步运行（不同频率或相同频率但非同步）的交流电力系统之间的联网或送电，也称为非同步联络站。直流联网可以实现网间严格按计划送电，输送功率调整方便灵活；两侧交流系统相对独立，可控性强，可提供紧急功率支援。背靠背直流输电，除了可以方便快速地调节有功功率以外，同时还可比远距离直流输电更加方便地进行无功功率的调节，有利于改善互联两侧交流电网的电压稳定性，大大提高电网的安全运行水平。背靠背方案相比两端换流站、中间长距离高压直流输电线的方案，更具经济性。背靠背直流输电的整流站设备和逆变站设备通常装在一个换流站内，也称为背靠背换流站。在背靠背换流站内，整流器和逆变器的直流侧通过平波电抗器相连，构成直流侧的闭环回路；而其交流侧则分别与联接电网的连接点相连，从而形成两个电力系统的非同步联网。直流背靠背输电因为无直流输电线路，直流侧的损耗偏小，所以背靠背直流输电系统的直流侧选择低电压大电流，可充分利用大截面晶闸管的电流值，同时与直流电压有关设备（如换流变压器，换流阀，平波电抗器等）的绝缘也相应较低，使得这些设备的造价明显降低。根据最新招标信息梳理，我们预计年内有望核准开工5~6个背靠背项目。2025年2月，国家电网发布特高压项目第一次前期服务招标采购中，招标项目涉及闽赣背靠背、皖鄂背靠背、湘粤背靠背、渝黔背靠背、鲁苏背靠背、中尼电力联网（中国段）等工程的主体设计协调。考虑到背靠背项目相比于特高压项目规模小、建设节奏快，我们预计上述项目有望于年内核准开工。换流变压器与换流阀是背靠背工程中价值量最大的电网设备，供应商有望显著受益。以闽粤联网工程为例，该工程线路全长303公里，输送容量2GW，在福建省内新建1座直流背靠背换流站，通过两回交流500千伏线路，分别接入广东嘉应和福建东林500千伏变电站，是国家电网公司和南方电网公司合作的第一个省级电网间互联工程。闽粤联网工程总投资32亿元。工程招标了13台换流变压器（AC500kV，DC100kV，额定容量404MVA），投资3.5亿元；4套换流阀（DC100kV，5000A），投资2.9亿元，为项目投资占比最高的两种电力设备。柔直加速渗透输配电领域，换流阀供应商有望受益柔性直流输电技术强调可控性与可靠性，加速渗透输配电领域。柔性直流输电是一种基于电压源换流器的高压直流输电技术，和常规直流相比，其主要优势在于：1）无换相失败问题；2）交流侧无需大量无功支撑，占地面积较小；3）可向无源网络供电；4）可控性更强，功率控制灵活；5）频次较高，谐波含量低，仅需少容量高次滤波器。柔性直流输电项目中，换流阀的价值量远大于常规直流项目。昆柳龙工程是世界第一条800千伏特高压多端柔性直流工程，将云南水电送至广东、广西，送端的云南昆北换流站采用特高压常规直流，受端的广西柳北换流站、广东龙门换流站采用特高压柔性直流。根据招标数据进行测算，昆北换流站常直换流阀单GW价值量约1.0亿元，柳北换流阀和龙门换流站柔直换流阀的单位价值量为4.7亿元/GW和3.4亿元/GW。我们同时对比了白鹤滩-浙江±800千伏特高压直流工程（双端常直）与甘肃-浙江±800千伏特高压直流工程（双端柔直）的换流阀价值量，单位价值量分别为0.8亿元/GW和2.7亿元/GW。柔直换流阀价值量远超常直。与传统直流项目相比，柔性直流输电项目换流阀的成本占比更为突出，换流变压器、电容器成本占比更低。在柔性直流输电中，换流阀的设备成本占比显著提升，以甘肃-浙江线路为例，换流阀价值量43.5亿元占比46%，而常规直流输电项目以白鹤滩-浙江线路为例，换流阀价值量13.1亿元，仅占19%。另外，柔性直流输电项目中，换流变压器、电容器的投资造价更低，仍以这两条线路为例，甘肃-浙江线路换流变压器、电容器的投资造价比白鹤滩-浙江低2.8、4.6亿元。 “特高压+海风+背靠背”三大场景驱动，柔直技术应用空间广阔在电力系统运行中，柔性直流技术通过解决送端与受端电网的核心痛点，目前已经在远距离输电、新能源并网消纳、电网互联、无源网络供电等多种场景下展现出显著的差异化技术价值，应用前景十分广阔。 1.特高压于送端电网而言，其首要任务是保障大规模新能源安全稳定外送，解决频率调节难题。常直特高压通常以“风光火打捆”送出为主，而柔直特高压可以根据系统需要主动提供系统所需的电压和频率支撑，进一步提升新能源系统接入比例。以张北柔直工程为例，通过构建稳定的交流电压平台，有效抑制次同步振荡，降低新能源外送的安全风险，成为首个实现“风光储”多能互补的柔直工程。于受端电网而言，柔直技术重点降低多直流同时换相失败风险，通过解决暂态电压支撑、频率调节及提升多直流等效短路比等关键问题，增强电网安全稳定性。换相失败是远距离直流输电常见故障之一，柔直技术可完全规避。常规直流输电的换相换流器使用的是晶闸管元件，只能控制开通，而关断则需要借助电网提供反向电压完成。如果交流系统发生故障，使得逆变侧换流母线电压下降，就会导致换相失败。有些换相失败可以自动恢复，但是如果发生两次或多次连续换相失败，换流阀就会闭锁，中断直流系统的输电通道。同时，多馈入直流系统中，单一故障在严重的情况下可能会出现多个逆变站同时发生换相失败，甚至导致电网崩溃。而柔直技术因采用IGBT元件，开通、关断均灵活可控，不依赖受端电网，从原理上完全规避换相失败的问题。随着受端电网新能源占比日益增大，叠加直流落点愈发密集，柔直技术应用的必要性日益提升。柔直技术可以显著提升多馈入有效短路比，便于构建多端直流输电系统。在昆柳龙特高压多端混合直流工程中，饶宏等《乌东德特高压多端直流工程受端采用柔性直流对多直流集中馈入问题的改善作用》（2017）研究表明若采用常规直流，受端电网多直流等效短路比将降至 2 左右，运行风险显著增加；当应用柔性直流技术后，不仅成功扭转等效短路比下降趋势，更促使已有的常规直流多馈入有效短路比实现整体提升，有效增强了受端电网对多直流输电的承载能力与运行稳定性。 2.海风柔直技术无充电功率限制，可为风电场并网提供稳定的交流电压和频率支撑，已在全球海风送出领域实现广泛应用。海风作为一种 100%新能源构成的送端电源系统，没有常规电源支撑，柔直技术的发展可破解交流送出容量、距离受限、孤岛系统难题，成为目前百万千瓦、百公里级海风并网消纳的最优手段。2021年，中国建成了±400 kV、1100 MW的如东海上风电柔性直流输电示范工程。其柔直输电系统采用对称单极接线，直流电压等级±400kV，输送容量达1100MW。如东县东部黄沙洋海域的H6、H8、H10风电场，总装机容量1100MW，各设220kV海上升压站，经升压后接入海上柔直换流站，最终电力通过直流电缆、陆上换流站并入500kV陆上交流电网，实现了海上风电的高效稳定送出。柔直技术在海风全周期成本优势明显。XIANG et al.(2016)研究表明，当离岸距离小于 73km 时，交流输电方式具备一定优势；而一旦超过这一距离，柔性直流输电技术的技术经济性便开始凸显。交流输电时，单回电缆送出容量一般在500MW 以下，若要增加送出容量，就得增加回路数，这会使送出系统成本与容量近似呈线性增长。而柔性直流输电，可通过提升换流阀容量、直流电缆电压和截面来提高输送容量，单回就能达到 2000MW 及以上。交直流输电系统的等价距离和送出容量紧密相关。经测算，500MW 系统的交直流等价距离超 100km；1000MW 系统约 90km；2000MW 系统约 70km。这意味着，当送出容量越大，柔性直流输电相比交流输电在成本控制上的优势也越明显。海上风电为了利用更丰富、稳定的风力资源，风电场逐渐向离岸更远的区域布局，柔直技术有望在大容量、远距离的海风输送上得到广泛应用。 3.背靠背柔性直流通过背靠背的形式，嵌入到交流高压电网，实现电网互联的分区化改造：一方面增加关键交流站点的电气距离，降低短路电流和故障影响范围，另一方面，通过柔性直流功率灵活调控，可有效降低潮流随机变化幅度，改善电网潮流分布。以粤港澳大湾区柔性直流背靠背工程为例，在解决短路电流超标问题上，2024年背靠背近区500kV站点短路电流均未超过61kA ，广东东西断面电力交换能力提升至1000万kW。在提升新能源承载能力上，该工程通过分区间柔性互联，发挥柔直潮流快速反转优势，实现跨区联合调频，解决了单一分区电网难以维持电力电量平衡和保障抗扰动能力的问题。在交直流相互影响方面，三相短路导致6回及以上直流换相失败的站点数由31个减少到17个，导致9回及以上直流换相失败的站点由1个减少为0，降低了交直流相互影响带来的风险。成本下降路径明晰，规模化应用在即国内企业在电网核心功率器件上技术持续突破、产业化步伐不断迈进，国产化进程加速有望带动成本显著下降。IGBT是柔直系统的核心开关器件，国内当前仍以进口为主，主要进口厂商包括ABB、英飞凌、东芝等。近年来，国内企业在技术上持续发力，中车时代电气、国电南瑞等企业的IGBT产品获得突破，逐步扩大应用。23年上半年，国电南瑞自主研发的 4500V/3000A IGBT 在张北延庆换流站一次性挂网成功。25年2月，南方电网联合许继电气、南网科研院、株洲中车半导体组建的攻关团队，历时3年在国际上率先研制出基于6.5kV/3kA IGBT的柔性直流换流阀，实现6.5kV/3kA新序列柔直阀装备完全自主可控。随着IGBT、电容器等核心元件国产化进程的不断推进，未来核心部件的成本有望进一步降低。同时，技术进步亦带动以换流阀为核心的部件成本持续下降。随着模块化多电平技术发展，柔性直流输电工程输电电压不断提高，输送容量持续增加。其中以换流阀为核心的部件成本下降趋势明显。以中国为例，2013年南澳工程中柔性直流输电换流阀的投资成本约为1500元/kW，而2022年广东背靠背工程时该成本降至约450元/kW，降幅高达70%，而甘肃-浙江±800千伏特高压直流工程柔直换流阀的投资成本为272元/GW，进一步下降。特高压方面，目前甘肃-浙江（双端柔直）工程已经于24年7月开工，是国内首个全容量特高压柔直工程。我们预计25年有望核准的5-6条直流线路（陕西-河南、蒙西-京津冀、藏东南-粤港澳、巴丹吉林-四川、南疆-川渝、青海-广西）中，柔直的渗透率有望提升。核心设备价值高，市场格局高集中特高压招标周期性明显，设备品类繁多特高压工程具备较为明显的周期性，年度间招标金额波动较大。2022-2024年招标的国网特高压设备中标金额分别为设备类34/415/262亿元，2024年项目节奏推进偏慢，下半年节奏有所改善。特高压产业链涉及电力设备的品类较多，其中按照23-24年招标价值量金额来看，换流变压器、换流阀系统、组合电器、电抗器、交流变压器、变电站架构、电容器占比分别为31%、18%、16%、6%、5%、5%、5%，合计占比达到85%。直流线路换流设备是关键，交流线路中组合电器与变压器成本占比高根据特高压直流线路投资额来看，根据线路长度、工程规模、选址等因素的不同，造价从133亿元到549亿不等，已披露投资额的28条直流特高压投资额均值258亿元，近期的藏东南-粤港澳、甘肃-浙江、南疆-川渝等线路投资额明显高于历史均值。根据华经产业研究院，特高压直流造价中，核心设备约占25%。基础土建约占47%，铁塔占26%，电缆占2%。换流变压器与换流阀是特高压直流线路占比最高的关键设备。拆分特高压直流线路的主要设备成本占比，以白鹤滩-浙江线路为例，换流变压器、换流阀、电容器、组合电器、电抗器金额分别为32.4、13.1、4.9、3.7、3.5亿元，占比分别为47%、19%、7%、5%、5%。而白鹤滩-江苏工程因采用了“常规直流+柔性直流”的混合级联特高压直流输电技术，在换流阀系统的成本上显著提升。特高压交流线路投资额方差更大，已披露投资额的25条交流特高压造价从22亿元到286亿不等，均值122亿元，近期的川渝特高压、阿坝-成都东、大同-怀来-天津北-天津南、烟威线路投资额高于历史均值。根据华经产业研究院，特高压直流造价中，核心设备约占22%。基础土建约占43%，铁塔占32%，电缆占3%。核心设备中组合电器、变压器在成本结构中占比最高，分别达到57%、21%。核心设备壁垒较高，市场格局较为集中我们梳理了特高压主要设备环节23-24年的国网中标情况，特高压核心设备整体壁垒较高，技术要求与利润均较高，市场格局优异。 1）换流变压器参与者包括：保变电气、特变电工、山东电工、中国西电、日立能源、西门子能源，24年日立能源与西门子能源未中标。 2）组合电器参与者包括：平高电气、中国西电、新东北电气、山东电工等，四家23、24年合计份额为93%、96%。 3）换流阀系统参与者包括：国电南瑞、许继电气、中国西电、日立能源，其中国电南瑞占据龙头地位，23、24年份额分别为49.6%、47.3%。 4）交流变压器参与者包括：保变电气、特变电工、山东电工、中国西电、许继电气。 5）电抗器、电容器、二次设备等参与者略多于前面四种设备，整体市场格局仍相对集中。看好特高压核心设备供应商受益于板块周期向上我们预计25年有望核准5-6条直流（陕西-河南、蒙西-京津冀、藏东南-粤港澳、巴丹吉林-四川、南疆-川渝、青海-广西）、3-4条交流（浙江环网、烟威、达拉特-蒙西、攀西），有望创下历史高点。具体推荐标的，请见研报原文。风险提示电网投资力度不及预期风险项目建设节奏与电网公司的投资力度高度相关，也受到国家行业政策较大影响。未来行业的经营环境若发生变化，可能导致国家建设投资减少，影响公司收入。竞争加剧风险未来若有新企业进入行业，或相近领域公司跨界竞争，可能会分薄现有公司市场份额，导致产品价格和盈利能力下降。项目节奏推迟风险特高压项目因为核准困难与产能紧缺两个原因，时有建设节奏慢于预期的情况发生。核准困难：特高压工程通常涉及多个省份，需协调不同地区的用地审批、生态红线、拆迁补偿等政策。不同地区在环境影响评估、土地供应等环节存在流程差异，部分地区审批周期长达数年。产能紧缺：目前国内部分核心零部件的供应仍受限于人，比如IGBT、直流电容器、变压器使用的高端绝缘纸板、分接开关等，采购周期较长。如遇到上述情况发生，项目开展节奏可能存在推迟风险。测算存在偏差风险文中关于公司的业绩测算部分基于一定主观判断，可能存在偏差。相关研报研报：《特高压高景气长周期发展，核心设备供应商有望显著受益》2025年5月13日
金融界05-14 07:46
【黄金收评】市场逢低吸纳美国通胀数据降温黄金再度飙升站稳3200美元上方
 go
5%降至10%。黄金在2025年屡创历史新高，源于对特朗普总统全面加税后经济放缓的担忧、央行强劲购金、地缘政治紧张局势及资金涌入黄金ETF。美国4月份CPI年率有所下降，但环比上涨0.2%，3月份为下降0.1%。在中美经贸会谈后，金价周一跌至一个多月来的最低点，但由于未来贸易谈判的不确定性挥之不去，金价周二收复了一些失地。Forex.com市场分析师Fawad Razaqzada表示：“金价长期看涨的说法尚未完全瓦解。推动金价上涨的反弹早在关税大戏之前就开始了，其根源在于通胀居高不下、地缘政治紧张局势和央行不确定性等宏观主题。” 衡量美元对六种主要货币的美元指数当天下跌0.77%，在汇市尾市收于101.002。美元疲软表明市场对美元的不信任持续存在。汇丰外汇分析师指出，利率差异和其他传统因素暗示美元应该走强。美元最近的疲软表明，其他因素正在主导美元的走势，市场对美元的不信任持续存在。美国的经济活动、政治和结构性因素意味着美元应该处于疲软状态，尽管美元不会持续多年下跌。我们不认同美元遭遇结构性下跌，但我们了解其中的风险，以及可能导致这种下跌的因素。人们对美元的信任需要时间才能恢复。摩根大通分析师在一份报告中说，在中美同意暂时降低关税后，美元可能会落后于美国股市。关税减免降低了美国经济衰退的可能性，但也有利于全球经济增长。美国的经济增长可能仍将落后于世界其他地区。美元走软的理由依然存在，尽管力度有所减弱。从中期来看，有关美国例外主义持续到何种程度的信号将与美元更为相关。与此同时，美国国债收益率和美元走弱，因为贸易休战引发的债券抛售在通胀降温中消退。美国4月份CPI年率为2.3%，略低于3月份的2.4%。美国劳工统计局表示，4月份的数据是自2021年2月以来的最小读数。核心CPI年率保持在2.8%，符合预期。数据公布后，10年期美债收益率下跌，为4.442%，两年期美债收益率也走低，为3.975%。美元指数下跌0.3%。 Kitco Metals高级分析师吉姆·威科夫在报告中指出："该数据对贵金属市场略显利好，因其并非会令美联储暂停降息的问题性通胀报告"。金融市场预计美联储将于9月恢复宽松政策。利率下降将增强无息资产黄金的吸引力。盛宝银行A/S商品战略主管Ole Hansen表示，在短期内，由于世界两个最大经济体之间的贸易紧张局势大幅缓和，黄金将以整合模式进行交易。Hansen认为黄金的关键支撑区为3155美元/盎司至3165美元/盎司。
慧宣鑫语05-14 05:26
阿维塔起诉汽车博主风波升级：风阻系数之争引发千万索赔案
 go
81辆，同比增长122.6%，创下品牌历史新高。风阻系数事件虽短期内引发争议，却也折射出车企在品牌建设与技术透明化道路上的挑战。面对自媒体时代信息传播的加速度，车企如何在维护权利的同时实现公众沟通与专业信任的平衡，将成为未来企业形象管理的核心议题。
琳琳总总05-14 01:54
小腾讯 Sea：蹭上 “火影” 大 IP，炸裂业绩能持久吗？
go
了 FF 的日活用户数量（逼近疫情前的历史最高值）。实际数据上，本季活跃用户和付费用户数分别环比大增 1500 万和 470 万人，确实验证了用户的大量回归。实际付费用户 6500 万人大超市场预期的 5300 万。且随着流失老玩家的唤回，本季度的付费用户比例从上季的 8.2% 暴增到 9.8%，付费用户人均流水也同比大涨了 15% 到$12。这些因素共同促成了流水的暴涨。与此同时，游戏业务的 adj.EBITDA（记入递延收入）也同比暴增了 56.8%，和流水增速大体一致，adj.EBITDA 占流水的利润率也从去年同期的 57.1% 提升到了 59.1%。增长和利润表现双双炸裂。不过，由于大部分新流水（超 1/3）都计入了递延收入，因此 GAAP 口径下的营收和经营利润反而都跑输预期。但市场显然更关注的是反映实际业绩的流水和 adj.EBITDA 指标。 2、Shopee 电商增长平平，幸有利润释放超预期：集团最重要的Shopee 电商板块，增长端本季GMV 达$286 亿，环比持平，同比增速略降到 21.2%，低于市场预期的 23%。环比减速 2pct 并非大问题，仍算是平稳，但市场原本的预期更高。拆分价量看，本季订单量同比增速为 19%，环比放缓 1pct。客单价的同比增幅也由上季度 3% 略降到 2%。量价各自 “贡献” 了 1pct 的 GMV 增长环比降速。如营收增长则更不如人意。本季营收同比增长 28%，较上季的 41% 降幅相当显著，也跑输市场预期的 33%。原因是本季 3P 商城模式的变现率环比下滑了近 0.3pct，是自 4Q23 以来的首次。有调研指出公司近期将投入的重心转移向了对商家的运费减免（被记为收入的减项），导致尽管 Shopee 在一些市场仍在上调抽佣，整体变现率却是下滑的。所幸市场更关注的利润率改善幅度上，电商板块本季实现了约近$2 亿的经营利润，比市场预期的$0.86 亿翻倍更多。经营利润率达到 5.5%，远高于市场预期的 2.4% 和上季度的 2.2%，利润提升幅度的进程远好于预期，弥补了增长端并不好的表现。 3、快速开拓新市场， Monee 金融的体量和风险都在增长？：刚完成更名的金融板块，本季营收约$7.9 亿，同比增长 58%，较上季度继续提速 3pct，也高于彭博显示卖方预期的 48%，继续着强劲的增长势头。核心经营指标上，包括表内表外的贷款余额合计$58 亿，同比增长 76%较上季的 64% 继续提速。同时，逾期 90 天以上未偿还的坏账比例本季也环比下降了 0.1pct 到 1.1%，似乎是业务体量增长的同时，贷款质量反在提升的双优表现。但海豚投研关注到，本季费用上确认的坏账损失计提为$2.8 亿，同环比角度分别大增 174% 和 20%，都高于贷款余额的对应增速，展现出坏账的压力是上升的。且近期有投行表示，随着Monee 业务的快速扩张，逐步向更多（信贷质量也可能更低）的新市场扩张，可能会出现坏账压力上升，而利润率下行的情况。实际上，本季金融板块的经营利润率为 29% 确实是低于市场预期的 30.7%。使得金融板块在营收大超预期的情况下，利润却仅是符合预期。似乎确实验证了上述新市场拖累信贷质量和利润率的逻辑。 4、成本和费用的角度，本季整体实现毛利润 22.4 亿，整体毛利率由上季的 44.6% 提升到 46.2%，大幅高于市场预期。此外值得表扬的是，本季公司修改披露成本的口径，提供了更详细的每项业务的毛利细分情况。具体来看，除了游戏板块的毛利率同比略降（可能也是受递延收入大增的影响），其他板块的毛利率都是呈同比走高的。其中3P 商城业务的毛利率由去年同期的 10% 大幅提升到本季的 16.5%，提升幅度最显著，也是本季电商板块利润大超预期的主要原因。费用层面，四项经营费用合计支出近$18.2 亿，同比增长 19%。显然相比营收 30% 以上的增速要低，不过从绝对角度看 20% 的费用增长也并不算低，体现出 Sea 正处在乐观扩张周期。具体来看，营销费用同比增长了 21%，相比上季 9% 的增速明显提升。主要是金融板块的营销费用同比暴增近 400%。同时坏账计提损失也同比暴增了 174%，这两项费用都与金融业务相关，也再度验证了金融业务在大规模拓展新市场，并导致板块利润率下降的情况。 5、整体来看，一方面由于电商板块增长确实低于市场预期，另一方面游戏板块也因递延收入的影响，GAAP 口径下收入也低于预期，因此本季 Sea 整体收入同比增速 30%，环比明显降速 7pct，看起来是低于市场预期的 31% 增速。不过相反，由于电商和游戏业务的利润（adj.EBITDA 口径）实际都明显明显提升，Sea 本季整体 adj.EBITDA 达$9.5 亿，大超市场预期的$6.6 约 44%。海豚投研观点：如前文所述，虽然 Sea 本次的业绩算不上全面超预期的满分答卷，但核心指标上游戏流水增长大超预期，以及电商业务利润率提升幅度大超预期，这两个亮点已足够值得嘉奖，业绩后的上涨海豚是认可的。但更关键的问题是，本次不错的业绩和高开的股价后，是否应该继续看多，用资金投票？对此海豚投研认为应当从两个视角看： 1）首先中长期视角下，Sea 目前无疑仍处在向上周期内。游戏板块，即便本季如此炸裂的增速不能延续，激活老用户后一段时间内流水增长企稳向上应当是大概率事件。电商板块上，虽然本季的增长上稍有瑕疵，但业绩前卖方普遍的叙事就是对 GMV 的增长并不抱有特别的期待，认为大概率就是维持 20% 左右的增长，并逐季小幅放缓的趋势。且随着中美达成初步协议，对关税冲击的担忧也减轻了。相比之下，市场更关心的问题就是电商业务的稳态利润率到底能有多少，提升的速度和节奏如何。本次业绩后，显然是给了市场更多的信心和想象空间。（虽然最终问题利润率到底是多少仍是未知数）。金融板块，作为市场认定的在电商外的第二增长曲线。本次业绩体现出的加速开拓新市场的举措，虽然可能会带来近期利润率上的压力，但长期来看无疑会进一步加大这个板块的收入天花板，和带来的增量市值想象空间。因此，可以说 Sea 的业绩大趋势仍是向好的。 2）但换个角度，公司目前的价格和超$900 亿的市值已相当程度上反映了上述偏乐观的业绩预期。虽然对电商业务的长期稳态利润率，以及金融业务长期的市场规模，这两个影响公司长期估值的问题，恐怕市场内没有任何人有把握的答案，因此很难评判长期来看，Sea 当前的价格是不是算贵还是便宜。但市场上主流卖方的预期，大多就是按目前的偏乐观业绩趋势，线性外推持续到至少 26 年。这就是当前市值所隐含的业绩要求。对于此，海豚的看法是，有挺高的概率可以实现，但也并不具备很高的确定性和底气。中短期的视角看，本季度可能属于 “一次性” 的强劲游戏业务表现，反而可能在本季度创出一个短期内的业绩和估值高点。后续可能出现的风险是，联名利好消退后，游戏业务的流水增长再度滑落；电商业务本季度出现的增长放缓，随着可能的关税和全球经济增长放缓的影响，进一步恶化；金融业务由于 “过于激进” 的扩张，导致坏账风险与业务规模一起攀升，并导致金融板块利润率承压。这三个都是后续有可能出现，需要我们谨慎关注，并会影响中短期内决策的问题。以下为财报详细解读：一、Garena 游戏：联名 “火影”，带来炸裂的业绩先看本季度表现最超预期的板块—过往属于 “拖后腿” 的游戏板块本季 “炸裂” 之处是流水实际同比暴涨近 51%，大大超出卖方预期仅 11% 上下的增速（可能相对陈旧），较过往几个季度不过 20% 上下的增长也是跳跃提速。根据 HSBC 提供的 Sensor Tower 高频数据，预期的是 Garena 的流水仅环比提升 4%（实际提升 43%），我们猜测这应当是卖方们对流水增速预期并不高，且误差过于巨大的原因。但根据海豚投研与一些买方投资者的沟通，是有其他高频数据验证了流水的大幅提升，对部分消息灵通的买方实际超预期幅度并没有表面上这么大。据管理层的解释，主要原因是Free Fire 本季与头部 IP“火影忍者” 进行了联动，大幅提升了 FF 的日活用户数量（已接近疫情前的历史最高值）。而根据公司披露数据，本季活跃用户约 6.62 亿人，付费用户数 6500 万人（大超市场预期的 5300 万），分别环比大增 1500 万和 470 万人。确实验证了活跃用户数量的暴增。且从数据来看，本次召回的活跃用户应当相当一部分是流失的老玩家，使得本季度的付费用户比例从上季的 8.2% 暴增到 9.8%，付费用户人均流水也同比暴涨了 15% 到$12。但财务收入上，由于本次天量流水相当一部分尚未转化为营收，仍计取递延收入，本季游戏业务GAAP 口径下的收入仍仅增长了 8%，反而跑输预期。不过这并非缺点，毕竟市场对游戏业务财务口径下的营收并不太关注，反映实际业务情况的流水才是关键。更重要的问题是，本次暴涨的流水毕竟是靠与大热 IP 联动带来的利好，有 “一次性” 利好因素可能性。联动过后召回的玩家会不会再度流失，后续流水能否维持这么高的增长是存疑的。关注管理层在电话会中的看法。二、增长并不惊喜，幸有利润救场对集团最重要的Shopee 电商板块，本季度属于有喜有忧，增长端表现并不出彩，但利润提升进展大超预期。本季GMV 达 286 亿，环比持平，同比增速略降到 21.2%，但低于市场预期的 23%。趋势上，环比减速 2pct 并非大问题，可以视作平稳表现，但没达到市场更高的预期也是不可辩驳。拆分价量，本季订单量同比增速为 19%，环比放缓 1pct，同时客单价的同比增幅也由上季度 3% 略降到 2%。量价层面各环比降速 1pct，共同导致了 GMV 增速的放缓，但目前来看幅度很小，美国关税引起的全球经济增长放缓的风险尚没有体现。不过收入层面，本季 Shopee 营收同比增长 28%，较上季的 41% 降幅就相当显著了，也明显跑输市场预期的 33%。主要原因是本季 3P 商城模式的变现率环比下滑了近 0.3pct，是自 4Q23 以来的首次。虽然公司目前继续在部分市场小幅上调抽佣比例，但有调研指出公司近期将投入的重心转移向了对商家的运费减免（被记为收入的减项），从而导致了变现率的下滑，因此市场对此也有一定预期。所幸虽然增长端表现并不算好，电商业务本季的利润释放仍是大超预期的，我们会在后文详细提及。三、更名 Monee 的金融业务，“平稳” 地快速增长，但坏账风险走高？刚完成更名的金融板块，本季确认营收约$7.9 亿，同比增长 58%，较上季度继续提速 3pct，也高于彭博显示卖方预期的 48%，延续着强劲的增长势头。经营指标上，本季表内贷款余额到达$49 亿，同比增长 81.5%，包括表内表外的贷款余额合计$58 亿，同比增长 76% 较上季的 64% 继续提速。不过值得注意，虽然公司披露的逾期 90 天以上未偿还的坏账比例本季环比下降到了 1.1%，但本季费用端确认的坏账计提损失为$2.8 亿，同环比角度分别大增 174% 和 20%，两者都高于贷款余额的对应增速。从这个视角看，随着 Monee 业务的快速扩张，逐步向更多（信贷质量也可能更低）的新市场扩张，所承担的坏账损失风险，实际可能是在走高的。四、电商利润提升进程快于预期相比增长指标上的有喜（游戏和金融）有忧（最重要的电视板块），利润指标上的表现相对更出色。首先本季最出彩的游戏板块，虽然 GAAP 口径下的经营利润由于流水实际转化为营收的比例不高是低于市场预期的。但更受关注的游戏 adj.EBITDA 指标（由于记入递延收入）实际也同比暴增了 56.8%，和流水增速的一致的。EBITDA 占流水的利润率也是从去年同期的 57.1% 提升到了 59.1%。电商板块本季实现了约近$2 亿的经营利润，比市场预期的$0.86 亿翻倍更多。经营利润率达到 5.5%，远高于市场预期的 2.4% 和上季度的 2.2%，利润提升幅度的进程是远好于预期的。至于DFS 金融板块虽然收入增速大幅高于市场预期，但实际经营利润$2.3 亿，却仅是达标市场预期。结合上文提及的坏账计提损失扩大，可能确实验证了部分卖方提出的Monee 在向相对低质量的市场拓展后，导致坏账上升&利润率下降的情况。五、电商毛利率显著提升由于电商板块增长实际低于市场预期，而游戏板块也因递延收入问题 GAAP 口径下的收入也是不及预期的，因此本季 Sea 整体收入同比增速 30%，环比明显降速 7pct，看起来反而低于市场预期的 31%。毛利层面，本季公司整体实现毛利润 22.4 亿，整体毛利由 44.6% 进一步提升到 46.2%，好于市场预期。本季度公司修改了细分板块披露成本和毛利的口径，提供了更详细的每一项业务的毛利变化情况。具体来看，除了游戏板块的毛利率是同比略降的（可能也是受递延收入大增，确认营收较低的影响），除游戏外其他板块的毛利率都是呈同比走高的。其中3P 商城业务的毛利率由去年同期的 10% 大幅提升到本季的 16.5%，是提升幅度最显著的。也是本就电商业务的利润率能大超预期的主要原因。六、费用增速提升，指向金融业务开拓新市场费用层面，四项经营费用合计支出近$18.2 亿，同比增长了 19%，增速与上季度基本持平。显然相比营收 30% 以上的增速要低，因此费用率仍是在被动摊薄的。不过绝对角度看，20% 的费用投入增长显然不低，体现出 Sea 仍在乐观扩张周期内。具体来看，营销费用同比增长了 21%，相比去年 3\4 季度不超过 10% 的增速明显提升，主要是金融板块的营销费用同比暴增近 400%。同时前文提及的坏账计提损失也同比暴增了 174%，这两项都与金融业务相关的支出是本季 Sea 整体费用支出增速抬头的主要原因，也双双验证了金融业务在大规模拓展新市场的态势。
海豚投研05-14 00:37

上一页
1
•••
978
979
980
981
982
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多