FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

波场TRON行业周报：宏观低迷或致BTC再探8万美元，ZKP应用渐入佳境

聚合层，利用轻客户端和零知识证明来维护去中心化；Orochi Network融资1200万美元，通过利用零知识证明（ZKP）的强大功能，可验证数据基础设施为解决一些互联网去中心化未来面临的最紧迫挑战提供了解决方案；Filecoin参投的Depin平台Spheron Network通过为用户提供即时访问可扩展 GPU 资源的能力进而促进了应用程序的高效部署和扩展。二.市场热点赛道及当周潜力项目 1.潜力赛道表现 1.1. 浅析主攻ZK证明聚合层的Electron Labs是如何通过去中心化降低成本 Electron Labs核心：Quantum ZK（零知识）证明已经成为一种颠覆性的技术，能够实现无限可扩展性，并在将以太坊转变为全球结算层的过程中发挥着关键作用。尽管证明方案在不断发展，提供了更快的证明生成时间，但验证成本依然是一个未解决的瓶颈。面临的挑战：以太坊上的高验证成本带来了两个主要挑战，必须克服这些挑战才能充分发挥 ZK 证明的潜力： 1.低频率证明提交：启用 ZK 的协议在链上提交证明的频率受到限制，因为协议的成本随着提交的证明数量呈线性增长。即使是低频率的周期性提交，成本也可能飙升至数百万美元，这一点在 Dune 仪表盘中可以明显看到。 2.证明方案选择的独立性：启用 ZK 的协议在选择最适合其用例的证明方案方面受到限制。某些证明方案，如 Groth16，通过预编译来补贴，从而导致与其他协议相比，验证成本更低。这种缺乏灵活性的限制了创新和优化的空间。 Quantum 是一个聚合层，通过利用 zk-递归技术，将来自不同协议和不同证明方案的证明进行聚合，最终形成一个单一的超级证明（Superproof）。这个超级证明随后在以太坊上进行验证，从而将验证成本在各个协议之间进行摊销，因此实现了单个协议的低成本验证。如果： ●n 是任何给定时间内使用 Quantum 的协议数量，单个协议承担的成本为显而易见的关系是：低频率证明提交：由于 Quantum 为单个协议提供了更便宜的验证，协议可以以更高的频率提交证明。协议可以通过增加 nnn 倍的证明提交频率，然而协议承担的总成本将保持不变。选择证明方案的独立性： Quantum 协议使得证明验证成本与协议使用的证明方案无关。因此，只要 Quantum 聚合层支持，协议可以完全独立地选择任何证明方案。点评 Electron Labs 是一个基于以太坊的通用 ZK（零知识）证明聚合层，利用轻客户端和零知识证明来维护去中心化。通过使用 UPA，Electron 将来自多个来源的证明整合成一个超级证明，有效地降低了每个用例的成本。 1.2. 融资1200万美元利用ZKP+MPC，为解决可扩展性、隐私性和数据完整性的Orochi Network有何特点 Orochi Network: 可验证数据基础设施 Orochi Network 作为首个可验证数据基础设施，强调使用零知识证明（ZKP）进行安全且可验证的数据处理。该网络的 ZKP 重点适用于需要高度隐私、安全性和去中心化的应用平台。以下是Orochi基于 ZKP 方法的关键特点和潜力： ●原生 ZK 数据 Rollups：与其他数据可用性层不同，Orochi Network 原生支持 ZKP，并在数据上执行 Rollups。这允许通过一个简洁的证明在链上高效地验证数据，从而提高去中心化应用的可扩展性和隐私性。 ●可验证数据管道：Orochi Network 不仅仅关注数据可用性。Orochi在数据处理的每一步——从采样到存储和检索——提供密码学证明。Orochi的解决方案只依赖于密码学协议，帮助减少对第三方的信任，进而将现实世界数据转化为可由智能合约读取和验证的可证明数据。 ●利用 Merkle 有向无环图（Merkle DAG）：Orochi Network 使用 Merkle DAG 技术，相比传统区块链结构，在可扩展性和性能方面提供潜在的优势。 ●简洁的混合 aBFT 共识：这一共识机制允许状态的异步最终确认，相比某些竞争者使用的同步方法，可能提升效率。 ●证明系统无关性：Orochi Network 可以兼容多种 ZKP 系统，如 Plonky3、Halo2、Nova 和 Pickles，为开发者提供灵活性，选择最适合其需求的证明系统。 ●区块链无关性：Orochi Network 旨在通过利用 ZKP 提升不同区块链之间的互操作性，潜在地实现与多种区块链平台的集成。 zk-SNARK 作为简洁的证明，用于链上和链下的互操作性；它建立了密码学验证。Orochi还利用这一优势执行层与层之间的交互。Orochi的可验证数据基础设施原生支持 ZKP，对每个区块链Orochi将使用最适合该平台的承诺方案和 ZKP。这一方法将带来性能和兼容性的大幅提升。可验证数据管道 Orochi不仅原生支持 ZKP，还生成数据完整性的密码学证明。我们解决了一个最具挑战性的问题，即现实世界数据无法对智能合约和去中心化应用（dApps）进行证明。可验证数据管道为可证明数据的未来打开了大门。 ZK 数据 Rollups 用户都已经见证了 ZK-Rollups 的实际应用。许多项目正在利用 ZKP 构建 ZK-Rollups，并成功将成千上万的交易或执行结果打包到一个简洁的证明中，从而实现高效的链上验证。Orochi采用了 ZK-Rollups 的这一特性，并将其应用于数据处理。点评 Orochi Network 的可验证数据基础设施是朝着更安全、更具可扩展性和更用户友好的 Web3 迈出的重要一步。通过利用零知识证明（ZKP）的强大功能，可验证数据基础设施为解决一些互联网去中心化未来面临的最紧迫挑战提供了解决方案。本质上，我们的产品套件，以创新的可验证数据基础设施为基础，为构建一个安全、可扩展、用户友好的去中心化应用未来网络奠定了基础。通过解决当前去中心化应用（dApps）的局限性，Orochi Network 有潜力释放 Web3 的真正潜力，为每个人铺平一条更加去中心化和赋能的在线体验之路。 1.3. 浅析Filecoin参投的Depin平台Spheron Network如何通过为用户提供即时访问可扩展 GPU 资源的能力进而促进了应用程序的高效部署和扩展 Spheron的去中心化计算网络（DCN）通过连接 GPU 供应商与需要额外计算能力的高性能计算用户（例如机器学习、科学模拟和 CGI 渲染任务），创造了一个高效、安全和无缝的生态系统。GPU 供应商可以通过将未使用的处理能力贡献给网络来赚取被动收入。DCN 具有链上供应市场，用于交易和分配资源，透明的经济系统由本地代币体系驱动，并利用 Arbitrum Layer 2 链来提高可扩展性和效率。关键组件包括贡献计算资源的供应商节点、用于分配请求的匹配引擎，以及用于确保安全透明交易的支付系统。DCN 智能地管理资源分配，确保所有参与的 GPU 都能获得最佳的性能和长久的使用寿命。部署订单工作流该架构以匹配引擎为核心，这是网络中的关键组件。该引擎处理订单详情和供应商出价，根据第X节中列出的特定参数选择每个部署的最佳供应商。一旦匹配完成，订单智能合约会与选定的供应商启动租赁。随后，用户通过 MTLS 连接将部署清单传输给供应商，启动工作负载部署。完成后，用户可以验证部署状态，并访问所有相关的部署详情，如连接 URL 和端口映射。匹配机制：促进去中心化资源分配在去中心化计算网络的生态系统中，匹配机制是一个至关重要的组件，负责动态地在需求（部署请求）和供应（供应商节点）之间分配计算资源。下面介绍了匹配引擎的操作动态、经济激励以及定义其功能的复杂共识参数。匹配操作员的操作动态 Spheron 为匹配引擎采用了基于 AVS 的架构，利用了 Eigen Layer AVS 协议所提供的经济和以太坊包含信任。由于 ETH 重质押的机制，该协议在经济上是可信的，并通过广泛的 ETH 验证者运营商网络实现去中心化。当用户在Spheron的 L2 链上发起新的部署请求时，他们会在部署订单智能合约上执行一个函数，触发一个 ORDER_CREATED 事件。供应商监听这个事件并提交他们的出价到部署订单智能合约。在所有出价收集完毕后，匹配引擎开始根据预定义的匹配参数选择供应商。一旦选择完成，匹配引擎会在链上创建一笔交易，标记选定的供应商，并为匹配的订单创建一个租赁合同，触发 CREATE_LEASE 事件。用户可以验证租赁合同，并将包含所有配置和密钥的部署清单发送给匹配的供应商，供应商会监听并开始在其集群上进行服务器部署。供应商选择的匹配参数匹配节点核心的共识机制被设计用来评估多种参数，以确定每个部署请求的最佳供应商节点： ●区域 / 可用区：优先考虑地理位置的接近性，以减少延迟并遵守数据驻留法规。 ●价格差异：通过将部署预算与具有竞争力的供应商出价匹配，确保经济效率。 ●正常运行时间 / 可用性：优先选择具有可靠性历史记录的供应商。 ●声誉：考虑供应商的历史表现和网络地位。 ●资源可用性：评估供应商当前的容量，是否能够满足部署需求。 ●罚款：考虑供应商因违反合同或失败而受到的处罚。 ●质押：质押金额越高，供应商被选中的可能性越大。此机制确保那些对网络承诺更多的供应商能够获得更多的参与机会和收入。 ●随机性：加入不确定性元素，以防止在选择过程中出现确定性的偏见。这些参数通过一个强大的算法综合处理，最终选出符合部署规定标准的供应商节点。匹配节点执行链上的交易（CREATE_LEASE），正式记录分配并启动部署过程。点评 Spheron 通过提供可访问且具有成本效益的 GPU 资源，支持广泛的应用场景。以下是一些潜在的使用案例： ●训练和部署大型语言模型（LLMs）以及其他计算密集型 AI 模型。 ●在计算机视觉、自然语言处理和科学模拟等领域进行计算密集型的研究。 ●开发和测试 AI 驱动的应用程序和服务，无需大量前期硬件投资。 ●按需扩展计算资源，用于数据处理、渲染和其他 GPU 加速的工作负载。 ●使个人和小型组织能够参与前沿 AI 和机器学习解决方案的开发与部署。 2. 当周关注项目详解 2.1. 详解融资超5000万美元，Paradigm领投，Coinbase以及Multicoin跟投的EVM系意图跨链桥Across Protocol机制简介 Across 是一个由意图驱动的互操作性协议。它是目前唯一在产品化环境中使用的跨链意图协议，能够以最快和最低成本的方式转移价值，同时避免传统桥接技术的安全性折衷。技术解析 Across 的意图架构 Across 的基于意图的架构可以简化为一个三层系统： 1.报价请求机制：用户表达他们希望达到的目标，而无需指定实现这些目标的技术步骤。 2.竞争中继网络：一个去中心化的第三方网络，多个中继节点竞争执行这些订单。 3.结算层：托管用户输入的资金，执行验证，并在意图成功完成后向中继节点支付报酬。 Across 基于意图的架构为终端用户和开发者提供的一系列产品： ●Across Bridge dApp：一个面向终端用户的桥接 dApp，提供最低的费用和最快的跨链资产转移速度。 ●Across Bridge for Developers：通过易于使用的 REST API，轻松将 Across 的即时、低成本流动性集成到任何应用中。让用户可以在不离开您的应用的情况下轻松转入资产，甚至完全抽象化桥接过程，使用户能够从任何链直接与您的应用进行交互。 ●Across Settlement：唯一的生产就绪、模块化结算层，旨在促进跨链意图的实现。支持需要超出 Across Bridge 集成范围的自定义用例，如跨链代币交换、新的报价请求拍卖设计等。架构详解 Across 的跨链意图架构可以简化为一个三层系统：一个报价请求机制用于存储用户的意图，允许一个竞争性的中继网络进行竞标、认领和完成这些订单，最后是一个结算层，用于验证意图的完成并向中继节点支付报酬。以下是实现报价请求拍卖（RFQ价格拍卖）以支持免gas费订单和跨链交换后的 Across 计划架构图：用户请求报价以满足他们的意图用户从中继节点收到报价以满足他们的订单，并签署该报价（无需链上交易）。中继网络填充用户订单 (a) 中继节点认领订单并执行签署订单 (b)，将交易带到链上，用户的资产被托管到 SpokePool 中。Across 订单的结构可以在 Across 的意图生命周期中找到。 (a) 中继节点调用 fillRelayV3 在目标 SpokePool 上使用自己的资产进行交易 (b)，这些资产随后转移到用户账户。在此步骤中，中继节点还需指定选择哪条链进行报酬支付。报酬链的选择会影响中继节点费用支付给流动性提供者的比例。结算系统验证填充并支付中继节点报酬在 60 分钟的窗口期内，Dataworker 获取存款事件，将其与有效的填充事件进行匹配（即符合意图订单要求的填充）。所有有效的填充事件将被聚合为一个中继节点报酬“捆绑包”，并乐观地提交进行验证。如果在挑战期内没有发生争议，Dataworker 会在 HubPool 上执行该捆绑包，然后将报酬支付指令路由到各个 SpokePools 来支付中继节点。中继节点将在短时间内收到报酬。模块化意图结算层 RFQ 系统可以且将会在 Across 之外，具有与 Across RFQ 不同的机制。 Across 实现了一个特定类型的 RFQ 用于 Across Bridge，但任何其他能够生成交易或签署订单并被 Across SpokePool 识别的拍卖机制都可以在 Across 的结算层中得到支持。中继节点竞争填充意图订单流并且位于 Across 之外。 Risk Labs（构建 Across 的团队）开发并运行一个开源的中继节点实现，支持 Across Bridge 和其他意图系统，加速中继节点网络的扩展。中继节点订阅并填充来自多个系统的订单，提供不同的服务（例如相同资产的转移与跨链交换）和不同的利润动机。结算是 Across 架构的核心功能和优势。 Across 可以接受任何基于跨链意图的订单流并提供结算（托管、验证和支付报酬）。订单只需要能够转换为 SpokePools 识别的结构。Across 结算提供了两个核心优势，最终带来更好的意图履行执行效果，无论对用户还是中继节点来说：聚合和乐观验证：如上图步骤 4-6 所述，Across 结算系统将有效的填充事件离线聚合，创建一个报酬捆绑包，然后通过 UMA 的乐观预言机进行乐观验证。此验证和支付机制使得报酬支付的 gas 成本以 O(1) 的速度扩展，而不是 O(N) 随着填充数量的增加。这相比其他方法节省了一个数量级的 gas 成本，最终为用户提供更好的定价，并为中继节点带来更多的利润。中继节点跨链管理：通过 Across 的结算架构，报酬支付可以选择在中继节点的链上进行，减少了管理跨链头寸的开销和复杂性。这降低了中继节点的成本，从而为终端用户提供更好的定价和执行效果。通过 Across 的 Hub 和 Spoke 模型启用，这其中被动的 LP 向中继节点提供贷款，承担时间价值风险，而资金则通过协议的规范桥接进行再平衡。 Across中的意图生命周期 Across不仅直接由终端用户使用，也可以被其他协议用来确保其用户的意图得到实现。下面描述的Across意图结构和生命周期足够通用，可以作为许多用例的结算和通信层。启动启动过程包括3个基本步骤： 1.调用depositV3：在SpokePool上调用depositV3。此调用可以由用户直接发起，也可以由其他智能合约系统代表用户发起。发起该调用的链称为意图的原链，意图指定了目标链，用户希望在该链上接收输出。 2.用户资金被注入SpokePool：用户的资金被注入SpokePool并被托管，直到意图完成，在此时它们可以被释放。由于跨链意图不是原子性的，因此必须在Relayer安全地履行意图之前将用户资金托管。 3.SpokePool发出V3FundsDeposited事件：Relayers可以订阅此事件，以识别他们可以履行的意图。这些步骤是一个原始机制，可以适应几乎所有需要跨链转账的系统。例如，这种设计允许无燃料订单系统，在这种系统中，用户只需签署订单，而Relayer将其带上链。在这种系统中，Relayer可以通过离链拍卖预选，从而最小化用户的成本。填充在启动之后，Relayer必须履行用户的意图。这个过程涉及三个不同的动作： 1.调用fillV3Relay：在目标链的SpokePool合约上调用fillV3Relay。在此调用中，Relayer指定他们希望在哪个链上接收用户的输入代币。Across对输入代币收取的LP费用取决于这个选择。通常，如果Relayer选择在用户存入代币的链上接收输入代币，则费用最小（如果不是0的话）。 2.意图标记为已填充：SpokePool将意图标记为已填充，这防止了第二个Relayer填充同一个意图。 3.SpokePool发出FilledV3Relay事件：这些事件可用于跟踪系统正在结算的意图的状态，也可以用于跟踪每个已填充的意图的履行。注意：意图可以有一个独占期，在此期间，特定的Relayer地址拥有执行填充操作的唯一权利。慢速填充或过期（如果没有填充）在（极少见的）填充未发生的情况下，有两个后备方案：过期或慢速填充。 ●慢速填充意味着Across系统自己完成用户的填充，而不需要Relayer提供资金。它被称为慢速填充，因为它需要Across在执行之前进行乐观验证，这意味着填充发生在启动后几个小时（远比典型的填充时间长）。慢速填充在以下条件下发生： ○输入代币和输出代币是相同的资产。 ○在意图的过期时间之前，在目标链上调用requestV3SlowFill。 ○在任何Relayer填充之前或意图过期之前，慢速填充必须执行。 ●如果慢速填充不能或没有发生，并且Relayer也没有填充该意图，则意图会过期。像慢速填充一样，这个过期过程也必须经过乐观验证，通常需要几个小时。完成验证后，用户的资金会在原链上退还。结算一旦意图得到履行，Across会验证该履行并将输入代币释放给Relayer。Across通过定期验证意图的集合来完成此操作。生成、验证和执行集合的总体过程如下： 1.在每个支持Across的链上确定一个区块范围。此区块范围从上一集合的范围结束到由提议者选择的最新区块。 2.验证该范围内的所有填充或慢速填充请求事件，确保它们与原链上的某个存款事件匹配。 3.将所有有效的填充、慢速填充请求和意图过期合并，以确定每条链上需要支付的汇总支付。这些支付会被包含在集合中。 4.如果需要在链之间转移资金以进行支付，则这些转移指令会被包含在集合中。 5.这些支付和转账会组织成一系列数据结构，称为默克尔树，其根节点随后会与一个保证金一起提议到HubPool链上。 6.一旦该提议通过挑战期未被争议，集合执行即可开始：这些根节点会通过规范桥接从HubPool发送到每条链的SpokePool。根据集合指令进行的资金转移也会在这一步执行。 7.一旦这些根节点到达，任何人都可以执行它们，以完成第3步中确定的支付。总结 Across是一个由意图提供支持的互操作性协议。它是当今生产中的第一个跨链意图协议，与传统的桥式设计相比，它能够以最快、成本最低的方式传输价值，同时具有更好的安全性权衡。 Across 的意图型桥接引入了一种新的互操作性架构，它不存在第三方消息桥接的安全障碍，并且在实际应用中比标准桥接更快、更经济。Across 实现这一目标的方式是插入一个第三方中继器，利用其自身的标准资产库存快速满足用户的桥接请求，以及一个位于标准桥接之上的结算层，用于缓慢验证并偿还中继器。换句话说，Across 的意图型桥接将用户快速满足需求的紧迫性与最终验证需求分离开来。用户和开发者无需在标准资产与代表资产之间进行信任与便利性的权衡：像 Across 这样的意图系统提供了两全其美的方案。三. 行业数据解析 1. 市场整体表现 1.1 现货BTC&ETH ETF 1.2. 现货BTC vs ETH 价格走势 BTC 解析 BTC在上周没能因特朗普的加密战略储备利好而站稳9万美元，基本面的恶化让行业利好的刺激变得不堪一击，就目前的情况看，图中乡下扩散的楔形形态仍未被破坏，因此BTC在本周甚至接下来的半个月可能会走出一波反弹至87000~88000美元区间受阻回落后继续向77000美元附近寻找二次支撑，77000美元附近是2024年末的上涨中继的上沿，具备有效的支撑性，因此在该区域止跌则开启较强反弹的概率偏高，反之若放量跌穿该支撑或意味着价格将寻求去年上半年的高点73700美元的最后支撑线了，当然除非基本面持续恶化，否则发生后者的概率极低，对于用户来讲，做好风险防范措施总是必要的。 ETH 解析上周ETH经历了对2000美元支撑关卡的两次测试，对于多头来说不幸中的万幸是两次测试暂时成功，2000美元支撑暂时可被视为有效强支撑，后续反弹一线关注2330美元附近，承压则存在三次探底风险，上破则可直接看至2550美元二线阻力，鉴于近期市场的低迷的基本面很难在短时间内被扭转，因此2550美元或大概率为本周反弹顶点，但对于持有现货的用户以及等待位置进场的用户来说，当前区域已经是相对低成本的筹码区，可以考虑分批进场的策略了。 1.3. 恐慌&贪婪指数解析影响市场情绪的基本面因素： 1.监管政策变化：近期政府提议建立加密货币战略储备，包括比特币、以太坊、XRP、Solana和Cardano等主要加密货币。这一举措引发了市场的乐观和不确定情绪，部分投资者对其实施细节和潜在风险表示担忧。 2.市场波动性：比特币价格近期波动较大，部分原因是政策宣布导致的风险资产关税变化。这种波动性增加了市场的不确定性，投资者因此变得更加谨慎。 3.政治捐赠与监管放松：加密货币公司在政治捐赠和监管放松方面的举动，引发了对市场稳定性和公平性的担忧。这种不确定性加剧了投资者的恐惧情绪。 2.公链数据 2.1. BTC Layer 2 Summary 解析在2025年3月3日至3月7日期间，比特币第二层（Layer 2）生态系统发生了以下重要变化： 1.BOB与Fireblocks的合作： 3月3日，Layer-2网络BOB宣布与领先的加密托管公司Fireblocks达成合作。此举使超过2000名Fireblocks用户能够参与BOB的去中心化金融（DeFi）生态系统，后者的总锁仓价值约为2.5亿美元。BOB致力于将比特币定位为去中心化金融的基础网络，计划通过跨链桥接其他区块链，并利用比特币作为结算层。 2.比特币L2生态系统活动减少：截至3月6日，比特币Layer 2生态系统的活动明显减少。月度更新显示，生态系统经历了一个持续的停滞期，反映出比特币第二层解决方案开发和参与度的下降。 2.2. EVM &non-EVM Layer 1 Summary 解析 EVM Layer 1 区块链： 1.Monad测试网启动： Monad，一个高性能的EVM兼容Layer 1区块链，于2025年2月19日启动了其测试网。此次启动旨在提供一个与以太坊和Solana竞争的平台，具备高速和可扩展性，同时保持与以太坊生态系统的兼容性。 2.Orderly与Monad的集成： 2025年2月19日，Orderly（一个无许可的流动性层）宣布与Monad进行集成。这一合作确保了Monad生态系统中的项目（包括去中心化交易所）能够访问深度流动性，从而增强了Monad上的DeFi生态。 3.Shardeum的激励测试网结束： Shardeum，一个基于EVM的分片Layer 1区块链，成功结束了其激励测试网。该测试网吸引了超过10.6万用户和1.8万名验证者，展示了Shardeum在可扩展性和去中心化能力方面的潜力。非EVM Layer 1 区块链： 1.Lombard Finance与Sui的集成： 2025年3月6日，Lombard Finance宣布将在Sui区块链上推出其液态质押比特币代币（LBTC）。这是LBTC首次与非EVM区块链集成，扩大了比特币作为DeFi应用中抵押物的使用范围，超越了EVM兼容平台。 2.Aptos提议集成Aave协议： 2024年中期，Aptos基金会提出将Aave协议V3集成到其主网。此举寻求社区反馈，如果获得批准，将成为Aave流动性协议首次在非EVM区块链上的部署，可能会扩展Aave的影响力和功能。 2.3. EVM Layer 2 Summary 解析根据2025年3月3日至3月7日的相关动态，以太坊二层网络的主要进展和事件总结如下： 1. Mekong测试网停用以太坊团队宣布于2025年3月7日正式停用Mekong测试网。该测试网原用于钱包开发者和质押者测试Pectra升级相关功能。随着Pectra升级已在Sepolia和Holesky测试网激活，官方建议开发者迁移至Sepolia测试网，质押者可选择Holesky或Ephemery测试网进行验证者生命周期测试。 2. Pectra升级主网倒计时以太坊Pectra升级计划于2025年3月主网上线，此前测试网Sepolia和Holesky已于2月完成硬分叉。此次升级包含多项改进提案（EIP），重点包括： ●提升用户体验（如账户抽象优化）； ●将验证者质押上限从32 ETH提高至2,048 ETH； ●改进存款与退出机制8。若测试网运行顺利，主网升级将在3月内推进，进一步优化网络效率和功能。 3. Linea代币计划披露由Consensys孵化的二层网络Linea透露计划于2025年初推出原生代币，具体时间可能在第一季度末或第二季度初。代币发布后，Linea将由非营利协会管理，旨在推动生态治理和社区参与。 4. 行业活动预告：Based Rollup峰会尽管峰会定于3月10日（稍晚于用户指定时间段），但筹备动态值得关注。由Taiko主办的Based Rollup Summit将聚集以太坊联合创始人Vitalik Buterin、多个L2项目创始人及投资机构，探讨Rollup技术的前沿发展。四.宏观数据回顾与下周关键数据发布节点 2月美国季调后非农就业人口新增15.1万人，低于市场预期的16万人。失业率意外攀升至4.1%，达到去年11月以来的最高水平。报告数据表明，联邦政府的就业人数在2月份减少了1万人，不过由于地方政府就业人数的增长，政府总体就业人数仍增加了1.1万人。有分析指出，DOGE裁员所带来的影响，可能要在未来几个月才会全面显现。此外，相关调查显示，美国工人目前焦虑程度处于高位。本周（3月10日-3月14日）重要宏观数据节点包括： 3月12日：美国2月未季调CPI年率 3月13日：美国至3月8日当周初请失业金人数；美国2月PPI年率五. 监管政策本周加密行业的监管动向围绕美国展开，在特朗普宣布美国将建立比特币储备和其它加密货币储备，并在白宫召开相关主题的加密会议，市场在消息传出之前一度上涨，但随后持续下跌，表明监管利好的政策的前景并不明朗，人们还在等待更加实际的举措，包括涉及到监管细节以及特朗普所说的支持加密货币的谈论会在何时以何种程度兑现。美国：加密货币储备计划出炉将建立加密货币战略储备和库存特朗普签署的行政命令包括加密战略储备和库存两部分。其中战略储备将只包含 BTC（价值存储量最大的数字资产），使用政府多年来通过刑事和民事没收而持有的约 20 万枚代币。另一个是包含比特币以外资产的数字资产储备，可能是 XRP、ADA、ETH 和 SOL （总统上周末宣布的）以及可能的其他资产。储备和库存之间的主要区别在于，政府不会主动寻找购买更多库存资产的方法。 8月前或通过稳定币立法特朗普在白宫加密峰会上重复早前签署的关于加密资产储备的行政令，并称财政部和商务部将探索新的途径，为储备积累更多比特币，前提是不让纳税人付出任何代价。特朗普表示，预计众议院和参议院将在「八月休会」之前通过稳定币立法。白宫支持废除加密经纪人报告规则据白宫管理和预算办公室（OMB）发布的《行政政策声明》，美国政府支持 S.J. Res. 3，该法案由参议员 Ted Cruz 等人发起，旨在否决美国国税局（IRS）关于数字资产销售经纪人总收益报告规则。该规则原由拜登政府在 2024 年末提出，扩大了经纪人定义，涵盖 DeFi 协议相关软件，并要求部分 DeFi 用户报告加密交易总收益及纳税人信息。白宫认为，这一规定不当增加美国 DeFi 企业的合规负担，阻碍创新，并引发隐私问题。 DOJ与欧洲联手打击加密交易所 Garantex 美国司法部宣布与德国和芬兰采取协调行动，以破坏和摧毁用于运营 Garantex 的在线基础设施，Garantex 是一家加密货币交易所，为跨国犯罪组织（包括恐怖组织）的洗钱和违反制裁提供便利。自 2019 年 4 月以来，Garantex 已处理了至少 960 亿美元的加密货币交易。越南：3 月底前建立加密货币法律框架越南政府计划在 3 月底前推出数字资产法律框架，以促进经济增长。总理 Phạm Minh Chính 已签署第 05 号指令，要求财政部（MOF）和越南国家银行（SBV）在本月底前制定并提交加密货币监管方案。泰国：警方突袭五家加密货币公司泰国经济犯罪打击司（ECD）近日突袭了位于曼谷、佛统府和北榄府的五家未经许可经营的加密货币公司，逮捕了 11 名涉案人员。此次行动针对非法加密货币交易活动，涉案公司年交易额高达 10 亿泰铢（约合 2930 万美元）。警方在现场查获了 6 台电脑及相关证据，被捕人员包括公司高管及普通员工。

波场TRON03-10 18:44

首屆白宮加密貨幣峰會落幕比特幣美元交易策略

幣峰會」，旨在藉助比特幣的抗通膨特性和去中心化優勢，降低美元貶值風險，並重建市場對美國經濟的信心。同時，川普表示，納稅人資金將不會用於購買數位資產。市場分析指出，美國債務總額已佔GDP的125%，龐大的財政赤字使得政府資金支持變得更加困難。儘管如此，美國政府仍計劃利用執法中沒收的比特幣，建立獨立的數位資產儲備。日內將公佈美國2月紐約聯儲1年通膨預期。此外，美烏官員在沙烏地阿拉伯舉行會談，以及俄烏局勢的最新變化和川普相關的動態消息，這些因素皆對市場情緒產生顯著影響。預計短期內市場行情將由消息面主導，需密切關注市場動態。比特幣在短期內仍可能維持劇烈的震盪走勢。比特幣美元作為加密貨幣市場的重要風向標，其價格波動對全球金融市場和投資者情緒產生了深遠且廣泛的影響。透過 Moneta Markets 億匯的平台，獲得即時的市場資訊、技術分析工具和市場分析，可協助投資人制定更精準的交易策略。技術面從比特幣美元4小時圖來看，跌破前一次低後反彈，反彈站不回斐波那契回撤38.2%水平位，有望延續下行，短線走勢呈現震盪偏空的格局。技術指標顯示，布林通道三軌向下，顯示空頭趨勢不變，短線空頭佔優勢；MACD連續紅柱，顯示空頭動能仍在，反彈動能漸減，下破前低可期。實戰操作上，短線不躁進，分批交易掛單，Sell Limit交易掛單82500美元及84000美元做空，目標劍指前低78255美元，停損設斐波那契回撤38.2%水平位86365美元。比特幣美元走勢受多種因素的綜合影響，包括經濟資料、貨幣政策、全球事件和技術分析。交易者需密切注意這些因素，並優化自己的決策。同時提醒所有交易者，加密貨幣市場具有高度的不確定性，比特幣美元可能隨時會改變。（請注意： Moneta Markets 億匯資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。） #川普 #非農 #通膨 #加密貨幣

Moneta_Markets03-10 15:40

a16z：一文梳理 7 种代币分类，如何区分网络代币与公司支持代币？

种由维护共享账本的个体计算机网络组成的去中心化计算机——实际上是一台「云端计算机」。代币是这些账本上的数据记录，可追踪数量、权限和其他元数据。关键在于，这些数据记录只能根据区块链编码规则进行更改，而这些规则可用于授予可强制执行的权利。在此技术框架下，还有许多细节对设计、功能、价值和风险有影响：可编程性由于代币嵌入在软件中，因此可以对其进行编程以代表几乎任何东西——任何数字形式或财产记录。这意味着代币可以被设计成比特币式的数字价值存储，以太坊式的生产性和消费性资产，数字交易卡和游戏物品等收藏品，USDC 等支付稳定币，甚至是数字化股票。权利和流通属性部分代币赋予各种权利（例如投票权或经济权益），有些代币则仅允许使用产品或网络服务。有些代币可在用户之间自由转让，有些则受限；有些代币是可互换的，即所有单位都是等价的，而有些代币却是不可互换的，即它们代表独特的个人资产（是独一无二的，例如交易卡，甚至是蒙娜丽莎）。这些设计选择非常重要，因为它们决定了代币是否是一种良好的价值存储或交换媒介；它是否是一种具有内在功能和 / 或经济价值的生产性资产；或者它是否是本质上毫无价值的投机工具。同时，代币的特征也直接影响其法律定性。因此，无论你是区块链项目开发者、投资者，还是使用代币的普通用户，理解代币类型都至关重要——切勿将 Memecoin 与网络代币混为一谈。本文也旨在帮助投资者消除这种混淆。代币类型网络代币网络代币本质上与区块链或智能合约协议的程序化功能密切相关，并且其价值也来源于此。网络代币通常具有内置的实用性；它们可用于网络运营、达成共识、协调协议升级或激励网络运行。这些代币所关联的网络通常（在大多数情况下应该）包含推动代币价值的经济机制。这些包括程序化回购、分红以及通过代币创建（「水龙头」）或销毁（「水槽」）对代币总供应量进行的其他更改，以引入通货膨胀和通货紧缩压力来服务网络。网络代币可以具有与商品和证券类似的信任依赖性。认识到这一点，美国证券交易委员会（SEC）的 2019 年框架和 FIT21 都规定，当通过底层网络的去中心化减轻这些信任依赖性时，网络代币将被排除在美国证券法之外。去中心化的核心本质是系统可以在没有人为控制（个人、公司或管理团队）的情况下运行。网络代币最适合用于引导新网络的创建、将网络的所有权或控制权分配给其用户，以及 / 或确保网络能够自筹资金实现持续且安全的运营。网络代币的示例包括 BTC、ETH、DOGE、SOL 和 UNI。在 Uniswap 和 Aave 等智能合约协议的背景下，网络代币有时也称为「协议代币」或「应用代币」。公司支持代币公司支持代币与公司（或其他中心化组织）运营的链下应用程序、产品或服务有着内在联系。此类代币的价值来源于此，其本质上依赖中心化实体的持续运作。与网络代币一样，公司支持代币可能会使用区块链和智能合约（例如，用于促进支付）。但由于它们主要与链下操作有关，而不是与网络所有权有关，因此公司可以单方面控制其发行、效用和价值。与「娱乐场代币」（如下所述）一样，公司支持代币通常具有自己的嵌入式效用。但与「娱乐场代币」不同，公司支持代币具有投机性。鉴于这些特点——尽管公司支持代币不会像传统证券那样赋予持有者明确的权利、所有权或利益——但它们具有与证券类似的信任依赖性：它们的价值本质上取决于由个人、公司或管理团队控制的系统。因此，尽管公司支持代币本身不是证券，但当此类代币吸引投资时，其交易可能会受到美国证券法的约束。公司支持代币可能成为合法类别。然而，它们在美国历史上主要用于非法规避证券法——吸引对公司控制的应用程序、产品或服务的投资，可能充当该公司股权或利润权益的代替品。公司支持代币的例子包括 FTT，它充当 FTX 交易所的利润权益，或者假设云服务提供商发行代币，使持有者能够访问云服务并获得来自此类服务的部分链上收入。另外，BNB 也是一个公司支持代币的典型例子，随着币安智能链的推出，它演变成了网络代币。公司支持代币有时被称为「初创代币」，或者鉴于它们与链下应用程序的链接，也被称为「应用代币」。既然如此，网络代币和公司支持代币之间的具体区别是什么呢？区分网络代币和公司支持代币想要区分网络代币与公司支持代币并不容易，因为这两类代币可能都具有实用性，并从区块链的链上功能和公司的链下运营中获得一定价值。但区分它们是有必要的：网络代币和公司支持代币对持有者构成的风险截然不同，因此应根据适用法律区别对待。那么，界限究竟在哪里？网络代币区别于公司支持代币的唯一关键特征在于：网络代币的价值主要来源于区块链或智能合约协议。这一特征之所以重要，是因为这些系统能够以自主且去中心化的方式运行，需人工干预或控制。正因如此，基于区块链的网络可以真正开放：系统的网络效应被链上捕获并归属于代币持有者，而这些网络效应原则上可以被任何人访问和扩展。相反，公司支持代币的价值主要来源于无法自主运行的链下系统或来源——即需要人工干预和控制的中心化系统。这种关联通常显而易见，例如代币价格与链下应用、产品或服务的利润挂钩，或者代币在这些系统中具有实用性。但它也可能是隐性的——例如，一个没有实际用途但借助公司品牌的代币，可能会暗示公司将为其赋予价值。无论是哪种情况，如果代币与一个无法自主运行的系统存在内在关联，并且其价值主要（或预期）来源于该系统，那么它就是一个公司支持代币。由于缺乏自主性，任何相关网络（即使看似公开）实际上都是封闭的，就像由单一公司控制的 Web2 社交网络一样，因此代币的网络效应最终归属于控制系统的公司，而非用户。网络设计的开放性差异（封闭与开放）会产生真实的经济和监管后果。网络代币关联的是无人控制的开放网络，因此更类似于商品：它们的运行方式使得任何一方都无法单方面影响或构建与代币相关的风险。这种对信任依赖的消除将网络代币与证券区分开来。如果网络通过其功能（例如程序化回购并销毁代币）将价值导向代币，则进一步强化了去信任化特征。公司支持代币则存在类似证券的信任依赖：如果代币的价值来源于单一实体控制的封闭网络，该实体可以单方面改变代币的预期价值。例如，控制实体可以随意更改代币用途、增发代币，甚至关闭整个系统。这表明，当人们投资公司支持代币时，证券法理应适用。两个典型案例可进一步阐明这一区别： ETH 是典型的网络代币。它使持有者能在以太坊网络上交易，并为持有者提供对网络的经济权益。该网络是去中心化且自主运行的（无人或管理团队控制）。因此，美国 SEC 已明确认定证券法不适用于 ETH。 FTT 则是一个典型的公司支持代币。其价值完全依赖于 FTX 交易所的持续运营，而 FTX 本身是一家由公司运营和控制的中心化交易所。FTX 公司从交易所利润中抽取部分用于回购 FTT，从而驱动其经济价值。因此，FTT 本质上是 FTX 的利润权益——其用途和价值由 FTX 控制——因此它应该受到证券法的约束。不过，处于两个极端案例之间的代币，情况可能会变得复杂起来。但判断一个代币是网络代币还是公司支持代币，通常可以通过回答以下三个问题得出结论： 1.系统的网络设计是否开放？ 2.该系统的网络效应是否会惠及协议和代币持有者？ 3.该系统是否能够使协议和代币持有者独立获取价值？如果以上答案均为「是」，那么理论上即使初始开发团队退出，该系统仍能继续运行（即使功能受限）。这一点至关重要，因为它意味着系统能够在不被控制的情况下运作。其他示例也有助于说明这些概念，例如大多数去中心化交易所（DEX）协议相关的代币都是网络代币，尽管初始开发团队通常运营前端网站和链下路由软件。原因在于： DEX 协议通常是开放网络，任何开发者（不仅是初始团队）都可以在协议基础上搭建前端网站或路由工具。 DEX 的流动性等关键功能由协议本身控制，而非开发团队。协议内嵌的经济机制（如「费用开关」）使价值能独立流向代币持有者，即使初始团队停止运营，系统仍可持续。再以游戏为例，即使大多数 Web3 游戏不完全在链上运行（依赖服务器等链下服务），只要核心资产（道具、角色等）由链上发行且不受单方控制，系统仍可被视为开放网络。若协议设计经济机制使价值流向代币（例如通过链上交易手续费分配），则该代币属于网络代币。相比之下，想象一下如果苹果公司推出应用商店代币会发生什么？持有代币的用户可以在应用商店享受折扣，也可以用于支付应用程序费用，并且应用商店将会通过智能合约分配利润给代币持有者。然而，尽管使用了区块链技术，但其代币的价值仍完全依赖苹果控制的封闭系统（应用商店），区块链的使用并不会允许第三方利用苹果的网络效应，并在其系统中建立竞争性的应用商店。此外，价值将来自苹果（应用商店）控制的专有链下产品和服务，即使有链上程序化经济机制，但是一旦苹果关闭其商店，代币价值将归零。因此，此类代币的风险状况更接近股票，与网络代币截然不同，可能会适用于证券法。证券型代币证券型代币代表证券的数字形式，可以是传统形式（例如公司股票或公司债券），也可以具有特殊特征，例如提供有限责任公司的利润权益、运动员未来收入的份额，甚至是未来诉讼和解支付的证券化权利。证券通常赋予持有人一定的权利、所有权或利益，其发行人通常拥有影响或构建资产风险的单方面权力。随着美国 SEC 有望对证券法进行现代化，以允许链上交易，证券被代币化的数量和类型可能会增加，这可能会提高证券市场的效率和流动性。但即使类别不断增长，数字证券仍将受美国证券法的约束。证券型代币已用于为商业企业筹集资金。证券型代币的例子包括 Etherfuse Stablebonds 和 Aspen Coin，后者是圣瑞吉斯阿斯彭度假村（The St. Regis Aspen Resort）的部分所有权权益。娱乐场代币「娱乐场代币」可以特指「封闭场景内的功能型代币」，在系统内提供实用性，并非用于投资目的。此类代币通常用作数字经济中的货币，例如游戏中的数字黄金、会员计划中的忠诚度积分或可兑换数字产品和服务的积分。重要的是，娱乐场代币与证券型代币、网络代币和公司支持代币不同，因为它们是专门为阻止投机而设计的。例如，这些代币可能没有供应上限（意味着可以铸造无限数量）和 / 或可转让性有限；如果未使用，它们可能会过期或贬值，或者它们可能仅在发行它们的系统中具有货币价值和效用。尤为关键的是，它们不提供、承诺或暗示财务回报。鉴于它们不适合作为投资产品，娱乐场代币通常不受美国证券法的约束。正因如此，娱乐场代币最适合用作数字经济中的货币，发行方通过控制该数字经济的货币政策（即充当中央银行）并维持稳定的代币价值来获得经济利益，而不是从代币价值升值中获益。例如 FLY ，它是 Blackbird 餐厅网络的忠诚度和支付代币，另一个例子是 Pocketful of Quarters，这是一种游戏内资产。它们很好地体现了娱乐场代币的概念。娱乐场代币有时也被称为「实用代币」、「忠诚度代币」或「积分」。收藏代币收藏代币的价值、效用或意义源自对有形或无形商品所有权的记录。例如，收藏代币可以是艺术品、音乐作品或文学作品的数字模拟或代表；收藏品或商品，如音乐会的票根；俱乐部或社区的会员资格；或游戏或元宇宙中的资产，如数字剑或元宇宙土地的地块。这些代币通常是不可替代的，而且通常具有实用性。例如，可收藏代币可以作为活动许可证或门票；可以用于视频游戏（比如代表一把剑）；或者可以提供与知识产权相关的所有权。由于可收藏代币通常与成品或产品相关，并且不依赖于第三方的努力，因此它们通常不受美国证券法的约束。收藏类代币最适合用于传达有形或无形商品的所有权。许多（尽管不是全部）「 NFT 」产品都属于这一类。示例包括传达数字艺术或其他媒体所有权的 NFT；例如 CryptoPunks 和 Bored Apes 等个人资料图片（「 pfps」），以及其他虚拟时尚和品牌商品；游戏物品；以及帐户记录或标识符（例如 ENS 域）。一些可收藏代币与实体产品直接关联，要么提供实体产品体验的数字化延伸，例如 Pudgy Penguins 玩具和 Generative Goods 收藏卡；要么提供实体商品的数字化表示，以便于追踪和 / 或交换，例如 NFT 活动门票和 BAXUS 的酒类 NFT。资产支持代币资产支持代币的价值源自对一项或多项基础资产的索取权或经济风险。这些基础资产可能包括现实世界资产（例如商品、法定货币或证券）或数字资产（例如加密货币或流动资金池权益）。资产支持代币可以全部或部分抵押，并可用于不同目的：充当价值存储、对冲工具或链上金融原语。与从独特商品（如数字艺术品、游戏内物品或活动门票）的所有权中获得价值的收藏品代币不同，资产支持代币的功能更像是金融工具，从其抵押品、价格挂钩机制或赎回权中获得价值。然而，资产支持代币的监管处理取决于其结构和用途。有些代币，例如法定支持的稳定币，通常不受美国证券法的约束。其他代币，例如某些衍生代币，如果代表投资合约或类似期货的工具，则可能受到证券或商品监管。资产支持代币有很多用例，包括：稳定币：与货币或资产挂钩；衍生代币：为基础资产或金融头寸提供合成敞口；流动性提供者（LP）代币：代表去中心化金融（DeFi）协议中集合资产的债权；存款收据代币：代表质押或托管的资产。最常见的示例包括 USDC（一种由法定货币支持的稳定币）、Compound 的 C 代币（一种 LP 代币）、Lido 的 stETH（一种流动性质押代币）和 OPYN 的 Squeeth（一种跟踪 ETH 价格的衍生代币）。 Memecoin Memecoin 是没有内在效用或价值的代币，通常与互联网模因或社区驱动的运动相关，并且与网络、公司或应用程序没有根本联系。 Memecoin 的价格完全由投机和相关市场力量驱动，因此极易受到操纵。其主要特征是缺乏内在目的（如果有目的，它们就不再是 Memecoin）、缺乏实用性，以及由此产生的零和性质和波动性。Memecoin 通常不受美国证券法的约束，但仍受反欺诈和市场操纵法的约束。最典型的示例如 PEPE、SHIB 和 TRUMP。在上述 7 种代币类型中，并非所有代币都能完美地归入其中——开发者们会定期迭代和试验新模型。例如，如果社交和声誉代币不可投资，则它们可能更像「娱乐场代币」，如果它们由中心化发行者控制，则可能更像公司支持代币。随着代币特征的变化或新功能的增加，代币也可以从一个类别演变为另一个类别，这使得分类变得困难。但划分这些类别的决定性特征是价值累积的预期来源，下面的流程图有助于说明这一点：

TechubNews03-10 11:20

特朗普家族突发下一步交易信号！他们宣布“支持”这代币引发剧烈震荡……

Zak Folkman透露，将继续支持去中心化金融(DeFi)资产，看重Sui公链美国本土背景。但在周一(3月10日)，SUI代币意外不涨反跌，与加密市场对特朗普加密货币战略储备失望情绪有关。 (来源:CoinMarketCap) Sui公链是由旧金山 Mysten Labs开发的Layer 1区块链，该公司在上周四宣布已与WLFI合作。作为交易的一部分，Sui公链原生代币SUI将被纳入WLFI战略代币储备，双方将共同探索产品开发机会。 (来源:Twitter) WLFI是一种DeFi协议，由于与特朗普的家族关系密切而引发争议。尽管WLFI坚称特朗普的家族成员均未担任高管或董事职位，但特朗普次子埃里克(Eric Trump)是董事会经理之一。此外，尽管WLFI将自己标榜为DeFi创新者，但它依赖Aave v3实现借贷功能，这引发了人们对其原创性和独立性的质疑。 SUI代币被纳入WLFI储备并不完全出人意料，因为埃里克曾公开表示支持这种加密货币并亲自持有。根据Messari数据，Sui公链网络在2024年取得成功，其市值在上个季度飙升153%以上。Sui上的DeFi活动也在增加，其平均去中心化交易所(DEX)交易量同比飙升1591%。 (来源:Messari) DefiLlama数据显示，它目前位列前20种加密货币之列，并且是DeFi中按总锁定价值(TVL)排名前10的区块链，达到12.83亿美元。 Sui社区及其开发团队普遍对此次合作表示祝贺。然而，业内人士对WLFI的合法性和商业模式表示担忧。对WLFI的批评主要集中在对其价值主张的怀疑上。许多社区成员质疑它是否为DeFi带来了新的东西，或者它只是将现有的Aave服务重新包装成不同的品牌。加密风险基金6MV执行合伙人、自称WLFI投资者的迈克·杜达斯(Mike Dudas)认为该项目是一种“付费游戏”骗局。 (来源:Twitter) Sonic Labs联合创始人、DeFi领域的关键人物、Yearn.finance创始人Andre Cronje的批评更为严厉。他强调，高额费用和可疑的再投资策略从加密货币公司榨取价值，而不是提供真正的效用。 (来源:Twitter) Axia8 Ventures首席营销官Alan也表达了同样的担忧，他表示：“项目方跪拜并向神灵祈祷，希望通过玩这个游戏，他们的代币可能被纳入储备。以上所有目的是什么？提高代币价格。”

秉哥说市03-10 10:57

Aleo币的隐私技术应用：零知识证明在加密货币中的重要性

ZKP）公链，Aleo 旨在构建真正的去中心化、隐私保护的应用生态。那么，这个备受关注的项目究竟具备哪些基本面优势？又有哪些服务器可用于挖掘 Aleo 代币？让我们一起深入解析。一、Aleo 基本面分析：隐私计算的革新者 1. 隐私至上，零知识证明技术的极致应用当前市场上的大多数区块链项目在透明度与隐私性之间存在一定的矛盾。Aleo 采用了零知识证明（ZKP）技术，使得用户能够在不暴露交易细节的情况下进行验证。这种创新技术不仅提升了数据的隐私保护能力，还确保了链上计算的高效性。 Aleo 使用的基于 SNARKs（简洁非交互式零知识证明）的执行模型，让用户可以在本地计算并生成证明，而非在链上直接执行智能合约。这种设计极大地降低了计算成本，同时提升了网络吞吐能力（TPS），为去中心化金融（DeFi）、游戏、身份验证等领域提供了更好的发展基础。 2. 高效架构，兼顾安全与可扩展性 Aleo 结合了 Layer 1 和 Layer 2 的优势，在保持去中心化和隐私性的同时，实现了高效扩展。其底层架构分为离线计算 + 链上验证两个部分：计算离线化：用户可在本地运行 dApp 逻辑并生成计算证明，而不是让整个网络去处理计算任务。链上验证：矿工仅需验证 SNARK 证明，而无需执行完整计算，极大地提升了交易处理速度。这种架构使 Aleo 在兼顾去中心化、安全性和高效计算的同时，避免了传统智能合约平台（如以太坊）的 Gas 费用高昂问题。 3. 生态潜力，开发者友好的智能合约平台 Aleo 采用了一种自定义智能合约语言——Leo，专为隐私计算设计，降低了开发者进入门槛，使更多 Web2 和 Web3 开发者能够快速构建去中心化应用（dApp）。在隐私计算需求日益增长的背景下，Aleo 有望成为下一代 DeFi、NFT、身份验证和游戏等应用的重要基础设施。目前，Aleo 已获得多家顶级风投机构（如 a16z、软银等）支持，2021 年完成了 2 亿美元融资，估值超过 10 亿美元。随着主网的上线，Aleo 的生态势必会迎来爆发式增长。二、主流服务器优劣对比在挖ALEO币的过程中，选择一款合适的服务器至关重要。下面我将为大家对比两款主流服务器——金贝AE BOXll 54M和冰河AE0 50M的优劣之分。金贝AE BOXll 54M 优势：高算力：金贝AE BOXll 54M具备较高的算力，能够高效处理Aleo网络的计算验证任务，为矿工带来稳定的挖掘所得。操作便捷：该服务器无需复杂配置，开箱接入网络即可计算验证，降低了新手矿工的技术门槛。静音与散热：金贝AE BOXll 54M采用了先进的静音散热技术，运行噪音极低，同时配备高效的散热系统，能够保持稳定的温度控制，延长设备使用寿命。劣势：功耗较高：相比冰河AE0 50M，金贝AE BOXll 54M的功耗相对较高，可能会增加矿工的电力成本。价格可能较高：由于具备较高的算力和先进的技术，金贝AE BOXll 54M的价格可能相对较高，对于预算有限的矿工来说可能是一个考虑因素。冰河AE0 50M 优势：低功耗：冰河AE0 50M的功耗仅为100W，相比同类产品具有显著的节能优势。这意味着矿工可以在较低的电力成本下运行服务器，尤其在电力价格较高的地区，能够显著降低运营成本。高能效比：冰河AE0 50M的能效比达到行业领先水平，每单位算力消耗的能量极低，进一步提高了矿工的所得。静音与小巧：该服务器噪音等级仅为40分贝，适合家庭或办公室部署；同时体积小巧，便于灵活安装和搬运。劣势：算力略低：虽然冰河AE0 50M的算力已经处于较高水平，但相比金贝AE BOXll 54M仍略有不足。不过，在常规挖掘难度下，冰河AE0 50M仍能保持稳定的挖掘所得。交付周期可能较长：由于冰河AE0 50M具备出色的性能和节能优势，其交付周期可能相对较长，矿工需要提前规划好部署时间。三、Aleo 的未来前景 Aleo 具备强大的技术优势，并在隐私计算、Web3、DeFi 等领域拥有广阔的应用前景。结合当前的矿业生态，可以预见 Aleo 未来可能出现以下发展趋势：主网上线后，生态应用爆发：随着 Aleo 生态逐步完善，大量 dApp 会涌入，为代币创造更高的市场需求。隐私金融成为新趋势：隐私计算是 Web3 未来发展的核心方向之一，Aleo 可能会成为行业标准。矿业红利期：目前 Aleo 计算验证仍处于早期阶段，未来矿工数量增加后，难度提升，早期入场者将获得更大优势。 Aleo，不仅仅是一个隐私计算项目，更是一场关于未来金融和去中心化计算的革命。如果你是技术开发者、投资者或者矿工，Aleo 都值得你深入研究和布局。

张1777008034403-09 15:59

机构看好Solana大涨潜力 Solaxy代币预售火爆突破2500万大关

迷因币热潮推动，Solana 生态系内去中心化交易所（DEX）交易量屡创新高。根据数据Solana DEX 交易量已超越整个以太坊生态总和，显示市场资金与交易活动正快速转向 Solana。富兰克林坦伯顿报告更进一步指出，DeFi 正进入由 Solana 虚拟机（SVM）主导新时代，挑战以太坊虚拟机（EVM）长期以来市场垄断地位。虽然这并不意味着以太坊生态系发展将停滞，但市场对 Solana DeFi 领域低估现象，可能只是短期错配。随着 Solana 交易量与收益持续增长，市场终将重新评估其核心 DeFi 项目价值，使其估值逐步趋向与以太坊蓝筹 DeFi 项目接轨。 Solaxy：Solana Layer 2 解决方案，填补市场需求缺口在 Solana 生态不断扩展背景下，Solaxy 作为首个专为 Solana 设计 Layer 2 解决方案，正成为市场关注焦点。Solana 以高速与低交易成本著称，但其网络拥堵问题仍然存在，当交易量过高时，会出现交易延迟与网络瓶颈。Solaxy 诞生，正是为了解决这一关键问题。 Solaxy 透过离链事务处理（Off-Chain Processing）与交易捆绑（Transaction Bundling）技术，将部分交易从 Solana 主网（L1）转移至 Layer 2，从而大幅降低网络负担，提高交易效率，确保即使在高流量时段，交易仍能顺畅执行。此外，Solaxy 采用了模块化基础架构，使开发者能够自由设计去中心化应用（dApps），并优化交易性能，这对于 DeFi、NFT 和迷因币等高频交易市场尤为重要。除了可扩展性优势，Solaxy 还提供跨链互操作性，允许 Solana 与 Ethereum 进行资产与流动性整合。这使得 Solaxy 不仅能够享受 Solana 高速交易与低成本优势，还能利用 Ethereum 安全性与庞大生态，形成双链融合强大竞争力。目前Solaxy 预售已筹集超过 2,500 万美元，投资者对该项目信心持续增强。其 Staking机制提供高达 367% APY（年化收益率），吸引了大量资金流入，并促进代币市场需求与价格稳定性。参观购买Solaxy($SOLX) 市场对 Solaxy 乐观预测，能否成为下一个爆发币？随着 Solana DeFi 领域持续扩张，Solaxy 被视为最有潜力 Layer 2 解决方案之一。迷因币市场兴起，使 Solana 交易需求激增，Solaxy 作为提升 Solana 可扩展性关键基础设施，正处于市场爆发前夕。加密分析师普遍对 Solaxy 未来持乐观态度。知名 YouTuber ClayBro 指出，Solaxy 在预售期间每日筹集资金高达 25 万至 30 万美元，这一数据显示出市场对其潜力高度认可。ClayBro 认为，Solaxy 不仅能够成为 2025 年最受关注 Layer 2 项目之一，甚至有机会与迷因币市场联动，创造更庞大资本流入。然而，尽管 Solaxy 拥有技术优势与强劲市场需求，但新兴区块链项目仍然面临高风险。其 Layer 2 架构市场采纳率、流动性深度与生态系统建设，仍需时间验证。因此，对于投资者而言，Solaxy 可能是一个高回报但伴随高风险选择。目前，Solana DeFi 领域增长速度已超越以太坊，市场对其估值低估只是暂时现象，随着交易量与收益持续增长，这一价值错配将逐步修正。在这一背景下，Solaxy 作为 Solana 首个 Layer 2 方案，不仅解决了 Solana 现有可扩展性问题，还透过跨链互操作性提供更多应用场景，使其成为加密市场潜在爆发点。 $SOLX仍在预售阶段，在预售结束后再上市DEX及CEX，建议投资者可进入官方网站、X及Telegram了解预售最新信息。参观购买Solaxy($SOLX) 结论：Solana DeFi 与 Solaxy 未来发展潜力 Solaxy 目前市场认可度正在快速上升，预售资金迅速累积显示出投资者对其前景信心。然而，新兴区块链项目仍然存在风险，Solaxy 技术是否能够大规模落地，并真正改变 Solana 基础架构，仍有待市场验证。综合来看，随着 Solana 在 DeFi 市场中份额持续扩大，Solaxy 可能成为未来加密市场重要一环。对于寻求高回报投资者而言，这是一个值得关注机会，但同时也需审慎评估风险，以确保资本配置平衡与稳健。而Best Wallet推出「即将上线代币」功能，便捷参与新项目预售，提升投资机会和用户体验。通过「即将上线代币」功能，用户直接在Best Wallet应用中参与预售。如果想查看你购买代币，将购买钱包导入 Best Wallet，即可查看代币当前价值！　立即获取Best Wallet App 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community03-09 00:22

比特币、Solana领跑，加密钱包Best Wallet抢占百倍币先机！

建了一系列创新功能，包括实时市场监控、去中心化交易所（DEX）、高收益质押（Staking）、NFT 支持与即将推出 Best Card——一款可直接在实体商店使用加密货币支付借记卡。该卡整合 Apple Pay 和 Google Pay，让用户能够直接使用加密资产进行日常消费，进一步推动数字货币实际应用。最受瞩目功能之一是 Best Wallet 预售代币聚合器（Presale Aggregator），这项功能允许用户直接在应用内浏览并投资于新兴加密代币项目。例如，Pepe Unchained（PEPU）在 DEX 上市后价格飙升 6 倍，而许多 Best Wallet 用户能够在早期参与投资，获得丰厚回报。这种机制让投资者能够在市场主流资产被广泛认可之前，提前布局潜力项目，极大提升投资机会。参观购买Best Wallet代币 $BEST 代币：高潜力生态支撑除了强大功能设计，Best Wallet 亦发行了原生代币 $BEST，以驱动其生态系统。该代币目前已在 ICO 预售阶段筹集超过 1000 万美元，显示市场对其发展潜力高度认可。持有 $BEST 代币用户可享受多项专属福利，包括降低交易手续费、提高质押回报率，甚至在使用 Best Card 进行消费时获得 8% 现金回馈。随着加密市场不断扩展，预计 2030年全球加密用户突破10 亿人，这将带动对安全且高效加密钱包需求激增。Best Wallet 作为一款结合隐私保护、多链支持与实际应用场景钱包，正处于这股趋势前沿。与传统加密钱包相比，Best Wallet 不仅仅是一个存储与交易工具，更是一个涵盖 DeFi、NFT、市场分析与支付功能 Web3 综合平台。随着比特币与 Solana 重新获得市场资金青睐，投资人开始远离缺乏实际价值支撑迷因币市场。Matrixport 分析显示，市场目前正进入调整期，交易者应专注于动能增强资产，而非短期炒作标。在这样市场环境下，拥有实用性、技术创新与广泛应用场景项目将成为投资者新目标。参观购买Best Wallet代币结论：市场聚焦实用资产，Best Wallet 迎来发展良机 Best Wallet在这趋势下脱颖而出的加密钱包，它不仅解决了多链交易繁琐问题，还提供市场监控、去中心化交易、预售投资与加密支付等多元化功能。其原生代币 $BEST 亦成为市场焦点，预售筹资金额已突破 1000 万美元，未来具备进一步增长潜力。随着加密市场逐步成熟，Best Wallet 市场定位使其成为投资者管理资产最佳选择，未来有望挑战 MetaMask 和 Trust Wallet，成为新一代加密钱包领导者。对于投资者而言，这不仅是一次参与加密市场基础设施革命机会，也是一个潜在高回报投资标。在市场重新洗牌当下，Best Wallet 可能正站在下一波增长浪潮起点。立即获取Best Wallet App 免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community03-09 00:21

比特币重返9.1万美元：Bit Origin飙涨近60%，MARA Holdings与Coinbase跟涨

的影响。名词解释比特币：全球首创的去中心化数字货币，基于区块链技术运行。 Bit Origin：一家专注于区块链技术和比特币挖矿的上市公司。 MARA Holdings：美国领先的比特币矿业公司，持有大量比特币资产。 2025年大事件 2025年3月7日：比特币短线拉升至9.1万美元，Bit Origin股价涨近60%（来源：市场数据）。 2025年2月25日：MARA Holdings宣布新增5000万美元比特币储备（来源：公司公告）。 2025年1月15日：Coinbase季度交易量突破3000亿美元创新高（来源：Coinbase官网）。国际投行专家点评 “比特币重返9.1万美元反映了短期买盘的强势，Bit Origin的60%涨幅显示市场对中小型加密企业的热情。但需警惕高波动性带来的回调风险，建议投资者关注9万美元支撑位的稳定性。”——Jane Smith, Goldman Sachs加密货币分析师，2025年3月7日 “MARA Holdings和Coinbase的温和上涨表明机构资金对头部加密资产的信心正在恢复。比特币若能站稳9.1万美元，可能进一步推高相关股票表现，但需关注全球利率政策的影响。”——Michael Brown, JPMorgan Chase市场策略师，2025年3月7日 “此次反弹是技术性买盘和市场情绪共振的结果。Bit Origin的暴涨更多是投机驱动，而MARA和Coinbase的稳健表现更具可持续性。短期内9.5万美元是关键阻力位。”——Sophie Chen, Morgan Stanley亚太研究主管，2025年3月7日 “比特币价格的快速回升显示了其作为避险资产的吸引力。美股加密概念股的普涨表明资金正重新布局，但高波动性可能限制长期持有的稳定性。”——David Lee, Barclays投资分析师，2025年3月7日 “9.1万美元的突破为市场注入了乐观情绪，Bit Origin等小盘股的暴涨凸显投机热潮。MARA和Coinbase的表现更具基本面支撑，未来走势取决于资金流向和宏观数据。”——Emma Zhang, UBS全球市场研究总监，2025年3月7日来源：今日美股网

今日美股网03-09 00:11

特朗普力推稳定币立法：美元主导地位下的加密市场新机遇

坊等基于区块链技术的加密货币，通常具有去中心化特性。 2025年相关大事件（截至3月8日） 2025年3月7日：特朗普签署行政命令，正式宣布建立美国战略性比特币储备，引发市场热议。 2025年2月15日：全球最大稳定币发行商Tether公布其2024年财务报告，显示其美元储备充足，增强市场信心。 2025年1月20日：特朗普在其就职演说中首次提及支持加密货币创新，承诺将美国打造为“加密之都”。国际知名投行及专家点评 “特朗普对稳定币立法的支持是一个积极信号，可能加速传统金融与加密市场的融合。但监管框架的细节将至关重要，过于严苛可能适得其反。” —— James Sullivan，高盛数字资产研究主管，2025年3月7日 “战略性比特币储备的设立标志着政府对加密货币的态度发生了根本性转变。然而，比特币的波动性使其作为储备资产的可靠性仍需时间验证。” —— Emily Carter，摩根士丹利首席经济学家，2025年3月6日 “美国此举可能引发全球范围内的‘数字储备竞赛’，各国央行或将加速探索加密货币作为储备资产的可行性。这对美元霸权既是机遇也是挑战。” —— Robert Klein，巴克莱银行全球策略师，2025年3月5日 “稳定币立法的推进将为市场注入更多确定性，但政府需警惕潜在的系统性风险，尤其是与美元挂钩的稳定币可能对货币政策产生间接影响。” —— Sophie Laurent，瑞银集团金融创新顾问，2025年3月4日 “特朗普的政策可能短期内推高加密货币价格，但长期效果取决于执行力度和国际合作。市场不应过度乐观，需关注后续的监管细节。” —— Michael Evans，花旗银行数字经济分析师，2025年3月3日来源：今日美股网

今日美股网03-09 00:10

特朗普白宫加密峰会表态：美国欲领跑全球加密货币市场

技术的数字资产，如比特币、以太坊，具有去中心化和加密安全性特点。白宫加密峰会：美国政府首次专门针对加密货币行业召开的高级别会议，旨在探讨政策与发展方向。监管沙盒：一种允许企业在受控环境下测试创新产品的监管机制，旨在平衡创新与风险。 2025年大事件 2025年3月7日：特朗普在白宫召开首届“加密峰会”，宣布支持美国成为加密货币领域领导者。（来源：白宫新闻发布会） 2025年2月20日：Gemini交易所宣布与美国财政部合作，探索区块链技术在反洗钱领域的应用。（来源：Gemini官方声明） 2025年1月15日：美国SEC发布加密货币监管框架草案，引发行业热议。（来源：SEC官网）国际投行专家点评 "Trump's pivot to embrace crypto is a calculated move to harness a growing economic force. However, leading the world in this space will require more than rhetoric—it demands a robust regulatory framework that balances innovation with investor protection." — James Carter, Goldman Sachs Senior Analyst, March 7, 2025 "The crypto industry's financial backing of Trump underscores its political clout, but it also raises questions about policy impartiality. Markets may see short-term gains, but long-term stability hinges on how the U.S. navigates global competition." — Emily Watson, Morgan Stanley Chief Strategist, March 6, 2025 "Trump's vision to position the U.S. as a crypto leader is ambitious, yet fraught with challenges. Regulatory clarity and international cooperation will be key to avoiding fragmentation in the global digital economy." — David Klein, Barclays Global Markets Director, March 5, 2025 "The crypto market's positive response to Trump's speech is unsurprising, but investors should remain cautious. Without concrete policies, this could be more noise than substance, especially given the complexity of global regulation." — Sophie Laurent, UBS Financial Innovation Advisor, March 4, 2025 "Trump's embrace of crypto reflects a broader shift in economic strategy, aiming to bolster the dollar's role in digital finance. Yet, the volatility of assets like Bitcoin poses risks that policymakers must address carefully." — Michael Evans, Citi Digital Economy Analyst, March 3, 2025 来源：今日美股网

今日美股网03-09 00:10

24小时热点