FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金色Web3.0日报 | 以太坊Gas费跌破1 gwei

：coingecko 2.过去24小时去中心化交易所的交易量31.17亿美元过去24小时去中心化交易所的交易量数据来源：coingecko 3.DeFi中锁定资产：859.62亿美元 DeFi项目锁定资产前十排名及锁仓量数据来源：defillama NFT数据 1.NFT总市值：279.81亿美元 NFT总市值、市值排名前十项目数据来源：Coinmarketcap 2.24小时NFT交易量：14.14亿美元 NFT总市值、市值排名前十项目数据来源：Coinmarketcap 3.24小时内顶级NFT 24小时内销售涨幅前十的NFT 数据来源：NFTGO 头条以太坊Gas费跌破1 gwei 金色财经报道，据Etherscan数据，以太坊网络Gas费现已降至1 gwei下方，现为0.988 gwei 。 NFT热点 1.Animoca联创：NFT正“与Meme币争夺关注”，未来将专注于打造Web3良好声誉金色财经报道，Animoca Brands联创YatSiu在接受采访时表示，NFT目前正在“与Meme币争夺关注”，但它们的“不可替代（non-fungible）”性质将具有持久的相关性。Siu解释说，尽管Meme币是可替代的，但它已经承担了NFT在表达许多名人、影响者和用户的文化方面所扮演的部分角色。 Siu补充说，未来将把重点放在Web3上，作为建立良好声誉的手段。他说：“目前我们在Web3中遇到的一个问题是，太多人只考虑经济资本，他们还没有完全把自己的Web3形象视为一种声誉。” 根据Cryptoslam的数据，截至2021年8月22日的一周，NFT总交易额为32.4亿美元，而上周的市场交易额约为8000万美元。 DeFi热点 1.区块链平台Sahara AI完成4300万美元融资，Binance Labs等领投金色财经报道，去中心化 AI 区块链平台 Sahara AI 宣布完成 4300 万美元融资，Binance Labs、Pantera Capital 和 Polychain Capital 领投，三星、经纬创投、泰国汇商银行、Foresight Ventures、dao5、Alumni Ventures、Geekcartel、Nomad Capital、Mirana Ventures 等参投，此次融资将用于进一步扩展起全球团队，提升其 AI 区块链的性能，并加速其开发者生态的建设。 2.以太坊EOF提案被纳入Pectra硬分叉，将对EVM进行重大升级金色财经报道，以太坊EVM对象格式（EOF）改进提案已被纳入Pectra硬分叉，预计将于今年晚些时候或明年初执行。EOF提案是一系列较小的更改，旨在对以太坊核心编程环境以太坊虚拟机（EVM）进行重大改革。EOF将使智能合约对开发人员更加友好，特别是对于那些使用Solidity或Vyper编程语言构建去中心化应用程序的人，这一系列的变化非常微妙，可能会破坏现有的智能合约，因此开发人员添加了新版本，允许DApp构建者在部署代码时选择使用哪个版本的EVM。以太坊基金会核心开发人员ParithoshJayanthi表示，EOF将是多年来与EVM相关的第一个重大变化，它为EVM的未来升级奠定了基础，并展示了继续改进EVM的意图。 3.Hook即将加入Telegram和TON生态 8月14日消息，Hooked Protocol将和TON生态进行深度合作，创建属于Telegram独立的教育发射平台。用户在Telegram上即可完成发送、接收和质押HOOK代币，参与Hooked educational launchpad。 4.Skate推出跨20+条链的无状态应用Skateboard Workshop 8月14日消息，Skate 宣布上线其首个无状态应用，该应用允许用户在 20 多个链间无缝互动，用户体验近似具有统一状态的单一应用，旨在改变传统、孤立的应用模式，消除应用碎片化问题。首个试点无状态应用是一个 Skateboard Workshop，用户可以在 20 多个链上组装自己的滑板。每个组装完成的滑板还将为用户赢得 250 个 Ollies。目前 Skate 已完成超过 20 条兼容 EVM 的链集成，未来还计划扩展至包括 TON、Solana 和 Eclipse。 5.dYdX将于今年秋季推出dYdX Unlimited升级 8月14日消息，去中心化衍生品交易所 dYdX 宣布将于今年秋季为dYdX Chain推出dYdX Unlimited升级，包括无需许可的市场上线、MegaVault（从dYdX用户那里获取流动性，并充当所有dYdX Chain市场的做市商）、邀请计划Affiliates Program、许可密钥（为机构和高价值交易者提供更安全和可定制的环境）等功能。 6.7月Solana链上活跃地址达5433万，创下历史新高金色财经报道，数据显示，7月Solana链上活跃地址数创下历史新高，达到5433万，较2024年初的2160万大幅增长151%。此外，该网络的非投票交易笔数也在7月达到13亿的峰值，即将到来的Firedancer升级有望将该网络性能推向新的高度。此替代客户端部署由Jump Crypto开发，旨在显著提升Solana的交易处理能力和整体网络弹性。Firedancer可能使Solana每秒处理数百万笔交易，远远超出其当前容量。此次升级将进一步巩固Solana作为高性能区块链的地位。游戏热点 1.Web3游戏公司Rumble Arcade完成330万美元融资，Play Ventures等参投金色财经报道，基于Beam区块链的Web3游戏公司Rumble Arcade宣布完成330万美元新一轮融资，Play Ventures、Liquid X、Lizard Labs和Avalanche等参投，此外Merit Circle也与之达成投资者和战略合作伙伴。Rumble Arcade目前专注于构建竞争类游戏，并在链上为用户分发激励，也支持帮助游戏项目方、游戏公会等在其平台上举办活动。 2.Web3游戏开发工作室Autoverse Studios完成800万美元融资，White Star Capital领投金色财经报道，Web3游戏开发工作室Autoverse Studios宣布完成800万美元融资，White Star Capital领投，Sfermion、RockawayX、Ocular、Sidedoor Ventures、MCE Group、Saison Capital和LiquidX，以及汽车行业知名人士如 Horacio Pagani、Miller Motorcars，以及游戏行业资深人士如Glu Mobile（被EA收购）前首席执行官Niccolo De Masi和Ludia Games（被Jam City收购）创始人兼前首席执行官Alex Thabet参投，新资金将用于用于开发其社交赛车竞速Web3游戏Auto Legends，汽目标是构建一款将Web3所有权和交易机制带给传统玩家的游戏并吸引更多Web2用户。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

币安研究院：8月加密市场主要趋势

净流入量为 15 亿美元。 7 月份，去中心化交易所 (DEX) 数量显著增长。这一趋势得益于用户体验的改善、流动性的提高以及 meme 币交易的普及。受选举周期发展的影响，预测平台 Polymarket 的交易量和活跃交易者数量也创下了历史新高。本文探讨了 2024 年 7 月 Web3 的关键发展，以概述生态系统的当前状态。我们分析了加密货币、DeFi 和 NFT 市场的表现，然后预览了 2024 年 8 月值得关注的重大事件。 2024 年 7 月加密市场表现受多项积极进展的推动，加密市场 7 月份总市值增长 6.1%。据报道，德国政府已完成向中心化交易所转移 50,000 BTC，缓解了市场担忧。此外，美国证券交易委员会批准了 9 只现货以太币 ETF 的 S-1 申请，这些 ETF 于 7 月 23 日开始交易。唐纳德·特朗普在 2024 年比特币大会上宣布，如果当选，他将建立战略性 BTC 储备，旨在让美国成为世界加密之都。除了这些进展之外，人们还担心 Mt. Gox 开始向 2014 年黑客攻击的受害者偿还超过 90 亿美元，以及美国政府转移 29,800 比特币，这引发了人们对潜在抛售的担忧。 7 月份，Solana (SOL) 表现突出，价格上涨 30.5%。这一增长主要得益于去中心化交易所 (DEX) 交易量环比增长 42.2%，达到 546 亿美元，主要由 memecoin 交易推动。Solana 的平均每日活跃地址数达到创纪录的 170 万，每日交易量增长 18.2%，达到 130 万。去中心化金融 (DeFi) 市场的多项发展增强了生态系统的积极情绪，包括 Jito 重新质押的引入和 Drift 预测市场的宣布。Solana 的生态系统不断扩大，吸引了个人和机构的极大关注。 XRP 的表现也优于其他主要加密货币，7 月份上涨了 27.6%。在 CME 和 CF Benchmarks 宣布推出 XRP 指数和参考利率后，涨势开始。Ripple Labs 首席执行官 Brad Garlinghouse 表示，与美国证券交易委员会 (SEC) 正在进行的法律纠纷可能会得到解决，这进一步提振了市场信心。TRON (TRX) 保持积极势头，7 月份上涨 9.8%，进入市值前 10 位数字资产。TRON 创始人孙宇晨宣布计划开发一种无 gas 稳定币，这为该代币的积极前景增添了色彩。在 6 月份表现不佳后，BTC 在 7 月份反弹，上涨 9.7%，原因是德国政府的抛售压力有所缓解，唐纳德·特朗普出席 2024 年比特币大会激发了积极情绪。特朗普竞选团队在会议期间筹集了 2100 万美元，获得了 BTC 和加密货币爱好者的大量支持。然而，并非所有加密货币都经历了一个积极的月份。尽管 AVAX 取得了重大进展，包括推出 Interchain Token Transfer (ICTT) 系统以及更新其验证器启动时间和区块构建流程，但它仍小幅下跌了 1.2%。同样，在美国证券交易委员会批准 9 只现货 ETH ETF 之后，以太币 (ETH) 下跌了 1.6%，最初净流出 4.84 亿美元。此外，TON 自 3 月份以来表现强劲，但随着 Telegram 游戏 Hamster Kombat 和其他计划的成功，其生态系统继续增长，但 TON 也面临 12.2% 的回撤。去中心化金融（DeFi） 7 月份，DeFi 总 TVL 增长了 3.5%，与整体市场上涨趋势一致。本月涨幅较大的包括 CORE、Scroll 和 Mantle，涨幅分别为 121.2%、66.0% 和 30.9%。在协议中，Polymarket 实现了大幅增长，7 月份交易量飙升至 3.87 亿美元以上，比 1 月份交易量高出 614% 以上。在取消池上限后，Symbiotic 的总锁定价值 (TVL) 在 7 月份飙升了 283%，这得益于市场对重新质押的兴趣以及与 Mellow Protocol、Lido、Ether.fi、Ethena 和 Pendle 等知名协议的合作。截至 7 月底，所有池上限均已完全填满，在不到两个月的时间内累积了 12.1 亿美元。Mellow Protocol 的 TVL 也增长了 69.6%，这得益于其作为模块化流动性重新质押原语的角色，允许用户双倍耕种积分，以便从 Mellow 和 Symbiotic 获得未来的代币空投。非同质化代币（NFT） 7 月份，NFT 市场销售额下降 7.14%，至 4.3 亿美元。DMarket 以 1620 万美元的销售额领先，其次是 Solana 上的 DogeZuki，销售额为 1390 万美元。Solana Monkey Business 和 Retardio Cousins 等 Solana 收藏品的销量大幅增加，而主要的以太坊收藏品和顶级 Ordinals 收藏品则出现明显下降。总体而言，比特币和以太坊 NFT 的销量大幅下降，但由于正在进行的游戏开发（包括推出 Illuvium），Immutable 的销量增长了 75.68%。即将举行的活动和代币解锁为了帮助用户及时了解最新的 Web3 新闻，币安研究团队总结了未来一个月的重大事件和代币解锁。请密切关注区块链领域即将发生的这些发展。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

Move双子星：Sui与Aptos如何挑战区块链格局

们也许只是需要足够的底层去支撑。最终在去中心化以及媲美Web2的良好体验上，至少可以提供一者。就像从前 TON 与 Solana 同样被人所轻视，但如今在多方面的表现上正在逐步追上老大哥，承载应用的公链需要创新，这在每个周期都会推动行业进步。所以，我们在今天将要探寻一个长期以来一直没被重视的公链类型，Move 系。一、Move Move 编程语言最初诞生于 Meta 的遗弃项目 Diem（最初称为 Libra），该项目最初旨在创建一个更稳定、更受监管的稳定币，作为其元宇宙愿景的基底。然而，事与愿违的是，该项目遭到了来自全球监管机构的强烈反对和持续的压力。监管机构担心 Diem 的规模和 Facebook 庞大的用户群可能会对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁，拜登政府牵头的施压，最终导致 Meta 不得不放弃 Diem 项目。但值得庆幸的是，Diem 的核心并没有被遗弃，从原团队中分拆出的不同派系依旧在坚持对 Move 的挖掘与开发，到如今已演变为我们所熟知的 Move 双子星 Sui、Aptos。除此之外，还有尚在襁褓之中的 Linera（借鉴 Move 的 Rust 公链），近期在大力宣发的 Movement 等多个公链项目。那么为何一个腰斩项目的余温能有如此之大呢？Move 作为Web2头部大厂对于区块链编程语言的一份答卷，其功底不必多说，在设计上也围绕现有区块链编程语言（尤其是 Solidity）做了许多性能与安全问题上的反思，其设计目标是为资产管理和访问控制执行量身定制一个类型系统。我个人总结为简单三点：安全性: Move 语言设计的大前提在于安全性，它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞，例如溢出错误和重入攻击。对比于其他语言虚拟机，Move 支持多种安全功能，下图引用 Nansen 的对比。可组合性: 支持模块化和可组合性，允许开发人员轻松地创建和组合不同的智能合约，从而构建更复杂的应用程序。性能: Move 语言的虚拟机经过优化（支持并行、内存管理、编译器优化），可以高效地执行智能合约，从而提高交易速度和吞吐量。在模块化 EVM 公链充斥市场的当下，Move 其实算一种勇敢的尝试。我所说的上诉三点，你可能也在很多公链项目的介绍里看过类似的，我更建议亲身去体验才能具像化这些文字。二、Sui 2.1 架构作为双子星之一的 Sui，在上线初期一直因空投问题和代币释放方式而饱受诟病。但抛开这些问题，只说项目本身。Sui 至少在性能和体验方面是足够优秀的，并且在游戏上的表现极为出色，这都离不开其自身为主流采用所进行改良的架构设计。在这里我先简单描述一下 Sui 在架构上的创新：对象存储模型：该组件是 Sui 对 Move 改良后的核心组件，所谓对象储存模型是将数据存储为独立的对象，每个对象都有唯一的标识符。与传统的数据库系统不同，对象存储模型没有固定的数据结构，可以存储各种类型的数据，例如文本、图像、视频、音频。这种模型允许并行执行和水平扩展（添加节点来扩展存储容量），Sui 在设计上是围绕着该模型展开的。因果排序：确保交易的执行顺序符合因果关系，避免出现数据冲突和不一致性。这使得 Sui 能够处理大量并发交易，并保持数据的一致性。 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎： Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎，Narwhal 负责交易排序和验证，其工作原理是通过维护本地交易池，根据交易的因果关系进行排序并广播，确保所有节点都拥有相同且有效的交易顺序。而 Bullshark 在收到 Narwhal 排序后的交易列表时会对交易列表进行投票，并使用拜占庭容错共识来确保所有节点都对交易列表达成一致。 Sui Move： Sui 在 Move 语言的基础上进行了扩展，增加了新的功能，例如支持 NFT、资产管理和数据存储。 Sui 框架： Sui 提供了一套完整的框架，帮助开发者快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库，例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI 。 Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易，并保持高速度、低费用和安全性。同时，Sui 的 Move 语言和 Sui 框架也为开发者提供了强大的工具，帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。 2.2 共识 Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制，它是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识，旨在优化低延迟和高吞吐量。 Mysticeti 允许多个验证器并行提出区块，从而充分利用网络带宽并提供审查阻力。此外，该协议仅需三轮消息即可从 DAG （有向无环图）中提交区块，与 pBFT 相同，并匹配理论最小值。提交规则允许并行投票和认证区块领导者，从而进一步减少中位数和尾部延迟。提交规则还可以容忍不可用的领导者，而不会显著增加提交延迟。 Mysticeti 在 Sui 主网上线之前，已经在测试网上运行了三个月，其显著成果包括延迟降低了 80% 。现在，Sui 网络可以每秒处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。 Sui 区块链还使用一种称为委托权益证明 (DPoS) 的特定类型的权益证明共识。当涉及共享对象的交易（称为复杂交易）发生时，Sui 会采用上文所诉的 Narwhal & Bullshark 共识引擎进行交易排序。与其他 BFT 共识机制的公链相比，Sui 的优劣势可总结为六点：优势：低延迟和高吞吐量： Mysticeti 协议通过并行区块提议和优化消息传递流程，显著降低了共识延迟，并提升了网络吞吐量。这使得 Sui 区块链能够处理每秒数万笔交易，端到端延迟远低于一秒；审查阻力： Mysticeti 协议允许多个验证器并行提出区块，从而提高了网络的审查阻力；容忍不可用的领导者：提交规则允许容忍不可用的领导者（当领导者节点出现故障时，系统会自动选举一个新的领导者来接替其职责），而不会显着增加提交延迟。劣势：复杂性： Mysticeti 协议的设计相对复杂，需要更深入的技术理解才能完全掌握其运作机制；安全性：虽然 Mysticeti 协议在测试网上表现出色，但其安全性仍需在实际应用中得到进一步验证；可扩展性： Mysticeti 协议的扩展性仍需进一步观察，以确保其能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。 2.3 抽象账户 Sui 的抽象账户模型（Account Abstraction）是一种允许用户以更简单、更安全的方式管理其账户和交易的机制。它通过将账户和交易逻辑从底层区块链协议中抽象出来，实现了更高层次的账户管理和交易处理。在 Sui 的抽象账户模型中，账户不再是简单的公钥-私钥对，而是具有更丰富的属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一的标识符，称为账户 ID，该 ID 与账户的公钥和私钥对相关联。 Sui 的抽象账户模型包括以下几个关键组件：账户对象（Account Object）：账户对象是 Sui 中账户的基本单位。每个账户对象都有一个唯一的账户 ID，并包含账户的属性和行为；账户数据（Account Data）：账户数据是账户对象的核心组成部分。它包含账户的基本信息，例如账户 ID、公钥和私钥对等；交易上下文（Transaction Context）：交易上下文是 Sui 中交易的基本单位。它包含交易的相关信息，例如交易 ID、账户 ID 和交易数据等；账户逻辑（Account Logic）：账户逻辑是 Sui 中账户的行为和规则的集合。它定义了账户如何处理交易和管理其状态。 Sui 的抽象账户模型通过以下几个步骤来处理交易：交易创建：用户创建一个交易，并将其发送到 Sui 网络；交易验证：Sui 网络验证交易的有效性和完整性；账户查找：Sui 网络根据交易中的账户 ID 查找对应的账户对象；账户逻辑执行：Sui 网络执行账户逻辑来处理交易和更新账户状态；交易确认：Sui 网络确认交易的结果，并将其写入区块链。简单来说，Sui 的抽象账户模型是一种创新机制，它简化了账户管理和交易处理，使应用更像应用。 2.4 游戏一个公链能否突出重围，首先要沉淀与积累，之所以在上文中把 Move 称为一次勇敢的尝试，有两点原因：一是模块化概念泛化的时代下原生 Move 系（即 Move 双子星）算是对 Layer 1 最后的尝试了，基本属于逆势而行，但近期多条异构链的崛起，也许在证明模块化不是唯一的答案。二是重制一条公链并采用新的编程语言这种举动，你可以把它想象为在当前的手机市场中想要重制一个系统去挑战 iOS 和安卓，未来的道路必定充满荆棘。Move 系在未来几年是否能像 Solana 一样发光、发热，自身选择的发展方向将尤为关键。Sui 对于这个问题的答案是，游戏。游戏是Web3的重要入口之一，但绝大部分公链对游戏的支撑并不好，这是因为区块链自出生起基本就是围绕金融设计的，又因去中心化的构造性能低下，所以天生不适合游戏。不过 Sui 并不一样，它的模型既适合 DeFi 应用也适合非金融应用与游戏。正如上文所诉在 Sui 中，一切都是对象。游戏或是应用程序具有层次关系的复杂资产，在 Sui 上，对象可以拥有其他对象（资产可以拥有资产）。假设您正在玩一个英雄角色的游戏，并且该英雄角色有一个库存，它还有属于该角色的其他数字资产。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模。因此，它使开发人员有机会表达他们想要构建的应用程序，而无需解决链的基本限制。除此之外 Sui 还在积极开展与传统Web2巨头的合作，从去年与四大韩国游戏巨头中的三家（Netmarble、NHN和NCSoft）达成合作伙伴关系。到今年和 Tiktok 合作开发链游与 SocialFi 项目，Sui 正在将传统巨头引入Web2。三、Aptos Aptos 作为另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链，同样致力于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。其架构设计与 Sui 有着许多相似之处，但也展现出一些独特的特点。 3.1 架构 1.模块化设计： Aptos 采用模块化架构，允许开发者独立开发和升级不同模块，从而提高开发速度和灵活性； 2.并行执行引擎 (Block-STM)：与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同，Aptos 的并行执行引擎无需事先了解数据位置即可并行处理交易，从而提高吞吐量并降低延迟； 3.流水线交易处理： Aptos 将交易处理分为传播、元数据排序、批处理存储等多个阶段，并通过流水线方式并行执行这些阶段，从而最大化吞吐量并降低延迟； 4.Move 编程语言： Aptos 使用 Move 编程语言，相比于 Sui 引入的创新，Aptos 所做的更多是将其完善。比如规范语言、引入更强大的函数支持、自定义能力； 5.灵活的状态同步：允许节点选择不同的状态同步策略，例如同步完整历史记录或仅同步最新状态，从而提高节点的灵活性； 6.AptosBFT 共识机制： AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错共识机制，它通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量并降低延迟。与 Sui 相比只能算 DiemBFT 的改进版本，在效率和抗崩溃恢复上做了一定改良，所以在这里只简单说明一下。 Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易，并保持高速度、低费用和安全性。同时，Aptos 的 Move 语言和 Aptos 框架也为开发者提供了强大的工具，帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。 3.2 Block-STM 我们在这里扩展说一下 Aptos 的核心创新并行执行引擎 Block-STM： Block-STM 的核心原理：预设顺序执行: Block-STM 依赖于区块中交易的预设顺序，所有交易必须按照这个顺序执行才能保证最终状态的一致性；乐观并发控制: Block-STM 会乐观地并行执行交易，假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突少见”的假设，允许事务在不加锁的情况下访问和修改数据。它认为多个事务同时发生冲突的概率很低，因此可以先进行修改，并在最后提交前检查是否真的发生了冲突；多版本数据结构: 为了支持乐观并发控制，Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每个写入操作都会创建一个新的数据版本，而读取操作则会访问对应版本的數據；验证和重试: 在执行完一个交易后，Block-STM 会验证其读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败，说明发生了冲突，该交易会被标记为无效并重新执行；协作调度: Block-STM 使用一个协作调度器来协调各个线程的执行和验证任务，以最大化并行度。 Block-STM 的工作流程: 交易分组: 将区块中的交易分组，分配给不同的线程并行执行；乐观执行: 每个线程乐观地执行分配给它的交易，并记录每个交易的读写集；验证: 当一个线程完成一个交易的执行后，会验证其读取集中的数据版本是否仍然有效；重试: 如果验证失败，说明发生了冲突，该交易会被标记为无效并重新执行；提交: 所有交易都验证通过后，将结果写入区块链状态，完成交易的提交。 Block-STM 的优势: 高吞吐量: 通过乐观并发控制和协作调度，Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能，实现高吞吐量；低延迟: 由于交易可以并行执行，Block-STM 可以显著降低交易的确认时间；安全性: Block-STM 的预设顺序执行和验证机制保证了最终状态的一致性和安全性。简单来说，Block-STM 是一种高效的并行交易执行引擎，它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度等技术，在保证安全性和正确性的前提下，最大化了区块链的吞吐量。 3.3 抽象账户不同于 Sui 的抽象账户那么直接，Aptos 所支持的抽象维度更有限一些，也没有具体的预定义标准，其抽象账户能力主要体现在以下几个方面：模块化账户管理：使用 Move 模块来定义和管理账户，开发者可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。灵活的密钥管理：允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作，例如使用一个密钥进行交易签名，使用另一个密钥进行账户管理。可编程的交易验证：开发者可以在 Move 模块中定义自定义的交易验证逻辑，例如多签、限额等，以满足不同的应用场景。 3.4 与微软的合作相比于 Sui 比较侧重游戏的发展，Aptos 并没有特定的发展目标，其口号为最适合生产的区块链。比较值得一提的是 Aptos 目前正在与微软合作，旨在将微软的 AI 技术引入区块链中。当前两者的第一款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方页面上线，该产品是 Aptos 网络所构建的生成式 AI 助手，而后续的 AI 产品还将在几个月后陆续公布。四、Move 系虽然近期 Sui 的表现良好，但相较于 EVM 系及 Solana、Ton 等异构链来说。Move 的崛起还需要一定时间的沉淀，当前双子星 Sui 和 Aptos 虽然顶着明星光环，也确实在技术上有所突破，但 Move 生态的整体规模和活跃度仍不及其他成熟生态。开发者数量、应用种类和用户规模都需要时间积累。从外部合作到运营来看，两者又有比较浓厚的Web2思维，缺乏一些Web3基因，各种合作项目在圈内一直属于不温不火的状态。但就 Move 系的潜力而言，在多方面都是值得深挖的，也有一些开发者也已经注意到 Move 未来的价值。正如前言所诉，目前也已经有将 Move 引入 ETH Layer 2 的项目出现，未来的 Move 系也将会在 ETH 二层生态中发光发热，当前要做的更多是如何将 Move 系打出去。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

一周涨超140% 是什么造就了Sui？

开发，使开发人员可以在 Sui 上构建去中心化应用程序。 Sui 的设计旨在实现横向扩展，能够高速且低成本地支持多样的 DApp 开发。其目标是：要通过比以太坊等区块链竞争对手更卓越的智能合约架构，来布署去中心化应用 (DApp），以“带领下一批十亿用户来到 Web 3”。而公链 Sui 的开发团队、Web 3 基础设施公司 Mysten Labs也先后在2021、2022两年共融得3.36亿美元，彼时投后估值超过20亿美元，投资方更是包括a16z Crypto、Jump Crypto、Binance Labs、Franklin Templeton、Coinbase Ventures等一众知名机构。 2023年5月，Sui正式上线交易所，此后项目代币最低跌至0.37美元附近。不过随着新一轮牛市的来临，Sui也迎来了一波爆发，并在今年3月底涨至历史最高的2美元价位，较最低点涨幅约为440%。不过很快又随着加密市场的冷却而一路下跌，最低跌至0.46美元附近，跌幅高达77%，因此从涨跌幅上看其总体收益表现在同类项目中可谓一般。然而，近期Sui的涨幅却颇具爆发力。从CoinMarketcap上Sui的价格走势上可以看出，Sui在8月5日币价来到阶段性低点的0.46美元位置，紧接着就迎来大幅攀升，并在8月12日涨至阶段性高点的1.12美元位置。仅一周时间，Sui涨幅高达143%。这一涨幅不仅在同类项目中位居首位，更在当前山寨币普遍大跌的情形中属于佼佼者。与此同时，该表现也引得社区热议，有人甚至将其视作下一个Solana杀手。社区成员@apadinbase表示自己在0.57美元抄底的Sui，涨这么多让他也很意外。而此前他就认为Sui像2021年的SOL，并且还称ui资本为了逐利会鼓吹自己为Solana杀手。对此类观点，加密风险投资公司Mechanism Capital联合创始人兼合伙人Andrew Kang表示，他不认为Sui的市值会达到SOL的水平。而高盛前高管、宏观研究机构 Real Vision 创始人 Raoul Pal 也称，如果Sui要证明自己值得成为下一个大热门，它需要通过打破下行趋势来与 SOL 进行有效对比。上涨背后：内外因共同发力对于Sui的上涨，MechanismCapital联合创始人Andrew Kang率先给出了自己的见解，并表示Sui已出现多个看涨信号。Kang列举了五个支持这一预测的理由： 1、担任顾问委员会成员的RaoulPal发布了一系列支持Sui的帖子； 2、市场上出现大额场外交易需求； 3、尽管经历了大规模解锁，但持有者仍保持相对强劲； 4、Sui价格走势积极且未出现回调； 5、近期Mysiceti性能升级可能会带来有趣的新应用。在笔者看来，Sui突然迎来爆发，其背后则是内部加外部多重因素共同发力的结果。首先就其自身来说，Sui定位是 Web3 基础层，并且也在致力于构建是加密游戏底层设施。而Sui的TVL自去年10月起就持续性增长，目前该数据约为6.33亿美元。而其项目生态已达86个，TVL超千万的项目占比更是近10%。另一方面，Sui项目方动作频频。8月初Mysten Labs宣布推出了新的共识引擎Mysticeti，能够一定程度上降低Sui区块链的延迟；7月，Sui 集成亚马逊网络服务的区块链节点运行器；6月份则与Sui与托管服务商Copper达成合作。从时间关系上看，近期Sui上涨的直接原因是加密市场整体回暖，BTC价格上涨。8月8日，BTC全天上涨约为12%，而当天Sui最高涨至0.86美元，涨幅约为40%。此后大盘小幅震荡，但Sui延续涨势。此外，Sui继续上涨也间接受到社区喊单及MechanismCapital联合创始人Andrew Kang看涨言论影响。8月12日上午其言论发出后，当天下午及晚上，Sui就涨至阶段性高点的1.117美元附近。此后则有所回调，截止撰文，Sui价格为0.93美元。消息面上，最大的利好为8月7日，灰度为Sui推出的加密投资信托服务。截止8月14日，灰度Sui信托产品Grayscale Sui Trust资产管理规模（AUM）超65万美元，每股资产净值升至近15美元。 Bitget研究院也发文表示，大幅上涨前Sui未平仓合约量自从低位开始上涨，说明热钱涌入。此外，7月8日，OKX与Sui合作上线了边学边赚活动，这也为间接为Sui项目提高了影响力与流动性。以上均为Sui上涨后所总结的事后正面影响，并不能成为Sui爆发的直接因素，不过近期该项目也有其它利好发生。如在8月13日，CoinList推出质押基金，首批支持的五种加密资产就包括Sui，而其也将面向美国认可投资者提供数字资产被动收益服务。另外，蚂蚁数科旗下 Web3 品牌 ZAN 宣布与Mysten Labs 达成合作，ZAN 将为 Mysten Labs 的 KYC 基础设施和 RPC 节点服务提供技术支持。而在去年Q1阶段，Mysten Labs就接连宣布与阿里云、腾讯云达成了合作。结语加密市场上短期内某个项目暴涨暴跌属于正常现象，真正值得关注的是项目本身是否具有长期价值。就像以太坊、Solana、Toncoin一样，兼具市场热度与护城河。就目前Sui的表现来看，确实是在蓝筹山寨币普遍低迷的当下给了投资者希望，不过仅以此将其视作Solana杀手不免言之尚早。因此正如高盛前高管所说，当Sui完全打破下行趋势后才有可能与SOL进行比较。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

比特币ETF的双刃剑：我们是否在用短期收益换取长期风险

。这一趋势直接违背了比特币的核心精神：去中心化。困境：采用与去中心化这种情况带来了一个典型的困境：我们希望比特币被广泛采用并被认可为合法的资产类别。但我们也需要它保持去中心化，以履行其作为抗审查、无需许可的货币体系的承诺。这些目标之间的矛盾越来越大。推动采用的机制（ETF、机构投资）本身也在集中所有权。中心化风险我们为什么要关心这种集中化？以下是几个原因：市场操纵：大持有者可能会影响价格走势。监管俘获：政府和机构可能会推行有利于大持有者的监管，而损害个人用户的利益。网络治理：尽管比特币协议难以改变，但社会共识至关重要。大额持有者可能会对升级或分叉的争论产生巨大影响。流动性问题：如果大量供应被长期持有者锁定，则可能会影响比特币作为交换媒介的效用。缺乏阻击集中机制尤其令人担忧的是，我们没有机制来阻止这种集中化。比特币的设计优先考虑无需许可，这意味着我们无法阻止任何人（无论是个人还是机构）积累他们想要的财富。个人感想我很高兴看到比特币获得主流认可。但代价是什么？我们是否过于关注数字的增长而忽视了真正去中心化货币的革命性潜力？我并不假装知道所有答案，但我相信本话题对于比特币和整个加密货币的未来至关重要。原文：The Double-Edged Sword of Bitcoin ETFs: Are We Sacrificing Decentralization for Adoption? 来源：金色财经

金色财经2024-08-14

Match：SocialFi赛道迎来杀手级应用？

s相比，Farcaster牺牲了一定的去中心化程度，更专注于重现传统社交媒体丝滑功能。CyberConnect (以下简称CC) ，作为目前社交图谱赛道用户数量最多的项目之一，仅拥有profile NFT的用户就接近130 万。CC的核心概念和愿景与Lens类似，都是将用户个人资料NFT化，并将相应的社交数据与NFT挂钩。但不同之处在于： CC没有将关注、收藏等操作全部NFT化。这也就意味着用户在进行这些操作时不需要付出gas费，显著降低了其获客成本。除了以上这些，目前市场中表现较为出色的，还有以下项目： SocialFi发展脉络一览什么是创新？创新既可以是解决旧问题，也可以是创造新需求来解决新问题。同理，Web3社交既可以解决Web2的旧问题，同时也在创造新需求解决新问题。为了更好理解SocialFi迄今为止的发展脉络，我们进行了简单梳理： SocialFi 1.0:代表性产品如Steemit和Peepeth。两者均基于早期的代币经济模型，通过奖励用户代币以激励内容创作和互动，突出了去中心化内容发布的理念。用户在这些平台上可以通过贡献内容和参与互动来获取代币，从而实现了一定程度上的经济激励。然而，这一阶段的产品，在用户体验和大规模采用方面面临诸多挑战，主要包括用户界面操作的复杂性和技术门槛高等问题。 SocialFi 2.0:代表性产品包括Minds、LBRY和Voice。这一阶段的产品在用户内容的归属权方面做了显著改进。这些平台通过区块链技术实现内容的不可篡改和透明性，确保用户对其发布内容拥有完全的控制权和所有权。尽管如此，将所有内容完全上链也带来了更高成本和较差的用户体验等问题，与传统Web2产品存在显著差距。 SocialFi 3.0:代表性产品如Friend.tech、BitClout和Rally。这一阶段的产品将社交与金融属性相结合，通过影响力代币的购买、出售和交易实现社交货币化。创作者和用户之间的经济关系变得更加紧密，平台的经济模型在用户互动中引入了币价的波动性。然而，这种模式依赖于币价的变化，可能会导致经济不稳定，并对用户的长期参与产生消极影响。 SocialFi 4.0:代表性产品包括DeSo和Farcaster。这一阶段的产品构建了更加多元化的社交金融生态系统。除了基础的社交和金融功能，这些平台还整合了NFT（非同质化代币）、DeFi（去中心化金融）等Web3元素，提供更全面和复杂的服务。通过构建一个包含多种Web3功能的生态系统，SocialFi 4.0旨在提供更加丰富的用户体验和经济激励，同时促进不同功能之间的互操作性。主流SocialFi应用分析对比接下来，我们将以市面上目前发展较好的几款SocialFi属性的产品：Farcaster、FriendTech、UXLINK和Match为例，从不同维度进行分析，探讨SocialFi应用的发展路径。 1.社交网络形态分析 Farcaster的社交网络形态与推特相同，开放的网络势必会与注意力经济相融合，但这也带来了一定的局限性。FriendTech的社交网络形态是以单个节点为核心的封闭网络，本质上仍是基于推特的模式进行生态衍生。相比Farcaster和FriendTech继承了Twitter“以注意力为核心的线上社交网络”，UXLINK的网络形态更注重“现实世界”，即将熟人社交带到链上。虽然依托熟人社交在前期会带来大量流量，但后续的持久力才是真正的考验。至于Match，则是通过链上活动来形成社交网络，不局限于熟人社交，也不进行标签划分，反而将用户范围扩大到全行业，以此增加用户基础。Match通过重新审视社交产品的核心价值后认为，回归社交产品的本质，即不仅要解决用户的吸引问题，还要解决用户的留存问题。Match 深知，真正的成功在于用户对平台的喜爱和认可，而非仅仅因为代币激励。用户使用社交平台如推特或抖音，并不是因为这些平台提供了激励措施，而是因为平台本身的内容和功能满足了他们的兴趣和需求。这种对用户体验和价值的关注，是社交产品成功的核心要素。金融手段应视为实现目标的工具，而非核心理念。 Match将计划围绕“内容”进行创新，通过AI智能推荐引擎，从海量信息中筛选出最适合用户的社交话题和交流对象，帮助用户快速找到志同道合的伙伴，打破社交初始僵局。这种个性化服务不仅提升用户的社交体验，也增加平台的活跃度和粘性。在此过程中，Match深刻理解用户需求，并结合经济机制，有效推动社交互动和经济回报的双重提升。 2.资产发行层面分析 Farcaster将自己定位于社交的基础层，相对来说没有很强的“Fi”属性，反而有更强的社区文化属性，并在此基础上催生了核心资产$degen。FriendTech v1则是将资产发行的属性发挥到极致，通过Bonding Curve的设计创造出Ponzi飞轮，将每个KOL的社交网络都赋予资产泡沫，推特社交网络中的价值由房间Key的流动性充分体现。而UXLINK仅通过其原生代币进行治理，相对来说缺乏社交网络扩张的激励措施。相比之下，Match的设计则更加均衡，其资产模型更加稳定和健康，能够持续激励用户在社交网络中创造价值。Match存在两种资产类型：Match NFT和RFG代币。Match NFT是用户在平台上的激励工具。通过持有和使用 NFT，用户可以获取RFG代币、解锁更多平台功能，并提升社交价值。Match NFT不仅作为一种数字资产存在，还在联合质押搲石广和社交互动中扮演着重要角色。在Match中，NFT质押是早期获取RFG的唯一方式，也是对NFT持有者的奖励与激励。这种创新融合不仅提升用户的参与度，还为平台的生态系统注入新的活力。 3.用户交易层面分析对于Web3产品来说，资产发行是首要原则，而交易则是用户的基本需求。所有SocialFi产品都应该思考如何将用户的交易行为嵌入其社交网络中。对于Farcaster，其以去中心化为“引子”，让自由发言成为平台的特色，同时借助Base的生态加持，伴随Base生态的崛起，成为Base链优质alpha聚集地。对于FriendTech，其在前期通过空杸吸引用户进行社交行为，在V2中帮助KOL透过影响力创建Club发币实现变现，为普通用户带来可交易的资产，维持其经济体的活跃度。但相对来说，其交易行为不明显，Farcaster团队似乎也在淡化“Fi”的属性。对于Match，其在用户交易层面上的设计和表现则具有更多样性。首先，初期团队基于meme 属性引入全新玩法，通过meme文化引发加密用户的共鸣，形成强大的社区共识与生态发展推动力，打造财富效应。在此基础上，Match构建了多维度的信息载体，使信息无障碍流通，并将财富密码转化为内容沉淀，增强向心力。其次，NFT玩法的创新也为用户的黏性和平台资产增值提供了持久动力。可以说，Match的出现将社交经济进行DeFi化尝试，发行人通过社交代币与参与者直接连接，并从中受益。同时，创作者通过将自己的社交影响力金融化获得收益，规避平台等第三方抽成。此外，Match的去中心化聚合还可以帮助多个社交网络平台共享和转移内容，保护用户信息的隐私和安全。综上所述，FriendTech和Match的设计对于用户来说最为友好，也最容易吸引用户并带来财富效应。从社交网络形态上看，Match和UXLINK的社交属性相对更强，能够让整个经济体保持足够的韧性。因此，我们更期待Match上线后的表现。 Match能成为引领SocialFi浪潮的杀手级应用吗？从长期来看，用户数量的增长以及社区共识的形成是关键。从生态上来说，形成内容上的正循环非常关键，因为此赛道的项目会以更加直观的形式展现给用户。如果出现负面影响，所导致的后果相比于其他赛道则会更加严重。因此，如何在这个看似矛盾的点上进行平衡并形成可持续发展，是未来面临的挑战。长期持续的正循环是改变用户习惯的关键。基于此，Match选择通过金融手段迅速构建流量池，以符合Web3用户的特性（如打造财富效应），在此基础上，利用AI技术，实现产品的价值回归，解决用户的留存问题。不限于金融手段以及构建复杂的生态系统（包括KOL、行业研究、内容创作、群聊讨论、投资策略输出、风控预警等）来实现这一目标。Match是否能成为引领SocialFi浪潮的杀手级应用？我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

对话前美国财政部助理部长：USDC 和美元的未来

和 Solana 的 SVM，从而支持去中心化金融（DeFi）系统中的跨链交换、存款和购买等用例。但 USDC 最令人兴奋的增长领域或许在于其应用范围不仅限于加密交易和 DeFi 产品。传统上，货币有三种主要功能：(1) 作为价值存储，(2) 作为记账单位，(3) 作为交换媒介。在现实世界中，USDC 的三种货币功能都得到了越来越多的采用。作为一种“价值存储”，USDC 成为发展中国家无法可靠获得美元或美元计价银行账户的人们的自然解决方案。在年通货膨胀率飙升至 200% 以上的阿根廷，稳定币已成为公民保值的主要方式。2023 年，阿根廷 60% 的加密货币购买都是以美元计价的稳定币（例如 USDC），该国在加密货币采用率方面在全球排名第 15 位。2023 年 12 月，Circle 还宣布与巴西 Nubank 合作，为其 8500 万客户提供“数字美元”的使用权。作为“记账单位”，USDC 在过去几年中也取得了长足进步，因为 Circle 与全球两大支付处理商 Visa 和 Mastercard 进行了广泛的试点。例如，自 2021 年以来，Visa 与 Crypto.com 合作，试点使用 USDC 作为结算机制，2023 年，Visa 宣布将与新的商户收单机构 Worldpay 和 Nuvei 合作，并利用 Solana 区块链，加大对 USDC 结算的支持。同样，2021 年，Mastercard 宣布将为加密货币公司提供推出品牌卡产品的能力，这些产品以 USDC 等稳定币结算。作为“交换媒介”，USDC 目前可通过 Coinbase Visa 卡在任何 Visa 终端上使用。该借记卡于 2020 年面向美国消费者推出，允许消费者在任何 Visa 终端直接使用 USDC，提供类似法定货币的支付体验，同时获得加密货币奖励。 Coinbase Visa 卡，允许客户在任何 Visa 终端上使用 USDC。另一个将 USDC 用作“交换媒介”的例子是总部位于新加坡的 Grab 应用程序，这是一款东南亚的叫车、送餐和杂货服务超级应用程序，拥有超过 1.8 亿用户。2023 年 9 月，Grab 宣布他们已与 Circle 合作创建了一个 web3 钱包，该钱包支持 USDC 支付和 NFT 政府代金券和食品券。如今，消费者可以在以太坊和 Solana 上使用 USDC 作为充值 Grab 钱包的手段。因此，我们看到，如今 USDC 正在获得越来越多的支持，并与传统支付渠道进行整合，将互联网金融系统与传统金融服务融合在一起。但作为一种支付手段，稳定币与现有的数字支付系统（如自动清算所 (ACH)）相比如何？在许多现有系统中，例如 ACH，资金和信息在中心化账本中是分开移动的。如果 Alice 通过 ACH 或信用卡向 Bob 进行交易，交易将首先被标记为“待处理”，最多几天后才会完成。这是因为在交易时，系统仅发出交易已发生的“消息”，而不会移动资金本身。资金会异步记入，有时会延迟几天。与这些传统系统相比，稳定币支付的一个关键优势是资金和信息同时流动。因此，当 Alice 向 Bob 进行稳定币交易时，Bob 会在交易信息发出的瞬间收到全额资金，就像现金支付一样。这样一来，稳定币作为一种支付机制，代表着对许多现有结算解决方案的技术飞跃，更适合在未来扮演“数字美元”的角色。稳定币的法律和监管观点与任何新兴技术一样，稳定币也引发了许多法律和监管问题。随着 USDC 等稳定币逐渐成为主流，一个关键问题是，它们可能成为恶意行为者进行洗钱、恐怖主义融资和逃避制裁的工具。这一点尤为重要，因为传统金融服务和稳定币之间的联系会随着时间的推移而逐渐成熟，以建立一个新的基于互联网的金融体系；需要重点关注提高稳定币产品的监管合规性。在本文中，我们强调了 Circle 如何致力于让 USDC 成为受监管、透明、稳定的货币，由优先考虑监管合规性的发行人发行。作为受监管的货币转移机构，Circle 遵守相关的 FINCEN 准则和州货币转移法律，并且 Circle Mint 的所有美国用户都受反洗钱和了解客户法规的约束，例如《爱国者法案》。不过，虽然有必要引入合规性来防止恶意行为者滥用 USDC 等稳定币，但这项法规应该更加复杂和微调，以保护希望使用 USDC 的日常消费者的利益；建立一个将日常消费者（特别是那些已经被现有金融体系边缘化的消费者）拒之门外的监管体系不利于美国的利益。如今，试图监管美国稳定币的两个主要监管机构——美国证券交易委员会 (SEC) 和商品期货交易委员会 (CFTC) ——早在现代互联网发明之前就已成立，更不用说加密货币和稳定币等数字资产了。如今的监管机构仍在使用 90 多年前的工具，虽然某些指导方针在某些情况下仍然有用，但监管机构需要特别仔细地考虑如何将现有规则应用于这个新行业，并制定新规则以有效监管基于区块链技术创新的新活动。尽管区块链行业可以进行一些技术创新，例如去中心化的数字身份系统，从而更容易平衡最终用户的隐私需求和监管要求，但仅凭这一点还不足以填补这一监管空白。国会应该采取行动，提高稳定币和整个数字资产的监管透明度，而《稳定币透明度法案》草案等新立法代表着朝着正确方向迈出的步伐。在这方面，包括欧盟在内的其他几个司法管辖区比美国走得更远。最近，欧盟推出了加密资产市场监管 (MiCA)，该监管将于 2024 年 12 月全面实施。MiCA 的核心创新在于，它试图为数字资产创建一个全新的监管框架，其中包括强制要求稳定币发行人提供流动储备、限制非欧元计价的稳定币以及为欧盟 4.5 亿公民提供统一的授权制度等规定。MiCA 代表着在提高稳定币和数字资产监管的监管透明度方面迈出了重要一步，Circle 的稳定币是首批符合 MiCA 规定的全球稳定币。基于其遵守 MiCa 的工作，Circle 的产品完全有能力在欧盟获得采用，成为领先的合规稳定币。美国国债最大的外国持有者。因此，美国国会有很大的动机对稳定币立法采取行动。像 USDC 这样受监管的、以美元计价的稳定币可以极大地促进美国在数字资产领域的利益。USDC 的储备任务意味着对美国国债的需求将始终存在。截至 2024 年 6 月，稳定币是美国债务的第 18 大持有者，持有的美国国债比韩国或德国还多。随着对稳定币和数字资产的需求增长，这个数字只会增加。换句话说，对以美元计价的稳定币的需求直接转化为对美元和美国债务的需求。因此，国会必须提高数字资产领域的监管透明度，以进一步加强美元在数字时代的权力。结论自几年前诞生以来，USDC 等稳定币已经取得了长足进步，成为区块链技术最引人注目的用例之一。稳定币的核心理念是将互联网的互操作性、可组合性和可访问性带入传统货币机构，而 USDC 在构建安全透明的“数字美元”方面处于领先地位。在未来几年，随着稳定币产品、采用和监管的成熟和发展，我们可以期待数百万企业和个人采用新的金融交易开放标准。从这个意义上讲，Circle 的使命是实现互联网未完成的承诺——将互联网的开放性和透明度带入货币领域，最终建立一个互联网金融体系。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

2024巴黎奥运会闭幕后The Meme Games预售破36万美元——10 倍投资机会？

了超过36万美元的资金，并计划于9月在去中心化交易所（DEX）上强势推出。 The Meme Games最大的吸引力 The Meme Games最大的吸引力在于其“玩赢”生态系统，它不仅仅是一个普通的加密货币项目，更是一个将游戏与投资相结合的平台。在这个平台上，用户可以选择自己喜欢的迷因角色参与各种活动，而这些活动不仅带来了娱乐体验，更重要的是提供了实实在在的投资回报。每当一个用户选择的角色在比赛中获胜时，用户将获得其投入金额的25%作为奖金。这种结构不仅鼓励用户持续参与，还通过激励机制增强了他们对项目的忠诚度。随着预售阶段的推进，The Meme Games的代币（$MGMES）价格已经引起了市场的关注。当前代币的预售价为0.00925美元，而预售活动将在9月8日结束，与残奥委会的闭幕式时间一致。这个巧妙的时间安排不仅加强了项目与奥运精神的联系，也为投资者提供了一个时间敏感的投资机会。随着预售的结束和正式上市的临近，分析师预计$MGMES的价格将会迎来显著上涨，甚至可能达到目前价格的十倍。吸引了经验丰富的加密货币投资者 The Meme Games不仅仅是一个投资平台，它还具备多样化的支付选项和包容性强的代币购买方式。这种设计不仅吸引了经验丰富的加密货币投资者，也吸引了那些刚刚涉足数字资产领域的新手。无论是使用BNB、USDT等流行加密货币，还是通过银行卡等传统支付方式，投资者都可以轻松参与到这个项目中来。 The Meme Games的竞争性也体现在其排行榜系统中。这个系统不仅展示了每个迷因角色的表现，还鼓励用户积极参与，追踪他们最喜欢的角色的进展。目前Pepe以83次胜利领先，Doge紧随其后，拥有68次胜利，其他角色如Brett、WIF和Turbo也分别取得了不同程度的成绩。这些数据不仅增加了项目的透明度，还为用户提供了更多的互动和参与机会。为了确保长期的可持续发展，The Meme Games还制定了结构良好的代币经济模型。预售部分占据了代币总供应量的38%，其余的代币则分配给质押奖励、专案资金、游戏奖金和流动性。这种分配方式不仅有助于保持项目的活力，还能最大限度地减少价格波动，为投资者提供一个更加稳定的投资环境。购买 The Meme Games 代币项目提供了高达589%的年化收益率值得一提的是，The Meme Games (MGMES) 的质押计划也是其吸引投资者的重要亮点之一。项目提供了高达589%的年化收益率，这对于任何投资者来说都是极具诱惑力的。随着更多投资者的参与，这一高收益的质押计划预计将进一步提升The Meme Games的市场吸引力。展望未来，The Meme Games还计划推出更多受残奥委会启发的活动，如“Para The Meme Games”，这一扩展计划不仅进一步丰富了平台的内容，还为小区成员提供了更多的参与机会，预计将会吸引更多的投资者和用户。结论： The Meme Games (MGMES) 凭借其独特的迷因角色、创新的“玩赢”生态系统以及高收益的质押计划，已经在加密货币市场上掀起了一股热潮。随着预售阶段的接近尾声以及9月正式上市的临近，The Meme Games有望成为下一个备受瞩目的加密货币项目。无论是对于那些寻求高收益投资机会的投资者，还是对于那些想要参与新兴数字资产领域的用户，The Meme Games都提供了一个充满潜力和机会的平台。未来随着其产品范围的扩大和新功能的推出，The Meme Games有望在加密货币市场上继续保持其领先地位，成为投资者心目中的下一个黄金机会。购买 The Meme Games 代币

Business2Community2024-08-14

Move双子星：Sui和Aptos如何挑战区块链格局

大的基础来支持它们。至少，它们应该提供去中心化或与 Web2 相当的体验。以 TON 和 Solana 为例，它们曾经被低估，但现在正逐渐在各个方面追赶行业领导者。支持应用的区块链需要创新，创新在每个周期都会推动行业向前发展。今天，我们将探索一种长期被忽视的区块链——基于 Move 的区块链。 1、Move Move 编程语言最初是为 Meta 放弃的项目 Diem（最初称为 Libra）开发的。Diem 旨在创建一种更稳定、更受监管的稳定币，作为 Meta 元宇宙愿景的基础。然而，该项目面临着全球监管机构的强烈反对和无情压力。监管机构担心，Diem 的规模加上 Facebook 庞大的用户群，可能对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁。在压力之下，尤其是来自拜登政府的压力，Meta 最终不得不放弃 Diem 项目。好在 Diem 的核心并没有被完全抛弃，从原团队中分裂出来的各种派系继续探索和发展 Move，后来演变成我们熟知的 Move 双子星：Sui 和 Aptos。除此之外，还有一些新兴项目，比如 Linera（受 Move 启发而开发的 Rust 区块链）和最近得到大力推广的 Movement。那么，一个被砍掉一半的项目，为何留下了如此深远的影响呢？Move 作为一门由顶级 Web2 公司为区块链开发的编程语言，其复杂程度可谓是相当高，它的设计充分考虑了现有区块链编程语言，尤其是 Solidity 的性能和安全问题，其设计目标是打造一套专门为资产管理和访问控制而量身定制的类型系统。我把它的优点简单概括为三点： · 安全性：Move 语言的首要设计原则是安全性。它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞，例如溢出错误和重入攻击。与其他语言虚拟机相比，Move 支持各种安全功能，如下面的 Nansen 比较图所示。 · 可组合性：Move支持模块化和可组合性，允许开发人员轻松创建和组合不同的智能合约，从而构建更复杂的应用程序。 · 性能：Move语言的虚拟机经过优化（支持并行性、内存管理和编译器优化），使其能够高效地执行智能合约，从而提高交易速度和吞吐量。在充斥着模块化 EVM 区块链的市场中，Move 代表着一项大胆的实验。虽然上述观点在其他区块链项目的描述中可能看起来很熟悉，但我强烈建议你亲自体验它们，以充分掌握这些功能的实际好处。 2、Sui 2.1 架构作为双子星之一，Sui 自推出以来就饱受批评，尤其是关于空投和代币分发方法。然而，抛开这些问题，专注于项目本身，Sui 已证明在性能和用户体验方面都非常出色，尤其是在游戏方面。这一成功很大程度上归功于其创新的架构，该架构已针对主流采用进行了改进。以下是 Sui 架构创新的简要概述：对象存储模型：该组件是 Sui 对 Move 改进的核心。对象存储模型将数据视为独立对象，每个对象都有唯一标识符。与传统数据库系统不同，对象存储模型没有固定的数据结构，可以存储各种类型的数据，例如文本、图像、视频和音频。该模型允许并行执行和水平扩展（添加节点以扩展存储容量），Sui 的设计都围绕这一模型展开。因果排序：确保交易的执行顺序与其因果关系一致，避免数据冲突和不一致。此功能使 Sui 能够处理大量并发交易，同时保持数据一致性。 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎：Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎。Narwhal 负责交易排序和验证。它的工作原理是维护本地交易池，根据因果关系对交易进行排序，并广播它们以确保所有节点都具有相同的有效交易顺序。Bullshark 在收到 Narwhal 的有序交易列表后，对该列表进行投票，并使用拜占庭容错 (BFT) 共识来确保所有节点都同意交易顺序。 Sui Move：Sui 通过添加新功能扩展了 Move 语言，例如对 NFT、资产管理和数据存储的支持。 Sui 框架：Sui 提供了一个全面的框架，帮助开发人员快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库，例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI。 Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易，同时保持高速、低费用和安全性。此外，Sui Move 语言和 Sui 框架为开发人员提供了强大的工具来构建安全、可扩展且用户友好的应用程序。 2.2 共识 Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制，这是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识，旨在优化低延迟和高吞吐量。 Mysticeti 允许多个验证者并行提议区块，从而最大限度地提高网络带宽并抵抗审查。此外，该协议只需要三轮消息传递即可从有向无环图 (DAG) 提交区块，符合最低理论要求并与 pBFT 并行。提交规则允许并行投票和区块领导者认证，从而进一步减少中位延迟和尾部延迟。它还可以容忍不可用的领导者，而不会显着增加提交延迟。在 Sui 主网启动之前，Mysticeti 在测试网上进行了三个月的测试，取得了显著的成果，包括延迟减少了 80%。现在，Sui 网络每秒可以处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。 Sui 区块链还采用了一种特定类型的权益证明共识，即委托权益证明 (DPoS)。当发生涉及共享对象的复杂交易时，Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 共识引擎对这些交易进行排序。与区块链使用的其他 BFT 共识机制相比，Sui 的共识具有以下优缺点：优点：低延迟和高吞吐量：Mysticeti 协议通过并行提议区块和优化消息传递过程，显著降低了共识延迟并提高了网络吞吐量。这使得 Sui 区块链能够每秒处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。抗审查：Mysticeti 允许多个验证者并行提出区块，从而增强网络的抵抗审查的能力。对不可用领导者的容忍度：提交规则允许容忍不可用的领导者（当领导节点发生故障时，系统会自动选举新的领导者），而不会显著增加提交延迟。缺点：复杂性：Mysticeti 协议的设计相对复杂，需要更深入的技术理解才能完全掌握其运行机制。安全性：虽然Mysticeti协议在测试网上表现良好，但其安全性需要在实际应用中进一步验证。可扩展性：Mysticeti 协议的可扩展性仍需要进一步观察，以确保它能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。 2.3 账户抽象 Sui 的账户抽象模型是一种让用户以更简单、更安全的方式管理账户和交易的机制。它从底层区块链协议中抽象出账户和交易逻辑，从而实现更高级别的账户管理和交易处理。在 Sui 的账户抽象模型中，账户不再是简单的公钥-私钥对，而是具有更丰富属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一标识符，称为账户 ID，与账户的公钥和私钥对相关联。 Sui 的账户抽象模型的关键组成部分包括： 1、账户对象：Sui中账户的基本单位。每个账户对象都有唯一的Account ID，并包含账户的属性和行为。 2、账户数据 (Account Data)：账户对象的核心组成部分，包括账户ID、公钥、私钥对等账户的基本信息。 3、交易上下文：Sui中交易的基本单位。它包括交易相关信息，例如交易ID，账户ID和交易数据。 4、账户逻辑：定义账户如何处理交易和管理其状态的行为和规则的集合。 Sui 的账户抽象模型通过以下步骤处理交易： 1、交易创建：用户创建交易并将其发送到Sui网络。 2、交易验证：Sui网络验证交易的有效性和完整性。 3、Account Lookup：Sui 网络根据交易中的 Account ID 查找对应的账户对象。 4、账户逻辑执行：Sui网络执行账户逻辑来处理交易并更新账户状态。 5、交易确认：Sui网络确认交易结果并记录在区块链上。简单来说，Sui 的账户抽象模型是一种创新机制，可以简化账户管理和交易处理，使应用程序更加用户友好。 2.4 游戏一条区块链要想脱颖而出，必须打下坚实的基础。我之前说 Move 是一次大胆的尝试，原因有二：第一，在模块化概念主导的时代，基于 Move 的原生区块链（如 Move 双子星）代表了对 Layer 1 的最后尝试之一，本质上是逆潮流而行。但最近各种异构链的兴起或许证明，模块化并不是唯一的答案。第二，决定用一种新的编程语言重建区块链，就像试图在今天的移动市场上创建一个新的操作系统来与 iOS 和 Android 竞争——这项努力注定充满挑战。基于 Move 的区块链能否在未来几年像 Solana 一样大放异彩，很大程度上取决于它们选择的发展道路。对 Sui 来说，这一挑战的答案是游戏。游戏是 Web3 的关键切入点之一，但大多数区块链都不能很好地支持游戏。这是因为区块链主要以金融为设计目标，其去中心化架构本质上性能低下，不适合游戏。然而，Sui 不同。它的模型非常适合 DeFi 应用和非金融应用，包括游戏。如前所述，在 Sui 中，一切都被视为对象。在具有分层复杂资产的游戏或应用程序中，Sui 允许一个对象拥有其他对象（资产可以拥有资产）。例如，在英雄角色游戏中，英雄可能拥有一个包含属于该角色的其他数字资产的库存。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模，使开发人员无需绕过链的基本限制即可构建应用程序。此外，Sui 还积极与传统 Web2 巨头合作，去年与韩国四大游戏巨头中的三家（Netmarble、NHN、NCSoft）达成合作，今年又与 TikTok 合作开发区块链游戏和 SocialFi 项目，将传统巨头带入 Web2 3、Aptos Aptos 是另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链，同样专注于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。它的架构设计与 Sui 有许多相似之处，但也展示了一些独特的功能。 3.1 架构模块化设计：Aptos采用模块化架构，开发者可以独立开发、升级不同模块，提高开发速度和灵活性。并行执行引擎（Block-STM）：与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同，Aptos 的并行执行引擎可以并行处理交易，而无需提前知道数据位置，从而提高吞吐量并减少延迟。流水线交易处理：Aptos 将交易处理分为多个阶段，例如传播、元数据排序和批量存储。这些阶段使用流水线方法并行执行，从而最大限度地提高吞吐量并最大限度地减少延迟。 Move 编程语言：Aptos 使用 Move 编程语言。与 Sui 的创新不同，Aptos 更注重对其进行改进，例如标准化语言、引入更强大的功能支持和定制功能。灵活的状态同步：这允许节点选择不同的状态同步策略，例如同步完整历史记录或仅同步最新状态，从而增加节点的灵活性。 AptosBFT 共识机制：AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错（BFT）共识机制，通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量、降低延迟。相比于 Sui，可以看作是 DiemBFT 的改进版，在效率和崩溃恢复方面有一定的提升，因此这里只会简单提一下。 Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易，同时保持高速、低费用和安全性。此外，Move 语言和 Aptos 框架为开发人员提供了强大的工具来构建安全、可扩展且用户友好的应用程序。 3.2 Block-STM 这里，我们将详细阐述 Aptos 的核心创新，并行执行引擎 Block-STM： Block-STM的核心原则：预设顺序执行：Block-STM 依赖于区块内交易的预设顺序，所有交易都必须按照此顺序执行，以保证最终状态的一致性。乐观并发控制：Block-STM 乐观地并行执行交易，假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突很少发生”的假设，允许交易无需锁定即可访问和修改数据。它假定多个交易同时发生冲突的可能性很低，因此可以继续进行修改，并且在最终提交之前检查冲突（如果有）。多版本数据结构：为了支持乐观并发控制，Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每次写入操作都会创建一个新的数据版本，而读取操作则会访问相应的数据版本。验证和重试：执行交易后，Block-STM 会验证读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败，表明存在冲突，则交易被标记为无效并重新执行。协作调度：Block-STM 使用协作调度程序来协调各个线程的执行和验证任务，以最大限度地实现并行性。 Block-STM的工作流程：交易分组：一个区块内的交易被分组并分配给不同的线程进行并行执行。乐观执行：每个线程乐观地执行分配给它的交易，并记录每个交易的读写集。验证：一旦线程完成交易的执行，它就会验证读取集中的数据版本是否仍然有效。重试：如果验证失败，表明存在冲突，则交易被标记为无效并重新执行。提交：一旦所有交易都通过验证，结果将写入区块链状态，完成交易提交。 Block-STM的优点：高吞吐量：通过利用乐观并发控制和协作调度，Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能，实现高吞吐量。低延迟：由于交易可以并行执行，Block-STM 显著减少了交易确认时间。安全性：Block-STM预设的顺序执行和验证机制确保了最终状态的一致性和安全性。简单来说，Block-STM 是一个高效的并行交易执行引擎，它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度技术，以最大化区块链吞吐量，同时确保安全性和正确性。 3.3 账户抽象不同于 Sui 更为直接的账户抽象方式，Aptos 支持的抽象程度较为有限，且缺乏具体的预定义标准。其账户抽象能力主要体现在以下几个方面：模块化账户管理：使用 Move 模块定义和管理账户，开发人员可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。灵活的密钥管理：允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作，比如使用一个密钥进行交易签名，使用另一个密钥进行账户管理。可编程交易验证：开发人员可以在 Move 模块内定义自定义交易验证逻辑，例如多重签名和消费限制，以满足不同的应用场景。 3.4 与微软的合作与更专注于游戏开发的 Sui 不同，Aptos 没有特定的发展目标，而是将自己标榜为最适合生产的区块链。值得一提的是，Aptos 正在与微软合作，旨在将微软的人工智能技术融入区块链。他们的首款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方网站上发布，这是一款基于 Aptos 网络构建的生成式人工智能助手。预计未来几个月将发布更多人工智能产品。 4、Move生态系统虽然 Sui 近期表现不俗，但相较于 EVM 链和 Solana、Ton 等异构链，Move 生态的崛起仍需时间磨合。尽管 Sui 和 Aptos 明星效应明显、技术突破不断，但 Move 生态整体规模和活跃度仍落后于成熟生态，开发者数量、应用类型、用户规模均需时间磨合。从对外合作到运营，两个项目都表现出浓重的 Web2 思维，缺少一些 Web3 基因，各类合作项目在行业内也相对冷淡。然而，考虑到 Move 生态系统的潜力，还有许多领域值得探索。一些开发人员已经注意到了 Move 的未来价值。正如介绍中提到的，已经有项目将 Move 带入 ETH Layer 2 生态系统，Move 生态系统未来很可能会在 ETH Layer 2 领域大放异彩。当前的重点应该是如何让 Move 生态系统成为焦点。来源：金色财经

金色财经2024-08-14

传言实际影响几何，WBTC在架构调整后仍然紧密锚定

人的误解相反，孙宇晨非常看重加密项目的去中心化程度。他认为，此次BitGo寻求运营平台多元化的举动，能让WBTC更加去中心化及国际化，让社区进一步成为Defi 生态圈的主导者和推动者。而关于社区所流出的关于MakerDAO发起了一项新提案，拟关闭WBTC借贷并将Spark的WBTC借贷比例降至0的消息同样也是假消息。根据MakerDAO官网信息显示，所谓“提案”仅为社群成员在社区发帖讨论，并无投票内容，更不代表官方态度。需要了解的是，根据Dune Analytics的数据显示，目前超过41%的WBTC被用于借贷生态系统，其中最主要的应用场景（即承兑商）是MakerDAO。作为协议内至关重要的流动性来源之一，MakerDAO社区断不会因为一些无根据的猜测就轻率地关闭WBTC借贷服务。正如BitGo 首席执行官 Mike Belshe所讲，“这似乎更多的是对孙宇晨名字的反应，而不是对事实的反应。”Mike Belshe进一步指出，“BiT Global作为持牌托管机构，有完整的团队体系进行客户帐户管理，他们有义务按照监管合规的要求对资产妥善保管”。在由Jupiter 联合创始人Meow主持的最新的X Space对谈中，Mike Belshe也就BiT Global合作项目引发的有关社区疑问做出了回复。他表示，尽管BiT Global作为托管方相对较新，但其作为持牌机构，有严格的受托人职责，同时BitGo仍然会参与交易的共同签名，以确保铸币和销毁过程的合法性。实际上，依据WBTC官网提供的资产证明以及市场动态分析，自FUD事件发生以来，WBTC的市值并未出现明显波动，依旧紧密追踪BTC的价格走势。尽管社区内讨论热烈，谣言四起，但WBTC的实际参与者和交易者并未受到FUD的影响，表现出了对项目的坚定信心。尽管会不可避免地出现FUD，但WBTC的透明度依然保持高水平，用户可实时监控项目的储备状态。密钥分发至多个全球地点的举措，进一步增强了项目的安全性。审计过程还将持续进行，确保铸币过程严格按照既定程序执行。因此，WBTC在架构调整后仍然安全可靠，继续为用户提供信任的基础流动性。

FX168北美分站2024-08-14

24小时热点