FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

MT Capital 研报：Privasea 将全同态加密引入Mass Adoption

认为全同态加密（FHE）与AI相结合的去中心化物理基础设施网络（DePIN）是未来的重要赛道。FHE技术能够在保持数据加密状态下进行计算，确保数据处理全过程中的隐私和安全。AI与DePIN的结合不仅能高效利用外部计算资源，还能在无需担忧数据泄露的情况下进行复杂的数据分析和机器学习任务。Privasea在这一领域的领先地位和技术优势与MT Capital的投资战略高度契合，我们相信通过支持Privasea，将推动FHE AI DePIN赛道的发展，助力全球数字经济的安全和可持续发展。 1.什么是全同态加密（FHE）？全同态加密（Fully Homomorphic Encryption，简称FHE）是一种允许在密文上直接执行算术或逻辑运算的加密技术，同时保持数据的加密状态。这意味着可以对加密的数据进行复杂的处理，而无需将其解密成明文，这在维护数据隐私和安全性方面具有革命性的意义。在传统的数据处理场景中，为了进行计算，必须首先解密数据，这个过程暴露了敏感信息，增加了数据被窃取或滥用的风险。而FHE技术的应用则彻底改变了这一切。通过FHE，加密数据可以直接输入到计算过程中，而计算结果仍保持加密形式，直到需要查看结果时才进行解密。这个特性对于需要处理敏感数据的行业非常重要，如金融、医疗和政府部门。 FHE还能使得数据处理的外包成为可能，同时不会牺牲数据的机密性。企业可以将加密数据发送给第三方服务提供商进行复杂的数据分析或机器学习任务，而无需担心数据泄露问题，因为服务提供商在整个过程中都无法看到原始数据。 2.Privasea：首个使用FHE的AI+DePIN网络 Privasea采用FHE技术来提供数据隐私和安全性，利用AI和分布式网络架构，允许在保持数据完全加密的状态下进行复杂的数据处理和分析。这意味着用户可以在不暴露原始数据的情况下进行机器学习和其他高级计算，这在传统的云计算中是不可能实现的，颠覆了隐私计算。 Privasea平台采用了几种先进的FHE方案，如TFHE和CKKS，这些都是在保障计算准确性和效率的同时，提供高度数据隐私保护的方案。其中，TFHE方案支持在单个指令周期内进行快速的比特操作，而CKKS方案则优化了处理浮点数的能力，从而可以让Privasea能够有效支持各种复杂的科研和商业应用，如金融分析、医疗数据处理和机器学习任务。此外，Privasea还实现了一个高度可扩展的分布式计算网络Privanetix。这个网络由多个计算节点组成，每个节点都能执行FHE操作，提供必要的计算资源。这种分布式架构不仅增强了平台的处理能力，也提高了系统的冗余性和故障容忍度，确保服务的高可用和可靠性。这种AI与分布式网络的集成，允许Privasea处理如深度学习、模式识别和机器学习等高级AI任务，而这些任务通常需要庞大的算力和高度的数据保护。比如，医疗健康行业的用户可以利用Privasea安全地分析患者的敏感数据，进行疾病预测和治疗方案的优化，而不用担心违反数据保护法规。 Privasea还提供了一个独特的智能合约套件，使得用户在保持数据加密状态的同时，通过智能合约来管理和自动化数据处理流程，包括数据验证、结果输出以及计算任务的分配和奖励。这些智能合约在分布式账本上执行，不仅确保了过程的透明性和可追溯性，而且还能够根据节点提供的计算资源自动化地进行激励分配。这种基于区块链的激励机制，进一步提高了网络的参与度和计算效率，因为各个节点都有动力提供可靠的服务。这使得Privasea不仅仅是一个数据加密和处理平台，也是一个完整的加密数据生态系统。通过Privasea的API，开发者可以轻松接入这一复杂的系统，利用其强大的功能来开发和部署自己的AI应用。这些应用能够利用分布式网络来分散计算负载，同时确保数据的完整性和安全性，这对于需要处理大量敏感数据的区块链应用尤其重要。 3.与Solana的合作彰显Mass Adoption潜力 Privasea利用FHE技术，开创性地推出了ImHuman应用，这不仅展示了FHE在反女巫攻击中的应用，也标志着其在加密领域的Mass Adoption潜力。女巫攻击是去中心化网络中的一大威胁，特别是空投领域，攻击者通过创建大量虚假身份来操纵网络或获得不正当的优势。ImHuman应用通过安全且保护隐私的方式来有效对抗此类攻击。 Privasea计划将其技术部署到Solana网络，成为Solana上第一个Proof of Human的应用。Solana的高效能和低延迟特性使其成为理想的区块链平台，能够支持Privasea的FHE技术和AI计算需求。这一部署不仅将增强Solana生态系统的安全性，还将展示FHE在Web3应用中的潜力。通过在Solana上运行，Privasea的ImHuman应用能够更广泛地验证用户身份，确保网络的安全和可靠性，同时保护用户隐私。 ImHuman应用的工作原理是使用用户的生物特征数据来创建一个独一无二的数字身份。首先，用户需要通过应用的前置摄像头扫描自己的面部向量，这个过程完全在用户的设备上完成，确保敏感数据不会外泄。随后，这些数据被加密并转化为一个代表用户的加密生物特征向量的NFT。这一点利用了FHE的特性，即在不解密数据的情况下进行复杂计算，保证了数据的安全性和隐私性。在用户身份验证时，ImHuman应用再次扫描用户的面部特征，并将新采集的数据与存储在区块链上的加密数据进行比对。这一过程同样使用FHE技术，确保在验证过程中数据不会被解密，从而有效避免了数据泄露的风险。此外，由于每个用户的NFT是基于其独特的生物特征生成的，因此很难被复制或伪造，大大增加了执行女巫攻击的难度。通过ImHuman应用，Privasea不仅提供了一款强大的工具来增强去中心化网络的安全性，也展示了全同态加密技术在现实世界应用中的可行性。这种基于生物特征和FHE的认证方法，为去中心化网络提供了一个安全同时又保护隐私的解决方案，使Privasea的ImHuman成为了FHE领域第一个有Mass Adoption潜力的应用。此外，通过向参与者发放空投奖励，ImHuman还能激励用户参与和持续使用，进一步推动其广泛应用。这种创新的解决方案提供了一种新的防御女巫攻击的策略。 4.Privasea和现有Proof of Human方案的对比在当前的Proof of Human方案中，诸如Worldcoin和Human Protocol都面临着合规性风险和隐私问题。以Worldcoin为例，香港私隐专员公署近期完成的调查结果表明，Worldcoin在香港的运作违反了《私隐条例》。调查发现，参与Worldcoin项目的人士需要通过虹膜扫描收集面容及虹膜影像以验证人类身份，这种做法涉及严重的个人资料私隐风险。因此，香港私隐专员要求Worldcoin停止在香港收集市民的虹膜及面容影像。 Human Protocol则通过采集用户的任务响应数据、交互数据、设备和浏览器信息、地理位置和用户行为数据来进行验证。虽然这些数据在使用前进行匿名化处理并加密传输，但仍涉及大量的个人数据收集，存在一定的隐私和合规性风险。相比之下，Privasea在设计上更加注重用户隐私保护。Privasea的DApp“ImHuman”采用FHE技术进行用户身份验证，不需要收集用户的面容或虹膜影像等敏感信息。验证过程完全在用户的移动设备上进行，面部向量数据被加密处理，不会传输到任何服务器。这样，Privasea在确保验证安全性的同时，也最大限度地保护了用户的隐私，避免了数据泄露的风险。 Privasea不仅在隐私保护方面领先，还通过FHE、DePIN和ZK技术的整合，提供了强大的数据隐私和安全解决方案。这些技术使Privasea能够在不暴露用户数据的前提下，进行复杂的数据处理和分析，进一步降低了合规性风险。这种无与伦比的隐私保护和数据安全能力，使Privasea在竞争中脱颖而出，成为业界领先的Proof of Human解决方案。 5.Accseal与Privasea携手深耕隐私计算 Privasea以其卓越的FHE、DePIN和ZK技术能力，在隐私计算领域树立了新的标准。作为AI DePIN领域的先驱，Privasea通过其创新的FHE机器学习（FHEML）解决方案，将分布式计算网络与高级安全措施无缝结合，为数据隐私和安全设立了新的标杆。Privasea引入的DApp“ImHuman”利用FHE技术安全执行“Proof of Humanity”（PoH），在用户移动设备上直接加密面部向量数据，不通过服务器传输，从而极大地增强了隐私保护和用户数据的安全性。在这一背景下，Privasea与Accseal达成战略合作，进一步强化其技术优势。Accseal作为隐私计算硬件加速的领先企业，将为Privasea提供硬件加速支持，提升其FHE操作的效率和性能。双方将共同探索整合ZK和FHE技术的可能性，旨在提高隐私计算的效率并扩大其应用范围。通过此次合作，Privasea不仅展示了其在FHE领域的领导地位，还将其DePIN项目提升到新的高度。Accseal将开发新的硬件加速产品，为Privasea这样的上层应用提供计算加速支持，进一步推动隐私计算技术的发展。双方的合作预示着隐私计算领域将迎来新的突破，特别是在DePIN项目中的应用将会更加广泛和深入。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

Pantera Capital：我们为什么投资Everclear？

一个全新的原语——清算层。清算层是一个去中心化的网络，用于链之间的流动性净额结算，解决了模块化区块链的碎片化问题。它利用了一个复杂的意图求解器系统和一个由 Eigenlayer 保护的定制optimistic rollup，它们共同引入了：高效的资金流动：清算层独特的净额结算系统将链间转移视为一种平衡行为，减少了频繁结算的需要并优化了资金的使用。约 80% 的 DeFi 跨链交易可以在 24 小时内完成净额结算，这直接意味着成本和复杂性降低了 5 倍。可定制的结算：通过允许开发人员直接在平台上编写结算逻辑脚本，Everclear 为用户提供了前所未有的交易条款控制权，使系统具有极强的适应性。扩展网络增长：清算层的无许可性质意味着任何区块链都可以无障碍连接，从而形成一个真正包容的网络，其无限性与它支持的技术一样无限。该系统允许链间资本流动的净额结算，从而有效降低跨不同区块链环境管理流动性的复杂性和成本。值得注意的是，没有一个项目能够独自实现完整的 Chain Abstraction 愿景，因此 Everclear 成为 Chain Abstraction 堆栈的基础，并与 Near、UniswapX、Socket、Particle 和许多其他协议密切合作。 Everclear 由一支杰出的先驱团队领导。首席研究员兼联合创始人 Arjun Bhuptani 是早期专注于Layer 2研究的以太坊开发人员。首席执行官兼联合创始人 Layne Haber 在加密领域工作了七年多，并与 Arjun 共同创建了 Moloch DAO，这是首批去中心化自治组织框架之一。我们很自豪能够为 Everclear 提供 500 万美元的投资，因为他们显著增强了区块链的交互方式，使其更易于访问、更高效、更强大。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

以太坊研究员和 a16z 研究员合著：区块空间分配机制

ing）似乎会促进一个更大、更多样化和去中心化的验证者集合，同时保持MEV奖励作为额外的质押激励。没有 MEV 感知，最能提取或平滑 MEV 的验证者（例如，由于与区块构建者的关系、专有算法/软件、对独家订单流的访问和规模经济）可能会获得高得不成比例的奖励，并对协议施加显著的中心化压力。以太坊协议设计努力以一切代价保持去中心化的验证者集合。不言而喻，但为了完整性：协议的可信中立性、抗审查性和无需许可性直接取决于去中心化的验证者集合。目前的区块空间分配在今天的以太坊中，mev-boost 占了大约 90% 的区块。使用 mev-boost，提议者（随机选择的验证者领导者）通过拍卖将他们的区块构建权卖给出价最高的竞标者。下图展示了这一流程（我们排除了中继，因为它们实际上是构建者的延伸）。提议者被激励将其区块构建外包，因为构建者（专业从事交易排序以提取 MEV 的代理）支付给他们的报酬高于他们自己构建区块所能获得的报酬。回到我们「保持验证者奖励均等在 MEV 存在的情况下」的目标，我们看到 mev-boost 允许所有验证者进入构建者市场，实际上保持了独立质押者和专业质押服务提供商之间接近等同的 MEV 奖励——很好！但是… 当然，mev-boost 有一些问题，这些问题仍然让以太坊社区的一些成员感到困扰。简而言之，以下是服用 mev-boost 药物的一些负面副作用：中继 – 这些受信任的第三方在提议者和构建者之间撮合区块的销售。对中继的巨大依赖增加了协议整体的脆弱性，如通过重复、事件、涉及、中继所展示的。此外，由于中继没有固有的收入来源，正在实施更多的（和封闭源代码）捕获利润的方法（例如，作为服务的时序游戏和出价调整）。协议外软件脆弱 – 除了中继，参与 mev-boost 市场需要验证者运行额外的软件。独立质押的标准套件现在涉及运行四个二进制文件：（i）共识信标节点，（ii）共识验证者客户端，（iii）执行客户端，以及（iv）mev-boost。对于独立质押者来说，这不仅增加了显著的开销，依赖这些软件在硬分叉期间也提供了另一个潜在的故障点。参见 Shapella 事件和 Dencun 升级，了解由更多协议外软件引起的复杂性。构建者集中化和审查 – 尽管这可能不可避免，但 mev-boost 的大规模采用加速了构建者的集中化。三个构建者占了大约 95% 的 mev-boost 区块（占所有以太坊区块的 85%）。mev-boost 实施的是公开喊价，第一价，胜者全得拍卖，导致高水平的构建者集中化和战略出价。包含列表或其他抗审查工具尚未实施，构建者对交易的包含和排除有极大的影响——（见 censorship.pics）。时序游戏 – 虽然时序游戏被认为是 Proof-of-Stake 协议的一个基本问题，mev-boost 推动质押服务提供商在薄利竞争。此外，中继（代表提议者进行 mev-boost 拍卖）作为复杂的中间商，促进了时序游戏。因此，我们看到营销鼓励通过与特定提供商进行质押来提高收益。 (2) 枚举必要的「设定舞台」之后，让我们更仔细地看看区块空间分配机制的本质。区块空间分配的要素考虑获取区块空间的游戏；MEV 激励代理参与，而协议内和协议外软件的组合定义了规则。设计这个游戏时，应考虑哪些要素？为回答这个问题，我们使用了「谁、什么、何时、何地、如何」这一熟悉的修辞模式（希望第 1 节足够回答了「为什么」），我们称之为 W^4H 问题。谁控制游戏的结果？什么是玩家争夺的商品？何时游戏发生？何地 MEV 预言机来自何处？如何选择区块构建者？这些问题看似过于简单，但单独考虑时，每个问题都可以看作是衡量机制设计空间的一个轴。为了证明这一点，我们强调了一些过去探索过的区块空间分配机制的不同种类。虽然它们看起来不相关，但通过理解它们如何回答 W^4H 问题，它们之间的关系变得清晰。执行票和其他方法我们呈现了许多不同的提出机制的纲要。请注意，这只是这些设计周围相当庞大文献的一个子集——（见infinite buffet）。对于以下每一个，我们只总结了关键思想（详见相关工作）。执行票关键思想：区块构建和提议权直接通过协议发行的「票证」出售。票证持有者被随机抽样为区块构建者，提前通知。票证持有者有权在分配的时间段内生产区块。区块拍卖 PBS（Proposer-Builder Separation）关键思想：协议通过随机领导人选举过程授予区块生产权。选定的验证者可以将其区块直接卖给构建者市场或在本地构建。构建者必须在拍卖中承诺特定区块。mev-boost是区块拍卖 PBS 的协议外实例；如最初提出的，ePBS 是协议内等效。 MEV 燃烧/ MEV 平滑关键思想：一个委员会负责在提议者在拍卖中选择的出价上设置最低值。通过要求提议者选择「足够大的」出价，创建一个MEV预言机。MEV要么在委员会成员之间平滑，要么燃烧（平滑到所有 ETH 持有者）。插槽（slot）拍卖 PBS 关键思想：类似于区块拍卖 PBS，但代替销售插槽给构建者市场无需承诺特定区块——有时称为区块空间期货。通过不要求构建者承诺特定区块，未来的插槽可以提前拍卖，而不是等待插槽本身。部分区块拍卖关键思想：允许出售区块空间的更灵活单元。不是出售整个区块或插槽，而是允许提议者出售他们的_一部分_区块，例如，区块顶部（对套利者最有价值），而保留其余区块构建。在其他 Proof-of-Stake 网络中运行，例如 Jito 的区块引擎和 Skip MEV lane。 APS 燃烧即执行拍卖关键思想：来自 Barnabé 的新提案，迫使提议者提前拍卖区块构建和提议权。插槽提前（固定时间）出售，无需承诺特定区块；委员会（如同 MEV 燃烧/平滑）确保竞标足够大。通过比较这些提案在 W^4H 问题上的回答，我们可以看到它们是同一设计空间中的不同部分。应用 W^4H：比较分析对于每个 W^4H 问题，我们描述了上述提案中不同的权衡。为了简洁起见，我们不会分析每个问题对应每个提案的情况，而是重点强调每条问题线索带来的关键差异。谁控制游戏的结果？在执行票机制中，协议通过随机选择持票者来决定游戏的赢家。在区块拍卖 PBS 中，提议者（协议选出的领导者）单方面选择游戏的赢家。在 MEV 燃烧机制中，提议者仍然选择赢家，但胜出的出价受到委员会的约束，从而减少了提议者的自主权。竞争的是什么？在区块拍卖 PBS 中，整个区块被出售，但出价必须承诺区块内容。在插槽拍卖 PBS 中，整个区块被出售，但不需要承诺特定的区块内容。在部分区块 PBS 中，区块的一部分被出售。游戏何时进行？在区块拍卖 PBS 中，拍卖在插槽期间进行。在插槽拍卖 PBS 中，拍卖可以在许多插槽（例如 32 个）之前进行，因为没有区块内容的承诺。在执行票机制中，票据被分配到固定提前期的插槽。 MEV 预言机从哪里来？在 MEV 燃烧/平滑机制中，委员会强制要求选出的出价足够大，这个出价就是预言机。在执行票机制中，票据的总花费作为预言机。如何选择区块构建者？在区块拍卖 PBS 中，任何外包的区块生产都是赢家通吃分配，最高出价者获得区块构建权。在执行票机制中，可以实现许多不同的分配机制。例如，在原始提案中，随机选择票据，机制是「按票据数量比例分配」；在这种情况下，最高出价者（持有最多票据者）只是拥有最高的被选中概率，并不保证获得区块构建权。如果以上内容看起来晦涩难懂，不要担心。接下来的部分将深入探讨这些不同的分配机制。动机回顾在继续之前，让我们回顾一下我们最初的动机：区块空间分配机制旨在在存在 MEV 的情况下保持验证者奖励的同质性。这是一种很好的基础，但如果这是我们唯一的目标，为什么不继续使用 mev-boost？记住，mev-boost 有一些负面影响，可能需要我们设计的最终协议具有抵抗能力。我们强调区块空间分配机制的其他四个潜在设计目标：鼓励更广泛的构建者竞争。允许验证者和构建者之间的信任互动。在基础层协议中纳入 MEV 意识。完全从验证者奖励中移除 MEV。请注意，虽然（1、2、3）相对无争议，（4）则更具争议性（并且需要（3）作为前提条件）。协议可能希望通过消除 MEV 奖励，确保共识层奖励（协议控制的部分）更准确地反映整个系统的激励。这也涉及到质押宏观经济学和协议发行等问题——这是一个更具政治性的讨论。另一方面，MEV 奖励是网络使用的副产品；MEV 可以被视为原生代币的价值捕获机制。我们在这里不试图解决这些问题，而是探索不同答案如何影响机制设计。我们可以在协议设计层面做些什么来符合这些期望？如上所述，有许多权衡需要考虑，但在接下来的部分中，我们将探讨「如何选择区块构建者？」以在某些方面进行改进。 (3) 质询编辑注：正如之前提到的，这部分比其他部分更长、更技术化——如果你时间（或兴趣）有限，可以直接跳到第 4 节。部分目标：展示在两种最熟悉的分配区块提议权利的方法（我们称之为「按比例全额支付（Proportional-all-pay）」和「赢家通吃（Winner-take-all）」）之间，MEV 预言机质量和机制公平性之间的定量权衡。我们打算通过以下子部分来实现这一目标：基础知识在深入探讨执行票可能实现的分配机制之前，我们必须先建立模型。考虑一个协议，出售执行票的规则如下：价格固定为1 WEI，且可以无限量购买和出售票据。注意：这种版本的执行票实际上相当于创建了两种独立的质押机制——一个用于证明，一个用于提案。设计上的小改动，例如不允许票据转售给协议，可能对市场运作产生巨大影响，但这不是本文的重点。我们只是狭隘地探讨在已有票据持有者集合的情况下的区块空间分配问题。值得注意的是，从协议的角度看，区块生产者和证明者是独立的个体——个人必须选择参与协议的哪个部分，通过决定质押还是购买票据。次级票据市场可能会发展成为一个在拍卖市场及时出售构建权的场所（就像今天的 mev-boost 一样）。此外，构建者可能选择直接与协议互动，购买执行票，但他们的资本可能更适合作为活跃的流动性，捕捉交易场所之间的套利。因此，他们可能更愿意在次级市场上在拍卖时购买区块空间。为什么我们要局限于这种发布价格无限供应的机制？两个原因：不清楚一个复杂的市场是否可以在共识层实现。客户端优化使得任何具有消费级硬件的验证者都可以参与网络。这个需求可能与快速拍卖、绑定曲线或其他可能的票据销售机制不兼容。关于售出的票据数量、链上票据销售包含的MEV（元MEV？！）以及票据销售的时间（和时间游戏）的问题似乎更接近执行层关注的问题，而不是以太坊共识可以合理实现的问题，同时保持硬件要求有限。「可以想象 ET 市场相关交易的包含可能会引发 MEV，无论这些交易是包含在信标区块中还是执行有效负载中。」——Barnabé在《More pictures about proposers and builders》中说。即使（一个大假设）协议能够实施一个更严格的票证销售市场，该机制的设计空间也是巨大的。已讨论了许多潜在的定价机制，例如，绑定曲线、1559风格的动态定价、拍卖等；对这些进行一般性陈述超出了本文的范围。因此，我们专注于「无限量、1 WEI固定价格」的执行票版本，在这种情况下，协议内化的复杂性最小。在这种框架下，我们可以问一个可能正在燃烧你的问题，「给定一组执行票持有者，如何选择赢家？」……听起来很简单，对吗？事实证明，即使是这样一个看似简单的问题，我们也有很多可以说的；让我们探索几种不同的选择。 x:b→[0,1]n ∑ixi(b)=1 p:b→Rn≥0 模型考虑通过购买执行票获得 MEV 奖励的重复游戏：每个周期，每个玩家提交一个出价，表示他们购买的票证数量。用向量 b 表示出价，其中 bi 是第 i 个玩家的出价。每个玩家对赢得区块生产权有一个估值。用向量 v 表示估值，其中 vi 是第 i 个玩家的估值。每个时间步，一个分配机制根据出价向量决定每个玩家的分配。假设竞标者是风险中立的，我们可以等效地说他们每个人被分配到「区块的一部分」，这也可以解释为「赢得某个区块的概率」。在n个玩家的游戏中，用x: b →[0,1]^n表示实现分配机制的映射，其中 xi(b) 是第 i 个玩家的分配，在 ∑ixi(b)=1 的约束下（即机制完全分配）。每个玩家的付款在每轮收取。用 p: b →Rn≥0 表示根据出价集确定的支付规则，其中 pi(b) 是第 i 个玩家的付款。每个玩家的游戏效用函数定义为 Ui(b) = vi xi(b) - pi(b)，即玩家效用等于其赢得区块的价值乘以获得部分再减去支付的金额熟悉的分配机制考虑两种（完全不同的）可能机制。比例全付（对原始执行票提案的轻微修改）每轮期间，所有玩家提交出价。用向量 b 表示出价。出价赢得游戏的概率是出价值除以所有出价值的总和每个玩家无论游戏结果如何都要支付其出价（因此称为「全付」），pi(b) = bi。胜者全得（当前 PBS 的实现）每轮期间，所有玩家提交出价。用向量 b 表示出价。最高出价者赢得游戏，因此x_i(b) = 1，如果 max(b) = bi 且xi(b) = 0（例如，平局时优先考虑出价较低的玩家）。只有赢得的玩家支付其出价，因此pi(b) = bi，如果 max(b) = bi且pi(b) = 0（同样的平局处理方式）。比较结果为了展示这两种机制的不同结果，考虑一个有两个玩家的游戏，其中玩家 1 的估值为 v1 = 4，玩家 2 的估值为 v2 = 2（我们考虑一个完全信息的设置，其中个人估值是常识。）。比例全付结果：均衡出价：b1 = 8/9，b2 = 4/9 均衡分配：x1 = 2/3，x2 = 1/3 均衡支付：p1 = 8/9，p2 = 4/9 这感觉是直观正确的；当v1 = 2·v2（玩家 1 对区块的价值是玩家 2 的 2 倍），玩家 1 出价、接收和支付的金额是玩家 2 的两倍。胜者全得结果：均衡出价：b1 = 2+ϵ，b2 = 2 均衡分配：x1 = 1，x2 = 0 均衡支付：p1 = 2+ϵ，p2 = 0 这相当不同。玩家 1 的出价刚刚超过玩家2的价值（我们用 ϵ 表示一个小量），接收全部分配。玩家 2 什么都没得到也没支付。现在考虑每种情况下机制收集的「收入」（或出价总和）：比例全付收入： b1 + b2 = 4/3 胜者全得收入： b1 = 2+ϵ 胜者全得的收入更高，相当于更准确的MEV预言机（因此协议烧毁或平滑的MEV更多），而不是比例全付。直观上，通过将区块生产权分配给价值较低的玩家（如比例全付所做），我们放弃了如果将整个权利分配给价值最高的玩家本可以获得的收入。对于更完整的处理，请参见附录 1。另一个需要考虑的因素是分配机制的「公平性」或「分配」。例如，假设我们同意以下指标：√x1⋅x2（我们使用几何平均，因为如果 x1 + x2 的总和固定，几何平均在 x1 = x2 时最大，如果任意 x1 或 x2 为零，则为零）。现在，让我们看看两种候选机制的公平性结果：比例全付公平性：√1/3⋅2/3≈0.471 胜者全得公平性：√1⋅0=0 这里，两个机制的「性能」翻转了——赢家通吃不如按比例全额支付公平，因为「玩家2」没有获得任何分配。这展示了在分配区块提案权利时，MEV 预言机质量和机制公平性之间的定量权衡。这个小例子揭示了一个关键结论：MEV 预言机的质量和公平性之间存在根本性权衡。按比例全额支付机制（也就是原始的执行票提案）更为公平，因为两位玩家都有一定概率赢得游戏，这鼓励每个玩家（尤其是高价值玩家）相应地调整他们的出价，从而降低了机制的收入和 MEV 预言机的准确性。第一价格机制引发了更高的出价，因为投标者只有在赢得整个区块生产权时才需支付，从而增加了收入，但这种赢家通吃的动态使得分配变得不公平。开放性问题：按比例全额支付机制是否是「最佳」的防 Sybil 攻击机制？在无需许可的环境中，我们只考虑防 Sybil 攻击的机制，即玩家通过分拆其出价为多个身份不会受益。我们认为按比例全额支付机制处于防 Sybil 攻击机制的理想区间，在收入/MEV 预言机准确性和公平性方面都表现良好。我们留下一个有趣的开放问题，即确定按比例全额支付机制的「最优性」程度（例如，我们未能找到另一个在收入和公平性上都优于它的防 Sybil 攻击机制）。（与具体计算相关的旁注#1和#2可查看原文） (4) 推论让我们总结一下学到的东西。第 3 节展示了执行票机制实例中 MEV 预言机准确性和公平性之间的基本权衡。一个协议可能愿意为更多的分配和熵付费（以减少收入的形式），以改善和维持协议的可信中立性。此外，使用模型推导出平衡出价有助于我们了解代理在面对各种分配和支付规则时可能的反应。进一步的问题（回到我们的三个 W^4 问题）：玩家竞争的是什么？我们能否扩展模型维度，允许不同玩家对区块的不同部分有不同的价值（例如，套利者可能特别重视区块顶部，但对其余部分没有价值）？游戏何时进行？如果游戏提前很久进行而不是在插槽期间进行，MEV 预言机的准确性会如何变化（例如，定价未来预期的 MEV 与当前可实现的 MEV）？如何选择区块构建者？是否存在在收入和公平性上都优于按比例全额支付的防 Sybil 攻击机制？我们能否更正式地描述收入和公平性之间的基本权衡？考虑到防 Sybil 攻击的约束，应该探索哪些替代的分配和支付规则（例如，图洛克竞赛，其中分配规则由参数 α>1 决定，公式为 i=bi^α/∑jbj^α），我们能否确定最优选择？回到更广泛的视角，其他版本的 W^4H 问题可能需要不同的模型来推理。谁控制游戏的结果？在委员会强制执行的机制版本中，可能会出现怎样的合谋行为？如果即时区块拍卖继续在协议外进行，我们是否应该明确描述次级市场？游戏何时进行？在考虑提前销售区块空间与同插槽销售时，网络延迟有多关键？值得建模部分同步环境吗？如果多插槽 MEV 是可行的，区块构建者的估值会如何变化？ MEV 预言机来自哪里？如果来自委员会，委员会成员是否有不诚实行为的激励？这些激励是否取决于协议捕获的 MEV 是被燃烧还是被平滑？如常，开放性问题层出不穷，但我们希望（a）W^4H 问题有助于扩展对区块空间分配机制的理解，（b）对分配机制的深入探讨有助于了解执行票的潜在设计空间。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

IO上线市场低潮中逆势登场

.net并非一个人工智能项目，而是一个去中心化计算网络，旨在在Solana区块链上开发、执行和扩展机器学习应用程序。该网络汇集了100万个GPU，构建了全球最大的GPU集群。DePIN.io.net则通过聚合来自未充分利用的资源（例如独立数据中心、加密矿工以及Filecoin、Render等加密项目）的GPU来解决这一问题。这些资源集成在去中心化物理基础设施网络（DePIN）中，使工程师能够在一个可访问、可定制、经济高效且易于实施的系统中获取大量计算能力。这个项目的市值接近40亿美元，对我来说，二级市场可以短期参与一段时间。但从长期价值来看，我觉得它类似于Filecoin的故事复制，加上了当前流行的叙事元素，关键是团队叙事的能力。 io的叙事非常吸引人：结合了Solana概念、DePIN和人工智能。这种叙事叠加的效果非常强大，涵盖了当下最热门的几个概念，让人们感觉很有吸引力。仔细阅读介绍，将100万个GPU组合在一起，形成世界上最大的GPU集群，这让我想起了Filecoin的故事：通过区块链技术，将全世界的硬盘整合成一个巨大的存储池。这种类比确实令人印象深刻。换一个故事，让大家都感兴趣，这就是市场喜欢的。因此，做了什么不重要，关键是市场认同你的叙事，投资方认为这个故事还有潜力，而且卖硬件的成本并不高，再加上贴上了Solana和人工智能的标签，这个项目是非常有潜力的！来源：金色财经

金色财经2024-06-13

到 6 月份,六大山寨币市值有望达到 100 亿美元

如交易速度慢和吞吐量受限。这使得它适合去中心化应用程序（DApps）并营造出对开发人员友好的环境。当前价格： 7.40 美元（截至 2024 年 6 月 7 日）市场排名： CoinMarketCap 排名第 17 • 用户友好功能：与其他区块链中常见的复杂加密钱包地址不同，NEAR 使用人类可读的账户名，从而增强了用户体验。 • 可扩展性解决方案： NEAR 实施了独特的解决方案来解决可扩展性挑战。它采用了一种名为 Nightshade 的分片技术和一种名为“Doomslug”的共识机制来实现这一目标。 • 以开发者为中心： NEAR 的 WebAssembly 运行时允许开发者使用熟悉的语言（如 JavaScript 和 Rust）创建智能合约。它还提供内置元交易来支付用户的 gas 费用，并通过智能合约消耗的 gas 收益分享机制激励开发者。 Near Protocol 是一种权益证明区块链，利用 Nightshade 技术促进去中心化应用程序 (dApp) 的开发。虽然其价格最近保持相对稳定，上个月曾达到 8.51 美元的峰值，但它仍拥有 79.9 亿美元的可观市值。只要价值增长 25%，Near Protocol 的估值就能达到 100 亿美元。 2.Polygon（MATIC） Polygon (MATIC) 是以太坊区块链的扩展解决方案。它充当多链系统，旨在解决以太坊的可扩展性和交易速度的限制。目的：通过侧链网络提供更快、更便宜的交易，增强以太坊的功能。这些侧链与以太坊主链一起运行。核心组件： Polygon SDK，一个支持在网络上构建各种应用程序的模块化框架。开发人员可以使用此工具包创建 optimistic rollup 链、ZK rollup 链，甚至独立链。 MATIC 代币： Polygon 的原生货币，用于支付网络交易费用并参与权益证明共识机制以保护网络 Polygon (MATIC) 的一些优点包括： • 更快的交易：与以太坊的主网相比，Polygon 的交易处理时间明显更快。 • 更低的费用： Polygon 上的交易费用比以太坊主网便宜得多。 • 可扩展性： Polygon 的模块化设计可以轻松扩展以适应不断增长的用户群。 MATIC 的日交易量显著增长了 24%，表明市场活动近期有所回升。过去一周，MATIC 的价格上涨了 4%，达到 0.72 美元。Polygon 的市值为 67 亿美元，拥有广泛的技术堆栈和多种用例，这些因素可能会加速其在不久的将来迈向 100 亿美元市值的轨迹。 3.Uniswap（UNI） Uniswap (UNI) 是加密货币领域的知名参与者，以其在去中心化金融 (DeFi) 中的作用而闻名。Uniswap 是一个**去中心化交易所 (DEX)，这意味着它促进用户之间直接交易加密货币，而无需中央权威机构。它利用一种称为自动做市商 (AMM)**的独特系统来实现交易。简而言之，AMM 使用用户创建的流动性池来设定代币交换的价格。 Uniswap（UNI）的主要特点： • 无需许可的交易：任何拥有兼容加密钱包的人都可以参与 Uniswap 上的交易。 • 关注 DeFi 代币： Uniswap 主要用于交换通常与 DeFi 项目相关的 ERC-20 代币（建立在以太坊区块链上的代币）。 • UNI 代币： Uniswap 有自己的治理代币 UNI。 UNI 代币的作用： • UNI 代币持有者对影响 Uniswap 协议未来发展的提案拥有投票权。这使社区能够塑造 DEX 的发展。 • 用户还可以通过向 Uniswap 的资金池提供流动性来赚取 UNI，本质上成为做市商并从交易费中获利。 Uniswap 被誉为去中心化交易所 (DEX) 的先驱，在加密货币行业中占据着独特的地位。其治理代币 UNI 于 2020 年 9 月通过空投分发给用户，目前价格为 10.67 美元，在过去 30 天内大幅上涨了 45%。Uniswap 目前的市值为 80 亿美元，距离实现令人垂涎的 100 亿美元里程碑仅差 25%。 4.Polkadot(DOT) Polkadot (DOT) 是区块链技术领域一个引人入胜的项目。它旨在解决区块链领域的一个重大障碍：互操作性。Polkadot 是一个开源分片多链协议。这意味着它充当一个互连区块链网络，允许它们相互通信和传输数据或资产。相比之下，传统区块链是孤立运行的，阻碍了信息的自由流动并限制了功能。 Polkadot（DOT）的主要特点： • 互操作性：这是 Polkadot 的核心优势。它使建立在 Polkadot 上的区块链能够无缝地相互交互，从而促进更加互联互通的区块链生态系统。 • 可扩展性： Polkadot 通过采用分片机制来解决可扩展性问题。这将处理分布在多个并行区块链（称为平行链）上，与单链区块链相比，显著提高了交易吞吐量。 • 安全性： Polkadot 采用共享安全模型。所有平行链的安全性由主链（称为中继链）确保，主链受益于所有 DOT 代币持有者的共同权益。这增强了安全性，而无需每个平行链复制自己的验证者。 DOT 代币的作用： • DOT 是 Polkadot 网络的原生代币，有以下几种用途： • 治理： DOT 持有者对影响 Polkadot 协议未来发展的提案拥有投票权。 • 质押：用户可以质押 DOT 来为网络安全做出贡献并获得奖励。 • 绑定：寻求连接到 Polkadot 网络的新平行链需要绑定一定数量的 DOT。这确保了承诺并阻止了恶意行为。 Polkadot（DOT）的优势： • 促进创新：通过实现互操作性，Polkadot 培育了一个更加活跃的区块链生态系统，各种应用程序可以在其中进行交互和协作。 • 增强的安全性：共享安全模型为基于 Polkadot 构建的平行链提供了强大的安全层。 • 可扩展性：与传统区块链相比，分片技术使 Polkadot 能够处理更高的交易量。 Polkadot 是一个多元化的区块链，通过其平行链技术实现了不同网络之间的顺畅通信。目前交易价格约为 7.18 美元，该资产在过去 30 天内价值小幅上涨了 2.5%。Polkadot 的市值为 98 亿美元，距离实现 100 亿美元的里程碑仅差 2.05% 的价格涨幅。 5.Bitcoin Cash（BCH）比特币现金 (BCH) 是一种加密货币，由比特币 (BTC) 于 2017年通过硬分叉衍生而来。BCH 的诞生源于人们对比特币可扩展性的分歧，旨在成为一种更实用、更广泛采用的交易媒介。与比特币相比，BCH 优先考虑更快的交易速度和更低的费用。它通过增加区块大小限制来实现这一点，允许在一个区块内处理更多交易。特征： • 可扩展性： BCH 理论上可以处理更高的交易量。 • 集中化：更大的区块大小可能导致更强大的挖矿硬件要求，从而可能使挖矿操作集中化。 • 去中心化： BCH 纯粹主义者认为，更大的区块规模可以促进更广泛地参与运行节点，从而促进去中心化。 BCH 主要被视为一种交易性加密货币，旨在成为日常购物中传统支付方式的可行替代方案。在过去 30 天内，BCH 的价格上涨了 11.4%，达到约 517 美元。与名单上的其他加密货币不同，BCH 的市值约为 101 亿美元，使其成为最值得投资的山寨币之一。此外，BCH 的交易量在过去 24 小时内飙升了 14%，表明投资者的兴趣日益浓厚。在两个月前与比特币同步减半事件之后，比特币现金价格飙升。尽管 2017 年创下 3,785 美元的历史新高，但这种山寨币仍有增长的希望，为投资者的投资组合带来潜在收益。 6.Pepe（PEPE） Pepe (PEPE) 是一种在以太坊区块链上运行的通货紧缩模因币。它于 2023 年 4 月开发，以向流行的互联网模因角色 Pepe the Frog 致敬。 • Meme Coin： PEPE 属于一种称为 meme coins 的加密货币。这些货币是根据互联网笑话或 meme 创建的，通常没有任何潜在效用或现实世界价值。 • 通货紧缩机制： PEPE 与其他 meme 币的区别之一就是其通货紧缩机制。这意味着 PEPE 代币的总供应量会随着时间的推移而减少，从而可能增加其价值。 • 建立在以太坊上： PEPE 在以太坊区块链上充当 ERC-20 代币。ERC-20 是在以太坊网络上创建代币的标准。 • 关于缺乏实用性的透明度： PEPE 的创建者对于其缺乏实用性非常透明，并将其纯粹定位为用于娱乐目的的模因币。受到加密社区珍爱的表情包 Pepe the Frog 的启发，Pepe Coin 的价格出现了显著上涨，达到 0.00001445 美元，在过去 30 天内上涨了 81%。在以太坊现货 ETF 获批后，Pepe 飙升逾 50%，市值升至 68 亿美元。然而，随着最初的兴奋感消退，其价值回落至 60 亿美元。要达到 100 亿美元的市值，其价格必须比当前价格上涨 66%。最后的想法总之，在技术进步、日益普及和有利的市场条件等各种因素的推动下，这六大山寨币迈向 100 亿美元市值的征程似乎指日可待。每种山寨币都具有独特的属性和用例，有助于其实现指数级增长。然而，山寨币投资[1]需要进行彻底的研究并谨慎行事，因为加密货币市场以其波动性和不可预测性而闻名。随着 6 月及以后的临近，观察这些山寨币如何在动态的加密领域中前行，以及它们能否保持势头，实现令人垂涎的 100 亿美元里程碑，将是一件有趣的事情。随着区块链技术的不断发展和加密货币越来越被主流接受，市场进一步增长和扩张的潜力仍然令人鼓舞，为投资者提供了令人兴奋的未来机会。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

巨头 VC 间的博弈一文了解 Paradigm 及 Lido 支持的再质押协议 Symbiotic

是在 Symbiotic 生态内外运行去中心化网络基础设施的实体。Symbiotic 协议会创建运营商注册表，记录与协议的交互，协议参与者可将凭证和其他数据附加到运营商实体上。在初始版本中，这包括运营商自己提供的运营商实体元数据，以及通过与 Symbiotic 协议交互创建的数据，例如：运营商选择加入的网络相关的财库和财库中的再质押抵押品历史罚没日志以及与 Symbiotic 生态的所有其他交互记录 Symbiotic 协议及其财库系统的一个重要优势是，运营商可以从不同合作伙伴（通过财库）接收每个受支持网络的同一套节点基础设施的质押份额。该系统允许节点运营商从具有不同风险状况的不同质押者那里获取份额，而无需为他们建立独立的基础设施。解决者 Symbiotic 通过引入解决者，支持各种处理罚没事件的模式。解决者是能否决从网络转发的罚没事件的合约或实体，由网络提出的条款确定，并被寻求为运营商提供抵押品支持的财库所接受。财库可以允许多个不同（或无）的解决者来覆盖其全部抵押品。此外，UMA、Kleros、reality.eth 等去中心化争议解决框架也可当作解决者。另外，还可以通过要求达到法定人数的否决机制或通过特定的罚没事件，为 Symbiotic 协议的参与者提供额外的安全保障。网络在 Symbiotic 中，网络定义为任何需要去中心化基础设施网络在加密经济中提供服务的协议，例如，通过负责验证和排序交易，向加密货币经济中的应用提供链下数据，或为用户提供跨网络交互的保证等，使开发人员能够启动去中心化应用。去中心化基础设施网络可以利用 Symbiotic 灵活地以运营商和经济支持的形式获取其安全性。在某些情况下，协议可能由具有不同基础设施角色的多个子网络组成。Symbiotic 协议的模块化设计允许此类协议的开发人员定义参与者选择加入任何子网络的参与规则。 Symbiotic 生态进展据 CoinDesk 援引消息人士报道，Renzo 已在就 Symbiotic 推出后进行整合进行讨论。此外，Ether.Fi 联合创始人 Mike Silgadze 对 Symbiotic 也充满期待，称「我对他们正在研究的东西感到兴奋。它看起来很有趣，也很有创新性。」目前 Symbiotic 生态已有近 20 位合作伙伴，以下是相关进展： Ethena 正将 Symbiotic 与 LayerZero 的去中心化验证网络 (DVN) 框架整合在一起，以实现 Ethena 资产（如 USDe）的跨链。 Bolt 由 Chainbound 构建，是一个能让以太坊区块提议者做出可信承诺（如无信任的预先确认）的协议，并计划利用 Symbiotic 进行运营者集的再质押和罚没。 Hyperlane 正在为其模块化互操作性框架探索一种由 Symbiotic 驱动的链间安全模块（ISM）。 Kalypso 是一个 ZK 证明市场，支持私有输入，使用 Symbiotic 再质押为证明生成提供有效性和响应时间保证。 Fairblock 正与 Symbiotic 合作探索动态加密服务网络 (CSN)，该网络通过（再）质押资产来确保安全，并针对需要不同安全参数、性能和可用性权衡的应用进行定制。 Aori 计划将 Symbiotic 再质押与稳定币资产结合起来，使做市商和解决者在与其高频订单协议交互时承担责任。 Drosera 正与 Symbiotic 团队合作，研究以太坊 Layer2 解决方案的再质押应用安全。 Ojo 是一个跨链预言机网络，将通过 Symbiotic 来提高其经济安全性。 Blockless 通过将 Symbiotic 可定制的安全性与其可定制的计算基础设施集成，使构建者能够创建安全、网络中立的应用，并在共享安全性方面拥有完全的自主权和灵活性。 Rollkit 正在探索将 Symbiotic 再质押集成到其模块化堆栈中，以促进在 Celestia 上启动主权 Rollup；Symbiotic 最初将帮助为 Rollup 排序器提供问责制，集成的长期目标是排序器的去中心化。 Cycle Network 是一个旨在实现区块链无感化的统一流动性网络，将使用 Symbiotic 为其共享排序器提供动力。 Stork 希望整合 Symbiotic 再质押，以增强链上数据利用的去信任化。 Aizel 正在构建一个可验证的人工智能网络，研究如何利用 Symbiotic 对不同节点角色进行重构，以确保从推理到执行的可验证性。 Mind Network 将利用 Symbiotic 再质押与 FHE 相结合，以增强去中心化网络中的经济和共识安全性。 DOPP 正在构建完全链上的期权协议，该协议正在研究 Symbiotic 再质押，以帮助其预言机网络实现去中心化，从而获得特定期权的价格反馈。正如 Cyber Fund 所指出的，可组合资本效率一直是 DeFi 协议的核心价值主张。EigenLayer 在以太坊之外为需要安全保障的协议带来了高效的资本再部署，尽管在早期阶段受到诟病，但在激发创新方面功不可没。如今，Symbiotic 带着雄厚资本进入再质押赛道，双方的博弈在所难免。至于 Symbiotic 是否会像 Paradigm 所期待的那样「成为启动去中心化网络的默认选择」，答案尚未可知，但其与 EigenLayer 的竞争无疑将为当前低迷的 DeFi 赛道注入新的活力。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

深入探讨Libre交易所的创新之处以及它如何为用户和市场带来价值

，它是一个完整的生态系统，包括但不限于去中心化应用（DApps）、智能合约、以及一系列创新的金融服务。1、PoW+PoSA新模式我们采用前沿的共识机制，结合工作量证明（PoW）的去中心化优势和持有量证明与活跃度证明（PoSA）的公平性，确保交易的安全性和公正性。PoW+PoSA模式创新，为用户提供了一个更加公平、透明的交易环境。在这里，每一位参与者都是网络的建设者和受益者。2、AI+STP引入先进的人工智能技术，Libre的智能撮合交易系统（STP）能够实现毫秒级的交易执行，为用户带来前所未有的交易体验。利用人工智能技术，Libre交易所为用户提供了先进的交易工具，包括市场分析、风险管理等。这些工具帮助用户做出更明智的交易决策，提高了交易效率。 3、独立公链作为独立的公链，Libre提供了无与伦比的交易自由度和透明度。在这里，用户可以完全掌控自己的资产和交易。4、Libre多种生态集群Libre不仅仅是一个交易平台，我们构建了一个多元化的生态系统，包括去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFTs）、加密社交等，为用户带来全方位的区块链体验。5、libre Chat 加密技术我们自豪地推出libre Chat，一项革命性的加密聊天技术，保障用户通信的隐私与安全，让交流更加自由。100%实现了端对端加密技术。6、NFT专利级资产注入通过Libre NFT，用户可以享受到专利级别的NFT资产注入，现已融合各项专利技术，可以注入更多种类数字资产（包括市场主流的BTC以及实物资产等）确保每一项资产的独特性和价值。安全与创新在Libre，我们坚信安全是创新的基石。我们的技术团队不断探索，确保每一项服务都达到最高安全标准。我们的生态系统涵盖了多项多元化应用，为用户带来全面的区块链解决方案。立即加入探索Libre交易所的无限可能。加入我们一起开启区块链的新篇章。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

区块链世界的革命？Web3.0基建交易所揭秘数字资产的致富密码

类社会的经济结构和组织形式。它所倡导的去中心化、诚信、防篡改等理念，为每一个个体提供了平等参与数字新经济、共享科技发展红利的机会。而Web3.0基建交易所，正是这场数字革命的先锋力量，致力于打造一个"开放、透明、去中心化"的新经济系统，引领数字经济迈向新的高度。 Web3.0基建交易所深植于Web3和区块链游戏生态，通过构建跨界去中心化平台，成为连接全球创新和梦想的纽带。2024年5月，Web3.0基建交易所已经突破了30亿美金的交易量，展现出强劲的发展势头。 MeMe系列币是平台的一大亮点。这一系列币种以有趣的文化内涵和强大的社区共识为内核，代表了新一代区块链文化的崛起，体现了去中心化经济的活力。可以预见，在Web3.0基建交易所这个自由流通、价值共享的数字经济生态中，MeMe系列币将持续绽放异彩，成为散户投资者实现财富梦想的最佳选择。 Web3.0基建交易所的另一大特色，是其独特的AI Chatgpt交易套利系统。该系统由OpenAI研发，利用人工智能技术进行智能选币、智能建仓、自动止盈，实现高频交易和量化套利，AI稳定率达99.99%。这一创新成果不仅大大提高了收益，更让普通用户也能轻松参与，享受AI智能带来的红利。 Web3.0基建交易所还拥有业内领先的安全保障体系。它与Binance和OKEX等多家头部交易所技术合作，用户资产全部储存在交易所账户，保证资金安全。平台采用冷钱包储存、多重签名、两步验证等多重安全防护，全方位守护用户的数字资产。值得一提的是，Web3.0基建交易所于6月1日至6月25日开启了"激情6月，青春燃烧"活动。此次活动主题为"青春需要燃烧，十倍、百倍有你我决定"，精选了100个优质项目，每天0-1个项目上线，带来MEME系列币种。MEME币源自互联网"脑洞大开"、"梗"或"迷因"文化，拥有独特的符号、标志或图像，价格受市场供求和社区需求影响。近年来，DOGE、SHIB、PEPE、STAS、AIDOGE等MEME币实现了惊人的涨幅，创造了一批又一批的财富神话。而Web3.0基建交易所此次活动，正是为广大用户提供把握时代红利、十倍百倍收益的绝佳机会。 Web3.0基建交易所不仅仅是一个交易平台，更是一个聚合生态、实现价值流通的数字经济体。它通过智能合约、跨链技术，打通各大公链生态，让各种数字资产能够自由兑换流通。同时，它还将打造一个财富共享平台，让用户能够直接参与优质项目，通过质押、挖矿等方式获得代币奖励和分红收益。未来，Web3.0基建交易所将吸引更多优质项目入驻，通过大量空投回馈用户，让千万富翁、亿万富翁从平台中诞生。它将成为连接全球区块链用户和项目方、实现财富共享的重要桥梁。同时，它也将不断拓展产业链上下游，与更多行业伙伴开展合作，推动数字经济与实体经济深度融合。 Web3.0基建交易所拥有强大的核心竞争力。其矩阵式一体化平台可为区块链产业提供全方位服务，实现流量快速聚集与裂变。而顶尖的战略眼光和精英团队，让它在战略布局、资本运作、市场运营等方面远超同行。此外，平台内部的价值流通形成了可持续增长的生态经济闭环，商业模式具备无限增长空间。当前，数字经济正以前所未有的速度发展，预计2023年全球规模将达45万亿美元。而Web3.0作为未来数字经济的基础设施，正吸引着越来越多的目光。Web3.0基建交易所作为行业的领先者，必将引领数字经济迈向新的高度。作为投资者，把握住这个时代机遇至关重要。Web3.0基建交易所无疑是最值得关注和布局的优质项目。让我们在这个充满激情的6月里，与Web3.0基建交易所一起，激流勇进，引领数字新经济，开创财富共享新时代！来源：金色财经

金色财经2024-06-13

Web3.0基建交易所：重塑加密货币交易新生态开启财富共享新时代

金色财经2024-06-13

机器感知与交互 WorldBrain探索现实与智能融合的未来

WorldBrain有望构建一个全面、去中心化的人工智能系统。模仿人脑建模大型智能神经网络系统当前，人工智能发展到现阶段的本质逻辑，是机器从「特定的」大量数据中总结规律，归纳出某些「特定的知识」，然后将这种「知识」应用到现实场景中去解决实际问题。尽管AI并不能完全复制人类智能，但它在特定任务上模拟了人类的某些认知功能，如感知、推理和解决问题。人类根据感官所能感知的事物发展出了一个世界的心智模型，这个模型包括了对世界的结构、属性、行为、规律的抽象及概括。WorldBrain项目的核心是构建一个能够模拟人脑的分布式智能神经网络系统，它采用"WorldModel"，结合人工智能、神经科学和区块链技术，旨在为未来的AGI（人工通用智能）终端打造一个全面的操作系统。 TD-MPC2算法在LeCun的研究中发挥了关键作用。它通过两个阶段的训练，使得两个智能体能够协同工作，生成自然而高效的动作。这一算法的成功应用为WorldBrain项目提供了宝贵的经验。WorldBrain可以借鉴这一算法，进一步优化其神经网络系统，使其更加适应复杂多变的环境和任务。能够理解、推理并与物理世界互动的智能 AI是一个广泛的领域，包括机器学习、深度学习、自然语言处理等众多技术和应用。机器人更深入的理解语言和物理世界，对物理世界进行推理，需要环境中的对象及这些对象对机器人行动作出反应细致的理解。 WorldBrain为“WorldModel”建立了初始世界（参考系），从而实现了 WorldBrain 像人脑一样建模世界的能力，并赋予机器人视觉识别、思考、行动和学习的能力，使得机器人能够在各种场景下有效工作。WorldBrain模拟维度如下：感知和行为模拟：WorldBrain 可以通过感知和行为模拟来模仿人类的认知能力和行为表现。在感知方面，WorldBrain 利用计算机视觉和语音识别技术来感知视觉和听觉输入，从而获取环境信息。在行为模拟方面，WorldBrain 使用机器人技术或虚拟仿真环境来模拟人类的动作和交互，与环境进行实时互动。这使得 WorldBrain 能够像人脑具身系统一样与环境进行感知和行为交互。运动和身体表征模拟：WorldBrain 可以通过运动和身体表征模拟来模仿人类的运动能力和身体表达。通过控制机器人的运动和姿态，WorldBrain 可以模拟人类在空间中的移动和操作。这包括机器人手臂的精确操控和机器人身体的姿态调整，使得 WorldBrain 能够像人类一样进行复杂的操作和交互。空间和上下文建模：WorldBrain 可以通过空间和上下文建模来模仿人类对环境的理解和推理能力。通过建模环境的空间结构和上下文信息，WorldBrain 可以获取关于物体、空间和时间等方面的知识。这可以涉及使用地图、传感器数据和上下文信息来构建环境的内部表示，从而更好地理解和推理与环境相关的任务。分布式大脑是另一种不同寻常的具身：人类的大脑新皮质大约有 15 万根皮质柱，每根皮质柱都对它能感知的部分世界建模。WorldBrain 智能终端的各根皮质柱并不一定要像生物大脑中的皮质柱那样彼此相邻。一个智能终端可能有数百万根皮质柱和数千个传感器阵列，也可能只具备一个模拟神经元和几个传感器阵列。DePIN网络利用区块链技术来协调和调整数百万个人部署和运行无需信任、无需许可、程序化的基础设施，为WorldBrain的硬件部署奠定坚实的基础。 WorldBrain的目标不仅是技术上的突破，更是要让人工智能真正服务于人类，提高人们的生活质量。只有当机器人的动作更加自然，更符合人类的预期和习惯，它们才能更好地融入人类社会，成为人们生活中的助手和伙伴。在未来，我们有理由相信，WorldBrain将不仅仅是一个技术项目，它将成为连接人类与智能机器的桥梁，开启一个更加智能、互联的新时代。随着技术的不断进步和创新，WorldBrain和人型机器人将共同迎接一个充满无限可能的未来。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

24小时热点