全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
覆盖超 140 个国家、坐拥 27 万+节点,Roma 缘何坐稳 DeWi 赛道头部位置?
go
lg
...
的贡献中获得收入。据悉,Roam 的
去
中心
化
的后端和硬件将消除部署 OpenRoaming 的技术和成本障碍(平均降低 50% 经济成本),使其能够进入每个人的日常生活,并让所有角色能够以自下而上的方式推动该进程。而 WBA 也对 Roam 寄予厚望,并期望其在未来几年内能够承担整体 OpenRoaming 网络增长 20% 的贡献。 Roam 成推动 OpenRoaming 规模性采用的关键因素 聚集于 Roam,其是一个由 DePIN 驱动的 Wireless,其在 Wi-Fi 网络、 OpenRoaming 以及用户间建立了一个 Web3 协议层, 该协议层支持具备网络能力(带宽能力或 Wi-Fi 热点能力)的企业用户或个人用户,通过 Roam 路由设备或移动设备加入到 OpenRoaming 中,并为具备 Wi-Fi 网络需求的用户提供免费服务的同时,从 Roam 网络获得代币激励收入。与此同时,Roam 协议能够确保连接入 OpenRoaming 用户数据保持自主主权且不受中央数据库的影响。 以 DID/VCs 凭证为核心的 Web3 Wi-Fi 网络 从用户端,Roam 协议推出了
去
中心
化
标识(DIDs - decentralized identifiers)和相应的可验证凭证(VCs - verifiable credentials),基于 DID/VCs 凭证,用户可以直接在公共 Wi-Fi 网络中获得无缝切换的能力,而无需反复地认证、注册。 用户只需要通过 Roam APP 就可以轻松地在设备之间同步配置,或在更换设备时重新获取配置文件,无需重新完成复杂的设置过程。通过这种方式,Roam 将建立了一个统一的、以用户为核心的全球化 Wi-Fi 开放漫游网络,无缝地连接不同的 Wi-Fi 网络。 与此同时,VC/DID 作为 Web3.0 Wi-Fi 凭证是 Roam 生态的核心,其允许通过代币激励来启动网络建设的良性循环,控制全球分布式无线接入网络的部署和扩展,产生宝贵的“3W”数据 - 详细描述谁在连接、何时连接以及连接的地点,Roam 将基于该系列数据,与生态内包括 SocialFi ,GameFi等在内的社交内应用开展深度合作场景。 Roam 生态的另一个开创性之处在于,其能够以自下而上的方式推动 OpenRoaming 的普及以及规模化采用。 基于赋有激励的 DePIN 体系,加速 OpenRoaming 网络的扩张 Roam 搭建了一个 DePIN 生态,该生态由 Web3 经济体系进行驱动,基于该 DePIN 网络,中小型企业、个人用户等具备网络带宽、Wi-Fi 热点能力的用户,都能够随时通过 Roam 协议加入到 OpenRoaming 中,方式包括购买 Roam 的路由器或者通过移动设备装载 Roam App 分享热点。 在硬件设备上,目前 Roam 在售的是 Rainier MAX60 型号路由器,据悉,该设备兼容 OpenRoaming 且具备 Wi-Fi 6 的性能,支持高达 9.6Gbps 的数据传输速率 ,相较于 WiFi 5 的 3.5Gbps 快近 3 倍,从而减少带宽拥塞。同时,支持 150 平方米范围内 200+ 个设备同时连接,能够满足多数客用 Wi-Fi 的需求。当用户在特定节点连接时,所有 Roam 路由器都会协同工作以验证其 DID 凭证。 而该路由器本身售价与普通支持 Wi-Fi 6 的路由器设备价格相同,对于中小型企业以及个人用户有着较低的准入门槛,并且该路由器还是许多家庭和小型企业的边缘计算和连接中心,为规模性的数据传输提供高效、安全的支持。 最重要的是,通过运行 Rainier MAX60 并为 OpenRoaming 用户提供 OpenRoaming Wi-Fi 等服务,用户可以获得四倍于添加Wi-Fi点位的 RoamPoints 奖励(RoamPoints 可用于在 TGE 后质押燃烧后获得 $Roam 代币),用户建立的 OpenRoaming Wi-Fi 连接越多奖励越高。这将大大摊平用户的建设成本以及网络运维成本,甚至从中获得盈利。Rainier MAX60 极低的售价门槛、持续的经济激励以及极佳的网络性能,正在推动大量的节点自发的加入到 OpenRoaming 网络建设中。 除了硬件设备外,Roam 目前也推出了 App,基于该软件用户不仅可以免费加入到 OpenRoaming Wi-Fi 中,同时也可以随时通过具备热点功能的移动设备来分享其 Wi-Fi 网络,并在分享网络的过程中根据其贡献获得 RoamPoints 奖励。 这种挖矿设定正在将所有具备热点分享功能的移动设备变为 Roam 的小型节点,并通过推出系列社交化功能随着用户的裂变而不断扩张网络。Roam App 不仅是用户加入分享网络、免费加入 OpenRoaming Wi-Fi 的管道,同时该 App 也推出了系列 Web3 原生功能,包括: Check-in-to-earn :该功能支持用户打卡赚积分,用户可以通过验证 Wi-Fi 网络节点工作状态以及为其他用户使用其提供的热点来领取积分奖励。目前,应用内累计签到次数已经超过 186 万次。 Connect-to-convert :Roam App 为参与网络共建的用户提供了各类激励机制,更同时其也将积累的流量池服务于 Web3 生态的其他赛道项目。Web3 项目方可以根据自身项目需要,精准地对目标用户进行空投,实现增长以及生态早期启动。Roam App 活跃用户有望获得系列 Web3 项目代币空投激励,这将进一步促进用户在 Roam 生态中的贡献度。与此同时,Roam App 也有望以这种方式将大量的 Web2 用户转化为 Web3 原生用户。 Location-based-socialfi :该功能是基于地理坐标的社交玩法。用户可以基于地理位置不断拓展社交图谱,并加强生态用户与用户间的链接。社交化的引入正在增强 Roam 社区的凝聚力,同时也为生态的进一步裂变、商业价值的进一步探索提供基础。 Infra-as-a-service :Roam 支持与其他基建项目方开展基础设施服务合作。Roam 和其他 DePIN 项目方合作在硬件上展开合作,支持一机多挖为用户带来更多元化的收益,在协议层,Roam 也可以为基于地理位置的项目方提供数据支持,并通过 Roam App 作为可视化的驱动应用。 目前通过系列功能的设定,Roam App 已经背靠超 28 万用户,并形成了目前 Web3 领域最为庞大的社区之一。在前不久,Roam 与 OKX 的联合活动中,就吸引了超过 10 万人参与,该生态的号召力可见一斑。 与此同时网络整体的节点数量也在接近 28 万,覆盖超 140 多个国家。Roam 生态节点数量目前正经历快速增长,并且环比增长率高达 100%+,这也让 Roam 生态成为了目前第三大的 DePIN 网络。 经济模型 Roam 生态目前包含三种资产,并通过不同的方式驱动生态的增在与发展,包括 RoamPoint 积分、生态代币 $ROAM 以及 Roam NFT。 RoamPoints 是现阶段代币经济体系中的核心资产,用户可通过参与网络贡献、直接购买、通过与 合作的商家兑换等方式获得。在职能上,RoamPoints 可以在 Roam 生态系统内流通,用于购买第三方应用、访问网络生成的数据或在 Roam 网络环境中发布广告。此外,RoamPoints 可通过staking 质押、销毁等形式换取治理代币 ROAM。而当 RoamPoints 被用于特定用途或者在特定情况下,其对应的RoamPoints则会被销毁。这有助于控制供应量,增强代币的稀缺性(目前已经有超 25% 的 RoamPoints 被销毁 )。 $ROAM 是生态的治理代币,持有者可以通过多种方式获得生态代币,例如 Staking、投票、获得其他项目的空投等。其主要用途包括验证矿工提供的服务、参与社区治理、质押获取操作权利等。该代币将计划在近期上线头部交易平台。 Roam NFT 是由 Roam 基金会直接发行,并可与特定的挖矿设备绑定。持有者可以通过Staking NFT 获得 $ROAM 奖励。此外,NFT 还赋予持有者特殊的社区身份地位。 Roam 生态发展潜力 或成为最大的 DeWi 生态 目前,Roam 生态节点规模已经超过了 Helium 5G,成为第二大 DeWi网络,仅次于 Helium IoT,而随着 Roam 生态的“野蛮生长”,其也正在向最大的 DeWi 生态方向发展。 事实上,包括 Helium、Wicrypt 等在内的 DeWi 类项目,通常都是希望通过构建一套 DePIN 生态,来通过降低网络成本的方式进一步推动网络服务的广泛化,而最终的主要盈利指向,则仍旧是以另一个虚拟网络运营商的身份,销售大型电信公司的 eSim 或向用户收取付费服务。虽然全新的服务模式在获取网络成本、提供网络服务的广泛度以及用户端网络获取成本上,相对于 Web2 网络服务更具优势,但这种在 Web2 商业模式已经得到印证的商业模式潜力有限。 Roam 的不同之处在于,Roam 的盈利模式并不是向用户收入费用,而是在数据和应用层实现盈利,所以 Roam 作为 OpenRoaming 的 Web3 拓展、聚合层,能够以免费的方式开放给所有用户,并随着网络节点体系的不断扩大而不断提升用户网络质量与体验。 这种方式相对于而言更容易让 Roam 生态实现一轮又一轮的增长飞轮,目前生态规模以及节点增在势头(从每月翻倍到每周翻倍)就能够有所说明。随着生态用户规模的扩张,其有望成为最重要的 Web3 数据可用性层,为各类科技领域的发展赋能。不同的盈利模式以及增长策略,也决定了 Roam 生态发展天花板更高上限。 背靠蓝海市场 事实上,Roam 目前仍处于生态发展早期,尤其是 ROAM 代币仍未实现 TGE。就目前看,Helium 5G 目前的估值为 7 亿美元,这或许代表着在整体节点规模、用户体量优于 Helium 5G 的前提下, Roam 生态估值有望迅速迎来突破。 从 Wi-Fi 市场看,客用 Wi-Fi 数量约为 6.28 亿,但 OpenRoaming 节点数量仅为 300 万个,如若实现 1%的转化率,则意味着大约会有 500 万人享受更好的 Wi-Fi 体验,且潜在的市场价值高达 10 亿美元。而 Roam 正在成为推动该趋势发展的重要力量,这也能说明其背靠该赛道的蓝海市场。 宏大的叙事方向,也正在让 Roam 备受资本市场青睐,在去年年底,其完成了一轮 500 万美元融资,本轮融资由 Anagram 和 Volt Capital 领投,Comma3 Ventures、ECMC Group、Awesome People Ventures、Stratified Capital、DePIN Labs、Future 3 Campus、IoTeX、ZC capital 及 JDI 参投。并在此后,其再次获得 Samsung Next等的投资。同时,Roam 也将计划在近期实现 ROAM 代币在头部交易平台实现 TGE,这将推动生态的全面启动,进一步加速生态飞轮的运转。 投资市场、未来代币市场的进展,将进一步推动 Roam 在 DeWi 赛道生态以及全球 WiFi 漫游网络节点的建设,并将持续与 Cisco、Boingo、GlobalReach 等一道,使用基于 DID 的凭证来支持最新的WiFi技术,并实现快速、安全且具备漫游功能的全球网络,并不断在 5G 部署和减轻蜂窝流量方面发挥关键作用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
美国大选:2024 年将持续 MEME 主题?
go
lg
...
区块链是“功能性”、“非功能性”还是“
去
中心
化
”来分配商品期货交易委员会(“CFTC”)和证券交易委员会(“SEC”)对数字资产的管辖权。该法案已经通过众议院,仍需要经过参议院投票和总统签署才能成为正式法律。 SEC对加密监管态度 在特朗普2016年至2020年任职期间,特朗普持加密反感态度,SEC主席为Jay Clayton。Jay Clayton针对加密货币持谨慎态度,主要打击欺诈性ICO活动和加密交易所平台。最典型案件为针对Block.one、Ripple Labs以及Telegram(针对Ton),其他案件更多是针对个人或公司非法发行代币。 拜登2021年4月任命Gary Gensler为SEC主席。Gary Gensler曾表明个人是“比特币中间派极简主义者”,因此在Gensler任职初期,加密业界曾推测其上任SEC主席有利于加密发展。但Gensler与Clayton对非比特币的加密货币都持审慎态度,认为“所有代币都是证券”。这一说法似乎在2024年6月5日有所松动,但并无明确加密友好。在Gensler任职期间,SEC针对加密的案件远多余Clayton任期内的案件,并且针对交易所案件明显增加,被起诉的交易所包括Poloniex、Coinbase、Bittrex、Binance、Kraken。从针对SEC针对加密起诉案件数量和起诉对象来看,拜登执政期间的加密态度更为保守。 注:2023年6月6日至2023年12月31日,SEC针对加密的案件有14起,2024年1月1日至2024年6月10日当年针对加密的案件共6起。 竞选进程 竞选关键时间节点 7月15日至7月18日,共和党全国代表大会,决定共和党候选人和政纲。早前特朗普已获得共和党竞选人提名。 8月19日至8月22日,民主党全国代表大会,决定民主党候选人和政纲。候选人确定为拜登。 6月27日、9月10日,拜登和特朗普辩论,可能对最终选举结果产生重大影响。 11 月 5 日,总统大选当天。 关键事件:封口费案件影响 特朗普在“封口费”刑事案中被控的34项罪名全部成立。法官将于7月11日宣判,理论上可能包括判处监禁和巨额罚款。特朗普计划仍可以就“封口费”案提出上诉。即使封口费案罪名成立,但在法律上并不影响特朗普继续竞选美国总统。 Ipsos和ABC新闻在4月份的调查也表明,在特朗普定罪的情况下,16%的特朗普支持者会重新考虑选票。根据racetotheWH追踪最新民调结果的数据,目前有8.8%的不确定选票,特朗普的支持率暂时领先。如果特朗普被定罪判刑,那么不确定选票增加至17%,拜登的支持率则高于特朗普。 封口费案定罪对特朗普的捐款反而起到了促进作用。在4月份筹款金额约为7600万美元,超过拜登的5100万美元,而在特朗普团队5月的披露中,其团队募集的资金超过了4亿美元,主要得益于小额捐款,平均捐款金额约为70美元。根据联邦规定具体的金额将在6月底公布。需要注意的是,在2020年竞选初期,特朗普团队的竞选资金也非常雄厚,但在竞选后期,拜登团队的财务状况反而更佳。雄厚的竞选资金能够带来一些优势,但并不能确保最后竞选结果。 加密货币在大选中的重要性(是否具有被反复炒作条件?) 3 月 14 日,Paradigm发布的一项民意调查显示,19% 的美国登记选民购买了加密货币,得出的结论是“该国五分之一的人口都不是一个利基群体”。加密货币持有者愿意更换政党。 摇摆州是竞选的核心战场。根据民调,今年主要摇摆州为亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州,潜在摇摆州为内华达州、北卡罗来纳州和明尼苏达州。 根据 DGC 5月针对密歇根州、内华达州、俄亥俄州、蒙大拿州、宾夕法尼亚州和亚利桑那州调查,26%的受访者表示他们关注候选人对加密货币的立场,21% 的受访者表示加密货币是选举期间需要考虑的重要问题。55%的人担心政策制定者会通过过度监管来扼杀创新,因此需要下一任总统加密友好。 而根据美国CBS新闻4月29日发布的一项民意调查显示,“铁锈地带”三大摇摆州(宾夕法尼亚州、俄亥俄州和密歇根州)的选民最为关注的是经济议题,主要是增长和通胀问题。自拜登于2021年第一季度上任以来,美国国内生产总值在扣除通货膨胀因素后增长了8%以上,但上述三个“摇摆州”的经济增长都远远落后于美国全国的平均水平,特别是威斯康辛州在接近四年的时间里GDP总共仅增长了3.1%。 如果要争取摇摆州的选票,经济问题仍是核心,不排除竞选人为争取年轻选票再次提及加密货币问题。 美国竞选主题相关meme代币 作为大选题材相应的meme代币价格波动大,涉及更多风险,包括但不限于:竞选人加密态度转变以及竞选口号转变、交易所上线代币概率较低。本文内容仅供参考,不构成投资建议。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
生于边缘:
去
中心
化
算力网络如何赋能Crypto与AI?
go
lg
...
利用区块链和MPC等加密技术对AI进行
去
中心
化
的training和inference,可以将machine learning的黑箱打开,从而让AI model更加trustless等等。这些愿景若要实现还有很长一段路要走。但其中Vitalik提到的其中一个用例——利用crypto的经济激励来赋能AI,也是一个重要且在短时间内可以实现的一个方向。
去
中心
化
算力网络便是现阶段AI + crypto最合适的场景之一。 2
去
中心
化
算力网络 目前,已经有不少项目在
去
中心
化
算力网络的赛道上发展。这些项目的底层逻辑是相似的,可以概括为: 利用token激励算力持有者参与网络提供算力服务,这些零散的算力资源可以汇集成有一定规模的
去
中心
化
算力网络。这样既能提高闲置算力的利用率,又能以更低的成本满足客户的算力需求,实现买方卖方双方的共赢。 为了使读者在短时间内获得对此赛道的整体把握,本文将从微观—宏观两个视角对具体的项目和整个赛道进行解构,旨在为读者提供分析视角去理解每个项目的核心竞争优势以及
去
中心
化
算力赛道整体的发展情况。笔者将介绍并分析五个项目: Aethir、io.net、Render Network、Akash Network、Gensyn,并对项目情况和赛道发展进行总结和评价。 从分析框架而言,如果聚焦于一个具体的
去
中心
化
算力网络,我们可以将其拆解成四个核心的构成部分: 硬件网络:将分散的算力资源整合在一起,通过分布在全球各地的节点来实现算力资源的共享和负载均衡,是
去
中心
化
算力网络的基础层。 双边市场:通过合理的定价机制和发现机制将算力提供者与需求者进行匹配,提供安全的交易平台,确保供需双方的交易透明、公平和可信。 共识机制:用于确保网络内节点正确运行并完成工作。共识机制主要用于监测两个层面:1)监测节点是否在线运行,处于可以随时接受任务的活跃状态;2)节点工作证明:该节点接到任务后有效正确地完成了任务,算力没有被用于其他目的而占用了进程和线程。 代币激励:代币模型用于激励更多的参与方提供/使用服务,并且用token捕获这种网络效应,实现社区收益共享。 如果鸟瞰整个
去
中心
化
算力赛道,Blockworks Research的研报提供了一个很好的分析框架,我们可以将此赛道的项目position分为三个不同的layer。 Bare metal layer: 构成
去
中心
化
计算栈的基础层,主要的任务是收集原始算力资源并且让它们能够被API调用。 Orchestration layer: 构成
去
中心
化
计算栈的中间层,主要的任务是协调和抽象,负责算力的调度、扩展、操作、负载均衡和容错等。主要作用是“抽象”底层硬件管理的复杂性,为终端用户提供一个更加高级的用户界面,服务特定的客群。 Aggregation layer: 构成
去
中心
化
计算栈的顶层,主要的任务是整合,负责提供一个统一的界面让用户可以在一处实现多种计算任务,比如AI训练、渲染、zkML等等。相当于多个
去
中心
化
计算服务的编排和分发层。 图片来源:Youbi Capital 根据以上两个分析框架,我们将对选取的五个项目做一个横向的对比,并从四个层面——核心业务、市场定位、硬件设施和财务表现对其进行评价。 2.1 核心业务 从底层逻辑来讲,
去
中心
化
算力网络是高度同质化的,即利用token激励闲置算力持有者提供算力服务。围绕这个底层逻辑,我们可以从三个方面的差异来理解项目核心业务的不同: 闲置算力的来源: 市面上闲置算力有两种主要的来源:1)data centers, 矿商等企业手里闲置算力;2)散户手里的闲置算力。数据中心的算力通常是专业级别的硬件,而散户通常会购买消费级别的芯片。 Aethir、Akash Network和Gensyn的算力主要是从企业收集的。从企业收集算力的好处在于:1)企业和数据中心通常拥有更高质量的硬件和专业维护团队,算力资源的性能和可靠性更高;2)企业和数据中心的算力资源往往更同质化,并且集中的管理和监控使得资源的调度和维护更加高效。但相应的,这种方式对于项目方的要求较高,需要项目方有与掌握算力的企业有商业联系。同时,可扩展性和
去
中心
化
程度会受到一定程度的影响。 Render Network和io.net主要是激励散户提供手中的闲置算力。从散户手中收集算力的好处在于:1)散户的闲置算力显性成本较低,能提供更加经济的算力资源;2)网络的可扩展性和
去
中心
化
程度更高,增强了系统的弹性和稳健性。而缺点在于,散户资源分布广泛且不统一,管理和调度变得复杂,增加了运维难度。并且依靠散户算力去形成初步的网络效应会更加困难(更难kickstart)。最后,散户的设备可能存在更多的安全隐患,会带来数据泄露和算力被滥用的风险。 算力消费者 从算力消费者来讲,Aethir、io.net、Gensyn的目标客户主要是企业。对于B端客户来说,AI和游戏实时渲染需要高性能计算需求。这类工作负载对算力资源的要求极高,通常需要高端 GPU 或专业级硬件。此外,B端客户对算力资源的稳定性和可靠性要求很高,因此必须提供高质量的服务级别协议,确保项目正常运行并提供及时的技术支持。同时,B端客户的迁移成本很高,如果
去
中心
化
网络没有成熟的SDK能够让项目方快速deploy(比如Akash Network需要用户自己基于远程端口进行开发),那么很难让客户进行迁移。如果不是及其显著的价格优势,客户迁移的意愿是非常低的。 Render Network和Akash Network主要为散户提供算力服务。为C端用户提供服务,项目需要设计简单易用的界面和工具,为消费者提供良好的消费体验。并且消费者对于对价格很敏感,因此项目需要提供有竞争力的定价。 硬件类型 常见的计算硬件资源包括CPU、FPGA、GPU、ASIC和SoC等。这些硬件在设计目标、性能特性和应用领域上有显著区别。总结来说,CPU更擅长通用计算任务,FPGA的优势在于高并行处理和可编程性,GPU在并行计算中表现出色,ASIC在特定任务中效率最高,而SoC则集成多种功能于一体,适用于高度集成的应用。选择哪种硬件取决于具体应用的需求、性能要求和成本考虑。我们讨论的
去
中心
化
算力项目多为收集GPU算力,这是由项目业务类型和GPU的特点决定的。因为GPU在AI训练、并行计算、多媒体渲染等方面有着独特优势。 虽然这些项目大多涉及到GPU的集成,但是不同的应用对硬件规格的要求不同,因此这些硬件有异质化的优化核心和参数。这些参数包括parallelism/serial dependencies,内存,延迟等等。例如渲染工作负载实际上更适合于消费级 GPU,而不适合性能更强的data center GPU,因为渲染对于光线追踪等要求高,消费级芯片如4090s等强化了RT cores,专门为光线追踪任务做了计算类优化。AI training和inference则需要专业级别的GPU。因此Render Network 可从散户那里汇集 RTX 3090s 和 4090s等消费级GPU,而IO.NET需要更多的H100s、 A100s等专业级别GPU,以满足AI初创公司的需求。 2.2 市场定位 对于项目的定位来讲,bare metal layer、orchestration layer和aggregation layer需要解决的核心问题、优化重点和价值捕获的能力不同。 Bare metal layer 关注的是物理资源的收集和利用,Orchestration layer 关注算力的调度和优化,将物理硬件按照客户群体的需求进行最佳优化设计。Aggregation layer是general purpose的,关注不同资源的整合和抽象。从价值链来讲,各个项目应该从bare metal层起,努力向上进行攀升。 从价值捕获的角度来讲,从bare metal layer、orchestration layer 到aggregation layer,价值捕获的能力是逐层递增的。Aggregation layer能够捕获最多的价值,原因在于aggregation platform能够获得最大的网络效应,还能直接触及最多的用户,相当于
去
中心
化
网络的流量入口,从而在整个算力资源管理栈中占据最高的价值捕获位置。 相应的,想要构建一个aggregation platform的难度也是最大的,项目需要综合解决技术复杂性、异构资源管理、系统可靠性和可扩展性、网络效应实现、安全性和隐私保护以及复杂的运维管理等多方面的问题。这些挑战不利于项目的冷启动,并且取决于赛道的发展情况和时机。在orchestration layer还未发展成熟吃下一定市场份额时,做aggregation layer是不太现实的。 目前,Aethir、Render Network、Akash Network和Gensyn都属于Orchestration layer,他们旨在为特定的目标和客户群体提供服务。Aethir目前的主营业务是为云游戏做实时渲染,并为B端客户提供一定的开发和部署环境和工具; Render Network主营业务是视频渲染,Akash Network的任务是提供一个类似于淘宝的交易平台,而Gensyn深耕于AI training领域。io.net的定位是Aggregation layer,但目前io实现的功能还离aggregation layer的完整功能还有一段距离,虽然已经收集了Render Network和Filecoin的硬件,但对于硬件资源的抽象和整合还未完成。 2.3 硬件设施 目前,不是所有项目都公布了网络的详细数据,相对来说,io.net explorer的UI做的是最好的,上面可以看到GPU/CPU数量、种类、价格、分布、网络用量、节点收入等等参数。但是4月末时io.net的前端遭到了攻击,由于io没有对 PUT/POST 的接口做 Auth,黑客篡改了前端数据。这为其他项目的隐私、网络数据可靠性也敲响了警钟。 从GPU的数量和model来说,作为聚合层的io.net收集的硬件数量理应是最多的。Aethir紧随其后,其他项目的硬件情况没有那么透明。从GPU model上可以看到,io既有A100这样的专业级GPU,也有4090这样的消费级GPU,种类繁多,这符合io.net aggregation的定位。io可以根据具体任务需求选择最合适的GPU。但不同型号和品牌的GPU可能需要不同的驱动和配置,软件也需要进行复杂的优化,这增加了管理和维护的复杂性。目前io各类任务分配主要是靠用户自主选择。 Aethir发布了自己的矿机,五月时,高通支持研发的Aethir Edge正式推出。它将打破远离用户的单一集中化的GPU集群部署方式,将算力部署到边缘。Aethir Edge将结合H100的集群算力,共同为AI场景服务,它可以部署训练好的模型,以最优的成本为用户提供推理计算服务。这种方案离用户更近,服务更快速,性价比也更高。 从供给和需求来看,以Akash Network为例,其统计数据显示,CPU总量约为16k,GPU数量为378个,按照网络租赁需求,CPU和GPU的利用率分别是11.1%和19.3%。其中只有专业级GPU H100的租用率是比较高的,其他的model大多处于闲置状态。其他网络面临的情况大体与Akash一致,网络总体需求量不高,除了如A100、H100等热门芯片,其他算力大多处于闲置的状态。 从价格优势来看,与除云计算市场巨头而言,与其他传统服务商相比成本优势并不突出。 2.4 财务表现 不管token model如何设计,一个健康的tokenomics都需要满足以下几个基本条件:1)用户对于网络的需求需要体现在币价上,也就是说代币是可以实现价值捕获的;2)各个参与者,不管是开发者、节点、用户都需要得到长期的公平的激励;3)保证
去
中心
化
的治理,避免内部人士过度持有;4)合理的通胀和通缩机制和代币释放周期,避免大幅波动的币价影响网络的稳健型和持续性。 如果把代币模型笼统地分为BME(burn and mint equilibrium)和SFA(stake for access),这两种模式的代币通缩压力来源不同:BME模型在用户购买服务后会燃烧代币,因此系统的通缩压力是由需求决定的。而SFA要求服务提供者/节点质押代币以获得提供服务的资格,因此通缩压力是由供给带来的。BME的好处在于更加适合用于非标准化商品。但如果网络的需求不足,可能面临着持续通胀的压力。各项目的代币模型在细节上有差异,但总体来说,Aethir更偏向于SFA,而io.net,Render Network和Akash Network更偏向于BME,Gensyn尚未可知。 从收入来看,网络的需求量会直接反映在网络整体收入上(这里不讨论矿工的收入,因为矿工除了完成任务所获的报酬还有来自于项目的补贴。)从公开的数据上来看io.net的数值是最高的。Aethir的收入虽然还未公布,但从公开信息来看,他们宣布已经与很多B端客户签下了订单。 从币价来说,目前只有Render Network和Akash Network进行了ICO。Aethir和io.net也在近期发币,价格表现需要再观察,在这不做过多讨论。Gensyn的计划还不清楚。从发币的两个项目以及同一个赛道但没有包含在本文讨论范围内的已经发币的项目,综合来讲,
去
中心
化
算力网络都有非常亮眼的价格表现,一定程度体现了巨大的市场潜力和社区的高期望。 2.5 总结
去
中心
化
算力网络赛道总体发展很快,已经有很多项目可以依靠产品服务客户,并产生一定收入。赛道已经脱离了纯叙事,进入可以提供初步服务的发展阶段。 需求疲软是
去
中心
化
算力网络所面临的共性问题,长期的客户需求没有被很好地验证和挖掘。但需求侧并没有过多影响币价,已经发币的几个项目表现亮眼。 AI是
去
中心
化
算力网络的主要叙事,但并不是唯一的业务。除了应用于AI training和inference之外,算力还可被用于云游戏实时渲染,云手机服务等等。 算力网络的硬件异质化程度较高,算力网络的质量和规模需要进一步提升。 对于C端用户来说,成本优势不是十分明显。而对于B端用户来说,除了节约成本之外,还需考虑服务的稳定性、可靠性、技术支持、合规和法律支持等等方面,而Web3的项目普遍在这些方面做得不够好。 3 Closing thoughts AI的爆发式增长带来的对于算力的巨量需求是毋庸置疑的。自 2012 年以来,人工智能训练任务中使用的算力正呈指数级增长,其目前速度为每3.5个月翻一倍(相比之下,摩尔定律是每18个月翻倍)。自2012 年以来,人们对于算力的需求增长了超过300,000倍,远超摩尔定律的12倍增长。据预测,GPU市场预计将在未来五年内以32%的年复合增长率增长至超过2000亿美元。AMD的估计更高,公司预计到2027年GPU芯片市场将达到4000亿美元。 图片来源: https://www.stateof.ai/ 因为人工智能和其他计算密集型工作负载(如AR/VR渲染)的爆发性增长暴露了传统云计算和领先计算市场中的结构性低效问题。理论上去中心化算力网络能够通过利用分布式闲置计算资源,提供更灵活、低成本和高效的解决方案,从而满足市场对计算资源的巨大需求。因此,crypto与AI的结合有着巨大的市场潜力,但同时也面临与传统企业激烈的竞争、高进入门槛和复杂的市场环境。总的来说,纵观所有crypto赛道,
去
中心
化
算力网络是加密领域中最有希望获得真实需求的的垂直领域之一。 图片来源:https://vitalik.eth.limo/general/2024/01/30/cryptoai.html 前途是光明的,道路是曲折的。想要达到上述的愿景,我们还需要解决众多的问题与挑战,总结来说:现阶段如果单纯提供传统的云服务,项目的profit margin很小。从需求侧来分析,大型企业一般会自建算力,纯C端开发者大多会选择云服务,真正使用去中心化算力网络资源的中小型企业是否会有稳定需求还需要进一步挖掘和验证。另一方面,AI是一个拥有极高上限和想象空间的广阔市场,为了更广阔的市场,未来去中心化算力服务商也需要向模型/AI服务进行转型,探索更多的crypto + AI的使用场景,扩大项目能够创造的价值。但目前来说,想要进一步发展到AI领域还存在很多问题和挑战: 价格优势并不突出:通过之前的数据对比可以看出,
去
中心
化
算力网络的成本优势并没有得到体现。可能的原因在于对于需求大的专业芯片H100、A100等,市场机制决定了这部分硬件的价格不会便宜。另外,
去
中心
化
网络虽然能收集闲置的算力资源,但
去
中心
化
带来的规模经济效应的缺乏、高网络和带宽成本以及极大的管理和运维的复杂性等隐形成本会进一步增加算力成本。 AI training的特殊性:利用去中心化的方式进行AI trainning在现阶段有着巨大的技术瓶颈。这种瓶颈从GPU的工作流程当中可以直观体现,在大语言模型训练中,GPU首先接收预处理后的数据批次,进行前向传播和反向传播计算以生成梯度。接下来,各GPU会聚合梯度并更新模型参数,确保所有GPU同步。这个过程将不断重复,直到训练完成所有批次或达到预定轮数。这个过程中涉及到大量的数据传输和同步。使用什么样的并行和同步策略,如何优化网络带宽和延迟,降低通讯成本等等问题,目前都还未得到很好的解答。现阶段利用去中心化算力网络对AI进行训练还不太现实。 数据安全和隐私:大语言模型的训练过程中,各个涉及数据处理和传输的环节,比如数据分配、模型训练、参数和梯度聚合都有可能影响数据安全和隐私。并且数据隐私币模型隐私更加重要。如果无法解决数据隐私的问题,就无法在需求端真正规模化。 从最现实的角度考虑,一个
去
中心
化
算力网络需要同时兼顾当下的需求发掘和未来的市场空间。找准产品定位和目标客群,比如先瞄准非AI或者Web3原生项目,从比较边缘的需求入手,建立起早期的用户基础。同时,不断探索AI与crypto结合的各种场景,探索技术前沿,实现服务的转型升级。 参考文献 https://www.stateof.ai/ https://vitalik.eth.limo/general/2024/01/30/cryptoai.html https://foresightnews.pro/article/detail/34368 https://app.blockworksresearch.com/unlocked/compute-de-pi-ns-paths-to-adoption-in-an-ai-dominated-market?callback=%2Fresearch%2Fcompute-de-pi-ns-paths-to-adoption-in-an-ai-dominated-market https://research.web3caff.com/zh/archives/17351?ref=1554 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
IO昨晚上线交易 赶上市场低潮 未来如何发展?
go
lg
...
项目评估 基于 Solana 区块链的
去
中心
化
计算网络,专注于通过集成未充分利用的 GPU 资源来提供强大的计算能力。 这一项目主要处于以下几个赛道领域: 1.
去
中心
化
计算(Decentralized Computing)io.net 构建了一个
去
中心
化
的物理基础设施网络(Depin),利用来自不同来源(如独立数据中心、加密矿工)的 GPU 资源。这种
去
中心
化
的方法旨在优化计算资源的利用,降低成本,同时提高可访问性和灵活性。 2. 云计算(Cloud Computing)尽管 io.net 采用去中心化的方法,但它提供的服务与传统云计算类似,如 GPU 集群管理和机器学习任务的扩展能力。io.net 的目标是创建一个类似于传统云服务的体验,但利用去中心化网络的优势来提供更高效、成本低廉的解决方案。 3. 区块链技术应用(Blockchain Applications)作为一个基于区块链技术的项目,io.net 利用区块链的特性,如安全性和透明性,来管理网络中的资源和交易。 总结 io的叙事:sol概念+depin+AI 这个buff叠加得不要太满,当下最热的几个概念都贴在身上,会玩;仔细读其介绍,将100万个GPU组合在一起,形成世界最大的GPU集群,这让我想到Filecoin的故事:通过区块链技术,将全世界的硬盘变为“一个大硬盘”,是不是特别像,嗯!换个故事,大家都爱听,所以,做了什么不重要,市场认你这个故事,资方觉得叙事可以玩下去,卖硬件的沉默成本足够,又贴上sol ai的标签,这事妥妥的可以搞! 个人观点:这个可以玩,但是是可以玩一段时间 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
Wormhole开启质押 $W却暴跌原因 竟是Monad空投预期
go
lg
...
mhole 在推出质押计画的同时,也在
去
中心
化
任务平台Galxe 上推出了一项限时任务,该任务中加入了质押$W 代币的要求。用户在完成任务后即可获得Discord 社群的“Steakorrr” 角色。许多人认为这是获得Monad 空投的途径之一。 $W 价格上演反转戏码 因为Monad 的空投预期,让本次的Wormhole 质押计画异常火爆,也让$W 的价格水涨船高,从6 日低点0.62 美元上涨至最高0.76 美元,涨幅高达22.5%。 然而,由于Galxe 的限时任务仅持续到6 月10 日,加上Wormhole 的质押计画不会将$W 代币锁定。因此,许多用户在任务结束后便抛售了W 代币,使W 的价格持续暴跌,截稿前报0.519美元,近24 小时下跌11.8%。 最后的最后,还有很多其实都没写进来,比如具体的机会,具体的决策,这些东西往往不是一篇文章能概括的。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
Inscribe的多链生态布局:实现真正的区块链互操作性
go
lg
...
单链架构,如比特币和以太坊,虽然展示了
去
中心
化
账本的强大潜力,但在扩展性和互操作性方面存在显著限制。这些问题阻碍了区块链的广泛应用。本文将探讨Inscribe如何通过其多链支持策略和跨链协议,推动区块链互操作性的发展,实现真正的多链生态系统。 Inscribe的多链支持策略 Inscribe致力于支持多条主流区块链,包括比特币、以太坊、Solana等。这种多链支持可以尽可能地拓宽了用户的选择范围,提升平台的灵活性和适应性。同时,通过整合不同区块链的优势,Inscribe能够提供更广泛的服务,满足多样化的用户需求。 为了实现这一目标,Inscribe采用了跨链协议【OIM-20】,该协议通过智能合约和跨链通信机制,实现了不同区块链之间的资产和数据互操作。OIM-20不仅支持代币的跨链转移,还能够执行复杂的跨链操作,如智能合约调用和跨链支付。通过这种方式,Inscribe在不同区块链之间建立了无缝连接,提升了整体系统的互操作性和用户体验。 OIM-20协议是Inscribe实现多链互操作性的核心技术之一。该协议通过智能合约和跨链通信机制,允许不同区块链之间的资产和数据进行互操作。 首先,OIM-20协议将在源链上锁定代币,然后在目标链上铸造相应数量的代币。反向操作时,销毁目标链上的代币,解锁源链上的原始代币。接下来在源链上销毁代币,然后在目标链上铸造同等数量的代币,确保代币总量保持不变。最后在源链上锁定代币,然后从目标链上的流动性池中解锁同等数量的代币 这些机制确保了跨链资产的安全性和一致性,同时通过智能合约自动执行,提升了操作的效率和透明度。 Inscribe在实现多链互操作性方面进行了多项技术创新。Inscribe的跨链协议OIM-20采用了高级加密和验证技术,确保跨链交易的安全性和可靠性。其次,Inscribe通过引入分布式节点和
去
中心
化验
证机制,降低了对中心化中介的依赖,增强了系统的
去
中心
化
特性。 此外,Inscribe还采用了先进的链上和链下数据传输优化技术,提升了跨链操作的速度和效率。这些技术创新使Inscribe能够在不同区块链之间实现高效、安全的互操作,满足用户对跨链交易和应用的需求 。 多应用场景覆盖 为用户提供无缝的多链体验 Inscribe的多链生态在多个领域展现了广泛的应用潜力。在游戏领域,Inscribe通过跨链资产转移和跨链支付,帮助玩家在不同游戏中无缝使用数字资产,提升了游戏体验。在金融领域,Inscribe的跨链协议支持多种金融服务,如跨链借贷、跨链交易和跨链质押,满足了用户对多样化金融产品的需求。在社交领域,Inscribe通过跨链数据共享和跨链通信,促进了不同社交平台之间的互操作,增强了用户的社交体验 。此外,Inscribe还推出了一系列工具和服务,如跨链钱包、跨链交易所和跨链开发工具,帮助用户和开发者更方便地进行跨链操作和应用开发。这些措施不仅提升了用户体验,也促进了多链生态的发展。 不仅如此,Inscribe非常重视用户体验,通过简化跨链操作流程,为用户提供无缝的多链体验。用户可以在Inscribe平台上轻松进行跨链资产转移、跨链支付和智能合约调用,无需复杂的技术操作。Inscribe还提供了友好的用户界面和详细的操作指南,帮助用户快速上手,降低了使用门槛。 未来展望:Inscribe多链生态的发展蓝图和创新方向 展望未来,Inscribe将继续推动多链互操作性的技术发展和应用拓展。Inscribe计划引入更多的区块链支持,扩大跨链协议的覆盖范围。同时,Inscribe将继续优化跨链协议的性能和安全性,提升跨链操作的效率和用户体验。 在Q3和Q4季度,Inscribe还将积极探索新的应用场景和商业模式,如跨链供应链管理、跨链身份认证和跨链物联网应用,进一步拓展多链生态的应用空间。通过不断创新和进取,Inscribe致力于成为区块链互操作性领域的领先者,为用户和开发者提供更加丰富、多样和便捷的服务。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
对话 Farcaster
去
中心
化
社媒要如何从 10 万用户发展到 10 亿用户
go
lg
...
:Yangz,Techub News
去
中心
化
社交网络 Farcaster 联合创始人 Dan Romero 周三发布公告称,Farcaster 以 10 亿美元估值完成 1.5 亿美元 A 轮融资,Paradigm 领投,参投方包括 a16z Crypto、Haun Ventures、Union Square Ventures、Variant Fund、Standard Crypto 等。 自 2023 年 10 月成为无许可社交网络以来,Farcaster 的付费注册用户已达 35 万,网络活动增加了 50 倍。今年,Farcaster 将侧重于日活用户的增长,并将频道和直接消息传递等开发者原语添加到协议中。Dan Romero 表示,「未来几年,我们将在 Farcaster 的愿景上加倍努力,真正将其发展成为一个互联网规模的协议。」 根据 Pixelhack 创建的 Dune Analytics 数据显示,5 月 20 日 Farcaster 的日活跃用户数达到近 4.5 万人,与 2 月 11 日因推出 Frames(一种将帖子转变为交互式应用的功能)引发的活跃度热潮相比增长了 30%。但这一数据,与 Facebook、TikTok 和 X(前身为推特)等主流社媒巨头相比,相差甚远。 作为
去
中心
化
社媒协议的佼佼者,Farcaster 要如何实现这一目标?为此,Unchained 对 Farcaster 的两位联合创始人 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 进行了采访。两位创始人就一系列话题发表了自己的看法,包括他们即将实施的
去
中心
化
计划、他们目前对加密货币社交网络格局的看法,以及在 Coinbase 工作期间的收获。以下是此次采访的要点总结。 问:Farcaster 的
去
中心
化
频道(channels)即将推出,可以为我们介绍更多相关信息吗? Dan Romero:我们相信,无论是以订阅的形式还是要求用户购买特定资产获得访问权,允许频道创建者选择社区是否设置某种经济模式是必要的,这种灵活性可以带来更高质量的输出。成为社区 mod 已不再是吃力不讨好的工作,输出高质量的内容可以获得相应的报酬。 这就是频道的优势。它与 subreddit 类似,但创建者拥有该频道,且可以灵活地对其进行管理,能以任何合适的方式增加经济效益。 问:现在的频道和正在开发的
去
中心
化
频道有什么区别? Dan Romero:现在的频道是中心化管理的,存于 Warpcast 数据库中。但频道内容、cast(类似于推文或 Reddit 帖子)都在协议上,所以是无需许可的,而频道的元数据和策展能力并不是协议的一部分。它们只存在于 Warpcast 中。 Varun Srinivasan:如果你创建并设置了一个(
去
中心
化
)频道,那么所有数据、所有东西,包括从频道图标到信息源,都可以在多个不同的客户端上运行。所有数据都是
去
中心
化
的,任何人开发的应用都可以展示相同版本的频道。而且,频道创建者实际上可以控制自己的频道,也就是说,如果创建者想把它的所有权交给朋友,是可以的。或者说,在积累了一批粉丝后,创建者想把它卖给别人,也是 ok 的。频道创建者有这么做的自由。 问:你们为 Farcaster 的
去
中心
化
治理花费了多少精力? Varun Srinivasan:我们的
去
中心
化
治理模式非常有效,即所谓的粗略共识和代码运行(rough consensus and running code)。IETF 就是用它来创建 TCP-IP 等所有网络标准的。它之所以如此强大,是因为没有僵化的结构。它的逻辑也非常简单,即如果你能创建一些有用的东西,并让大多数人相信它是有用的,那么你就可以发布它。 有人负责管理 Farcaster Hub(网络中存储数据的节点)。有人负责开发与 Hub 对话的应用,以提取和生成数据。还有使用这些应用的用户。这三个群体相互制衡。 ……(因此)你必须推出这三个群体中大多数人都认为不错的东西。否则,他们便会以实际行动表明自己的偏好。Hub 运营商可以运行旧的版本。应用可以选择不同的 Hub。用户也可以选择不同的应用。所有这些最终起到的制衡作用,可以防止有人强行通过一些有损网络广泛利益的东西。 Dan Romero:目前,我们专注于保持治理的简单化,增加每日活跃用户总数,然后推出真正有用的开发。我们可以花大量时间建立复杂而迂回的治理结构,但这无助于实现我们的目标。 问:从中心化交易所 Coinbase 到决心建立
去
中心
化
社交网络的期间,最重要的理念是什么? Dan Romero:尽管人们对推特在马斯克接手后的发展表示担忧,但推特的网络效应比我(最初)认为的更有粘性。我们在 2021 年进入市场,当时我们发现,「人们在加密货币领域大谈
去
中心
化
,大谈生态中对其他应用的需求」。然后我们就天真地以为,「太好了,真的会有人想玩新的东西。」,然而事实证明,(用户)宁愿继续使用现有的产品。 我们真的想为人们提供真正有用的产品。这在过去几年的时间里深切改变了我们的想法……最终,我们获胜的唯一方法不会是因为架构,在很大程度上,应是打造人们喜爱的产品。 Varun Srinivasan:在刚起步的阶段,我们就意识到了我们会消耗同样多的时间来吸引用户和开发者。 我们很快意识到,开发应用和社交产品真的非常非常难。光是开发 Warpcast(Farcaster 客户端),我们就花了大概 20 个人一年的时间。在没有用户的情况下,期望其他团队在第一天就出现并决定花费 100% 的时间来开发 Farcaster 是不现实的。 只有通过建立客户端、讲述故事、吸引用户加入,才能让 Farcaster 对开发者的价值与日俱增,这才是最有用的。当然这并不是说,为我构建某个 SDK、某个工具链或添加某个功能。而是,你能让使用这个产品的人数翻 10 倍吗?这是自早期以来我们思维模式的最大转变。 问:两位从 Coinbase 的工作经历中学到了什么,是否可以用来指导 Farcaster 的发展? Dan Romero:根据我在 Coinbase 的经验,我坚信普通人并不关心你正在构建的所有东西。他们只想要一个好用的应用,而这一切都要从用户登入开始。事实上,甚至在这之前就已经开始了,即如何定位产品并向他们解释? 我们可以在这方面做得更好。Farcaster 和 Warpcast 目前的问题会让人们感到困惑。我们甚至不是在与金融科技应用竞争,我们必须与世界上最好的社媒应用竞争。 那么,一旦用户进入了这款应用,它是否足够有趣,能让用户愿意再来?很多加密货币用户喜欢对加密货币应用进行比较,现实情况是,如果你的应用不那么有趣,他们就会回到 TikTok 或 YouTube。 Varun Srinivasan:我从 Brian Armstrong 那里学到的另一点是,无论基元发生什么变化,都要始终专注于构建人们想要的东西。他说,事情永远不会像看起来得那么好,也永远不会像看起来得那么差。Coinbase 一直取得成功的一个原因是,无论市场是处于低谷还是高峰,Coinbase 始终坚持输出和构建。我们在加密货币领域经历了多个周期,亲眼目睹了这一战略的实施,我们知道,长期专注才是真正的制胜之道。 问:加密货币社媒生态目前有 Farcaster、Lens、Nostr 和 Friend.Tech 等参与者,两位如何看待当前的格局? Dan Romero:与拥有数十亿用户的 Facebook 等中心化社媒相比,加密货币的用户总数并不重要。我们谈论的是所有
去
中心
化
社媒的数万名用户(合计),他们与每天使用加密货币的 10 万名用户可能是同一群人。 我们感兴趣的是如何将加密货币应用 10 万的用户量一步步地增长到 10 亿。我不认为关注竞争对手有什么用。问题的关键是:人们想要什么?人们觉得什么有趣?如果你能让用户觉得内容有趣、好玩,从而每天都来使用,那么开发者就会随之而来。其他任何事情都不重要。 Varun Srinivasan:这些竞争对手走的路都略有不同,而我们的目标也非常明确,即在加密货币领域开展业务,允许用户搭建自己的社区,允许开发者为这些用户创建应用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
分析师预测 ADA 何时可能达到雄心勃勃的 2 美元大关
go
lg
...
o 将是一个遍布全球、拥有数百万居民的
去
中心
化
文明。我们将拥有最先进的区块链治理系统、年度预算、国库以及整个社区的智慧来指导我们。”Hoskinson 后来分享道 Cardano六月预测 尽管有如此令人鼓舞的数字和突破 1 美元大关的承诺,但根据CoinCodex 的数据,6 月份对 ADA 的预测似乎很慢。该平台预测 ADA 将在 6 月底达到 0.45 美元,估值上涨 5%。 “根据我们目前的卡尔达诺价格预测。到 2024 年 7 月 11 日,卡尔达诺的价格可能会上涨 5.01%,达到 0.456517 美元。根据我们的技术指标,当前情绪看跌,而恐惧与贪婪指数显示为 74(贪婪)。卡尔达诺在过去 30 天内录得 12/30(40%)的绿色天数,价格波动率为 3.38%。 加密货币市场波动性大、投机性强。如果某个因素推动代币价格突破关键价格壁垒,预测可能会在一夜之间发生变化。随着 ADA 即将迎来 Chang Hard Fork,Cardano 可能很快就会展现出值得关注的价格势头。这可能最终帮助投资者获得丰厚的市场回报。 目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币,和短期暴涨项目,可以关注我进社区了解,目前都是免费的 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
2024年区块链技术开发全面解析:代币、DApp、NFT、链游与交易所的最新动态
go
lg
...
开发者的关注。本文将全面解析代币开发、
去
中心
化
应用(DApp)开发、NFT开发、链游(链上游戏)开发以及交易所开发五个领域的最新动态和发展趋势,展望未来的创新前景。 代币开发:推动数字经济的核心引擎 代币开发作为区块链技术的重要组成部分,涵盖了从加密货币到稳定币的广泛应用。2024年,代币开发的重点在于提高安全性、可扩展性和实用性。 M^0稳定币协议完成3500万美元A轮融资 M^0宣布完成3500万美元A轮融资,并将在以太坊上部署其分层结构。M^0旨在通过去中心化的基础设施,使机构能够铸造由美国国债支持的稳定币,从而为稳定币市场带来更大的流动性和安全性。 Mountain Protocol完成800万美元A轮融资 Mountain Protocol成功筹集800万美元,用于推广其收益型稳定币USDM。该稳定币通过低风险的金融工具为持有者产生收益,并计划扩大对多条区块链的支持,增加USDM的发行量。 DApp开发:
去
中心
化
应用的普及与创新
去
中心
化
应用(DApp)是区块链技术的重要应用,其开发涉及智能合约的设计和实现。2024年,DApp开发的趋势主要集中在提升用户体验和增强应用的安全性上。 Aperture Finance完成1200万美元A轮融资 AI驱动的DeFi平台Aperture Finance通过A轮融资筹集1200万美元,旨在进一步开发其AI算法和扩大平台用户群体。Aperture Finance通过智能合约实现
去
中心
化
金融服务,为用户提供便捷的投资和借贷功能。 NFT开发:数字资产的新纪元 NFT(非同质化代币)在艺术、娱乐和游戏等多个领域得到了广泛应用,成为区块链技术的重要创新。2024年,NFT开发的重点在于提升技术性能和扩大应用场景。 Stashh Labs完成330万美元融资 Stashh Labs筹集330万美元,推进2.0 NFT技术的发展。Stashh Labs计划利用这笔资金进一步开发和推广其NFT技术,以推动NFT市场的创新和应用,提升用户体验和平台功能。 链游开发:游戏与区块链的完美融合 链游(链上游戏)开发是区块链技术在娱乐领域的应用,通过区块链技术为游戏注入透明性和
去
中心
化
特性。2024年,链游开发的趋势在于打造独特的游戏体验和经济体系。 NDUS Interactive完成750万美元融资 NDUS Interactive成功筹集750万美元,用于在Sui区块链上推出其第三人称射击游戏“Xociety”。该游戏利用区块链技术为玩家提供透明的游戏内经济和玩家所有权。 The Sandbox完成2000万美元可转换债务融资 虚拟世界平台The Sandbox通过可转换债务融资2000万美元,估值达到10亿美元。The Sandbox正在开发适用于移动设备的
去
中心
化
元宇宙版本,预计将于2025年推出。 交易所开发:安全与效率的双重提升 区块链交易所是数字资产交易的核心平台,其开发涉及高效的撮合引擎和严格的安全措施。2024年,交易所开发的趋势在于提升交易速度和安全性,同时扩展支持更多的数字资产。 Nium完成5000万美元融资 新加坡金融科技初创公司Nium宣布完成5000万美元新一轮融资,并计划在未来18个月内进行IPO。Nium推出了针对金融机构的加密即服务(CaaS)产品,并与BitPay合作为商家提供加密支付,展示了其在交易所开发和金融服务领域的创新能力。 结语 2024年,区块链技术在代币开发、DApp开发、NFT开发、链游开发和交易所开发等多个方面取得了显著进展。随着技术的不断成熟和应用场景的扩展,区块链将继续引领数字经济的发展,为各行各业带来深远的影响。未来,区块链技术必将以更加创新和实用的方式,改变我们生活的方方面面。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
Babylon如何解锁比特币安全价值?
go
lg
...
今最有价值的公共区块链。它们的安全性、
去
中心
化
特性和价值共识经过多年积累,是它们保持区块链世界核心地位的关键原因。这些都是其他异质链难以复制的罕见品质。模块化的主要思想是将这些品质“出租”给有需要的人。当前的模块化领域主要分为两派: 第一派使用足够安全的L1(通常是以太坊)作为rollup的部分功能层或最基础的三个层。这个解决方案提供了最高的安全性和合法性,并且可以从主链生态系统中吸取资源。然而,对于特定的rollup(应用链、长尾链等)来说,它在吞吐量和成本方面可能不是特别友好。 第二派旨在创造一种接近比特币和以太坊安全性但具有更好性价比的方案,例如Celestia。Celestia通过使用纯DA功能架构、最小化节点硬件需求和较低的gas成本实现了这一点。这种简化方法旨在创建一个与以太坊的安全性和
去
中心
化
特性相匹配的DA层,同时在尽可能短的时间内提供强大的性能。这种方法的缺点是其安全性和
去
中心
化
特性仍需要一段时间才能充分发展,并且在与以太坊的直接竞争中缺乏合法性,遭到以太坊社区的排斥。 这一派还有第三种类型,如Babylon和EigenLayer。它们利用权益证明(POS)核心概念,利用比特币或以太坊的资产价值来创建共享安全服务。与前两类相比,这是一种更加中性的做法。它的优势在于在继承合法性和安全性的同时还为主链资产提供了更多的实用价值,并且提供了更高的灵活性。 2、数字黄金的潜力 不管任何一个共识机制的底层逻辑怎样,区块链的安全性在很大程度上要取决于它的底层资源。PoW链需要大量的硬件和电力支持,而PoS链则依赖于质押资产的价值。比特币本身由一个非常大的PoW网络支持,使其成为整个区块链领域中最安全的链。然而,作为流通市值达1.39万亿美元(占区块链市场的一半)的公链,其资产效用主要局限于转移和gas支付。 在区块链世界的另一边,尤其是以太坊在上海升级后过渡到PoS机制后,可以说大多数公链默认使用各种不同的PoS架构来达成共识。然而,新的异质链往往无法吸引大量资本质押,这让人们对其安全性产生了怀疑。在当前的模块化时代,Cosmos Zone和各种L2解决方案可以使用各种DA层进行补偿,但这通常要以牺牲自主性为代价。对于大多数旧的PoS机制或联盟链来说,使用以太坊或Celestia作为DA层通常也是不切实际的。Babylon的价值在于通过BTC质押为PoS链提供保护来填补这一空白。就像人类使用黄金来支撑纸币的价值一样,比特币非常适合在区块链世界中扮演这一角色。 3、从无到有 在区块链领域,释放“数字黄金”的潜力一直是最雄心勃勃、但也最难实现的目标。从早期的侧链、闪电网络和桥接包代币再到今天的Runes和BTC Layer 2,每种解决方案都有其固有的缺陷。如果Babylon的目标是利用比特币的安全性,那么首先必须排除引入第三方信任假设的中心化解决方案。在剩余的选项中,Runes和闪电网络(受到极其缓慢的开发进度的限制)目前仅具有资产发行能力。这意味着Babylon需要设计自己的“扩展解决方案”,以实现原生比特币质押的从无到有。 细分目前比特币可用的基本元素,基本上有以下几个:(1)UTXO模型,(2)时间戳,(3)各种签名方法,(4)基本操作码。鉴于比特币有限的可编程性和数据承载能力,Babylon的解决方案基于极简主义原则。在比特币上,只需要完成质押合约的基本功能,这意味着BTC质押、罚没、奖励和赎回都在主链上处理。一旦实现了从无到有,Cosmos Zone就可以处理更复杂的需求。然而,仍然存在一个关键问题:如何将PoS链数据记录到主链上? 4、远程质押 UTXO(未花费交易输出)是中本聪为比特币设计的交易模型。其核心思想非常简单:交易只是资金的进出,所以整个交易系统可以用输入和输出来表示。UTXO代表已进入但未完全支出的一部分资金,因此是未花费的交易输出(即未支付的比特币)。整个比特币账本本质上是UTXO的集合,记录每笔UTXO的状态,以管理比特币的所有权和流通。每笔交易都会花费旧的UTXO并生成新的UTXO。由于其固有的扩展潜力,UTXO天然成为许多原生扩展解决方案的出发点。例如,利用UTXO和多重签名为闪电网络创建惩罚机制和状态通道,或者绑定UTXO来实现半同质化代币(SFT),如铭文(inscriptions)和runes,所有这些都源于这个关键的出发点。 Babylon还需要利用UTXO来实现质押合约(Babylon称之为远程质押,其中比特币的安全性通过中间层远程传递给PoS链)。合约的实现巧妙地结合了现有操作码,可以分为四步: 第一步:锁定资金 用户将资金发送到由multisig控制的地址。通过OP_CTV(OP_CHECKTEMPLATEVERIFY,它支持创建预定义交易模板,确保交易只能按照特定的结构和条件执行),合约可以指定这些资金只能在某些条件下使用。一旦资金被锁定,就会生成一个新的UTXO,表明这些资金已经被质押。 第二步:条件验证 通过调用OP_CSV(OP_CHECKSEQUENCEVERIFY,它支持根据交易序列号设置一个相对时间锁,表明某UTXO只能在一定的相对时间或区块数量之后被花费)可以实现时间锁。结合OP_CTV,可以实现质押、撤销质押(允许质押者在质押期满后花费锁定的UTXO)和罚没(如果质押者实施恶意行为,则会强制将UTXO花费转移到锁定地址,使其不可花费,类似于黑洞地址)。 第三步:状态更新 每当用户质押或提取质押资金时,都涉及到创建和花费UTXO。新的交易输出生成新的UTXO,旧的UTXO则被标记为已花费。这样,每笔交易和资金流动都被准确地记录在区块链上,确保了透明度和安全性。 第四步:奖励分配 合约根据质押额和质押时间来计算奖励,并通过生成新的UTXO进行奖励分配。一旦达到特定标准,这些奖励就可以通过脚本条件解锁和支出。 5、时间戳 在建立了一个原生质押合约之后,自然会考虑从外部链记录历史事件的问题。在中本聪的白皮书中,比特币区块链引入了由PoW支持的时间戳概念,为事件提供了不可逆转的时间顺序。在比特币的原生用例中,这些事件指的是在比特币账本上执行的各种交易。如今,为了增强其他PoS链的安全性,比特币还可以用于外部区块链上的事件时间戳。每次发生这样的事件时,它都会触发发送给矿工的交易,然后矿工将其插入比特币账本,从而为事件添加时间戳。这些时间戳可以解决区块链的各种安全问题。向母链上的子链中的事件添加时间戳的概念称为“checkpointing(检查点)”,用于添加时间戳的事务称为检查点事务。具体来说,比特币区块链中的时间戳具有以下重要特征: 时间格式:时间戳记录从UTC时间1970年1月1日00:00:00开始的秒数,这种格式称为Unix时间或POSIX时间。 目的:时间戳的主要目的是标记区块生成时间,帮助节点确定区块的顺序,辅助网络的难度调整机制。 时间戳和难度调整:比特币网络大约每两周或每2016个区块调整一次挖矿难度。时间戳在这个过程中起着至关重要的作用,因为网络根据最近的2016个区块的总生成时间来调整难度,以确保大约每10分钟生成一个新区块。 有效性检查:当一个节点接收一个新区块时,它会验证时间戳。新区块的时间戳必须大于之前几个区块的中位数时间,并且不得超过网络时间120分钟(未来2小时)。 时间戳服务器是Babylon定义的一种新原语,它可以通过PoS区块中的Babylon检查点分配比特币时间戳,确保时间排序的准确性和不可变性。该服务器在整个Babylon架构的最顶层,是信任需求的核心来源。 6、Babylon的三层架构 如图所示,Babylon的整体架构可以分为三层:作为时间戳服务器的比特币、作为中间层的一个Cosmos Zone——Babylon,以及作为需求层的PoS链。Babylon将后两者称为Control Plane(Babylon本身)和Data Plane(各种PoS消费链)。 了解了Babylon协议基本的无需信任实现之后,让我们深入研究Babylon本身是如何使用Cosmos Zone连接两端的。根据斯坦福大学Tse实验室对Babylon的详细解释可知,Babylon可以接收来自多个PoS链的检查点流,并将这些检查点合并发布到比特币上。通过使用来自Babylon验证者的聚合签名,检查点规模可以最小化,并且通过限制Babylon验证者每epoch只能进行一次更新来控制这些检查点的频率。 来自不同PoS链的验证者下载Babylon区块,检查PoS检查点是否包含在比特币检查的Babylon区块中。这使得PoS链能够检测到偏差,例如,Babylon验证者创建一个由比特币验证的不可用块,并谎报其中包含PoS检查点。协议的主要组成部分如下: 检查点:一个Babylon epoch只有最后一个区块才会被比特币验证。检查点由区块的哈希值和一个BLS聚合签名组成,改签名对应为获取最终确定性已签署区块的三分之二多数验证者签名。Babylon检查点还包括epoch编号。PoS块可以通过Babylon检查点分配比特币时间戳。例如,前两个PoS块由Babylon区块设置检查点,然后由时间戳为t_3的比特币区块设置检查点。因此,这些PoS块将被分配比特币时间戳t_3。 规范PoS链:当PoS链发生分叉时,时间戳较早的链被认为是规范PoS链。如果两个分叉具有相同的时间戳,则倾向于在Babylon上具有更早检查点的PoS区块。 提款规则:想要提现,验证者需要向PoS链发送提款请求。包含提款请求的PoS区块随后由Babylon设置检查点,然后由比特币设置检查点,并为其分配时间戳t_1。一旦时间戳为t_1的比特币区块达到区块深度k,就会在PoS链上授权提款。如果一个持有提款质押的验证者试图进行远程攻击,那么攻击链上的区块只能被分配一个晚于t_1的时间戳。这是因为时间戳为t_1的比特币区块一旦达到区块深度k,就无法回滚。通过观察比特币上这些检查点的顺序,PoS客户端就可以区分规范链和攻击链,然后忽略后者。 罚没规则:如果验证者在检测到攻击后没有提取他们的质押,他们就可能会因为拥有双重签名冲突的PoS区块而遭削减。恶意的PoS验证者知道,如果他们等到提款请求被批准后再发起远程攻击,他们就无法欺骗可以参考比特币来识别规范链的用户。所以,他们可能会分叉PoS链,同时将比特币时间戳分配给规范PoS链上的区块。这些PoS验证者与恶意的Babylon验证者和比特币矿工串通,将Babylon和比特币分叉,将时间戳为t_2的比特币区块替换为时间戳为t_3的另一个区块。在后来的PoS客户端的眼中,这会将规范的PoS链从顶部链更改为底部链。虽然这是一次成功的安全攻击,但也导致了恶意PoS验证者的质押被罚没,因为他们在没有提取质押的情况下拥有双重签名对冲突区块。 不可用PoS检查点的暂停规则:PoS验证者必须在Babylon上观察到不可用的PoS检查点后立即暂停其PoS链。不可用PoS检查点被定义为由三分之二PoS验证者签名的哈希值,据称该哈希值对应无法观察到的PoS区块。如果PoS验证者在观察到一个不可用的检查点后没有立即停止PoS链,那么攻击者可能会暴露先前不可用的攻击链,更改面向后来的客户端的规范链。这是因为较晚显示的影子链的检查点较早地出现在Babylon上。上面的暂停规则解释了为什么我们要求作为检查点发送的PoS区块哈希值由PoS验证者集签名。如果这些检查点未签名,任何攻击者都可以发送任意哈希值,并声称它是Babylon上不可用的PoS区块检查点的哈希值。PoS验证者必须在检查点处暂停。请注意,创建一个不可用的PoS链是具有挑战性的:需要至少三分之二的PoS验证者签署PoS区块,而不向诚实的验证者提供数据。然而,在上面假设的攻击中,恶意攻击者暂停了PoS链,但没有攻击任何一个验证者。为了防止此类攻击,我们要求PoS检查点由三分之二的PoS验证者签名。因此,除非三分之二的PoS验证者被攻击,否则Babylon上不会有不可用的PoS检查点,因为攻击PoS验证者同时不影响其他PoS链或Babylon本身的成本极高,所以三分之二的PoS验证者被攻击的情况基本不可能出现。 7、BTC中的EigenLayer 就目的而言,虽然Babylon与EigenLayer相似,但它远非EigenLayer的简单“分叉”。鉴于目前无法在BTC主链上原生使用DA,Babylon的存在就显得非常重要。该协议不仅为外部PoS链带来了安全性,而且对BTC内部生态系统的振兴也至关重要。 用例 Babylon具有的潜在用例有很多,其中一些已经实现,或者将来可能有机会实现: (1)减少质押周期,增强安全性:PoS链通常需要社会共识(社区、节点操作员和验证者之间的共识)来防止远程攻击。这些攻击包括重写区块链历史,以操纵交易记录或控制链。远程攻击在PoS系统中尤其严重,因为与PoW不同,PoS系统不需要验证者消耗大量的计算资源。攻击者可以通过控制早期参与者的密钥来重写历史。为了确保区块链网络共识的稳定性和安全性,通常需要较长的质押周期。例如,Cosmos需要21天的解绑期。然而,有了Babylon,PoS链的历史事件可以包含在BTC时间戳服务器中,可以使用BTC作为信任源来取代社会共识。这可以将解绑时间缩短到一天(相当于大约100个BTC区块时间)。此外,PoS链可以通过原生代币质押和BTC质押来实现双重安全性。 (2)跨链互操作性:通过IBC协议,Babylon可以从多个PoS链接收检查点数据,实现跨链互操作性。这种互操作性允许不同区块链之间的无缝通信和数据共享,从而提高区块链生态系统的整体效率和功能。 (3)整合BTC生态系统:目前BTC生态系统中的大多数项目(包括Layer 2、LRT和DeFi)都缺乏足够的安全性,并且通常依赖于第三方信任假设。这些协议还在其地址中存储了大量的BTC。未来,Babylon可能会与这些项目共同开发一些高度兼容的解决方案,互利共赢,最终形成一个类似于以太坊内EigenLayer的强大生态系统。 (4)跨链资产管理:Babylon协议可用于跨链资产的安全管理。通过在跨链交易中添加时间戳,可确保不同区块链之间资产转移的安全性和透明度。这种机制有助于防止双花攻击和其他跨链攻击。 8、巴别塔 巴别塔的故事出自《圣经·创世记》第 11 章 1-9 节,这是一个经典故事,讲述了人类试图建造一座通往天堂的塔,却被上帝挫败。这个故事象征着人类的团结和为共同的目标奋斗。Babylon协议旨在为各种PoS链建立一个类似的塔,将它们统一在一个屋檐下。在叙事方面,它似乎不亚于以太坊的捍卫者Eigenlayer。但它在实践中如何才能站得住脚呢? 到目前为止,Babylon测试网已经通过IBC协议为50个Cosmos Zone提供安全保障。除了Cosmos生态系统,Babylon还集成了一些LSD(流动性质押衍生品)协议、全链互操作性协议和比特币生态系统协议。然而,在质押方面,Babylon目前仍落后EigenLayer,EigenLayer可以在以太坊生态系统中重用质押和LSD。然而,从长远来看,大量在钱包和协议中休眠的比特币尚未被完全唤醒,这只是1.3万亿美元冰山的一角。Babylon需要与整个比特币生态系统形成积极的共生关系。 (1)庞氏质押困境的唯一解决方案 如前所述,Eigenlayer和Babylon都在快速发展,未来趋势表明它们将锁定大量核心区块链资产。即使这些协议本身是安全的,多层质押是否会让质押生态系统陷入死亡螺旋,导致另一个类似于美国加息的大崩溃?自以太坊过渡到PoS机制以及EigenLaeyr出现以来,当前的质押领域确实经历了非理性繁荣。各项目通常通过大量的空投预期和分层回报来吸引高TVL用户。ETH可以通过原生质押、LSD和LRT,被叠加五、六层。这种套娃式操作增加了风险,因为只要一个协议出现题都可能直接影响到所有相关协议,尤其是那些位于质押链末端的协议。如果采用这种模式,拥有众多中心化解决方案的比特币生态系统将面临更大的风险。 然而,需要注意的是,Eigenlayer和Babylon从根本上是关于引导质押飞轮走向真正的效用,创造真实的需求来抵御风险。因此,虽然这些“共享安全”协议可能间接或直接加剧不良行为,但它们也是避免分层质押庞氏回报的唯一途径。现在更紧迫的问题是,“共享安全”协议的商业逻辑是否真正可行。 (2)真正的需求才是关键 在Web3中,无论是公共链还是协议,底层逻辑通常涉及匹配特定需求的买卖双方。这方面做得好的项目可以“赢得世界”,因为区块链技术确保了匹配过程是公平、真实和可信的。从理论上讲,共享安全协议可以进一步补足蓬勃发展的质押和模块化生态系统。然而,供给会远超需求吗?在供应端,有许多项目和主链能够提供模块化安全。在需求端,既有PoS链可能不需要或不愿意为了面子而租用这种安全性,而新的PoS链可能难以支付大量BTC和ETH产生的利息。为了使EigenLayer和Babylon形成一个封闭的商业循环,所产生的收入必须能够平衡协议内质押代币所产生的利息。即使实现了这种平衡,并且收入远远超过了利息支出,这些新的PoS链和协议仍然可能枯竭。因此,如何平衡经济模式,避免空投预期催生的泡沫,健康推动供需关系,将是至关重要的。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-06-12
上一页
1
•••
397
398
399
400
401
•••
1000
下一页
24小时热点
中国突传重磅!彭博独家:欧美风投走访中国后得出“不可投资的”西方资产清单
lg
...
美联储新任理事“语出惊人”!金价暴涨62美元创历史新高 如何交易黄金?
lg
...
多头又发力:黄金再创历史新高直逼3730!ETF持仓释放重大信号
lg
...
黄金刚刚突然大爆发!金价大涨近35美元、再创历史新高 如何交易黄金?
lg
...
黄金突然爆发再创新高!特朗普又出一招,美联储至少18位官员亮相 别忘了PCE
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链界盛会#
lg
...
123讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论