FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国龙年比特币等突破4,7000美元加密货币大涨原因　龙年要买的5种龙主题代币

交易所发行 - 5%的代币供应量用于为去中心化交易所提供流动性访问购买 $SMOG 2. Sponge V2有潜力升100倍 – $SPONGEV 2是2024年下一个百倍币收益市场都概叹 Sponge V1 之成功故事将延续至 V2 之成功，Sponge V1 乃 2023 年最大之模因币，市值由百万美金飙升至峰值十亿美金，使先行投资者获得百倍收益，持有者过万。哇！Sponge V2最近超红的消息，已经有500万美元价值的代币被锁仓/跨链到Sponge V2了，24小时内涨价25%！用户只要透过官网购买或押Sponge V1，就可以1:1取得同量Sponge V2，然后用锁仓V1赚取4年被动收入，估计可以赚超高报酬，至少上百倍！现在押Sponge V1会永久锁仓，可以减少旧币流通，确保Sponge V2成为新平台币，这招超厉害的，可以pump新币价格啦！用户持续押V1能获得高达40%被动收益，超诱人吧！参观购买 Sponge V2 因为Sponge V2有稳定收益，让大家愿意长线持有，这也奠定了价格稳步上涨的基础。Sponge V2透过稀缺性设计、奖励机制、减少旧币流通，并带来被动收入等一系列操作，具有超强的潜在升值空间！这种独特模式和机制创新，让它在2024牛市有极大的优势和涨币潜力！各位大大，最近超红的Sponge V1在今年5月的熊市就首次出现，当时以超公平的方式发行，市值一度冲到近1亿美元的历史新高！ Sponge V1最巅峰时有超过1.3万个持有者，给早期投资者带来超高收益，先后在LBank、Toobit、CoinW、BTCEX、Poloniex、MEXC、Gate.io、Bitget、BitKan、BitMart等10多家中心化交易所上市。短短几周内，社群粉丝数量就飙升到近3万人，成功空投活动发放了接近10万美元价值的代币，这就是接下来的Sponge V2用武之地！ Sponge V2不是典型的预售，要取得这个新代币，您有两种选择： 1. 透过Sponge.vip网站的购买小工具，购买并押Sponge V1。 2. 直接透过Sponge.vip网站押Sponge V1。您押的V1代币越多，押的时间越长，就能获得越多V2代币。一旦Sponge V1剩余发行量耗尽，Sponge V2就会变得可以认领。快来抓住这波接力棒，拿下V2大热门吧！参观购买 Sponge V2 3. Bitcoin Minetrix筹集了1000万美元追随比特币虽比特币SV之价格爆炸式增长已引人瞩目，但经验丰富之加密货币交易员深知，往往有更多项目准备激增。最近这挖矿风儿吹得比北风还狂，传统挖矿得掏出一袋大洋，不过，别急，有一波新鲜的云上挖矿创意即将登场，那就是传说中的Bitcoin Minetrix（BTCMTX）！这家公司可是吸引了一群早期投资人，他们不是在挖矿，简直是在挖眼球，搞了个叫“抵押挖矿”的花样，搞得比特币挖矿像吃饭一样简单，看得大家都两眼发光呀！自从9月份推出以来，Bitcoin Minetrix的预售热度像火山爆发一样，已经筹到了1千万美元，预售结束后，BTCMTX就要在几个主流交易所亮相，你说它不火谁火？这一上市，加密货币领域的大佬们都争相点赞，有人甚至猜测，如果一切顺利，这货可能比增长百倍还要快，简直一本万利！参观认购Bitcoin Minetrix预售目前Bitcoin Minetrix的预售价格是每枚0.0131美元，70%的代币通过公平预售来筹集，剩下的12.5%像小费一样留给了抵押奖励。这可让小区成员激动不已，迅速开始玩起了抵押BTCMTX代币的游戏。而筹集的资金将用于推Bitcoin Minetrix平台、代币营销，还有提供抵押奖励，说不定还能请一波云上挖矿设备来助兴。投资人们得紧盯着这颗潜力挖矿新星，毕竟这市场的表现可不是一般的挖矿奇葩！参观认购Bitcoin Minetrix预售 4. Meme Kombat –低供应量模因加密货币提供质押奖励、2024年下一个百倍币机会我们应该购买下一个火热预售中 meme 币是 Meme Kombat，预售已筹集近800万美元，与其他模因币不同，Meme Kombat 正在通过在游戏赚钱游戏中下注和下注来建立一个充满赚钱机会整个生态系统。 Meme Kombat之主要组成部分为战斗竞技场，流行模因代币化身将在此相互较艺。凡用$MK代币者，可在竞技场诸多事件中投注押注,包括付款人对玩家及玩家对游戏之较量。莫但可押整体战果,亦可押特定结果、先手及种种战斗事件。$MK发行数量极为有限，仅1200万而已。参观 Meme Kombat($MK) 预售该代币供应量一半已分配给正在进行预售。目前投资者可以以每个代币0.279美元之价格购买$MK。一旦在预售期间购买了$MK代币，它们将自动被质押在质押合约上。值得注意之是，整个代币供应将分配给小区。虽然在预售期间有一半可用，但30%将作为质押和战斗奖励分配，剩余20%将在DEX分配和小区奖励之间分配。参观 Meme Kombat($MK) 预售 5. 购买eTukTuk代币（$TUK）传统TukTuk(机动三轮嘟嘟车)环保充电指南众所周知目前有99%的人呼吸着污染的空气（世卫组织），这是完全不能接受的。eTukTuk（$TUK）是一种新兴的绿色加密预售，旨在重新定义发展中国家的绿色交通环保。eTukTuk正在引领未来的交通迈出减少碳排放，消除与CO2相关的健康问题，并为发展中国家和全球提供财务包容的使命。为了实现这一目标，eTukTuk正在为那些最需要创新的发展中国家的城市和郊区引入创新的电动汽车充电基础设施。eTukTuk还拥有专有的eTukTuk电动车，可以以经济实惠的价格购买，以帮助司机更快速、更无缝地转向电动。访问eTukTuk eTukTuk网络，将与共享经济紧密相扣，并获得币安（Binance）BNB链的鼎力支持，使其具备与eTukTuk以人为本创新使命相符的扩展性、安全性、效率和价值。这也是eTukTuk的核心价值观。早期买家可以在小区销售期间以0.024美元的初始价格购买$TUK代币。随着绿色投资的上升趋势和对项目生态足迹的日益严格的审查，eTukTuk似乎已经准备好吸引人们的关注。访问eTukTuk

Business2Community2024-02-11

加密货币2024年格局：比特币ETF激增和DeFi增长

域，包括加密货币挖矿业务、衍生品市场、去中心化金融（ DeFi）领域和现实世界的资产代币化等。该报告对每个细分市场进行了全面概述，结合了深入分析、未来预测和情绪分析，为读者提供了对当前形势和期望的全面总结。 1 月份 DeFi 市场强劲增长，但被漏洞利用所抵消一月份，去中心化金融（DeFi）领域真正反映了更广泛的加密货币市场：波动性、兴奋性和不可预测性。影响 Socket 协议的意外安全漏洞导致价值 330 万美元的以太坊被盗。事件发生后不久，Socket 协议团队迅速识别并修复了该漏洞。在各分析公司的共同努力下，大约 70% 的被盗资金在一周内被追回，为受影响的利益相关者提供了很大的保障。虽然本月初 DeFi 项目的锁定总价值（TVL）及其代币价格有所上涨，但下半年明显放缓。然而，Sui 和 PulseChain 的 TVL 增长显着，分别飙升 107% 和 189%。 PulseChain 价值的显著增长可归因于其原生去中心化交易所 PulseX 的扩张，特别是在不到一周的时间里，超过 2000 万个 Dai 稳定币从以太坊转移到 PulseChain。与此同时，Sui 的 TVL 增长与两种借贷协议的日益受欢迎有关，Navi Protocol 增长了 162%，Scallop 增长了 229%。 Scallop 于 1 月 16 日启动第二阶段空投和奖励计划，使该协议的 TVL 翻了一番。 PulseChain TVL 和 Sui TVL 性能。来源 DeFiLlama 随着多头去杠杆化，监管挑战使衍生品交易面临风险纵观2023年，各个国家和地区的监管差异较大，加上严格的监管措施，全球零售衍生品交易受到明显限制。中心化交易所和 DeFi 项目都发现自己被迫完全停止运营，因为获得各种产品的交易许可证变得越来越困难。包括 Crypto.com 和 Binance 在内的主要行业参与者被迫削减业务、缩减服务范围、降低杠杆率、限制可用产品类型并限制某些用户的访问。尽管面临这些挑战，衍生品市场仍然是行业内情绪的重要指标。比特币和以太坊未平仓利率加权融资利率，2024 年 1 月。来源 CoinGlass 来源：金色财经

金色财经2024-02-11

国际权威媒体：Bitci宣布与波场TRON达成战略合作

通过区块链技术和DApps加速互联网的去中心化。来源：金色财经

金色财经2024-02-11

权威媒体聚焦：波场TRON在Messari和Reflexivity Research报告中得到高度认可

通过区块链技术和DApps加速互联网的去中心化。来源：金色财经

金色财经2024-02-11

蜂巢聚合器—铭文赛道引领者开啟铭文价值新洼地

DeFi Summer，时至今日，仍是去中心化应用的典范。从这个歷史角度来看，比特币铭文，或者说各类BRC20代币，是否也可以构建去中心化的铭文应用呢？我想，这是肯定的，而且是必然趋势。那麼，比特币铭文资產能在比特币主网上构建应用吗？答案显而易见，肯定不能。由於比特币极简的UTOX设计和有限的区块空间，以及天然图灵不完备的架构，导致比特币无法支撑去中心化的应用，因此，比特币L2就变成了刚需。比特币比以太坊更需要L2，这个结论，如果在2023年比特币铭文爆火之前提出，没有多少人能理解和接受，但是，在如今各类铭文资產满天飞的今天，尤其那些发了铭文还想继续做建设的团队来说，比特币L2几乎成为了铭文未来发展的唯一方案。比特币铭文1.0的玩法简单粗暴：构思叙事、Fair Mint、社区FOMO、叙事落空、一地鸡毛。很多铭文描述的叙事，比如，要做跨链桥的铭文、要做DEX的铭文、要做预言机的铭文、要做LaunchPad的铭文等等，如果真的要实现这些应用，其最好的选择就是在比特币L2上部署，在L2围绕这些铭文构建所需要的去中心化应用和场景。因此，我们可以隐约看到比特币铭文2.0的玩法：在比特币L1发行资產，在比特币L2构建应用。因此，我们可以预测，未来的比特币生态应用团队，会基於比特币发行资產，通过Fair Mint的方式来发行代币，然后用户可以把铭文资產跨到比特币L2去玩各类应用，以及使用代币捕获应用或协议本身的价值。因此，未来会看到各类铭文应用跑在比特币L2上。不仅如此，如果未来HIVE也支持Fair Mint的代币铸造协议，那麼，用户也可以直接在HIVE上公平发射资产，然后直接在HIVE上构建各类去中心化应用，这也是一种很好的创业方向。蜂巢聚合器带来新的价值洼地蜂巢聚合器是基於侧链开发，专注於解决网路上铭文铸造过程中出现的高昂手续费和技术拥堵等问题。其目标是成为全球首家铭文铸造聚合器，为用户提供便捷、低成本的铭文铸造体验。解决问题高昂手续费蜂巢聚合器通过採用侧链技术，有效解决了在BNB-BEP-20网路上铭文铸造所带来的高昂手续费问题。用户可以更经济高效地进行铭文铸造操作，降低了参与门槛。技术拥堵铭文市场的技术拥堵是一个普遍存在的问题，导致交易速度变慢，用户体验下降。蜂巢聚合器通过侧链技术优化铭文铸造的技术流程，提高了整体的交易效率，确保用户能够更顺畅地参与铭文铸造。蜂巢聚合器的出现不仅仅是对铭文铸造问题的技术解决方案，更代表了区块链技术的不断演进。随著比特币铭文的进一步发展，蜂巢聚合器有望在数字世界中扮演越来越重要的角色，为用户提供更多创新、便捷的数字资產体验。其铭文铸造聚合器的概念也将推动铭文市场的全球化发展，开创新的市场格局。来源：金色财经

金色财经2024-02-11

一周必读10篇 | 详解以太坊Dencun升级细节什么是ERC-404？它为何重要？

上进行。Meson Network是去中心化公共基础设施网络（DePIN）领域最热门的项目之一，一直保持着最大的去中心化带宽交易市场的地位，拥有业界最高的用户量和节点资源数。在与 Meson 团队的对话中，探讨了它们解决的现实问题、与其他去中心化存储提供商的不同之处、它们如何应对可扩展性挑战、他们的增长策略以及它们对 DePIN 最佳用例的想法更广泛的规模。点击阅读 6.木头姐：比特币正替代黄金 ARK Invest的首席执行官表示，自从Spot比特币交易所交易基金（ETFs）推出以来，投资者开始从黄金转向比特币（BTC）。“相对于黄金，比特币一直在上涨。现在有一种更便捷的方式来获取比特币，我们认为这种替代现象将继续下去。”ARK Invest的Cathie Woods在公司YouTube频道上与首席未来主义者Brett Winton于2月4日进行的交谈中表示。点击阅读 7.读懂Mercury Layer：一种新型比特币2层协议 Mercury Layer由Commerce Block创建，代表了比特币2层扩展生态系统的重大进步，专注于通过状态链（statechains）增强隐私和效率。Mercury Layer可以在不牺牲所有者资金托管和安全的情况下实现比特币UTXO的链下转移和结算。该2层协议利用状态链和盲联合签名技术来促进即时且免费的交易，为比特币的可扩展性提供了一种新颖的方法。点击阅读 8.2024年稳定币赛道预测：增长、挑战与机遇本周，我们将分析当前周期中对稳定币的需求不断增长，以及 USDT 达到迄今为止的最高市值。我们研究了各个周期中所有稳定币的整体市值、各自的市场价值，最后，我们深入研究了不断扩大的产生收益的稳定币领域。点击阅读 9.美能源部对BTC挖矿的深入调查意味着什么？美国能源部（DOE）正在对比特币（BTC）挖矿进行更为深入的调查。这是否引起警觉呢？更具体地说，能源信息管理局（EIA），即DOE下属的统计机构，将在未来六个月内进行调查，对美国的矿工电力使用进行审查，此举是在下周发布了一份“紧急数据收集请求”之后进行的。鉴于“紧急”命令的措辞以及当前政府对加密货币持批判态度，许多人担心所收集的信息将被用来制定可能对矿业产生有害影响的政策。在其公开文件中，能源信息管理局（EIA）提到了从加密货币挖矿中可能出现的“公共危害”作为收集数据的原因。点击阅读 10.交易所争上的Solana生态交易聚合器Jupiter(JUP)究竟有何特殊 1月31日，包括Binance、OKX、Bitget等在内的多个主流交易所纷纷宣布上线Solana生态交易聚合器Jupiter(JUP)，同日早些时间，号称“史上最大规模空投”的JUP也正式开启，一时间该项目在市场上的讨论度拉满。作为近期的热门项目，Jupiter在2023年月交易量增长约十倍，从1月的6.5亿美元增长到12月的71亿美元。而今年该项目日交易量更是多次超过Uniswap V3，并且早先也获得过500美元的项目融资。点击阅读来源：金色财经

金色财经2024-02-10

以太坊 ERC404 代币带来创新及不良后果

a 的总交易量已超过2.3 亿美元。去中心化交易所 Uniswap 上的 PANDORA/WETH 流动性池目前按交易量计算排名第三，仅次于稳定币 USDC/ETH 和 USDC/USDT。排名前三的 ERC404项目——Pandora、MNRCH 和 DeFrogs——在过去 24 小时内的交易额总计 1.13 亿美元，占 Uniswap 以太坊交易量的 12% 。 ERC404是以太坊上的代币标准，结合了加密货币和NFT的特点。它极大地提高了 NFT 的流动性（资金的可用性），而 NFT 通常是高度非流动性的资产。当用户持有至少一个 ERC404 项目的代币时，就会自动铸造 NFT。然后，用户可以出售代币，从而销毁 NFT，也可以在Opensea等市场上列出 NFT 。但围绕 ERC404 代币的疯狂交易也带来了后果。已经出现了一些拉动的情况——创建代币的地址拉动了流动性，让投资者一无所有——以及以太坊主网上的天然气成本上涨。 ERC404 狂热随着交易者纷纷涌向 ERC404 代币标准，一些人已经开始利用这股热潮。周三，一个名为Punks的代币交易在短短两个小时内从 350 美元上涨至 20,000 美元以上。现在，它几乎毫无价值。这是因为创建代币的钱包使用了恶意合约，该合约允许创建无限数量的 Punks 代币。Punks 达到 20,000 美元后不久，钱包的控制者执行了合约，铸造了数千枚代币，然后将其出售到 PUNKS/WETH Uniswap 池中。投资该代币的用户失去了一切，而创建者的钱包则获得了42 以太币（约合 10 万美元）的收益。过去两天，使用 Punks 名称变体的其他四个 ERC404 集合也发生了类似事件。 ERC404 也导致以太坊的Gas 成本上涨。鉴于该标准太新，尚未针对gas成本进行优化。交易 Pandora ERC404 代币所花费的以太坊 Gas 费用以太坊上的Gas费是用户为了发送交易而支付的费用。以太坊旨在增加繁忙时期的交易成本，以保护网络免受垃圾邮件攻击。 Pandora Collection 的创始人最近在该项目的 Telegram 聊天中表示，下一个 ERC404 改进应该会将 Gas 成本降低 300% 到 400%。这可能会受到以太坊主网用户的欢迎。过去 24 小时内，网络上的 Gas 费平均为 53 Gwei，而之前 7 天的平均值为 29 Gwei。来源：金色财经

金色财经2024-02-10

深入探讨 LayerZero V2 的设计与原理

类型，以及它们想要为执行付费的实体。去中心化验证者网络（DVN）): DVN 验证跨链消息。这种无需许可的角色使任何能够验证跨链数据包的实体都可以作为 DVN 加入 LayerZero。任何原生桥接器、第三方桥接器、中链、预言机或其他验证方法都可以用作V2内部的DVN，从而避免安全级别上的供应商锁定。由于 V2 采用模块化设计，应用程序所有者可以结合 DVN 来最大限度地验证安全性、成本、速度或应用程序可能需要的任何参数等特性。目前，有超过 15 个 DVN 可供使用，包括由 Google Cloud 运行的 DVN 和运行 DVN 的 Polyhedra zklight 客户端以及适用于 Axelar 和 CCIP 的适配器 DVN。同样，由于这是一个无需许可的角色，因此任何实体都可以为第三方桥接器设置 DVN 和/或创建适配器。执行者：任何实体都可以运行执行者，因为它是完全无需许可的角色。执行器通过向最终用户提供气体抽象来确保消息在目标链上的顺利执行。执行器通过在源链 Gas 代币中引用源链上的最终用户来实现此目的，同时在目标链上自动执行交易。就像应用程序可以选择 DVN 集一样，它们也可以配置其应用程序以选择特定的执行器或执行器组。应用程序还能够构建和运行自己的执行器（就像它们可以用于 DVN 一样）或在没有执行器的情况下运行，并让最终用户通过LayerZero Scan手动调用 lzReceive 。安全堆栈：应用程序的“安全堆栈”引用其 DVN、执行器和其他安全首选项的独特配置（例如启用哪些链以及 DVN 必须等待多少个块确认才能验证消息）。安全堆栈实现了“应用程序拥有的安全性”，并将 LayerZero 与许多其他互操作解决方案区分开来。安全堆栈不是将开发人员锁定在单个共享安全模型或一组验证器中，而是允许开发人员选择如何验证其跨链消息，并在新的 DVN 上市或某个 DVN 遇到活跃障碍时更改配置。 V2 与 V1 V2 的目标不是彻底检修系统。相反，它采用 V1 设计并强调关注 LayerZero 的核心原则：无需许可、抗审查和不可变。从 V1 到 V2 的以下五个变化改善了开发人员体验并强化了 LayerZero 的核心原则。 V2 与 V1 的亮点：将执行与验证解耦：以前，中继者负责验证和执行。在V2中，Executor与验证过程是分离的。如果 Relayer 实体在 V1 中遇到停机（到目前为止，这还不是问题），那么它就是 V1 中的假设瓶颈，而在 V2 中，不会出现活性问题。在 V2 中，执行是协议和验证过程之外的无需许可的角色。 X of Y of N：这种模块化的验证方法使应用程序能够根据其用例，既不会为安全性支付过高或过低的费用。X of Y of N 允许应用程序按照自己喜欢的方式组合 DVN。例如，“5 中 3 中的 1”的 DVN 组合将包括一个必需的 DVN 和总共 5 个 DVN 中的两个任意 DVN，以在继续执行之前验证消息。这意味着，如果所需 DVN 之外的 5 个 DVN 中的两个 DVN 无响应，则消息流可以继续，从而极大地提高活性。（编者注：批评者围绕 V1 提出的 2/2 多重签名 meme 是错误的，因为 Oracle 是模块化的。但是，有了 X of Y of N，该 meme 就可以正式宣告死亡。）水平可组合性：以前，应用程序被迫垂直组合全链交易，如果交易的最后一段失败，则导致交易完全失败。通过水平可组合性，交易的每条腿都保存在目标链本地。例如，只有从源到目标的交换成功后，才会执行目标端的组合逻辑（例如，将交换详细信息记录在单独的合约上）。如果日志记录失败，它不会破坏事务，并且交换仍然会成功，而整个交换将通过垂直可组合性恢复。无序传递：以前，所有消息都是按顺序验证和执行的。V2允许开发者选择按顺序还是乱序执行交易。通过无序交易执行，LayerZero 的吞吐量与目标链匹配，同时保持审查阻力。增强的可编程性：V2改进的协议合约接口、特定于路径的库、新的设计模式和水平可组合性重新定义了应用程序交互，促进灵活性和不间断的跨链交易。让我们扩展 X/Y/N 和安全堆栈，因为这些可能是在 V2 上构建时需要理解的最重要的概念。 X of Y of N 允许应用程序开发人员指定一定数量的 DVN，以在签署消息有效性之前检查跨链消息的完整性。例如，“1 of 9 of 15”需要以下 DVN 达成共识才能验证消息：从选定的 15 个 DVN 池中选出 9 个，以及 1 个必需的 DVN 关于 X of Y of N 所需的签名者方面——这允许应用程序通过运行自己的 DVN 并要求自己签署每笔交易来显着强化其验证。这样，即使其他 DVN 串通签署恶意交易，他们的应用程序也将是安全的。 X of Y of N 是安全堆栈的核心，允许应用程序选择、组合和/或删除 DVN 以验证它们认为合适的消息。这使得应用程序可以在新的验证方法进入市场时提高安全性，或者在出现风险时重新配置 DVN。通常应根据项目的用例配置安全堆栈。例如，跨链借贷 dApp 可以将其安全堆栈配置为尽可能去中心化的 DVN 集，并设置大量区块进行确认，而构建子网生态系统的金融机构可以选择在其子网中运行自己的 DVN。安全堆栈的确认时间非常短。对于廉价的用例或测试，开发人员可以设置 1/1/1 法定人数。然而，如果有人要构建一个偶尔跨链转移数百万价值的应用程序，则可能会使用 5/20/25 DVN 的法定人数。安全堆栈的灵活性对开发人员有利，因为它不会将 OApp 锁定在单一验证方法中，从而使 OApp 面向未来。例如，如果 DVN 由于黑客攻击或政府传票而宕机，OApp 可以更改其安全堆栈以要求来自不同 DVN 的签名。这种对验证的公正立场是一种设计选择，它不同于大多数其他消息传递协议，这些协议通常只提供单一的安全配置。除了 IBC、Hyperlane 和其他一些协议之外……大多数跨链协议都采用共享的安全方法，不断更新单一的、整体的端到端安全模型（如验证器集、预言机、中链等）以包括新的连锁店。一刀切的安全方法通常会导致应用程序为安全支付不足或过高。例如，全链 NFT 项目的安全需求比全链货币市场低得多。然而，如果两者都建立在支持中链的跨链协议上，则它们为安全性付出的代价是相同的。此外，使用单一的整体协议会导致一种一刀切的可扩展性方法，因为每种验证方法可能只支持有限数量的链。通过一组模块化的 DVN，LayerZero 允许开发人员配置最适合其应用程序的安全参数，而不是强迫他们将应用程序安装到严格的整体架构中。在构建安全堆栈时，预计会就应用程序的安全性提出不同的意见。一些支持者会说，只有一个 DVN 的安全堆栈就足够了（这些人是目前在单个中间链上构建的开发人员），而其他人可能会说，任何低于 1 要求的 4/5 安全堆栈都是不安全的。不管怎么说，LayerZero 协议都是不固定的——它只是传输层，并且与验证无关。借助安全堆栈，LayerZero 与供应商锁定形成了对立面，因为它允许开发人员根据其特定用例选择、修改和组合不同类型的验证方法。 V2交易生命周期对于此示例，我们假设应用程序 (OApp) 已在 LayerZero 端点上为源区块链和目标区块链配置其安全堆栈。它还选择了其首选的 MessageLib 版本。步骤 1a：发送消息源链 OApp 在源 LayerZero 端点上调用“lzSend”，提供消息负载及其唯一路径。该路径被设计为安全且抗审查，由发送者和接收者应用程序地址及其各自的端点 ID 构建。步骤 1b：编码和发送数据包：源端点为数据包分配一个唯一的、顺序递增的随机数。它将随机数与路径结合起来，创建用于跟踪数据包的全局唯一标识符 (GUID)。端点根据安全堆栈选择正确的源MessageLib（如ULN）来对数据包进行编码。该数据包使用必要的信息进行编码，包括为验证消息而支付的 DVN 以及用于触发链下操作的执行器。步骤 2：DVN 验证：配置的 DVN 使用目标 MessageLib 在目标端独立验证数据包。数据包通过安全堆栈所需的足够数量的 DVN 验证后，将由适当的工作人员（DVN、执行者或用户）提交到目标端点。第三步：接收和执行：在提交到通道之前，端点确保有效负载验证与 OApp 配置的安全堆栈保持一致。执行器调用“lzReceive”函数来使用接收器 OApp 的逻辑处理接收到的数据包。此步骤可确保消息准确传送一次且不会丢失。如果系统无法保证这一点，则会恢复该过程以防止任何审查的可能性。 V2 用例 LayerZero 是一个伟大的想法——任何可以在单链上编程为智能合约的东西现在都可以跨多个链进行本机编程（这导致构建的应用程序比目前单链市场上存在的应用程序更具表现力）。自成立以来，许多产品都是基于 LayerZero 构建的，包括借贷 dApp、跨链身份 dApp、桥梁、NFT 市场、企业项目、NFT 项目、meme 代币和数据产品。LayerZero V1 上部署了超过40,000 个 OApp合约，数百个团队正在使用 LayerZero 为 OFT 提供支持，数十个团队已经构建了作为 OApp 分组的全面应用程序。对于开发者来说，LayerZero 的可组合性使 DeFi 超越了单链的限制，为更加互联和多功能的金融生态系统铺平了道路。借助 LayerZero，随着开发人员利用更多资产和区块链，DeFi 中构建的应用程序范围不断扩大。此外，凭借运行 DVN 的能力，应用程序开发人员可以通过减少对其他方的依赖来强化安全性。对于用户来说，V2 简化了跨链交易，让他们在不知情的情况下与多个区块链进行交互——因为他们只需要在源链上支付 Gas 费。这种简化的体验可以在每个 DeFi 垂直领域采用——从 DEX 到流动农场再到 NFT 市场——降低最终用户的复杂性。零售 DeFi 的最终目标是将链完全从用户手中抽象出来，LayerZero OApp 和 OFT 合约是实现这一目标的工具。为了具体说明可以使用 V2 构建什么，这里有一些利用 LayerZero V2 的应用程序示例…… 集群（身份）：集群是一种跨链、多钱包名称服务协议，解决地址碎片、钱包管理复杂性和域名抢注等问题。它作为一个统一的身份层，使用户能够在多个链上保持一致的身份——与 ENS 的做法非常相似，但对于许多链而言，它是原生的。集群确保与用户身份相关的操作和配置在所有集成区块链中得到一致反映，从而简化用户与各种去中心化应用程序 (dApp) 和服务的交互。在后端，LayerZero 用作消息传递层，跨链移动操作和状态更改，以帮助集群保持数百万个名称和数十亿个钱包地址的准确性。（阿尔法 2.0.) Abracadabra（稳定币）：Magic Internet Money (MIM) 引入了全链“传输”服务，用于跨 11 个区块链传输 MIM 代币。MIM 传输利用 LayerZero 的 Omnichain Fungible Token (OFT) 标准，提供快速、安全且高效的代币传输。该服务扩展了 MIM 的功能，支持跨链交互，例如从不同链借款、执行跨链清算等。名义上 1 美元的传输费用以原始链的原生 Gas 代币形式收取，有助于提高 DAO 的盈利能力。Abracadabra 还运行自己的 DVN (MIMnet)，一旦过渡到 V2，它将成为 MIM 传输所需的签名者。自在 V1 上推出以来，Abracadabra 已在 LayerZero 上促成了 200 万次传输。 Tapioca（借贷市场）：Tapioca DAO 是一个全链借贷平台，提供原生全链 CDP 稳定币 USDO。Tapioca 背后的主要愿景是通过创建原生全链借贷和稳定币协议来重新统一目前 DeFi 中分散的流动性，其中用户体验与用户在同一链上借贷的体验相同。此外，为了完成完整的金融堆栈，Tapioca 用户可以通过递归消息利用 Tapioca 的跨链杠杆。从验证的角度来看，Tapioca运行的 DVN是其自己的安全堆栈中必需的签名者。此设置的示例如下所示： V2 信任假设不存在完美的系统。任何声称在加密领域创造了完美事物的人都应该受到审查，因为区块链本身本质上仅限于速度、规模和安全性之间的核心权衡。本节讨论开发人员在 LayerZero 之上构建时可能遇到的信任假设或安全注意事项。并非所有这些都是协议风险——许多都是解决社会或应用程序级安全的实际风险。话虽这么说，我们将真诚地在这里讨论所有类型的信任假设。（编者注：从这里开始没有图片。只有利基互操作分析。）智能合约风险： Endpoints和MessageLibs是LayerZero跨链通信的基础。如果这些合约包含错误，那么核心协议就会面临风险。任何使用智能合约的协议都是如此。虽然不是完美的衡量标准，但查看源代码的上市时间通常是合约可信度的良好指标。考虑到这一点，V1 Endpoints 已经运行了 1.5 年，没有出现任何错误，促进了超过 400 亿美元的价值转移和超过 1 亿条消息。随着 V2 的推出，这些数字将重置为现有的 V2 测试网交易量和交易量，因此需要时间来建立市场信任备份，就像 Uniswap 升级需要时间来超越其先前的水平一样（Uniswap V2 交易量）高于V3 大约六个月）。当然，上市时间并不是衡量智能合约风险的唯一指标。审计也是一个很好的指标。使用V2，所有合同都经过审计，并且针对白帽黑客提供 250 万美元的漏洞赏金。V1 漏洞赏金金额为 1500 万美元，是目前世界上最高的。恶意开发人员：开发人员负责设置自己的安全堆栈。如果没有设置治理或内部安全流程来阻止他们这样做，这使他们能够指向恶意 DVN 和/或随意更改配置。是的，开发人员可以在 LayerZero 上部署或执行恶意操作。这是未经许可的建筑的副产品，也是非常值得的权衡。以太坊、互联网、现金等都是无需许可的系统，允许人们做任何事情（无论好坏）。反对这一点就是侮辱任何开发人员的智力或自由意志。对于所有构建在无需许可的区块链上的应用程序来说，“开发人员可以鲁莽”这一论点都是正确的。话虽这么说，但值得注意的是，开发人员的最佳实践是清楚他们的安全堆栈以及如何更改它。对于 DAO，可以通过 DAO 投票来选择和硬编码安全堆栈，可以对其进行时间锁定并每月更改，或者可以委托代表设置最适合 DAO 的安全堆栈（具有时间延迟和否决权）来自安全理事会）。类似的设置可用于在 LayerZero 上构建的企业。然而，企业客户可能希望运行自己的 DVN，因此在该垂直领域这不应该是一个大问题。 DVN 的多样性：虽然协议没有意见，但验证消息的 DVN 却不然。因此，如果 DVN 集有限并且应用程序选择不运行自己的 DVN，那么通过网络发送的消息可能会以某种方式受到审查，类似于某些以太坊验证器不包含 OFAC 批准的交易。 LayerZero 的目标是建立广泛、多样化的 DVN 组。这种多样性有多个层次。在构建全链应用程序时，DVN 应该为开发人员提供一系列验证方法：桥、预言机、链、证明服务、重新抵押机制等。为了使 LayerZero 成为一个健康的协议，不同的实体组需要运行 DVN：来自企业解决方案连接到私有链以退化解决方案来接收 DeFi 中的任何交易。除了验证和实体多样化之外，最好还有一组在不同管辖范围内运行的分布式 DVN，以在国家级攻击的情况下进一步强化 LayerZero 的验证层。在 V2 发布时，超过 15 个 DVN 已上线，从 Google Cloud 等企业到 Polyhedra zklightclient 等加密原生解决方案。随着 V2 的普及，这个数字应该会扩大。有 50 条链和数百万条消息需要验证，应该激励更多的团体运行 DVN。 DVN 和善意证明：与上述要点类似，必须注意的是，存在一个 DVN 不会串通的信任假设。 LayerZero 假设开发人员将选择能够最大限度降低共谋风险的安全堆栈。LayerZero 只是为这些想法创建了一个市场，让这些想法在成本和安全性权衡（以及应用程序需求）方面相互竞争 - 并具有能够运行自己的最终安全性。例如，如果愿意，DVN 可以具有削减机制和/或质押，但 LayerZero 不会强制执行此操作。理解 DVN 为何善意行事可以分为三个论点： 1）对于企业 DVN 来说，良好的声誉比合谋确认恶意交易更有价值。2) 一些 DVN 已经实施了透明的机制来激励良好行为（削减等）。3) 费用使得运行 DVN 变得值得。在声誉方面，像 Google Cloud、Animoca、Blockdaemon 和 Gitcoin 这样的 DVN 可能太大了，在更广泛的加密生态系统中根深蒂固，并且可能会带来太多的声誉风险而无法串通。在透明度方面，像 Axelar 和 CCIP 这样的去中心化 DVN 拥有自己的验证器集，可以公开审计和检查，并且还可以在本地实施削减以惩罚不良行为者。在费用方面，有 50 多个链提供服务，历史消息量最近突破 1 亿条，总体而言，协议应考虑使用不会串通的 DVN。例如，Google Cloud 和 Axelar 的 DVN 设置是一个非常硬的安全堆栈，因为它包括来自集中式和去中心化实体的验证，最大限度地减少了冲突风险（稍后可以将更多 DVN 添加到此设置中）。开发人员在选择安全堆栈时需要小心，因为 DVN 可能会在协议未来的某个时刻试图串通一气。任何应用程序都应考虑共谋风险，并通过运行自己的 DVN、联系 DVN 团队进行尽职调查和/或选择不可能共谋的 DVN 组合来进行相应的计划。 Executor x Liveness：理论上，任何人都可以在 V2 中执行交易。活跃度永远不应该成为问题，因为如果配置的执行器离线，最终用户或应用程序可以在LayerZero Scan上手动执行事务。然而，在实践中，如果配置的 Executor 频繁停机，那么在 LayerZero 上构建的应用程序就会出现短期活性问题。正如已经提到的，无许可执行理论上应该可以减轻活性问题。然而，在实践中，运行执行器是一项具有挑战性的工作。正如V2 发布视频中所述，运行自动执行器每月需要数十亿次 RPC 调用，并跨 50 多个链提供 Gas 抽象，这本身就需要持有 50 多个 Gas 代币，并根据需要重新平衡这些 Gas 资产。也就是说，一个应用程序可以构建和配置一个较小版本的执行器，该执行器在有限的链对上运行（例如 Fantom <> 以太坊）——尽管如此，由于重新排序、活跃性、可用性，编写起来仍然很复杂，针对故障、竞争条件、正确定价天然气成本等的弹性。总的来说，如果 OApp 选定的执行器出现故障，确保多个执行器可用有助于协议的长期存活。为此，我们的文档中现在提供了执行器的开源实现。默认值：当开发人员开始尝试 LayerZero 时，他们可以选择使用 LayerZero Labs 的默认安全堆栈或设置自己的安全堆栈。默认安全堆栈由 LayerZero Labs 设置并可以随时更改。因此，任何将其安全选择放弃给 LayerZero Labs 默认设置的应用程序，都会将其安全性放弃给集中式第三方。当前的默认设置是 Google Cloud 和 LayerZero Labs。违约本身并不坏——这很像在交易所或托管机构持有加密货币。这对于小型应用程序或大型企业解决方案可能是理想的选择（就像 Coinbase 这样的东西适合 BTC 的新进入者和机构持有者）。然而，对于加密原生应用程序来说，选择默认值可能并不理想，因为如果 LayerZero Labs 被黑客攻击或变成恶意的，那么默认的安全堆栈也可能被更改为恶意的。默认值旨在供开发人员测试 LayerZero。大多数应用程序的最终目标应该是配置自己的安全堆栈，而不是首先使用默认设置- 和/或信誉良好的组织（如基金会或大型应用程序）发布自己的“默认”设置以供应用程序使用。端点部署： LayerZero Labs 是唯一可以部署规范的、社会接受的端点的实体。如果 LayerZero 实验室关闭，这将阻止 LayerZero 当前的迭代扩展到新链。由于端点是不可变的，因此部署的任何端点或 MessageLib 将保持部署状态并永久处于活动状态。即使没有创建新的端点，应用程序也可以永远在此基础设施上构建。然而，为了扩展到新网络而不是关闭 LayerZero 实验室，需要采取某种解决方法。需要澄清的是，其他团队可以部署端点 - 但它们不被认为是社会规范的，因为它们不连接到其他 LayerZero 端点（打破了整个互操作性理论）。然而，如果 LayerZero Labs 瘫痪，另一个团队可以部署端点并尝试为他们自己的网格获得社会共识。一种经常出现的解决方案是允许无需许可的端点部署。然而，这是一个增加复杂性、引入垃圾邮件风险的设计决策， LayerZero 和市场跨链世界充满了桥梁、流动性网络和代币标准。以下是 LayerZero 适合的地方的简要概述。安全堆栈：作为 DVN 的桥梁就像比特币建立在自我托管的理念（对商品安全的所有权）之上一样，LayerZero 也是建立在安全堆栈的理念（对应用程序的安全性的所有权）之上。在 V2 中，任何可以验证消息的实体（无论是本机桥、第三方桥、验证器集、oracle、多重签名、轻客户端、zk 证明器等）都可以被构建在其之上的应用程序用作 DVN LayerZero 的。本文的这一部分将说明许多最流行的第三方桥实际上只是去中心化验证者网络（DVN），可以用作应用程序所有者构建的适配器 DVN来验证 V2 中的消息。换句话说，许多现有的网桥可能最终会成为 DVN，竞相验证 LayerZero 内的消息。更详细地说，第三方桥是相互竞争的跨链协议，旨在构建最强大、最受行业信任的机制，用于验证某些链子集之间的消息。第三方网桥的示例包括 CelerIM、Axelar、deBridge、CCIP、Synapse、Wormhole、Router、IBC 等。第三方网桥的设计通常围绕共享安全性展开，通常可分为三类。Axelar 和 Synapse 等中间链作为中心验证消息并向辐条发送消息。有一些第三方监护桥可以通过信誉多重签名来证明消息的有效性，例如虫洞和雪崩桥。您可以将它们视为预言机或证明服务，以收费方式签署跨链消息。最后一种类型的第三方桥是一个比较模糊的桶，我们称之为信任最小化系统。这些涉及 zk 证明、轻客户端或乐观证明，这些都可以归结为只需要信任一件事：分别是数学、链共识和单个诚实的观察者。没有第三方桥梁能够完全破解“最佳”安全形式的密码。中链竞相打造最难以破解的中心。守护者竞相引入加密领域最有信誉的参与者来证明跨链交易。信任最小化系统使用数学、区块链和博弈论提供的最好的工具。虽然这些实体中的每一个都可以跨链发送/接收任意数据，但这并不是第三方桥的特长。这些第三方桥实际上在验证方面非常出色 - 证明该消息发生在这里并且可以发送到那里。通过新的 V2 设计，这些第三方桥（如 DVN）可以专注于他们最擅长的事情——签署有效的跨链交易——并且应用程序根据用例偏好选择他们想要的第三方桥。这种设计应该是双赢的，因为第三方桥设计者不再需要担心跨链消息的执行和/或传输，并且应用程序在构建存在于多个链上的东西时不再被锁定在单一验证方法中。区块链。通过允许第三方桥接器做他们最擅长的事情（验证事物），LayerZero 可以专注于主要思想：统一语义——允许开发人员以相同的方式编写合约，而不管链如何。在 LayerZero 协议上发送的每个数据包以及与之交互的每个端点都是相同的。LayerZero 的构建是为了让开发人员能够从市场上可用的各种类型的验证方法中进行选择。它是一种无需许可、抗审查且不可变的结构，可以填充任何类型（或组合）的验证方法。这是非常强大的，因为它可以让 LayerZero 适应验证技术的进步，同时通过标准化的消息设计实现通用的区块链可组合性。一层消息传递，多个流动性网络任何类型的流动性网络都可以在 LayerZero 上重新创建。另一类“桥梁”是跨链协议，允许跨链传输代币。这些被称为流动性网络。示例包括 Across、Hop、Portal、Connext、Stargate、Allbridge、DLN、UniswapX、Hyphen、Catalyst 和 cBridge 等。大多数流动性网络都是围绕基本意图结构设计的：用户在链 A 上拥有资产 X，并希望在链 B 上获得资产 X。流动性网络将意图与链上（流动性池/包装资产）、链下的解决机制相匹配。（通常被称为中继器），或两者的混合。这些解决机制本质上是在链 A 上获取用户的代币，并在链 B 上解锁/填充相同数量的代币。他们对这项服务收取少量费用。流动性网络之间的竞争可以在桥梁价格执行、费用、流动性网络的一个有趣之处在于，流动性网络底层使用的验证方法有些任意。就像在以太坊之上构建多个 AMM 一样，许多流动性网络从技术上讲也可以构建在同一个验证网络上。UniswapX强调就这一点而言——它花了整篇白皮书只讨论协议的流动性方面（填充、荷兰式拍卖、乐观执行等），而没有命名它可能使用的底层验证网络！白皮书只说“结算预言机”是必要的，它可以是“规范桥……轻客户端桥，或第三方桥”。任何在链之间传递消息的东西都可以成为这里的结算预言机！这种性格特征并不是 UniswapX 所独有的。其他流动性网络设计，如 DLN 和 cBridge 以及 Wormhole 的 Portal 和 Catalyst 可能会使用其他第三方桥（又名 DVN）进行结算。这些流动性网络所需的不一定是单个第三方桥梁，而是需要一种可以根据链配对和用例信任的验证方法。通过 V2，LayerZero 理论上可以支持每个流动性网络进行消息传递（结算），同时允许它们选择独特的验证方法（安全堆栈）。 LayerZero V2 为使用不同安全堆栈配置构建的许多不同类型的流动性网络提供了单一消息传递框架。这扩大了可以制作的范围，并且应该会带来有趣的实验。例如，跨链 AMM 可能会根据交易规模选择安全堆栈，其想法是不同的交易量将由不同的安全堆栈进行结算（本质上是通过安全堆栈可选性桥接聚合）。通用合同标准模块化区块链理论、L2 扩展理论、全链理论——所有这些想法都需要通用代币和合约标准，以便数千条链的世界可以根据每个新链/资产/虚拟机配对而无需碎片和上下文切换即可运行。Omnichain Fungible Tokens (OFT) 和 Omnichain Applications (OApps) 旨在成为这些标准——在不影响安全性的情况下扩展开发人员的能力。 OFT 扩展了 ERC-20 等传统代币标准，使开发人员能够创建跨多个区块链无缝运行的代币。这种普遍性消除了孤岛，使代币能够在链之间移动。OFT 作为标准的潜在采用意味着开发人员不再需要部署单独的、特定于链的代币，这可以划分流动性和社区，同时引入不同的信任假设。相反，OFT 在所有 LayerZero 支持的区块链上提供统一的代币存在，确保代币生态系统保持凝聚力和稳健性，无论链如何。OFT 跨多种代币标准（ERC20 是最受欢迎的）工作，除了应用程序附加的费用外不增加任何费用，并且允许始终跟踪通用供应（透明度）。与应用程序一样，OFT 代币发行者对其合约和安全堆栈保持完全控制。（注意：ONFT 也将在 V2 上上线，但由于合同正在审核，目前处于测试阶段。OFT 的相同逻辑可以轻松扩展到 ONFT。）全链应用程序 (OApp) 合约标准提供了一个通用的、与区块链无关的开发人员界面。借助 OApp，开发人员现在只需构建一次应用程序即可将其部署到任意数量的链上，而无需重写代码。这缩短了开发时间，并向其应用程序开放了整个区块链生态系统，而不是其中的一小部分。这还允许开发人员访问任何 LayerZero 支持的区块链的合并用户和流动性。此外，多个 OApp 可以组合起来，创建真正的全栈、跨链金融应用程序（想象一个 DeFi 应用程序，允许在任何链上借款、在任何链上交换等）。借助 V2，LayerZero 应该有很好的机会成为跨链代币和治理的单一框架，因为它提供了带有模块化验证层的通用消息传递解决方案。换句话说，代币或治理设置可以使用任何类型的验证方法 - 或验证方法的组合 - 使用 V2 将数据移动到目标链，唯一的信任假设是 LayerZero 端点的神圣性（该信任假设不能也可以使用任何其他解决方案进行转义）。总体而言，OFT 和 OApp 可以（也许应该）成为所有代币和合约的事实上的合约标准，以便团队在 LayerZero 支持的链上构建。以下是一些原因：默认互操作性： OFT 和 OApp 是为多链世界构建的。它们本质上采用跨链通信，随着加密货币不断发展成为拥有数千条链的行业，它们能够面向未来。采用这些标准可以让项目规划数年而不是数月。模块化安全性： OFT 和 OApp 都受益于 LayerZero 的模块化安全框架，该框架支持针对特定应用程序定制安全参数。这意味着开发人员不必被迫采用一刀切的安全模型，而是可以根据其应用程序或代币的独特需求定制安全性，从而增强灵活性和弹性。简单性和用户体验：对于用户来说，区块链交互的复杂性随着 OFT 和 OApp 的出现而消失。它们提供了简化、一致的用户体验，抽象了特定于链的操作的技术细节。通用可组合性：市场上有很多跨链合约标准。将 OFT 和 OApp 巩固为行业规范可提高可组合性，同时减少碎片——无需将协议锁定在单一安全策略中。结论 LayerZero 的架构——在验证层面上是模块化的，而在传输层上是静态的——在当前性能和面向未来的设计之间取得了至关重要的平衡。这项技术可以让我们永远为所有人建立一个开放、公正的数字经济。作为一个行业，加密货币必须共同努力才能实现这一愿景。由于这一共同目标的本质，我们的技术必须是无需许可的。为了实现这一愿景，必须在堆栈的各个层面都坚持这一理念。LayerZero 将这些值保护到数据包级别。当特征是可变的时，值总是可以改变的。承诺不是永久的。决定是不持久的。升级是有风险的。最终，系统被损坏。持久性和可证明性必须进行硬编码。这就是 LayerZero 出现的原因。这就是 LayerZero 存在的原因。 LayerZero 的构建让您无需信任他人。它的建立是为了让您可以相信自己。来源：金色财经

金色财经2024-02-10

比特币 ETF 激增和 DeFi 增长加密货币 2024 年格局揭晓

域，包括加密货币挖矿业务、衍生品市场、去中心化金融（ DeFi）领域和现实世界的资产代币化等。该报告对每个细分市场进行了全面概述，结合了深入分析、未来预测和情绪分析，为读者提供了对当前形势和期望的全面总结。 DeFi 市场在 1 月份强劲增长，但被攻击事件抵消了部分涨幅一月份，去中心化金融（DeFi）领域真正反映了更广泛的加密货币市场：波动性、兴奋性和不可预测性。影响 Socket 协议的意外安全漏洞导致价值 330 万美元的以太坊被盗。事件发生后不久，Socket 协议团队迅速识别并修复了该漏洞。在各分析公司的共同努力下，大约 70% 的被盗资金在一周内被追回，为受影响的利益相关者提供了很大的保障。虽然本月初 DeFi 项目的锁定总价值（TVL）及其代币价格有所上涨，但下半年明显放缓。然而，Sui 和 PulseChain 的 TVL 增长显着，分别飙升 107% 和 189%。PulseChain 价值的显着增长可归因于其原生去中心化交易所 PulseX 的扩张，特别是超过 2000 万 Dai 的转移。在不到一周的时间里，稳定币从以太坊转移到了 PulseChain。与此同时，Sui 的 TVL 增长与两种借贷协议的日益受欢迎有关，Navi Protocol 增长了 162%，Scallop 增长了 229%。Scallop 于 1 月 16 日启动第二阶段空投和奖励计划，使该协议的 TVL 翻了一番。监管挑战令杠杆率下降，衍生品交易面临风险纵观2023年，各个国家和地区的监管差异较大，加上严格的监管措施，全球零售衍生品交易受到明显限制。中心化交易所和 DeFi 项目都发现自己被迫完全停止运营，因为获得各种产品的交易许可证变得越来越困难。包括 Crypto.com 和 Binance 在内的主要行业参与者被迫削减业务、缩减服务范围、降低杠杆率、限制可用产品类型并限制某些用户的访问。尽管面临这些挑战，衍生品市场仍然是行业内情绪的重要指标。来源：金色财经

金色财经2024-02-10

深入 Telegram Bot（一）：如何通过链上经纪机构推动 Web3 大规模采用？

金色财经2024-02-10

24小时热点